Le Président du Pays est sorti conforté de la récente mini- crise, ce qui lui permet de retrouver une majorité à l' Assemblée, majorité fragile il est vrai. On a vu également, toutefois, que certains représentants semblaient plus soucieux de leur intérêt personnel que du respect de leur électorat, et de l' électorat en général. Ces représentants peuvent aisément passer d'un camp à l'autre, sans état d'âme affiché.

Lire la suite

Chaque civilisation a sa propre culture, même la plus petite. Parlons un peu de la culture. Qu’est-elle vraiment ? A-t-elle une place dans les sociétés modernes ? Parlons de cette culture qui est collective, comme des manifestations intellectuelles (Politita), religieuse (La bible, le coran etc…), artistiques ( Danse polynésienne, Haka etc…), qui caractérisent une société. La culture polynésienne, par rapport à la surface et au nombre de membres de la société, est d’une richesse extraordinaire. Et nous l’oublions souvent…

Lire la suite

L'école de 9h à 15h; l'aménagement des périodes scolaires en fonction de la chaleur tout en ne dépassant pas 8 semaines consécutives de cours pour empêcher la fatigue des élèves. Deux promesses du gouvernement. L'une a été réalisée (aménagement des périodes scolaires), l'autre vient d'être mise au placard par Marius Raapoto lors de son allocution au JT il y a deux jours :

"Après un dialogue (un refus unanime surtout!) , une concertation fructueuse avec les divers partenaires du secteur, c'est à dire les forces vives et méritantes de l'éducation, nous nous sommes aperçus que,faire l'école de 9h à 15h, reviendrait à réduire de manière significative le nombre de semaines de vacances. Aussi, ce projet est abandonné".

Question : Fallait-il deux ans pour s'apercevoir de la contradiction entre les deux projets ? Celle-ci n'était elle pas visible dès la rédaction des programmes électoraux ? On rejoint ici El Problemo et la question de l'utilisation de promesses dont l'impossibilité saute pourtant au yeux, mais qu'on nous dit malgré tout réalisables, car c'est une volonté (divine ?) du gouvernement. Craintes et espoirs, c'est ainsi que l'on s'amuse à nous gouverner. La religion utilise les mêmes procédés.

Nous pourrions avoir l’impression de déjà vu, surtout au niveau des déceptions. Souvenons nous, qu’au premier Taui, tout le monde parlait d’erreur politique. De l’impossibilité de ce nouveau gouvernement tauiste de gouverner par manque de capacité ou encore d’expérience en la matière. Pourtant,il a subsisté.

Encore une fois pour le deuxième taui. Tout le monde disait que la situation allait se renverser, ce n’est pas possible de continuer comme ça. Pourtant, encore une fois, il a subsisté.

Aujourd’hui nous assistons à la même erreur.

Tout le monde parlait déjà de l’échec d’ OT. De son abdication. Calculer et essayer de déterminer le nouveau gouvernement. Aujourd’hui, le « poker menteur » continue…

Comme dirait Jean Gabin « La vie l’amour, l’argent les amis et les roses. On ne connaît ni le bruit ni la couleur des choses, c’est tout ce que je sais, mais ça jle sais »

Oscar Temaru est un démocrate : il n'a cessé de l'affirmer. Son cheval de bataille a été celui de "la parole libérée". Les faits sont pourtant la : Hirohiti Tefaarere doit passer par le conseil d'Etat pour retrouver son siège à l'assemblée; Emile Vernaudon ne peut y siéger, sa démission n'ayant pas été actée par le Président du pays.La décision du conseil d'Etat concernant Mr Tefaarere semblait pourtant indiquer la voie démocratique à suivre. La parole, la voix de certains est donc restée enchainée : on peut le regretter, l'applaudir, néanmoins cette pratique ne peut être qualifiée de démocratique.
Le bilan de monsieur Géros faisait état de cette parole libérée; dans ce cas, aujourd'hui fut l'exception confirmant la règle.

Plus importante encore que la question du président de l’Assemblée, se pose la question du Président du pays.Il y a beaucoup de spéculations en ce moment pour déterminer le chef du gouvernement, un gouvernement d’alliance encore une fois, donc peu soudé et qui fluctue à toutes incitations. Un gouvernement d’entente, c’est évidement un partage des tâches. Si ce partage se fait à la proportionnelle, on ne peut pas espérer une grande participation du Fetia ‘api et du No ‘oe te nunaa dans le camembert. Si l’on compte 21 inscrits Orange, 8 non inscrits et peu être quelques trahisons du côté de l'UPLD, on pourrait atteindre une majorité autonomiste de grand pouvoir. Mais qui bénéficiera de ce pouvoir ? Si l’on estime à 6 la trahison du côté bleu (clair ou foncé) on obtient 60% d'orange, 22.8% pour les non inscrits et 17.2% de bleu contrasté au sein du ralliement autonomiste. Cette répartition serait dans le meilleur des cas, la plus « équilibré » possible.

Lire la suite

Madame BOUTEAU et Monsieur SCHYLE, qui ont pris leurs responsabilités en 2004 et 2005, croyant favoriser une alternance démocratique, vont devoir cette fois encore prendre une position claire devant leurs électeurs et l' ensemble des Polynésiens A les entendre les propos du Président TEMARU seraient condamnables. Ils reconnaissent donc de ce fait leur surprise et leur déception.

Le scrutin du 13 avril ayant une valeur symbolique, le Sénateur FLOSSE renonçant à participer à la partie en cours et - toujours aux dires d' un quotidien local, d' où la nécessité d' être circonspect - certains Représentants UPLD autonomistes à l' Assemblée envisageant de signifier leur attachement à l' idée d' autonomie, on ne peut raisonnablement douter du choix qui sera fait jeudi par Madame BOUTEAU et Monsieur SCHYLE.

Dans tous les cas de figure leur choix sera respectable, mais leur électorat ne comprendrait guère l' abstention, selon les quelques informations dont nous disposons, et des contacts que nous avons avec une partie de cet électorat.

Que ce soit Monsieur Myron MATAOA, Président du groupe de l'UPLD à l'Assemblée de Polynésie française s'exprimant dans les médias ou encore Nicole Bouteau commentant le déplacement de François Baroin, tous deux réclament d'avantage de financements de la part de l'Etat Français. Face à cette attitude irresponsable dans une optique autonomiste, plusieurs rappels élémentaires et de bon sens s'imposent pour nos « petits philosophes rois. »

Premièrement, il est nécessaire de prendre conscience de l'effort consentit par la France :

• Les transferts français représentent plus de 25 % de notre PIB soit à peu près 136 Milliards de Fcp. Avec l'effet du multiplicateur keynésien ( coefficient multiplicateur de 2,5) ils induisent en fait une valeur ajoutée globale d'au moins 330 milliards de francs CFP, soit pas loin des 2/3 du Produit intérieur Brut de la Polynésie française !!!

Ils croissent en moyenne de 5%/ an : dans cette perspective il y aurait doublement tout les 40 ans ! Arrivons-nous seulement à faire 5% de croissance par an??!!

• Le cout d’opportunité (de ces transferts) pour la France est à prendre en compte.

Par exemple : Le nombre de professeurs rémunérés par l'Etat et exerçant en Polynésie représente autant de professeurs qui n'exercent pas en France; l'Etat doit donc créer davantage de postes. Cela crée un surcoût. L'effort consenti par la France peut ainsi être évalué comme équivalent au double des transferts métropolitains (un peu moins si l'on considère l'indexation)

• La prise en compte de la situation financière française, permet de remarquer que la dépense d'1 euro supplémentaire représente un effort consenti d’autant plus grand !

Transition- Voici donc le discours actuel : « allo la terre ici la lune : vous pourriez faire plus d’efforts tout de même ! ». Un retour a la réalité svp…

Deuxièmement plusieurs leçons de bon sens s'imposent lorsque l'on réclame des fonds :

• Présenter des projets crédibles et sérieux. Sortir de son chapeau, à deux jours de l'arrivée de François Baroin un copier / coller des accords de Nouméa, sans avoir au préalable réalisé un consensus, n'est qu'un pur effet de communication. Comment penser une seconde que l'Etat nous donnerait des financements sur cette base ? Cela frôle l'insulte envers l'intérêt général ; c'est un travail de fainéant !
• Montrer que cette aide est productive ; c'est à dire qu'à terme, elle puisse entrainer sa propre diminution. Cela n'est pas le cas ; deux faits l'illustrent : la hausse des dépenses de l'Etat (+5%/an) et la polémique quant à l'utilisation de la DGDE pour des frais de fonctionnement et non pour l'investissement. C'est à cause de raisons similaires (irresponsabilité des gouvernants davantage tournés vers "l'assistanat" plutôt que le développement) que l'aide au tiers monde a été suspendue !
• Afficher des garanties de bonne gestion avec par exemple la mise en place de vraies réformes quant au budget du territoire. Je pense ici à la mise en place d'une sorte de LOLF. Les promesses de réduction des coûts non tenues, sont à proscrire : elles sapent notre crédibilité pourtant si dure a forger !

Cri de colère mesuré : Avons-nous entendu la moindre proposition, ou la moindre formulation de quelques unes de ces nécessités de la part de nos représentants ? Dès lors, il convient de rappeler à nos "petits philosophes rois" qu'il ne tient qu'à eux de se démener pour mériter ces fonds français. En se comportant en enfant gâtés, en tirant sur la ficelle sans montrer une réelle bonne volonté et une quelconque bonne gouvernance, c'est l'autonomie même qui est mise en danger !

Cela peut faire le jeu de la composante indépendantiste de l’UPLD. Néanmoins, lorsque l’on se dit autonomiste convaincu, dont l’entrée en politique fait suite à cette volonté de préserver l’autonomie; une réflexion plus fine et moins grossière s'impose ! Autonomie veut aussi dire responsabilité…

En France,la séparation de l’Eglise et de l’Etat est acceptée par tout laïc qui se respecte. Cependant, elle n’est pas vérifiée en Polynésie. Quasiment tous les hommes politiques polynésiens pratiquent une religion, mais surtout, ils ne s’en cachent pas. On peut voir souvent des débats télévisés ou encore des votes de l’Assemblée, avec beaucoup de Croix de Luther ou des Croix catholiques au cou de nos représentants. Ce genre de comportement serait porté à outrance en France et en Europe mais ici cela ne choque personne. Le seul point qu'il ne fallait pas dépasser était la croix au dessus du siège du Président à l’Assemblée. Pourquoi une telle tolérance de la religion ? Essayons de l’expliquer

Lire la suite

Si dans moins de dix jours Monsieur GEROS est reconduit dans ses fonctions c' est que les Conseillers autonomistes qui ont favorisé le grand changement et installé Monsieur TEMARU au pouvoir considèrent qu' ils ont bien fait, que le bilan de Monsieur TEMARU est positif, conforme à leurs attentes, et que l' indépendance du Pays doit être gagnée au plus tôt. C'est leur droit le plus absolu.

Monsieur Emile VERNAUDON et ses alliés d' une part, d' autre part Madame BOUTEAU et Monsieur SCHYLE, d' autres Conseillers également, vont devoir se déterminer, et choisir. S' ils choisissent en fonction de leurs convictions affichées, la pirogue changera de cap. Sinon ils choisiront en fonction d' autres considérations. C'est un moment intéressant: les Polynésiens vont savoir.

Il faut bien comprendre que donner sa voix à Monsieur GEROS, OU S' ABSTENIR, signifierait renouveler sa confiance à Monsieur TEMARU. C'est très concevable au fond: c' est l' enjeu du scrutin à venir.