L’important est de faire parler de soi
Dure est la vie des “politiques” en Polynésie, encore plus pour les non-élus. Dans notre microcosme où l’on donne souvent la raison à celui qui parle le plus fort (ou qui a le poste le plus important, au choix), ne pas siéger à l’APF est un handicap non négligeable (j’aime les euphémismes).
Je pense que nombre d’entre vous consultent régulièrement le site de TahitiPresse, et vous avez donc certainement lu le quasi-communiqué de presse du parti de Nicole Bouteau…
Je suis … mitigé.
On peut lire, en fin d’article:
L’Etat et le Pays doivent donner l’impulsion et bâtir des relations apaisées (…) Pour cela, nous devons sortir des querelles idéologiques et des opportunismes politiques. Pour cela, nous devons avoir la double exigence d’un Pays enfin responsable et d’un Etat impartial”, conclut Nicole Bouteau.
Je suis mitigé, car, certes, on ne peut contredire des paroles aussi sensées, mais bon, comment leur donner du sens. Si être “leader politique” s’apparente à cela, je déclare haut et fort que:
La Polynésie ne pourra sortir de son carcan affairiste et de la gangrène populiste qui la ronge que lorsque les egos de ses personnalités politiques aura regagner le niveau de la mer (et toc!).
Je sais, je sais, c’est mesquin de taper sur NOETN alors qu’ils ne sont pas actuellement en position de force, mais que diable!!! On souffre de verbosité aiguë au Fenua, ce n’est pas la peine d’en rajouter. Je comprend qu’on craigne de ne plus se voir sur le site de l’ATP, qu’on s’inquiète de voir les adversaires clamer haut et fort moultes idioties paroles plus ou moins intelligentes, mais quand on prétend incarner le changement, on ne fait pas comme les vieux.
Comment qu’on fait alors ? Bonne question.
Commentaires
Iaorana Peter,
Je te proposerai plutôt la variante suivante :
- La Polynésie (française) ne pourra sortir de son carcan de corruption généralisée que lorsque la Population, la Société Civile et les Eglises éliront des femmes et des hommes politiques intègres et compétents…
Quant à l’Etat, il faudra bien commencer à devoir se débrouiller sans “notre Mère Patrie” !!!
Cordiales salutations,
Te Ma Arii
Si vis pacem, para iustitiam.
Tu pourrais préciser Peter, je ne te suis pas… En quoi le soi-disant ego de Nicole, comme tu le sous entend, est-il un problème pour le Pays ? En quoi les positionnements du NOETN sont-ils incohérents, et sont-ils un verbiage ou verbosité comme tu voudras ?
On peut en débattre ! No souci ! Si tant est que ce commentaire passe puisqu’à chaque fois que je post, mon commentaire est systématiquement éliminé…
Parahi,
Charlie !
Te Ma Arii > pas mal … on peut lancer un parti à nous deux
Charlie > bien sûr que je peux préciser: je ne parlais aucunement de l’ego de Nicole Bouteau, il faut arrêter de se sentir personnellement visé dès qu’on dit qqchose.
Ce que je regrette, c’est que ce communiqué est de la pure comm., un grand coup de pied dans une fourmilière vide … et je conclus qu’on (donc pas uniquement NOETN) est bien forcé de faire parler de soi de cette manière, puisqu’on (donc tout le monde, pas que NOETN) n’a pas encore trouvé mieux pour faire avancer les choses.
c’est tout et rien de plus.
Charlier > aucun commentaire n’est supprimé, même ceux que nous ne publions pas. Le passage à WP a semi-automatiser la publication des commentaires mais certains restent sujet à modération (nous sommes en cours de configuration du filtre) et la règle dans l’équipe Politita veut que seul le rédacteur modère les commentaires à ses billets. That’s all. Si un de tes commentaires n’est pas passé, c’est juste qu’il est encore dans la file de modération.
En clair: on ne fait pas de ségrégationnisme anti-NOETN
Ok Peter, merci de ces réponses…
Comme tu précisais qu’il était “mesquin de taper sur NOETN” je l’ai pris pour nous, sans doute un peu rapidement…
Bien sûr que c’est de la communication, l’unique manière de faire connaître nos positions et propositions.
Dans notre position, nous ne pouvons que proposer aux autres partis, comme nous l’avons toujours fait, d’entrer dans une dynamique, non dans une idéologie, et de faire en sorte qu’ensemble, malgré nos différences, nous puissions trouver le moyen de construire plutôt que de jouer à de petites guéguerres stériles.
Mais comme tu le sais nous ne sommes pas maître du jeu…
Nous continuons de défendre une vision exigeante, en termes de moralité et de responsabilité. Et nous ne sommes pas les rois du marchandage…
Notre manière d’agir, entre autre, à ce jour, est de maintenir une espèce de pression “morale”, et de continuer à faire des propositions concrètes, dans différents domaines (notamment institutionnels, développement des archipels, énergies alternatives, tourisme…), en espérant qu’elles soient reprises, qu’importe par qui, même modifiées.
Bref, j’avais mal compris ton article, désolé…
Et pour le ségrégationnisme, j’ai dû oublié de prendre ma pilule verte anti parano, j’y vais de ce pas.
Merci pour Politita dans tous les cas, que je lis quasi quotidiennement, et qui est un des espaces utiles dans le web local ! Et vive le débat !
Parahi,
Charlie, ravalant sa pilule…
C’est avec une bonne “comm” qu’on se fait élire, regarde Père Nicolas, si c’était pas du foin tout ça :p
Plus sérieusement, sans tribune officielle, elle n’a plus que ça, la comm… Je suis quand même content qu’on entende parler d’elle ^^
Allez à plus dans la vanillerai :p
Qu'en pensez-vous ?
Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.
Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.
Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.