Commentaires sur : CLAUSE D’INTEGRITé : L’idée

Par : La dynamique du paradoxe | Politita

La dynamique du paradoxe | Politita — Thu, 28 Aug 2008 08:17:38 +0000

[...] et qui empêche toute avancée. Des pistes multiples ont été avancées sur Politita…(une clause d’intégrité notamment). Aucun commentaire Non classé [...]

Par : JO

JO — Mon, 21 Apr 2008 00:38:03 +0000

"Toute nation a le gouvernement qu'elle mérite" Joseph de Maistre
Et aucun statut, aucune forme de suffrage n'y changera rien.

Par : bill

bill — Sun, 20 Apr 2008 22:59:27 +0000

Pourquoi ne pas avoir comme en métropole un vote uninominal a deux tours à la place d’un scrutin de liste ??

Par : bill

bill — Sun, 20 Apr 2008 22:59:27 +0000

Pourquoi ne pas avoir comme en métropole un vote uninominal a deux tours à la place d’un scrutin de liste ??

Par : Island

Island — Sun, 20 Apr 2008 20:15:51 +0000

On peut mettre autant de clauses que l'on voudras, c'est notre statut qui en est la cause.
il faudrais que le peuple polynesiens vote son président au sufrage universel, ça peut résoudre pas mal de conflits, mais notre statut ne le permet pas, pour cela il faut etre une nation, j'vous laisse deviner comment on deviens une nation. Nous souhaitons majoriteremnt être autonome, pourquoi pas être le premier territoire autonome qui vote son président au sufrage universel? c'est une idée..

Par : Island

Island — Sun, 20 Apr 2008 20:15:51 +0000

Par : Papapenu

Papapenu — Fri, 18 Apr 2008 17:42:27 +0000

Iaorana Noindep , maitai oe ?
Ton article est en train de susciter beaucoup de commentaires avec celui de Hinano aussi .
Le portail est ouvert ;
www.tahitiradiococotier.c...

fa'aitoito

Par : Opahi

Opahi — Thu, 17 Apr 2008 17:37:38 +0000

Accepter l'idée d'un clause d'intégrité serait faire preuve de mépris pour notre peuple et ses élus. Cela équivaudrait à reconnaitre l'idée que notre peuple et ses élus sont des gens irresponsables, de grands gamins que devrait mieux surveiller l'Etat Providence.
Car le problème principal n'est pas de maitriser les vélléités des uns et des autres il est d'instaurer une stabilité politique dans ce pays. Et là nous n'avons pas de leçon à recevoir de l'Etat.
La loi estrosi a favorisé l'instabilité en s'implifiant et accélérant son mode d'application.
Si nous souhaitons, plus de stabilité il faudrait :
1- Revoir la représentation de l'assemblée (aujourd'hui les élus des îles sont trop nombreux au regard de la popultion)
2 - Penser une autre organisation de la Polynésie Française, permettant à tous les archipels d'être partie prenante du développement que nous attendons tous (Décentralisation)
3 - Assurer la stabilité des institutions sur la durée (en bloquant le renversement de la présidence de l'Assemblée de Polynésie) ;
Opahi

Par : politito

politito — Thu, 17 Apr 2008 14:10:58 +0000

C dommage qu’avec les territoriales on ne puisse pas faire de panachage car pour ma part, je ne pouvais voter pour personne vu qu’à chaque fois y’avais des magouilleurs à l’intérieur de chaque groupe… du coup, j’ai fait parti de ce qui ont préférer rester à la maison que d’aller voter et bien m’en a pris qu’on voit ce" qui se passe…

Par : able

able — Thu, 17 Apr 2008 13:12:53 +0000

C'est un peu vrai Papacrabe .
Pourquoi le nuna'a a voté le 27 Janvier pour les mêmes ?
N'y avait-il pas des candidats intègres et compétents à ce vote?
A ceux qui passent et repassent au gouvernement et qui n'ont aucune parole , je doute si ils signent une clause d'intégrité ....qu'ils la respectent ?
Les places sont trop bonnes : ORGUEIL , GLOIRE et VENALITE .