CLAUSE D’INTEGRITé : L’idée
Toute réaction n’est utile que si elle profite à la réflexion. Je l’avoue, celle que j’avais hier était basique. Elle confortait la victoire de la démocratie, comme elle criait au scandale. Scandale pour la méthode, scandale pour le pays. Ce jeu de chaises musicales détruit les équilibres du pays. Avec en moyenne une motion tous les 3 mois depuis 2 ans, il est actuellement impossible de mettre en place des programmes, des projets, des schémas capables de combattre nos principaux fléaux socio-économiques. Je demande aux politiciens de cesser “cette prostitution politique” dixit René Dosière, où l’on paye contre prestation, avec l’argent du contribuable français. Attention ! Ces élus n’ont-ils aucune logique politique ? Aucune conscience d’esprit ? L’argent achète t-il finalement tout ?
De son canton de Nice, Christian Estrosi peut se féliciter de nous avoir fait perdre quelques mois d’exercice. “Sa connerie statutaire” n’a non seulement pas arrêter les dérives du passé, pis, elle en a instauré de nouvelles. Yves Jégo semble bien plus mesurer, même si il reste fidèle à Gaston Tong Sang, le candidat officiel de l’UMP. Gaston Flosse ayant été licencié.
Pour le prochain statut (parce que oui il y’en aura un autre), il faudra introduire une “clause d’intégrité”. Cette clause obligerait les politiques à siéger obligatoirement dans le groupe politique avec lequel ils ont été élu. Dans le cas contraire, ils devront rendre leur mandat, et de nouvelles élections de la commune en question auront lieu. Cette clause n’éviterait cependant pas que l’élu en question vote pour l’autre camp, ou s’abstienne. Cependant la pression du groupe pourra le pousser à démissionner, et pourra demander sa démission. De plus, cette clause d’intégrité pourrait prévoir que tout élu doit obligatoirement être inscrit dans un groupe politique, auquel cas il est considéré comme démissionnaire.
Je pense que lorsqu’une population vote pour un élu, elle vote pour l’élu et pour son parti politique. On ne pourra pas donc dire qu’un élu qui démissionne de son parti 45 jours après des élections générales mérite son écharpe. De plus, lors des campagnes un élu profite intégralement des moyens logistiques et politiques du parti. Ce principe serait à mon avis déclaré anticonstitutionnel, mais il serait l’unique moyen de rendre à la Polynésie française l’équilibre qu’elle mérite.
A votre avis ?
« MOTION DE DEFIANCE VOTée | Home | Stratégie de développement pour la polynésie française : penser le développement autrement »
Commentaires
iaorana Noindep ,
tres bonne idee , la clause d’integrite ! un candidat elu d’un parti ne peut ‘’sauter ” a son gre sans la permission des autres membres elus de son groupe . Idem pour ceux qui veulent passer au Club MED plus connu sous le nom des non inscrits !! Dans le cas contraire , pour continuer l’idee de Te Ma Arii , si l’elu refuse le reglement , il ou elle devra subir a nouveau une election dans sa circonscription .
Fa’aitoito
Oui a la clause d’intégrité.
Non a la prostitution politique.
Fixons cette assemblée une bonne fois pour toute et que la politique revienne aux partis (et son électorat) et non aux personnes(intérêts très personnels).
alors là tout à fait d’accord avec toi noindep.
et même mieux que çà il faudrait les rémunérer au smig comme çà ils seront obligés d’avoir un autre boulot d’appoint vu le peu d’heures qu’ils font à l’at cela sera bien suffisant et n’y iront que ceux qui sont VRAIMENT INTERESSES par leur devoir ! y aura déjà du tri !
"mais il serait l’unique moyen de rendre à la Polynésie française l’équilibre qu’elle mérite."
Je ne suis pas d’accord. On peut aussi cesser de toujours voter pour les mêmes. Ce n’est pas parce que les élus ne sont pas des exemples de probité et d’intégrité que l’on doit réduire la démocratie.
Il faut des élus responsables. Donc il faut voter pour des élus responsables. Et arrêter de continuer de voter pour des "irresponsables" tous bords confondus, juste pas esprit de revanche par rapport aux autres. Il faut cesser de voter contre. Il faut cesser de voter "utile", comme des petits comptables politiciens de pacotille. Et il faut parler, autour de soi, avec tous, pour que l’on réfléchisse, collectivement, que l’on fasse évoluer toutes les consciences, la nôtre y compris.
Y’a du boulot. Et pendant ce temps c’est la population la plus fragile qui trinque. C’est notre société qui devient plus violente, plus injuste, plus dure. Et c’est notre responsabilité à tous.
C’est un peu vrai Papacrabe .
Pourquoi le nuna’a a voté le 27 Janvier pour les mêmes ?
N’y avait-il pas des candidats intègres et compétents à ce vote?
A ceux qui passent et repassent au gouvernement et qui n’ont aucune parole , je doute si ils signent une clause d’intégrité ….qu’ils la respectent ?
Les places sont trop bonnes : ORGUEIL , GLOIRE et VENALITE .
C dommage qu’avec les territoriales on ne puisse pas faire de panachage car pour ma part, je ne pouvais voter pour personne vu qu’à chaque fois y’avais des magouilleurs à l’intérieur de chaque groupe… du coup, j’ai fait parti de ce qui ont préférer rester à la maison que d’aller voter et bien m’en a pris qu’on voit ce" qui se passe…
Accepter l’idée d’un clause d’intégrité serait faire preuve de mépris pour notre peuple et ses élus. Cela équivaudrait à reconnaitre l’idée que notre peuple et ses élus sont des gens irresponsables, de grands gamins que devrait mieux surveiller l’Etat Providence.
Car le problème principal n’est pas de maitriser les vélléités des uns et des autres il est d’instaurer une stabilité politique dans ce pays. Et là nous n’avons pas de leçon à recevoir de l’Etat.
La loi estrosi a favorisé l’instabilité en s’implifiant et accélérant son mode d’application.
Si nous souhaitons, plus de stabilité il faudrait :
1- Revoir la représentation de l’assemblée (aujourd’hui les élus des îles sont trop nombreux au regard de la popultion)
2 - Penser une autre organisation de la Polynésie Française, permettant à tous les archipels d’être partie prenante du développement que nous attendons tous (Décentralisation)
3 - Assurer la stabilité des institutions sur la durée (en bloquant le renversement de la présidence de l’Assemblée de Polynésie) ;
Opahi
Iaorana Noindep , maitai oe ?
Ton article est en train de susciter beaucoup de commentaires avec celui de Hinano aussi .
Le portail est ouvert ;
http://www.tahitiradiococotier.c...
fa’aitoito
On peut mettre autant de clauses que l’on voudras, c’est notre statut qui en est la cause.
il faudrais que le peuple polynesiens vote son président au sufrage universel, ça peut résoudre pas mal de conflits, mais notre statut ne le permet pas, pour cela il faut etre une nation, j’vous laisse deviner comment on deviens une nation. Nous souhaitons majoriteremnt être autonome, pourquoi pas être le premier territoire autonome qui vote son président au sufrage universel? c’est une idée..
On peut mettre autant de clauses que l’on voudras, c’est notre statut qui en est la cause.
il faudrais que le peuple polynesiens vote son président au sufrage universel, ça peut résoudre pas mal de conflits, mais notre statut ne le permet pas, pour cela il faut etre une nation, j’vous laisse deviner comment on deviens une nation. Nous souhaitons majoriteremnt être autonome, pourquoi pas être le premier territoire autonome qui vote son président au sufrage universel? c’est une idée..
Pourquoi ne pas avoir comme en métropole un vote uninominal a deux tours à la place d’un scrutin de liste ??
Pourquoi ne pas avoir comme en métropole un vote uninominal a deux tours à la place d’un scrutin de liste ??
"Toute nation a le gouvernement qu’elle mérite" Joseph de Maistre
Et aucun statut, aucune forme de suffrage n’y changera rien.
Trackbacks
Qu'en pensez-vous ?
Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.
Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.
Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.