Ami, je ne suis pas entièrement d’accord sur certains points.

Tout d’abord, l’agent économique préfère toujours plus à moins, condition de rationalité. Si les prix baisses, les quantités augmentent, toute chose égale par ailleurs. Cette hypothèse microéconomique est vérifiée empiriquement. Nous pourrions imaginer que la consommation (en Polynésie c’est quasiment que de l’importation) pourrait rester la même et ainsi avoir une baisse des prix, mais l’homme (encore plus le tahitien) préfèrera profiter de la faiblesse du dollar pour importer son Dodge RAM 2500 pour 500 000XPF moins chers qu’il y a deux ans. S’il n’avait pas eu cette baisse, il aurait préféré une Clio. Je me souviens d’une époque où le dollar culminait à 140XPF aujourd’hui il est en dessous de 80XPF.

Non seulement la part des importations augmente, la part des exportations diminue aussi, ce qui creuse encore plus notre déficit commercial déjà très élevé du fait de notre économie insulaire.

Le deuxième point porte sur la force d’importation de l’Europe. D’après le tableau ci-dessous, les autres pays représentent quand même presque la moitié de nos exportations. Certes, ce n’est pas non plus sûre que les autres pays suivent plus la tendance américaine de dépréciation que la tendance européenne, pour ça il faudrait faire plus d’étude approfondie… Cependant je pense qu’il ne faut pas trop vite simplifier.

http://www.tahiti-export.pf/downloadb1.php?1176958747-503954+1

De plus, la plupart des grandes surfaces sont françaises, mais les produits qui y sont vendus ne sont souvent pas les mêmes qu’en France. Tu le dis bien, les viandes viennent de Nouvelle-Zélande ou d’Uruguay, les riz et autres conserves encore d’ailleurs, il me semble que ces biens sont achetés en monnaies étrangères. Le NZD est resté assez stable durant ces quelques années, mais la Nouvelle Zélande accuse cependant un IPC qui passe de 100 à 113 entre 2000 et 2005. Nous restons donc vulnérable à ses hausses de prix.

Et c’est pour ça que ne comprend pas ta position : Nous sommes à peu près dans le même schéma global que l’UE, dans la dépréciation du dollar, en tout cas pour la détérioration de la balance commerciale car les EU préfèrent ainsi importé de la Chine qui a un taux de change fixe par rapport au dollar, qu’en Europe.

Troisièmement, lorsque tu dis que les commerçants polynésiens ne bénéficient pas du gain à l’import parce qu’ils payent en dollars, c’est exactement le contraire. Pour acheter les dollars qu’ils ont en poche pour importer leurs marchandises, ils passent forcément par le taux de change annoncé. Ils profitent de cette baisse du dollar et pas qu’un peu, car le gain n’est jamais répercuté sur le prix du bien pour qu’il baisse. Il garde le même prix, voir même l’augmente pour cause d’inflation annuelle et finalement gagne plus par la baisse du dollar.

Pour le reste, je suis d’accords avec toi.

Pour ce qui est de l’instauration de l’Euro, ce qui me fait le plus peur c’est la transparence des prix. Certains économistes, comme Monsieur Vincent Dropsy, pensent que la transparence va faire tirer à la baisse les prix. La réflexion est que le commerçant voyant vraiment qu’il est plus cher qu’en Europe, va tenter de s’aligner aux prix européens. Je reste perplexe quant à l’optimisme de ce dernier. Et je pense même que la transparence va avoir un effet inverse. Lorsque le touriste a l’euphorie d’aller en Polynésie, visiter Bora Bora, il ne voit pas les prix élevés, il ne fait pas forcément la conversion FCFP / Euro, c’est à son retour qu’il compte et qu’il voit à quel point nous sommes cher. En attendant nous sommes gagnants car il a consommé. Ici avec une telle transparence, la réflexion et la prise de décision, seront plus longues et plus douloureuses.

Très galère ces monnaies qui sont régulées et émisent en monopole avec un filtrage de l’information afin que le quidam ne soit que très peu informé des enjeux.
Savez vous que le FF le DM, la Lire… sont toujours évalués.
Et en ce moment en raison des déséquilibres des balances commerciales et déficits des Etats, y a de sacrés turbulences. Avec des anticipations de dévaluation de 6% du FF et de 16% de la lire par rapport au DM.
Explosion de l’Euro, peut être, peut être pas, mais de sacrés ajustages à prévoir au minimum au niveau des politiques des Etats. Y a du serrage de boulon à prévoir au niveau des finances publiques, donc des transferts de fond vers les danseuses républicaines.
Et l’inflation est en rapport direct avec l’augmentation incontrôlée de la masse monétaire en particulier libre, la masse M3. Près de 15% par an en France, donc inflation et faible croissance(en gros la stagflation menace).
sd-1.archive-host.com/mem…
sd-1.archive-host.com/mem…

Je suis d’accord avec la première partie de tes remarques.
Cependant, lorsque l’EURO sera mis en place dans les trois Territoires du Pacifique (Wallis, NC et PF), il n’y aura plus l’épée de Damoclès (ou plutôt l’épée de Bercy) qui nous menacerait.
En effet, aujourd’hui un simple arrêté du Ministre des Finances de la République pourrait modifier la parité EURO/F CFP (donc éventuellement dévaluer le F CFP).
Les Autorités Locales des trois Territoires seraient ainsi mis devant le fait accompli!!!
Lors du passage en France du FF à l’EURO, il y a eu une dévaluation du F CFP. A l’époque cela avait occasionné une perte sèche d’une quinzaine de millions de F CFP aux réserves du Régime de retraites des salariés géré par la CPS.
C’est pour cela qu’aujourd’hui une partie importante de ces réserves sont placés en EURO.

Te Ma Arii
"Si vis pacem, para iustitiam."

d’ailleurs à part un effet psychologique vis à vis de l’étranger il n’y a rien à gagner à mettre en place ici l’euro :
cela couterait cher, nous perdrions une partie de nous même …

l