L’union prônée par Gaston Flosse dans son discours d’investiture refusée par To tatou ai’a
La passion et la clameur ont remplacé le dialogue et la raison. Normal. Les réactions sont à la hauteur de l’évènement. Gaston Flosse : on l’aime ou on le déteste. Mais ce qui est clair, c’est qu’il ne laisse pas indifférent, surtout chez ceux qui ont vôté massivement pour lui en 2004. Ils voulaient tourner la page Flosse et ce dernier fait encore la une de nos journaux et grimpe à la première marche du podium ! Il se rappelle à leur bon souvenir et celà ne leur plaît pas. Mauvaise conscience ?
En enfants prodigues nourris à son biberon pendant de longues années et en amoureux déçus, ils trépignent, geignent, invectivent, éructent, insultent, villipendent et vont manifester. Libre à eux. Quoiqu’ils dénoncent une “dictature”, nous sommes en démocratie et manifester est un droit encadré par les autorités de l’Etat. Ils pourront ainsi se compter. Au moins 60.000 personnes. Pas moins.
Et pourtant, samedi, la main était tendue à To tatou ai’a pour un gouvernement d’Union. Cette option a été repoussée quasi-immédiatement par les élus de ce conglomérat politique. Réaction émotionnelle à chaud ? En tous les cas, la passion partisane l’a emporté sur la raison oecuménique pourtant prônée depuis plusieurs mois par ce même Gaston Flosse.
Mais, au fait, que disait Gaston Flosse dans ce discours ?
Vous vous êtes exprimés le 27 janvier et le 10 février. Aucune formation politique n’a obtenu une majorité absolue. Ceux qui nous ont imposé cette loi électorale contre la volonté de la majorité de notre assemblée se sont trompés et nous ont trompés. La stabilité promise n’est pas sortie des urnes, c’est à nous, les 57 élus, de créer les conditions de cette stabilité. La formation qui a obtenu le plus grand nombre de sièges, To Tatou Ai’a, est elle même une coalition de 8 partis politiques dont la cohésion et la pérennité sont incertaines. Et pourtant cela ne suffit même pas à faire une majorité absolue. Une alliance plus large est nécessaire.
Cette alliance peut naturellement regrouper To Tatou Ai’a et le Tahoeraa Huiraatira. C’est ce qui s’est produit jeudi pour l’élection du président de notre assemblée. C’est ce qui peut se produire encore aujourd’hui pour élire le président de la Polynésie française. Une majorité de 37 représentants sur 57, ce n’est pas négligeable. Et on peut espérer que la marge de sécurité sera suffisante pour maintenir la cohésion de cette majorité malgré l’instabilité prouvée de plusieurs de ses membres.
Mais est-ce que cette solution correspond vraiment aux attentes des électeurs et aux besoins de la population ? Je ne le crois pas.
Même si le Tahoeraa Huiraatira en a subi lourdement les conséquences dans les urnes, nous avons pris le 07 juillet 2007 une initiative déterminante pour notre avenir.
Avec M. Temaru nous nous sommes rencontrés et nous avons ouvert un dialogue qui a mis fin à l’affrontement stérile et dangereux qui nous opposait depuis trente ans. Nous n’avons fait aucune concession sur nos convictions opposées : M. Temaru reste convaincu que la Polynésie doit devenir un Etat souverain ; je reste convaincu que la Polynésie doit rester française.Mais, sans nous renier, sans renier nos valeurs et nos convictions, nous avons su nous parler et trouver des points de convergence sur de nombreux sujets qui intéressent la vie quotidienne de tous les Polynésiens : la santé, l’éducation, la solidarité, l’économie, l’environnement etc…
Ici, dans notre assemblée, les insultes et l’agressivité permanentes ont cessé, remplacées par la tolérance et la recherche du consensus. Partout en Polynésie, et particulièrement parmi les couches les plus populaires, le respect mutuel et la paix entre nos deux formations politiques ont été appréciés et encouragés. C’est un acquis dont nous sommes fiers et que nous voulons préserver.
Le Tahoeraa Huiraatira et le Tavini Huiraatira ne veulent plus retourner à l’affrontement permanent entre le bloc autonomiste et le bloc indépendantiste. Et les Polynésiens ne le veulent pas non plus. Ils veulent que tous leurs élus travaillent ensemble au service du pays et à son développement dans la réconciliation et la paix.
Oui, j’en suis convaincu, regrouper les seules forces autonomistes, en rejetant dans l’opposition les 20 élus de l’UPLD qui représentent plus de 38% des Polynésiens, ne correspond pas à la volonté exprimée par les électeurs. Oui, ce serait contraire aux intérêts de notre pays.
La seule façon d’assurer le développement de la Polynésie française dans la paix et la stabilité c’est de former un gouvernement d’union entre les trois forces politiques représentées à l’assemblée.
Le Tahoeraa Huiraatira a t-il la légitimité pour prendre l’initiative de proposer cette union ? Je le crois. Je crois même que nous sommes les seuls à avoir cette légitimité. C’est vrai que nous avons le groupe le moins nombreux. Mais cette faiblesse présente un avantage pour nos partenaires : nous ne sommes pas en position d’imposer notre loi en ralliant quelques élus à notre cause.
Notre seule possibilité de participer activement au développement de notre pays est de jouer, sans restriction et sans arrière pensée, le jeu de l’union loyale avec les autres forces politiques.
Le Tahoeraa possède un autre atout. Nous sommes en mesure de nous entendre avec To Tatou Ai’a aussi bien qu’avec l’UPLD. Tout le monde sait que nous avons pris contact avec ces deux formations politiques avant le 21 février. Nous sommes les seuls à pouvoir établir un lien entre tous les élus de notre assemblée. Nous sommes aussi les plus expérimentés pour mener à bien les discussions avec l’Etat, dans le respect de la République mais en défendant avec acharnement nos prérogatives et les intérêts de la Polynésie française.
Le Tahoeraa Huiraatira est le pivot indispensable de toute alliance majoritaire et, à plus forte raison, de tout gouvernement d’union entre toutes les forces politiques de notre pays. Tels sont les motifs qui ont conduit le bureau exécutif du Tahoeraa Huiraatira, hier, au terme d’un long débat, à me demander d’être candidat à la présidence de la Polynésie française. J’ai accepté parce que je crois que cette candidature est utile. Je pense que les 57 élus de notre population ne doive pas avoir seulement le choix entre les deux candidats qui représentent le bloc autonomiste et le bloc indépendantiste. Une autre solution doit vous être offerte : la possibilité d’un rassemblement de toutes les forces politiques pour former, à terme, un véritable gouvernement d’union.
Le Tahoeraa Huiraatira a voulu vous offrir cette possibilité. C’est le sens de ma candidature. Il vous appartiendra de saisir ou de rejeter cette offre d’union, mais, au moins, vous aurez eu le choix.
Je sais qu’il est d’usage pour les candidats de présenter en détail leur programme. Vous comprendrez que je ne puisse le faire aujourd’hui. Ce n’est pas seulement parce que je n’avais pas le temps, ma candidature ayant été décidée il y a moins de 24 heures. C’est aussi parce qu’il serait vraiment présomptueux et déloyal de vous présenter un programme fondé essentiellement sur celui du Tahoeraa Huiraatira alors que ma candidature vise à former, dès que possible, un gouvernement d’union entre toutes les forces politiques.
Si vous retenez ma candidature, il est évident que mon premier devoir sera de réunir des représentants de toutes les forces politiques afin de définir ensemble le programme de ce gouvernement d’union.
Je ne peux pas préjuger de son contenu détaillé. Ce que je peux vous dire c’est que j’insisterai particulièrement pour que ce programme consensuel retienne les propositions du Tahoeraa dans le domaine de la solidarité sociale. Il faut vraiment un effort urgent et significatif en faveur des plus défavorisés : les ressortissants du RST, les personnes âgées et handicapées. Ce n’est pas une question partisane qui peut nous diviser.
Je suis certain que nous pourrons aisément nous mettre d’accord pour des mesures sociales immédiates et généreuses.
Si je suis élu, je m’engage à vous exposer le programme de la mandature à l’occasion de la présentation du budget 2008 qui n’a pas encore été adopté et qui doit être réglé en priorité absolue.
Mesdames et Messieurs les représentants, chers collègues, c’est sans illusion, c’est en toute humilité, que je vous soumets ma candidature. Croyez bien que je suis conscient du résultat des élections et du poids exact du Tahoeraa Huiraatira. Je vous ai expliqué pourquoi je pense que ma candidature est utile. Je suis convaincu que je peux encore servir notre pays. J’en ai en tout cas la volonté et la force. J’y suis prêt.
C’est à vous que la décision appartient.
Je remercie par avance celles et ceux d’entre vous qui m’accorderont leur confiance et je vous remercie tous pour votre attention.
Commentaires
"To Tatou Ai’a, est elle même une coalition de 8 partis politiques"
et l’UPLD alors ? avec tous ses transfuges et girouettes
"Une majorité de 37 représentants sur 57, ce n’est pas négligeable.":
il l’a dit, mais lui préfère penser que ce n’est pas la volonté du peuple, alors il fait une majorité à 29……logique ! non ?
"Oui, j’en suis convaincu, regrouper les seules forces autonomistes, en rejetant dans l’opposition les 20 élus de l’UPLD qui représentent plus de 38% des Polynésiens, ne correspond pas à la volonté exprimée par les électeurs."
et les 62% restant, électeurs anti-indépendance donc autonomistes, ça comptent pour du beurre ?
"La seule façon d’assurer le développement de la Polynésie française dans la paix et la stabilité c’est de former un gouvernement d’union entre les trois forces politiques représentées à l’assemblée.."
donc, plus d’opposition….hum, si c’est pas une dictature, alors c’est le plus instable des gouvernements, bravo, encore une idée lumineuse.
"Je ne peux pas préjuger de son contenu détaillé."
alors que les "toutou ai ai" ont un programme bien détaillé? EUX, il va encore perdre du temps à en faire un.
"Si je suis élu, je m’engage à vous exposer le programme de la mandature à l’occasion de la présentation du budget 2008 qui n’a pas encore été adopté et qui doit être réglé en priorité absolue."
budget que l’alliance Flosse/Temaru n’a pas réussi à adopté. MDR et c’est ça la stabilité !!
"Il faut vraiment un effort urgent et significatif en faveur des plus défavorisés : les ressortissants du RST, les personnes âgées et handicapées. Ce n’est pas une question partisane qui peut nous diviser."
en 20 ans de pouvoir Flossien et 4 ans de Temaru, c’est pas encore fait ??? ah, oui, c’est vrai, c’est la faute à l’Etat partisan. (même si papa Chirac était souvent derrière)
Non, mais….@lebop, tu crois que GTS va accepter ça ?? Le TH le trompe avec l’UPLD et en plus il doit accepter la "main tendue", Flosse sais très bien que les TTA refuserons. "Pas d’alliance avec les indépendantistes", eux au moins ils tiennent paroles. GTS ne peut pas accepter, il trahirait 45% des électeurs, c’est inimaginable, il perdrait toutes crédibilité. Par contre ça ne semblent pas gêner le th de faire ça, ben oui, ils n’ont que 16% de l’électorat, ça fait moins de monde à trahir.
Pendant ses meetings, l’UPLD avaient souvent recours aux propos racistes (du style, "c’est pas un petit tinito qui va nous diriger"), je sais, je connais beaucoup de militants, y en a dans ma famille, en plus j’habite à FAAA, donc….lol. Le TH accepte tous ça alors ? et ben, ils sont tombés bien bas. Peu être éprouve t-ils une certaine forme de racisme envers le TTA ou de jalousie peut être ? envers un groupe qui à réussi là où ils ont échouer. lol
qui pourront se compter. les manifestants ou les ceux qui se sont fait encadres ?
Totara : pourquoi tu t’appropries les voix du Tahoeraa ? N’as-tu pas compris que les électeurs du Tahoeraa qui restent sont d’accord avec une alliance avec l’UPLD ? Faut-il te le dire en chinois. Tous les autres, dont tu fais partie, voulait déjà tuer Gaston Flosse. Vous l’avez tous abandonné, sauf ceux qui respectent le Père, leur Metua. Ils n’en restent peut être que 20 à 25.000, mais on est sûr que c’est du solide et qu’ils suivent leur chef. Alors, ne parle pas pour eux, s’il te plait.
Pour l’union, c’est parce que l’heure est au redressement que Gaston Flosse a préconisé cette Union. Plutôt que de réagir à chaud en refusant cette proposition, GTS aurait dû y réfléchir. Ce que la population veut, c’est que tous nos élus travaillent ensemble. Pourquoi parler de disctature ? Dictature, c’est quelque chose d’imposé. Là, c’était quelque chose que tous nos leaders acceptaient. J’ai bien peur que GTS a refusé, parce que ce n’est pas lui le Chef. C’est juste une question d’égo. Lui-même ne prônait-il pas l’union dans son discours ? Pourquoi ses actes contredisent-ils ses mots ?
En ce qui concerne le programme détaillé, le Tahoeraa et le TTA ont mis deux jours pour élaborer un programme commun. Donc le Tahoeraa et l’UPLD vont travailler ce week end et vont peaufiner la semaine prochaine. Celà va ller vite. Je leur conseille d’ailleurs de prendre les bonnes idées des uns et des autres, y compris celles de TTA et de les mettre en oeuvre en fonction de la situation budgétaire du Pays qui n’est pas brillante.
Pour le budget, je ne me fais pas du tout d’inquiétude : le Tahoeraa va maintenant proposer ses solutions, puisqu’en décembre, il ne faisait pas partie du gouvernement Temaru. Celà va aller vite. Gaston Flosse est connu pour son efficacité légendaire lorsqu’il y a des urgences.
En ce que concerne l’urgence sociale, les choses évoluent. On n’a jamais rien réglé définitivement. C’est vrai dans tous les pays. La solidarité, c’est un éternel travail de sisyphe. J’espère d’ailleurs que les nantis qui ont vôté GTS vont vouloir partager. Quand j’ai entendu GTS leur donner des gages en disant “il n’y aura pas d’impôt sur le revenu”, j’ai compris à ce moment la que c’était le candidat des riches et des possédants.
Pour le racisme, je te laisse la responsabilité de tes propos. Moi, je n’ai pas entendu Gaston Flosse et Oscar Temaru tenir des déclarations racistes. Gaston Flosse est autonomiste. Il faut que les électeurs autonomistes du Pays soient maintenant derrière lui. Il est le plus autonomiste de tous les leaders. Alors, électeurs autonomises soyez tous derrière notre nouveau Président du Pays.
Non, Gaston Flosse n’est pas le plus autonomiste de tous les leaders, désolé, et je pense qu’il l’a suffisament prouvé ces derniers jours.
Le nouveau gouvernement lui même n’a rien d’autonomiste. 10 ministres indépendantistes, et le reste d’on ne sait trop quoi.
Ce soir, je regarde ma télé et j’entend "notre président" (quelle horreur) dire mot pout mot "ce n’est ni un gouvernement automiste ni un gouvernement indépendantiste" … Une question se pose alors … C’est quoi comme gouvernement ? Il veut quoi pour notre pays "nôtreu président" ?
Gaston est certes un des hommes politiques les plus intelligents du territoires, et un des plus malins, mais malheureusement dans le mauvais, … très mauvais, sens du terme.
Respecter les gens qui veulent encore croire en l’autonomie, et ne parlez plus de GF comme d’un autonomiste.
Pour ce qui est du refus de GTS quant à la proposition de GF, je ne m’attarderais pas, … Disons juste que je conçois qu’il soit difficile de serrer la main à quelqu’un qui vient de vous cracher à la gueule après que vous lui ayez tendue la votre …
Pa dacor, tu comprends mieux pourquoi Flosse ne peut pas tendre la main à GTS qui l’a poignardé alors que GF l’a porté aux plus hautes marches depuis plus de 20 ans!
GTS a beau lui tendre les 2 mains. Flosse a reçu un coup dans le dos. c’est très difficile de l’oublier!
Tu admets toi-même que ce n’est pas évident, c’est une excellente chose!! le reconnaître , c’est déjà bien.
Gaston Flosse l’a répété cent fois : c’est un gouvernement qui laisse les questions idéologico-institutionnelles de côté et qui va agir pour le développement. Il se compose de 5 ministres Tahoeraa avec des porte-feuilles consistants. Preuve que le Tahoeraa n’a pas été phagocité par l’UPLD comme JCB veut le faire croire….
Gaston Flosse est très intelligent. La preuve : GTS a toujours travaillé sous son autorité…. jusqu’à fin 2006 !!!! S’il était malin dans le plus mauvais, GTS aurait été aveugle et sourd durant tout ce temps ? Non… GTS est aussi intelligent, mais moins fin politique, moins fin stratège et moins fin tacticien !
Je crois en l’autonomie et Gaston Flosse est et sera toujours le Père de l’Autonomie. Tous les derniers statuts pour une vraie autonomie, c’est Gaston Flosse. Il défendra toujours la pleine autonomie. Il refuse que l’Etat mette sous tutelle l’autonomie.
Je pense bien que, pasdacor, tu as une chronologie très partielle des évènements : c’est GTS qui a voulu écraser le Tahoeraa depuis 2007. Il a continué lors de ces élections. Il a refusé les propositions du Tahoeraa, pourtant très, très raisonnables ( Gaston Flosse ne demandait pas à être Président du Pays !!!) et, de ce fait, il n’y a pas eu d’accord entre TTA et le Tahoeraa. Gaston Flosse, devant tant de mépris et d’arrogance de GTS, s’est senti délié de son serment ( on respecte un serment lorsqu’il y a correction, respect et vrai partenariat, pas lorsqu’on s’assoie sur le leader d’un Parti dont on a besoin pour faire une majorité absolue) et a négocié avec l’UPLD. Et regardez ce qu’il a obtenu avec l’UPLD ! Pour lui, négocier avec l’UPLD était logique, puisqu’il avait fait la paix avec Oscar Temaru depuis juillet 2007. Depuis cette date, tout le monde le savait et les deux leaders le répétaient à qui voulait les entendre et, surtout, les écouter. Ils n’ont pris personne en traitre, sauf ceux qui ne voulaient pas les écouter et qui ont vôté GTS.
Je crois bien que c’est GTS et tous ses supporters qui n’ont cessé de cracher sur Gaston Flosse. Ils n’ont eu de cesse de vouloir le mettre hors du jeu politique et pousser tous ses lieutenants à le quitter ( y compris à les pousser à ne pas vôter pour lui lorsqu’il s’est porté candidat à la Présidence, ce qui est le comble - c’est comme si on disait aux élus de TTA de ne pas vôter pour Tong Sang : aberrant !!!)
Lorsqu’on a si peu de respect pour le leader historique de l’autonomie ( surtout quand on a été un collaborateur de 30 ans comme GTS), il ne faut pas s’étonner du retour de bâton. Gaston Flosse n’a, en retour, aucun respect pour tout ce beau monde qui lui doit tant. Et il leur a montré qui était le plus fort à ce jeu là !
Qu'en pensez-vous ?
Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.
Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.
Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.