Si vis pacem para bellum
L’ISPF (Institut de la statistique de Polynésie française) a rendu public les chiffres de la fréquentation touristique pour l’année dernière. En 2007, 218 241 touristes se sont rendus à Tahiti, soit une baisse de 1,5% par rapport à l’année 2006 et 3 308 touristes en moins sur l’année.
Le marché européen (métropole y compris), premier marché avec près de 40 % des touristes,est en hausse de 3,2%.Le marché Nord américain, marché qui représente le tiers de notre fréquentation, chute de -10,3% Le marché japonais augmente légèrement sa part du flux touristique, de 9,8 à 10,6%.
La part du marché des croisières a augmenté de manière sensible ( +10,5%), pour représenter environ le quart du flux touristique. Ce segment reste donc une composante importante du tourisme polynésien, mais il fléchit depuis l’année 2000.
Le flux touristique en provenance de la région Pacifique, notre bassin naturel, reste quelque peu décevant comparativement à Fidji ou aux iles Cook.Par exemple, l’Australie ne représente que 5,4 % de ce flux.
Sur longue période, la fréquentation touristique est comparable à celle atteinte en 1999. Récapitulons :
Par cette stagnation de longue durée,nous vivons depuis une dizaine d’années une sorte de “malédiction touristique”, alors que dans le même temps, le budget de promotion touristique a quasiment triplé en francs courants et que la fusion de certaines structures publiques a eu lieu. De même, les recettes touristiques stagnent aux alentours de 50 milliards de francs par an.
Pourquoi cette stagnation ? Il faudra bien que nos décideurs s’interrogent sérieusement sur cette question, car il s’agit de notre principale ressource propre. S’agit-il d’une question de stratégie ? Certes, il faut faire de la prospective. Certes, il faut une stratégie, car il n’est pas de vent favorable pour celui qui ne sait où il va. Mais plus qu’un document, il faudra s’attacher à maitriser deux paramètres : la qualité du service et la réduction du prix des prestations sur l’ensemble de la filière ( tarifs aériens, taxis, hotels, pensions, restauration, prestations…)
On a pensé et on pense toujours réformer les structures alors que la solution passe par une véritable révolution des comportements et un professionnalisme à toute épreuve. Aura-t-on la lucidité et le courage d’aborder enfin de front le problème ?
Rappel: Nous souhaitons une discussion raisonnée et intelligente. Tout le reste passera à la trappe. Pas d'avertissement avant suppression de commentaires innoportuns.
Vous devez vous connecter pour poster un commentaire.
pompée 5 février 2008 à 11:37
Pourquoi on stagne? Je dirais plutôt pourquoi çà stagne dans l’esprit des éventuels touristes qui finissent par choisir une autre destination que Tahiti.
D’abord, on est des amateurs. On met en place des structures dirigées par des gens qui n’ont rien à faire là. Pourquoi un prof d’anglais près de la retraite à la la tête du service du tourisme. Un décision de Jacky Drollet.
Le second point est notre nombrilisme. Y’a qu’à voir notre comportement lorsqu’on va à l’extérieur. On tient absolument à faire savoir qu’on est de Tahiti. Pourquoi?
Le touriste qui vient chez nous, vous en avez vu avec des tee-shirts avec leur lieu de provenance? Nous, à l’extérieur, on a des tee-shirts avec Tahiti en gros. Ce que je veux dire, on croit que Tahiti est resté dans l’imaginaire comme dans les descriptions de Cook ou autres.
Non. Tahiti a changé et pas en bien.
Il y a eu les essais nucléaires. Il y a eu ce modernisme effréné. Il y a ces prix excessifs, il y a cet accueil souvent exécrable, il y a …,il y a…ces foutus politicens irresponsables qui n’arrangent rien.
La première question à se poser est : le tourisme peut-il vraiment se développer? Je dis non, deux fois.
Faut pas charrier. Moi-même, habitant de Tahiti, lorsque je veux aller plonger un peu dans le lagon, ils sont rares les chemins d’accès. Propriété privée, propriété privée…Le lagon est confisqué par certains.
De quoi rêve le touriste avant tout? Qu’est-ce qu’on lui montre dans nos publicités? Le lagon avant tout. Cherchez donc l’erreur.
Pour améliorer nos chiffres, il faut des dirigeants compétents. Tahiti, ses îles, sont un produit. Il faut que le produit soit bon et il faut savoir le vendre. Il faut sortir d’une école de commerce et non d’une université d’anglais pour le faire.
Le produit n’est pas bon sinon il y aurait plus de touristes. Arrêtons donc de dire que notre produit est bon parce que nous avons des îles magnifiques. Le produit n’est pas que cela et c’est une immense erreur que de le croire. Il y a le reste dont je parlais au début.
C’est pourquoi je posais la question : voulons nous vraiment faire du tourisme sérieusement? Je pense que non.
Nous ne sommes bons qu’en N’y à Ka et Il faut qu’on. Là, nous sommes champions du monde et imbattables.
pompée
jls 5 février 2008 à 11:52
Les prix ont peu d’importance suivant la cible mais si vous voulez faire cher, il faut un service digne de ce nom et c’est peu souvent le cas en PF. Mais pour être honnête, les destinations concurrentes (Seychelles, Maldives,…) sont aussi chères voire plus mais de coût moindre donc on peut avoir un meilleur service avec une meilleure rentabilité donc c’est plus attirant pour les investisseurs
hotutea 5 février 2008 à 16:41
Hey pompette, Si tu veux faire augmenter le fréquentation touristique ici chez nous, ils suffit que tu reprennes le chemin d’où t’es venu avec tes comparses et que vous nous laissiez tranquillement chez nous et tu verras que les touristes se précipiteront pour « voir enfin les maohis vivrent chez eux » et peut être reviendras tu nous voir comme touriste« juste pour t’assurer du contraire… ».
R.A 5 février 2008 à 19:19
Pour compléter les chiffres annuels de la fréquentation touristique, il faut mettre en parallèle les subventions accordées aux différents GIE (tourisme et Manava). Cela mettra en évidence la gestion de ces établissements. Et surtout cela révèlera si les choix pris par les responsables de ces établissements publics ont porté leurs fruits.
La question de la bonne gestion et des choix stratégiques est cruciale. Il faut se remettre en question, ce qui selon les chiffres ne semble pas être le cas des responsables de ces établissements.
Tavita 5 février 2008 à 19:55
le professeur d’anglais en question a certes été installé par drollet mais cela a continué avec maina sage et marc collins . Mais il n’est que le président d’une structure composée d’un tas de fainéants!
la fusion n’ a pas apporté plus de touristes, bien au contraire, c’est en baisse ! certains politiques ont pourtant appelé de leur voeu cette fusion comme la solution à nos problèmes touristiques! comme quoi pépé tama a raison, ce ne sont pas les structures ! mais bien les comportements et le manque de professionnalisme qui pose problème!!!! Tout le problème de fond est là, en effet.
Le rapport qualité-prix n’est pas au rendez-vous! ! beaucoup d’internautes en avaient déjà parlé!
R.A 5 février 2008 à 20:52
En décembre 2006, un article de TahitiPresse révélait l’étude de Monsieur Frédérique Bessat concernant la montée des eaux. Les simulations effectuées pronostiquaient l’immersion de l’aeroport et de la zone aeroportuaire de Papeete dans les années à venir. Les poumons économiques du Fenua noyés dans l’eau!!!
Voilà bien un signal faible à prendre en considération pour le développement économique de notre Fenua. Le tourisme, pilier important de l’économie est directement en cause. Dans un climat internationale sensible aux risques climatiques, l’étude de monsieur Bessat vient renforcer l’idée de construire un aéroport internationale en hauteur et un port dans une zone sécurisée.
Sims 5 février 2008 à 21:36
N’est ce pas en 2007 que Gaston Tong Sang a gouverné 8 mois, soit les 2/3 de l’année ? Lui qui se gargarise d’un bon bilan sans jamais argumenter par des exemples d’actions concrètes menées, qu’a-t-il fait pour que le tourisme polynésien ne sombre pas ?
te poe 6 février 2008 à 18:19
En effet, sims 8 sur 12 , çà donne un niveau nettement inférieur à 2000 et 2001! Il faut le faire!!Quel bilan!!Et si c’est ce qu’il nous promet pour les 5 années à venir!çà ne va pas être triste!!!çà va être la pagaille!
te poe 6 février 2008 à 18:19
En effet, sims 8 sur 12 , çà donne un niveau nettement inférieur à 2000 et 2001! Il faut le faire!!Quel bilan!!Et si c’est ce qu’il nous promet pour les 5 années à venir!çà ne va pas être triste!!!çà va être la pagaille!
GG 6 février 2008 à 21:04
Tahiti n’est plus qu’un mythe,tout les touristes le disent, les iles autour sont heureusement formidables ,les gens sont souriant ,accueillants , bref ils respirent la joie de vivre qui existait autrefois à Tahiti.
Ilfaut arrêter de véhiculer cette image fausse aujourd’hui de Tahiti ,et promouvoir les iles.
L’instabilité politique qui a régné depuis 2004,les déclarations comme quoi la PF était irradiée,les propos racistes,tout cela mis à côté du cout du voyage n’incite guére les touristes qui recherchent le dépaysement, a venir nous rendre visite.
Papapenu 6 février 2008 à 22:23
Iaorana Pepe Tama ,
un sujet tellement facile a resoudre mais on continue a marcher avec notre ” mori taitai” a petrole dans ce labyrinthe de chasse gardee.
@Hotutea , trop cool ta reponse !!! ca me rappele ce slogan :
<< accueillir sans se faire envahir, offrir sans se sentir deposseder >>
je ne sais pas quelle partie est une realite , ” accueillir , qui ? – deposseder, on l’est depuis trop longtemps .
je cite pompee : Faut pas charrier. Moi-même, habitant de Tahiti, lorsque je veux aller plonger un peu dans le lagon, ils sont rares les chemins d’accès. Propriété privée, propriété privée…Le lagon est confisqué par certains…
comment peut-on les accueillir , certains viennent chez eux ! deposseder, oui , completement .
ISPF avait annonce 249,??? touristes l’anne derniere , qui croire dans ce pele mele de stats ?
heureusement qu’il y a eu Speedy Estrosi avec ces deplacements et son entourage de porteurs de valises , ils ont augmente le nombre de touristes-
Fa’aitoito
Papapenu 6 février 2008 à 22:23
Iaorana Pepe Tama ,
un sujet tellement facile a resoudre mais on continue a marcher avec notre ” mori taitai” a petrole dans ce labyrinthe de chasse gardee.
@Hotutea , trop cool ta reponse !!! ca me rappele ce slogan :
<< accueillir sans se faire envahir, offrir sans se sentir deposseder >>
je ne sais pas quelle partie est une realite , ” accueillir , qui ? – deposseder, on l’est depuis trop longtemps .
je cite pompee : Faut pas charrier. Moi-même, habitant de Tahiti, lorsque je veux aller plonger un peu dans le lagon, ils sont rares les chemins d’accès. Propriété privée, propriété privée…Le lagon est confisqué par certains…
comment peut-on les accueillir , certains viennent chez eux ! deposseder, oui , completement .
ISPF avait annonce 249,??? touristes l’anne derniere , qui croire dans ce pele mele de stats ?
heureusement qu’il y a eu Speedy Estrosi avec ces deplacements et son entourage de porteurs de valises , ils ont augmente le nombre de touristes-
Fa’aitoito
Papapenu 7 février 2008 à 0:30
Pepe Tama ,
dommage que notre tourisme ne progresse pas au meme rythme que politita.net- excellent work
Page Views per user for Politita.net:
The number of unique pages viewed per user per day for this site
Yesterday 1 wk. Avg. 3 mos. Avg. 3 mos. Change
N/A* 17.0 10.5 228%
gerald 7 février 2008 à 1:54
Sujet déjà maintes fois débattu, globalement, il s’agit d’un problème de rapport qualité/prix, La PF continue à vivre un peu sur son image de paradis et de vahine dansant le tamure, mais cette image s’estompe.
Au niveau du marketing touristique certains concurrents directs font le plein et pas seulement pas la publicité, mais aussi sur les prix des séjours et les infrastructures (Hawaii, Maldives, Cook, Caraïbes, etc..).
Actuellement depuis l’Europe on trouve des séjours de 2 semaines aux Maldives pour 1300€ (156000 FP), le même séjour depuis l’Europe en PF c’est un minimum de 3000-3500 € (au minimum 360000 FP).
Pour les Caraïbes, c’est encore moins cher (on trouve à moins de 1000€). Certes l’image de la PF reste particulière, mais les tarifs mettent la PF hors course pour la majorité des Européens.
Pour un australien le même séjour aux Cooks revient à 1600€ et encore moins aux Fidji.
Actuellement nous avons une grande campagne en Europe pour des séjours aux îles Hawaii à moins de 2000€, avec visite sur de volcans actifs en prime.
Le paradis c’est bien, mais quel prix les touristes sont-ils disposés à mettre.
GG 8 février 2008 à 19:27
Le probléme ne se pose plus ,CNN va nous sortir de cette orniére.
Merci à l’upld d’avoir résolu si rapidement ce petit probléme,elle est pas belle la vie?
hinanui 11 février 2008 à 18:33
en excluant les croisières , c’est moins 12% du jamais vu! c’est la cata dans les hôtels. c’est grave!
Bon courage au gouvernement à venir ! ce n’est pas le seul secteur en crise ! tout est en crise!! depuis 2004!
c’est la galère partout !et ce n’est pas fini!!!!
si vous comptez sur le contrat de projet pour vous en sortir , c’est cacahuètes par rapport à tout ce qu’on a pu obtenir par le passé grâce à chirac, il faut le reconnaître et savoir être reconnaissant! c’est une qualité rare dans notre fenua! surtout quand les personnes n’assument plus les hautes fonctions! tout est toujours question de comportements!!
dans notre fenua, nous avons l’art d’être opportunistes ! c’est un vilain défaut car cette fois-ci, nous sommes mal partis!
bruxelles vient de rappeler à l’ordre la France-métropolitaine et souhaite qu’elle résorbe son déficit d’ici 2010 et non 2012 comme elle le souhaite!!!
plus rien dans les caisses!!
Les annonces en guyanne ne sont pas fracassantes !rien de concret si ce n’est la défiscalisation possible pour un concurrent d’air france ! air caraïbes ! Air france quittera le sol guyannais si ses lignes ne sont plus rentables ! la guyanna aura gagné un départ d’une compagnie de qualité!
la possibilité pour les collectivités d’accéder à des fonds d’emprunts afin de s’endetter davantage et hypothéquer l’avenir des jeunes! belle perspective en cours!
nous sommes rentrés dans l’ère de la récession ! certains politiques n’ont pas l’air de s’en rendre compte!!!et tant que nous pratiquerons la politique de l’autruche!! l’avenir des jeunes s’en ressentira!! Il est parti pour être morose!!
A défaut d’être rose, il sera rouge , en effet!!