Les rentiers du suffrage
Dans l’attente du second tour, les campagnes de presse fusent pour rattraper le dérapage. Celui de Gaston Flosse qui a cru qu’en proposant “un pacte de non agression” avec O. Temaru, il réussirait à calmer une guerre qui dure depuis 30 ans. Quoi qu’il ait fait, quoi qu’on nous dise, que ce pacte soit imaginaire ou réel, il va coûter au Tahoeraa sa place habituelle de “rentier du suffrage”. Et ce n’est pas un mea culpa qui va rétablir sa crédibilité tribuchante.
Il n’est pas le seul et non plus le pire, O. Temaru fait campagne sur le même thème depuis 30 ans, et n’a rien changé à ses idées. Pourtant à chaque échéance, son électorat déborde et inonde les couches voisines. Les raisons ? Multiples. C’est d’abord l’aveu d’un système autonomiste qui survit de sa quête indéfinie de compétences. Les autonomistes savent vers quoi aller, mais ne savent pas quand s’arrêter. Parce que poursuivre la rente de compétence, c’est jusqu’au boutisme, faire la publicité de l’indépendance. Quelle frontière entre “plus d’autonomie” et “moins d’indépendance” ? L’électeur de base s’y perd. Ensuite, l’autonomie a trop souvent « appartenu que partagé ». Les hommes qui l’ont conceptualisé en Polynésie ont voulu être des rentiers exclusifs, et se sont écartés trop souvent de multiples propositions. Le Statut de 2004 à rallonge, le financement du centre hospitalier, le développement du tourisme, la gestion de la fiscalité…. Voici des propositions qui auraient mérité l’avis de TOUS les autonomistes…et de tous les politiques dans l’idéal.
Aujourd’hui, ce sont les mêmes qui cautionnent l’instabilité. N. Bouteau en traditionnelle inquisitrice, veut rassembler aujourd’hui des autonomistes qu’elle a fait imploser hier. Elle est la cuisinière qui a fait monter la mayonnaise des indépendantistes, avec des ingrédients autonomistes. Elle porte en elle un ridicule permanent, celui d’avoir voulu croire que O. Temaru renoncerait à sa parole indépendantiste. Elle croyait que O. Temaru était comme elle, quelqu’un sans convictions et sans paroles. En pleine face ! Elle peine aujourd’hui à sortir la tête des 5% qui font exister sa carrière politique.
De l’autre, on ne peut que saluer la réussite de G. Tong Sang qui a su agréger autour de sa personne l’amicale des déçus oranges. En combinant des projets si variés, il arrive à rassembler, (et encore hier M. Buillard qui veut une chemise rouge) mais arrivera-il à obtenir l’ordre dans ses rangs ? A voir les propos de B. Kautai sur une indépendance des Marquises, je doute que C. Estrosi obtienne la stabilité qu’il souhaite, car en provoquant ces élections il n’a rien apporté à la Polynésie sinon le témoin nouveau que,ici, ce sont les rentiers qui font la loi…Aux électeurs de sanctionner un système où les politiques s’appuient sur des idées vieilles de 30 ans sans jamais innover, proposer, progresser dans les méthodes. On continue de vendre les mêmes slogans, les mêmes programmes. C’est cela que j’appelle la société des rentiers du suffrage.
Commentaires
"Sans conviction et sans parole", le NOETN ?
C’est vraiment une grille de lecture surprenante…
Alors que l’hémicycle d’aujourd’hui va furieusement ressembler à celui d’hier, avec les mêmes, qui ont juste changé la couleur de leur chemise, qui se rallient pour nombre d’entre eux (pas tous, mais un bon pourcentage quand même) à celui ou celle qui va le vent en poupe, non pour des idées mais pour des postes, c’est quand même surprenant que Nicole, qui n’a jamais monnayé un poste ou une place, soit perçue comme sans conviction et sans parole.
Je souhaite bonne chance à GTS pour changer les pratiques et amener la gouvernance vers quelque chose de plus respectable et respectueux de la démocratie et des deniers publics, comme j’ai souhaité bonne chance à l’UPLD en 2004.
Je crois dans les alternances politiques comme une marque de "bonne santé" d’une démocratie.
Je regrette seulement que le renouvellement de la classe politique ne soit pas encore au rendez-vous, et que ce soit les mêmes qui siègent encore, sans avoir même 10% ou 15% de nouveaux élus.
Si les 7000 électeurs de Nicole sont comme un poil à gratter, ce n’est pas une raison pour déchainer ta déception et ton amertume.
En dehors même d’Oscar Temaru, l’UPLD compte quand même des femmes et des hommes responsables, quelques soient leurs orientations idéologiques, comme il y en a au sein de l’alliance To Taou Ai’a, et même, j’en suis persuadé, au sein du Tahoeraa.
Les électeurs ne sont pas "abusés". Mais ils choisissent en leurs âmes et conscience. On ne peut pas les respecter seulement quand on gagne.
Pour Nicole, enfin, ne pas vouloir aujourd’hui donner de consigne de vote, après sa tentative ratée d’une médiation auprès de l’ensemble des formations autonomistes (et avant le troisième tour, c’est à dire, au su et au vu de tout le monde, et non après, dans le dos des électeurs), reste cohérent et courageux.
Je gage que le NOETN n’a pas dit son dernier mot, et que c’est une formation qui continuera de compter dans le paysage politique polynésien, et qui y a toute sa place, comme les autres.
Amicalement,
Papacrabe
Pfffioouu… politita.net, ce n’est pas plutôt le site relooké d’"Autant en emporte le vent ?"
Le NOETN hier encore loué dans son résultat ici-même, et aujourd’hui ramené à moins que rien… depuis qu’il a été annoncé "pas de consigne de vote : chacun est libre"…
GTS et son TTA cette dernière semaine sous les feux de boulets rouges et aujourd’hui reconnu comme un nouvelle pouponnière orange… depuis qu’ils ont raflé la mise et que le TH s’est effondré…
Tss tss…
Pfffioouu… politita.net, ce n’est pas plutôt le site relooké d’"Autant en emporte le vent ?"
Le NOETN hier encore loué dans son résultat ici-même, et aujourd’hui ramené à moins que rien… depuis qu’il a été annoncé "pas de consigne de vote : chacun est libre"…
GTS et son TTA cette dernière semaine sous les feux de boulets rouges et aujourd’hui reconnu comme un nouvelle pouponnière orange… depuis qu’ils ont raflé la mise et que le TH s’est effondré…
Tss tss…
Il y a deux options:
- être sous la table en remuant la queue pour obtenir quelques os à ronger ( suivez mon regard).
- se mettre à table pour exiger sa part en restant digne
pas facile à expliquer à 36% de la poulation.
Il y a deux options:
- être sous la table en remuant la queue pour obtenir quelques os à ronger ( suivez mon regard).
- se mettre à table pour exiger sa part en restant digne
pas facile à expliquer à 36% de la poulation.
Mizaël,
A Politita.net, nous n’avons jamais dit que nous avions tous le même point de vue. C’est ce qui fait d’ailleurs l’intérêt du blog, c’est que les rédacteurs alignent leur propre idée et ne sont pas rompus à une ligne éditoriale, puisqu’elle n’existe pas à Politita.net.
A mon avis, je te conseillerai de regarder les rédacteurs de chaque article et tu t’en rendras compte que chaque rédacteur a son point de vue.
Bien cordialement,
Noindep
noindep a une analyse très lucide sur bouteau. Elle a été la source première d’instabilité ! çà , c’est la vérité et personne ne peut le nier!
Elle se positionne maintenant en rassembleuse du camp autonomiste, trop tard , le mal est fait depuis 2004! Il y a encore plus de pauvres dans notre fenua, la situation économique est plus qu’inquiétante, qui va payer? le petit tetuanui , encore et encore et cela on va le payer cher un jour!
La seule voie de paix possible aurait été l’existence d’un gouvernement d’union territoriale . une grande première dans notre fenua ! et elle aura le mérite de représenter toutes les composantes politiques ! en attendant un référundum d’auto-détermination dans 20 ans.
Les meilleures compétences de tous les partis auraient sans doute permis à notre fenua de sortir de cette crise très grave que nous traversons! Le secteur public ne le réalise pas car il y a toujours les transferts de l’Etat qui compensent.
En revanche, le privé est parti pour souffrir!! et malheureusement le plus petit d’entre nous! Il y a urgence pour eux et pour les entreprises privés au bord de la faillite!
c’est cela la réelle démocratie! Il ne faut plus laisser un pourcentage important de la population en dehors du paysage politique!! cela renforçera automatiquement un jour l’indépendance !
Sur le pacte de non agression
Ce pacte de non-agression figure bien dans l’"AVANT PROJET DE PROTOCOLE D’ACCORD" en date du 7 juillet 2007, projet non signé mais dont on a vu les effets :
- motion de censure contre GTS;
- rejet du projet Estrosi;
- Le tavini ne parle plus d’indépendance et le Tahoeraa ne dénigre plus l’indépendance. çà doit durer plus de 20 ans d’après le document. Article 3-2.
Et il y a bien d’autres choses très importantes comme les accords de Tahiti Nui..
Alors, parler de ce projet comme d’un simple "pacte de non-agression" c’est minimiser son contenu et son impact sur l’opinion.
Ensuite, des accords ont bien eu lieu. Cela a été dit par Flosse sur RFO. A la question de la journaliste : "Avez-vous passé un accord avec Oscar pour voter une motion de censure contre GTS?". Flosse a répondu :"Tout à fait". Ceci est un fait irréfutable et vérifiable. Il n’est pas "imaginaire".
Ce sont toutes les choses d’avant 2004, puis de 2005 à 2008 qui ont été sanctionnées.
Et les voix de GTS viennent en masse des anciens électeurs Tahoeraa, mécontents de leurs dirigeants.
Oui, ce n’est pas un mea culpa qui va changer les choses du jour au lendemain. C’est cependant une nouveauté quand le Tahoeraa appelle un chat un chat quand il parle de ses erreurs. çà pourrait améliorer les choses, mais écoutant aujourd’hui Gustave et Teiki dans leurs divagations abjectes sur Radio Maohi, je me suis dit que je rêve peut-être. Par exemple, Gustave traitait GTS "le plus idiot des idiots". Que Gustave rembourse d’abord le territoire des sommes indûments perçues au travers de son contrat fictif et il pourra parler.
Voilà. Les erreurs de Flosse se sont accumulées et il finit par payer aujourd’hui. Tout a une fin.
pompée
Je dis à Mizaël que ce site-çi est plus libre que celui du No Oe te Nunaa où il est médiateur. Il faut y montrer patte blanche là-bas pour y poster, depuis un certain temps. On s’y ennuie depuis.
Le cas Bouteau.
Maltraitée par GF, elle s’est jurée de se venger. Au lendemain des élections de 2004, elle a refusé le bras tendu de GF pour donner la présidence à Oscar. C’est un fait.
Depuis, Nicole que tout le monde appelle désormais "Nini" ne voit que par elle-même. Elle pérore, dicte sa conduite aux autres. Elle est frappée d’une sorte d’impuissance à agir dès qu’il s’agit de discuter avec les autres.
Après ces dernières élections, elle va rencontrer les 3 formations encore en lice. Vu ses exigences, elle devait savoir qu’elle n’accepterait pas les propositions. Alors la question est : mais pourquoi est-elle allée?
Flosse lui a proposé 2 sièges très bien placés puisque sûrs d’être élus. Elle refuse à cause de la gestion passée du Tahoeraa. Qu’espérait-elle du Tahoeraa?
Avec Oscar, peu de discussion. Oscar n’allait tout de même pas lui faire confiance, elle qui l’avait lâché.
Enfin GTS. Madame exige une réunion Tahoeraa-GTS-et son parti. Vraiment, a-t-elle vraiment pensé qu’en 4 à 5 heures on pouvait se mettre d’accord sur une répartition de sièges qui a pris des semaines chez GTS.
Mon sentiment est qu’il y a un blocage psychologique chez cette politicienne. Elle n’a pas encore compris que l’idéal et l’angélisme n’existe pas en politique. çà n’existe que dans les livres ou dans les Contes de fées. Dommage pour elle car avec les électeurs qui lui ont fait confiance, elle méritait de siéger à l’Assemblée voire au gouvernement, sans perdre son âme, en s’alliant à GF ou GTS.
Les électeurs et le peuple ne l’auraient jugé que sur ce qu’elle fait par sur celui ou celle qui est à côté. Il lui suffisait d’être présente pour faire son travail de représentation de son électorat. personne ne l’aurait forcée de dire amen à tout.
De toute façon, aurait-elle élue toute seule, elle aurait bien été obligée de cotoyer et de parler à ses ennemis. Alors pourquoi cette attitude? On ne comprend pas.
Avec son attitude, Nini se condamne elle-même. C’est sans doute ce que voulaient ses électeurs qui dorénavant doivent attendre 5 ans. N’avait-elle rien à dire sur la gouvernance, sur l’économie, le tourisme. N’aurait-elle pas pû influer sur la prise de décisions par ses argumentations?
Bien sûr que si. Et c’est bien ce qui nous énerve. Quel gâchis!
Le risque que pour Nini est que ses électeurs se lassent de cette attitude pitoïste et sans avenir.
pompée
Je dis à Mizaël que ce site-çi est plus libre que celui du No Oe te Nunaa où il est médiateur. Il faut y montrer patte blanche là-bas pour y poster, depuis un certain temps. On s’y ennuie depuis.
Le cas Bouteau.
Maltraitée par GF, elle s’est jurée de se venger. Au lendemain des élections de 2004, elle a refusé le bras tendu de GF pour donner la présidence à Oscar. C’est un fait.
Depuis, Nicole que tout le monde appelle désormais "Nini" ne voit que par elle-même. Elle pérore, dicte sa conduite aux autres. Elle est frappée d’une sorte d’impuissance à agir dès qu’il s’agit de discuter avec les autres.
Après ces dernières élections, elle va rencontrer les 3 formations encore en lice. Vu ses exigences, elle devait savoir qu’elle n’accepterait pas les propositions. Alors la question est : mais pourquoi est-elle allée?
Flosse lui a proposé 2 sièges très bien placés puisque sûrs d’être élus. Elle refuse à cause de la gestion passée du Tahoeraa. Qu’espérait-elle du Tahoeraa?
Avec Oscar, peu de discussion. Oscar n’allait tout de même pas lui faire confiance, elle qui l’avait lâché.
Enfin GTS. Madame exige une réunion Tahoeraa-GTS-et son parti. Vraiment, a-t-elle vraiment pensé qu’en 4 à 5 heures on pouvait se mettre d’accord sur une répartition de sièges qui a pris des semaines chez GTS.
Mon sentiment est qu’il y a un blocage psychologique chez cette politicienne. Elle n’a pas encore compris que l’idéal et l’angélisme n’existe pas en politique. çà n’existe que dans les livres ou dans les Contes de fées. Dommage pour elle car avec les électeurs qui lui ont fait confiance, elle méritait de siéger à l’Assemblée voire au gouvernement, sans perdre son âme, en s’alliant à GF ou GTS.
Les électeurs et le peuple ne l’auraient jugé que sur ce qu’elle fait par sur celui ou celle qui est à côté. Il lui suffisait d’être présente pour faire son travail de représentation de son électorat. personne ne l’aurait forcée de dire amen à tout.
De toute façon, aurait-elle élue toute seule, elle aurait bien été obligée de cotoyer et de parler à ses ennemis. Alors pourquoi cette attitude? On ne comprend pas.
Avec son attitude, Nini se condamne elle-même. C’est sans doute ce que voulaient ses électeurs qui dorénavant doivent attendre 5 ans. N’avait-elle rien à dire sur la gouvernance, sur l’économie, le tourisme. N’aurait-elle pas pû influer sur la prise de décisions par ses argumentations?
Bien sûr que si. Et c’est bien ce qui nous énerve. Quel gâchis!
Le risque que pour Nini est que ses électeurs se lassent de cette attitude pitoïste et sans avenir.
pompée
il est terriblement désolant de voir ou notre politique en est arrivé aujourd’hui et aussi ce qui s’en dit!
concernant nicole bouteau et l’alliance possible avc GTS, il peut paraitre certes enfin une union des autonomistes bien qu’excuser moi de le dire si cela vous dérange mais ne serait ce pas plutot une alliance anti-tahoeraa? l’idéal serait certainement un ralliement de tout les parties automistes, petits ou grand (enfin des 3 a l’heure actuelle).. peut etre cela est trop utopique.
de plus je me passerais bien d’une Nicole dans l’assemblé mais aussi au sur la scène politique. cette femme a part affirmer, constater les faits avec son très célèbre "effectivement" ne propose rien de concret mise a part sa volonté de mettre a mal le tahoeraa. plus ridicule encore que cette derniere s’affiche en tete de liste d’un parti et ne sache même pas parler tahitien… enfin bon.. soyons tolérant tout de même.
en somme que faire? que penser de la politique polynésienne? en tant que jeune je vous avouerais un certain dégout vis a vis de celle ci! entre le clientélisme, les girouettes, et en fin de compte l’absence de réelle démocratie comment voulez vous faire avancer la polynésie avec des personnes ne pensant qu’a leur propre intéret, ne pensant qu’a se remplir la poche plutot que de servir l’interet général.. tout simplement pathétique.
mais ce qui me redonne l’espoir ce sont bien nous les jeunes! j’espère que les plus rationnels réagiront, quitte a crée un nouveau parti et qu’enfin cessera ce clivage politique pour mettre au servir du peuple toutes les compétences d’ou qu’elles viennent et quelques soient leur idéologies.
petit point concernant la chemise "rouge" de Mr Buillard! il est totalement sournois de sous entendre un quelconque soutient pour GTS, il reste tahoeraa a ce que je sache et en tant que maire de papeete n’est pas en droit d’afficher sa couleur politique. d’ailleur je suis aller moi meme voter en rose, suis je pour autant pour l’indépendance? pas le moins du monde.
a bon entendeur.
Eh, Marereva, tu dis quoi là et je te cite "plus ridicule encore que cette derniere s’affiche en tete de liste d’un parti et ne sache même pas parler tahitien… enfin bon.. soyons tolérant tout de même". Tu veux être tolérante et admettre à contrecoeur ta contre-vérité ! Tu es ridicule car Nicole parle très bien le tahitien, avec les intonations, les tui, les taumi…, même devant un auditoire de 60 pax à Fare lors de la campagne. Je l’ai entendue et bien apprécié son franc parler! Nicole est courageuse, comme Antonio, Teiva… ce que ne sont pas les Philip, JCB, Hiro…
Pour te calmer médites sur deux citations du Toa de Matairea:
"Eiaha e tutuha i nià i te matai"
"E tumi vi maa anae o te papahi hia i te ofai"
A hono i te rahi o te Aroha Marereva,
Bien à toi, HuahineMan
Sur l’électorat d’Oscar
L’électorat indépendantiste a toujours été minoritaire. Il y a bien eu les années de gloire du RDPT mais lorsqu’il a fallu se décider vraiment lors du referendum de 1958, l’opinion a dit non à l’indépendance.
Il y a ensuite eu le Front Uni avec le Here Aia et le Ea Api qui se sont battus pour l’autonomie et qui l’ont obtenu en 1977. Non préparés à gérer, ils ont échoué. Puis vint Flosse, dynamique et fin politicien. Il fit bouger les choses mais hélas, il y eut également les erreurs et l’usure du pouvoir.
Pendant ce temps, il y avait ce fonds autonomiste qu’Oscar transforma en indépendantistes, aidé en cela par certaines églises et par un environnement anglo-saxon anti-français accru par les essais nucléaires.
Le Tavini roulait donc sur ce fonds jusqu’à ce que les électeurs se lassent de Flosse. Oscar commença à engranger son lot de mécontents, inexorablement. Pour parer à cela, Flosse aidé par Chirac inventa cette fameuse prime majoritaire. Or, pendant ce temps, ce dernier ne se rendit pas compte que sa politique avait fait des dégâts jusque dans son propre électorat.
L’électorat des nouveaux mécontents se tourna donc en 2004 pour une part vers Oscar et d’autre part vers Nicole Bouteau. Mais cet électorat n’était pas indépendantiste.
Ce qui s’était passé est que les votes furent non pas pour un quelconque programme. Le vote fut un vote sanction contre Flosse. Ce dernier refusa de prendre note du message et réussit par certaines manoeuvres à revenir au pouvoir peu après. En 2005, Oscar fit 6000 voix de plus qu’en 2004. Le peuple avait enfoncé le clou. Il avait dit clairement qu’il ne voulait plus revoir les pratiques anciennes. Il n’était pas devenu indépendantiste.
Les législatives de 2007 montrèrent un signe de rédemption du Tahoeraa après les errements d’Oscar. Flosse tenait donc sa revanche et il fallait juste un peu de patience.
Et puis Boum… Cette rencontre avec Temaru juste au lendemain des élections et ses conséquences. L’électorat Tahoeraa s’est senti trahi.
Ces élections de 2008 ont montré au premier tour :
1 - qu’une bonne partie de l’électorat Tahoeraa a migré vers GTS;
2 - que l’électorat non-indépendantiste d’Oscar a lui également rejoint GTS;
3 - qu’une partie de l’électorat Bouteau dont celui de son allié d’alors, Schyle, avait lui aussi rejoint GTS.
Par conséquent, on ne pas dire que l’électorat d’Oscar a débordé cette fois-çi. Au contraire il s’est amaigri et de beaucoup, même s’il est à égalité avec GTS.
La victoire écrasante du camp autonomiste contre le camp indépendantiste est flagrante. Reste à réunir ce beau monde. cela se fera, même s’il se fera en-dehors des états-majors. La pompe a déjà été amorcée.
La principale leçon à tirer de ce premier tour, pour moi, est que l’électorat veut que les choses soient claires dorénavant dans le camp autonomiste. Peu importe les hommes composant les listes. On veut la paix et des relations amicales avec la France. Assez de ces comportemments orgueilleux et de ces fricotages avec des adversaires racistes.
Oui, Oscar ne déborde plus et reculera même si chacun a bien retenu les leçons et les appels clairs de l’électorat.
Ceci n’est bien sûr que mon humble opinion.
pompée
LA CHEMISE ROUGE DE MICHEL Buillard ne veut rien dire, en effet.
En sa qualité de maire, il se doit de venir avec une chemise neutre qui ne doit refléter aucune couleur des partis politiques en présence . Il a commis une maladresse vis à vis de la base tahoeraa malheureusement qui n’a pas admis la couleur de sa chemise. Ils l’ont pris comme une provocation.
Il serait sage que le maire de papeete vienne en chemise blanche à l’avenir pour ne donner aucune emprise à aucune critique possible ou imagination quelconque.
Le sujet étant sensible et sa confirmation tardive créent automatiquement des interrogations légitimes même s’il peut s’agir d’un malentendu fâcheux! Toujours est-il qu’il faut éviter ce genre de maladresse à l’avenir.
Le maire de papeete sera soutenu par les rouges puisque tong sang l’a dit haut et fort . A moins que certains se sentent pousser des ailes du côté de la communauté chinoise, on ne sait jamais , les ambitions humaines parfois sont étonnantes!!
cependant, le maire de papeete a besoin des oranges pour être confortablement installé sinon le maire risquerait d’être indépendantiste !!IL faut absolument qu’il rassure et qu’il calme sa base par des gestes amicaux !! car la division lui causera beaucoup de tort.
Marereva, les couleurs de chemises en politiques sont très sensibles. C’est une particularité polynésienne et il faut l’intégrer quand on fait de la politique depuis de nombreuses années. c’est ainsi.
Sur Papeete, l’électorat Tahoeraa représentait à peine 18, 89 % dimanche dernier. Michel Buillard s’est clairement positionné pour le Tahoeraa le 25 janvier. Et soudainement, il soutiendrait à bloc To Tatou Ai’a. Quel hypocrite!
Ma question est la suivante: " Est ce que les habitants de Papeete sont contents du maire?
La 2eme: "Est ce que les autonomistes de TTA et du Tahoeraa voteront pour Michel Buillard s’il se présentait sous la bannière de To tatou Ai’a ou sur une liste qu’il baptiserait autrement?"
Personnellement, j’ai grandi à Papeete et je ne veux plus de M. Buillard comme maire meme si dernièrement il a enfin rénové le stade Bambridge.
Il est à son 2eme ou 3eme mandat et ENFIN, il se réveille! Avec une bande de conseillers qui laissent à désirer: équipements couteux des machines pour les parkings, mauvaises gestions des déchets…
Et, un maire qui n’est presque plus dans sa ville et qui agace certains habitants de certains quartiers d’où un taux de 31,44 % en faveur de l’UPLD (incroyable!).
C’est lorsque l’on a le couteau sous la gorge que l’on commence à se préoccuper des habitants de la commune, n’est ce pas M. Buillard?
Merci de me faire part de votre point de vue.
Que la paix revienne dans notre pays.
pompée, l’upld talonne de peu totatou aia en nombre de voix aux îles du vent!Ils n’ont pas dit leur dernier mot ni fait le plein de leurs voix !Ils progressent doucement mais sûrement .
Il ne faut surtout pas comparer les résultats par rapport à 2005. Ils sont faussés car il y avait de l’anti-flossisme primaire à l’époque!
Ton analyse , pompée ne reflète pas la réalité car tu as complètement évincé l’électorat des législatives de bouissou, de béatrice vernaudon, celui de tanseau et pour schyle, c’était cacahuètes, on a pu le remarquer aux législatives . Il se refait une santé grâce à to tatou aia, idem pour le aia api.
dis donc pompette, vas voir sur taui roa ce qu’ils écrivent aujourd’hui concernant le FAMEUX RAPPROCHEMENT GF/OSCAR,
ton petit saint GTS avait proposé la même chose en mars 2006.
qu’en penses tu ?? réponds à ma question STP.
dis donc pompette, vas voir sur taui roa ce qu’ils écrivent aujourd’hui concernant le FAMEUX RAPPROCHEMENT GF/OSCAR,
ton petit saint GTS avait proposé la même chose en mars 2006.
qu’en penses tu ?? réponds à ma question STP.
dis donc pompette, vas voir sur taui roa ce qu’ils écrivent aujourd’hui concernant le FAMEUX RAPPROCHEMENT GF/OSCAR,
ton petit saint GTS avait proposé la même chose en mars 2006.
qu’en penses tu ?? réponds à ma question STP.
La présidente de No Oe e te Nuna’a, Nicole Bouteau, a réagi, jeudi, aux explications fournies par le secrétaire d’Etat à l’Outre-mer, Christian Estrosi, quant au coup de fil qu’elle a reçu de celui-ci au lendemain du premier tour de l’éléction de représentants de l’Assemblée de Polynésie. Pour elle, il s’agit “purement et simplement d’ingérence”.
Dans une interview accordée à une radio de Polynésie, le secrétaire d’État à l’Outre-mer a confirmé avoir appelé Nicole Bouteau, “indiquant que cette dernière souhaitait encourager la démarche de Gaston Tong Sang”, avant d’ajouter que celle-ci avait “commis une erreur personnelle en refusant de participer alors qu’elle en avait la possibilité de s’additionner avec une liste autonomiste au 2nd tour”. “Elle n’a pas voulu saisir cette opportunité, je respecte cette décision. En tout cas, les électeurs qui avaient fait le choix de la soutenir se retrouveront très largement derrière Gaston Tong Sang au 2nd tour”, avait déclaré le secrétaire d’Etat.
“Avec beaucoup d’aplomb, Christian Estrosi nous a servi un ‘remake’ de 2004 (ndlr, lors des élections Territoriales) en pire. En effet, cet épisode nous rappelle le mauvais souvenir d’un autre ministre de l’outre-mer, Mme Girardin, qui en mai 2004 avait tenté de peser sur Philip Schyle pour qu’il rejoigne le Tahoeraa afin de composer une majorité orange. Lorsqu’on lit dans un communiqué du 28 janvier dernier que ‘l’UMP félicite Christian Estrosi, Secrétaire d’Etat à l’Outre Mer, pour son implication personnelle’ on a tout compris”, indique un communiqué de No Oe e te Nuna’a.
“Rien ne semble avoir changé malgré la rupture annoncée par Nicolas Sarkozy. Monsieur Estrosi fait pire car il intervient entre deux tours d’une élection majeure pour la Polynésie française et il le revendique. C’est purement et simplement de l’ingérence”, ajoute le bureau du parti turquoise qui fait remarquer que “Christian Estrosi semble ignorer que To Tatou Ai’a n’a rien proposé à No Oe e te Nunaa si ce n’est d’appeler nos électeurs à le soutenir”.
“No Oe e te Nunaa n’a pas la prétention de réclamer quoique ce soit (…) Ce que nous voulons avant tout c’est, comme les électeurs, le retour de la stabilité pour notre pays qui en a tant besoin. Nous avons proposé à Gaston Tong Sang de constituer un bloc de stabilité qu’il a refusé préférant les discussions derrière le dos des électeurs après le 2ème tour. Ce que souhaite aussi très fortement No Oe E Te Nunaa, c’est la rupture avec les pratiques politiciennes peu reluisantes qui ont fait la honte de notre pays ces dernières années”, conclut le communiqué
huahineman je me réjouit d’avance de ce que tu m’apprend! nicole bouteau parle enfin le tahitien donc (ce qui n’était pas le cas il y a quelque année). tout de même permet moi de rester septique.. lors du débat le soir des elections sur RFO, celle ci avait une "partenaire" qui s’exprimait a sa place en tahitien! c’était bien la seule a avoir une espèce de "traductrice" sur le plateau. si elle s’exprime aussi bien que tu le prétend pourquoi ne l’a t’elle donc pas fait se soir la?
bref .. je n’ai pas envi de rentré dans un jeu de qui a tord qui a raison. je vois donc pour qui tu as voté, et permet moi de te dire ma pensée: concretement… qu’est ce que propose le NOETN? merci de m’éclairer.
huahineman je me réjouit d’avance de ce que tu m’apprend! nicole bouteau parle enfin le tahitien donc (ce qui n’était pas le cas il y a quelque année). tout de même permet moi de rester septique.. lors du débat le soir des elections sur RFO, celle ci avait une "partenaire" qui s’exprimait a sa place en tahitien! c’était bien la seule a avoir une espèce de "traductrice" sur le plateau. si elle s’exprime aussi bien que tu le prétend pourquoi ne l’a t’elle donc pas fait se soir la?
bref .. je n’ai pas envi de rentré dans un jeu de qui a tord qui a raison. je vois donc pour qui tu as voté, et permet moi de te dire ma pensée: concretement… qu’est ce que propose le NOETN? merci de m’éclairer.
To tatou ai’a ne se sent plus : ils veulent avoir l’hégémonie sur le camp autonomiste à tel point que GTS a envoyé ” paitre” Nicole Bouteau et ne lui a rien proposé du tout. Il a surtout voulu la dépouiller de ses électeurs comme il veut “laminer ” le Tahoeraa ! Je sens que les discussions d’après deuxième tour vont être très houleuses. Quand on veut écraser ses partenaires autonomistes, il ne faudra pas sétonner des réactions en retour…
To tatou ai’a ne se sent plus : ils veulent avoir l’hégémonie sur le camp autonomiste à tel point que GTS a envoyé ” paitre” Nicole Bouteau et ne lui a rien proposé du tout. Il a surtout voulu la dépouiller de ses électeurs comme il veut “laminer ” le Tahoeraa ! Je sens que les discussions d’après deuxième tour vont être très houleuses. Quand on veut écraser ses partenaires autonomistes, il ne faudra pas sétonner des réactions en retour…
To tatou ai’a ne se sent plus : ils veulent avoir l’hégémonie sur le camp autonomiste à tel point que GTS a envoyé ” paitre” Nicole Bouteau et ne lui a rien proposé du tout. Il a surtout voulu la dépouiller de ses électeurs comme il veut “laminer ” le Tahoeraa ! Je sens que les discussions d’après deuxième tour vont être très houleuses. Quand on veut écraser ses partenaires autonomistes, il ne faudra pas sétonner des réactions en retour…
@pompée
Ca manque de profondeur, je me suis permis un petit commentaire de texte que voici en guise de contribution à la réflexion.
"Ces élections de 2008 ont montré au premier touré :"
"1 - qu’une bonne partie de l’électorat Tahoeraa a migré vers GTS"
Oui, une précision utile: en fait tt l’électorat métro et chinoise
"2 - que l’électorat non-indépendantiste d’Oscar a lui également rejoint GTS"
Oui, la frange de l’électorat issue du th en rejet du th, qui a permis de basculer vers une gouvernance indépendantiste.
"3 - qu’une partie de l’électorat Bouteau dont celui de son allié d’alors, Schyle, avait lui aussi rejoint GTS"
Oui, mais encore une fois, l’électorat métropolitain qui, censé comme pas 2, a voté utile.
Par conséquent, GTS dont l’électorat, constitué de l’apport massif de voix métropolitaines et chinoises, 25 ooo voix, dispose encore d’un vivier quasi sur de 5.ooo voix No oe. Pour le reste rien n’est moins sur. Ce qui risque de poser problème, surtout si les 50 ooo abstentionnistes, massivement autochtones, venaient à se reporter sur les 2 partis th et upld à composantes majoritaire autochtones ?
"Par conséquent, on ne pas dire que l’électorat d’Oscar a débordé cette fois-çi"
Effectivement, tout comme les autres partis.
"Au contraire il s’est amaigri et de beaucoup, même s’il est à égalité avec GTS."
Faux, si on pose comme postulat que les non indépendantistes ont migrés vers GTS, il faut en tenir compte jusqu’au bout, on ne peut donc pas les comptabiliser pro-oscar le coup d’avant pour les retirer aujourd’hui. Ils ont juste participé au rejet th, c’est une alliance de circonstance.
L’électorat indépendantiste est toujours en phase d’expansion depuis sa création. Si dans les dernières années, on pouvait être un peu rasséneré sur sa capacité à emporter la majorité, ce n’est plus le cas aujourd’hui du fait de ce vivier de 50 ooo abstentionnistes non acquis ni à l’autonomie, ni à l’indépendance. Je dirais même plus, fait préoccupant qui n’a sûrement pas échappé à Paris, 50 ooo voix sortis de la doctrine autonomiste tant, jusqu’à hier encore, elle prédominait sur le territoire.
Ce scrutin montre qu’il y a autant d’autonomistes (gts+th) qu’indépendantistes (upld) autochtones déclarés et 50 ooo autochtones indécis pourtant tous nourris à l’autonomie.
"La victoire écrasante du camp autonomiste contre le camp indépendantiste est flagrante" et "Oui, Oscar ne déborde plus et reculera même si chacun a bien retenu les leçons et les appels clairs de l’électorat"
Métropolitain surtout. Ce triomphalisme n’est certainement pas de rigueur. Je serai beaucoup plus prudent à ta place. amicalement
attention, il ne faut pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué. tant d’arrogance peut se payer cher.
prôner l’alliance de tous les petits partis autonomistes et rejetter l’offre de nicole est une preuve d’orgeuil mal placé.
n’anticipons pas les résultats. au 1er tour des législatives, la france était pratiquement bleue et à l’arrivée c’était tout juste juste. l’équilibre a été vivement rétabli.
aujourd’hui sarko et l’ump perdent du terrain, il n’a pas fallu longtemps pour les démasquer.
imaginez chez nous avec la troupe de bras cassés du TTa çà va tourner au cauchemard.
non le tahoeraa n’est pas mort!
attention, il ne faut pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué. tant d’arrogance peut se payer cher.
prôner l’alliance de tous les petits partis autonomistes et rejetter l’offre de nicole est une preuve d’orgeuil mal placé.
n’anticipons pas les résultats. au 1er tour des législatives, la france était pratiquement bleue et à l’arrivée c’était tout juste juste. l’équilibre a été vivement rétabli.
aujourd’hui sarko et l’ump perdent du terrain, il n’a pas fallu longtemps pour les démasquer.
imaginez chez nous avec la troupe de bras cassés du TTa çà va tourner au cauchemard.
non le tahoeraa n’est pas mort!
Même si le tahoeraa a perdu du terrain et par là même ses traîtres tous les ilîens girouettes et d’autres ! Il demeure le premier parti autonomiste polynésien car to tatou aia est composé de huit partis , cela fait environ par moyenne , allons soyons généreux! 4000 électeurs par parti politique!
et le tahoeraa seul 20 000 électeurs . c’est , en effet, comme dit ah bon ,loin d’être un parti mort!!!
Le tahoeraa a une base solide . Le totatou aia a un électorat volatile passant de tahoeraa à upld et maintenant grosso modo à to tatou aia.
Si les résultats ne sont pas au rendez-vous, ils bougeront encore et encore!! ce caprice sera le leur et c’est un électorat assez influençé par les médias . c’est ce qui, en revanche , peut être gênant car ils prennent pour argent comptant ce que disent les médias et les médias ne disent pas forcément la vérité ou ne relatent pas fidélement les faits car ils sont pro un tel ou un tel, c’est de plus en plus flagrant alors qu’ils se doivent d’être neutres!!
c’est ce qui fausse énormément le contexte! rares sont les concitoyens qui ont le sens de la critique constructive ! ce n’est malheureusement pas donné à tout le monde et le clochemerle local adore les qu’en dirat-on non fondés mais pourvu que l’info circule ! notre fenua en est très friand et surtout dans un certain milieu!! et après cela se propage comme une bombe!
On en revient toujours au travers de nos comportements.
Nous n’avons pas un comportement rationnel et tant que ce sera ainsi , nous n’évoluerons pas efficacement!!Il faut peut-être sacrifier 2 générations avant d’y arriver!!
Même si le tahoeraa a perdu du terrain et par là même ses traîtres tous les ilîens girouettes et d’autres ! Il demeure le premier parti autonomiste polynésien car to tatou aia est composé de huit partis , cela fait environ par moyenne , allons soyons généreux! 4000 électeurs par parti politique!
et le tahoeraa seul 20 000 électeurs . c’est , en effet, comme dit ah bon ,loin d’être un parti mort!!!
Le tahoeraa a une base solide . Le totatou aia a un électorat volatile passant de tahoeraa à upld et maintenant grosso modo à to tatou aia.
Si les résultats ne sont pas au rendez-vous, ils bougeront encore et encore!! ce caprice sera le leur et c’est un électorat assez influençé par les médias . c’est ce qui, en revanche , peut être gênant car ils prennent pour argent comptant ce que disent les médias et les médias ne disent pas forcément la vérité ou ne relatent pas fidélement les faits car ils sont pro un tel ou un tel, c’est de plus en plus flagrant alors qu’ils se doivent d’être neutres!!
c’est ce qui fausse énormément le contexte! rares sont les concitoyens qui ont le sens de la critique constructive ! ce n’est malheureusement pas donné à tout le monde et le clochemerle local adore les qu’en dirat-on non fondés mais pourvu que l’info circule ! notre fenua en est très friand et surtout dans un certain milieu!! et après cela se propage comme une bombe!
On en revient toujours au travers de nos comportements.
Nous n’avons pas un comportement rationnel et tant que ce sera ainsi , nous n’évoluerons pas efficacement!!Il faut peut-être sacrifier 2 générations avant d’y arriver!!
Même si le tahoeraa a perdu du terrain et par là même ses traîtres tous les ilîens girouettes et d’autres ! Il demeure le premier parti autonomiste polynésien car to tatou aia est composé de huit partis , cela fait environ par moyenne , allons soyons généreux! 4000 électeurs par parti politique!
et le tahoeraa seul 20 000 électeurs . c’est , en effet, comme dit ah bon ,loin d’être un parti mort!!!
Le tahoeraa a une base solide . Le totatou aia a un électorat volatile passant de tahoeraa à upld et maintenant grosso modo à to tatou aia.
Si les résultats ne sont pas au rendez-vous, ils bougeront encore et encore!! ce caprice sera le leur et c’est un électorat assez influençé par les médias . c’est ce qui, en revanche , peut être gênant car ils prennent pour argent comptant ce que disent les médias et les médias ne disent pas forcément la vérité ou ne relatent pas fidélement les faits car ils sont pro un tel ou un tel, c’est de plus en plus flagrant alors qu’ils se doivent d’être neutres!!
c’est ce qui fausse énormément le contexte! rares sont les concitoyens qui ont le sens de la critique constructive ! ce n’est malheureusement pas donné à tout le monde et le clochemerle local adore les qu’en dirat-on non fondés mais pourvu que l’info circule ! notre fenua en est très friand et surtout dans un certain milieu!! et après cela se propage comme une bombe!
On en revient toujours au travers de nos comportements.
Nous n’avons pas un comportement rationnel et tant que ce sera ainsi , nous n’évoluerons pas efficacement!!Il faut peut-être sacrifier 2 générations avant d’y arriver!!
Si on suit l’analyse de Hinanui, le TH est le premier parti autonomiste avec 20000 voix, donc NOETN est le second avec 7000 voix, puisque JCB, Fetia, Ai’a, and co. ne pèsent que 4000 chacun…..
Si on suit l’analyse de Hinanui, le TH est le premier parti autonomiste avec 20000 voix, donc NOETN est le second avec 7000 voix, puisque JCB, Fetia, Ai’a, and co. ne pèsent que 4000 chacun…..
6500 voix , youpi! mais c’est quand -même loin derrière 20 000 mais l’analyse est pertinente ! why not , youpi! no problem !
Marereva e, a faarii mai i teie mau aratairaa manao no roto roa mai i te uriuriraa o te hiroà :
"A Hono i te Hana Tupuna
A Hono i te Here i to Aià
A Hono i te Rahi o te Aroha
O te Tumu Nui to Oe Atua
O te Tumu Nui tei Rahu i to ù Fenua, o Huahine e…"
Eh oui, ma grande, Nicole parle très bien (ce qui m’a agréablement surpris), bien mieux que bon nombre de mes compatriotes en tt cas, bien mieux que mon fils (32 berges en 05) qui a décroché pourtant un prix dans un concours de Reo Tahiti lorsqu’il était étudiant au CLM…
Maintenant qu’elle se fait doubler dans un débât RFO, c son blème ! peut-être le Partage (qui est ds sa profession de foi, ses affiches)..?
Pour ton raccourci, tu as tt faux ! Oui Je suis allé à son déjeûner débât et débattu avec elle sur des questions essentielles (1 iniquité fiscale à Tahiti Nui, 2 desserte maritime interinsulaire-Tahiti-ISLV), à son farereiraa le soir (où je l’ai entendue en tahitien)… Non, je n’ai pas voté pour Nicole.
Hey, Approche l’oreille… Ok, chut pas trp fort, ça va se savoir pai : je vais te dire à toi, j’ai voté pour celui qui défend un concept politique, un choix de société où le Huahinéen, le Tahitien, le Raiatéen, le Paùmotu, le Marquisien, le Mangarevéen, l’Australéen, le Maohi tumu, ratere, here i to taua, to tatou Fenua,… sont au CENTRE des PROJETS, en s’inspirant des principes fondés sur l’IDENTITE CULTURELLE et en s’appuyant sur des VALEURS de RESPECT, de PROBITE, d’HONNETETE, de JUSTICE et d’EQUITE… et celui-là, ce guide, Te RAUTI NUI o TAHITI NUI, c’est….. c’est…. ???? en espérant que dans ton prochain post je lirai ta réponse !
Qd à t’éclairer sur les propositions de NOETN, je t’invite à assister aux prochains meetings de Nicole qui sera certainement candidate aux municipales à PPT ou à visiter son site.
A Hono i te Rahi o te Aroha Marereva,
Bien à toi, HuahineMan (Nano Faraoa)
Marereva e, a faarii mai i teie mau aratairaa manao no roto roa mai i te uriuriraa o te hiroà :
"A Hono i te Hana Tupuna
A Hono i te Here i to Aià
A Hono i te Rahi o te Aroha
O te Tumu Nui to Oe Atua
O te Tumu Nui tei Rahu i to ù Fenua, o Huahine e…"
Eh oui, ma grande, Nicole parle très bien (ce qui m’a agréablement surpris), bien mieux que bon nombre de mes compatriotes en tt cas, bien mieux que mon fils (32 berges en 05) qui a décroché pourtant un prix dans un concours de Reo Tahiti lorsqu’il était étudiant au CLM…
Maintenant qu’elle se fait doubler dans un débât RFO, c son blème ! peut-être le Partage (qui est ds sa profession de foi, ses affiches)..?
Pour ton raccourci, tu as tt faux ! Oui Je suis allé à son déjeûner débât et débattu avec elle sur des questions essentielles (1 iniquité fiscale à Tahiti Nui, 2 desserte maritime interinsulaire-Tahiti-ISLV), à son farereiraa le soir (où je l’ai entendue en tahitien)… Non, je n’ai pas voté pour Nicole.
Hey, Approche l’oreille… Ok, chut pas trp fort, ça va se savoir pai : je vais te dire à toi, j’ai voté pour celui qui défend un concept politique, un choix de société où le Huahinéen, le Tahitien, le Raiatéen, le Paùmotu, le Marquisien, le Mangarevéen, l’Australéen, le Maohi tumu, ratere, here i to taua, to tatou Fenua,… sont au CENTRE des PROJETS, en s’inspirant des principes fondés sur l’IDENTITE CULTURELLE et en s’appuyant sur des VALEURS de RESPECT, de PROBITE, d’HONNETETE, de JUSTICE et d’EQUITE… et celui-là, ce guide, Te RAUTI NUI o TAHITI NUI, c’est….. c’est…. ???? en espérant que dans ton prochain post je lirai ta réponse !
Qd à t’éclairer sur les propositions de NOETN, je t’invite à assister aux prochains meetings de Nicole qui sera certainement candidate aux municipales à PPT ou à visiter son site.
A Hono i te Rahi o te Aroha Marereva,
Bien à toi, HuahineMan (Nano Faraoa)
@ Marereva (pour posts # 8 & 16) : Teie i te hoê aratairaa manao no roto roa mai o te uriuriraa o te iho tumu (Pensée identitaire) :
"A Hono i te Hana Tupuna
A Hono i te Here i to Aià
A Hono i te Rahi o te Aroha
O te Tumu Nui to oe Atua
O te Tumu Nui tei rahu i to ù Fenua, o Matairea e (o Tahiti Nui e, o Vavau e, o Uporu, o Maurua, o Hawaiki, o …)
Nicole parle parfaitement le Reo Tahiti ! point barre. Je t’invite à participer à son prochain meeting dans un quartier populeux de PPT dans le cadre des municipales 2008 pour t’en rendre compte. Quant à se faire "doubler" à RFO, c son blème et je crois c le sens du partage des responsabilités, c écrit dans sa profession de foi et affiches. J’aime bcp Nicole… pardon, j’apprécie bien Nicole et je n’ai pas hésité à participer à son déjeuner-débât pour débattre justement de questions essentielles et voir ce qu’elle a "vraiment dans le ventre" et connaître un peu mieux son concept politique:
1-l’iniquité fiscale à Tahiti Nui et les réformes
2-la desserte maritime interinsulaire Tahiti-ISLV en terme de pax
et à assister à son farereiraa le soir. Pas déçu sur la forme, mais pas convaincu sur le fond. Non, raté !, je n’ai pas voté Nicole. Mais je vais te dire à toi, à l’oreille… chut, pas trop fort…ça va se savoir pai, pour qui j’ai voté et recommencerai le 10/02 :
-pour celui qui défend et souhaite mettre en place un concept politique en s’organisant avec la pluralité des compétences locales, en s’inspirant des principes fondées sur l’identité culturelle et en s’appuyant sur des valeurs de respect, d’honnêteté, de probité et d’équité,
-pour celui qui refuse l’assistanat colonial et l’économie de comptoirs qui fait le bonheur d’une minorité de privilégiés, propriétaires de sociétés commerciales et d’entreprises, mais le malheur de la grande majorité des habitants qui supportent une fiscalité indirecte lourde et donc injuste,
-pour celui qui accepte d’œuvrer en faveur de la promotion d’une vraie et pleine Autonomie pour le plein épanouissement de Tous,
-pour celui qui décide de faire reculer jusqu’à leur dépassement toutes les formes sociales d’exploitation, de discrimination, d’exclusion, de précarité, d’avilissement, d’injustice, d’iniquité,
-pour celui qui veut fédérer les actions produisant l’harmonie, reconstruire et retrouver un modèle de société courageuse, respectueuse, responsable et autonome, face aux contraintes du monde moderne et ses règles et face aux agissements discriminatoires d’un Etat de tutelle,
-pour celui qui veut Servir et NON Se Servir,
-pour celui qui veut véritablement amorcer et lancer le bon et le Mieux Vivre Ensemble à Tahiti Nui pour Tous, citoyens d’origine, d’adoption ou de cœur, lequel concept passe par des changements dans l’espace collectif et commun qui est particulièrement vicié après les passages de politiques égoïstes et irresponsables appuyés et protégés par un Etat de tutelle sauvegardant ses intérêts nationaux…
et celui – là… c’est ?? et si tu m’as bien entendu (lu), à toi de me dire (m’écrire) qui c’est ……. !
Au plaisir de te lire !
A Hono i te Rahi o te Aroha ! Bien à toi, Marereva, HuahineMan
@ Marereva (pour posts # 8 & 16) : Teie i te hoê aratairaa manao no roto roa mai o te uriuriraa o te iho tumu (Pensée identitaire) :
"A Hono i te Hana Tupuna
A Hono i te Here i to Aià
A Hono i te Rahi o te Aroha
O te Tumu Nui to oe Atua
O te Tumu Nui tei rahu i to ù Fenua, o Matairea e (o Tahiti Nui e, o Vavau e, o Uporu, o Maurua, o Hawaiki, o …)
Nicole parle parfaitement le Reo Tahiti ! point barre. Je t’invite à participer à son prochain meeting dans un quartier populeux de PPT dans le cadre des municipales 2008 pour t’en rendre compte. Quant à se faire "doubler" à RFO, c son blème et je crois c le sens du partage des responsabilités, c écrit dans sa profession de foi et affiches. J’aime bcp Nicole… pardon, j’apprécie bien Nicole et je n’ai pas hésité à participer à son déjeuner-débât pour débattre justement de questions essentielles et voir ce qu’elle a "vraiment dans le ventre" et connaître un peu mieux son concept politique:
1-l’iniquité fiscale à Tahiti Nui et les réformes
2-la desserte maritime interinsulaire Tahiti-ISLV en terme de pax
et à assister à son farereiraa le soir. Pas déçu sur la forme, mais pas convaincu sur le fond. Non, raté !, je n’ai pas voté Nicole. Mais je vais te dire à toi, à l’oreille… chut, pas trop fort…ça va se savoir pai, pour qui j’ai voté et recommencerai le 10/02 :
-pour celui qui défend et souhaite mettre en place un concept politique en s’organisant avec la pluralité des compétences locales, en s’inspirant des principes fondées sur l’identité culturelle et en s’appuyant sur des valeurs de respect, d’honnêteté, de probité et d’équité,
-pour celui qui refuse l’assistanat colonial et l’économie de comptoirs qui fait le bonheur d’une minorité de privilégiés, propriétaires de sociétés commerciales et d’entreprises, mais le malheur de la grande majorité des habitants qui supportent une fiscalité indirecte lourde et donc injuste,
-pour celui qui accepte d’œuvrer en faveur de la promotion d’une vraie et pleine Autonomie pour le plein épanouissement de Tous,
-pour celui qui décide de faire reculer jusqu’à leur dépassement toutes les formes sociales d’exploitation, de discrimination, d’exclusion, de précarité, d’avilissement, d’injustice, d’iniquité,
-pour celui qui veut fédérer les actions produisant l’harmonie, reconstruire et retrouver un modèle de société courageuse, respectueuse, responsable et autonome, face aux contraintes du monde moderne et ses règles et face aux agissements discriminatoires d’un Etat de tutelle,
-pour celui qui veut Servir et NON Se Servir,
-pour celui qui veut véritablement amorcer et lancer le bon et le Mieux Vivre Ensemble à Tahiti Nui pour Tous, citoyens d’origine, d’adoption ou de cœur, lequel concept passe par des changements dans l’espace collectif et commun qui est particulièrement vicié après les passages de politiques égoïstes et irresponsables appuyés et protégés par un Etat de tutelle sauvegardant ses intérêts nationaux…
et celui – là… c’est ?? et si tu m’as bien entendu (lu), à toi de me dire (m’écrire) qui c’est ……. !
Au plaisir de te lire !
A Hono i te Rahi o te Aroha ! Bien à toi, Marereva, HuahineMan
@ Marereva (pour posts # 8 & 16) : Teie i te hoê aratairaa manao no roto roa mai o te uriuriraa o te iho tumu (Pensée identitaire) :
"A Hono i te Hana Tupuna
A Hono i te Here i to Aià
A Hono i te Rahi o te Aroha
O te Tumu Nui to oe Atua
O te Tumu Nui tei rahu i to ù Fenua, o Matairea e (o Tahiti Nui e, o Vavau e, o Uporu, o Maurua, o Hawaiki, o …)
Nicole parle parfaitement le Reo Tahiti ! point barre. Je t’invite à participer à son prochain meeting dans un quartier populeux de PPT dans le cadre des municipales 2008 pour t’en rendre compte. Quant à se faire "doubler" à RFO, c son blème et je crois c le sens du partage des responsabilités, c écrit dans sa profession de foi et affiches. J’aime bcp Nicole… pardon, j’apprécie bien Nicole et je n’ai pas hésité à participer à son déjeuner-débât pour débattre justement de questions essentielles et voir ce qu’elle a "vraiment dans le ventre" et connaître un peu mieux son concept politique:
1-l’iniquité fiscale à Tahiti Nui et les réformes
2-la desserte maritime interinsulaire Tahiti-ISLV en terme de pax
et à assister à son farereiraa le soir. Pas déçu sur la forme, mais pas convaincu sur le fond. Non, raté !, je n’ai pas voté Nicole. Mais je vais te dire à toi, à l’oreille… chut, pas trop fort…ça va se savoir pai, pour qui j’ai voté et recommencerai le 10/02 :
-pour celui qui défend et souhaite mettre en place un concept politique en s’organisant avec la pluralité des compétences locales, en s’inspirant des principes fondées sur l’identité culturelle et en s’appuyant sur des valeurs de respect, d’honnêteté, de probité et d’équité,
-pour celui qui refuse l’assistanat colonial et l’économie de comptoirs qui fait le bonheur d’une minorité de privilégiés, propriétaires de sociétés commerciales et d’entreprises, mais le malheur de la grande majorité des habitants qui supportent une fiscalité indirecte lourde et donc injuste,
-pour celui qui accepte d’œuvrer en faveur de la promotion d’une vraie et pleine Autonomie pour le plein épanouissement de Tous,
-pour celui qui décide de faire reculer jusqu’à leur dépassement toutes les formes sociales d’exploitation, de discrimination, d’exclusion, de précarité, d’avilissement, d’injustice, d’iniquité,
-pour celui qui veut fédérer les actions produisant l’harmonie, reconstruire et retrouver un modèle de société courageuse, respectueuse, responsable et autonome, face aux contraintes du monde moderne et ses règles et face aux agissements discriminatoires d’un Etat de tutelle,
-pour celui qui veut Servir et NON Se Servir,
-pour celui qui veut véritablement amorcer et lancer le bon et le Mieux Vivre Ensemble à Tahiti Nui pour Tous, citoyens d’origine, d’adoption ou de cœur, lequel concept passe par des changements dans l’espace collectif et commun qui est particulièrement vicié après les passages de politiques égoïstes et irresponsables appuyés et protégés par un Etat de tutelle sauvegardant ses intérêts nationaux…
et celui – là… c’est ?? et si tu m’as bien entendu (lu), à toi de me dire (m’écrire) qui c’est ……. !
Au plaisir de te lire !
A Hono i te Rahi o te Aroha ! Bien à toi, Marereva, HuahineMan
@ Marereva (pour posts # 8 & 16) : Teie i te hoê aratairaa manao no roto roa mai o te uriuriraa o te iho tumu (Pensée identitaire) :
"A Hono i te Hana Tupuna
A Hono i te Here i to Aià
A Hono i te Rahi o te Aroha
O te Tumu Nui to oe Atua
O te Tumu Nui tei rahu i to ù Fenua, o Matairea e (o Tahiti Nui e, o Vavau e, o Uporu, o Maurua, o Hawaiki, o …)
J’aimerai clarifier certaines choses sans chercher comme tu dis « qui a tord qui a raison. Oui, j’affirme pour l’avoir effectivement entendue que Nicole parle bien le Reo Tahiti ! Je t’invite à participer à son prochain meeting dans un quartier populeux de PPT dans le cadre des municipales 2008 pour t’en rendre compte. Quant à se faire "doubler" à RFO, c son blème et je crois aussi que c le sens du partage des responsabilités, c écrit dans sa profession de foi et affiches. J’aime bcp Nicole… pardon ! j’apprécie bien Nicole et je n’ai pas hésité à participer à son déjeuner-débât pour débattre justement de questions essentielles et voir ce qu’elle a "dans le ventre" et connaître un peu mieux son concept politique :
1-l’iniquité fiscale à Tahiti Nui et les réformes
2-la desserte maritime interinsulaire Tahiti-ISLV en terme de pax
et à assister à son farereiraa le soir. Pas déçu sur la forme, mais pas convaincu sur le fond. Non, raté !, je n’ai pas voté Nicole. Mais je vais te dire à toi, à l’oreille… chut, pas trop fort…ça va se savoir pai : J’ai voté le 27/01 et je voterai le 10/02 :
-pour celui qui défend et souhaite mettre en place un concept politique en s’organisant avec la pluralité des compétences locales, en s’inspirant des principes fondées sur l’identité culturelle et en s’appuyant sur des valeurs de respect, d’honnêteté, de probité et d’équité,
-pour celui qui refuse l’assistanat colonial et l’économie de comptoirs qui fait le bonheur d’une minorité de privilégiés, propriétaires de sociétés commerciales et d’entreprises, mais le malheur de la grande majorité des habitants qui supportent une fiscalité indirecte lourde et injuste,
-pour celui qui accepte d’œuvrer en faveur de la promotion d’une vraie et pleine Autonomie pour le plein épanouissement de Tous, par le transfert des compétences nécessaires à notre développement social et économique, sans passer par le bon – vouloir ou non d’un pouvoir de tutelle domicilié à 20 000 Km,
-pour celui qui décide de faire reculer jusqu’à leur dépassement toutes les formes sociales d’exploitation, de discrimination, d’exclusion, de précarité, d’avilissement, d’injustice, d’iniquité,
-pour celui qui veut fédérer toutes les actions produisant l’harmonie, qui veut reconstruire et retrouver un modèle de société courageuse, respectueuse, responsable et autonome, face aux contraintes du monde moderne et ses règles et face aux agissements discriminatoires d’un Etat de tutelle,
-pour celui qui veut Servir et NON Se Servir,
-pour celui qui veut véritablement amorcer et lancer le bon et le Mieux Vivre Ensemble à Tahiti Nui pour Tous, citoyens d’origine, d’adoption ou de cœur. Ce Mieux Vivre Ensemble passe par des changements dans l’espace collectif et commun et de comportement des Hommes et des Femmes à qui sont confiés les pouvoirs politiques. Le contexte politique local est particulièrement vicié. Ces vices sont sources de fracture sociale qui s’accentue et de dégradation économique dont baisse de pouvoir d’achat, et trouvent leur origines dans le mode de gouvernance vue et pratiquée depuis des décennies par des élus égoïstes et irresponsables, appuyés et protégés par un Etat de tutelle qui ne pense dans un esprit colonialiste qu’à sauvegarder ses intérêts nationaux… Okay, fiu ! je ne continue pas ma litanie…
et celui – là pour qui j’ai voté, tu as deviné hein ?… c’est ?? c’est ??…………….. à toi de me dire (m’écrire) qui c’est ?
Au plaisir de te lire !
A Hono i te Rahi o te Aroha ! Bien à toi, Marereva, HuahineMan
@ Marereva (pour posts # 8 & 16) : Teie i te hoê aratairaa manao no roto roa mai o te uriuriraa o te iho tumu (Pensée identitaire) :
"A Hono i te Hana Tupuna
A Hono i te Here i to Aià
A Hono i te Rahi o te Aroha
O te Tumu Nui to oe Atua
O te Tumu Nui tei rahu i to ù Fenua, o Matairea e (o Tahiti Nui e, o Vavau e, o Uporu, o Maurua, o Hawaiki, o …)
J’aimerai clarifier certaines choses sans chercher comme tu dis « qui a tord qui a raison. Oui, j’affirme pour l’avoir effectivement entendue que Nicole parle bien le Reo Tahiti ! Je t’invite à participer à son prochain meeting dans un quartier populeux de PPT dans le cadre des municipales 2008 pour t’en rendre compte. Quant à se faire "doubler" à RFO, c son blème et je crois aussi que c le sens du partage des responsabilités, c écrit dans sa profession de foi et affiches. J’aime bcp Nicole… pardon ! j’apprécie bien Nicole et je n’ai pas hésité à participer à son déjeuner-débât pour débattre justement de questions essentielles et voir ce qu’elle a "dans le ventre" et connaître un peu mieux son concept politique :
1-l’iniquité fiscale à Tahiti Nui et les réformes
2-la desserte maritime interinsulaire Tahiti-ISLV en terme de pax
et à assister à son farereiraa le soir. Pas déçu sur la forme, mais pas convaincu sur le fond. Non, raté !, je n’ai pas voté Nicole. Mais je vais te dire à toi, à l’oreille… chut, pas trop fort…ça va se savoir pai : J’ai voté le 27/01 et je voterai le 10/02 :
-pour celui qui défend et souhaite mettre en place un concept politique en s’organisant avec la pluralité des compétences locales, en s’inspirant des principes fondées sur l’identité culturelle et en s’appuyant sur des valeurs de respect, d’honnêteté, de probité et d’équité,
-pour celui qui refuse l’assistanat colonial et l’économie de comptoirs qui fait le bonheur d’une minorité de privilégiés, propriétaires de sociétés commerciales et d’entreprises, mais le malheur de la grande majorité des habitants qui supportent une fiscalité indirecte lourde et injuste,
-pour celui qui accepte d’œuvrer en faveur de la promotion d’une vraie et pleine Autonomie pour le plein épanouissement de Tous, par le transfert des compétences nécessaires à notre développement social et économique, sans passer par le bon – vouloir ou non d’un pouvoir de tutelle domicilié à 20 000 Km,
-pour celui qui décide de faire reculer jusqu’à leur dépassement toutes les formes sociales d’exploitation, de discrimination, d’exclusion, de précarité, d’avilissement, d’injustice, d’iniquité,
-pour celui qui veut fédérer toutes les actions produisant l’harmonie, qui veut reconstruire et retrouver un modèle de société courageuse, respectueuse, responsable et autonome, face aux contraintes du monde moderne et ses règles et face aux agissements discriminatoires d’un Etat de tutelle,
-pour celui qui veut Servir et NON Se Servir,
-pour celui qui veut véritablement amorcer et lancer le bon et le Mieux Vivre Ensemble à Tahiti Nui pour Tous, citoyens d’origine, d’adoption ou de cœur. Ce Mieux Vivre Ensemble passe par des changements dans l’espace collectif et commun et de comportement des Hommes et des Femmes à qui sont confiés les pouvoirs politiques. Le contexte politique local est particulièrement vicié. Ces vices sont sources de fracture sociale qui s’accentue et de dégradation économique dont baisse de pouvoir d’achat, et trouvent leur origines dans le mode de gouvernance vue et pratiquée depuis des décennies par des élus égoïstes et irresponsables, appuyés et protégés par un Etat de tutelle qui ne pense dans un esprit colonialiste qu’à sauvegarder ses intérêts nationaux… Okay, fiu ! je ne continue pas ma litanie…
et celui – là pour qui j’ai voté, tu as deviné hein ?… c’est ?? c’est ??…………….. à toi de me dire (m’écrire) qui c’est ?
Au plaisir de te lire !
A Hono i te Rahi o te Aroha ! Bien à toi, Marereva, HuahineMan
@ Marereva (pour posts # 8 & 16) : Teie i te hoê aratairaa manao no roto roa mai o te uriuriraa o te iho tumu (Pensée identitaire) :
"A Hono i te Hana Tupuna
A Hono i te Here i to Aià
A Hono i te Rahi o te Aroha
O te Tumu Nui to oe Atua
O te Tumu Nui tei rahu i to ù Fenua, o Matairea e (o Tahiti Nui e, o Vavau e, o Uporu, o Maurua, o Hawaiki, o …)
J’aimerai clarifier certaines choses sans chercher comme tu dis « qui a tord qui a raison ». Oui, j’affirme pour l’avoir effectivement entendue que Nicole parle bien le Reo Tahiti ! Je t’invite à participer à son prochain meeting dans un quartier populeux de PPT dans le cadre des municipales 2008 pour t’en rendre compte. Quant à se faire "doubler" à RFO, c son blème et je crois aussi que c le sens du partage annoncé des responsabilités, c écrit dans sa profession de foi et affiches. J’aime bcp Nicole… oh excuse moi ! j’apprécie bien Nicole et je n’ai pas hésité à participer à son déjeuner-débât pour débattre justement et j’ai lancé deux sujets de discussions, voir ce qu’elle a "dans le ventre" et connaître un peu mieux son concept politique :
1-l’iniquité fiscale à Tahiti Nui et les réformes
2-la desserte maritime interinsulaire Tahiti-ISLV en terme de pax
et à assister à son farereiraa le soir. Pas déçu sur la forme, mais pas convaincu sur le fond. Quant à ses « propositions », rends-toi sur son site. Non, raté !, je n’ai pas voté Nicole. Mais je vais te dire à toi seulement, à l’oreille… chut, pas trop fort…ça va se savoir pai : J’ai voté le 27/01 et je voterai le 10/02 :
-pour celui qui défend et souhaite mettre en place un concept politique en s’organisant avec la pluralité des compétences locales, en s’inspirant des principes fondées sur l’identité culturelle et en s’appuyant sur des valeurs de respect, d’honnêteté, de probité et d’équité,
-pour celui qui refuse l’assistanat colonialiste et l’économie de comptoirs qui fait le bonheur d’une minorité de privilégiés, propriétaires de sociétés commerciales, civiles immobilières ou d’entreprises, mais le malheur de la grande majorité des habitants qui supportent une fiscalité indirecte lourde et injuste,
-pour celui qui accepte d’œuvrer en faveur de la promotion d’une vraie et pleine Autonomie pour le plein épanouissement de Tous,
-pour celui qui réclame le transfert, par un protocole d’accords, des compétences nécessaires à notre développement social et économique, sans passer par le bon–vouloir ou non d’un pouvoir de tutelle domicilié à 20 000 Km d’ici,
-pour celui qui décide de faire reculer jusqu’à leur dépassement toutes les formes sociales d’exploitation, de discrimination, d’exclusion, de précarité, d’avilissement, d’injustice, d’iniquité,
-pour celui qui veut océaniser les cadres, en encourageant l’appropriation des connaissances et la formation, et en mettant en place la protection des emplois locaux à égalité de diplômes bien sûr,
-pour celui qui veut fédérer toutes les actions produisant l’harmonie, qui veut reconstruire et retrouver un modèle de société courageuse, respectueuse, responsable et autonome, comme nos Tupuna, face aux contraintes du monde moderne et ses règles et face aux agissements discriminatoires d’un Etat de tutelle,
-pour celui qui veut Servir et NON Se Servir,
-pour celui qui veut véritablement amorcer et lancer le bon et le Mieux Vivre Ensemble à Tahiti Nui pour Tous, citoyens d’origine, d’adoption ou de cœur,
-pour celui qui sait que le Mieux Vivre Ensemble passe par des changements dans l’espace collectif et commun, et dans les comportements des Hommes et des Femmes à qui sont confiés les pouvoirs politiques,
-pour celui qui dénonce le contexte politique local particulièrement vicié ; et qui combat ces vices, sources de fracture sociale qui s’accentue et de dégradation économique dont la baisse programmée du pouvoir d’achat de ceux qui en ont moins,
-pour celui qui reconnaît que les origines de ces vices se trouvent dans le mode de gouvernance vue et pratiquée depuis des décennies par des élus égoïstes, mégalomanes et irresponsables, appuyés par un Etat de tutelle qui ne pense, dans un esprit colonialiste, qu’à fermer les yeux devant la gabegie, les détournements, les abus et le clientélisme financés par les deniers publics en protégeant sciemment ses dociles valets et larbins locaux seulement soucieux de leurs intérêts particuliers et partisans,
-pour celui qui…Okay, ça suffit je crois ! je ne continue plus ma litanie…
et celui–là pour qui j’ai voté et voterai encore, tu as deviné hein qui c’est ? - c’est……………… A toi de me dire (m’écrire) qui c’est ?
Au plaisir de te lire !
A Hono i te Rahi o te Aroha ! Bien à toi, Marereva, HuahineMan
@ Marereva (pour posts # 8 & 16). Dis donc, qu’il m’a été difficile de passer ce post. Enfin j’espère y arriver cette fois – ci !
Commençons par une pensée identitaire: Teie i te hoê aratairaa manao no roto roa mai o te uriuriraa o te iho tumu : "A Hono i te Hana Tupuna
A Hono i te Here i to Aià
A Hono i te Rahi o te Aroha
O te Tumu Nui to oe Atua
O te Tumu Nui tei rahu i to ù Fenua, o Matairea e (o Tahiti Nui e, o Vavau e, o Uporu, o Maurua, o Hawaiki, o …)
Hey jeune copine, J’aimerai clarifier certaines choses sans chercher comme tu dis « qui a tord qui a raison ». Oui, j’affirme pour l’avoir effectivement entendue que Nicole parle bien le Reo Tahiti ! Je t’invite à participer à son prochain meeting dans un quartier populeux de PPT dans le cadre des municipales 2008 pour t’en rendre compte. Quant à se faire "doubler" à RFO, c son blème et je crois aussi que c le sens du partage annoncé des responsabilités, c écrit dans sa profession de foi et affiches. Quant aux propositions de Noetn, reporte-toi sur son site. J’aime bcp Nicole… oh excuse moi ! j’apprécie bien Nicole et je n’ai pas hésité à participer à son déjeuner-débât pour lancer deux sujets de discussions, voir ce qu’elle a "dans le ventre" et connaître un peu mieux sa vision politique :
1-l’iniquité fiscale à Tahiti Nui et les réformes
2-la desserte maritime interinsulaire Tahiti-ISLV en terme de pax
et à assister à son farereiraa le soir. Pas déçu sur la forme, mais pas convaincu sur le fond. Non, raté !, je n’ai pas voté Nicole le 27/01. Mais je vais te dire à toi seulement, à l’oreille… chut, pas trop fort…ça va se savoir pai : J’ai voté le 27/01 et je voterai le 10/02 :
-pour celui qui défend et souhaite mettre en place un concept politique en s’organisant avec la pluralité des compétences locales, en s’inspirant des principes fondées sur l’identité culturelle et en s’appuyant sur des valeurs de respect, d’honnêteté, de probité et d’équité,
-pour celui qui refuse l’assistanat colonialiste qui nous fait perdre toute dignité,
-qui dénonce l’économie de comptoirs qui fait le bonheur d’une minorité de privilégiés, propriétaires de sociétés commerciales, civiles immobilières ou d’entreprises, mais le malheur de la grande majorité des habitants qui supportent une fiscalité indirecte lourde et injuste,
-pour celui qui accepte d’œuvrer en faveur de la promotion d’une vraie et pleine Autonomie pour le plein épanouissement de Tous,
-pour celui qui réclame le transfert, par un protocole d’accords, des compétences nécessaires à notre développement social et économique, sans passer par le bon–vouloir ou non d’un pouvoir de tutelle domicilié à 20 000 Km d’ici,
-pour celui qui décide de faire reculer jusqu’à leur dépassement toutes les formes sociales d’exploitation, de discrimination, d’exclusion, de précarité, d’avilissement, d’injustice, d’iniquité,
-pour celui qui veut océaniser les cadres, en encourageant l’appropriation des connaissances et de la formation, et en mettant en place la protection des emplois locaux à égalité de diplômes bien sûr,
-pour celui qui veut fédérer toutes les actions produisant l’harmonie, qui veut reconstruire et retrouver un modèle de société courageuse, respectueuse, responsable et autonome, comme nos Tupuna, face aux contraintes du monde moderne et ses règles et face aux agissements discriminatoires d’où qu’ils viennent, en particulier d’un Etat de tutelle et ses sbires arrogants et provocateurs,
-pour celui qui veut Servir et NON Se Servir du Pays,
-pour celui qui veut véritablement amorcer et lancer le bon et le Mieux Vivre Ensemble à Tahiti Nui pour Tous, citoyens d’origine, d’adoption ou de cœur,
-pour celui qui sait que le Mieux Vivre Ensemble passe par des changements dans l’espace collectif et commun, et dans les comportements des Hommes et des Femmes à qui sont confiés les pouvoirs politiques,
-pour celui qui dénonce le contexte politique local particulièrement vicié ; et qui combat ces vices, sources de fracture sociale qui s’accentue et de dégradation économique dont la baisse programmée du pouvoir d’achat de ceux qui en ont moins,
-pour celui qui reconnaît que les origines de ces vices se trouvent dans le mode de gouvernance vue et pratiquée depuis des décennies par des élus égoïstes, mégalomanes et irresponsables, appuyés par un Etat de tutelle qui ne pense, dans un esprit colonialiste, qu’à fermer les yeux devant la gabegie, les détournements, les abus et le clientélisme financés par les deniers publics en protégeant sciemment leurs dociles valets et larbins locaux seulement soucieux de leurs intérêts particuliers et partisans,
-pour celui qui…Okay, ça suffit je crois ! je ne continue plus ma litanie…
et celui pour qui j’ai voté et voterai encore, tu as deviné hein qui c’est ? - c’est……………… Aita ! à toi de me dire (m’écrire) qui c’est ?
Au plaisir de te lire !
A Hono i te Rahi o te Aroha ! Bien à toi, Marereva, HuahineMan
@ Marereva (pour posts # 8 & 16). Dis donc, qu’il m’a été difficile de passer ce post. Enfin j’espère y arriver cette fois – ci !
Commençons par une pensée identitaire: Teie i te hoê aratairaa manao no roto roa mai o te uriuriraa o te iho tumu : "A Hono i te Hana Tupuna
A Hono i te Here i to Aià
A Hono i te Rahi o te Aroha
O te Tumu Nui to oe Atua
O te Tumu Nui tei rahu i to ù Fenua, o Matairea e (o Tahiti Nui e, o Vavau e, o Uporu, o Maurua, o Hawaiki, o …)
Hey jeune copine, J’aimerai clarifier certaines choses sans chercher comme tu dis « qui a tord qui a raison ». Oui, j’affirme pour l’avoir effectivement entendue que Nicole parle bien le Reo Tahiti ! Je t’invite à participer à son prochain meeting dans un quartier populeux de PPT dans le cadre des municipales 2008 pour t’en rendre compte. Quant à se faire "doubler" à RFO, c son blème et je crois aussi que c le sens du partage annoncé des responsabilités, c écrit dans sa profession de foi et affiches. Quant aux propositions de Noetn, reporte-toi sur son site. J’aime bcp Nicole… oh excuse moi ! j’apprécie bien Nicole et je n’ai pas hésité à participer à son déjeuner-débât de début janvier à Fare, et pour lancer deux sujets de discussions, voir ce qu’elle a "dans le ventre" et connaître un peu mieux sa vision politique :
1-l’iniquité fiscale à Tahiti Nui et les réformes
2-la desserte maritime interinsulaire Tahiti-ISLV en terme de pax
et à assister à son farereiraa le soir. Pas déçu sur la forme, mais pas convaincu sur le fond. Non, raté !, je n’ai pas voté Nicole le 27/01. Mais je vais te dire à toi seulement, à l’oreille… chut, pas trop fort…ça va se savoir pai : J’ai voté le 27/01 et je voterai le 10/02 :
-pour celui qui défend et souhaite mettre en place un concept politique en s’organisant avec la pluralité des compétences locales, en s’inspirant des principes fondées sur l’identité culturelle et en s’appuyant sur des valeurs de respect, d’honnêteté, de probité et d’équité,
-pour celui qui refuse l’assistanat colonialiste qui nous fait perdre toute dignité,
-qui dénonce l’économie de comptoirs qui fait le bonheur d’une minorité de privilégiés, propriétaires de sociétés commerciales, civiles immobilières ou d’entreprises, mais le malheur de la grande majorité des habitants qui supportent une fiscalité indirecte lourde et injuste,
-pour celui qui accepte d’œuvrer en faveur de la promotion d’une vraie et pleine Autonomie pour le plein épanouissement de Tous,
-pour celui qui réclame le transfert, par un protocole d’accords, des compétences nécessaires à notre développement social et économique, sans passer par le bon–vouloir ou non d’un pouvoir de tutelle domicilié à 20 000 Km d’ici,
-pour celui qui décide de faire reculer jusqu’à leur dépassement toutes les formes sociales d’exploitation, de discrimination, d’exclusion, de précarité, d’avilissement, d’injustice, d’iniquité,
-pour celui qui veut océaniser les cadres, en encourageant l’appropriation des connaissances et de la formation, et en mettant en place la protection des emplois locaux à égalité de diplômes bien sûr,
-pour celui qui veut fédérer toutes les actions produisant l’harmonie, qui veut reconstruire et retrouver un modèle de société courageuse, respectueuse, responsable et autonome, comme nos Tupuna, face aux contraintes du monde moderne et ses règles et face aux agissements discriminatoires d’où qu’ils viennent, en particulier d’un Etat de tutelle et ses sbires arrogants et provocateurs,
-pour celui qui veut Servir et NON Se Servir du Pays,
-pour celui qui veut véritablement amorcer et lancer le bon et le Mieux Vivre Ensemble à Tahiti Nui pour Tous, citoyens d’origine, d’adoption ou de cœur,
-pour celui qui sait que le Mieux Vivre Ensemble passe par des changements dans l’espace collectif et commun, et dans les comportements des Hommes et des Femmes à qui sont confiés les pouvoirs politiques,
-pour celui qui dénonce le contexte politique local particulièrement vicié ; et qui combat ces vices, sources de fracture sociale qui s’accentue et de dégradation économique dont la baisse programmée du pouvoir d’achat de ceux qui en ont moins,
-pour celui qui reconnaît que les origines de ces vices se trouvent dans le mode de gouvernance vue et pratiquée depuis des décennies par des élus égoïstes, mégalomanes et irresponsables, appuyés par un Etat de tutelle qui ne pense, dans un esprit colonialiste, qu’à fermer les yeux devant la gabegie, les détournements, les abus et le clientélisme financés par les deniers publics en protégeant sciemment leurs dociles valets et larbins locaux seulement soucieux de leurs intérêts particuliers et partisans,
-pour celui qui…Okay, ça suffit je crois ! je ne continue plus ma litanie…
et celui pour qui j’ai voté et voterai encore, tu as deviné hein qui c’est ? - c’est……………… Aita ! à toi de me dire (m’écrire) qui c’est ?
Au plaisir de te lire !
A Hono i te Rahi o te Aroha ! Bien à toi, Marereva, HuahineMan
Depuis 3 jours, j’essaye de faire passer un post pour le billet du 30/01 "les rentiers du suffrage" et apporter un point de vue des îles de Huahine. Hélas 3 X hélas, ça n’aboutit pas. Hohoa chaplin mai ! Bon je vais essayer une dernière fois ! :
@ Marereva (pour posts # 8 & 16). Dis donc, qu’il m’a été difficile de passer ce post. Enfin j’espère y arriver cette fois – ci !
Commençons par une pensée identitaire: Teie i te hoê aratairaa manao no roto roa mai o te uriuriraa o te iho tumu : "A Hono i te Hana Tupuna
A Hono i te Here i to Aià
A Hono i te Rahi o te Aroha
O te Tumu Nui to oe Atua
O te Tumu Nui tei rahu i to ù Fenua, o Matairea e (o Tahiti Nui e, o Vavau e, o Uporu, o Maurua, o Hawaiki, o …)
Hey jeune copine, J’aimerai clarifier certaines choses sans chercher comme tu dis « qui a tord qui a raison ». Oui, j’affirme pour l’avoir effectivement entendue que Nicole parle bien le Reo Tahiti ! Je t’invite à participer à son prochain meeting dans un quartier populeux de PPT dans le cadre des municipales 2008 pour t’en rendre compte. Quant à se faire "doubler" à RFO, c son blème et je crois aussi que c le sens du partage annoncé des responsabilités, c écrit dans sa profession de foi et affiches. Quant aux propositions de Noetn, reporte-toi sur son site. J’aime bcp Nicole… oh excuse moi ! j’apprécie bien Nicole et je n’ai pas hésité à participer à son déjeuner-débât de début janvier à Fare, et pour lancer deux sujets de discussions, voir ce qu’elle a "dans le ventre" et connaître un peu mieux sa vision politique :
1-l’iniquité fiscale à Tahiti Nui et les réformes
2-la desserte maritime interinsulaire Tahiti-ISLV en terme de pax
et à assister à son farereiraa le soir. Pas déçu sur la forme, mais pas convaincu sur le fond. Non, raté !, je n’ai pas voté Nicole le 27/01. Mais je vais te dire à toi seulement, à l’oreille… chut, pas trop fort…ça va se savoir pai : J’ai voté le 27/01 et je voterai le 10/02 :
-pour celui qui défend et souhaite mettre en place un concept politique en s’organisant avec la pluralité des compétences locales, en s’inspirant des principes fondées sur l’identité culturelle et en s’appuyant sur des valeurs de respect, d’honnêteté, de probité et d’équité,
-pour celui qui refuse l’assistanat colonialiste qui nous fait perdre toute dignité,
-qui dénonce l’économie de comptoirs qui fait le bonheur d’une minorité de privilégiés, propriétaires de sociétés commerciales, civiles immobilières ou d’entreprises, mais le malheur de la grande majorité des habitants qui supportent une fiscalité indirecte lourde et injuste,
-pour celui qui accepte d’œuvrer en faveur de la promotion d’une vraie et pleine Autonomie pour le plein épanouissement de Tous,
-pour celui qui réclame le transfert, par un protocole d’accords, des compétences nécessaires à notre développement social et économique, sans passer par le bon–vouloir ou non d’un pouvoir de tutelle domicilié à 20 000 Km d’ici,
-pour celui qui décide de faire reculer jusqu’à leur dépassement toutes les formes sociales d’exploitation, de discrimination, d’exclusion, de précarité, d’avilissement, d’injustice, d’iniquité,
-pour celui qui veut océaniser les cadres, en encourageant l’appropriation des connaissances et de la formation, et en mettant en place la protection des emplois locaux à égalité de diplômes bien sûr,
-pour celui qui veut fédérer toutes les actions produisant l’harmonie, qui veut reconstruire et retrouver un modèle de société courageuse, respectueuse, responsable et autonome, comme nos Tupuna, face aux contraintes du monde moderne et ses règles et face aux agissements discriminatoires d’où qu’ils viennent, en particulier d’un Etat de tutelle et de son sbire arrogant et provocateur,
-pour celui qui veut Servir et NON Se Servir du Pays,
-pour celui qui veut véritablement amorcer et lancer le bon et le Mieux Vivre Ensemble à Tahiti Nui pour Tous, citoyens d’origine, d’adoption ou de cœur,
-pour celui qui sait que le Mieux Vivre Ensemble passe par des changements dans l’espace collectif et commun, et dans les comportements des Hommes et des Femmes à qui sont confiés les pouvoirs politiques,
-pour celui qui dénonce le contexte politique local particulièrement vicié ; et qui combat ces vices, sources de fracture sociale qui s’accentue et de dégradation économique dont la baisse programmée du pouvoir d’achat de ceux qui en ont moins,
-pour celui qui reconnaît que les origines de ces vices se trouvent dans le mode de gouvernance vue et pratiquée depuis des décennies par des élus égoïstes, mégalomanes et irresponsables, appuyés par un Etat de tutelle qui ne pense, dans un esprit colonialiste, qu’à fermer les yeux devant la gabegie, les détournements, les abus et le clientélisme financés par les deniers publics en protégeant sciemment leurs dociles valets et larbins locaux seulement soucieux de leurs intérêts particuliers et partisans,
-pour celui qui…Okay, ça suffit je crois ! je ne continue plus ma litanie…
et celui pour qui j’ai voté et voterai encore, tu as deviné hein qui c’est ? - c’est……………… Aita ! à toi de me dire (m’écrire) qui c’est ?
Au plaisir de te lire !
A Hono i te Rahi o te Aroha ! Bien à toi, Marereva, HuahineMan
Depuis 3 jours, j’essaye de faire passer un post pour le billet du 30/01 "les rentiers du suffrage" et apporter un point de vue des îles de Huahine. Hélas 3 X hélas, ça n’aboutit pas. Hohoa chaplin mai ! Bon je vais essayer une dernière fois ! :
@ Marereva (pour posts # 8 & 16). Dis donc, qu’il m’a été difficile de passer ce post. Enfin j’espère y arriver cette fois – ci !
Commençons par une pensée identitaire: Teie i te hoê aratairaa manao no roto roa mai o te uriuriraa o te iho tumu : "A Hono i te Hana Tupuna
A Hono i te Here i to Aià
A Hono i te Rahi o te Aroha
O te Tumu Nui to oe Atua
O te Tumu Nui tei rahu i to ù Fenua, o Matairea e (o Tahiti Nui e, o Vavau e, o Uporu, o Maurua, o Hawaiki, o …)
Hey jeune copine, J’aimerai clarifier certaines choses sans chercher comme tu dis « qui a tord qui a raison ». Oui, j’affirme pour l’avoir effectivement entendue que Nicole parle bien le Reo Tahiti ! Je t’invite à participer à son prochain meeting dans un quartier populeux de PPT dans le cadre des municipales 2008 pour t’en rendre compte. Quant à se faire "doubler" à RFO, c son blème et je crois aussi que c le sens du partage annoncé des responsabilités, c écrit dans sa profession de foi et affiches. Quant aux propositions de Noetn, reporte-toi sur son site. J’aime bcp Nicole… oh excuse moi ! j’apprécie bien Nicole et je n’ai pas hésité à participer à son déjeuner-débât de début janvier à Fare, et pour lancer deux sujets de discussions, voir ce qu’elle a "dans le ventre" et connaître un peu mieux sa vision politique :
1-l’iniquité fiscale à Tahiti Nui et les réformes
2-la desserte maritime interinsulaire Tahiti-ISLV en terme de pax
et à assister à son farereiraa le soir. Pas déçu sur la forme, mais pas convaincu sur le fond. Non, raté !, je n’ai pas voté Nicole le 27/01. Mais je vais te dire à toi seulement, à l’oreille… chut, pas trop fort…ça va se savoir pai : J’ai voté le 27/01 et je voterai le 10/02 :
-pour celui qui défend et souhaite mettre en place un concept politique en s’organisant avec la pluralité des compétences locales, en s’inspirant des principes fondées sur l’identité culturelle et en s’appuyant sur des valeurs de respect, d’honnêteté, de probité et d’équité,
-pour celui qui refuse l’assistanat colonialiste qui nous fait perdre toute dignité,
-qui dénonce l’économie de comptoirs qui fait le bonheur d’une minorité de privilégiés, propriétaires de sociétés commerciales, civiles immobilières ou d’entreprises, mais le malheur de la grande majorité des habitants qui supportent une fiscalité indirecte lourde et injuste,
-pour celui qui accepte d’œuvrer en faveur de la promotion d’une vraie et pleine Autonomie pour le plein épanouissement de Tous,
-pour celui qui réclame le transfert, par un protocole d’accords, des compétences nécessaires à notre développement social et économique, sans passer par le bon–vouloir ou non d’un pouvoir de tutelle domicilié à 20 000 Km d’ici,
-pour celui qui décide de faire reculer jusqu’à leur dépassement toutes les formes sociales d’exploitation, de discrimination, d’exclusion, de précarité, d’avilissement, d’injustice, d’iniquité,
-pour celui qui veut océaniser les cadres, en encourageant l’appropriation des connaissances et de la formation, et en mettant en place la protection des emplois locaux à égalité de diplômes bien sûr,
-pour celui qui veut fédérer toutes les actions produisant l’harmonie, qui veut reconstruire et retrouver un modèle de société courageuse, respectueuse, responsable et autonome, comme nos Tupuna, face aux contraintes du monde moderne et ses règles et face aux agissements discriminatoires d’où qu’ils viennent, en particulier d’un Etat de tutelle et de son sbire arrogant et provocateur,
-pour celui qui veut Servir et NON Se Servir du Pays,
-pour celui qui veut véritablement amorcer et lancer le bon et le Mieux Vivre Ensemble à Tahiti Nui pour Tous, citoyens d’origine, d’adoption ou de cœur,
-pour celui qui sait que le Mieux Vivre Ensemble passe par des changements dans l’espace collectif et commun, et dans les comportements des Hommes et des Femmes à qui sont confiés les pouvoirs politiques,
-pour celui qui dénonce le contexte politique local particulièrement vicié ; et qui combat ces vices, sources de fracture sociale qui s’accentue et de dégradation économique dont la baisse programmée du pouvoir d’achat de ceux qui en ont moins,
-pour celui qui reconnaît que les origines de ces vices se trouvent dans le mode de gouvernance vue et pratiquée depuis des décennies par des élus égoïstes, mégalomanes et irresponsables, appuyés par un Etat de tutelle qui ne pense, dans un esprit colonialiste, qu’à fermer les yeux devant la gabegie, les détournements, les abus et le clientélisme financés par les deniers publics en protégeant sciemment leurs dociles valets et larbins locaux seulement soucieux de leurs intérêts particuliers et partisans,
-pour celui qui…Okay, ça suffit je crois ! je ne continue plus ma litanie…
et celui pour qui j’ai voté et voterai encore, tu as deviné hein qui c’est ? - c’est……………… Aita ! à toi de me dire (m’écrire) qui c’est ?
Au plaisir de te lire !
A Hono i te Rahi o te Aroha ! Bien à toi, Marereva, HuahineMan
Depuis 3 jours, j’essaye de faire passer un post pour le billet du 30/01 "les rentiers du suffrage" et apporter un point de vue des îles de Huahine. Hélas 3 X hélas, ça n’aboutit pas. Hohoa chaplin mai ! Bon je vais essayer une dernière fois ! :
@ Marereva (pour posts # 8 & 16). Dis donc, qu’il m’a été difficile de passer ce post. Enfin j’espère y arriver cette fois – ci !
Commençons par une pensée identitaire: Teie i te hoê aratairaa manao no roto roa mai o te uriuriraa o te iho tumu : "A Hono i te Hana Tupuna
A Hono i te Here i to Aià
A Hono i te Rahi o te Aroha
O te Tumu Nui to oe Atua
O te Tumu Nui tei rahu i to ù Fenua, o Matairea e (o Tahiti Nui e, o Vavau e, o Uporu, o Maurua, o Hawaiki, o …)
Hey jeune copine, J’aimerai clarifier certaines choses sans chercher comme tu dis « qui a tord qui a raison ». Oui, j’affirme pour l’avoir effectivement entendue que Nicole parle bien le Reo Tahiti ! Je t’invite à participer à son prochain meeting dans un quartier populeux de PPT dans le cadre des municipales 2008 pour t’en rendre compte. Quant à se faire "doubler" à RFO, c son blème et je crois aussi que c le sens du partage annoncé des responsabilités, c écrit dans sa profession de foi et affiches. Quant aux propositions de Noetn, reporte-toi sur son site. J’aime bcp Nicole… oh excuse moi ! j’apprécie bien Nicole et je n’ai pas hésité à participer à son déjeuner-débât de début janvier à Fare, et pour lancer deux sujets de discussions, voir ce qu’elle a "dans le ventre" et connaître un peu mieux sa vision politique :
1-l’iniquité fiscale à Tahiti Nui et les réformes
2-la desserte maritime interinsulaire Tahiti-ISLV en terme de pax
et à assister à son farereiraa le soir. Pas déçu sur la forme, mais pas convaincu sur le fond. Non, raté !, je n’ai pas voté Nicole le 27/01. Mais je vais te dire à toi seulement, à l’oreille… chut, pas trop fort…ça va se savoir pai : J’ai voté le 27/01 et je voterai le 10/02 :
-pour celui qui défend et souhaite mettre en place un concept politique en s’organisant avec la pluralité des compétences locales, en s’inspirant des principes fondées sur l’identité culturelle et en s’appuyant sur des valeurs de respect, d’honnêteté, de probité et d’équité,
-pour celui qui refuse l’assistanat colonialiste qui nous fait perdre toute dignité,
-qui dénonce l’économie de comptoirs qui fait le bonheur d’une minorité de privilégiés, propriétaires de sociétés commerciales, civiles immobilières ou d’entreprises, mais le malheur de la grande majorité des habitants qui supportent une fiscalité indirecte lourde et injuste,
-pour celui qui accepte d’œuvrer en faveur de la promotion d’une vraie et pleine Autonomie pour le plein épanouissement de Tous,
-pour celui qui réclame le transfert, par un protocole d’accords, des compétences nécessaires à notre développement social et économique, sans passer par le bon–vouloir ou non d’un pouvoir de tutelle domicilié à 20 000 Km d’ici,
-pour celui qui décide de faire reculer jusqu’à leur dépassement toutes les formes sociales d’exploitation, de discrimination, d’exclusion, de précarité, d’avilissement, d’injustice, d’iniquité,
-pour celui qui veut océaniser les cadres, en encourageant l’appropriation des connaissances et de la formation, et en mettant en place la protection des emplois locaux à égalité de diplômes bien sûr,
-pour celui qui veut fédérer toutes les actions produisant l’harmonie, qui veut reconstruire et retrouver un modèle de société courageuse, respectueuse, responsable et autonome, comme nos Tupuna, face aux contraintes du monde moderne et ses règles et face aux agissements discriminatoires d’où qu’ils viennent, en particulier d’un Etat de tutelle et de son sbire arrogant et provocateur,
-pour celui qui veut Servir et NON Se Servir du Pays,
-pour celui qui veut véritablement amorcer et lancer le bon et le Mieux Vivre Ensemble à Tahiti Nui pour Tous, citoyens d’origine, d’adoption ou de cœur,
-pour celui qui sait que le Mieux Vivre Ensemble passe par des changements dans l’espace collectif et commun, et dans les comportements des Hommes et des Femmes à qui sont confiés les pouvoirs politiques,
-pour celui qui dénonce le contexte politique local particulièrement vicié ; et qui combat ces vices, sources de fracture sociale qui s’accentue et de dégradation économique dont la baisse programmée du pouvoir d’achat de ceux qui en ont moins,
-pour celui qui reconnaît que les origines de ces vices se trouvent dans le mode de gouvernance vue et pratiquée depuis des décennies par des élus égoïstes, mégalomanes et irresponsables, appuyés par un Etat de tutelle qui ne pense, dans un esprit colonialiste, qu’à fermer les yeux devant la gabegie, les détournements, les abus et le clientélisme financés par les deniers publics en protégeant sciemment leurs dociles valets et larbins locaux seulement soucieux de leurs intérêts particuliers et partisans,
-pour celui qui…Okay, ça suffit je crois ! je ne continue plus ma litanie…
et celui pour qui j’ai voté et voterai encore, tu as deviné hein qui c’est ? - c’est……………… Aita ! à toi de me dire (m’écrire) qui c’est ?
Au plaisir de te lire !
A Hono i te Rahi o te Aroha ! Bien à toi, Marereva, HuahineMan
Qu'en pensez-vous ?
Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.
Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.
Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.