Les éléments de programme arrivent au compte-gouttes : pas trop tôt !
Enfin, pourrait-on dire…Après un silence assourdissant et particulièrement scandaleux, les professions de foi de certains partis avaient amorcé un petit mouvement d’explicitation d’éléments de programme. Les choses semblent s’accélérer à quelques jours seulement du premier tour. Aiguillonnés par divers groupes de pression ou par les médias, les état-majors politiques daignent enfin “plancher” dans une certaine urgence et délivrer diverses mesures thématiques sur la culture, l’économie, l’équipement, les ressources, la vie quotidienne, le pouvoir d’achat, la création d’emplois, la fiscalité, le foncier, le projet politique…. Nous allons, bien sûr, les commenter dans les jours à venir.
Je voudrais vous livrer mes premières impressions du moment.
En premier lieu, nous devons, normalement, envoyer des représentants à l’Assemblée pour qu’ils soient nos législateurs à l’échelle du Pays. Celà exige beaucoup de hauteur de vues, du sens de l’intérêt général, une claire vision de l’avenir du pays et des priorités d’actions pour le Fenua dans son entier. Et le débat des personnalités des iles sous le vent nous a ramené vers les sempiternels constats, problèmes et doléances “locales”. Nous entendons, ainsi, les mêmes discours généraux et microcosmiques qu’il faut développer l’agriculture, le tourisme et la pêche dans les iles. On est assommé par “l’enfonçage de portes ouvertes” en guise de programme, par des amorces de mesures non chiffrées, des “fauqu’on” et des “yaka” plus ou moins nébuleux.
Entendons-nous bien : loin de moi l’idée de dénigrer le développement local, mais un représentant élu dans la circonscription des tuamotus ou des marquises n’est pas élu simplement pour faire “passer” les dossiers de son archipel. Je dirais même que ce n’est pas l’essentiel de son boulot. Et l’on s’étonne pourquoi l’on assiste à la balkanisation de notre Pays, aux velléités de sécession, aux surenchères des girouettes, aux revirements d’alliance pour cause d’insuffisance des crédits pour l’ile dont on est le maire, pour l’absence de construction d’une énième salle omnisports ou pour l’absence de crédits de bétonnage d’une route…Résumer la problématique politique ou la problématique du Développement avec un grand D à une affaire de répartition du “gateau” ou à l’alignement de mesures non chiffrées en faveur de “son” archipel ou de “son” ile n’est vraiment pas à la hauteur de l’enjeu.
En second lieu, je vois émerger des matrices de mesures résumées en lieu et place de documents programmatiques construits et logiquement ordonnés. J’aurais voulu lire un diagnostic global de notre situation, des objectifs politiques, une stratégie globale déclinée en programmes d’actions et en mesures CHIFFREES et FINANCEES visant à atteindre ces objectifs. J’ai droit, au mieux à des énoncés de dizaines de mesures diverses et variées, généralement peu précises et non chiffrées, et au pire, à un catalogue de bonnes intentions.
Peut être suis-je trop exigeant ou trop rationnel ? Peut être me suis-je trompé sur le fait que notre “modèle économique et social” est épuisé et qu’il est nécessaire de le réformer drastiquement ? Peut être, qu’effectivement, on peut encore continuer de dépenser l’argent qu’on n’a pas ou qu’on n’a plus.Peut être que des avancées sociales sont encore possibles sans croissance économique. Peut être que la “pleine autonomie” sera heureuse sans l’argent de l’Etat. Peut être que l’on fera une économie sans entrepreneurs et sans innovation. Peut être que l’on peut effectivement construire trois aéroports internationaux ( Bora Bora, Marquises et Tubuai), une centrale à hydrogène, une route des “collines” vers Taravao, un pôle de développement à Taravao, réaliser l’assainissement de la zone urbaine, finir l’aménagement du front de mer de Papeete, augmenter le SMIG, augmenter les minimas sociaux, faire face aux surcoûts du nouvel hôpital, accroitre les mesures d’emplois aidés, réduire les recettes publiques par la suppression des taxes à l’importation… Et tout celà en même temps !
Et pourtant, je me rappelle que nos législateurs sortants n’ont pas pu vôter le budget 2008 du Pays. Qu’ils avaient du mal à joindre les deux bouts pour équilibrer recettes et dépenses, qu’ils manquaient quelques milliards de l’Etat, que le Pays “devait des sous” à la Caisse de Prévoyance sociale, que le budget d’investissement était insuffisant pour mener de front la réalisation d’infrastructures et d’équipements prioritaires, que l’on voulait, dans ce but, piquer dans la caisse des établissements publics ou détourner l’argent octroyé par l’Etat dans le cadre de la dotation globale de développement économique vers des dépenses de fonctionnement en hausse constante.
Alors, on nous promet plus et mieux demain. Quel paradoxe à quelques semaines d’intervalle ! Où est la cohérence ?
Moi, je veux bien. C’est vrai que l’on a l’habitude de croire que promettre “du sang et des larmes” n’est pas porteur électoralement.Mais peut être que le vrai changement aurait été celui-là : avoir un diagnostic lucide, tenir un discours de vérité, proposer une stratégie essentiellement basée sur des réformes structurelles et prenant comme point de départ un objectif de réduction programmée des dépenses publiques. Car tout part de là.
« Et si on changeait le mode d’élection ? | Home | Bus scolaires : bravo Monsieur RAAPOTO »
Commentaires
Nos politiques n’ont pas l’habitude de cet exercice pourtant élémentaire !
Mais ceux qui affichent un pourcentage de diminution de la dépense publique sans dire précisément ce qui va être fait me semble aussi condamnable car ils ont fixé un pourcentage au hasard! c’est pire et irresponsable !
Je rejoins lebop, cet exercice n’a pas été fait et c’est regrettable car n’importe quel électeur aurait été sensible au comment et au quand. c’est important de nos jours car nous ne sommes plus dans des périodes fastes!
Les temps sont difficiles et des priorités doivent être annoncées avec des réductions de la dépense publique en matière de fonctionnement mais pas d’investissements. Et , ce , à tous les niveaux !pas seulement au niveau politique.
Tout le monde doit donner l’exemple.
Les temps sont difficiles partout, même aux Etats-Unis , pourtant première puissance mondiale. Les temps ont changé pour tout le monde. Les problèmes climatiques vont engendrer des dépenses faramineuses dans le monde entier. Nous n’y échapperons pas. Nous devons rester vigilants et faire des efforts de productivité , d’efficacité, de professionnalisme et de bonne gestion , à tous les niveaux
si nous ne voulons pas sombrer dans la misère !!
Notre responsabilité future est collective!!! votez utile et pour la liste qui redressera notre fenua ! Le tahoeraa a déjà fait ses preuves et lne pourra que faire mieux ayant tiré les leçons de certaines erreurs du passé en matière de choix.
C’est vrai que le Tahoeraa a fait la démonstration de sa capacité à anticiper sur les enjeux environnementaux (on en voit le résultat un peu partout), sur l’entretien des infrastructures faramineuses, et aura été un super gestionnaire de la dérésponsabilisation, des champions de la convention état/pays, avec lesquels ils ont super bien développé notre pays.
Pardon Hina, mais il me semble qu’il est temps de changer les hommes qui nous maintiennent la tête sous l’eau depuis 30 ans, tant Flosse, que Temaru, que Tong Sang and Co. Ils siègent à l’assemblée depuis des lustres, se succèdent dans les ministères comme si c’était un jeu. Mais aucun d’entre eux n’a une véritable conscience des enjeux du XXI° siècle. Ils vivent dans le passé.
Je veux de l’avenir pour mon Pays. Et je veux essayer de nouveaux dirigeants, ne serait-ce que pour voir s’ils feront mieux… lol. Lorsque l’on voit la performance de Lana Tetuanui sur TNTV lundi dernier, désolé, mais je vais plutôt voter pour le No Oe E Te Nunaa, ils ont l’air d’être un "tantinet" plus compétents et responsables…
C’est vrai que le Tahoeraa a fait la démonstration de sa capacité à anticiper sur les enjeux environnementaux (on en voit le résultat un peu partout), sur l’entretien des infrastructures faramineuses, et aura été un super gestionnaire de la dérésponsabilisation, des champions de la convention état/pays, avec lesquels ils ont super bien développé notre pays.
Pardon Hina, mais il me semble qu’il est temps de changer les hommes qui nous maintiennent la tête sous l’eau depuis 30 ans, tant Flosse, que Temaru, que Tong Sang and Co. Ils siègent à l’assemblée depuis des lustres, se succèdent dans les ministères comme si c’était un jeu. Mais aucun d’entre eux n’a une véritable conscience des enjeux du XXI° siècle. Ils vivent dans le passé.
Je veux de l’avenir pour mon Pays. Et je veux essayer de nouveaux dirigeants, ne serait-ce que pour voir s’ils feront mieux… lol. Lorsque l’on voit la performance de Lana Tetuanui sur TNTV lundi dernier, désolé, mais je vais plutôt voter pour le No Oe E Te Nunaa, ils ont l’air d’être un "tantinet" plus compétents et responsables…
C’est vrai que le Tahoeraa a fait la démonstration de sa capacité à anticiper sur les enjeux environnementaux (on en voit le résultat un peu partout), sur l’entretien des infrastructures faramineuses, et aura été un super gestionnaire de la dérésponsabilisation, des champions de la convention état/pays, avec lesquels ils ont super bien développé notre pays.
Pardon Hina, mais il me semble qu’il est temps de changer les hommes qui nous maintiennent la tête sous l’eau depuis 30 ans, tant Flosse, que Temaru, que Tong Sang and Co. Ils siègent à l’assemblée depuis des lustres, se succèdent dans les ministères comme si c’était un jeu. Mais aucun d’entre eux n’a une véritable conscience des enjeux du XXI° siècle. Ils vivent dans le passé.
Je veux de l’avenir pour mon Pays. Et je veux essayer de nouveaux dirigeants, ne serait-ce que pour voir s’ils feront mieux… lol. Lorsque l’on voit la performance de Lana Tetuanui sur TNTV lundi dernier, désolé, mais je vais plutôt voter pour le No Oe E Te Nunaa, ils ont l’air d’être un "tantinet" plus compétents et responsables…
Iaorana Le Bop tane ,
en passant , notre nouveau press release :
http://www.prweb.com/releases/20...
aussi le programme de l’upld si je peux me permettre :
http://www.tahitiradiococotier.com
fa’aitoito
hinanui aussi, tu ne manques pas de toupet comme bonizagus!!
Où est la nouveauté chez no oe te nunaa! bouteau est en politique depuis longtemps !d’ailleurs, elle doit toute sa carrière à flosse! Elle ne serait jamais là sans lui! alors un minimum de reconnaissance de ta tête de liste stp!!A défaut de détenir la vérité!!
c’est sûr que sidolle a l’air très compétent surtout qu’il n’a encore rien fait!c’est étrange comment vous déterminer la compétence sur du bla bla , des circonvolutions philosophiques, c’est sûr qu’avec cela , on développe le pays très efficacement.
Tes affirmations sur les enjeux du XX1 ème siècle sont gratuites et ne veulent rien dire car tu ne les énumère même pas, toujours du bla bla! vous êtes forts dans ce chapitre à no oe te nunaa!!
Tout n’est pas parfait mais beaucoup de choses ont été réalisés. D’ailleurs, si tu as un portable et que tu peux appeler des îles c’est grâce au tahoeraa, adsl, écoles, université, routes, maison du diabète, prévention, atn etc.
Je pourrai y passer la nuit pour te communiquer le bilan.
certes, il y a ensuite une culture de l’entretien mais elles incombent surtout aux hommes et aux femmes et pas seulement aux politiques de réussir cette culture cad à nous tous.
On manque encore trop dans notre fenua de professionnalisme dans ce qu’on fait, c’est là tout le problème. Une anecdote terre à terre suffira pour que tu comprennes !
cet été, je me suis retrouvée dans une clinique privée pourtant et j’ai pu observer le travail de 2 ménagères qui nettoyaient la même surface et pourtant le sol était toujours aussi sale !tout simplement parce-que le travail a été fait avec nonchalance , rigolades !
Au point de vue productivité, c’était une catastrophe ( il y avait un double emploi) et au point de vue travail , ce n’était pas sérieux!!
Mais bien sûr , ce sera de la faute de Gaston Flosse, de Oscar Temaru et de Gaston Tong sang, mais surtout pas de no oe te nunaa, il vaut mieux en rire que pleurer!
On a connu 20 années de croissance économique , sociale et culturelle, alors ta tête sous l’eau , à d’autres demeurés pas aux citoyens éclairés que nous sommes!
lis un peu le bilan du pacte de progrés , renseignes-toi auprès des organismes concernés pour disposer des chiffres clés et arrêtes de nous assaillir de bêtises et argumentes stp.
Ce sont les électeurs qui décideront ! à voir la voie que tu as choisie , pour l’instant , tu as moins de 5000 personnes qui partagent ton point de vue! Bon courage et rdv au 27 janvier!
le grand défaut de no oe te nunaa c’est l’égocentrisme exacerbé, nous sommes les meilleurs et les autres sont incompétents et pourris! alors qu’ils sont extrêmement mal plaçés pour donner des leçons, aucune crédibilité dans ce chapitre ( voir mes commentaires précédents à ce sujet) et n’ont rien démontré de leurs compétences concrètement!
Ils prennent les électeurs que nous sommes pour des demeurés ! No oe te nunaa n’atteindra pas les 12, 5% et ne sera pas au second tour, fais -moi confiance hinanui aussi, je n’ai pas l’habitude de raconter des bêtises!
Et ta tête de liste pourra sortir son mouchoir !c’est dans ses habitudes! çà va faire pitié , bei!
A moins qu’elle s’associe au second tour avec les amis d’Emile vernaudon et sa compagne, elle ne sera pas à une incohérence près. Il y en a eu tant, ce n’est pas en principe une preuve de compétence flagrante!!
Qu'en pensez-vous ?
Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.
Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.
Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.