Pensons autrement
Plus rien ne retient les comportements vicieux, les comportements mafieux, tous ceux qui empêchent toute avancée des mentalités. Parce que oui, la Polynésie souffre de l’exagération pathétique de ses élites, exagération à l’abus, à l’égoïsme, à la réussite de soi. Rien pour le peuple, sinon rompu à subir ce théâtre de la honte.
Il semble que nous souffrions des mêmes maux d’une France qui a trop longtemps réclamé le changement, et qui, faute de l’avoir eu, attaque la mondialisation dans une frayeur du progrès, baptisée “l’exception française”, qui, colonisation oblige, a dépassé les frontières. N’allez pas croire que cette exception est neuve, c’est tout un processus historique que d’obtenir à l’époque de la Révolution, par le feu et le sang, la victoire des “subis” sur les “nantis”. Cette mentalité d’ancien régime patauge dans une mare idéologique, et sait que respecter des coûtumes anciennes n’est pas au prix de l’avenir : celle de voir que plus de 65% des Français ressentent la mondialisation comme une menace. On peut remercier les socialo-démagogiques du “tous libéraux” d’avoir participé à cette faillite des mentalités et qui aura sans doute privé la France d’une réussite encore plus florissante.
En Polynésie, c’est cette “société de défiance”, que je n’espère pas, qui s’installe. Celle où la population perd foi en ses politiques, et finit par prendre pour bras droits, syndicats et démagogues, aux idées faciles et fallacieuses, qui continuent d’user “de la naïveté de la base des travailleurs pauvres”. Cette même base que l’on met en guerre face à l’exubérance de la richesse Polynésienne irrationnelle, et qui, au final, conduit à réclamer, chaque année, 3% d’augmentation salariale. Et l’année suivante, on nous dit que l’on table ces revalorisations sur l’inflation, alors que ce sont ces augmentations de salaires qui conduisent à alimenter un processus inflationniste. Un cercle vicieux dont personne n’ose prendre la responsabilité.
Si nous continuons d’augmenter les salaires sans parvenir à faire correspondre les compétences, nous voguons vers l’augmentation d’une précarité sociale mature en réduisant chaque jour l’accessibilité, aux plus démunis, des bagages culturels et universitaires.
Ces myhes, il y en a encore trop en Polynésie. Et le plus célèbre d’entre eux est bien l’augmentation du SMIG, ce fabuleux outil de croissance sociale que certains politiciens usent pour flatter leurs minorités. Quand est ce que les Polynésiens vont comprendre qu’aujourd’hui, toute augmentation du SMIG conduit à l’augmentation du chômage ? J’attend avec impatience que l’on comprenne qu’augmenter le SMIG, c’est élever encore le niveau d’accessibilité au marché du travail. Parce qu’à chaque niveau de salaire correspond une compétence, et même si le niveau le plus bas demande le moins de compétence, lorsque le salaire imposé augmente, la compétence demandée suit automatiquement.
Les Polynésiens qui sont à quelques jours d’un choix crucial et encore temporaire sans doute, doivent apprendre à séparer promesses et mensonges, et éviter d’être conquis par des flatteries électorales. Si augmenter le SMIG était si efficace, pourquoi est-il à chaque fois augmenté en période électorale ? A l’heure où j’écris tout cela, j’entend presque “la politique de civilisation” au coin de mon oreille. Mais je me dis qu’il serait bien dommage de se résoudre à réduire les Polynésiens à un groupe “d’opposants à la croissance”, et d’avouer que nous nous rendons faibles devant certaines idées d’un ancien temps.
Je pense que la Polynésie s’incruste dans “une dispute du progrès”. Le progrès de parvenir à réussir. Se disputer sur l’autonomie / l’indépendance, la cherté de la vie / le tourisme, le niveau de vie / la pauvreté. Voici des sujets paradoxaux propres à la Polynésie, parce que les fondements de sa croissance sont extérieurs à elle même, et font que cette croissance exogène sait importer la richesse, mais ne sait pas la produire localement. Et l’importation est la même chaque année. Pour augmenter les salaires, il faut donc importer plus. Sauf que la générosité budgétaire est finie, on est à l’heure du rationnement. Et c’est cette réalité que “les agents de la croissance sociale” (appelons les comme ça) ne comprennent pas. Car eux réclament des richesses, mais ne participent jamais à la produire ! Car en bloquant les leviers stratégiques, ces syndicats détruisent plus de richesse globale qu’ils n’en produisent. C’est intéressant de constater que les gens qui réclament de la croissance sociale participent à en tarir les ressources.
Le véritable problème c’est que ce concept de richesse globale n’existe pas en Polynésie. Pour faire court, penser global, penser pour tous, penser ensemble n’existe pas. On ne vit pas pour la Polynésie et son avenir, elle vit malheureusement pour nous…
« Corporatisme syndical : un nouvel épisode | Home | Michel BUILLARD confirme son appartenance au Tahoeraa Huiraatira »
Commentaires
les symptomes de l’assistanat persistent encore, dans les esprits du moins, et je crains bien que cela va durer encore pendant pas mal de temps, il suffit de lire les professions de foi des candidats.
ben de toute façon sarko l’a annocé recemment, les caisses sont vides, alors un seul mot d’ordre:
autonomistes ou indépendantistes, même traitement, demerdez-vous!
les symptomes de l’assistanat persistent encore, dans les esprits du moins, et je crains bien que cela va durer encore pendant pas mal de temps, il suffit de lire les professions de foi des candidats.
ben de toute façon sarko l’a annocé recemment, les caisses sont vides, alors un seul mot d’ordre:
autonomistes ou indépendantistes, même traitement, demerdez-vous!
Iaorana oe NOINDEP ,
releve sur tahititoday
Le programme du Tahoeraa
”Le programme du Tahoeraa est certainement le plus alléchant de tous les programmes en lice et si ce n’était Gaston Flosse qui le manageait je serais plutôt dubitative quant à son financement. Jean d’Ormesson de l’Académie française a récemment écrit " Le pouvoir est une énergie" en parlant de Nicolas Sarkozy. On pourrait dire la même chose du leader du Tahoeraa. Car ce jeune homme de 75 ans est bien capable de réussir là ou d’autres échouent. Il aime la difficulté, il apprécie les défis, les risques et les paris et ne craint plus les attaques. Partant de là, sachant pertinemment ce qui lui est possible d’accomplir, il fonce, colle à son personnage et tout comme Nicolas Sarkozy, "il ne doute de rien et de lui moins que de tout le reste". Pour qu’il affiche ainsi ce programme ambitieux sans aucune inquiétude, comme l’assurance de favoriser l’emploi de 7000 jeunes, le contrat emploi entreprise à 100.000 Frs pendant 2 ans avec CDI la seconde année, l’exonération des charges patronales pour l’embauche en CDI, aide de 60.000 Frs pour prendre soin de personnes grabataires etc… c’est qu’il est persuadé qu’il pourra le mener à bien en créant les conditions nécessaires au redressement économique et social qu’il juge indispensable avant qu’une explosion d’ici quelques années n’ébranle la société. Mais il détient dans sa manche un atout important qu’il n’avait pas en 2005, la preuve de la faillite de deux gestions : taui et GTS.”
Une question ; comment fera le tahoera’a pour favoriser l’emploi de 7000 jeunes ? dans quels secteurs ?
c’est irresistible comme programme pendant la campagne electorale surtout quand ”on est assure ” de pouvoir le faire !
fa’a ito ito
E Iaorana Papapenu, Il ne faut pas oublier qu nous sommes en campagne électorale, et que beaucoup de choses sont dites, sans pour autant qu’aboutissent les réalisations. Souvenez-vous de la prime de la mère au foyer, du SMIG à 150 000frs…
Gaston Flosse joue sa dernière carte, il a dit que ce serait pour lui sa dernière campagne. Qu’a t-il à perdre en flattant la jeunesse ? RIEN. Si ce n’est une crédibilité auprès de l’électorat jeune. Gaston Flosse sait que tous les “visages jeunes” de son parti (JC Bouissou, N. Bouteau à l’époque, T. Alpha…) ont quitté le parti, et ont fondé le leur. Auprès de le jeunesse, ces partis sont “censés” être plus crédible. La réponse aujourd’hui est que ces partis oublient beaucoup de parler de la jeunesse…
Je ne suis pas donc inquiets des propositions du vieux lion, car nous savons tous qu’en 4 ans de gestion de Taui, la fracture sociale et générationelle sur le monde du travail ne se sont pas réduites. Alors si G. Flosse a appris de l’élection de N. Sarkozy, il saura que ce que l’on dit pendant la campagne, il faut le tenir ensuite…Espérons le…
oscar temaru a dit lors de la dernière campagne électorale: je donnerai un toit et un emploi à chacun. certains attendent toujours…..et quelle déception des engagements non tenus!!
Ce qui explique que le taui s’est essouflé aux législatives!
Gaston Flosse se concentre sur les jeunes et en fait sa priorité, c’est déjà plus réaliste !Il y aura des choix à faire et il le sait ! Il a déjà démontré par le passé qu’il savait faire.
C’est sous sa mandature que notre fenua s’est développé.
certes, tout est perfectible mais de tous les candidats qui ont des défauts et des qualités , c’est celui qui obtient la meilleure note pour notre petit fenua et les statistiques de l’ISPF et de l’IEOM sont là pour le prouver!!
Entre tous les maux politiques si on peut parler ainsi et si cela est justifié , ce qui reste à démontrer , il faut toujours choisir le moindre mal !
Le tahoeraa a démontré qu’il sait faire et que tout peut encore s’améliorer surtout en faveur des plus fragiles d’entre nous . c’est une nécessité absolue.
contrairement à l’inertie, l’immobilisme ( GTS) ou des choix inconsidérés ( upld) comme une volonté de nivellement des salaires , ce qui est absurde. Il vaut mieux tout faire pour trouver du travail aux chômeurs plutôt que d’accroître indéfiniment le smig. c’est une hérésie, je suis d’accord avec noindep.
Des secteurs qui nécessitent de la main d’oeuvre sont nombreux: environnement, service à la personne, santé, recherche-développement et j’en passe!!!
oscar temaru a dit lors de la dernière campagne électorale: je donnerai un toit et un emploi à chacun. certains attendent toujours…..et quelle déception des engagements non tenus!!
Ce qui explique que le taui s’est essouflé aux législatives!
Gaston Flosse se concentre sur les jeunes et en fait sa priorité, c’est déjà plus réaliste !Il y aura des choix à faire et il le sait ! Il a déjà démontré par le passé qu’il savait faire.
C’est sous sa mandature que notre fenua s’est développé.
certes, tout est perfectible mais de tous les candidats qui ont des défauts et des qualités , c’est celui qui obtient la meilleure note pour notre petit fenua et les statistiques de l’ISPF et de l’IEOM sont là pour le prouver!!
Entre tous les maux politiques si on peut parler ainsi et si cela est justifié , ce qui reste à démontrer , il faut toujours choisir le moindre mal !
Le tahoeraa a démontré qu’il sait faire et que tout peut encore s’améliorer surtout en faveur des plus fragiles d’entre nous . c’est une nécessité absolue.
contrairement à l’inertie, l’immobilisme ( GTS) ou des choix inconsidérés ( upld) comme une volonté de nivellement des salaires , ce qui est absurde. Il vaut mieux tout faire pour trouver du travail aux chômeurs plutôt que d’accroître indéfiniment le smig. c’est une hérésie, je suis d’accord avec noindep.
Des secteurs qui nécessitent de la main d’oeuvre sont nombreux: environnement, service à la personne, santé, recherche-développement et j’en passe!!!
Welcome back Papapenu. I have been concerned about you. I have tried to contact you through email and phone without any success. I am glad that you are feeling and doing better…
Hinanui, Bon… faire l’inventaire et placer des personnes dans des services deja existents n’est pas suffisant!
Pour booster l’ecomomie…Il s’agit d’encourager la creation de nouvelles entreprises.
Tu parles de tout faire pour trouver du travail aux chomeurs.
Il reste beaucoup de possibilites au niveau du tourisme. Ce dont nous avons besoin est d’un vrai visionaire pour mettre toutes ces bonnes idees en place. Marc Collins du Tavini semblerait etre la personne ideale dans ce secteur.
Qui des oranges saura mener cette tache aussi bien ou mieux que Marc Collins?
La situation d’aujourd’hui est le résultat de plus de 30 années de gouvernance complètement ignorante de la réalité polynésienne et de la manière de l’emmener vers un modernisme à un rythme soutenu mais raisonnable avec des objectifs bien définis. Cela est si évident que l’on peut se demander parfois si tout cela n’était pas voulu.
Qu’a-t-on vu? Dans une période marquée par le nucléaire et les bouleversements, les politiques ont accéléré le processus. Bien sûr, avec l’aide de l’Etat, beaucoup a été fait pour compenser les dégâts avec par exemple un soutien à l’habitat ou un développement des mesures sociales et de santé.
Ce choix de l’Etat Providence a cependant dérapé. Certains se sont rendus compte qu’en donnant on s’attirait la sympathie de l’électorat. Aux mesures d’urgence nécessaires, on a étendu le système de la distribution à tout. L’assistanat est devenu la règle. L’irresponsabilité en fut la conséquence. Irresponsabilité du donneur comme de celui qui reçoit. L’essentiel était de donner. Pourvu que ce soit justifié sur le papier. Qu’importe que ce fut exact ou pas. Pourvu que l’on votât bien.
Dans ce système, la politique du résultat et de l’efficacité n’existe plus. Certains ont donc bien profité. A ce système de distribution d’argent, on a ajouté le système de distribution de postes à des incapables.
Comment dès lors mener une politique du développement dans ces conditions? Impossible. Vous voulez vous lancer dans le tourisme? Ok. Faîtes vos dossiers et vous aurez droit à X% de subventions sur votre investissement. Tout le monde est content et les services auront de quoi être fiers de leurs statistiques. Oui mais voilà, le nombre de touristes stagne. Par bonheur, il y a les touristes locaux qui compensent un peu. Où est la politique du tourisme? Rien. Du vent. Une politique du tourisme menée par des amateurs, bombardés dans les Pays étrangers, très fiers de poser en compagnie de troupes de danses. Est-cela qu’il faut faire? Nom de Dieu! mettez-vous à la place du touriste d’abord et vous commencerez à comprendre! Il n’y a donc jamais eu de politique du tourisme.
Et c’est pareil dans tous les secteurs. Prenons notre système de santé. On a pas assez d’infirmiers ou infirmières. On crée donc une école locale d’infirmières . On attribue une bourse de formation. çà marche. Puis on supprime la bourse. On a donc moins de candidats. On fait donc appels à des expatriés en nombre. On s’inquiète que l’école ne sert presqu’à rien finalement. On rétablit les bourses de formation et çà remarche mais il reste beaucoup à faire. A votre avis, y-a-til eu une véritable politique de formation? Je dis Non! C’est minable. Chacun s’en moquait.
L’électorat finit par se dire qu’un changement de dirigeants finirait bien par amener quelques changements dans les méthodes qui mèneraient au développement.
Qu’arriva-t-il? Rien. Ce fut pire. Les nouveaux dirigeants avaient repris le modèle précédent mais n’avaient ni l’organisation ni la compétence des précédents. La voiture déjà en panne commençà à reculer dans la pente et recule encore aujourd’hui.
La question aujourd’hui est : faut-il laisser la voiture reculer? faut-il ramener la voiture en panne là où elle était?
Je dis qu’il fut changer la voiture car longtemps immobilisée,les pistons sont bloqués. Il faut acheter une voiture neuve et la confier à un conducteur qui a quelque expérience, pas un novice venant d’obtenir son permis.
Hélas, beaucoup n’ont pas encore compris. Pris dans la pensée unique, incapables d’avoir une pensée critique, ils avalent ce qu’on leur dit tout cru. Ils ne voient pas où est leur intérêt à long terme et celui de leurs enfants. Ils sacrifient leur avenir sur l’autel d’un immédiat, paralysés qu’ils sont par le venin injecté par ces serpents qui les toujours embobinés. Telle est la triste réalité.
Bien sûr, ceci n’est que mon avis.
Bon peuple de Polynésie, ouvres enfin les yeux! Réveilles-toi et sois fier! Lèves donc ton poing! Refuses la mascarade et dis haut et fort que çà suffit!
Tu peux changer les choses. Votes pour qui tu voudras, mais de grâce, ne nous ramènes pas la chienlit!
pompée
La situation d’aujourd’hui est le résultat de plus de 30 années de gouvernance complètement ignorante de la réalité polynésienne et de la manière de l’emmener vers un modernisme à un rythme soutenu mais raisonnable avec des objectifs bien définis. Cela est si évident que l’on peut se demander parfois si tout cela n’était pas voulu.
Qu’a-t-on vu? Dans une période marquée par le nucléaire et les bouleversements, les politiques ont accéléré le processus. Bien sûr, avec l’aide de l’Etat, beaucoup a été fait pour compenser les dégâts avec par exemple un soutien à l’habitat ou un développement des mesures sociales et de santé.
Ce choix de l’Etat Providence a cependant dérapé. Certains se sont rendus compte qu’en donnant on s’attirait la sympathie de l’électorat. Aux mesures d’urgence nécessaires, on a étendu le système de la distribution à tout. L’assistanat est devenu la règle. L’irresponsabilité en fut la conséquence. Irresponsabilité du donneur comme de celui qui reçoit. L’essentiel était de donner. Pourvu que ce soit justifié sur le papier. Qu’importe que ce fut exact ou pas. Pourvu que l’on votât bien.
Dans ce système, la politique du résultat et de l’efficacité n’existe plus. Certains ont donc bien profité. A ce système de distribution d’argent, on a ajouté le système de distribution de postes à des incapables.
Comment dès lors mener une politique du développement dans ces conditions? Impossible. Vous voulez vous lancer dans le tourisme? Ok. Faîtes vos dossiers et vous aurez droit à X% de subventions sur votre investissement. Tout le monde est content et les services auront de quoi être fiers de leurs statistiques. Oui mais voilà, le nombre de touristes stagne. Par bonheur, il y a les touristes locaux qui compensent un peu. Où est la politique du tourisme? Rien. Du vent. Une politique du tourisme menée par des amateurs, bombardés dans les Pays étrangers, très fiers de poser en compagnie de troupes de danses. Est-cela qu’il faut faire? Nom de Dieu! mettez-vous à la place du touriste d’abord et vous commencerez à comprendre! Il n’y a donc jamais eu de politique du tourisme.
Et c’est pareil dans tous les secteurs. Prenons notre système de santé. On a pas assez d’infirmiers ou infirmières. On crée donc une école locale d’infirmières . On attribue une bourse de formation. çà marche. Puis on supprime la bourse. On a donc moins de candidats. On fait donc appels à des expatriés en nombre. On s’inquiète que l’école ne sert presqu’à rien finalement. On rétablit les bourses de formation et çà remarche mais il reste beaucoup à faire. A votre avis, y-a-til eu une véritable politique de formation? Je dis Non! C’est minable. Chacun s’en moquait.
L’électorat finit par se dire qu’un changement de dirigeants finirait bien par amener quelques changements dans les méthodes qui mèneraient au développement.
Qu’arriva-t-il? Rien. Ce fut pire. Les nouveaux dirigeants avaient repris le modèle précédent mais n’avaient ni l’organisation ni la compétence des précédents. La voiture déjà en panne commençà à reculer dans la pente et recule encore aujourd’hui.
La question aujourd’hui est : faut-il laisser la voiture reculer? faut-il ramener la voiture en panne là où elle était?
Je dis qu’il fut changer la voiture car longtemps immobilisée,les pistons sont bloqués. Il faut acheter une voiture neuve et la confier à un conducteur qui a quelque expérience, pas un novice venant d’obtenir son permis.
Hélas, beaucoup n’ont pas encore compris. Pris dans la pensée unique, incapables d’avoir une pensée critique, ils avalent ce qu’on leur dit tout cru. Ils ne voient pas où est leur intérêt à long terme et celui de leurs enfants. Ils sacrifient leur avenir sur l’autel d’un immédiat, paralysés qu’ils sont par le venin injecté par ces serpents qui les toujours embobinés. Telle est la triste réalité.
Bien sûr, ceci n’est que mon avis.
Bon peuple de Polynésie, ouvres enfin les yeux! Réveilles-toi et sois fier! Lèves donc ton poing! Refuses la mascarade et dis haut et fort que çà suffit!
Tu peux changer les choses. Votes pour qui tu voudras, mais de grâce, ne nous ramènes pas la chienlit!
pompée
iaorana NONINDEP,
il n’y avait rien de mesquin dans ma question, je pensais que GF allait tirer sa carte magique pour laisser la releve aux jeunes du TH. Donner du boulot a 7000 jeunes est faisable mais il faut s’accrocher avec des innovations qui ont fait leurs preuves ailleurs.
Sans lui , le TH n’existe pas, idem pour l’upld/tavini , sans OT, il n’existe pas.
Tara, thanks for the kind words, i feel better now working on new site , check it out http://www.tahitiradiococotier.com
plus que 13 jours avant le jour J , que le meilleur gagne, bien sur, je souhaite que OT passe , nul n’est prophete en son pays, dans son cas, le destin a fait plusieurs exceptions, pourquoi pas une autre !
fa’a itoito
Peuple de Polynésie, votes pour Gaston Tong Sang, ce leader qui fait pression sur la justice pour que son ami Emile VERNAUDON, l’homme qui a dépensé des dizaines de millions de l’argent de l’OPT dans des opérations qui n’avaient rien à voir avec l’activité de l’OPT, sorte rapidement de prison. Car la compagne d’Emile, 4 è de liste chez Tong Sang veut qu’il fasse campagne auprès de tous ses amis, Béatrice, Schyle, Bouissou…. Voilà le modèle, voilà l’exemplarité, la zénitude, façon Tong Sang. Fidèle en amitié, certes. Mais, mon Dieu, quels amis ! Ce n’est pas la chienlit de Pompée, çà. Ce sont les nouveaux révolutionnaires qui vont sauver la Polynésie. Merci Pompée de ta lucidité.
ponpon, tu as vu juste! c’est , en effet, la chienlit de pompée, quelle belle exemple de modèle nec plus ultra!
le ridicule ne tue pas!
On vit avec son temps !et les choses doivent évoluer avec le temps mais cela ne veut pas dire que tout ce qui a été fait est mauvais. bien , au contraire si on en veut pour preuve notre taux ce couverture des ressources propres mais tout est perfectible!
Alors le layus de pompée est complètement mensonger et extrêmiste!!
De tous les gouvernements pompée et tara , c’est sous la mandature de Gaston Flosse que les résultats ont été les meilleurs que cela soit dans le secteur de la perle, du tourisme et d’autres…Que vous le vouliez ou pas les statistiques sont là pour le prouver !!
certes, les choses peuvent et doivent s’améliorer et il faut toujours abonder dans ce sens , essayer de nouvelles stratégies, vivre avec son temps pour faire mieux chaque jour.
Depuis 2004, on ne peut pas dire que cela soit le cas !!plus on avance et plus on s’enfonce dans les secteurs principaux! presque 4ans après , il faut le faire !! alors , posez vous les bonnes questions tara et pompée et pas des questions à la noix de coco du genre, qui peut mieux que x mener telle ou telle tâche! comparez les situations et la réponse est évidente!!
Il y en a qui passent leur temps à aboyer pendant que d’autres ont fourni des résultats en temps et en heure!et cela vous ne pourrez rien y faire, pas même réécrire l’histoire!
On peut toujours faire mieux mais pour l’instant , c’est loin d’être le cas!! et c’est le résultat qui compte pas les bla bla, tara et pompée!
et le service charge est une absurdité!!car il va renchérir le coût pour le touriste international qui critique déjà fortement la qualité médiocre de nos services alors ne parlons pas du rapport qualité-prix dans notre fenua :nous sommes mauvais et à commencer par certains pseudo-professionnels dont tara en fait certainement partie rien qu’à voir le niveau.
ponpon, tu as vu juste! c’est , en effet, la chienlit de pompée, quelle belle exemple de modèle nec plus ultra!
le ridicule ne tue pas!
On vit avec son temps !et les choses doivent évoluer avec le temps mais cela ne veut pas dire que tout ce qui a été fait est mauvais. bien , au contraire si on en veut pour preuve notre taux ce couverture des ressources propres mais tout est perfectible!
Alors le layus de pompée est complètement mensonger et extrêmiste!!
De tous les gouvernements pompée et tara , c’est sous la mandature de Gaston Flosse que les résultats ont été les meilleurs que cela soit dans le secteur de la perle, du tourisme et d’autres…Que vous le vouliez ou pas les statistiques sont là pour le prouver !!
certes, les choses peuvent et doivent s’améliorer et il faut toujours abonder dans ce sens , essayer de nouvelles stratégies, vivre avec son temps pour faire mieux chaque jour.
Depuis 2004, on ne peut pas dire que cela soit le cas !!plus on avance et plus on s’enfonce dans les secteurs principaux! presque 4ans après , il faut le faire !! alors , posez vous les bonnes questions tara et pompée et pas des questions à la noix de coco du genre, qui peut mieux que x mener telle ou telle tâche! comparez les situations et la réponse est évidente!!
Il y en a qui passent leur temps à aboyer pendant que d’autres ont fourni des résultats en temps et en heure!et cela vous ne pourrez rien y faire, pas même réécrire l’histoire!
On peut toujours faire mieux mais pour l’instant , c’est loin d’être le cas!! et c’est le résultat qui compte pas les bla bla, tara et pompée!
et le service charge est une absurdité!!car il va renchérir le coût pour le touriste international qui critique déjà fortement la qualité médiocre de nos services alors ne parlons pas du rapport qualité-prix dans notre fenua :nous sommes mauvais et à commencer par certains pseudo-professionnels dont tara en fait certainement partie rien qu’à voir le niveau.
Ia ora na Tatou,
e Noindep, ce que tu dis ne me sembles pas faux. Ca pousse à réfléchir. C’est dommage que de suite les mêmes commentaires pro-parti viennent réduire ta réflexion à ces petits enjeux de personnes. Comment veut-on penser autrement avec toujours les mêmes au pouvoir ? Quel est l’évolution de OT, GF, ou GTS, ou même Bouissou, Vernaudon ou Fritch ?
Le seul intérêt du Taui aura été de nous permettre une alternance démocratique, et malgré les problèmes, c’est bon pour le pays (cellule d’espionnage du GIP, ouverture de la parole, ralentissement des dérives, enfin pas toutes). Mais il a raté son coup, même barral l’a exprimé dans une lettre à Tahiti Pacifique. Aujourd’hui il y a une troisième voie, qu’avaient ouverte Schyle et Bouteau. C’est bien, c’est bon pour la démocratie. Là encore chaque parti est obligé de faire un effort sur son programme, de faire marcher les neurones, d’avoir le plus de résultats possibles.
Moi qui suit jeune, je voterai pour le plus jeune. Après réflexion, à Raromatai, c’est celui de No Oe E Te Nunaa. Bien sûr qu’il ne peut pas gouverner tout de suite, mais au moins il poura dire aux autres qu’il est temps qu’ils jouissent d’une retraite bien (?) méritée…
Hinanui aussi : tu n’es pas pro-parti,toi, mais tu es pro-bouteau ! La nuance est grande, j’en conviens…. Je veux bien croire que tu es jeune et je veux donc bien croire que tu ne sais pas que Nicole Bouteau est une “bébé flosse”. Pendant très longtemps, elle a vécu dans ce système que tu exècres tant. Elle n’est pas née comme l’immaculée conception. De source bien informée, elle doit à ce système son entrée dans la fonction publique ( “concours biaisé”). En tant que responsable des jeunes du Tahoeraa, elle a fait du clientélisme ( distribution de DIJ aux jeunes qui venaient renforcer la fédération des jeunes du tahoeraa…).
Tant que ça se passait bien pour elle au sein du Tahoeraa, la soupe était bonne. Mais quand le “vieux” a commencé à lui demander des comptes, elle a craché dans la soupe et lui a voué une haine terrible. Tout çà pour te dire qu’il ne faut pas être trop candide. L’intégrité et la moralité, c’est bon pour les gogos comme toi qui y croient.
Pour le taui, c’est elle qui a contribué à l’arrivée du Taui au pouvoir. Tu le dis toi-même : au vu des dégats, il n’y a pas de quoi en être fier !
Alors, ta troisième voie, c’est une voie sans issue. Même en l’an 2020, tu continueras à ramer pour une personne à l’égo exacerbé qui s’imagine qu’elle a raison contre tout le monde.
Dis-moi : imagines un peu que Nicole Bouteau passe ( ce qui serait déjà une sacrée performance, car ça veut dire au moins 12,5 % des suffrages au second tour…), qu’est ce qu’elle va faire ? Elle va nous refaire le coup du “Ni-Ni” ( qui était en fait du faux Ni-Ni puisqu’elle a porté Temaru au pouvoir à deux reprises…) ? Elle sera donc dans l’impasse et toi avec… Alors : un conseil, vôtes utile, vôtes solide… Et puis, ne dis pas trop de mal de GTS, et Bouissou, car Nicole est capable de vous tromper tous et de sauver sa peau au second tour en s’alliant a eux… Alors, là, adieu la moralité et l’intégrité !
@ Hinanui : je suis d’accord avec ton analyse du Taui. C’est d’ailleurs aussi celle du NOETN. Le Taui ça a d’abord (et c’est toujours) une volonté populaire qui aurait pu s’incarner dans l’UPLD. Mais ils ont bien raté le coche, c’est le moins que l’on puisse dire.
Le résultat est désastreux sur bien des points mais, oui, nous y avons gagné l’alternance démocratique, la libération des langues et des esprits. Et dans bien des domaines, aussi, ça a bougé.
A l’échelle de ce temps qui traverse la société polynésienne comme le reste du monde, depuis les ari’i, la période coloniale, celle de la mondialisation, c’était une crise nécessaire pour refonder autre chose. En faisant un tour d’horizon des partis présents aujourd’hui, on retrouve clairement les copies light et réhabillées de blanc de l’ancien système, incapables de se fonder sur des politiques modernes.
Le Taui n’est pas mort dans le coeur de gens mais il n’a rien à voir avec ce slogan politique porté par un groupement, l’UPLD. On ne peut s’approprier cela, pas plus qu’on ne peut s’approprier la liberté, la démocratie.
Alors chacun aura à y apporter sa pierre, et tous les partis ne sont pas aussi bien armés que les autres pour le faire car il faut déjà accepter de marquer une réelle rupture avec les pratiques du passé, déterminer les moyens de gouverner autrement.
Enfin, petite piqûre de rappel : jamais aucun parti n’a gouverné seul en PF. Là encore, il me semble judicieux d’être capable de reconnaître les talents de telle ou telle personne, d’un autre parti voire, mieux (?) issue de la société civile…
hinanui aussi, ce serait bien que tu prennes un autre prénom que le mien pour éviter toute confusion.
On va me prendre pour une ni ni , nu nuche.
Quel résultat a eu ton idole bouteau!Tu veux bien me le dire car tu sembles raconter n’importe quoi! NADA cad rien.
Tu dis que tu es jeune et que tu vas voter pour le plus jeune ! si c’est le cas c’est pour bouissou que tu devrais voter, son parti est plus récent que celui de bouteau et pour les neurones, il n’y a pas photo!! intellectuellement c’est la classe nettement au dessus de bouteau et je suis objective car je ne vote pas pour bouissou .
le commentaire de hiro junior est excellent, il n’y a rien à rajouter. Bouteau du neuf! c’est à mourir de rires!
alimentaire comme certains traîtres politiques, çà c’est la vérité!!
On ne peut pas dire que no oe te nunaa représente bien les jeunes rien qu’à voir le physique des premiers de liste. En revanche, pour antonio perez , on peut le dire! il y a de la jeunesse et de la fraîcheur!! et en matière de santé , l’exemple est, au moins donné. Pas d’obésité par négligeance personnelle! c’est important comme exemple à ne pas donner aux enfants! voilà un parti qui représente bien les jeunes!
hinanui aussi nous parle d’ouverture de la parole, c’est vrai qu’on vit dans un pays qui ressemble à celui de saddam hussein. Nous sommes , en effet, baillonnés!
pauvre de nous ! heureusement que bouteau a permis à oscar d’être au pouvoir pour qu’on retrouve notre langue, nous étions tous muets et vivions dans un terrorisme et une peur inouë !Nous n’avions aucune liberté d’expression sous peine de se retrouver enfermer!! à la poutine!!!
Il y a une chose qui m’échappe, on ne doit pas vivre dans le même monde, ma chère hinanui aussi!!! Décidément, tu dois faire beaucoup de cauchemars, ton monde est effrayant, grâce à oscar tu as retrouvé la parole , je ne savais pas qu’il avait des dons de guérisseur ! enfin, s’il t’a guéri , c’est l’essentiel pour toi. Mais gaston Flosse ne saurait être la cause de ton mal-être!! Assumes -toi et le ciel t’aidera!!!
Hinanui, je suis desolee que je t’affecte autant que ca. Lorsque je te lie t’exprimer avec autant de bassesse a mon sujet c’est plutot pathetique. Tu ne peux pas avoir la solution a tous les mots du monde. "Relax" madame la Maratre! Il faut cesser de s’accaparer d’un baton et de toujours vouloir taper dessus c’est inhumain! Tu vas terminer par te mutiplier et ne meme plus savoir ou mettre la tete.
Il ne faut pas sous-estimer Bouteau car elle inspire beaucoup. Elle n’est pas si nulle que tu le penses. Elle est une femme premierement et elle apporte deja rien que par sa presence feminine un changement dans ce paysage politique. Elle a toujours pris la parole a l’assemblee donc elle se mettait au travail. On ne peut pas dire autant pour beaucoup d’autres conseillers, du Tahoera’a et meme du Tavini.
Vas y si tu veux taper sur cette image femine rien ne m’etonnes plus de ta part. Mais vous serez bien etonnes aux prochaines elections. J’espere pour son parti qu’elle sera bien a l’assemblee en 2008.
Moi, Je supporte JCB, voila une autre personne qui savait apporter sa pierre lorsqu’il fallait se mettre au travail a l’assemblee. Ce pays a besoin de personne comme Bouteau et JCB.
Marc Collins chez les Tavini en est un autre qui n’attend qu’a apporter sa pierre egalement.
Ce n’est pas que chez les oranges que nous trouverons les pierres pour batir notre societe polynesienne Hinanui.
Je ne suis pas aussi naive que toi car Il en faudra plus que le Tahoera’a pour developper ce pays. Alors jettes ton baton!
tara, il ne suffit pas d’être féminine pour être un bon élément , la preuve ! te lire suffit pour le savoir!
je ne tape pas , je vous renvoie la vérité en face et il est vrai qu’il n’y à que la vérité qui blesse!
Vous n’arrêtez pas de faire croire que vos poulains sont meilleurs sans être capable de le démontrer objectivement!
alors tant que vous direz des contre-vérités , vous m’aurez en face pour vous renvoyer strictement la vérité des faits, tout simplement!
J’ai horreur que la vérité soit travestie !cela me donne des boutons!!
Et arrêtes tes raisonnements simplistes. une femme parce que c’est une femme, elle ne peut pas être nulle, c’est d’un ridicule!! Les hommes se plieraient en quatre d’entendre des absurdités pareilles et ils auront bien raison.
Bouteau n’a apporté que de l’instabilité dans notre fenua . c’est elle en 2004 qui a ouvert le bal! en 2005 et des incohérences de comportement politique , il y en a des tas!
Je ne reviendrai pas là-dessus! cela me fatigue de les détailler à nouveau!!
Par ailleurs, c’est le tahoeraa qui n’a cessé de répéter qu’en cas de victoire, il formerait un gouvernement d’union ! tu dois être sourde , tara,pour faire mine de ne pas l’entendre
Oscar temaru l’a souhaité un temps et c’est gaston Flosse qui le fera , je l’espère.
Gaston Flosse est celui qui obtenu des résultats pour notre fenua même s’il y a encore des améliorations à apporter et il y en aura toujours car on doit évoluer avec son temps.
On ne peut pas en dire autant des autres et toute la différence se situe à ce niveau, que vous l’appréciez ou pas n’est pas la question pour faire avancer un pays /.
Il ne peut pas plaire à tout le monde surtout dans notre fenua empreint de beaucoup de jalousie et de susceptibilité malheureusement!!
Heureusement qu’il y a encore beaucoup de gens qui sont disciplinés , rigoureux, travailleurs et loyaux. Cela donne un brin d’espoir à notre petit village!!
"Heureusement qu’il y a encore beaucoup de gens qui sont disciplinés , rigoureux, travailleurs et loyaux. Cela donne un brin d’espoir à notre petit village!!"
Et ben tu vois Copine que l’on peut être d’accord, aussi.
Désolé pour le prénom, mais j’en ai pas d’autre… Tu veux bien qu’on partage, toute nu nuche que je sois et flôssâtre que tu sois.
Sans rancune,
Hina
"Heureusement qu’il y a encore beaucoup de gens qui sont disciplinés , rigoureux, travailleurs et loyaux. Cela donne un brin d’espoir à notre petit village!!"
Et ben tu vois Copine que l’on peut être d’accord, aussi.
Désolé pour le prénom, mais j’en ai pas d’autre… Tu veux bien qu’on partage, toute nu nuche que je sois et flôssâtre que tu sois.
Sans rancune,
Hina
Ah oui, aussi, mort de rire : "Bouteau n’a apporté que de l’instabilité dans notre fenua". Flosse, Temaru, et la valse des girouettes aujourd’hui réfugiées à TTA n’y sont vraiment pour rien, c’est Nicole toute seule ! T’as bien raison ! Elle était même plus à l’Assemblée, mais toutes les motions de censure (elle en a voté aucune…) c’est elle quand même !!!
J’adore ton sens de la vérité. Une vraie leçon pour la nu nuche que je suis chérie.
Ah oui, aussi, mort de rire : "Bouteau n’a apporté que de l’instabilité dans notre fenua". Flosse, Temaru, et la valse des girouettes aujourd’hui réfugiées à TTA n’y sont vraiment pour rien, c’est Nicole toute seule ! T’as bien raison ! Elle était même plus à l’Assemblée, mais toutes les motions de censure (elle en a voté aucune…) c’est elle quand même !!!
J’adore ton sens de la vérité. Une vraie leçon pour la nu nuche que je suis chérie.
@Hinanui aussi : il convient peut être de ne pas déformer les propos des autres et faire dire à Hinanui ce qu’elle n’a pas dit. Son raisonnement logique est le suivant : Nicole BOUTEAU en votant Oscar Temaru ( à deux reprises) contre Gaston Flosse a ouvert la boite de Pandorre et a été effectivement à l’origine de l’instabilité. Elle en a donné le coup d’envoi, si tu préfères. Car, on peut faire de la politique-fiction : imagines un peu qu’elle ait mis sa haine passionnelle à l’encontre de Gaston FLOSSE de côté, et qu’elle ait voté pour l’autonomiste Gaston Flosse à l’élection du Président du Pays au lieu de voter pour Oscar , y aurait-il eu toute cette instabilité ?
Je suis donc d’accord avec Hinanui pour dire que “Bouteau n’a apporté que de l’instabilité dans notre Fenua”. Car on a vu la suite de son funeste choix en faveur d’oscar à un moment fatidique…et l’instabilité qui en a résulté.
Ia orana, bonjour Hiro Junior,
oui, cet argument je l’entends assez souvent. Si je me souviens bien, au mois de mai 2004 (27 Tahoeraa, 26 UPLD), elle choisit de faire un partenariat avec l’UPLD, sur la base de principes clairs : alternance démocratique, développement durable, report de toute idée d’indépendance, travail intègre, et effectivement en finir avec "le fait du prince", le démantèlement de la cellule espionnage du GIP, etc. Toute démocratie qui se respecte à droit à des alternances régulières. Sinon, on encourage les dérives. Le Tahoeraa lui-même reconnait aujourd’hui "quelques erreurs" à l’époque. Le rapport de la Chambre Territoriale des Comptes en rapportent un certain nombre.
Oscar part à Apia, fin du partenariat avec Nicole, immédiatement, lorsqu’il remet l’indépendance sur le tapis. Flosse récupère un élu, très démocratiquement. Motion de censure. 30 000 personnes dans la rue. Annulation des élections aux îles du Vent pour les rideaux bleus de Mahina… !!! Sans commentaires. Février 2005 : nouvelles élections aux îles du Vent. Nicole de fait pas d’alliances avec l’UPLD. Elle fait alliance avec le Fetia Api. Création de ADN. Résultat des élections : 27 UPLD, 26 Tahoeraa, 2 ADN. Nicole ne vote pas pour l’UPLD, ni pour Temaru. Personne n’a besoin d’elle.
Août 2006, sanction de Nicole : approbation de ses comptes de campagne, mais faute administrative lourde : absence de mandataire financier. Inégibilité. Alors que d’autres sont condamnés au civil et même au pénal, sans sanction politiques… C’est le jeu, paraît-il.
Je peux te faire le descriptif historique pour n’importe quel élu de l’assemblée, quelque soit sa couleur, sur demande. Je ne suis pas Nicolâtre. lol.
Pendant tout ce temps, qui commandite les blocages de Fare Ute ? Qui va à Paris régulièrement, reçu par le Président de l’époque, et favorise les pressions de l’Etat (que l’attitude de O. Temaru encourage) ?
Qui aime à aller chercher des élus dans le camp adverse par de multiples moyens ? Qui fait de l’indépendance son cheval de bataille ? Qui monnaie ses ralliements au prix fort ?
Mais bien sûr, c’est Nicole qui a "apporté l’instabilité dans notre Fenua". Ce ne sont pas les électeurs, en votant à 40/45 % pour les bleus/orange. Ce ne sont pas les politiques (les quelques uns) qui ont manqué d’intégrité, et de sens de l’intérêt général, en acceptant l’alterance.
D’ailleurs la démonstration en sera sans doute faite très bientôt, où les trois principales forces politiques en présence, au lendemain du second tour, ne vont pas cesser de s’allier et de se contrer l’une l’autre, "au nom de l’intérêt général". Ce sera encore Nicole, si elle est là, qui va être source d’instabilité, à n’en pas douter.
La majorité absolue, ce n’est ni la stabilité, ni la démocratie. La Démocratie, ce sont des élus responsables, qui respectent les urnes (et les status qu’ils mettent en place), et essaient d’être constructifs plus que destructifs, qui n’ont pas besoin de majorité absolue pour convaincre, et avoir comme Assemblée une chambre d’enregistrement.
Notre instabilité, c’est notre apprentissage collectif de la Démocratie. Il y a dans tous les camps, des femmes et des hommes estimables et respectables. Je pense juste que les principaux protagonistes pourraient passer la main à une nouvelle génération. Qui n’a pas le même passif, qui n’a pas les mêmes réflexes, qui n’a pas les mêmes pratiques d’un pouvoir "absolu".
…
l’argument de hiro junior est solide car c’est tout simplement la vérité et on ne peut pas la travestir, que tu le veuilles ou pas?
Le principe était très clair , en effet, le travail “intégre” avec emile vernaudon faisant déjà parti de l’upld et ayant déjà , à l’époque des problèmes et tefaatau en ayant déjà eu , c’était clair comme de l’eau de roche pour ne prendre que cet exemple !!
lorsque oscar a parlé de l’indépendance la première fois à l’extérieur , cela n’a ni choqué schyle ni bouteau, ils lui ont même trouvé des excuses et ont lui ont renouvelé leurs soutiens en 2005 après qu’il ait à nouveau reparlé d’indépendance à l’extérieur! il ne faut pas réécrire l’histoire hinanui aussi, c’est trop facile, sois honnête! Mais c’est vrai que c’est une valeur que vous sortez à tout bout de champ et que vous vous gardez bien de vous l’appliquer !!
Faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais! slogan très approprié à no oe te nunaa. Les exemples pour illustrer ce slogan sont nombreux( voir mes précédents commentaires dans d’autres rubriques).
FAUX et FAUX pour 2005. Bouteau ne vote pas pour l’UPLD , archi faux, hinanui aussi, tu es une menteuse, tu n’as pas honte! Si elle n’avait pas voté pour l’UPLD et respecté comme il se doit son cher NI NI , c’est gaston Flosse qui aurait été au pouvoir!
Par ailleurs, il n’y a pas à comparer la sanction d’emile vernaudon et celle de bouteau , ce sont 2 codes différents ! c’est ridicule de comparer ce qui est incomparable et des bases qui ne sont pas homogènes , même un bachelier de 17 ans ne ferait pas cet erreur fondamentale en droit! loin de moi l’idée de prendre la défense de vernaudon, mais j’aime la justesse des choses!
Hinanui aussi, tu ne racontes que des mensonges, ce n’est pas très fair play, mais c’est tout à fait à l’image de ton parti no oe te nunaa!que tu nicolâtres ou pas , ce n’est pas mon problème et cela ne m’intéresse pas, mais que tu racontes des sottises, tu m’auras toujours en travers de ton chemin!
Tu ne pourras jamais enlever ce qui est malheureusement pour tout le monde vrai car ce n’est que la pure réalité, inventée par personne, c’est bouteau qui a ouvert le bal de l’instabilité dès 2004!!! et les autres ont suivi! et elle a continué en 2005 tant la haine à l’égard d’un homme passe avant l’intérêt de notre fenua ! c’est très enfantin tout comme tes explications qui n’en sont pas.
l’argument de hiro junior est solide car c’est tout simplement la vérité et on ne peut pas la travestir, que tu le veuilles ou pas?
Le principe était très clair , en effet, le travail “intégre” avec emile vernaudon faisant déjà parti de l’upld et ayant déjà , à l’époque des problèmes et tefaatau en ayant déjà eu , c’était clair comme de l’eau de roche pour ne prendre que cet exemple !!
lorsque oscar a parlé de l’indépendance la première fois à l’extérieur , cela n’a ni choqué schyle ni bouteau, ils lui ont même trouvé des excuses et ont lui ont renouvelé leurs soutiens en 2005 après qu’il ait à nouveau reparlé d’indépendance à l’extérieur! il ne faut pas réécrire l’histoire hinanui aussi, c’est trop facile, sois honnête! Mais c’est vrai que c’est une valeur que vous sortez à tout bout de champ et que vous vous gardez bien de vous l’appliquer !!
Faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais! slogan très approprié à no oe te nunaa. Les exemples pour illustrer ce slogan sont nombreux( voir mes précédents commentaires dans d’autres rubriques).
FAUX et FAUX pour 2005. Bouteau ne vote pas pour l’UPLD , archi faux, hinanui aussi, tu es une menteuse, tu n’as pas honte! Si elle n’avait pas voté pour l’UPLD et respecté comme il se doit son cher NI NI , c’est gaston Flosse qui aurait été au pouvoir!
Par ailleurs, il n’y a pas à comparer la sanction d’emile vernaudon et celle de bouteau , ce sont 2 codes différents ! c’est ridicule de comparer ce qui est incomparable et des bases qui ne sont pas homogènes , même un bachelier de 17 ans ne ferait pas cet erreur fondamentale en droit! loin de moi l’idée de prendre la défense de vernaudon, mais j’aime la justesse des choses!
Hinanui aussi, tu ne racontes que des mensonges, ce n’est pas très fair play, mais c’est tout à fait à l’image de ton parti no oe te nunaa!que tu nicolâtres ou pas , ce n’est pas mon problème et cela ne m’intéresse pas, mais que tu racontes des sottises, tu m’auras toujours en travers de ton chemin!
Tu ne pourras jamais enlever ce qui est malheureusement pour tout le monde vrai car ce n’est que la pure réalité, inventée par personne, c’est bouteau qui a ouvert le bal de l’instabilité dès 2004!!! et les autres ont suivi! et elle a continué en 2005 tant la haine à l’égard d’un homme passe avant l’intérêt de notre fenua ! c’est très enfantin tout comme tes explications qui n’en sont pas.
Qu'en pensez-vous ?
Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.
Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.
Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.