Antonio PEREZ : une personnalité méritante
J’ai entendu, ce soir, sur TNTV, Antonio PEREZ. Ce que j’apprécie chez lui, c’est sa constance et sa persévérance, aussi bien dans les idées que dans le comportement et sa vision de l’homme politique.
Sur les idées, à l’aide de schémas explicatifs, il réaffirme la nécessité d’un pôle de développement à Taravao, relié à Papeete par une liaison routière rapide. Vous me direz, rien de nouveau. Le Tahoeraa l’avait déjà planifié. Oui, mais…celà fait 20 ans que, presque comme l’arlésienne, on en parle, mais on en voit des bribes et des petits bouts. Plus de volontarisme et une programmation budgétaire sérieuse et plus substantielle devraient donner du corps à cette idée que je partage tout à fait.J’espère que le Tahoeraa, en sa qualité de futur parti de gouvernement, passera à la vitesse supérieure. Et toutes les bonnes volontés seront les bienvenues. Pourquoi pas, en guise d’ouverture,nommer Antonio PEREZ, Commissaire du Pays en charge de la concrétisation de ce pôle de développement ?
Les zones franches fiscales dans les archipels : tout à fait d’accord. Sans activité, il n’y aura, de toutes façons, pas d’impôts et pas de retombées économiques pour les habitants des iles concernées. Ces zones auront le mérite d’identifier des zones d’activités viabilisées qui manquent cruellement, notamment à Moorea et à Raiatea. Je suggère même que la zone d’activités de Taravao soit classée en zone franche dans le domaine des activités agroalimentaires, ceci pour encourager la délocalisation agro industrielle vers la presqu’ile et la zone rurale.
Sur le plan du comportement, on ne peut reprocher à “Tonio” PEREZ sa constance dans sa volonté de ne pas se compromettre avec des personnalités douteuses, comme dans le cas du conglomérat hétéroclite de Gaston Tong Sang. C’est aussi sa faiblesse, car il est isolé. Mais quel panache dans sa réaffirmation des valeurs. De l’idéalisme à revendre. De la fraicheur bienvenue par les temps qui courent. Le réalisme viendra peut être au deuxième tour ou aux prochaines élections territoriales. Qui sait ?
Voilà une personnalité qui a la conviction que c’est l’esprit d’entreprise qui sauvera notre Polynésie. Il a mille fois raison.Tout procèdera de là. De l’esprit d’entreprise et d’initiative, gage de la croissance économique et de la solidarité viable.
Du courage en politique, Antonio PEREZ en a à revendre. Il a droit à un avenir politique.
« Ia Orana i te matahiti api - Bonne et heureuse année 2008 | Home | Tous sur les starting block »
Commentaires
Faut pas pousser. Les idées de Perez ne sont pas nouvelles. Cela figurera sans doute dans tous les programmes.
Taravao, le projet est peut-être Tahoeraa (à vérifier) mais c’est Léontieff je crois qui fit faire les premiers travaux pour recevoir les navires phosphatiers arrivant des Tuamotu, navires qui n’arrivèrent jamais.
Les zônes franches, c’est ce professeur sur Tahiti Pacific Magazine qui en fit des articles mais le sujet est ancien.
Tout a déjà été dit ou presque sur ce qu’il faudrait faire pour que ce pays avance. Hélas, on s’est évertué à focaliser sur le Statut du Territoire, à demander plus de pouvoirs, plus d’autonomie, plus d’argent aussi pour ensuite le gaspiller dans des projets bâclés.
Il ne faut donc pas nous prendre pour des demeurés.
Pourquoi donc à l’orée des élections de 2004, durant la mandature la précédant, tant de travaux d’ampleur furent programmés? Pour le développement? Que nenni. Je vous laisse chercher.
Il n’y aura donc aucun développement tant que certains resteront au pouvoir.
Quant à Perez, il est sympathique, constant dans ses positions, on le reconnaît. Mais pour être capable de réaliser des projets, il faut d’abord faire accepter ses projets à la population.
La route Papeete-Taravao programmée par Pépé Flosse n’a pû voir le jour en raison de la volonté de ce dernier de passer en force contre le gré de la population qui voulait que le tracé soit revu. Hélas, Pépé se cantonna aux dessins de ses bureaucrates qui décrètent, décident et se fichent de ce que pense la population. La population confirma son avis en mai 2004 et en février 2005 avec 6000 voix de plus qu’en 2004 pour bien enfoncer le clou.
Tout ceci pour dire que Perez est peut-être bon mais nous a-t-il parlé de la façon de la faire? Est-il compétent pour faire aboutir un tel projet? Car, sous un gouvernement Flosse, l’expérience a montré que c’est lui seul qui décide, les ministres ne font qu’exécuter et recevoir les claques.
Si le prochain gouvernement est Tahoeraa, mon avis est que Perez devra avoir le courage de refuser d’y aller faire de la figuration et la marionette.
pompée
très bien vu , le bop.
Il faut que Antonio Perez s’associe au deuxième tour au tahoeraa pour qu’il ait, enfin , le droit de sièger à l’assemblée .
Il est meilleur que schyle, bouteau , les îliens et béatrice Vernaudon…..
Sa démarche est constante et pleine de lucidité.
Il fait preuve de pragmatisme et ne philosophe pas comme ceux que je viens de citer et qui n’ont aucune expérience du secteur privé contrairement à lui.
Il nous faut des personnalités qui ont les pieds sur terre . Fini le bla bla avec des jolies phrases qui sonnent creux! c’est la spécialité des candidats cités plus haut ! et c’est pour cela qu’ils ne font plus parti du tahoeraa . Du vent, que du vent!! et de l’égo exacerbé!!
Le tahoeraa est la seule issue pour concrétiser ces projets qui ont été retardés par l’arrivée du taui et de toute l’instabilité politique qui a suivie !!! Nous avons perdu 3 ans !!
Il est temps de se ressaisir concrétement!!!
A mon souvenir, c’était Gaston Tong Sang le ministre de l’équipement pendant pas mal d’années. Il faut croire qu’il est allé à son rythme ( pas très rapide donc) et n’a pas réussi à convaincre Flosse de la nécessité d’accélérer. Alors, lui, au pouvoir, je ne vous dis pas. Dans 20 ans, on y sera encore. Il n’y en aura encore que pour les iliens, puisqu’il sera ligoté par les Foster et Teina, ceux qui veulent rester les roitelets de Tuamotus. Je ne parle pas des marquisiens Kautai et Kaiha…. Bonjour l’inertie, le saupoudrage et le renvoi d’ascenseur aux copains et aux coquins !
Il y a des jours où j’hallucine. Pérez a certes une constance qui au vu du paysage politique fait plaisir à voir, mais honnêtement le comparer à Bouteau, Schyle ou Vernaudon, faut pas pousser. L’expérience du privé est une bonne chose, mais ce n’est pas la panacée ! C’est bien une expérience du "public" aussi, parce qu’il faut savoir les bouger les administrations un peu poussiéreuses. Et autour de Bouteau et de Schyle, au moins, il y a des personnalités issues du secteur privé. Donc l’argument de tiens pas. En plus, dans les propositions de Pérez, je ne vois pas beaucoup de créativité. Ce sont toujours les mêmes idées, celles que les caciques du Tahoeraa n’ont pas mis en oeuvre (bravo le "grand hôpital" !!! Quel bel exemple de vision pharaonique et complètement stupide !!!). Non le développement dans notre pays s’est fait en dépit du bon sens, avec des rêves de gloire et de postérité, et pas du tout pour le bien de chacun, pas du tout avec le souci d’une société équilibré et responsable. Il n’y a qu’à voir les déchets… Alors, le discours croissance économique, alors qu’on est incapable de stabiliser notre tourisme, de pérenniser une filière à l’export, de favoriser des investissements intelligents… C’est encore des "gros" mots pour ne rien dire. Qu’est-ce qu’on met derrière "croissance économique" ? Plus de déchets, plus d’infrastructures qui ne seront pas entretenues (faut aller dans les îles pour voir ce que je veux dire, ou à Mamao dans les services), plus de projets pharaoniques, plus de bazar encore dans les transports en commun (là il en faudrait du "service public"…) ou les transports maritimes inter-îles, plus d’impôts, plus de déficit des établissements publics (CPS et autres)…
Oui, il faut du développement, mais pas n’importe comment ni dans tous les sens. Surtout pas électoraliste. Surtout pas à courte vue. Et avec humilité.
Alors les GTS (faut voir l’état de Bora, une vraie perle de croissance économique, un vrai désastre social), Flosse, Temaru and co… désolé mais il ne m’inspirent aucune confiance. Et Pérez me semble pas beaucoup plus solide.
papacrabe : tu te poses des questions, c’est bien. Mais, ensuite, il n’y a que du négatif. D’ici que tu sois un “ni-ni”… il n’est pas interdit de proposer. Si je te comprend bien, il ne faut pas que la presqu’ile se développe, il ne faut pas d’hopital digne de ce nom ( notre communauté de 260.000 habitants ne le mériterait pas ? ), il ne fallait pas traiter les déchets ( pas de paihoro ?) C’est quoi tes investissements intelligents ? Ton truc, ça ressemble à la décroissance, à de la gestion à la petite semaine ou à de la politique de l’autruche, la tête dans le sable ( ta fameuse humilité ?).
Bref, à part du masochisme ( rien ne va : peut être que pour que tout marche, il ne faut rien faire ?)), je ne vois pas très bien où tu veux en venir.
perez aussi a des gens du public autour de lui, là n’est pas le probléme.
La croissance économique vient du privé , mon cher papacrabe , et l’expérience de perez sera certainement plus intéressante que celle de bouteau, schyle et vernaudon qui n’ont connu que le fonctionnariat!!!
De surcroît, j’ai oublié que perez a été représentant à l’assemblée, il a donc eu une expérience publique, papacrabe, il ne faut pas dire n’importe quoi!
Perez n’a pas à être comparé à bouteau et schyle, il est meilleur à tout point de vue! et je le dis objectivement puisque je ne vote pas pour perez.
Physiquement, il représente mieux les jeunes que les 2 autres ! Il y a de la fraîcheur!
par ailleurs, ses propos sont censés! Il est constant et pas incohérent comme les 2 autres !
et c’est un homme politique qui mérite d’avoir sa place en politique car il est censé et cohérent même si je ne partage pas toutes ces idées!!
Il ne récite pas des leçons toutes faites comme certaines!!
Il est lui-même !!
Qu'en pensez-vous ?
Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.
Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.
Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.