Parlez nous d’avenir !
Les entretiens de Nicole BOUTEAU et de Jean-Christophe BOUISSOU avec Ludovic Lardière, rédacteur en chef de Tahiti Business, sont très symboliques des discours politiciens de ces derniers mois. Ils interprètent et réinterprètent à leur manière l’instabilité, les discordes, les revirements, les combinaisons et les alliances. Ils réécrivent l’histoire à leur propre profit, sans erreur aucune et droit dans leurs bottes. Ils sont dans le vrai et ce sont les autres qui ont tout faux. Ils nous expliquent que leurs “zigzags” successifs sont en fait de la ligne droite. Moi, je veux bien, mais je n’ai pas la mémoire courte… Où étaient-ils au début de la mandature qui s’achève ?
Le problème, c’est que ce discours qui ressemble beaucoup à de la “cuisine politicienne” n’est plus d’actualité et n’intéresse pas la population, tellement cette dernière est saturée des anathèmes lancés par les uns sur les autres. On peut le comprendre de la part de Nicole BOUTEAU, plus trop au fait de l’actualité politique, économique et sociale pour cause d’inéligibilité à la suite d’une décision judiciaire. Par contre, celà est beaucoup plus incompréhensible de la part de Jean-Christophe BOUISSOU, lui aussi condamné récemment pour avoir favorisé l’attribution d’un logement social au bénéfice d’un membre de sa famille. Sur ce plan là, au moins, il y a égalité.
Nos deux personnalités disent que les questions dont elles débattent dans cette revue sont secondaires au regard des vrais besoins de la population, mais toujours est il qu’elles ont font l’exclusivité de leurs propos. Pourtant, Monsieur Bouissou énonce les têtes de chapitre : vision de l’avenir et du développement économique du pays, confiance des chefs d’entreprise et des investisseurs, développement du tourisme, montée de la précarité, fracture sociale, protection sociale, régimes maladie, fonctionnement du prochain hôpital, environnement… Malheureusement, il ne fait que les énoncer et ne propose rien d’original ou d’audacieux sur toutes ces questions.
Mais quand est-ce que ces deux personnalités vont nous parler d’avenir ? Elles ne cessent de parier sur les jeunes, mais elles ne dessinent pas de perspectives pour leur donner de l’espoir. Comment construire cet avenir ? Quelle vision de notre développement économique, social et culturel ? Quels objectifs ? Quels programmes ? Quelles mesures ?
Vous me direz que j’insiste. Oui, j’insiste, car nous sommes à quelques semaines d’élections majeures. J’essaie d’être un citoyen éclairé, informé et rationnel. J’ai besoin de “jauger” la hauteur de vues, la vision, la capacité, la compétence, réelle ou supposée de nos femmes et de nos hommes politiques. Et j’avoue que j’en ai un peu “marre” d’entendre des discours qui égrènent des constats ou des têtes de chapitre d’une histoire que ces personnalités doivent écrire. C’est de leur responsabilité.
Oui, ces personnalités qui briguent nos suffrages doivent être nos “éclaireurs”. Ils doivent nous expliquer, nous guider, nous proposer. Ils doivent aussi décider, mettre en oeuvre, évaluer, contrôler et sanctionner. Il leur incombe de mettre en mouvement l’administration, quitte à la réformer si elle fait preuve de trop d’inertie. En bons gestionnaires de l’argent public, ils ont l’obligation d’optimiser les choix budgétaires et d’évaluer le rapport coût-efficacité des dépenses publiques. Ils doivent prendre les meilleures décisions d’investissement pour notre Pays.
Ces dernières années ne nous ont pas apporté la preuve d’une telle vision et d’une telle capacité. La différence se fera là. Alors, qu’attendent-ils pour tracer le chemin ?
Je suis effectivement très impatient maintenant d’être éclairé. Car je ne veux pas être gouverné par des personnes qui me demandent de signer un chèque en blanc en leur faveur.
« Fin d’une époque | Home | Tony Géros jette l’éponge au milieu du gué »
Commentaires
Hello Le Bop,
"Sur ce plan là, au moins, il y a égalité."
Aurais-tu une lecture de la justice un peu basique Le Bop ? Entre une erreur de statut (dont vous seriez probablement "étonnés" de savoir qui l’a commise au NOETN… de l’époque), et une pratique claniste chez JCB il y a un monde me semble t-il !
Par ailleurs, je ne pense pas que tu puisses dire de NB qu’elle ne soit plus "plus trop au fait de l’actualité politique, économique et socale" simplement parce que le NOETN ne possède plus de mandat ! Le NOETN ne s’est, me semble t-il, pas retiré de la vie politique. Et donc, ne lui trouve pas cette excuse et compare les sur un pied d’égalité…
Le programme de NOETN est sous voie d’impression. Je suppose qu’il en est de même pour celui des autres partis.
Mizaël, ce n’est pas une erreur de statut. Faut pas rigoler!
C’est un non respect de la loi ! qui plus est pour une maitrîse en droit, c’est fort de café!
condamnée à un an d’inéligibilité , c’est ce qu’il y a de plus chagrinant pour un homme ou une femme politique. D’ailleurs, Emile va la rejoindre bientôt sur ce plan.
Le programme de No oe te nunaa, il est connu depuis longtemps, c’est il faut que yà qu’à. Faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais. c’est limpide! comme de l’eau de roche!
Des éternels donneurs de leçons qui ne s’auto-appliquent pas leurs propres règles, cela s’appelle des incohérents et des inconsistants!
Eternel refrain: développement durable, développement durable sans rien de consistant derrière comme d’habitude!spot ! spot et spot!
JCB est quand même d’un autre niveau intellectuel; IL N’Y A PAS PHOTO.
La base de comparaison n’est pas très homogène.
Quant à son problème juridique, il n’est pas claniste du tout.
A tahiti, tout le monde est plus ou moins cousin, alors c’est sûr qu’un moment donné, il peut y avoir un membre de la famille SDF, vous m’avez compris, je ne vais pas faire un dessin!
Une chose est vrai c’est que les petits partis autonomistes n’ont même pas de programme à près d’un mois des élections, ce n’est pas très sérieux!!!
IL est vrai que les interviews réécrivent l’histoire! c’est fou comme nos politiques ont la mémoire courte ! attention à Alzheimer!
Lebop , tu as raison, nous , les jeunes avons marre des discours creux !!! et des égo exacerbés!! des grenouilles qui se prennent pour des boeufs!
et qui donnent des leçons de démocratie sans être capables de respecter cette démocratie!! c’est le monde à l’envers!!
Avez vous lu le papier, ce mardi dans la dépêche, de Bernard Poirine, maître de conférence de l’université?
Il démonte toutes les actions politiques depuis des lustres en les décrivant comme la source même des problèmes économiques.
Ce n’est pas d’un grand timonier dont nous avons besoin. Comment, en étant "jeune", peut-on courir après un guide et non croire en soi même et sa propre force de travail?
Et cette illusion mystique selon laquelle voter est autre chose que signer un chèque en blanc dans un pays où la votation et le référendum d’initiative populaire sont interdits ?
Avant de parler de démocratie il me semble indispensable d’étudier ce qu’est la démocratie, ou plutôt ce que sont les formes de démocratie, afin de prendre conscience qu’il ne s’agit chez nous que d’un autoritarisme à l’apparence policée pour gogos.
J’aime bien parler de ce qui se passe en France.
On avait de beaux programmes avant les présidentielles, on allait libérer les énergies : ci dessous la listes des taxes nouvelles crées depuis 6 mois :
La "taxe internet":
http://www.lexpress.fr/info/econ...
La taxe sur les imprimés:
http://www.lefigaro.fr/medias/20...
La taxe sur les paris hippiques:
http://www.lefigaro.fr/impots/20...
Borloo qui veut une "taxe Tobin 2" pour financer la lutte contre le réchauffement climatique:
http://www.liberation.fr/actuali...
La taxe sur les smartphones:
http://www.silicon.fr/fr/news/20...
La taxe carbone:
http://www.latribune.fr/info/Env...
La taxe sur les poissons pour financer la pêche durable (!):
http://www.lefigaro.fr/conso/200...
La pastille verte (ecotaxe):
http://www.boursorama.com/patrim...
Et vous croyez que vous aurez autre chose ici en allant voter intelligemment?
Pas un seul homme politique local n’est capable de présenter autre chose qu’une solution autoritaire et fiscale pour régler un problème dont ses prédécesseurs sont la source.
Aue, on n’en sortira jamais de nos débats manichéens. Pourquoi? Parce l’on ne va jamais au fond des choses, qu’on a des oeillères! Oh Hé lui Hé!!!! il a donné une maison à son demi-frère (qui soit-dit entre nous y avait droit).
J’en connais au moins un qui en a distribué des dizaines voire des cetaines à ses partisans, qui a donné des postes à ses concubines, qui a promu une de ses concubines en catégorie A alors qu’elle n’y avait pas droit (décision annulée depuis), etc, etc. Voulez-vous qu’on continue? qu’on joue à ce jeu?
Les fautes de Bouissou et Nicole, c’est du pipi de chat. Ils ne se sont pas remplis les poches! même si du pur point de vue du droit, ils sont en faute.
Alors, pourquoi s’étonner qu’on n’arrive pas à parler de programmes crédibles?
Il faut d’abord que nous tous redevenions normaux. Et que notre avenir soit discuté par la société civile et ceux qui savent de quoi ils parlent. Jusqu’ici et depuis trop longtemps, notre avenir a été décidé par un homme seul et ses conseillers de l’ombre. Il y a eu du bon mais aussi du mauvais qui nous a mené où nous sommes.
Et que la justice veille désormais aux dérives des politiciens véreux quels qu’ils soient.
pompée
…Sauf que, Pompée, la soeur Bouteau fait de la moralisation l’alpha et l’oméga de son combat politique. A partir de là, il faut faire preuve d’une virginité à toute épreuve. Malheureusement, ce n’est pas le cas, puisqu’être inéligible, ce n’est pas rien . Même Emile VERNAUDON n’a pas encore été rendu inéligible ! Conclusion : la moralité est une valeur à manier avec précaution, sinon, ça vous revient à la figure comme un boomerang….
Quant à ta saga digne d’un empereur de Chine, celà fait encore partie de tes phantasmes. Moi, je ne crois que les verdicts des tribunaux. Je ne tombe pas dans les racontars et les ragots de bas étage dont on nous abreuve depuis des années. Ce que je constate, c’est que la montagne annoncée accouche de plus en plus d’une souris !
Le Bop , tu vois , je m’attendais a ce que Nicole mette un grand coup de pied sur l’accelerateur en laissant JCB loin derriere dans un nuage de poussiere en parlant de son ancien dada : le tourisme qui est comme on le sait tous, LE SECOND PILIER de notre economie apres les transferts de l’etat comme Cecile Felzines, conseiller economique et social nous l’a rappele lors de son passage et dans son rapport …
se defendre en parlant de l’habitat social au fenua, la transparence, etc … n’est pas la defense preferee de JCB , cela aurait donne a Nicole une autre occasion de sortir son baton apres ce qu’on sait a ce propos.
a premiere vue, les commentaires ne sont pas calcules pour amener ‘’son adversaire ” dans un coin ou il sert de punching bag….dommage ..
par hasard , voici ce que j’ai releve dans tahititoday :
<<Décidément mauvais temps pour le groupe de Gaston Tong Sang qui semble affectionner le regroupement des "jouisseurs" aux frais des contribuables.
C’est ainsi que nous apprenons à la lecture de l’Hebdo, factures à l’appui dûment publiées que Teina Maraeura l’îlien paumotu, ex girouette, ex président nommé par GTS du "Fonds de developpement des archipels" s’est fait livrer le jour de la motion de censure contre son chef de groupe : 18 bouteilles de champagne Bollinger et 12 bouteilles de vins grands crus. Décidément c’est par le palais et l’estomac que vont tomber les uns après les autres ces grands épicuriens Le personnel qui pensait que leur patron allait les inviter à fêter son départ sont restés, eux, le bec dans l’eau ! Alors finalement, l’autonomie oui ,mais sous contrôle étatique sévère. Car l’État pendant des années n’a pas rempli son rôle non plus>>
Voila ce que j’avais releve sur le site de noetn qui m’a ”fendu le coeur ” tellement c’est beau ..ce qui me fait ” dire ” que Nicole ne s’alliera pas avec les loubards :
…………………………………………………………….
Gabegie de l’OPT
15-11-2007
<<Quel mépris faut-il avoir de ses administrés pour s’empiffrer à ses dépens, pour faire un repas à plus de 73 000 xpf par personne et dans le même temps affirmer défendre les plus nécessiteux ? Quelle misérable vision de la mission publique peut-on imaginer pour la souiller de cette façon ? >>
<<Il faut changer le système qui permet à quelques-uns de s’octroyer des privilèges avec l’argent d’un établissement public, avec l’argent destiné à la collectivité. La Polynésie ne sortira pas indemne d’une telle délinquance politique. Le temps où les Polynésiens, trahis par ceux-là mêmes auxquels ils avaient donné leur confiance, doit disparaître.>>
<<No Oe E Te Nunaa condamne fermement ces pratiques dépravées de l’exercice politique qui sont un modèle déplorable pour notre jeunesse. Nous sommes tout simplement révoltés et plus que jamais confortés dans notre démarche : en finir avec ce passé honteux et construire l’avenir digne, équitable et prospère que mérite la Polynésie française.
No Oe E Te Nunaa en appelle au sursaut de la population pour dire oui à un véritable souffle nouveau pour le Pays, pour enfin récompenser la sincérité en politique.>>
J’aime bien la “sincérité” en politique. Pourquoi ne parlet-t-elle plus de “moralité” en politique, comme au début ? Peut être que sa condamnation ne la rendait plus trop crédible dans son statut de vierge effarouchée ?
@ Hinanui : Nicole n’y est pour rien dans l’erreur portant sur les statuts du NOETN. C’est une autre personne qui s’en est occupé. La personne en question est d’ailleurs partie bien vite vers l’UPLD… Après, c’est une affaire de délégation et surtout de charge de travail : elle ne peut pas tout vérifier. C’est comme si elle devait par exemple aussi surveiller ce que je fait en tant que webmestre des sites du NOETN - et idem pour tous les autres. Cela dit, il y a maintenant bien plus de contrôles croisés sur les sujets sensibles.
Quant aux histoires de programme, j’ai toujours été assez… hum… circonspect sur ces "figures de style". Un programme ne se résume pas à un dépliant A4, c’est plus du côté de l’historique et des professions de foi des partis qu’il faut chercher. De ce côté là, je trouve que le NOETN a quelque chose de réellement innovant à proposer, aujourd’hui, en PF.
Mais bon, bien que je me targue de tenter d’être le plus objectif possible, les goûts et les couleurs, hein…
excellent commentaire , pompeux.
Le seul jusqu’à preuve du contraire qui s’en est mis plein les poches si cela est vrai, c’est émile! et c’est une grande première en politique!
Mais la première condamnation en inéligibilité , c’est une femme en politique bouteau. Il fallait le faire pour une maitrîse en droit! ce n’est pas un exemple à donner aux jeunes!
Le site de no oe te nunaa , c’est de la rigolade en termes de morale ! leur leader a passé un concours de la fonction publique sans passer d’épreuves écrites . C’était hypercool de réussir le concours pour devenir fonctionnaire à vie et se palper un maximum au niveau de la sécurité de l’emploi!
pendant que d’autres jeunes ne rencontrent que des barrières à l’entrée et doivent passer des concours avec des épreuves écrites donc de vrais concours. D’autres se la coulent douce et des politiques en plus. Est-ce bien moral tout çà? Une société à 2 vitesses?
et cela vient donner des leçons de morale et de vertus aux jeunes demeurés peut-être mais pas aux jeunes avertis comme nous et nous sommes nombreux!
heureusement pour notre fenua!
la preuve, no oe te nunaa ne progresse pas! bien , au contraire, cela est rassurant!! A force de dire que tous les autres sont pourris sauf elle.
Elle a commençé fort , par une inéligibilité en politique , c’est la gifle politique !
par un concours bidon !
par sa complicité avec Bayrou pour un coup de jarnac du béarnais au fetia api. ce qui explique que ADN est à l’eau.
Rappelez-vous de l’investiture qu’elle a obtenue de Bayrou qui lui a été présenté par schyle . Elle a dit que ce n’était pas de sa faute et elle s’est bien gardée de restituer cette investiture à thilda Fuller ou d’intervenir auprès de Bayrou pour dire que cela ne doit pas lui revenir de plein droit par respect pour son partenaire. Rien de tout cela, quelle belle mentalité? Et aprés, cela donne des leçons de morale aux autres.
et d’autres exemples de mauvaise conduite, il y en a plein.
qu’elle arrête de partir en campagne avec le slogan de la moralisation de la vie politique car elle n’est pas crédible!
Même Oscar l’est plus qu’elle et pourtant je suis anti-indépendantiste. alors , papapenu, arrêtes de faire la promotion de no oe te nunaa dans ce domaine , ce n’est pas sérieux!
Même Bouissou lave plus blanc qu’elle s’il faut comparer les deux personnalités interviewées dans tahiti business.
En tous les cas, sur le plan politique, il a fait fort. Il a dépassé Bouteau en un an d’existence . No oe te nunaa a 4 ans maintenant et on sent l’essouflement, il y a de quoi!à vouloir faire croire que ce sont les meilleurs en intégrité!!
Il faut toujours balayer devant sa porte avant d’ouvrir sa bouche!c’est un principe encore trop rare dans notre fenua!!
je fais de la promotion ? stp hinanui …heureusement que d’autres l’ont vu autrement ..je ne fais meme pas de promo pour OT …..enfin, pas encore , ca coule de source et ca s’appele Brand name , on voit hinanui , on sait qu’elle est tahoeraa big time ….
papapenu, j’ai toujours et je crois être l’une des rares à afficher clairement mon choix . Ce n’est un secret pour personne. reprends mes vieux commentaires. En revanche, je ne suis pas un béni oui oui. j’aime la justesse des choses et la mémoire des faits.
Si tu faisais la promo de oscar temaru, je ne serais pas choquée puisque tu es pour l’indépendance, c’est cohérent!Mais après sur certains points, il faut des argumentations .
Si tu relis bien mon dernier commentaire, c’est plutôt moi qui prend la défense d’oscar quand en effet, je trouve que ce qui lui est reproché est injuste, bien que je sois anti-indépendantiste. c’est ma nature juste qui ressort. Désolée, je suis ainsi faite./
Alors que c’est toi, papapenu qui devrait venir à sa rescousse quand il est injustement pointé avec des arguments bétons , bien sûr, je te taquines, ne le prends pas mal même si c’est la vérité!!
Mizaël, tu m’as l’air bien gentil mais malheureusement ton argument ne tient pas . Quand on est responsable d’une structure politique sur le plan juridique, on assume même quand on est un mauvais chef. On ne dit pas c’est la faute à tartenpion !!
Un bon chef est celui qui délègue sans rien laisser passer surtout quand c’est capital pour le parti politique. Le prétexte , on n’a pas le temps de tout voir ne tient pas car un bon chef est celui qui sait hiérarchiser les priorités et les
faire traiter avec un oeil regardant.
D’ailleurs, tu remarqueras qu’un bon chef parle peu et agit .
Ceux qui palabrent , traînent en longueur dans leurs explications, donnent systématiquement des leçons aux autres pour montrer qu’ils sont les meilleurs à tout point de vue , en général, ils sont mauvais.
On reconnaît tout de suite un bon chef par ses actes plus que par ses discours et en général il n’a pas besoin de se mettre en avant , il est reconnu d’office par son charisme et sa prestance. Et ce sont les autres qui le jugent pas lui-même ou elle -même dans ton cas de figure!
Il y a une chose que je partage avec toi , les goûts et les couleurs , çà ne se discute pas mais avoues qu’il y a mieux et nettement mieux dans ces domaines que le leader de no oe te nunaa. Même en matière de santé, ce n’est pas un exemple. Et pour le reste, n’en parlons pas.
Tu m’as l’air bien naïf, Mizaël, ne le prends pas mal!
mais ce qui est bien c’est que tu intégres une structure politique même si ce n’est pas la meilleure, cela te donnera au moins l’occasion de côtoyer le monde politique et de faire parti pourquoi pas de la relève politique!
Tu désenchenteras avec no oe te nunaa un jour ou l’autre , j’en suis persuadée quand tu connaîtras mieux le fond pas très catholique de qui tu sais!
hinanui , OT n’a pas a etre defendu , on defend quelqu’un qui a faute quelque part et lui poursuit sa vision politique , on aime ou non , c’est la democratie ..je sais que tu es grand TH comme tu sais que je suis independantiste ce qui m’a etonne quand tu dis que je fais de la promotion pour Nicole …c’etait un clin d’oeil pour rappeler ce qu’elle avait mis sur son site , tout simplement ..et donc par continuite et par deduction de ”moralite et sincerite” , Nicole n’envisage pas de s’allier aux loubards.
Arf ! Si le fond te semble criticable avec NB, en ce qui me concerne, pour la majorité des autres politiques (pas tous, hein), ça déborde !!!
papapenu, j’hallucine! on défend quelqu’un qui a fauté? quand quelqu’un pointe du doigt injustement une personne qui n’a pas fauté pour reprendre ton exemple, dans ton cas, tu ne le défendra pas car tu estimes qu’il n’a pas à être défendu. Tu vois où je veux en venir. Ton raisonnement est tellement logique qu’on se sent dans un labyrinthe sans issue.
Sais tu que NB met oscar parmi les loubards? et si tu penses qu’elle fait preuve de moralité et de sincérité après les exemples qui ont été donnés précisément , tu dois être aveugle!!
Même quand elle critique vertement et injustement ton metua , tu lui lèches les pieds ! voilà qui va faire plaisir à Oscar! Il ne la connaît que trop! N’oublies pas qu’il s’est laissé bercer par elle au début et qu’il en est bien revenu et il a tout à fait raison.
Mizaël, pour déborder ta candidate, je suis désolée elle déborde sans cesse , à tous points de vue.
c’est bien de te taquiner!Fais attention , tu vas finir par être accroc.
As tu déjà fait de la montgolfière! c’est assez dangereux , il vaut mieux être vigilant! cela fait mal lorsque l’on retombe sur nos pattes!
Il faut paraît-il se méfier de ceux qui se disent à longueur de journée des saints.
Les vrais n’ont pas besoin de le dire, il suffit de les voir à l’oeuvre comme les soeurs ou les religieux en général.
c’est à garder en mémoire!
Puis-je te poser une question très indiscrète à laquelle tu n’es bien sûr, pas obligé de répondre. Quel âge as tu?
hinanui , maintenant tu te lances dans des propos insenses et denoues de tout fondement : leches les pieds-ah non hinanui , tu me decois vraiment …..si NB met president Temaru dans la categorie des loubars , alors la , elle divague totalement.
je ne defend pas quelqu’un qui a faute comme NB , je te disais que OT n’a pas faute et donc , il n’avait besoin de personne pour le defendre ! aita a peretiteni e hape , aita ia e faufa’a e paruru mai ia na , te ta’ara ia oe - i roto ra i to outou ferurira’a , te hinaaro nei ona te tiamaraa o to tatou ai’a - i roto i to matou ferurira’a , te turu nei matou ia na - a parau mai ra o vai te hape ?
Tu aurait plutôt du dire sous quel âge ou à partir de quel âge tu allais te goiser ! J’ai 37 ans.
Je trouve délicieusement hallucinant la façon dont tu peux donner des leçons aux autres sur leur soi-disant sujétion à telle ou telle personnalité politique. En ce qui me concerne, je trouve le positionnement du NOETN juste et difficile mais je n’ai guère de penchant pour l’adulation des personnes. Nicole à beaucoup de qualités, et d’autres en ont à leur niveau au sein du NOETN (et d’autres dans d’autres partis d’ailleurs).
En ce qui te concerne, j’ai rarement vu des lectures plus subjectives que les tiennes au sujet de JCB. Ce n’est plus de l’aveuglement, c’est de l’amour ! Ou peut-être est-ce plus prosaïquement un travail, hum…
Un autre sujet qui tourne autour de JCB, avec un point de vue très typique de l’auteur, qui ne fait pas non plus dans la dentelle quand il parle, lui, du Tahoeraa : teiki.unblog.fr/revue-de-…
Papapenu : te turu nai oe te pereoo mataina’a tinito “Ankai” ? Na vei te hape ? O vei to tatou peretiteni te rira tau ? E ere o Oscar Temaru tane ?
Alors, moi, je veux bien, mais quand on fait le compte du gaspillage des deniers publics en 2005, en 2006, la pléthorre de ministres, de membres de la famille des ministres dans les cabinets ministériels, les multiples colloques inutiles, les coûteux déplacements inutiles, les investissements au ralenti, l’absence de boulot avec l’Etat, les déclarations à la limite du racisme, l’envolée des dépenses des institutions, l’incompétence et l’inertie… Si Oscar est un saint homme et que papapenu lui fait confiance aveuglément… Ce n’est plus de l’amour, c’est de l’idolâtrie ! Attention, danger, car, là, papapenu, tu perds tout sens critique et tu n’es pas loin du fanatisme… Excusez-moi de rompre votre dialogue à 2 …
Oui, il ne s’agit pas de transformer ces billets en va et viens entre personnes. Et puisque le sujet est de nous parler d’avenir (politique),je le vois/souhaite/veux porté par des politiques intègres et éveillés.
iaorana Tino
ou as-tu vu ”aveuglement ” dans mon commentaire , team work est la devise- fais attention , tu deviens comme hinanui ..tu imagines avoir vu des mots qui ne sont pas ecrits car ca t’arrange……focus , focus
Papapenu, je n’imagines rien puisque tu as bien dit que oscar n’a pas à être défendu puisqu’il n’a pas fauté comme Bouteau par exemple…
cela veut dire que si sur ce site il est par exemple injustement mis en cause dans un domaine, tu ne le défendras pas parce-que tu estimes qu’il n’a pas fauté.
Tu as un raisonnement à dormir debout? est-ce possible et je ne reviendrai plus là dessus car je crois sincérement et ne te vexes surtout pas qu’il y a un problème de structure de pensée. c’est donc tout simplement indiscutable!
Tu dis que mes propos sont incensés et dénués de fondement , tu veux dire, plutôt que dénoués, je suppose.
Donnes-moi des exemples précis sinon il vaut mieux qu’on arrête là , en effet , et je rejoins mizaël sur cette question uniquement de va et vient.
Mizaël , tu es un nouveau venu alors je tiens à te rassurer . J’aime la justesse des choses . C’est pour cela que sur certains points, je peux être amené à défendre des personnes qui n’ont pas forcément mes préférences électorales comme JCB ou Oscar ou d’autres. Il n’y a nullement ce que tu penses vis à vis de JCB.
c’est sûr que Nicole et son parti ont des qualités du type incohérence entre les discours et les actes. On a pu le constater à plusieurs reprises depuis l’existence de cette structure . l’inconsistance est aussi une qualité chère à No oe te nunaa.
L’intégrité dans les concours de la fonction publique, c’est aussi une qualité chez vous. Un internaute disait que le recrutement d’un fonctionnaire coûte à la communauté entre 120 et 150 millions en intégrant la retraite. c’est sûr que c’est un jackpot pour ceux qui réussissent aux concours sans épreuves écrites quand des jeunes triment pour entrer dans l’administration en passant des concours dignes de ce nom avec épreuves écrites et orales!
c’est sûr qu’il n’y a aucune moralité ou intégrité là dedans, A d’autres demeurés mais pas aux citoyens avertis que nous sommes!
et bien d’autres exemples précis ont déjà été cités.
ces affirmations ne sont pas gratuites puisqu’elles sont illustrées par des faits précis ( voir mes vieux commentaires pour éviter de me répéter)
Libre à toi, en effet , mizäel , de voir des qualités là où la normale qualifie de défauts surtout quand le leader de ce parti fonde sa notoriété sur des valeurs morales ! Dans ce cas -là , on donne l’exemple et on se doit d’être irréprochable et ce n’est pas le cas alors changer de slogan , nous ne sommes pas dupes et là vous serez peut-être plus crédibles, je l’espère pour vous!!!
Sans rancune et sans prétention de donner des leçons à qui que ce soit mais j’aime bien les cohérences et la justesse des choses!
Papapenu, je n’imagines rien puisque tu as bien dit que oscar n’a pas à être défendu puisqu’il n’a pas fauté comme Bouteau par exemple…
cela veut dire que si sur ce site il est par exemple injustement mis en cause dans un domaine, tu ne le défendras pas parce-que tu estimes qu’il n’a pas fauté.
Tu as un raisonnement à dormir debout? est-ce possible et je ne reviendrai plus là dessus car je crois sincérement et ne te vexes surtout pas qu’il y a un problème de structure de pensée. c’est donc tout simplement indiscutable!
Tu dis que mes propos sont incensés et dénués de fondement , tu veux dire, plutôt que dénoués, je suppose.
Donnes-moi des exemples précis sinon il vaut mieux qu’on arrête là , en effet , et je rejoins mizaël sur cette question uniquement de va et vient.
Mizaël , tu es un nouveau venu alors je tiens à te rassurer . J’aime la justesse des choses . C’est pour cela que sur certains points, je peux être amené à défendre des personnes qui n’ont pas forcément mes préférences électorales comme JCB ou Oscar ou d’autres. Il n’y a nullement ce que tu penses vis à vis de JCB.
c’est sûr que Nicole et son parti ont des qualités du type incohérence entre les discours et les actes. On a pu le constater à plusieurs reprises depuis l’existence de cette structure . l’inconsistance est aussi une qualité chère à No oe te nunaa.
L’intégrité dans les concours de la fonction publique, c’est aussi une qualité chez vous. Un internaute disait que le recrutement d’un fonctionnaire coûte à la communauté entre 120 et 150 millions en intégrant la retraite. c’est sûr que c’est un jackpot pour ceux qui réussissent aux concours sans épreuves écrites quand des jeunes triment pour entrer dans l’administration en passant des concours dignes de ce nom avec épreuves écrites et orales!
c’est sûr qu’il n’y a aucune moralité ou intégrité là dedans, A d’autres demeurés mais pas aux citoyens avertis que nous sommes!
et bien d’autres exemples précis ont déjà été cités.
ces affirmations ne sont pas gratuites puisqu’elles sont illustrées par des faits précis ( voir mes vieux commentaires pour éviter de me répéter)
Libre à toi, en effet , mizäel , de voir des qualités là où la normale qualifie de défauts surtout quand le leader de ce parti fonde sa notoriété sur des valeurs morales ! Dans ce cas -là , on donne l’exemple et on se doit d’être irréprochable et ce n’est pas le cas alors changer de slogan , nous ne sommes pas dupes et là vous serez peut-être plus crédibles, je l’espère pour vous!!!
Sans rancune et sans prétention de donner des leçons à qui que ce soit mais j’aime bien les cohérences et la justesse des choses!
Papapenu, je n’imagines rien puisque tu as bien dit que oscar n’a pas à être défendu puisqu’il n’a pas fauté comme Bouteau par exemple…
cela veut dire que si sur ce site il est par exemple injustement mis en cause dans un domaine, tu ne le défendras pas parce-que tu estimes qu’il n’a pas fauté.
Tu as un raisonnement à dormir debout? est-ce possible et je ne reviendrai plus là dessus car je crois sincérement et ne te vexes surtout pas qu’il y a un problème de structure de pensée. c’est donc tout simplement indiscutable!
Tu dis que mes propos sont incensés et dénués de fondement , tu veux dire, plutôt que dénoués, je suppose.
Donnes-moi des exemples précis sinon il vaut mieux qu’on arrête là , en effet , et je rejoins mizaël sur cette question uniquement de va et vient.
Mizaël , tu es un nouveau venu alors je tiens à te rassurer . J’aime la justesse des choses . C’est pour cela que sur certains points, je peux être amené à défendre des personnes qui n’ont pas forcément mes préférences électorales comme JCB ou Oscar ou d’autres. Il n’y a nullement ce que tu penses vis à vis de JCB.
c’est sûr que Nicole et son parti ont des qualités du type incohérence entre les discours et les actes. On a pu le constater à plusieurs reprises depuis l’existence de cette structure . l’inconsistance est aussi une qualité chère à No oe te nunaa.
L’intégrité dans les concours de la fonction publique, c’est aussi une qualité chez vous. Un internaute disait que le recrutement d’un fonctionnaire coûte à la communauté entre 120 et 150 millions en intégrant la retraite. c’est sûr que c’est un jackpot pour ceux qui réussissent aux concours sans épreuves écrites quand des jeunes triment pour entrer dans l’administration en passant des concours dignes de ce nom avec épreuves écrites et orales!
c’est sûr qu’il n’y a aucune moralité ou intégrité là dedans, A d’autres demeurés mais pas aux citoyens avertis que nous sommes!
et bien d’autres exemples précis ont déjà été cités.
ces affirmations ne sont pas gratuites puisqu’elles sont illustrées par des faits précis ( voir mes vieux commentaires pour éviter de me répéter)
Libre à toi, en effet , mizäel , de voir des qualités là où la normale qualifie de défauts surtout quand le leader de ce parti fonde sa notoriété sur des valeurs morales ! Dans ce cas -là , on donne l’exemple et on se doit d’être irréprochable et ce n’est pas le cas alors changer de slogan , nous ne sommes pas dupes et là vous serez peut-être plus crédibles, je l’espère pour vous!!!
Sans rancune et sans prétention de donner des leçons à qui que ce soit mais j’aime bien les cohérences et la justesse des choses!
on n’arretera pas les gens de critiquer president Temaru ou les autres. S’attarder a repondre a toutes les critiques a chaque fois que tu en vois une basee sur l’intox une perte de temps …..je sais ce qu’il n’a pas fait compare aux autres politiciens.
tu as raison je voulais dire ”denues ”, sorry
Qu'en pensez-vous ?
Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.
Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.
Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.