I am a poor lonesome cow boy
Triste fin pour le shériff. Il était pourtant prévenu par la Justice pour ce qui concerne d’éventuelles récidives, ce qui ne l’a pas empêché, justement, de récidiver et d’être pris la main dans le pot de confiture qu’était devenu notre Office des Postes. Car lorsqu’on lit les journaux d’aujourd’hui, les actes répréhensibles ont été pratiqués avec une telle “simplicité” et une telle candeur qu’on en a les bras coupés. D’ailleurs, les qualifications de la mise en examen sont très, très lourdes, tellement l’évidence est là. C’est accablant, même si, selon l’usage journalistique, toute personne mise en examen a droit à la présomption d’innocence. Mais quelle présomption quand les évidences sont là et qu’il y a détention préventive ?
Non, le torrent de boue n’est pas venu de l’extérieur, Monsieur TONG SANG. Il a été fabriqué de l’intérieur, par celui-là même qui affirmait qu’il faisait confiance à la justice et que seul le tout puissant a le pouvoir de le juger.
La justice a jugé.
Elle juge un leader de parti dont toute la carrière politique a été bâtie sur le clientélisme. Un clientélisme éhonté pour essayer d’arriver à la plus haute marche du pouvoir, c’est à dire la Présidence du Pays. A défaut de charisme, à défaut d’idéologie et d’idées tout court, Emile usait du clientélisme comme un expert. Sa recette, c’était de “rendre service”. A l’assemblée, il “rendait service”, au conseil de gouvernement, il “rendait service”, à Mahina, il “rendait service”, en qualité de Ministre, il “rendait service”, en qualité de Président de conseil d’administration, il “rendait service”.
Ses milliers de “clients” à qui il avait trouvé un emploi, octroyé une subvention, réalisé des travaux, distribué des terrains ou des maisons, versé des salaires….avec l’argent public, devaient, bien sûr, lui renvoyer l’ascenseur, quitte à les encarter au “Parti” pour les conserver près de lui. A toutes les fonctions électives, il a dépensé des centaines de millions de F CFP, voire des milliards à rendre service. Bien sûr, l’homme public doit rendre service, mais pas n’importe comment et à n’importe quel prix. Pas en détournant l’argent public. L’argent public, c’est l’argent de tous et donc de chacun.
Cette pratique, il n’en avait pas, bien sûr, l’exclusivité. Loin de là. Mais il est clair qu’il l’avait érigé en art exclusif de gouvernement. Rien d’autre ne comptait. Et il fallait être “du côté du manche” pour avoir des moyens financiers, d’où ses revirements d’alliance successifs tout au long de sa “carrière”. Pour avoir du “carburant” et “booster” ainsi sa clientèle. Un projet pour le Pays ? Une stratégie de développement ? Non, du “baratin” tout celà. Seule comptait “l’action”, le “terrain”, les “sections”. Le moyen se confondait avec la fin.
Et puis, que veut le peuple selon Emile ? Un terrain, une maison, un emploi. Point final. Pas besoin d’épiloguer. Pas besoin de discours. Pas besoin d’intellectuels. Pas besoin d’experts. Pas besoin d’écrire des bouquins. Emile connaissait les besoins du peuple et il aimait “rendre service”. Il faut croire que, pour lui, le peuple est toujours intéressé. A mon avis, il a dû confondre les gens “intéressés” (il y en a, certes, beaucoup dans ce pays) et le Peuple.
Emile, c’était la parfaite incarnation d’un populiste à la mode tahitienne.
La Justice a “actionné” ses leviers. Elle passe. Laissons-là passer.
« Lutte contre les monopoles (suite) | Home | Politita : deux ans maintenant »
Commentaires
A propos de clientélisme, de gabegie et de gaspillage des fonds publics….
Extrait d’une réaction d’Armelle MERCERON lors de la discussion budgétaire : “…Pour autant, l’étude de l’annexe des postes budgétaires ouverts dans les cabinets ministériels fait apparaître des données toujours aussi choquantes. En premier lieu, il me semble que si nous devons nous conformer à la lecture stricte du droit, selon la jurisprudence du tribunal administratif et celle de la chambre territorial des comptes, il aurait fallu que la liste des postes budgétaires n’apparaisse pas dans des annexes qui nous soient communiquées pour simple information, mais bien pour décision, comme pour les postes des services administratifs.
En second lieu, on sera toujours étonné de voir figurer dans cette annexe, une liste de postes relevant manifestement des métiers du service des moyens généraux et non d’un personnel affecté à des tâches de cabinet, avec, pour certains ministères, un nombre impressionnant de pseudo collaborateurs de cabinet.
Ainsi, Monsieur le ministre des transports interinsulaires maritimes et aériens peut-il nous expliquer comment il se fait qu’au sein de son cabinet il puisse disposer de dix femmes de service en sus de deux agents d’entretien ? Faut-il que les lieux qu’il occupe soient grands et sales ? Est-il crédible, Monsieur le ministre de la jeunesse et des sports, que vous puissiez faire du travail efficace en disposant de tant de chargés de mission (10) et de communication, dont un nombre impressionnant employés à mi-temps ? Monsieur le ministre de l’équipement, êtes-vous certain de ne pouvoir fonctionner efficacement au sein de votre cabinet avec moins de conseillers techniques, lorsque je constate que vous employez simultanément un comptable, un conseiller en charge des finances et un conseiller chargé, je cite, « de la gestion des ressources » ? Vous l’aurez compris, notre sentiment est que des économies sont encore réalisables sur ces postes pour atteindre l’optimum de sagesse à laquelle ce budget veut prétendre”.
Décidément, l’UPLD retombe dans ses errements passés….
Tous ces commentaires me font "rire". J’espère qu’un jour toute la vérité "vraie" sera dite sur tous nos hommes politiques. Et on verra qu’il y a eu de beaucoup plus forts qu’Emile.
pompée
Tous ces commentaires me font "rire". J’espère qu’un jour toute la vérité "vraie" sera dite sur tous nos hommes politiques. Et on verra qu’il y a eu de beaucoup plus forts qu’Emile.
pompée
C’est marrant les commentaires “d’excuse” du style, “oui, mais lui, c’est moins pire que d’autres”… La justice est, par nature, sélective, car s’il fallait mettre tous les brigands du monde en prison… Comme on dit “: pas vu, pas pris”. On peut trouver celà injsute, mais c’est ainsi.
Emile s’est fait prendre la main dans le sac. Il a été vu, il a été pris… Il faut dire que c’est gros comme un camion. Et quand on voit, en plus, un Hiro TEFAARERE ou un Christian TAUPUA se la ramener… Si, pour vous, un parti de repris de justice, c’est le comble de la vertu, c’est que nous n’avons pas les mêmes principes moraux
Ce qu’il a fait est mal. Point final.
C’est marrant les commentaires “d’excuse” du style, “oui, mais lui, c’est moins pire que d’autres”… La justice est, par nature, sélective, car s’il fallait mettre tous les brigands du monde en prison… Comme on dit “: pas vu, pas pris”. On peut trouver celà injsute, mais c’est ainsi.
Emile s’est fait prendre la main dans le sac. Il a été vu, il a été pris… Il faut dire que c’est gros comme un camion. Et quand on voit, en plus, un Hiro TEFAARERE ou un Christian TAUPUA se la ramener… Si, pour vous, un parti de repris de justice, c’est le comble de la vertu, c’est que nous n’avons pas les mêmes principes moraux
Ce qu’il a fait est mal. Point final.
C’est marrant les commentaires “d’excuse” du style, “oui, mais lui, c’est moins pire que d’autres”… La justice est, par nature, sélective, car s’il fallait mettre tous les brigands du monde en prison… Comme on dit “: pas vu, pas pris”. On peut trouver celà injsute, mais c’est ainsi.
Emile s’est fait prendre la main dans le sac. Il a été vu, il a été pris… Il faut dire que c’est gros comme un camion. Et quand on voit, en plus, un Hiro TEFAARERE ou un Christian TAUPUA se la ramener… Si, pour vous, un parti de repris de justice, c’est le comble de la vertu, c’est que nous n’avons pas les mêmes principes moraux
Ce qu’il a fait est mal. Point final.
J’espère qu’Emile VERNAUDON va se retirer en catimini de la politique. Car celà fait quand même beaucoup de récidives dans sa carrière politique. Et encore, on ne découvre que la partie émergée de son “iceberg”… Il ne veut pas comprendre que l’argent du peuple, ce n’est pas son argent. S’il veut être généreux, s’il a le “coeur sur la main”, comme je l’entend dire ici et là, qu’il le fasse avec son propre argent, mais pas avec NOTRE argent !
C’est quand même fort de café. Si on accepte de telles pratiques, c’est la corruption généralisée ! Il faut arrêter d’excuser. Et puis, quelle hypocrisie de la classe politique. Ceux-là même qui veulent sa perte, (notamment la grosse gu… le de Barral qu’on entend plus tout d’un coup…) disent maintenant : “eh, eh, ça fait pitié, paï…”. Il ne faut pas exagérer. Les comportements de bandits doivent être jugés comme tels. Il faut appeler un chat, un chat !
J’espère qu’Emile VERNAUDON va se retirer en catimini de la politique. Car celà fait quand même beaucoup de récidives dans sa carrière politique. Et encore, on ne découvre que la partie émergée de son “iceberg”… Il ne veut pas comprendre que l’argent du peuple, ce n’est pas son argent. S’il veut être généreux, s’il a le “coeur sur la main”, comme je l’entend dire ici et là, qu’il le fasse avec son propre argent, mais pas avec NOTRE argent !
C’est quand même fort de café. Si on accepte de telles pratiques, c’est la corruption généralisée ! Il faut arrêter d’excuser. Et puis, quelle hypocrisie de la classe politique. Ceux-là même qui veulent sa perte, (notamment la grosse gu… le de Barral qu’on entend plus tout d’un coup…) disent maintenant : “eh, eh, ça fait pitié, paï…”. Il ne faut pas exagérer. Les comportements de bandits doivent être jugés comme tels. Il faut appeler un chat, un chat !
J’espère qu’Emile VERNAUDON va se retirer en catimini de la politique. Car celà fait quand même beaucoup de récidives dans sa carrière politique. Et encore, on ne découvre que la partie émergée de son “iceberg”… Il ne veut pas comprendre que l’argent du peuple, ce n’est pas son argent. S’il veut être généreux, s’il a le “coeur sur la main”, comme je l’entend dire ici et là, qu’il le fasse avec son propre argent, mais pas avec NOTRE argent !
C’est quand même fort de café. Si on accepte de telles pratiques, c’est la corruption généralisée ! Il faut arrêter d’excuser. Et puis, quelle hypocrisie de la classe politique. Ceux-là même qui veulent sa perte, (notamment la grosse gu… le de Barral qu’on entend plus tout d’un coup…) disent maintenant : “eh, eh, ça fait pitié, paï…”. Il ne faut pas exagérer. Les comportements de bandits doivent être jugés comme tels. Il faut appeler un chat, un chat !
Herenui,
Barral, il passe pas son temps à gueuler, il travaille aussi.
C’est pas comme certains…..
Herenui,
Barral, il passe pas son temps à gueuler, il travaille aussi.
C’est pas comme certains…..
Herenui,
Barral, il passe pas son temps à gueuler, il travaille aussi.
C’est pas comme certains…..
oui oui il travaille mr barral de peur que jacqui ne le renvoie dans les serres de tntv, la ou il a deja un proces au fesses…
Emile condamne, c’est un signe tres fort de "on le voit on le coince" au contraire d’avant "on le voie on ne fait rien".
J, tiens Barral à peur de Jacqui ? c’est nouveau ça !
Il aurait un procés aux fesses ? ça m’intéresse, donnes-moi quelques détails…
Et voilà pompée qui subodorre comme à son habitude!
Avec des si , on va très loin! Il y a toujours pire et toujours mieux, monsieur je sais tout !Mais surtout protégez mon favori! A d’autres candides!
@tartarin:
ou etais-tu passe tous ces derniers mois, annees depuis le "taui" ?
je ne sais pas si le proces qu’il a aux fesses est en cours car aux dernieres nouvelles, jacqui serait intervenu pour freiner voire arreter la procedure (avec force intimidation) aupres du nouveau responsable de tntv (c’etait il y a plusieurs mois deja, avant la motion de censure du gvt Tong Sang).
Alors quand j’ai vu que mr barral avait ete embauche a l’opt comme second de jacqui pour le nettoyage a un salaire plus que raisonable (connaissant ses pretentions precedentes a tntv), je me suis dit que jacqui ne lui avait guere laisse le choix…
J, intéressant tout ce que tu m’apprends. Alors Jacqui pourrait intervenir auprés de la justice ? je ne lui connaissais pas ce pouvoir, pourtant je travaille avec lui depuis 25 ans…
Quand au procés de Barral, dis-m’en un peu plus, c’est quoi le motif : abus de biens sociaux, ingérence, détournements de fonds, prise illégale d’intérêt…. ? Ils ont pas l’air d’être au courant au greffe du tribunal.
Emile Vernaudon dans l’opposition, c’est effectivement la pire des situations pour lui. Plus de moyens publics pour rendre service ( sauf à la mairie de mahina : c’est comme celà, d’ailleurs, qu’il a obtenu trois milliards de Gaston TONG SANG)… Dans l’opposition, ses 11000 encartés fondent comme neige au soleil. On l’a bien vu, à son congrès récent. Malgré tous les spectacles pour attirer le maximum de monde, il y avait quelques centaines de personnes sous ses tentes, au grand maxi. Alors, Hiro TEFAARERE, la grosse gu…le, ou sont tes 11.000 militants ? Ces gens là ne marchent qu’à l’intox. Ils font croire qu’ils sont forts pour impressionner les gogos. Mais quand il n’y a plus de carburant pour rendre service avec l’argent public, il y a un gros problème…
@tartarin:
je n’ai pas ecrit "pourrait intervenir aupres de la justice" !! N’inventes ni n’interpretes !
Allez relis-moi… J’attends…
Quant a la qualification exacte, je ne peux te l’ecrire avec exactitude ; je comprends juste qu’il est en partie responsable (avec mr brigato) du "trou" recent de tntv. Et que le nouveau responsable de tntv a lance une plainte contre ces 2 messieurs, seule la plainte contre mr brigato est sur le point d’etre instruite.
jusqu’à présent émile est toujours innocent, puisqu’il est en tête de liste pour les communales 2008 à Mahina pour MAHINA TO TATAU AIA, alors arrêter de blablater parce que nous à Mahina, on actionne, on bouge, et nous allons gagner car nous aurons une liste d’union,de rassemblement
notre campagne sera avant tout pour améliorer cette commune, et ne sera pas une campagne pour détruire un homme qui est déjà anéantie par ce qu’il lui arrive. Alors, jeunesse d’aujourd’hui de Mahina levez vous, car l’avenir est entre vos mains, émile lui sera à notre écoute et nous guidera vers un avenir meilleur
Qu'en pensez-vous ?
Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.
Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.
Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.