Entretien d’Edouard FRITCH à Tahiti Business : sa part de vérité
Edouard FRITCH, Président délégué du Tahoeraa, remet les points sur les I pour ce qui concerne les soubresauts qu’a connu ce parti ces dernières années. Il y relate le choc des ambitions, les impatiences, les appétits et les rivalités personnelles inhérentes à tout appareil de conquête du pouvoir. Avec du recul, on constate que ce parti a été “la” pépinière de toute une nouvelle génération de femmes et d’hommes politiques qui ont dû, cependant, assouvir leurs ambitions en dehors d’un parti tenu d’une main de fer par Gaston FLOSSE.
Edouard FRITCH incarne la loyauté et la fidélité au leader. Il s’est forgé et a gagné ses galons par un travail assidu et persévérant auprès de son maitre en politique. Il a de ce fait derrière lui une longue expérience du pouvoir et on ne peut lui contester une compétence acquise pour les affaires du Pays. Il se pose donc sans état d’âme excessif en défenseur de l’orthodoxie du parti et de garant de ses valeurs : discipline, travail et loyauté.
Il confirme l’ancrage autonomiste du Tahoeraa face à la désinformation ambiante et ne nie pas qu’il y a eu une lutte à couteaux tirés pour le leadership du parti entre Gaston TONG SANG et Gaston FLOSSE, énième coup de boutoir interne pour la conquête de l’appareil du parti. A ce titre, il livre à nouveau son interprétation des derniers évènements politiques à l’aune de cet éclairage. Il insiste notamment sur le fait que le pouvoir est de nouveau aux mains d’Oscar TEMARU du fait de la tactique de la chaise vide de Gaston TONG SANG et de ses alliés qui n’ont pas voulu l’alternance au sein des autonomistes au profit d’Edouard FRITCH pour la Présidence du Pays. C’est dire l’importance du contentieux accumulé !
Il précise aussi qu’actuellement, le Tahoeraa est bien dans l’opposition, mais dans une opposition constructive pour faire avancer, dans des circonstance troublées, et tant bien que mal, le Pays.
Il ne nie pas non plus que tous ces soubresauts internes, combinés au tournant historique d’un dialogue pacifié avec le mouvement indépendantiste ont dû perturber les militants et l’électorat fidèles à son parti, mais il pense que les campagnes d’explication et d’information entamées depuis quelques mois vont produire leurs effets.
Plus intéressante est l’affirmation d’une volonté d’ouverture du Tahoeraa. Il s’agit là d’un vrai tournant stratégique de la part d’un parti qui n’a eu de cesse de bâtir son hégémonie par la marginalisation de ses “concurrents-adversaires” autonomistes et sa lutte idéologique acharnée contre les indépendantistes. Il ne ferme pas, notamment la porte à une nouvelle alliance prioritaire entre autonomistes au cours ou à l’issue des prochaines élections.Mais cette ouverture va même jusqu’aux indépendantistes et l’hypothèse d’un gouvernement d’union territoriale n’est pas exclue. Toutes les hypothèses sont donc envisagées et aucune n’est exclue ! Il râtisse large …
Les enseignements ont été tirés des effets pervers de l’hégémonie passée qui a cristallisé les rancoeurs, les frustrations et qui ont fait que beaucoup de nos compatriotes se tournent vers une alternative indépendandiste complètement irréaliste. Mais celà, c’est l’avenir et, surtout l’épreuve du pouvoir qui nous le dira…
Edouard FRITCH rappelle aussi que l’autonomie politique, dont il se fait l’ardent défenseur puisqu’il ne veut aucun recul, est un moyen pour la conquête de l’autonomie économique. Et cette conquête n’est pas un long fleuve tranquille comme nous l’avons vu ces dernières années. Il y a eu des avancées et des reculs dans ce domaine, car on oublie souvent que nous vivons dans un monde difficile et que celui qui n’avance pas, recule. Travail, compétence, technicité, efficacité et sens du résultat sont plus que jamais nécessaires à tous les niveaux pour construire patiemment cette autonomie économique que tout le monde appelle de ses voeux.
Il en appelle logiquement au regroupement des énergies et des compétences. Plutôt que les discussions de café de commerce et les critiques faciles visant à faire des hommes politiques les boucs émissaires de tous nos maux, il encourage toutes les forces vives à militer dans les partis existants ( je suppose qu’il veut dire le sien en priorité !) dans le but d’apporter leur pierre à la construction de la Polynésie moderne. C’est effectivement une option pour changer progressivement les choses de l’intérieur, comme on dit.
Alors, fidèles de politita, sautez le pas et allez irriguer nos partis politiques de vos idées dans cette dernière ligne droite ! En espérant simplement qu’il n’est pas déjà trop tard pour influer sur le choix des hommes et des programmes politiques pour la prochaine mandature …
« Responsabilité individuelle | Home | Nous ne créons plus de richesses supplémentaires ! »
Commentaires
Ouais ! du bla bla tout ça. En Février nous aurons GF comme président, avec la majorité absolue, car les brebis égarées (GTS, JCB et les autres) auront vite fait de retourner dans la bergerie. Retour 4 ans en arrière et retour de l’hégémonie. Réfléchissez avant de voter…
Ouais ! du bla bla tout ça. En Février nous aurons GF comme président, avec la majorité absolue, car les brebis égarées (GTS, JCB et les autres) auront vite fait de retourner dans la bergerie. Retour 4 ans en arrière et retour de l’hégémonie. Réfléchissez avant de voter…
excellent interview.cela ramène les choses à leur juste valeur.
travail, discipline et loyauté .
les valeurs clés et fondamentales qui manquent parfois trop dans notre petit fenua pourtant facile à gérer avec 250000 habitants environ.
Si nos hommes et nos femmes politiques intégraient davantage ses valeurs , on n’en serait pas là cad dans une situation rocambolesque.
le pays largement majoritaire dans le camp autonomiste et une incapacité criante à respecter ses valeurs si essentielles pour une cohésion d’ensemble . Trop d’égocentrisme exacerbé tue la démocratie et certains dirigeants de structure politique sont encore trop de grands gamins et de grandes gamines oeuvrant principalement pour leur pito.
continuons ainsi et l’autonomie ne triomphera pas!! et les autonomistes des petits partis ne pourront s’en prendre qu’à eux-mêmes.
leur pito est plus important , à leurs yeux , que celui de leur fenua ,malheureusement pour nous, pauvres autonomistes .
Cet article de Le Bop nous a fait précipiter sur cet interview de monsieur Edouard Fritch sur Tahiti Bussiness.
Effectivement, il y a dans cet interview un nouveau ton, moins langue de bois, plus réaliste dans la reconnaissance des erreurs du passé, et surtout une version et une vision des faits politiques vécus ces derniers mois de l’intérieur du tahoeraa.
Dans cet interview, Fritch explique bien que lorsque Tong sang dit dans les médias que c’est le tahoeraa qui a trahi son électorat, Fritch dit que c’est Tong sang qui a trahi le tahoeraa en voulant quitter le parti orange et mettre en place son propre parti depuis octobre 2006 avec la complicité des "îliens girouettes".
Il est rassurant d’entendre Fritch affirmer que le tahoeraa est attaché à la France et que l’autonomie reste une valeur forte de son parti.
Fritch explique bien que le tahoeraa est contre l’indépendance (réclamée par le tavini) et pour la paix politique (qui passe par un dialogue avec le tavini). Nous comprenons mieux alors la subtilité du tahoeraa, cette subtilité qui empoisonne, déstabilise et interroge les esprits des électeurs depuis plusieurs mois. Comment peut-on être à la fois contre Oscar et travailler avec Oscar ?
Etre contre l’indépendance et être pour la paix politique, voilà l’équation subtile, pourtant simple à comprendre, que le tahoeraa a du mal, semble-t-il, à faire partager.
Vouloir construire la paix est-il devenu suspect dans notre pays ?
Pourquoi douter que le tahoeraa qui se bat depuis des dizaines d’années pour la fidélité à la France et au gaullisme, n’est plus autonomiste ?
La désinformation, de bonne guerre venant de Tong sang, Béatrice, Schyle, Bouteau, etc…, ne fonctionnera pas éternellement.
En tout cas, l’article de monsieur Fritch est de bon aloi en cette période de flou politique et surtout porteur d’espoir pour l’avenir.
Ouh ya l’autre tarte… tatin qui s’inquiète de voir GF repointer son nez.
Hey vieux, tu crois que les gens préfèrent oscar ? Retour 2 ans en arrière, retour du glandage total, du blabla et des insultes anti-france.
T’as raison, vieille tarte, faut réfléchir avant de voter.
Pour sur, Tartarin !
Comment parler d’autonomie économique quand le niveau de vie actuel ne peut se maintenir que par des transferts de fonds de l’état français qui profite surtout aux politiques et à leurs clans.
Tant qu’il y aura ces transferts massifs, l’autonomie sera du bla-bla !
Si on veut une vraie autonomie économique, la première étape serait d’avoir le courage de dire que la Polynésie vit au dessus de ses possibilités et d’arrêter de rêver à un super-développement. Il y a évidemment des choses à développer mais elles ne maintiendront pas le niveau de vie actuel.
Par exemple, le tourisme ne peut être que du tourisme de luxe (prix du transport). Un pays dans la même situation : les seychelles. Tourisme super-luxe, service mille fois supérieur à celui des hôtels équivalents à Tahiti mais le seychellois de base vit petitement et l’employé des postes ou l’instituteur ne va pas faire son shopping à LOS ANGELES. Et malheureusement le malade "normal" ne se fait pas soigner en Europe par la collectivité etc…
Même si je paye des impôts en France pour la Polynésie, je ne le regretterais pas si cette argent allait à la population et pas à ces politiciens qui se permettent ensuite de faire des déclarations comme celle de Fritch. Il semble qu’il joue un jeu (comme ceux de la métropole parfois) et ça ne se fait pas.
Merci pour ce blog très intéressant.
JLS
Merci Tarascon, du coup de main à la vieille tarte (mais qui n’est pas de Tarascon) et d’accord avec toi.
Miamm, tu as peut-être raison, j’ai tort de m’inquièter du retour de GF. Au moins lui, il donne du boulot à la chambre territoriale des comptes…
A propos de la chambre territoriale des comptes, il est facile pour des juges, dans leur bureau, de refaire et et de réinterpréter l’histoire à postériori. Ils ne sont pas dans l’action, n’ont pas tous les paramètres d’un dossier tel qu’il est géré au moment où çà se passe. Pour la pêche, par exemple, il est facile à posétirori de constater qu’il n’y a pas eu de poisson, que la flotte était surdimensionnée, que les armateurs ne payent pas la SEM tahiti nui rava’ai…. Rappelons-nous que les scientifiques nous disaient que nous pouvions prélever 15 à 20.000 tonnes par an dans nos eaux ! Et celà a eu des conséquences en chaine. En fait, la chambre critique les polynésiens, car ils ont eu l’audace de créer et développer toute une filière pêche à partir de rien… Facile à postériori de parler de fiasco en bons inspecteurs de travaux finis !
Alors, tu sais la chambre des comptes, ce n’est pas la vérité d’évangile, loin de là. C’est sûr qu’à t’écouter, il vaut mieux ne rien faire et là, tu ne seras pas critiqué. La chambre des comptes a son éclairage. Mais ce n’est qu’un éclairage dont il faut tenir compte sur certains aspects, rien de plus. Il y a les entrepreneurs, il y a ceux qui prennent des risques et il y a les inspecteurs des travaux finis.
Taratata, tu peux me donner les noms de ces scientifiques que je leur fasse suivre ton courrier. J’ai travaillé 20 ans avec eux et j’ai l’impression que les ministres de la pêche successifs n’ont pas lu les mêmes rapports scientifiques que moi…
En ce qui concerne la CTC, il n’y a pas que le rapport sur la pêche, je te conseille le site http://www.ccomptes.fr/CTC02/Productions.html, il y a tout les rapports concernant la Polynésie de 2002 à 2007.
Que tout le monde reste serein. Tous nos gouvernements passeront à la moulinette de la chambre teritoriale des comptes. On attend prochainement ses travaux sur la mandature Temaru, mais également sur GTS qui en peu de temps a réussi à faire quelques erreurs qui ne manqueront pas d’être relevées.
Ceci dit, sur tout le territoire de la République, les chambres des comptes enquêtent sur l’utilisation des fonds publics et sur les gestions publiques. Elles relèvent toujours des manquements, et c’est ce qui fait les délices de la presse toujours en attente de croustillant pour vendre.
Mais l’important de tout ces rapports, ce sont les conseils que délivrent les magistrats pour éviter les errements. C’est la vertu de ces rapports.
Maintenant, il y a les politiques qui ne cherchent pas à en tirer les enseignements, et ceux qui s’en instruisent.
Pour ce qui me concerne, et pour revenir au sujet principal, je pense que Fritch est plutôt de ceux qui tirent les enseignements du passé pour ne pas reproduire les erreurs.
Il est vrai que si tu t’arrêtes qu’aux thoniers, on peut toujours trouver des excuses aux vieux… Mais l’absence de poissons n’est pas une excuse.
Et puis pour la cours des comptes heureusement qu’il n’y pas que le poisson…
Le gendre à Papounet, qu’est-ce que tu voulais qu’il fasse d’autre que de rester fidèle et loyale à son papounet.
Il est devenu maire parce que Papounet l’a désigné maire. Il est ce qu’il est parce que c’est Papounet qui a tout décidé pour lui et que s’il ne se met pas aux ordres, il risque de se retrouver dehors, de la maison familiale déjà, puis de la maison politique ensuite.
Pas fou l’ex-gendre, que j’apprécie beaucoup par ailleurs.
Comme le dit Tartarin, et bla, et bla, bla, en fait nous sommes plus face à un langage diplomatique, qu’au propos d’un homme politique engagé avec une cause auquel il croit.
En fait il doit aimer le surf, c’est-à-dire, essayer de surfer sur toute les vagues, mais surtout, sans se mouiller.
Titata, un peu de respect, s’il te plait. Surtout, je ne savais pas qu’on était “désigné” maire. C’est faire bien peu de cas des électeurs, notamment ceux de la commune de Pirae qui ont réélu brillamment Edouard FRITCH. Le considérer comme une marionnette de Gaston FLOSSE, c’est faire bien peu de cas des qualités personnelles et intellectuelles d’Edouard FRITCH qui sont réelles et il l’a démontré. Essayes de devenir maire quelque part, et même avec l’absolution d’Oscar et on en reparlera… A force d’être caricatural, tu n’es pas crédible…. Car, dans ce cas là, on pourrait citer JCB, Bouteau, Béatrice, Foster…. Ce sont tous des “bébés-flosse” qui se sont émancipés de “papounet” comme tu dis ( je suppose que c’est un terme provençal affectueux…)
Titata, un peu de respect, s’il te plait. Surtout, je ne savais pas qu’on était “désigné” maire. C’est faire bien peu de cas des électeurs, notamment ceux de la commune de Pirae qui ont réélu brillamment Edouard FRITCH. Le considérer comme une marionnette de Gaston FLOSSE, c’est faire bien peu de cas des qualités personnelles et intellectuelles d’Edouard FRITCH qui sont réelles et il l’a démontré. Essayes de devenir maire quelque part, et même avec l’absolution d’Oscar et on en reparlera… A force d’être caricatural, tu n’es pas crédible…. Car, dans ce cas là, on pourrait citer JCB, Bouteau, Béatrice, Foster…. Ce sont tous des “bébés-flosse” qui se sont émancipés de “papounet” comme tu dis ( je suppose que c’est un terme provençal affectueux…)
tartarin et titata, arrêtez d’être jaloux de fritch, vous ne lui arrivez même pas a la cheville. vous auriez été incapables de répondre aussi bien que lui à cet interview rien qu’à voir vos écrits qui ne volent pas haut.
désolés de vous fâcher mais c’est la vérité .
J’aime la critique constructive pas celle des aigris et qui prennent pour argent comptant n’importe quelle analyse sans avoir leur propre sens critique et argumenté.
Je suis d’accord avec teve . l’exemple de la mairie est tellement grotesque que cela montre votre méchanceté gratuite envers fritch. ce sont les électeurs qui l’ont élu , que cela vous plaise ou pas. vous voyez du gaston flosse partout! Quelle jalousie maladive , pire que certaines bonnes femmes !
par ailleurs, je suis d’accord avec taratata.
Son analyse est juste, tout n’est pas bon à prendre . parfois il y a de la subjectivité et des décisions d’opportunité qu’ils n’ont pas à juger mais uniquement la gestion des deniers publics et dans un contexte de comptabilité publique.
ce n’est pas , en effet, la parole de l’évangile.
Heureusement qu’il reste des hommes politiques comme fritch , travailleur, loyal et discipliné. Excellente mentalité!
tartarin et titata, arrêtez d’être jaloux de fritch, vous ne lui arrivez même pas a la cheville. vous auriez été incapables de répondre aussi bien que lui à cet interview rien qu’à voir vos écrits qui ne volent pas haut.
désolés de vous fâcher mais c’est la vérité .
J’aime la critique constructive pas celle des aigris et qui prennent pour argent comptant n’importe quelle analyse sans avoir leur propre sens critique et argumenté.
Je suis d’accord avec teve . l’exemple de la mairie est tellement grotesque que cela montre votre méchanceté gratuite envers fritch. ce sont les électeurs qui l’ont élu , que cela vous plaise ou pas. vous voyez du gaston flosse partout! Quelle jalousie maladive , pire que certaines bonnes femmes !
par ailleurs, je suis d’accord avec taratata.
Son analyse est juste, tout n’est pas bon à prendre . parfois il y a de la subjectivité et des décisions d’opportunité qu’ils n’ont pas à juger mais uniquement la gestion des deniers publics et dans un contexte de comptabilité publique.
ce n’est pas , en effet, la parole de l’évangile.
Heureusement qu’il reste des hommes politiques comme fritch , travailleur, loyal et discipliné. Excellente mentalité!
tartarin et titata, arrêtez d’être jaloux de fritch, vous ne lui arrivez même pas a la cheville. vous auriez été incapables de répondre aussi bien que lui à cet interview rien qu’à voir vos écrits qui ne volent pas haut.
désolés de vous fâcher mais c’est la vérité .
J’aime la critique constructive pas celle des aigris et qui prennent pour argent comptant n’importe quelle analyse sans avoir leur propre sens critique et argumenté.
Je suis d’accord avec teve . l’exemple de la mairie est tellement grotesque que cela montre votre méchanceté gratuite envers fritch. ce sont les électeurs qui l’ont élu , que cela vous plaise ou pas. vous voyez du gaston flosse partout! Quelle jalousie maladive , pire que certaines bonnes femmes !
par ailleurs, je suis d’accord avec taratata.
Son analyse est juste, tout n’est pas bon à prendre . parfois il y a de la subjectivité et des décisions d’opportunité qu’ils n’ont pas à juger mais uniquement la gestion des deniers publics et dans un contexte de comptabilité publique.
ce n’est pas , en effet, la parole de l’évangile.
Heureusement qu’il reste des hommes politiques comme fritch , travailleur, loyal et discipliné. Excellente mentalité!
Au risque de vous surprendre, je suis un tavana, mono tavana peut-être, mais tavana quand même. Je n’ai pas eu le soutient, ni du tahoeraa (même si j’étais Tahoeraa à une certaine époque pas si lointaine), et encore moins du Tavini (je ne suis pas indépendantiste- quand on voit les clowns que c’est).
Il est vrai que j’ai moi-même été épaté par le score qu’Edouard a fait lors de son élection en tant que maire (Edouard a fait plus que ce que monsieur Gaston Flosse n’avait jamais fait à Pirae), mais il faut dire que lorsque monsieur Gaston Flosse propose telle ou telle personne à tel ou tel poste électif, celle-ci obtient déjà bien souvent les voix que monsieur Gaston Flosse aurait eues, s’il s’était présenté lui-même à ce poste.
Je n’ai aucune jalousie vis à vis d’Edouard, que j’apprécie beaucoup, il a des qualités humainement indéniables, mais serait-il toujours Edouard Fritch s’il sortait de l’ombre de son père politique et par alliance.
Quand Nicolas est sorti de l’ombre de son père politique, il est devenu ce qu’il est aujourd’hui. Je ne sais pas si ce sera le cas d’Edouard, s’il venait à voler de ses propres ailes…
Vous savez tous qu’il est très contesté au tahoera’a ? Non ?
Non!
titata, ce que tu dis peut -être valable pour n’importe qui au tahoeraa.
Le fondateur est gaston Flosse et son ombre planera toujours pour tous les autonomistes comme il l’a plâné pour bouissou, , bouteau , reynald et compagnie .
Mais à la différence de tous ceux-là , edouard est maire . ses électeurs sont bien là plus que jamais.
Il a fait un excellent score aux dernières élections , preuve qu’il est toujours apprécié et tu le fais toi-même remarquer dans ton commentaire, titata.
quant à la structure du tahoeraa, il a été désigné par la majorité des cadres pour se présenter à l’élection de président du pays dernièrement. Et à l’assemblée, il a la confiance des représentants tahoeraa jusqu’à preuve du contraire.
Il y aura toujours un ou 2 jaloux mais la vie politique est ainsi faite avec beaucoup d’ambitieux qui n’ont pas les moyens de leurs ambitions malheureusement et ce n’est surtout pas le cas d’Edouard.
Et la question ne se pose pas à son encontre car c’est un travailleur, discipliné et loyal. qualités trop rares de nos jours.
Qu'en pensez-vous ?