Le coût de l’audace
Christian Estrosi est sans doute le ministre de l’outre-mer qui s’est rendu le plus souvent en Polynésie. Même si le “plus” n’augure pas le “mieux”. Pourtant ces visites n’ont pas eu l’effet d’une figuration, ni d’une révolution, mais d’une volonté résolument volontaire, opposée à un “passage touristique” devenu une tradition pour le locataire de la rue Oudinot, pour rendre à l’outre-mer l’autonomie de son avenir.
Ne soyez pas impolis, “rendre” transige du “prendre”, les pouvoirs décentralisateurs et les rêves d’une épuration des handicaps physiques de l’outre-mer. Ce que la République souhaite, c’est se désolidariser de l’assistanat qu’elle prête à l’outre-mer, condamnable à terme, mais aussi de ses conséquences. Continuer à arroser l’outre-mer de milliards d’euro sans contre-parties de résultats, c’est engraisser un porc sans le manger. La générosité est perverse de sa qualité.
Elle endigue l’autonomie de ces collectivités, dépourvues de biens et de ressources durables, mis à part la Nouvelle Calédonie, promis à un avenir radieux sur ce marché aride des ressources énergétiques. Tandis que la Polynésie française s’appauvrit de ses politiques, ignorantes et ruinantes de ses querelles. Elle entame le déclin d’une croissance tenue depuis tant d’années dans un coma artificiel par les médecins de Bercy, une intervention coûteuse et mensongère. Sortira t-elle un jour de cette tutelle de l’assistance pour s’éveiller à une dynamique autonome ?
Le discours de C. Estrosi s’oppose à ce que je dis plus haut. Il préfère s’accaparer des compétences gratuites accordés généreusement en 2004 pour le ramener dans le giron républicain. Ignorant des contrôles, absence de suivi, ce statut récite à lui seul l’état des pensées en Polynésie, congestionnées dans une fierté à s’auto-gérer, sans, au fond, savoir le faire. Avoir la prétention ne suffit pas à avoir la compétence.
Remarquez que cet homme fascine de par sa ressemblance avec son mentor, le président lui même, passionné de discours et de réflexions temporisées, de mots simples, et d’une sincérité volontaire. Rien ne présageait pourtant du caractère de l’homme, déterminé avec rompre l’indiscipline générale de ce monde cosmopolite de l’outre-mer.
C’est, en quelque sorte, le passé d’une puissance coloniale française impuissante de ses vérités, le feu et le sang de ses conquêtes, l’assise foncière du baptême de sa force de dissuasion, la colonisation de ces terres et de ces hommes. Cette gloire du débordement, s’équilibre tout juste avec le sang que l’histoire a fait couler. Et pourtant, “le départ de l’Afrique du continent français” a laissé la France bredouille d’une fantastique puissance colonisée, celle de l’Afrique de Papa, riche de ses ressources et pauvres de ses finances. La France l’a tronqué pour un Outre-mer moderne pauvre de ses ressources et riche de ses finances, et que certains trouvent comme un caprice géopolitique cher à entretenir.
C. Estrosi ne le dira sans doute jamais, mais le Président de la République l’a sans doute évoqué. Ce qu’ il attend de l’Outre-mer, c’est qu’il devienne un investissement et non une dépense générale. Reste à C. Estrosi d’avoir le courage d’affronter la diversité des peuples et l’indiscipline de ses politiques respectifs pour faire passer le message. Il sait que le coût de l’audace est cher et risqué !
« CONSENSUS | Home | Beaucoup d’énergie pour pas grand chose »
Commentaires
Je trouve que les billets s’enchaînent trop vite, 23h19 et 8h12… c’est un peu rapide. Surtout pour des billets longs, qui parfois mériteraient des réflexions au niveau des commentaires. C’est un peu comme si les billets en venaient à se cannibaliser, ce qui est dommage. Rien ne presse, si ? Le but du blog n’est-il pas de susciter le débat via les commentaires ? Question de rythme. Enfin, je voulais juste vous faire part de mon sentiment. Il importe certainement peu.
Je trouve que les billets s’enchaînent trop vite, 23h19 et 8h12… c’est un peu rapide. Surtout pour des billets longs, qui parfois mériteraient des réflexions au niveau des commentaires. C’est un peu comme si les billets en venaient à se cannibaliser, ce qui est dommage. Rien ne presse, si ? Le but du blog n’est-il pas de susciter le débat via les commentaires ? Question de rythme. Enfin, je voulais juste vous faire part de mon sentiment. Il importe certainement peu.
J’ai une question qui me trotte dans la tete depuis des mois (voir quelques annes maintenant) et qui reste malheureusement sans reponse…
Comment faire pour que les jeunes Polynesiens ,plein d’espoir et de projets pour l’avenir, puissent prendre part a cette horrible machine politique et faire changer les choses?? a ce que je vois nous sommes beaucoup a vouloir et esperer que notre pays avance et je suis certaine que parmis nous sont des gens capables, qualifies et avec de bonnes intentions pour faire ce qu’il faut pour ce changement necessaire…
Car, on ne cesse de le dire et le redire, nous n’avons plus aucune confiance en nos hommes politiques d’aujourd’hui… alors que faire pour renouveller totalement cette horrible face politique et aller de l’avant? construire sur les erreurs du passe et voir un avenir qui ne peut etre que meilleur…
Ce ne serait qu’un reve? j’ose esperer que non…
J’ai une question qui me trotte dans la tete depuis des mois (voir quelques annes maintenant) et qui reste malheureusement sans reponse…
Comment faire pour que les jeunes Polynesiens ,plein d’espoir et de projets pour l’avenir, puissent prendre part a cette horrible machine politique et faire changer les choses?? a ce que je vois nous sommes beaucoup a vouloir et esperer que notre pays avance et je suis certaine que parmis nous sont des gens capables, qualifies et avec de bonnes intentions pour faire ce qu’il faut pour ce changement necessaire…
Car, on ne cesse de le dire et le redire, nous n’avons plus aucune confiance en nos hommes politiques d’aujourd’hui… alors que faire pour renouveller totalement cette horrible face politique et aller de l’avant? construire sur les erreurs du passe et voir un avenir qui ne peut etre que meilleur…
Ce ne serait qu’un reve? j’ose esperer que non…
Suggestion à Kiki,
Adhérez aux partis actuels et jouez des coudes pour vous faire entendre. Avec beaucoup de persévérance et de patience, vous arriverez à vous faire entendre et à écarter les têtes indésirables. Je ne pense pas que la solution d’un nouveau parti soit la bonne, car il n’est pas entendu, il doit faire face à des problèmes financiers et autres et risquent de tomber dans les mêmes travers. C’est de l’intérieur qu’il faut faire le nettoyage.
Suggestion à Kiki,
Adhérez aux partis actuels et jouez des coudes pour vous faire entendre. Avec beaucoup de persévérance et de patience, vous arriverez à vous faire entendre et à écarter les têtes indésirables. Je ne pense pas que la solution d’un nouveau parti soit la bonne, car il n’est pas entendu, il doit faire face à des problèmes financiers et autres et risquent de tomber dans les mêmes travers. C’est de l’intérieur qu’il faut faire le nettoyage.
En 2006 transferts de 159 Milliards et ressources propres de 35M (voir Le Bopp)
En 1997 transferts de 120 M et ressources propres de 40M.
Dix ans d’autonomie n’ont pas fait avancer les ressources propres.
Il ne s’en est pas rendu compte, Monsieur Estrosi? Et nos élus locaux,ils vont être meilleurs?
En 2006 transferts de 159 Milliards et ressources propres de 35M (voir Le Bopp)
En 1997 transferts de 120 M et ressources propres de 40M.
Dix ans d’autonomie n’ont pas fait avancer les ressources propres.
Il ne s’en est pas rendu compte, Monsieur Estrosi? Et nos élus locaux,ils vont être meilleurs?
Tout à fait d’accord avec Tartarin. La meilleure façon de prendre part au changement, à la prise en main de son avenir, c’est de s’impliquer dans la vie politique. La politique, ce n’est pas que de la magouille et des combines.
Il est évident que les jeunes, comme les moins jeunes, ne peuvent pas rester à hurler que tous les politiques sont pourris, sans ne rien faire pour prendre en charge leur destin, et celui de notre pays.
Je crois effectivement que cela passe par l’implication dans les structures politiques existantes, et pas dans la création de nouveaux partis, comme l’on fait certains jeunes pressés - je pense au Tahoeraa - et qui finalement n’ont que très peu d’audience dans la population.
Dans les partis, il y a des têtes que l’on voit dans les médias, mais il y a aussi des jeuens qui se forment et qui attendent patiemment leur tour. Ce qui ne les empêche pas de participer activement à la mutation des structures, et à la préparations des programmes.
Je ne dirais pas que c’est de l’intérieur "qu’il faut faire le nettoyage". Mais c’est sans aucun doute de l’intérieur que l’on fait évoluer activement la politique et que l’on peut "construire sur les erreurs du passe et voir un avenir qui ne peut etre que meilleur…" Ce n’est pas du tout du rêve.
Tout à fait d’accord avec Tartarin. La meilleure façon de prendre part au changement, à la prise en main de son avenir, c’est de s’impliquer dans la vie politique. La politique, ce n’est pas que de la magouille et des combines.
Il est évident que les jeunes, comme les moins jeunes, ne peuvent pas rester à hurler que tous les politiques sont pourris, sans ne rien faire pour prendre en charge leur destin, et celui de notre pays.
Je crois effectivement que cela passe par l’implication dans les structures politiques existantes, et pas dans la création de nouveaux partis, comme l’on fait certains jeunes pressés - je pense au Tahoeraa - et qui finalement n’ont que très peu d’audience dans la population.
Dans les partis, il y a des têtes que l’on voit dans les médias, mais il y a aussi des jeuens qui se forment et qui attendent patiemment leur tour. Ce qui ne les empêche pas de participer activement à la mutation des structures, et à la préparations des programmes.
Je ne dirais pas que c’est de l’intérieur "qu’il faut faire le nettoyage". Mais c’est sans aucun doute de l’intérieur que l’on fait évoluer activement la politique et que l’on peut "construire sur les erreurs du passe et voir un avenir qui ne peut etre que meilleur…" Ce n’est pas du tout du rêve.
je suis tout à fait d’accord avec pas tati pas tata. c’est de l’intérieur que nous pourrons influer pour faire évoluer les choses en nous basant sur l’expérience des anciens et en apportant notre vision nouvelle ! tout cela est compatible ! l’union fait la force à condition que chacun de l’intérieur reste à sa place et n’ait pas les dents longues comme bouteau et d’autres ! et cela deviendrait un travail personnel pour son égo ! on n’a pas besoin de ce type de mentalité ! cela ne fait pas avancer la vie politique mais bien au contraire!
la preuve! c’est un chow mein depuis 2004!arrêtons les gamineries de jeunes loups aux dents longues et qui ne font que palabrer une fois représentants de l’assemblée!
cela n’apporte rien aux pays! si ce n’est que de la déstabilisation inutile et une perte de temps et d’argent pour le milieu économique dont on a tant besoin pour faire du social efficacement.
La construction d’un pays se fait toujours de l’intérieur des structures politiques ou professionnelles pour peu chacun apporte sa pierre à l’édifice sans brûler les étapes et tout en respectant la discipline de groupe. condition fondamentale de la réussite pour une cohésion d’ensemble et respectueuse des compétences des uns et des autres.
Le respect mutuel est primordial.
Les sales mentalités d’égocentrisme exacerbé n’ont pas leur places au sein des mouvements politiques.
les valeurs énoncées par edouard fritch dans tahiti business sont excellentes: travail, discipline et loyauté .
Je ne partages pas l’analyse de noindep. estrosi n’est pas sarkozy.
sarkozy n’aurait pas commis les impairs de estrosi dés sa prise de fonction. Il ne connaît toujours pas les spécificités de notre fenua et dispose d’une méconnaissance totale de notre statut , ce qui n’est pas acceptable compte tenu de sa fonction.
les 2 meilleures ministres que nous ayons eu jusqu’à présent, c’est brigitte girardin et jean - jacques queyranne , preuve que je ne suis pas sectaire et sais faire la part des choses.
estrosi n’a pas terminé son mandat et on verra si c’est celui qui vient le plus en PF.
c’est surtout à cause de la loi organique en cours et du crash de moorea malheureusement. ce n’est pas du tout pour mieux comprendre notre fenua et écouter le peuple polynésien représenté par ses interlocuteurs politiques puisqu’il ne prend pas en compte les souhaits des principaux représentants alors que la démocratie jusqu’à preuve du contraire c’est d’entendre les forces principales politiques et non pas uniquement les minorités, c’est le comble!
par ailleurs, il n’a pas à retirer de son propre chef des compétences du pays sous prétexte que nos politiques sont incapables de les gérer . c’est inconcevable. aucun homme ou femme politique locale ne doit accepter une telle reculade.
ce qui est signé est signé et ne doit pas être remis en cause unilatéralement. La signature de l’Etat se doit d’être respectée.
L’Etat est un partenaire loyal de notre fenua et cette attitude n’est donc pas admissible. c’est de la dictature et nous ne sommes plus du temps des gouverneurs.
jamais sarkozy n’aurait eu une attitude aussi arrogante envers la polynésie Française.
Un partenariat implique des discussions , pas un texte préparé par des technocrates qui ne connaissent rien à la polynésie Française et encore moins à son statut car ils ne font pas l’effort de comprendre tout le travail historique qui a été fait par leurs prédécesseurs
toutes tendances politiques confondues.
La rupture avec le passé ne passe pas par un non respect des engagements de l’Etat dans certains domaines et la remise en cause de notre autonomie . c’est un principe établi et non négociable. Etrosi se doit d’avoir constamment cela à l’esprit. Il faut qu’il opére dans les règles de l’art cad de la république . Son attitude doit être républicaine et non zozesque en ne respectant pas les signatures de la république Française.
cela veut dire qu’il n’a pas assez travaillé le dossier polynésien malgré ses multiples visites en peu de temps.
ce n’est pas à lui de juger de l’opportunité des polynésiens à se prendre en mains ou pas , c’est à lui de faciliter et d’encourager les polynésiens à des efforts productifs pour accroître leurs ressources propres et à les accompagner dans ces domaines.
A vouloir tout régenter et remettre en cause n’est pas une solution d’avenir pour notre fenua. Il n’est pas 24H chrono en polynésie!!
Son attitude en Nouvelle-Caledonie est pour le moins inélégante pour ne pas dire absurde .
Monsieur Mathieu est le meilleur haut -Commissaire que nous n’ayons jamais eu dans notre fenua . Pour l’amener à rendre le tablier, il fallait le faire!
l’arrogance en outre-mer ne payera jamais et sarkozy ne le permettra pas.
le travail, la discipline, la loyauté OUI OUI à 100%.
estrosi est suffisamment intelligent pour réaliser, je l’espère ses erreurs et rectifier le tir s’il veut durer outre-mer à moins qu’il fasse tout pour ne plus être en charge d’un secteur qui n’avait aucunement sa préférence.
Quand on fait les choses par défaut, on peut , en effet, montrer sa mauvaise humeur! si c’est cela, je l’excuse ! mais qu’il ne persiste pas trop dans l’erreur, je n’aurais plus d’excuses pour lui que j’aimais bien quand il n’était pas encore secrétaire d’état à l’outre-mer.
J’aimerai tant qu’il regagne mon estime!
Qu'en pensez-vous ?
Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.
Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.
Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.