Par un concours de circonstances, Oscar TEMARU a pu, chaque année depuis 4 ans, participer aux sommets annuels du Forum du Pacifique. On ne peut donc pas dire qu’il n’y a pas eu continuité sur ce plan là. Mais, en quatre ans de présence assidue, qu’a-t-il obtenu de tangible et de concret du Forum pour la Polynésie française ?

Même pour ce qui est de sa casquette partisane de Président du Tavini, passé l’effet de nouveauté de sa première participation et ses premières déclarations tonitruantes, il n’a rien obtenu si ce n’est, de plus en plus, une indifférence polie face à ses revendications de “décolonisation”. Les Etats insulaires du Pacifique ont trop besoin de leurs partenaires de développement, comme l’Union européenne et la France pour faire de l’ingérence…

En ce qui concerne la Polynésie française, il a cru que l’absence de préparation technique sérieuse à ces sommets pouvait être compensée par des propositions, “audacieuses” pour lui, qui se sont, en fait, révélées complètement incongrues. Certes, les pays insulaires du pacifique sud “palabrent” pendant quelques jours, mais ils le font sérieusement. Alors, aller proposer une monnaie commune aux pays du pacifique a dû déclencher chez leurs responsables un rire étouffé… Et chaque année, les trouvailles annuelles d’Oscar TEMARU pour faire parler de lui n’ont jamais reçu une quelconque suite opérationnelle…

Cette année, Oscar TEMARU, dans sa casquette d’indépendantiste, s’est voulu plus raisonnable sur la forme tout en étant constant sur le fond. Mais là encore, sa demande de soutien pour un processus de décolonisation de notre Fenua a fait “pschiittt”. Dans sa casquette de Président du Pays, il s’est voulu plus sérieux et est allé parler “cable transocéanique à haut débit” en vue d’en faire un projet régional.

Ce cable pourrait être effectivement un vecteur d’intégration régionale, mais là où j’ai bien peur qu’il fasse fausse route, c’est dans la recherche de financement auprès des pays du Forum. Car qui pourrait être intéressé par financer un cable entre la Polynésie française et Hawaii, alors que, par définition, seule la Polynésie française est concernée ? Chaque Pays est confronté à sa propre problématique de désenclavement en matière de transport aérien et maritime ou de télécommunications et de financement de ses projets. Ils ne verront donc pas l’intérêt de venir en aide à la Polynésie française. D’ailleurs, le voudraient-ils qu’ils n’en ont pas les moyens. Car eux-mêmes, incapables de résoudre tous seuls leurs propres difficultés économiques, financières ou pour assurer leur sécurité, se tournent vers leurs propres bailleurs de fonds qui s’appellent Australie, Chine, Nouvelle Zélande, Union Européenne, Malaisie et même France !

Ne restent donc que les organismes financiers d’Asie ou du Pacifique. Mais je vois mal ces organismes nous prêter de l’argent à des conditions plus avantageuses que les organismes financiers français ou que l’Etat français lui-même.

En résumé, et de manière générale, cette instance régionale qu’est le Forum n’a pas vraiment fait la preuve de son utilité pratique pour la Polynésie française et voit son crédit se dégrader. Cette année, le premier ministre australien n’a même pas daigné faire le déplacement, car il estimait qu’il avait plus important à faire. La palabre en guise de politique, ce n’est pas sa tasse de thé. Ainsi, d’année en année, les déclarations finales succèdent aux déclarations finales et les pays insulaires s’enfoncent de plus en plus dans des crises et la pauvreté, ce qui illustre leur incapacité à se faire une place dans la mondialisation.

Aussi, je me pose une question : ce Forum des Etats du Pacifique pourra-t-il écrire avec nous notre avenir économique et social en cas d’indépendance de notre Pays ? Poser la question dans le contexte régional actuel, c’est y répondre…