Besoin de recul

Par Noindep • 6 October 2007

Cette nouvelle santé politique qu’offre G. Flosse à O. Temaru le rend plus crédible. Main dans la main, ils veulent apporter la preuve que leur sympathie déguisée dépasse les stratégies de couloirs. Leur première tâche est de sauver l’autonomie d’une OPA Publique. Celle que C. Estrosi prépare et qui vient d’être débouté par l’assemblée locale. À entendre les premières lectures faites de ce énième maquillage statutaire, les compétences arrachées jadis à la République retomberaient dans son giron, là où il promet depuis tant le rêve décentralisateur. Sans doute que l’on est allé un peu loin en Polynésie et que le point de non-retour approche, s’il n’est pas déjà dépassé. G. Flosse n’en pense pas moins, et euphorise à parler au nom des 3/5 de l’assemblée jusqu’à se permettre des envolées lyriques en tous genres.

Consensus il y aura si l’Etat évite “un 49-3″. C. Estrosi a fait passer la loi en procédure d’urgence et le conseil des ministres est appelé à rendre son avis ce mois-ci. N. Sarkozy sait que la Polynésie est une collectivité ultramarine indisciplinée et intransigeante et qu’un passage en force risque de faire couler de l’encre et du sang. Que la règle de subsidiarité si chère à l’Europe s’équilibre avec le principe de suppléance, et que chacun respecte le rôle qui est le sien.

Foncièrement, on avale des compétences pour récupérer du budget. Et à constater le désastre silencieux et ambiant qui rythme notre quotidien, le scepticisme sur notre faculté à nous autogérer est de rigueur. Constater les dissidences intra partis, les émeutes sociales silencieuses, les crises économiques qui engraissent le niveau de vie, le tourisme figé dans son niveau de 2002…Où est passé le progrès de cette embellie statutaire ?

“Ceux qui se targuent de flatter ce statut unique et d’en défendre son besoin pour demain, doivent apprendre à proposer un équilibre du change et une garantie pour tous que « le toujours plus » de compétences amène à une production de valeurs ajoutées sociales et économiques”.

Je suis presque soulagé lorsque je sais que les doléances réclamées in extremis par G. Flosse en 2004 n’ont pas toutes été acceptées, notamment celle qui voulait réformer l’article 77 de la constitution nationale régissant la citoyenneté et qu’aux abords du débordement statutaire de la Nouvelle Calédonie, soit inscrite une citoyenneté polynésienne, en vain. D’ailleurs n’est ce pas une forme d’indépendance prématurée ?

Ceux qui se targuent de flatter ce statut unique et d’en défendre son besoin pour demain, doivent apprendre à proposer un équilibre du change et une garantie pour que « le toujours plus » de compétences amène à une production de valeurs ajoutées sociales et économiques. Or aujourd’hui l’Etat siffle la fin de la période d’essai de ce statut, et constate que la Polynésie n’a pas su apporter les preuves qu’elle sait maîtriser son nouveau champ de compétence. Le contrat a durée indéterminée n’est pas proclamé.

En réalité, l’instabilité de la Polynésie française n’était au fond qu’une histoire d’enfant. Celle où l’adolescent veut aller plus vite que la nature, fait des expériences malheureuses et doit apprendre de ses malheurs. La Polynésie ne veut ou ne sait sans doute pas avoir du recul sur sa propre expérience, et forcément s’obstine à défendre ses propres réalités. Un besoin de recul s’impose…

Nous revenons donc aux mêmes sauvageries politiques, d’un enfant roi contre sa mère gâteuse, qui, tant qu’il pourra le faire, imposera ses règles jusqu’au jour où sa mère le ramènera à la raison, fuguera pour échapper à l’autorité et à la compromission. Et avouez qu’à deux, la bêtise est plus facile.

Commentaires

Par hinanui le 6 October 2007 at 11:22

Il y a une différence flagrante avec l’exemple de la mère et de l’enfant . Ce n’est pas du tout approprié. cette position n’est pas celle qui existe entre la polynésie Française et l’Etat. Il n’y a pas un dominant et un dominé.

Au vu du statut, il y a un partenariat fort , loyal et constructif.
Ils sont au même niveau . Le temps du gouverneur est révolu, qu’on se le dise une fois pour toutes.

Chacun doit s’exprimer dans ses compétences, un pooint final. L’Etat ne doit pas s’immiscer dans les compétences du pays et vice-versa. Dans certains domaines, ils peuvent décider d’un commun accord de mettre leurs compétences en commun.

Il faut que cela soit clair. Il ne peut y avoir recul dans un texte déjà adopté. ce serait complètement irresponsable de l’accepter en tant que politique. beaucoup d’anciens politiques se retourneraient dans leurs tombes.

Il y a certes des progrès à faire en matière de professionnalisme dans notre fenua mais quand on se compare à la réunion, à la corse et à d’autres départements et pays d’outre-mer, nous n’avons pas à rougir!

Si Estrosi pouvait être comme brigitte Girardin et Jean -Jacques Queyranne, il n’ y aurait pas tous ses couacs . Il devrait davantage travailler ses dossiers plutôt que de laisser ses conseillers technocrates et bureaucrates qui ne comprennent rien à la polynésie Française lui dicter son comportement ! Le projet comprend des éléments de recul
sur le plan statutaire, c’est inadmissible!

On ne peut remettre en cause ce qui est définitivement acquis, ce serait comme remettre en cause sa parole, c’est impensable! la reculade n’est pas la solution en matière de stabilité, bien au contraire, c’est répulsif comme les poux dans la tête!

Par pompée le 6 October 2007 at 13:14

mdr
Nous, un pays équivalent à la ville de Nantes, et qui veut se faire aussi grosse que le boeuf. Qui donc nous a amené là? Un peu d’humilité n’aurait pas fait de mal.

Si l’on veut jouer les grands pays, c’est tout simple. Il suffit de demander l’indépendance. Avec une majorité extraodinaire à l’Assemblée, l’Etat devrait selon nous se plier, n’est-ce pas?

Indépendants, sans plus aucune ingérence de l’Etat, nous pourrons faire ce que nous voulons.

L’Etat pourra garder son argent pour lui et pour ses contribuables à qui cet argent appartient.

Il faut arrêter de jouer et de dire n’importe quoi.

Soyons francs et bas les masques.

pompée

Pompée, arrêtes d’être binaire à ce point là.Ouvres toi à une pensée plus subtile et plus ouverte. Ne relaies pas sans esprit critique les caricatures de ton maitre à penser BOUISSOU, celui qui veut profiter de l’OPA de Tong Sang pour faire son OPA sur TONG SANG ( on voit bien en tous les cas qu’ils sont partie liés en tant qu’ex Tahoeraa : ils se sont répartis les rôles assez intelligemment pour “bouffer” tout cru les autres autono-départementalistes, comme Emile VERNAUDON…). Comme tout serait simple effectivement si Gaston FLOSSE et le Tahoeraa était indépendantiste. Je te comprend : votre stratégie de “com” a du mal à passer, tellement c’est simpliste.

Tu oublies tout simplement le combat des autonomistes. Ils n’ont jamais été des béni oui oui, tout en n’étant pas Indépendantistes. Ils ne se sont pas faits les défenseurs sans conditions des désirs de Paris, comme Bouissou et Tong Sang le font depuis ces derniers mois.

Dialogue et partenariat ne veut pas dire accepter sans broncher tout ce que propose la “mère patrie”. Or, par pur souci tactique ( piquer la représentation de l’UMP), vous vous faites les laquais du pouvoir central. Notre autonomie régresse ? Vous applaudissez… Vous êtes prêts à tout avaler, à tout accepter, pour un plat de lentilles à l’UMP. C’est çà la vérité. Vous bradez l’autonomie pour un plat de lentilles en accusant le Tahoeraa d’être indépendantiste. Plus c’est gros, plus çà passe. Mais les polynésiens ne vont pas être longtemps dupes de votre jeu politicien.

Par hinanui le 6 October 2007 at 15:37

pompée , encore du délire! c’est incroyable! ouvre les yeux!

Demander à ce que le statut de la polynésie Française soit respecté n’a rien avoir avec le fait de vouloir grossir comme un boeuf!

L’Etat se doit de respecter sa signature , un point final. c’est encore plus méritant pour gaston flosse de contester ce projet de loi alors que cet erreur vient de sa propre famille politique. Même les socialistes les plus virulents n’ont jamais osé remettre en cause cet état de fait.

C’est un comble de décider de nos propres recettes fiscales

L’Etat doit rester à son niveau comme notre fenua également mais il ne peut y avoir de reculade ! c’est incroyable! si tu aimes un tant soit peu ton pays, tu ne peux pas l’accepter!

ce n’est pas une question de jouer comme tu le dis si mal les grands pays. c’est de protéger les acquis historiques et validés par tous les gouvernements centraux!

il n’y a pas de raison qu’il y en ait un qui se réveille le matin et qui décide de tout défaire unilatéralement , cela s’appelle de la dictature! et je suis sûre que sarkozy n’apprécierait pas!

assumer nos propres responsabilités, oui mais être des béni oui oui pour qu’on écrase nos têtes , non . Il y a des limites que l’Etat ne doit pas franchir.
L’Etat n’oserait pas le faire avec la guadeloupe etc . La révolution serait déjà au rendez-vous.

Le respect doit être réciproque!c’est un partenariat, je te le rappelles , que tu le veuilles ou pas . Ce n’est pas l’Etat qui domine notre fenua ni notre fenua qui domine l’Etat.

Tant que tu n’auras pas compris cela, tu feras fausse route !
Et cela ne veut surtout pas dire que gaston Flosse n’aime pas la France . c’est un vrai autonomiste qui a toujours eu du courage pour notre fenua. Il défend les intérêts de la polynésie Française afin qu’elle soit préservée de tout recul inadmissible en matière d’autonomie de développement ./

c’est le béa ba en politique.

Par Tartarin le 6 October 2007 at 16:21

Il y a quelques années, un écrivain avait écrit un livre sur les DOM-TOM qui titrait "Les danseuses de la France".
Eh oui, Pompée, les danseuses, cela coûtent cher à entretenir, mais on peut faire ce que l’on veut avec.
Seulement voilà, la Polynésie, si petite soit-elle, n’est pas une prostituée.
Notre devise : "ni pute, ni soumise".

Par Nine78 le 7 October 2007 at 15:35

Bonjour,
J’ai découvert cette fin de semaine, deux sites intéressants, le votre et KanaKau (thhp://teiki.unblog.fr).
Vous dites grosso-modo la même chose. Vous de manière académique avec le style et la forme, teiki lui est plutôt partisan du poing dans la gueule.
Je suis métropolitaine d’origine et réside en Polynésie depuis 6 ans. Je connais parfaitement les défauts de la départementalisation, j’ai aussi vécu aux Antilles. Le statut actuel de la Polynésie française et un vrai cadeau que vous à fait la métropole.
Jean-Christophe Bouissou est à mon sens un dangereux psychopathe, sans honneur.
Je conjure les polynésiens de ne jamais accepter la départementalisation.
Nine78

Par Nine78 le 7 October 2007 at 15:35

Bonjour,
J’ai découvert cette fin de semaine, deux sites intéressants, le votre et KanaKau (thhp://teiki.unblog.fr).
Vous dites grosso-modo la même chose. Vous de manière académique avec le style et la forme, teiki lui est plutôt partisan du poing dans la gueule.
Je suis métropolitaine d’origine et réside en Polynésie depuis 6 ans. Je connais parfaitement les défauts de la départementalisation, j’ai aussi vécu aux Antilles. Le statut actuel de la Polynésie française et un vrai cadeau que vous à fait la métropole.
Jean-Christophe Bouissou est à mon sens un dangereux psychopathe, sans honneur.
Je conjure les polynésiens de ne jamais accepter la départementalisation.
Nine78

Par hinanui le 13 October 2007 at 18:12

très juste nine 78. la départementalisation serait un recul et une catastrophe pour notre fenua sur le plan financier.

Il faut que bouissou , gts et d’autres le réalisent! ils ne sont pas payés par nous, contibuables pour se positionner en béni oui oui de l’Etat . Ils se doivent de défendre le statut de l’autonomie qu’ils sont censés connaître! c’est quand même incroyable que cela soit un indépendantiste oscar qui souligne le manque de respect de l’Etat vis
à vis de l’autonomie de notre fenua! c’est impensable et le monde à l’envers!

cela prouve leur aveuglement total et leur haine injustifiée vis à vis de gaston Flosse , à qui ,ils doivent presque tout!
Ils prennent systématiquement le contre-pied de gaston Flosse même si cela va dans le sens de l’intérêt général!

c’est là où il y a un problème ! la défense des intérêts des polynésiens, c’est le moindre de leur souci! schyle, bouteau, les ilîens, bouissou , les vernaudon, tanseau, et j’en passe , ce qui compte c’est leur pito et l’ambition de devenir un jour président du pays. Seul GTS a pu satisfaire ce désir grâce au tahoeraa et on voit comment le tahoeraa a été remercié.

Tout est une question de mentalités , tant qu’elle sera malsaine ! on n’y verra pas clair!

changeons d’en bas cette mentalité à défaut qu’elle vienne d’en haut!

saisissons cette opportunité en 2008§

 

Qu'en pensez-vous ?

Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.

Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.

Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.

« Naissance d’un "parti chinois" ? | Home | Halte au monopole des maires sur l’Assemblée ! »

+ commentés

Instrumentalisation et gain de temps

125 commentaire(s)

"Scandaleux !"

110 commentaire(s)

VIVE LA DEMOCRATIE POLYNESIENNE !

108 commentaire(s)

Pétition de J.C. BOUISSOU, l'Espoir ?

104 commentaire(s)

Ouvrons les yeux .

103 commentaire(s)