Etat partisan : premier "round"

Par lebop • 5 October 2007

L’examen du projet de loi organique par l’Assemblée a confirmé que le “gouvernement central” a trouvé en “polynésiens ensemble” un relais docile de sa politique de “reprise en main” des institutions du Pays. En effet, il est clair que ce projet ne vise pas à régler le problème de l’instabilité politique, mais bien à rogner nos compétences statutaires patiemment négociées et acquises par des décennies de volonté autonomiste.

En effet, paradoxalement, par la fixation de seuils trop faibles, ce texte encourage la constitution de petits partis-charnières qui risquent encore une fois de faire et défaire les majorités à l’Assemblée. C’est le contraire du but recherché ! Pire, ce texte donne des gages aux girouettes-iliennes réfugiées sous le giron de Monsieur Gaston TONG SANG.De toutes les façons, j’avais déjà émis les plus grandes réserves sur le fait qu’un “texte-miracle” puisse résoudre la question de l’instabilité politique, alors que cette dernière résulte de l’absence de déontologie et de morale politique de certains élus. Aussi, je n’épiloguerai pas sur ce point, car je me sens malheureusement conforté dans mon analyse.

Aussi, si tel n’est pas l’objectif de ce projet de loi, à quoi sert-il ?

En fait, ce texte est la première étape de la volonté du gouvernement central de faire rentrer notre Pays autonome dans le droit commun de la “décentralisation”, version métropolitaine.L’immixtion de hauts fonctionnaires dans les mécanismes de fonctionnement de nos institutions, la mauvaise transposition de certaines procédures en cours au sein des conseils régionaux métropolitains et l’introduction de règles de fonctionnement inadaptées (par exemple, le remplacement de la motion de censure par une “motion de défiance” et l’élection du président de la Polynésie française à trois tours) démontrent à l’évidence que les premiers coups de canifs sont portés à notre statut d’autonomie.

Pour cette seule raison, tous les vrais autonomistes auraient dû voter unanimement contre ce projet de loi. Mais, preuve de l’alliance objective entre Monsieur Christian ESTROSI et Messieurs TONG SANG et BOUISSOU, le groupe “polynésiens ensemble” a relayé sans état d’âme ce début de remise en cause de notre autonomie.

Il est certain qu’en appelant l’Etat au secours pour régler notre instabilité politique interne, nos élus ont donné au gouvernement central le bâton pour se faire battre. En réponse, celui-ci leur dit : “puisque vous démontrez que vous n’êtes pas tout à fait majeurs, nous allons mettre à votre place des garde-fous”. Une autonomie sous tutelle en quelque sorte.Beau résultat que voilà, alors que la stabilité politique est maintenant là par la seule volonté des polynésiens !

Il est à craindre que le bras de fer avec le gouvernement central ne fait que commencer et que d’autres dossiers viennent rapidement alourdir le contentieux naissant entre les deux principales forces politiques du Pays et le gouvernement central.Ce dernier n’aura de cesse de les “punir” d’avoir mis fin au gouvernement TONG SANG, relais docile de sa politique en Polynésie française. Vous avez dit Etat impartial ?

Commentaires

Par hinanui le 5 October 2007 at 20:27

Si l’Etat est vraiment impartial, l’Etat se doit de respecter scrupuleusement le principe démocratique digne de la république Française, celui de respecter l’avis de la majorité des partis politiques en prenant en compte leur poids politique suite aux dernières élections et notamment législatives.

Le problème de Monsieur EStrosi c’est qu’il a une méconnaissance totale de l’autonomie car il ne travaille pas suffisamment ses dossiers de fond lui-même et fait trop confiance à ses conseillers technocrates qui bafouent les lois en vigueur.

De tous les ministres de l’outre-mer , 2 seulement n’ont commis aucun impair sur le statut de l’autonomie, jean -jacques Queyranne et Brigitte Girardin.

Il faudrait que quelqu’un du haut commissariat prenne le temps d’expliquer le statut de l’autonomie aux bureaucrates de paris une fois pour toutes.

Par pompée le 5 October 2007 at 22:51

Non, il n’y a jamais eu d’Etat impartial en Polynésie. Et à qui a profité cette impartialité durant des longues années. A qui? Ne répondez pas tous en même temps.

pompée

Par pompée le 5 October 2007 at 22:57

Ah oui, il faudrait que le Haut Commissariat explique à Paris ce qui se passe en Polynésie. Qu’il explique comment l’argent de l’Etat est gaspillé, etc….

Il faut arrêter, l’Etat sait out de ce qui se passe en Polynésie. Et il va peut-être agir en conséquence.

Quand on va pleurer à Paris pour quémander de l’argent, que croyez-vous que l’Etat fait. Il vérifie d’abord où l’argent va aller. Il le savait. Oui mais, il fallait gâter Gaston Flosse. Alors l’Etat a fermé les yeux. Voilà un autre point de vue.

pompée

Par Pilpoil le 6 October 2007 at 11:46

Pompée, heureusement que Gaston FLOSSE s’est battu pour que la Polynésie soit “gâté” par l’Etat. Et heureusement pour la Polynésie qu’il ait été l’ami de Jacques CHIRAC ( ce qui n’empêchait pas qu’il fallait se battre pour obtenir des avancées statutaires ou des financements conventionnels, car rien n’était donné…). As-tu chiffré les centaines de milliards qui ont irrigué l’économie de la Polynésie pendant deux décennies et qui font que la Polynésie a parmi les meilleurs niveaux de vie de la région ? Celà ne s’est pas fait par l’opération du saint-esprit… Pourquoi nous avons un tel niveau d’infrastructures ? Un tel niveau de protection sociale ?

Pourquoi crois-tu que les ” bébés flosse”, comme Bouissou et Tong Sang ont pu mener une politique du logement social et une politique du BTP ambitieuse, si ce n’est au fait que leur Président de l’époque se battait sur tous les fronts pour obtenir le maximum pour le Fenua ? D’ailleurs, ils étaient très contents du “patron” (du moins tant qu’il avait le pouvoir, parce que dans la défaite, Bouissou ne s’est pas montré très solidaire, bien au contraire), puisqu’ils ont accepté sans problème son mode de gouvernance ( car, sinon, comme l’a dit Chevènement : “soit on ferme sa gueule, soit on démissionne”. Or, ils n’ont pas démissionné ( CQFD)).

Il ne faut pas être non plus masochiste. Heureusement que Gaston FLOSSE s’est battu pour avoir le FREP ( DGDE maintenant), car, sinon, adieu la politique de l’emploi et adieu le cable…. Heureusement qu’il s’est battu pour les convention santé, protection sociale ou éducation. A t’écouter, c’est à croire que tout celà était naturel, venait spontanément ou que Chirac faisait des chèques en blanc ! C’est archi faux, c’est réécrire l’histoire un peu facilement. Rien n’a été gratuit. Tout a été obtenu de haute lutte. Ce sont des dizaines de dépalcements aériens, des centaines de milliers de kilomètres parcourus, des centaines d’heures de négociation, des centaines de rencontres ou il faut persuader et convaincre… Moi, je dis Chapeau Gaston FLOSSE. Bravo Gaston FLOSSE. On ne lui en sera jamais assez reconnaissant. Et même Gaston TONG SANG l’a dit dans un discours à Bora Bora. Il a reconnu l’apport considérable de Gaston FLOSSE au Pays. Et ce qui est dit est dit !

Par hinanui le 6 October 2007 at 11:54

pompée, tu es en plein délires! c’est vrai que quand l’Etat donne de l’argent pour plus de logements sociaux, c’est gaston Flosse qu’il gâte! pour les routes , c’est encore pour lui, pour les équipements, c’est encore pour lui, pour la recherche , c’est encore pour lui, pour l’environnement, c’est encore pour lui, pour l’université, c’est encore pour Gaston Flosse!! qu’est-ce qu’il est gâté , je l’envie!
Je ne savais pas que gaston Flosse était étudiant! grande première!
qu’il fait parti des demandeurs de logements etc..

On nage en plein délires!

En revanche, je sais que grâce à Gaston Flosse , on a une université en polynésie Française, on a des logements sociaux , on a des équipements structurants etc… Il s’est battu pour que notre fenua bénéficie de toutes ces modernisations et performances pour une petite île comme la nôtre.
Quand on regarde nos petits voisins , nos soi-disant cousins, il n’y a pas photo en matière de développement.

Tout est perfectible mais notre niveau de développement n’est pas à plaindre. Le seul homme politique qui y a fortement contribué , c’est gaston Flosse, son pire ennemi ne peut le nier! aucun homme ni femme politique n’a , à son actif , autant de réalisations concrètes!

Un travailleur aussi acharné que lui pour notre fenua, il n’en existe pas encore!! Il en faudrait pourtant! Il ne nous reste plus que 20 ans pour le trouver, peut-être parmi les internautes. Je sens que certains ont tout à fait l’envergure!

L’Etat est et doit être impartial.

Certaines ambiguïtés de l’Etat réside dans le fait qu’il est représenté par des hommes ou femmes qui ne font pas la nuance entre la fonction d’Etat exercé et la représentation politique du parti qu’ils défendent.

En clair, Estrosi agit-il sur le projet de loi en serviteur de l’Etat ou en militant UMP teintée d’anti-chiraquisme ?

Toute la question est là !

Mais, à l’observation des faits et gestes et des propos tenus par Estrosi, nous avons des éléments de réponse à la question.

Estrosi est au service aveugle de Sarkozy, le jacobin.

Tout ce qui se révèlera gênant sur la route du jacobinisme, comme notre statut d’autonomie et ses défenseurs les plus ardus, Estrosi et Sarkozy feront tout pour les balayer. Y arriveront-ils ? Ca c’est une autre paire de manche et il faudra se lever de bonheur pour aller à l’encontre d’une volonté populaire favorable à l’autonomie.

Estrosi et Sarkozy ne connaissent pas notre pays, ses particularismes culturels, son histoire récent et surtout les conséquences du fait que nous soyons à 18000KM de la métropole.

Estrosi et Sarkozy veulent tout régenter de Paris, comme si leur modèle de société, leur modèle de rupture, leur modèle tout court étaient le meilleur et le seul adapté à l’ensemble de la République.

Or, ce qui pourrait être bon pour les régions françaises n’est pas forcément bon pour la Polynésie française. L’histoire de ces 40 dernières années l’ont montré.

Si Estrosi et Sarkozy persistent dans leur jacobinisme pur et dur, alors il faut craindre un bras de fer entre la Polynésie française et l’Etat.

Préserver l’autonomie ou accepter une départementalisation rampante ?

Par hinanui le 6 October 2007 at 18:38

A mon avis, sarkozy est mal renseigné et n’a qu’un son de cloche malheureusement.

Je ne pense pas qu’il se soit vraiment imprégné de la polynésie Française pour le moment.

car je suis sûre qu’il n’aurait pas fait cet erreur élémentaire!cela ne lui ressemble pas!N’y a t’-il pas quelqu’un pour lui dire la vérité.

Edouard Fritch qui a representé le comité local de sarkozy devrait lui demander une audience en compagnie d’Armelle Merceron pour rétablir la vérité. Il y a, c’est certain, un problème de communication.

Gaston Flosse devrait s’entretenir avec michèle Alliot Marie. c’est important qu’en conseil des ministres , ils aient tous une vision réaliste de notre fenua avant toute prise de décision, c’est capital.

Il s’agit très certainement d’un gros malentendu entretenu par Estrosi qui ne comprend rien à l’outre-mer, ou du moins à la Polynésie. Il est à ce poste malgré lui.

 

Qu'en pensez-vous ?

Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.

Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.

Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.

« Gaston TONG SANG : une OPA à moitié réussie | Home | Naissance d’un "parti chinois" ? »

+ commentés

Instrumentalisation et gain de temps

125 commentaire(s)

"Scandaleux !"

110 commentaire(s)

VIVE LA DEMOCRATIE POLYNESIENNE !

108 commentaire(s)

Pétition de J.C. BOUISSOU, l'Espoir ?

104 commentaire(s)

Ouvrons les yeux .

103 commentaire(s)