Histoire d’hommes
Rares ont été ces moments où G. Flosse s’est fait dépasser par la réalité. Qui pensait qu’après l’erreur de sa vie en 2004 et l’instauration de la prime majoritaire, il aurait pu de nouveau commettre une nouvelle faute qui risque de lui coûter sa carrière. Lui qui, depuis quelques semaines fait tout pour renverser le gouvernement de G. Tong Sang en ne ménageant pas les moyens, jusqu’à plébisciter le concours d’Oscar Temaru pour récupérer le pouvoir. Mais comme en 2004, il a trop souvent sous-estimé son frère ennemi de toujours, certes éloigné des pôles technocrates et des soirées mondaines, mais rusé de stratégie et fin connaisseur des pratiques séculaires de la politique polynésienne.
Et c’est ainsi qu’en mai 2004, Oscar Temaru arrache le pouvoir au vieux lion et démocratise un pouvoir colonisé depuis si longtemps. La vengeance étant en plat qui se mange froid, il usera de la fonction pendant deux ans, arrosera le monde de sa passion indépendantiste et immobilisera la Polynésie dans un cauchemar entretenu. De l’économique au social, Oscar Temaru est trahi par des réalités dont il méconnait l’aspect et finit par faire succomber les girouettes de l’Assemblée, qui votent sa déperdition. Son bilan est insolvable et dépourvu de croissance sociale, son grand “dada”.
Et pourtant, son réservoir électoral est immense, et, à maintes fois, il fera la démonstration de sa légitimité populaire grandissante. Oscar Temaru défit G. Flosse devant les électeurs et fini par vaincre ce dernier au sommet du suffrage en 2005. G. Flosse s’en remettra difficilement et prépare un énième coup de bluff. En 2006, à coup de fines manigances, il convainc les îliens sur le nom d’un homme, G. Tong Sang, pour présider la Polynésie française dans un esprit qui se veut désormais consensuel pour éviter tous les chemins menant vers l’indépendance.
“Le zèle dont le Tahoeraa a fait preuve à l’égard des autres formations politiques autonomistes lui coutera une défaite cuisante jeudi et sans doute une stigmatisation de l’opinion forte et meurtrière pour les prochaines échéances électorales.”
Courant 2007, G. Flosse fera part à répétition de sa colère à l’équipe Tong Sang qui prend ses distances face à G. Flosse et au parti, et tentera d’insuffler au pays un souffle moderne sur fond de méthodes nouvelles. G. Flosse ne supportera pas cette insolence symbolique de G. Tong Sang qu’il sait conscient de son opportunité à construire une légitimité insoupçonnée. Un vrai Edouard Balladur ! Mais la comparaison s’arrête là, puisqu’au fil des disputes qui opposent le poulain et le vieux lion, Gaston Tong Sang devient une alternative au flossisme oppressif et trop subi. Il récolte un soutien inespéré, celui des îliens et du groupe Polynésiens Ensemble, 3ème groupe parlementaire à l’Assemblée. G. Flosse se retouvant seul ne trouvera nul autre moyen que de pactiser avec Oscar Temaru qu’il pense crédule et naïf.
Seulement, l’avis du conseil d’Etat mettant G. Flosse sur le flanc, laisse le champ libre à O. Temaru qui ne nécessite plus aucun soutien à sa victoire. Détenteur de 26 élus à l’Assemblée, il construira lui même sa majorité relative, à moins d’un revirement de la part des autonomistes dont on a plongé la tête dans la boue. Qui eut cru que G. Flosse aurait besoin du groupe Poynésiens Ensemble qu’il a méprisé ces dernières semaines. J-C Bouissou reste aujourd’hui le meilleur homme à convaincre afin d’éviter que la Polynésie perde son suffixe français.
Nul doute que G. Flosse ignorait sa défaite qu’il sait proche et certaine, et se voyait déjà en train de dicter ses exigences à l’opposition indépendantiste désormais libre de toutes pressions. Le Tahoeraa avait déjà prévu de déplacer ses pions, en faisant passer E. Fritch de l’Assemblée à la Présidence, et distribué les seconds rôles aux subalternes indépendantistes, juste de quoi maîtriser les émotions de l’opposition en attente de l’ultime modification du statut. L’erreur est immense et presque difficile à croire, mais le zèle dont le Tahoeraa a fait preuve à l’égard des autres formations politiques autonomistes lui coûtera une défaite cuisante jeudi et sans doute une stigmatisation de l’opinion forte et meurtrière pour les prochaines échéances électorales.
Nous sommes à l’aube d’un nouveau changement et peut-être que celui-ci aura un impact singulier et unique sur les mentalités des politiques et des polynésiens et signera la fin d’une époque. On espère que certains sauront accuser le temps qui passe comme une récompense et sans doute le moment de céder son combat au passé.
Commentaires
Noindep,
ton analyse est basée sur des postulats erronés. Et pour avoir une bonne analyse, il ne faut pas tenter de réécrire l’histoire, attitude il est vrai commune chez certains hommes politiques locaux.
D’abord, jamais Gaston Flosse n’a convaincu les "îliens" sur le nom de GTS. Relis toutes les déclarations, à commencer par le discours de GF devant le Grand conseil en décembre 2006. Ce sont bien les îliens, par l’intermédiaire de Louis Frébault, qui ont démarché Edouard Fritch pour annoncer qu’ils étaient disposés à renverser Oscar. Mais comme les rencontres entre Edouard Fritch et Bruno Sandras d’une part, et les îliens d’autre part ne se passaient pas comme le souhaitaient les îliens (déjà trop gourmands), ces derniers ont dit qu’ils ne voulianet ni de GF ni de EF à la tête d’un futur gouvernement éventuel. "Celui que nous voulons, c’est Poto" a alors déclaré Teina.
"Poto" était aux Australes pour une mission du SPC, et GF l’a donc fait revenir pour mener les discussions.
Dès lors, GTS a agit seul. A tel point que le matin même du vote de la motion de censure, le TH ne savait même pas si cette motion serait votée.
Une fois élu, GTS a formé seul son gouvernement, et ce d’autant que GF était en vacances en Australie. Le TH avait fait ses propositions de noms et de ministères, dont bien sûr le fameux ministère de l’Equipement. GTS n’en a pas tenu compte. Et en plus, il a nommé VP Temauri et accordé au total 4 ministères aux îliens qui, alors, n’étaient représentés que par 3 élus à l’APF.
Et comme Hiro Tefaarere n’était pas content que son ami Ronald n’ait pas de ministère, il a menacé de démissionner de la majorité nouvellement formée, la réduisant ainsi à 28. Pour le retenir, GTS l’a assuré qu’il aurait le perchoir de l’APF. D’où l’épisode houleux de l’élection du président de l’APF.
Pendant tous ces mois, GTS a tenté de prendre les commandes du TH, c’est vrai, mais en commençant par tenter de le casser. GF a été plus que magnanime, et l’a laissé avancer, jusqu’à ce qu’il franchisse les limites insupportables.
Là où tu te trompes également, Noindep, c’est que GTS n’a jamais été en mesure, encore moins en capacité, d’insuffler des méthodes nouvelles de gouvernance, tant il était lié par ses "amis" politiques. Est-ce un "souffle moderne" que d’accepter que Christian Taupua, condamné pour escroquerie, soit nommé directeur de cabinet d’un ministre, lui-même condamné pour faillite personnelle, et qu’il soit rémunéré plus de 1,2 million par mois; est-ce une méthode nouvelle que d’accepter, comme il vient de le faire avant la censure, que JAF soit rémunéré 1,5 millions par mois comme Président de l’OPT, avec effet rétroactif au début avril, alors qu’il touche déjà par mois 1,9 millions des filiales de l’OPT, et qu’il dispose d’une maison, de voitures et divers autres avantages en nature estimés à 700.000F par mois, soit au total une rémunération mensuelle de plus de 4 millions, avec un parachute de 12 mois au cas où il perdrait ses fonctions.
Est-ce encore des méthodes nouvelles que de contracter avec un "conseil en communication", sur l’insistance de ses amis de Te Niu Hau Manahune, qui a, depuis le début du mois de juin déjà pompé une vingtaine de millions au budget du Pays; est-ce qu’il s’agit de méthodes nouvelles que de mettre à contribution des agents du pays et des véhicules de l’administration pour monter les chapiteaux place Tarahoi pour la manif "apolitique" de samedi dernier…
GTS n’est qu’un faussaire qui a voulu se faire passer pour un homme neuf. On verra bien ce que l’avenir lui réserve, mais je ne donne pas cher de sa longévité politique s’il continue à être entouré de tous les traîtres en puissance qui faisaient semblant de le soutenir pendant la manif. Sans les manettes du pouvoir, GTS ne vaut plus rien pour eux.
Noindep,
ton analyse est basée sur des postulats erronés. Et pour avoir une bonne analyse, il ne faut pas tenter de réécrire l’histoire, attitude il est vrai commune chez certains hommes politiques locaux.
D’abord, jamais Gaston Flosse n’a convaincu les "îliens" sur le nom de GTS. Relis toutes les déclarations, à commencer par le discours de GF devant le Grand conseil en décembre 2006. Ce sont bien les îliens, par l’intermédiaire de Louis Frébault, qui ont démarché Edouard Fritch pour annoncer qu’ils étaient disposés à renverser Oscar. Mais comme les rencontres entre Edouard Fritch et Bruno Sandras d’une part, et les îliens d’autre part ne se passaient pas comme le souhaitaient les îliens (déjà trop gourmands), ces derniers ont dit qu’ils ne voulianet ni de GF ni de EF à la tête d’un futur gouvernement éventuel. "Celui que nous voulons, c’est Poto" a alors déclaré Teina.
"Poto" était aux Australes pour une mission du SPC, et GF l’a donc fait revenir pour mener les discussions.
Dès lors, GTS a agit seul. A tel point que le matin même du vote de la motion de censure, le TH ne savait même pas si cette motion serait votée.
Une fois élu, GTS a formé seul son gouvernement, et ce d’autant que GF était en vacances en Australie. Le TH avait fait ses propositions de noms et de ministères, dont bien sûr le fameux ministère de l’Equipement. GTS n’en a pas tenu compte. Et en plus, il a nommé VP Temauri et accordé au total 4 ministères aux îliens qui, alors, n’étaient représentés que par 3 élus à l’APF.
Et comme Hiro Tefaarere n’était pas content que son ami Ronald n’ait pas de ministère, il a menacé de démissionner de la majorité nouvellement formée, la réduisant ainsi à 28. Pour le retenir, GTS l’a assuré qu’il aurait le perchoir de l’APF. D’où l’épisode houleux de l’élection du président de l’APF.
Pendant tous ces mois, GTS a tenté de prendre les commandes du TH, c’est vrai, mais en commençant par tenter de le casser. GF a été plus que magnanime, et l’a laissé avancer, jusqu’à ce qu’il franchisse les limites insupportables.
Là où tu te trompes également, Noindep, c’est que GTS n’a jamais été en mesure, encore moins en capacité, d’insuffler des méthodes nouvelles de gouvernance, tant il était lié par ses "amis" politiques. Est-ce un "souffle moderne" que d’accepter que Christian Taupua, condamné pour escroquerie, soit nommé directeur de cabinet d’un ministre, lui-même condamné pour faillite personnelle, et qu’il soit rémunéré plus de 1,2 million par mois; est-ce une méthode nouvelle que d’accepter, comme il vient de le faire avant la censure, que JAF soit rémunéré 1,5 millions par mois comme Président de l’OPT, avec effet rétroactif au début avril, alors qu’il touche déjà par mois 1,9 millions des filiales de l’OPT, et qu’il dispose d’une maison, de voitures et divers autres avantages en nature estimés à 700.000F par mois, soit au total une rémunération mensuelle de plus de 4 millions, avec un parachute de 12 mois au cas où il perdrait ses fonctions.
Est-ce encore des méthodes nouvelles que de contracter avec un "conseil en communication", sur l’insistance de ses amis de Te Niu Hau Manahune, qui a, depuis le début du mois de juin déjà pompé une vingtaine de millions au budget du Pays; est-ce qu’il s’agit de méthodes nouvelles que de mettre à contribution des agents du pays et des véhicules de l’administration pour monter les chapiteaux place Tarahoi pour la manif "apolitique" de samedi dernier…
GTS n’est qu’un faussaire qui a voulu se faire passer pour un homme neuf. On verra bien ce que l’avenir lui réserve, mais je ne donne pas cher de sa longévité politique s’il continue à être entouré de tous les traîtres en puissance qui faisaient semblant de le soutenir pendant la manif. Sans les manettes du pouvoir, GTS ne vaut plus rien pour eux.
Noindep,
ton analyse est basée sur des postulats erronés. Et pour avoir une bonne analyse, il ne faut pas tenter de réécrire l’histoire, attitude il est vrai commune chez certains hommes politiques locaux.
D’abord, jamais Gaston Flosse n’a convaincu les "îliens" sur le nom de GTS. Relis toutes les déclarations, à commencer par le discours de GF devant le Grand conseil en décembre 2006. Ce sont bien les îliens, par l’intermédiaire de Louis Frébault, qui ont démarché Edouard Fritch pour annoncer qu’ils étaient disposés à renverser Oscar. Mais comme les rencontres entre Edouard Fritch et Bruno Sandras d’une part, et les îliens d’autre part ne se passaient pas comme le souhaitaient les îliens (déjà trop gourmands), ces derniers ont dit qu’ils ne voulianet ni de GF ni de EF à la tête d’un futur gouvernement éventuel. "Celui que nous voulons, c’est Poto" a alors déclaré Teina.
"Poto" était aux Australes pour une mission du SPC, et GF l’a donc fait revenir pour mener les discussions.
Dès lors, GTS a agit seul. A tel point que le matin même du vote de la motion de censure, le TH ne savait même pas si cette motion serait votée.
Une fois élu, GTS a formé seul son gouvernement, et ce d’autant que GF était en vacances en Australie. Le TH avait fait ses propositions de noms et de ministères, dont bien sûr le fameux ministère de l’Equipement. GTS n’en a pas tenu compte. Et en plus, il a nommé VP Temauri et accordé au total 4 ministères aux îliens qui, alors, n’étaient représentés que par 3 élus à l’APF.
Et comme Hiro Tefaarere n’était pas content que son ami Ronald n’ait pas de ministère, il a menacé de démissionner de la majorité nouvellement formée, la réduisant ainsi à 28. Pour le retenir, GTS l’a assuré qu’il aurait le perchoir de l’APF. D’où l’épisode houleux de l’élection du président de l’APF.
Pendant tous ces mois, GTS a tenté de prendre les commandes du TH, c’est vrai, mais en commençant par tenter de le casser. GF a été plus que magnanime, et l’a laissé avancer, jusqu’à ce qu’il franchisse les limites insupportables.
Là où tu te trompes également, Noindep, c’est que GTS n’a jamais été en mesure, encore moins en capacité, d’insuffler des méthodes nouvelles de gouvernance, tant il était lié par ses "amis" politiques. Est-ce un "souffle moderne" que d’accepter que Christian Taupua, condamné pour escroquerie, soit nommé directeur de cabinet d’un ministre, lui-même condamné pour faillite personnelle, et qu’il soit rémunéré plus de 1,2 million par mois; est-ce une méthode nouvelle que d’accepter, comme il vient de le faire avant la censure, que JAF soit rémunéré 1,5 millions par mois comme Président de l’OPT, avec effet rétroactif au début avril, alors qu’il touche déjà par mois 1,9 millions des filiales de l’OPT, et qu’il dispose d’une maison, de voitures et divers autres avantages en nature estimés à 700.000F par mois, soit au total une rémunération mensuelle de plus de 4 millions, avec un parachute de 12 mois au cas où il perdrait ses fonctions.
Est-ce encore des méthodes nouvelles que de contracter avec un "conseil en communication", sur l’insistance de ses amis de Te Niu Hau Manahune, qui a, depuis le début du mois de juin déjà pompé une vingtaine de millions au budget du Pays; est-ce qu’il s’agit de méthodes nouvelles que de mettre à contribution des agents du pays et des véhicules de l’administration pour monter les chapiteaux place Tarahoi pour la manif "apolitique" de samedi dernier…
GTS n’est qu’un faussaire qui a voulu se faire passer pour un homme neuf. On verra bien ce que l’avenir lui réserve, mais je ne donne pas cher de sa longévité politique s’il continue à être entouré de tous les traîtres en puissance qui faisaient semblant de le soutenir pendant la manif. Sans les manettes du pouvoir, GTS ne vaut plus rien pour eux.
Merci Noeindep, je suis totalement d’accord avec ton analyse. Heureusement que certains réfléchissent à fond à la suituation actuelle et ce, sans passion. Tu as raison de dire que toute cette saga ne se termine pas au bonheur de la population et surtout des autonomistes.
En politique lorsqu’on lance une action, il y a une stratégie de victoire derrière. Or, ici on ne voit rien de positif dans la stratégie lancée par Gaston FLOSSE. Où veut-il en venir ? Remettre en selle Oscar TEMARU ? Pour quelle finalité ?
Je crois finalement qu’il est en train de se saborder et de tuer son mouvement. Beaucoup ont dit que le TAHOERAA mourra avec Flosse. Je crois malheureusement que c’est vrai.
J’ai toujours voté pour lui ainsi que mes parents et mes frères et soeurs. Aujourd’hui c’est fini. Nous nous sommes vus au Tamaaraa ce week-end et personne n’a défendu sa cause. Nous sommes vraiment déçus. J’avais beaucoup de respect pour lui mais je ne veux pas que mon avenir et celui de mes futurs enfants soient compromis.
Je vais maintenant chercher ailleur. Peut-être que quelqu’un d’autre peut reprendre le flambeau. Personne n’est indispensable comme on dit. Mais il faut surtout ,que les jeunes se lèvent et s’intéressent à la politique car c’est primordial.
Je suis étudiante à l’ump, on en parle beaucoup en ce moment car plus personne n’y comprend que dalle!
Merci de nous donner la parole Noindep.
Herenui
Merci Noeindep, je suis totalement d’accord avec ton analyse. Heureusement que certains réfléchissent à fond à la suituation actuelle et ce, sans passion. Tu as raison de dire que toute cette saga ne se termine pas au bonheur de la population et surtout des autonomistes.
En politique lorsqu’on lance une action, il y a une stratégie de victoire derrière. Or, ici on ne voit rien de positif dans la stratégie lancée par Gaston FLOSSE. Où veut-il en venir ? Remettre en selle Oscar TEMARU ? Pour quelle finalité ?
Je crois finalement qu’il est en train de se saborder et de tuer son mouvement. Beaucoup ont dit que le TAHOERAA mourra avec Flosse. Je crois malheureusement que c’est vrai.
J’ai toujours voté pour lui ainsi que mes parents et mes frères et soeurs. Aujourd’hui c’est fini. Nous nous sommes vus au Tamaaraa ce week-end et personne n’a défendu sa cause. Nous sommes vraiment déçus. J’avais beaucoup de respect pour lui mais je ne veux pas que mon avenir et celui de mes futurs enfants soient compromis.
Je vais maintenant chercher ailleur. Peut-être que quelqu’un d’autre peut reprendre le flambeau. Personne n’est indispensable comme on dit. Mais il faut surtout ,que les jeunes se lèvent et s’intéressent à la politique car c’est primordial.
Je suis étudiante à l’ump, on en parle beaucoup en ce moment car plus personne n’y comprend que dalle!
Merci de nous donner la parole Noindep.
Herenui
Merci Noeindep, je suis totalement d’accord avec ton analyse. Heureusement que certains réfléchissent à fond à la suituation actuelle et ce, sans passion. Tu as raison de dire que toute cette saga ne se termine pas au bonheur de la population et surtout des autonomistes.
En politique lorsqu’on lance une action, il y a une stratégie de victoire derrière. Or, ici on ne voit rien de positif dans la stratégie lancée par Gaston FLOSSE. Où veut-il en venir ? Remettre en selle Oscar TEMARU ? Pour quelle finalité ?
Je crois finalement qu’il est en train de se saborder et de tuer son mouvement. Beaucoup ont dit que le TAHOERAA mourra avec Flosse. Je crois malheureusement que c’est vrai.
J’ai toujours voté pour lui ainsi que mes parents et mes frères et soeurs. Aujourd’hui c’est fini. Nous nous sommes vus au Tamaaraa ce week-end et personne n’a défendu sa cause. Nous sommes vraiment déçus. J’avais beaucoup de respect pour lui mais je ne veux pas que mon avenir et celui de mes futurs enfants soient compromis.
Je vais maintenant chercher ailleur. Peut-être que quelqu’un d’autre peut reprendre le flambeau. Personne n’est indispensable comme on dit. Mais il faut surtout ,que les jeunes se lèvent et s’intéressent à la politique car c’est primordial.
Je suis étudiante à l’ump, on en parle beaucoup en ce moment car plus personne n’y comprend que dalle!
Merci de nous donner la parole Noindep.
Herenui
Bravo ! Tout simplement bravo ! D’une lucidité implacable.
Bravo ! Tout simplement bravo ! D’une lucidité implacable.
Noindep, je me permet de te dire que tu as tout faux : en effet, c’est Gaston TONG SANG qui a concocté avec les iliens son “placement” à la Présidence, en leur faisant dire qu’ils ne voulaient ni de Gaston FLOSSE, ni d’Edouard FRITCH. Toutes les déclarations de décembre et janvier 2007, le démontrent. C’était la condition siné qua non pour qu’il y ait vôte de la motion de censure contre l’UPLD. Le Tahoeraa n’avait pas le choix en fait. Mais les dirigeants du Tahoeraa étaient loin de penser que TONG SANG avait un plan machiavélique visant à obtenir le leadership au sein du Tahoeraa tout en étant à la Présidence du Pays, et ceci, en affaiblissant de manière continue le dirigeant historique du Parti.
En second lieu, cette lutte fratricide pour le leadership nécessitait de s’appuyer sur les iliens et le groupe polynésiens ensemble : le “débauchage” des élus Tahoeraa participait de cette stratégie d’affaiblissement des reponsables historiques du Tahoeraa. Tout a été déployé progressivement pour préparer le terrain d’une OPA de Gaston TONG SANG sur le Tahoeraa : non prise en considération du poids réel de ce parti, éviction de certaines instances des ministres et élus du Tahoeraa, volonté de faire obstacle à Edouard FRITCH pour l’élection à la Présidence de l’Assemblée, non soutien de Bruno SANDRAS aux législatives, non concertation sur le contrat de projets, éviction des ministres du Tahoeraa du Fonds de développement des archipels, usage de la délégation au développement des communes à des fins de clientélisme pour TONG SANG et les iliens, critiques répétées…
En troisième lieu, Gaston FLOSSE a entamé une démarche de coopération avec Oscar TEMARU. Il n’est pas devenu indépendantiste. Cette démarche vaut pour le moyen et le long terme. Il ne s’agit pas d’une tactique de court terme. L’avenir nous dira que l’on est loin d’un “coup politique” visant uniquement à “dégommer” Gaston TONG SANG.
La lutte pour le leadership entre Gaston TONG SANG et Gaston FLOSSE était une réalité. Il ne sert à rien de se le cacher de manière hypocrite. Chacun a utlisé les armes qu’il avait à disposition. Gaston TONG SANG a utilisé tous les leviers du pouvoir en sa qualité de première institution du Pays, Gaston FLOSSE a utilisé toute son habileté tacticienne visant à conserver son leadership et éviter l’OPA de Gaston TONG SANG, ou, au pire, l’implosion du Tahoeraa. Ils ont joué avec leurs armes et il faut bien convenir que Gaston TONG SANG a perdu. Il est maintenant marginalisé auprès des responsables et militants du Tahoeraa. De plus, avec la motion de censure, il ne sera plus Président du Pays demain. Il ne pourra donc plus utiliser cette fonction, notamment, pour évincer Gaston FLOSSE.
Enfin , tu préjuges de ce qui va se passer demain. L’évènement de demain peut réserver des surprises, car le jeu est très ouvert… De là à dire que Gaston FLOSSE a perdu sur toute la ligne, tu va un peu vite en besogne. Demain, les autonomistes seront face à leurs responsabilités. A priori, c’est le groupe “polynésiens ensemble” qui perd tout s’il n’y a pas d’accord entre autonomistes : ministères, cabinets ministériels, conseils d’administration du Fonds de développement des archipels…
Gaston FLOSSE fera encore la démonstration de sa “vista politique”. Au cas celà t’aurait échappé, il a fait en sorte que le Tahoeraa est incontournable. Et JCB aurait intérêt à le voir rapidement. Faire croire que c’est le Tahoeraa qui aura mis le Tavini au pouvoir n’est pas sérieux. Les autonomistes ont la possibilité de l’éviter s’ils sont unis. la seule différence effectivement, c’est qu’ils acceptent de remplacer Gaston TONG SANG par Edouard FRITCH à la Présidence. C’est à dire qu’ils acceptent que la roue tourne : une fois en faveur de l’un et une fois en faveur de l’autre…. En décembre 2006, ce sont les iliens qui ont dicté ses conditions. En septembre 2007, le Tahoeraa fait comprendre aux autres autonomistes que c’est lui qui est le maitre du jeu.
Encore une fois, le Tahoeraa est le parti qui a le plus grand nombre de représentants autonomistes à l’Assemblée, En démocratie, il est logique que le parti autonomiste le plus important soit celui qui obtienne la fonction de Président du Pays. Libre à JCB de dénier cette réalité, mais le comportement des autonomistes demain sera très démonstratif de qui aura permis de faire accéder tel ou tel à la Présidence du Pays. Les “désamorçages” avant le vôte n’auront été que de la poudre aux yeux, une opération de communication politique qui ne va pas tromper beaucoup de gens. Chacun, notamment JCB, prendra ses responsabilités demain…
Noindep, je me permet de te dire que tu as tout faux : en effet, c’est Gaston TONG SANG qui a concocté avec les iliens son “placement” à la Présidence, en leur faisant dire qu’ils ne voulaient ni de Gaston FLOSSE, ni d’Edouard FRITCH. Toutes les déclarations de décembre et janvier 2007, le démontrent. C’était la condition siné qua non pour qu’il y ait vôte de la motion de censure contre l’UPLD. Le Tahoeraa n’avait pas le choix en fait. Mais les dirigeants du Tahoeraa étaient loin de penser que TONG SANG avait un plan machiavélique visant à obtenir le leadership au sein du Tahoeraa tout en étant à la Présidence du Pays, et ceci, en affaiblissant de manière continue le dirigeant historique du Parti.
En second lieu, cette lutte fratricide pour le leadership nécessitait de s’appuyer sur les iliens et le groupe polynésiens ensemble : le “débauchage” des élus Tahoeraa participait de cette stratégie d’affaiblissement des reponsables historiques du Tahoeraa. Tout a été déployé progressivement pour préparer le terrain d’une OPA de Gaston TONG SANG sur le Tahoeraa : non prise en considération du poids réel de ce parti, éviction de certaines instances des ministres et élus du Tahoeraa, volonté de faire obstacle à Edouard FRITCH pour l’élection à la Présidence de l’Assemblée, non soutien de Bruno SANDRAS aux législatives, non concertation sur le contrat de projets, éviction des ministres du Tahoeraa du Fonds de développement des archipels, usage de la délégation au développement des communes à des fins de clientélisme pour TONG SANG et les iliens, critiques répétées…
En troisième lieu, Gaston FLOSSE a entamé une démarche de coopération avec Oscar TEMARU. Il n’est pas devenu indépendantiste. Cette démarche vaut pour le moyen et le long terme. Il ne s’agit pas d’une tactique de court terme. L’avenir nous dira que l’on est loin d’un “coup politique” visant uniquement à “dégommer” Gaston TONG SANG.
La lutte pour le leadership entre Gaston TONG SANG et Gaston FLOSSE était une réalité. Il ne sert à rien de se le cacher de manière hypocrite. Chacun a utlisé les armes qu’il avait à disposition. Gaston TONG SANG a utilisé tous les leviers du pouvoir en sa qualité de première institution du Pays, Gaston FLOSSE a utilisé toute son habileté tacticienne visant à conserver son leadership et éviter l’OPA de Gaston TONG SANG, ou, au pire, l’implosion du Tahoeraa. Ils ont joué avec leurs armes et il faut bien convenir que Gaston TONG SANG a perdu. Il est maintenant marginalisé auprès des responsables et militants du Tahoeraa. De plus, avec la motion de censure, il ne sera plus Président du Pays demain. Il ne pourra donc plus utiliser cette fonction, notamment, pour évincer Gaston FLOSSE.
Enfin , tu préjuges de ce qui va se passer demain. L’évènement de demain peut réserver des surprises, car le jeu est très ouvert… De là à dire que Gaston FLOSSE a perdu sur toute la ligne, tu va un peu vite en besogne. Demain, les autonomistes seront face à leurs responsabilités. A priori, c’est le groupe “polynésiens ensemble” qui perd tout s’il n’y a pas d’accord entre autonomistes : ministères, cabinets ministériels, conseils d’administration du Fonds de développement des archipels…
Gaston FLOSSE fera encore la démonstration de sa “vista politique”. Au cas celà t’aurait échappé, il a fait en sorte que le Tahoeraa est incontournable. Et JCB aurait intérêt à le voir rapidement. Faire croire que c’est le Tahoeraa qui aura mis le Tavini au pouvoir n’est pas sérieux. Les autonomistes ont la possibilité de l’éviter s’ils sont unis. la seule différence effectivement, c’est qu’ils acceptent de remplacer Gaston TONG SANG par Edouard FRITCH à la Présidence. C’est à dire qu’ils acceptent que la roue tourne : une fois en faveur de l’un et une fois en faveur de l’autre…. En décembre 2006, ce sont les iliens qui ont dicté ses conditions. En septembre 2007, le Tahoeraa fait comprendre aux autres autonomistes que c’est lui qui est le maitre du jeu.
Encore une fois, le Tahoeraa est le parti qui a le plus grand nombre de représentants autonomistes à l’Assemblée, En démocratie, il est logique que le parti autonomiste le plus important soit celui qui obtienne la fonction de Président du Pays. Libre à JCB de dénier cette réalité, mais le comportement des autonomistes demain sera très démonstratif de qui aura permis de faire accéder tel ou tel à la Présidence du Pays. Les “désamorçages” avant le vôte n’auront été que de la poudre aux yeux, une opération de communication politique qui ne va pas tromper beaucoup de gens. Chacun, notamment JCB, prendra ses responsabilités demain…
Il est tout à fait noble que chacun puisse exprimer ses opinions personnelles et sa sensibilité politique, c’est tout à son honneur!
Mais il est important de ne pas trahir la réalité des faits historiques et des évènements politiques.
sinon toute crédibilité est perdue.
En 2004, gaston Flosse n’ a pas perdu le pouvoir . C’est bouteau et schyle, les 2 donneurs de leçons d’aujourd’hui qui lui ont volé la présidence du pays en votant pour oscar et en trahissant leurs électorats respectifs car cela s’est fait dans leurs dos, juste après les élections territoriales.
Le pays est largement majoritaire au niveau des autonomistes et il aurait fallu respecter la réalité démocratique issue des urnes. le premier parti politique du pays et le premier parti autonomiste en 2004, c’était le tahoeraa sans alliance aucune contrairement à l’UPLD qui était composée de 8 partis .
Il était donc naturel que la présidence revienne à la première force autonomiste cad au tahoeraa et il en a été autrement à cause de 2 autonomistes Bouteau et schyle.
Leur seul intérêt qui demeure le même aujourd’hui, ils en ont d’ailleurs fait leur programme ,c’est l’anti-flossisme primaire! A deux reprises en 2004 et en 2005 et pourtant en 2005, ils ont dit qu’ils allaient pratiquer la politique du ni ni et ils ne l’ont pas fait.
Au bénéfice de l’âge, c’est Gaston Flosse qui aurait été président du pays. Bouteau et schyle , ont , à nouveau porté oscar temaru au pouvoir tellement leur haine injustifiée vis à vis de gaston Flosse était grande! cette haine passait avant l’intérêt général du pays ! c’est lamentable!
On voit aujourd’hui que ces 2 partis coulent! ( cf les derniers résultats électoraux)
Est venu ensuite le temps des autres traîtres upld cette fois-ci , hiro et emile. L’UPLD en a souffert. Bien que je sois anti-indépendantiste, je reconnais que ce n’est pas juste et loyal .
est venu après le temps des célèbres girouettes " les fameux îliens". Tout le monde a encore cette période de chantage permanent en mémoire. On aurait dit une république bananière!
est venu après le temps de polynésiens ensemble qui n’avait qu’un objectif , affaiblir le tahoeraa de l’intérieur et c’était très subtil , en exigeant que GTS déjà très proche des ilîens et notamment de Foster car ce sont de grands amis, soit le président de la polynésie Française. Et le travail de sabotage en vue diviser le tahoeraa a commençé , on travaille les élus tahoeraa notamment ceux des îles et on leur confie en retour des postes à responsabilité à l’assemblée. Faites vos propres investigations , les raromatai sont bien gâtés avec des commissions alors que techniquement ils ne sont pas à la hauteur de leurs fonctions mais peu importe !
Le but de tous ces petits partis autonomistes et électrons libres et traîtres c’est de tuer le tahoeraa! le mot est approprié bien que fort!
Ils n’ont jamais respecté la première force autonomiste qu’est le tahoeraa et n’ont jamais admis que le leader de cette force politique soit gaston Flosse . Ils ont été jusqu’à demander à gaston Flosse de prendre sa retraite.
C’est un manque de respect total pour les adhérents du tahoeraa car ce sont eux seuls qui peuvent en décider et surtout pas les dirigeants des autres partis politiques. ils ne manquent pas d’air, c’est de l’ingérence et inadmissible!!
Même Buissou fait parti de ceux qui réclament la retraite de Gaston Flosse, c’est tout simplement scandaleux de ne pas respecter l’autonomie des partis et encore moins leurs leaders , leurs adhérents et leurs électeurs.
Et aujourd’hui Buissou vient faire de la lèche ouvertement sur les différents supports médiatiques aux adhérents tahoeraa et à leurs électeurs après avoir craché sur leur leader!
Buissou est décevant! il y a une expression qui dit: il tuerait sa mère pour grimper dans l’échelle sociale! c’est tout à fait son profil !
et il n’est pas mieux que les girouettes, aussi incohérent dans ses déclarations, dissolution un jour pas de dissolution le lendemain , élections anticipées après les élections municipales un jour et le lendemain avant les élections municipales et tout cela au gré du vent favorable ou pas à sa structure politique.
Il faut toujours se méfier d’un homme politique inconsistant!!
c’est cela la vérité des faits historiques et non, je suis désolée , noindep les faits que tu énonces et qui réécrivent l’histoire.
sur un billet précis de lebop, j’avais dit que la mémoire des faits est importante et c’est le même reproche que je te fais sur ce billet spécifiquement.
loin de moi l’idée de contester tes préférences politiques affichées. chacun est libre de ses choix . Encore heureux!
Au contraire, je t’admirepour ce courage comme j’admire lebop pour le sien.
Mais soyons justes!
Buissou est le champion du raccolage! c’est dommage qu’il ne le fasse pas dans le camp indépendantiste mais dans le camp autonomiste. c’est là où il y a danger et c’est lui et les autres autonomistes qui seront responsables de l’indépendance un jour et personne d’autres.
Gaston Flosse , après avoir avec son parti , étaient critiqués et humiliés par la plate forme autonomiste qui n’a jamais respecté leurs poids électoral stricto sensu a quand même accepté , une fois le retrait du tahoeraa opéré, de discuter avec buissou, emile et cie.
ces derniers l’ont provoqué , à plusieurs reprises , avec un grand niet sur le bloc d’un leader emile pour ne pas le nommer.Ils ont joué avec ses nerfs, ont refusé toutes ces propositions qui n’auraient jamais eu besoin d’être mendiés si on avait un tant sois peu respecter la logique démocratique et le poids politique de chaque parti autonomiste.
Alors, la responsabilité de demain incombe à tous ces petits partis autonomistes car le 2 ème en lice sera edouard et non GTS et c’est normal de voter pour l’autonomiste qui reste en lice . C’est cela être un vrai autonomiste et cela leur donnera l’occasion de se racheter car si on en est là , c’est de leur faute. Ils n’ont pas pris en compte les desiderata de plein droit du tahoeraa.
C’est trop facile de venir accuser Flosse de tous les maux!
c’est injuste d’inverser les responsabilités des comportements de politiques animés par une haine contre gaston Flosse, c’est leur seul ciment, bel exemple d’intérêt général!
Aucun de ces hommes politiques n’a autant fait que Gaston Flosse pour notre fenua! et personne pour l’instant n’arrive à sa cheville au niveau de l’acharnement au travail ! même son pire ennemi ne peut le nier!
Alors la relève un jour viendra mais que nos politiques plus jeunes soient à la hauteur de cet homme d’etat et on en reparlera! pour l’instant, ils donnent tous une piètre image de la politique politicienne locale. Et ils n’ont aucun bilan positif pour le bien-être de la population.
Nous sommes dans le monde des palabres et des invectives inutiles à la construction de notre devenir qui en a grand besoin. rien qu’à lire le rapport de l’institut de l’émission d’outre-mer et de l’institut de la statistique de la polynésie Française. c’est cela la réalité palpable de notre fenua!
Il est tout à fait noble que chacun puisse exprimer ses opinions personnelles et sa sensibilité politique, c’est tout à son honneur!
Mais il est important de ne pas trahir la réalité des faits historiques et des évènements politiques.
sinon toute crédibilité est perdue.
En 2004, gaston Flosse n’ a pas perdu le pouvoir . C’est bouteau et schyle, les 2 donneurs de leçons d’aujourd’hui qui lui ont volé la présidence du pays en votant pour oscar et en trahissant leurs électorats respectifs car cela s’est fait dans leurs dos, juste après les élections territoriales.
Le pays est largement majoritaire au niveau des autonomistes et il aurait fallu respecter la réalité démocratique issue des urnes. le premier parti politique du pays et le premier parti autonomiste en 2004, c’était le tahoeraa sans alliance aucune contrairement à l’UPLD qui était composée de 8 partis .
Il était donc naturel que la présidence revienne à la première force autonomiste cad au tahoeraa et il en a été autrement à cause de 2 autonomistes Bouteau et schyle.
Leur seul intérêt qui demeure le même aujourd’hui, ils en ont d’ailleurs fait leur programme ,c’est l’anti-flossisme primaire! A deux reprises en 2004 et en 2005 et pourtant en 2005, ils ont dit qu’ils allaient pratiquer la politique du ni ni et ils ne l’ont pas fait.
Au bénéfice de l’âge, c’est Gaston Flosse qui aurait été président du pays. Bouteau et schyle , ont , à nouveau porté oscar temaru au pouvoir tellement leur haine injustifiée vis à vis de gaston Flosse était grande! cette haine passait avant l’intérêt général du pays ! c’est lamentable!
On voit aujourd’hui que ces 2 partis coulent! ( cf les derniers résultats électoraux)
Est venu ensuite le temps des autres traîtres upld cette fois-ci , hiro et emile. L’UPLD en a souffert. Bien que je sois anti-indépendantiste, je reconnais que ce n’est pas juste et loyal .
est venu après le temps des célèbres girouettes " les fameux îliens". Tout le monde a encore cette période de chantage permanent en mémoire. On aurait dit une république bananière!
est venu après le temps de polynésiens ensemble qui n’avait qu’un objectif , affaiblir le tahoeraa de l’intérieur et c’était très subtil , en exigeant que GTS déjà très proche des ilîens et notamment de Foster car ce sont de grands amis, soit le président de la polynésie Française. Et le travail de sabotage en vue diviser le tahoeraa a commençé , on travaille les élus tahoeraa notamment ceux des îles et on leur confie en retour des postes à responsabilité à l’assemblée. Faites vos propres investigations , les raromatai sont bien gâtés avec des commissions alors que techniquement ils ne sont pas à la hauteur de leurs fonctions mais peu importe !
Le but de tous ces petits partis autonomistes et électrons libres et traîtres c’est de tuer le tahoeraa! le mot est approprié bien que fort!
Ils n’ont jamais respecté la première force autonomiste qu’est le tahoeraa et n’ont jamais admis que le leader de cette force politique soit gaston Flosse . Ils ont été jusqu’à demander à gaston Flosse de prendre sa retraite.
C’est un manque de respect total pour les adhérents du tahoeraa car ce sont eux seuls qui peuvent en décider et surtout pas les dirigeants des autres partis politiques. ils ne manquent pas d’air, c’est de l’ingérence et inadmissible!!
Même Buissou fait parti de ceux qui réclament la retraite de Gaston Flosse, c’est tout simplement scandaleux de ne pas respecter l’autonomie des partis et encore moins leurs leaders , leurs adhérents et leurs électeurs.
Et aujourd’hui Buissou vient faire de la lèche ouvertement sur les différents supports médiatiques aux adhérents tahoeraa et à leurs électeurs après avoir craché sur leur leader!
Buissou est décevant! il y a une expression qui dit: il tuerait sa mère pour grimper dans l’échelle sociale! c’est tout à fait son profil !
et il n’est pas mieux que les girouettes, aussi incohérent dans ses déclarations, dissolution un jour pas de dissolution le lendemain , élections anticipées après les élections municipales un jour et le lendemain avant les élections municipales et tout cela au gré du vent favorable ou pas à sa structure politique.
Il faut toujours se méfier d’un homme politique inconsistant!!
c’est cela la vérité des faits historiques et non, je suis désolée , noindep les faits que tu énonces et qui réécrivent l’histoire.
sur un billet précis de lebop, j’avais dit que la mémoire des faits est importante et c’est le même reproche que je te fais sur ce billet spécifiquement.
loin de moi l’idée de contester tes préférences politiques affichées. chacun est libre de ses choix . Encore heureux!
Au contraire, je t’admirepour ce courage comme j’admire lebop pour le sien.
Mais soyons justes!
Buissou est le champion du raccolage! c’est dommage qu’il ne le fasse pas dans le camp indépendantiste mais dans le camp autonomiste. c’est là où il y a danger et c’est lui et les autres autonomistes qui seront responsables de l’indépendance un jour et personne d’autres.
Gaston Flosse , après avoir avec son parti , étaient critiqués et humiliés par la plate forme autonomiste qui n’a jamais respecté leurs poids électoral stricto sensu a quand même accepté , une fois le retrait du tahoeraa opéré, de discuter avec buissou, emile et cie.
ces derniers l’ont provoqué , à plusieurs reprises , avec un grand niet sur le bloc d’un leader emile pour ne pas le nommer.Ils ont joué avec ses nerfs, ont refusé toutes ces propositions qui n’auraient jamais eu besoin d’être mendiés si on avait un tant sois peu respecter la logique démocratique et le poids politique de chaque parti autonomiste.
Alors, la responsabilité de demain incombe à tous ces petits partis autonomistes car le 2 ème en lice sera edouard et non GTS et c’est normal de voter pour l’autonomiste qui reste en lice . C’est cela être un vrai autonomiste et cela leur donnera l’occasion de se racheter car si on en est là , c’est de leur faute. Ils n’ont pas pris en compte les desiderata de plein droit du tahoeraa.
C’est trop facile de venir accuser Flosse de tous les maux!
c’est injuste d’inverser les responsabilités des comportements de politiques animés par une haine contre gaston Flosse, c’est leur seul ciment, bel exemple d’intérêt général!
Aucun de ces hommes politiques n’a autant fait que Gaston Flosse pour notre fenua! et personne pour l’instant n’arrive à sa cheville au niveau de l’acharnement au travail ! même son pire ennemi ne peut le nier!
Alors la relève un jour viendra mais que nos politiques plus jeunes soient à la hauteur de cet homme d’etat et on en reparlera! pour l’instant, ils donnent tous une piètre image de la politique politicienne locale. Et ils n’ont aucun bilan positif pour le bien-être de la population.
Nous sommes dans le monde des palabres et des invectives inutiles à la construction de notre devenir qui en a grand besoin. rien qu’à lire le rapport de l’institut de l’émission d’outre-mer et de l’institut de la statistique de la polynésie Française. c’est cela la réalité palpable de notre fenua!
bravo noidep voilà enfin une analyse objective de la situation, cela fait plaisir dans cet océan de partisianisme ridicule et téléguidé pour un suicide collectif!
En effet le fameux grand statége devrait prendre une retraite bien mérité car depuis 2004 il accumule les erreures stratégiques énormes allant à présent jusqu’à brouiller le message de son fond de commerce vital en s’alliant avec le diable oscar le petit!
Attention aux erreurs fatales jamais deux sans trois!!!
bravo noidep voilà enfin une analyse objective de la situation, cela fait plaisir dans cet océan de partisianisme ridicule et téléguidé pour un suicide collectif!
En effet le fameux grand statége devrait prendre une retraite bien mérité car depuis 2004 il accumule les erreures stratégiques énormes allant à présent jusqu’à brouiller le message de son fond de commerce vital en s’alliant avec le diable oscar le petit!
Attention aux erreurs fatales jamais deux sans trois!!!
en espérant que ce post là soit publié…
Noindep, je trouve que ton texte est très lucide. Sauf peut-être lorsque tu dis que temaru a un "immense" électorat. Le tavini ne représente que 25% de l’électorat, les dernières élections législatives ne doivent pas être calquées sur cet électorat puisqu’elles réclamaient les votes socialistes.
- Pastati Pastata:
tes arguments sont contournables: tout d’abord, Gaston Flosse n’était pas en Australie lors de la composition du gouvernement, puisque j’étais à deux pas de lui lorsqu’il essayait par tous les moyens de sortir les vers du nez de GTS sur ses choix de ministres. Ce dernier élu président, ne voulait pas être le pantin du président de son parti, sinon Flosse aurait dû se présenter lui-même.
Pourquoi ne s’est-il pas présenté? Parce qu’il ne faisait pas l’unanimité.
En échange, le Tahoeraa a eu la Présidence de l’assemblée, du gouvernement, des commissions législatives les plus importantes, des porte feuilles ministériels les plus lourds.
Soit PROPORTIONNELLEMENT à sa représentativité au sein de l’hémicycle, le Tahoeraa s’en est plus que bien sorti= ce ne SERA peut être pas forcément le cas dans le gouvernement Temaru, et il aura peut-être BEAUCOUP MOINS d’avantages qu’il n’en avait avec GTS;
Le candidat GTS n’est pas le fruit d’un "complot" comme tu crois si bien dire. Toute sa vie, il l’a dédiée au parti Tahoera’a- il a toujours été fidèle à ce parti, au point qu’aujourd’hui il traîne à s’en éloigner. Mais c’était le seul candidat qui faisait consensus et il ne pouvait pas se permettre d’ignorer le poids des "îliens" pour la simple raison que justifiera l’élection de demain.
Ensuite concernant sa gouvernance new wave, tu fais référence à des emplois excessivement payés; mais ces emplois ne sont pas des emplois de la présidence et n’engagent que les hommes politiques qui les ont contractés: La présidence de la PF a considérablement réduit ses dépenses de fonctionnement, une baisse de coût qui se chiffre en milliard. PAS d’emplois fictifs, pas de "Rafio" ou fiston dans les couloirs.
Comparé aux excès des gouvernements précédents, le gouvernement GTS a véritablement apporté un changement.
De même qu’il a respecté ses engagements, ce qui est loin d’être le cas du "TAUI".
- Hinanui
Tu t’en prends avec acharnement à BOuissou. Celui ci ne fait de la "lèche" à personne, et contrairement à ce que tu dis, il me semble que sa ligne de conduite est immuable.
Les alliances et affichages divers avec la brochette de politiques autonomistes, montrent- dans la continuité- une volonté de dépasser les clivages et les clichés des "personnalités’. Il est bien plus difficile d’accepter les gens tels qu’ils sont que de les rejeter parce que leur image n’est pas 100% clean. Ca, c’est du Bouteau: la peur de salir son image.
Ni Vernaudon (Emile), ni Tefaarere ne sont des saints: ce sont des hommes et en matière d’inconstance ou de manque à l’éthique, Temaru et Flosse n’ont aucune leçon à
donner!
à partir du moment où vous vous en prenez à la personnalité d’un homme, plutôt qu’au message qu’il véhicule dans ses propos, ses discours, ses actes, alors rien ne sert vraiment de discuter: on ne voit que ce qu’on veut voir.
sinon, Noindep, c’est une bonne analyse et je te rejoins. Demain c’est un jour noir, pas la peine de croire une seconde qu’un autonomiste sera au pouvoir= quelle contradiction navrante quand on sait que nous sommes majoritaires.
Franchement du mal à avaler la pillule de Gaston Flosse.
En plus, pour 3 mois, il n’y a rien à attendre de ce gouvernement si ce n’est une perte "immense" de l’argent du peuple…
en espérant que ce post là soit publié…
Noindep, je trouve que ton texte est très lucide. Sauf peut-être lorsque tu dis que temaru a un "immense" électorat. Le tavini ne représente que 25% de l’électorat, les dernières élections législatives ne doivent pas être calquées sur cet électorat puisqu’elles réclamaient les votes socialistes.
- Pastati Pastata:
tes arguments sont contournables: tout d’abord, Gaston Flosse n’était pas en Australie lors de la composition du gouvernement, puisque j’étais à deux pas de lui lorsqu’il essayait par tous les moyens de sortir les vers du nez de GTS sur ses choix de ministres. Ce dernier élu président, ne voulait pas être le pantin du président de son parti, sinon Flosse aurait dû se présenter lui-même.
Pourquoi ne s’est-il pas présenté? Parce qu’il ne faisait pas l’unanimité.
En échange, le Tahoeraa a eu la Présidence de l’assemblée, du gouvernement, des commissions législatives les plus importantes, des porte feuilles ministériels les plus lourds.
Soit PROPORTIONNELLEMENT à sa représentativité au sein de l’hémicycle, le Tahoeraa s’en est plus que bien sorti= ce ne SERA peut être pas forcément le cas dans le gouvernement Temaru, et il aura peut-être BEAUCOUP MOINS d’avantages qu’il n’en avait avec GTS;
Le candidat GTS n’est pas le fruit d’un "complot" comme tu crois si bien dire. Toute sa vie, il l’a dédiée au parti Tahoera’a- il a toujours été fidèle à ce parti, au point qu’aujourd’hui il traîne à s’en éloigner. Mais c’était le seul candidat qui faisait consensus et il ne pouvait pas se permettre d’ignorer le poids des "îliens" pour la simple raison que justifiera l’élection de demain.
Ensuite concernant sa gouvernance new wave, tu fais référence à des emplois excessivement payés; mais ces emplois ne sont pas des emplois de la présidence et n’engagent que les hommes politiques qui les ont contractés: La présidence de la PF a considérablement réduit ses dépenses de fonctionnement, une baisse de coût qui se chiffre en milliard. PAS d’emplois fictifs, pas de "Rafio" ou fiston dans les couloirs.
Comparé aux excès des gouvernements précédents, le gouvernement GTS a véritablement apporté un changement.
De même qu’il a respecté ses engagements, ce qui est loin d’être le cas du "TAUI".
- Hinanui
Tu t’en prends avec acharnement à BOuissou. Celui ci ne fait de la "lèche" à personne, et contrairement à ce que tu dis, il me semble que sa ligne de conduite est immuable.
Les alliances et affichages divers avec la brochette de politiques autonomistes, montrent- dans la continuité- une volonté de dépasser les clivages et les clichés des "personnalités’. Il est bien plus difficile d’accepter les gens tels qu’ils sont que de les rejeter parce que leur image n’est pas 100% clean. Ca, c’est du Bouteau: la peur de salir son image.
Ni Vernaudon (Emile), ni Tefaarere ne sont des saints: ce sont des hommes et en matière d’inconstance ou de manque à l’éthique, Temaru et Flosse n’ont aucune leçon à
donner!
à partir du moment où vous vous en prenez à la personnalité d’un homme, plutôt qu’au message qu’il véhicule dans ses propos, ses discours, ses actes, alors rien ne sert vraiment de discuter: on ne voit que ce qu’on veut voir.
sinon, Noindep, c’est une bonne analyse et je te rejoins. Demain c’est un jour noir, pas la peine de croire une seconde qu’un autonomiste sera au pouvoir= quelle contradiction navrante quand on sait que nous sommes majoritaires.
Franchement du mal à avaler la pillule de Gaston Flosse.
En plus, pour 3 mois, il n’y a rien à attendre de ce gouvernement si ce n’est une perte "immense" de l’argent du peuple…
Comme je l’ai mentionné dans un autre post, les autonomistes ne voient pas venir le danger ou feignent de ne pas le voir ou encore appliquent la méthode Coué.
Le danger est pourtant clair, les indépendantistes ont un projet à proposer aux polynésiens : l’indépendance, on peut bien sûr discuter de la validité du projet et des hommes qui le portent mais ce projet existe.
Les autonomistes en face n’ont rien à proposer, hormis leurs ambitions individuelles et leurs intérêts personnels. Cette perpétuelle instabilité, ce renversement permanent des alliances, ces guéguerres de roitelets n’inspirent rien de bons aux yeux du peuple polynésien.
Comme je l’ai mentionné dans un autre post, les autonomistes ne voient pas venir le danger ou feignent de ne pas le voir ou encore appliquent la méthode Coué.
Le danger est pourtant clair, les indépendantistes ont un projet à proposer aux polynésiens : l’indépendance, on peut bien sûr discuter de la validité du projet et des hommes qui le portent mais ce projet existe.
Les autonomistes en face n’ont rien à proposer, hormis leurs ambitions individuelles et leurs intérêts personnels. Cette perpétuelle instabilité, ce renversement permanent des alliances, ces guéguerres de roitelets n’inspirent rien de bons aux yeux du peuple polynésien.
Excellent article, bravo. Par excès de gourmandise GF, pourtant brillant, à tout perdu; le pouvoir, ses alliés, son réseau… Bientôt laché par l’UMP, la ‘vista’ evoquée par HINANUI n’est plus très efficace… GF n’a pas évolué depuis les années 1980, il n’a pas bien compris que l’ère Pasqua - Chirac - Flosse est résolue !
Excellent article, bravo. Par excès de gourmandise GF, pourtant brillant, à tout perdu; le pouvoir, ses alliés, son réseau… Bientôt laché par l’UMP, la ‘vista’ evoquée par HINANUI n’est plus très efficace… GF n’a pas évolué depuis les années 1980, il n’a pas bien compris que l’ère Pasqua - Chirac - Flosse est résolue !
Gf n’a pas sous-estimé OT ! Il a mésestimé les autres autonomistes ET il s’est laissé emporter par la vague des lèche-bottes qui lui faisaient croire que tout le monde serait derrière lui. Sa défaite de 2004 vient en partie de ce culte de la personnalité que des personnes de son entourage politique ont entretenu et cela lui a caché toute vision d’avenir "consciente".
S’il est vrai que je préférais qu’il ne se présente plus comme président de la PF, j’ai toujours pensé que c’était à son parti et à lui seul de le décider après avoir établi une feuille de route avec une autre personne à la tête du mouvement, démocratiquement élu, comme cela a toujours été le cas au Taho.
l’éclatement des autonomistes vient aussi de cette période durant laquelle les jeunes loups du Taho ne pouvaient pas sortir du lot si on ne les y invitait pas. alors, ils sont partis et ont créé leurs mouvements.
Le tavini, lui, a eu la surprise de sa vie, agréable certes, de se voir au sommet du pouvoir grâce aux autonomistes qui, pour le coup, avaient respecté les poids respectifs de chacun. Contrairement à Hinanui, je pense que NB et PS n’avaient pas d’autre choix que de faire partie de l’UPLD. Il y avait danger dans la configuration pensée à l’époque pour l’intronisation d’un président "roitelet" et il fallait le faire savoir malgré les risques encourus par l’occupation du poste de président par un indépendantiste, du moins par OT.
En aucune façon je ne critique l’homme mais le politique, je tiens à le rappeler. Pour moi, OT n’a pas la stature nécessaire pour le poste de président mais, là encore, c’est à son parti de le décider …
Aujourd’hui, GF agit en sa qualité de chef de parti et je ne lui donne pas tort. C’est une décision difficile qu’il a prise mais un assainissement est plus qu’indispensable dans un parti qui doit retrouver ses marques au risque, pour GF, de ne plus figurer en tête de liste.
Dommage pour le gouvernement sortant dont certains ministres étaient vraiment à leur place. Ils ont bien plus oeuvré, dans l’ensemble, que l’upld à l’époque …
Gf n’a pas sous-estimé OT ! Il a mésestimé les autres autonomistes ET il s’est laissé emporter par la vague des lèche-bottes qui lui faisaient croire que tout le monde serait derrière lui. Sa défaite de 2004 vient en partie de ce culte de la personnalité que des personnes de son entourage politique ont entretenu et cela lui a caché toute vision d’avenir "consciente".
S’il est vrai que je préférais qu’il ne se présente plus comme président de la PF, j’ai toujours pensé que c’était à son parti et à lui seul de le décider après avoir établi une feuille de route avec une autre personne à la tête du mouvement, démocratiquement élu, comme cela a toujours été le cas au Taho.
l’éclatement des autonomistes vient aussi de cette période durant laquelle les jeunes loups du Taho ne pouvaient pas sortir du lot si on ne les y invitait pas. alors, ils sont partis et ont créé leurs mouvements.
Le tavini, lui, a eu la surprise de sa vie, agréable certes, de se voir au sommet du pouvoir grâce aux autonomistes qui, pour le coup, avaient respecté les poids respectifs de chacun. Contrairement à Hinanui, je pense que NB et PS n’avaient pas d’autre choix que de faire partie de l’UPLD. Il y avait danger dans la configuration pensée à l’époque pour l’intronisation d’un président "roitelet" et il fallait le faire savoir malgré les risques encourus par l’occupation du poste de président par un indépendantiste, du moins par OT.
En aucune façon je ne critique l’homme mais le politique, je tiens à le rappeler. Pour moi, OT n’a pas la stature nécessaire pour le poste de président mais, là encore, c’est à son parti de le décider …
Aujourd’hui, GF agit en sa qualité de chef de parti et je ne lui donne pas tort. C’est une décision difficile qu’il a prise mais un assainissement est plus qu’indispensable dans un parti qui doit retrouver ses marques au risque, pour GF, de ne plus figurer en tête de liste.
Dommage pour le gouvernement sortant dont certains ministres étaient vraiment à leur place. Ils ont bien plus oeuvré, dans l’ensemble, que l’upld à l’époque …
Gf n’a pas sous-estimé OT ! Il a mésestimé les autres autonomistes ET il s’est laissé emporter par la vague des lèche-bottes qui lui faisaient croire que tout le monde serait derrière lui. Sa défaite de 2004 vient en partie de ce culte de la personnalité que des personnes de son entourage politique ont entretenu et cela lui a caché toute vision d’avenir "consciente".
S’il est vrai que je préférais qu’il ne se présente plus comme président de la PF, j’ai toujours pensé que c’était à son parti et à lui seul de le décider après avoir établi une feuille de route avec une autre personne à la tête du mouvement, démocratiquement élu, comme cela a toujours été le cas au Taho.
l’éclatement des autonomistes vient aussi de cette période durant laquelle les jeunes loups du Taho ne pouvaient pas sortir du lot si on ne les y invitait pas. alors, ils sont partis et ont créé leurs mouvements.
Le tavini, lui, a eu la surprise de sa vie, agréable certes, de se voir au sommet du pouvoir grâce aux autonomistes qui, pour le coup, avaient respecté les poids respectifs de chacun. Contrairement à Hinanui, je pense que NB et PS n’avaient pas d’autre choix que de faire partie de l’UPLD. Il y avait danger dans la configuration pensée à l’époque pour l’intronisation d’un président "roitelet" et il fallait le faire savoir malgré les risques encourus par l’occupation du poste de président par un indépendantiste, du moins par OT.
En aucune façon je ne critique l’homme mais le politique, je tiens à le rappeler. Pour moi, OT n’a pas la stature nécessaire pour le poste de président mais, là encore, c’est à son parti de le décider …
Aujourd’hui, GF agit en sa qualité de chef de parti et je ne lui donne pas tort. C’est une décision difficile qu’il a prise mais un assainissement est plus qu’indispensable dans un parti qui doit retrouver ses marques au risque, pour GF, de ne plus figurer en tête de liste.
Dommage pour le gouvernement sortant dont certains ministres étaient vraiment à leur place. Ils ont bien plus oeuvré, dans l’ensemble, que l’upld à l’époque …
Gf n’a pas sous-estimé OT ! Il a mésestimé les autres autonomistes ET il s’est laissé emporter par la vague des lèche-bottes qui lui faisaient croire que tout le monde serait derrière lui. Sa défaite de 2004 vient en partie de ce culte de la personnalité que des personnes de son entourage politique ont entretenu et cela lui a caché toute vision d’avenir "consciente".
S’il est vrai que je préférais qu’il ne se présente plus comme président de la PF, j’ai toujours pensé que c’était à son parti et à lui seul de le décider après avoir établi une feuille de route avec une autre personne à la tête du mouvement, démocratiquement élu, comme cela a toujours été le cas au Taho.
l’éclatement des autonomistes vient aussi de cette période durant laquelle les jeunes loups du Taho ne pouvaient pas sortir du lot si on ne les y invitait pas. alors, ils sont partis et ont créé leurs mouvements.
Le tavini, lui, a eu la surprise de sa vie, agréable certes, de se voir au sommet du pouvoir grâce aux autonomistes qui, pour le coup, avaient respecté les poids respectifs de chacun. Contrairement à Hinanui, je pense que NB et PS n’avaient pas d’autre choix que de faire partie de l’UPLD. Il y avait danger dans la configuration pensée à l’époque pour l’intronisation d’un président "roitelet" et il fallait le faire savoir malgré les risques encourus par l’occupation du poste de président par un indépendantiste, du moins par OT.
En aucune façon je ne critique l’homme mais le politique, je tiens à le rappeler. Pour moi, OT n’a pas la stature nécessaire pour le poste de président mais, là encore, c’est à son parti de le décider …
Aujourd’hui, GF agit en sa qualité de chef de parti et je ne lui donne pas tort. C’est une décision difficile qu’il a prise mais un assainissement est plus qu’indispensable dans un parti qui doit retrouver ses marques au risque, pour GF, de ne plus figurer en tête de liste.
Dommage pour le gouvernement sortant dont certains ministres étaient vraiment à leur place. Ils ont bien plus oeuvré, dans l’ensemble, que l’upld à l’époque …
Pas Tati Pas tata 1- « D’abord, jamais Gaston Flosse n’a convaincu les "îliens" sur le nom de GTS. » Comme à son habitude, il fait croire qu’il n’y est pour rien dans tout ce qui se passe surtout quand cela ne va pas dans le sens qu’il souhaitait.
Tu as ta version (officielle Tahoeraa), j’ai la mienne (officieuse Tavinihoeraa).
Les îliens en effet avaient commencé à négocier avec EF et BS. Mais chaque question posée par les îliens recevaient toujours la même réponse : « on va voir avec le vieux », « c’est le vieux qui voudra pas », « c’est le vieux qui… ». Les îliens ont dit stop, ça suffit : « Envoyez quelqu’un qui prendra des décisions sans en référer à chaque fois au vieux ».
Pour Poto, c’est Angélina Bonno qui a proposé à Teina son nom. Et sachant qu’Angélina, jolie au demeurant, ne fait jamais rien sans l’assentiment du vieux… Je maintiens donc et NoinDep a raison que c’est bien monsieur Gaston Flosse qui a convaincu les îliens sur le nom d’un homme GTS. Arrête de faire croire autre chose Pas Tati Pas Tata. Tu as toi-même du mal à te convaincre de ce que tu dis.
« Et en plus, il a nommé VP Temauri et accordé au total 4 ministères aux îliens qui, alors, n’étaient représentés que par 3 élus à l’APF. » Sans partager leur position, je trouve qu’il est quand même légitime que les îliens puissent réclamer ce qu’ils réclamaient. Non ? C’est quand même eux qui allaient renverser le Taui II et qui allaient s’en prendre plein le… Teina disait de manière très imagée : « Quand je me suis allié au Taui, aux yeux de beaucoup je n’étais qu’un homme dont l’arrière train était capable d’accueillir la Maris Stella. En renversant le Taui, la Maris Stella peut maintenant y faire demi tour ». Cela rend mieux en tahitien.
Certains, dont je fais parti, ont même cru que tout était, depuis le début, orchestré par le vieux : le ralliement des îliens au Taui afin de saborder le Taui de l’intérieur. Et ce en raison de certains propos tenus par Teina avant son ralliement au Taui II, que je ne relaterai pas ici. Il y a eu dérapage quand les îliens ont commencé à goûter aux pouvoirs des ministères de l’équipement et du FDA et non de la culture comme sous Gaston Flosse. L’agent qui devait rattraper ce dérapage était le soldat GTS
Encore bravo pour cette analyse. J’espère qu’on le trouvera sur les mails de services et établissements publics comme pour une analyse de le Bop (me semble-t-il) il n’y a pas si longtemps.
Il est vrai que lorsque c’était le Taui ou aujourd’hui GTS et les îliens qui entre autre, contracte un conseil en communication c’est de l’argent gaspillé, par contre quand c’était monsieur Gaston Flosse qui créait l’Agence de Presse du Pays, c’est bien…Ah lala, pauvre Polynésie française.
Pas Tati Pas tata 1- « D’abord, jamais Gaston Flosse n’a convaincu les "îliens" sur le nom de GTS. » Comme à son habitude, il fait croire qu’il n’y est pour rien dans tout ce qui se passe surtout quand cela ne va pas dans le sens qu’il souhaitait.
Tu as ta version (officielle Tahoeraa), j’ai la mienne (officieuse Tavinihoeraa).
Les îliens en effet avaient commencé à négocier avec EF et BS. Mais chaque question posée par les îliens recevaient toujours la même réponse : « on va voir avec le vieux », « c’est le vieux qui voudra pas », « c’est le vieux qui… ». Les îliens ont dit stop, ça suffit : « Envoyez quelqu’un qui prendra des décisions sans en référer à chaque fois au vieux ».
Pour Poto, c’est Angélina Bonno qui a proposé à Teina son nom. Et sachant qu’Angélina, jolie au demeurant, ne fait jamais rien sans l’assentiment du vieux… Je maintiens donc et NoinDep a raison que c’est bien monsieur Gaston Flosse qui a convaincu les îliens sur le nom d’un homme GTS. Arrête de faire croire autre chose Pas Tati Pas Tata. Tu as toi-même du mal à te convaincre de ce que tu dis.
« Et en plus, il a nommé VP Temauri et accordé au total 4 ministères aux îliens qui, alors, n’étaient représentés que par 3 élus à l’APF. » Sans partager leur position, je trouve qu’il est quand même légitime que les îliens puissent réclamer ce qu’ils réclamaient. Non ? C’est quand même eux qui allaient renverser le Taui II et qui allaient s’en prendre plein le… Teina disait de manière très imagée : « Quand je me suis allié au Taui, aux yeux de beaucoup je n’étais qu’un homme dont l’arrière train était capable d’accueillir la Maris Stella. En renversant le Taui, la Maris Stella peut maintenant y faire demi tour ». Cela rend mieux en tahitien.
Certains, dont je fais parti, ont même cru que tout était, depuis le début, orchestré par le vieux : le ralliement des îliens au Taui afin de saborder le Taui de l’intérieur. Et ce en raison de certains propos tenus par Teina avant son ralliement au Taui II, que je ne relaterai pas ici. Il y a eu dérapage quand les îliens ont commencé à goûter aux pouvoirs des ministères de l’équipement et du FDA et non de la culture comme sous Gaston Flosse. L’agent qui devait rattraper ce dérapage était le soldat GTS
Encore bravo pour cette analyse. J’espère qu’on le trouvera sur les mails de services et établissements publics comme pour une analyse de le Bop (me semble-t-il) il n’y a pas si longtemps.
Il est vrai que lorsque c’était le Taui ou aujourd’hui GTS et les îliens qui entre autre, contracte un conseil en communication c’est de l’argent gaspillé, par contre quand c’était monsieur Gaston Flosse qui créait l’Agence de Presse du Pays, c’est bien…Ah lala, pauvre Polynésie française.
Pas Tati Pas tata 1- « D’abord, jamais Gaston Flosse n’a convaincu les "îliens" sur le nom de GTS. » Comme à son habitude, il fait croire qu’il n’y est pour rien dans tout ce qui se passe surtout quand cela ne va pas dans le sens qu’il souhaitait.
Tu as ta version (officielle Tahoeraa), j’ai la mienne (officieuse Tavinihoeraa).
Les îliens en effet avaient commencé à négocier avec EF et BS. Mais chaque question posée par les îliens recevaient toujours la même réponse : « on va voir avec le vieux », « c’est le vieux qui voudra pas », « c’est le vieux qui… ». Les îliens ont dit stop, ça suffit : « Envoyez quelqu’un qui prendra des décisions sans en référer à chaque fois au vieux ».
Pour Poto, c’est Angélina Bonno qui a proposé à Teina son nom. Et sachant qu’Angélina, jolie au demeurant, ne fait jamais rien sans l’assentiment du vieux… Je maintiens donc et NoinDep a raison que c’est bien monsieur Gaston Flosse qui a convaincu les îliens sur le nom d’un homme GTS. Arrête de faire croire autre chose Pas Tati Pas Tata. Tu as toi-même du mal à te convaincre de ce que tu dis.
« Et en plus, il a nommé VP Temauri et accordé au total 4 ministères aux îliens qui, alors, n’étaient représentés que par 3 élus à l’APF. » Sans partager leur position, je trouve qu’il est quand même légitime que les îliens puissent réclamer ce qu’ils réclamaient. Non ? C’est quand même eux qui allaient renverser le Taui II et qui allaient s’en prendre plein le… Teina disait de manière très imagée : « Quand je me suis allié au Taui, aux yeux de beaucoup je n’étais qu’un homme dont l’arrière train était capable d’accueillir la Maris Stella. En renversant le Taui, la Maris Stella peut maintenant y faire demi tour ». Cela rend mieux en tahitien.
Certains, dont je fais parti, ont même cru que tout était, depuis le début, orchestré par le vieux : le ralliement des îliens au Taui afin de saborder le Taui de l’intérieur. Et ce en raison de certains propos tenus par Teina avant son ralliement au Taui II, que je ne relaterai pas ici. Il y a eu dérapage quand les îliens ont commencé à goûter aux pouvoirs des ministères de l’équipement et du FDA et non de la culture comme sous Gaston Flosse. L’agent qui devait rattraper ce dérapage était le soldat GTS
Encore bravo pour cette analyse. J’espère qu’on le trouvera sur les mails de services et établissements publics comme pour une analyse de le Bop (me semble-t-il) il n’y a pas si longtemps.
Il est vrai que lorsque c’était le Taui ou aujourd’hui GTS et les îliens qui entre autre, contracte un conseil en communication c’est de l’argent gaspillé, par contre quand c’était monsieur Gaston Flosse qui créait l’Agence de Presse du Pays, c’est bien…Ah lala, pauvre Polynésie française.
"les autonomistes n’ont rien à proposer" (Gerald)
si c’était le cas, alors pourquoi le Tavini se fait récupérateur des programmes autonomistes?
"il faut surtout ,que les jeunes se lèvent et s’intéressent à la politique car c’est primordial." par herenui
Bravo Herenui !
- Il est temps que les jeunes prennent leur vie en mains.
A l’APF la population n’est pas représentée.
J’espère que pour les prochaines élections les jeunes diplômés seront appelés sur les listes pour remplacer des dinosaures qui ne représentent pas le peuple et sont incompétents pour défendre l’intérêt général.
Dans toute assemblée le peuple doit être représenté par des citoyens qui sont à l’écoute de leurs électeurs. Malheureusement avec un salaire de 800 000 F CFP (Salaire supérieur aux politiques de métro : P de la R, président de CR, Maire de commune de + 100 000 ha), cela a attiré des profiteurs qui font de la politique un métier d’argent pour s’enrichir et n’apportent aucune contribution au Pays.
Un nouveau souffle : la jeunesse !
A l’APF ils sont souvent lamentables, au lieu d’être des législateurs ils passent leur temps à se chamailler et à se traiter de noms d’oiseaux. Lamentable !
Qu’on en change !
il existe beaucoup de personnalités chez les jeunes ou dans le milieu du bénévolat qui œuvrent pour l’intérêt général, il est temps que ces citoyens rentrent dans la vie politique.
"il faut surtout ,que les jeunes se lèvent et s’intéressent à la politique car c’est primordial." par herenui
Bravo Herenui !
- Il est temps que les jeunes prennent leur vie en mains.
A l’APF la population n’est pas représentée.
J’espère que pour les prochaines élections les jeunes diplômés seront appelés sur les listes pour remplacer des dinosaures qui ne représentent pas le peuple et sont incompétents pour défendre l’intérêt général.
Dans toute assemblée le peuple doit être représenté par des citoyens qui sont à l’écoute de leurs électeurs. Malheureusement avec un salaire de 800 000 F CFP (Salaire supérieur aux politiques de métro : P de la R, président de CR, Maire de commune de + 100 000 ha), cela a attiré des profiteurs qui font de la politique un métier d’argent pour s’enrichir et n’apportent aucune contribution au Pays.
Un nouveau souffle : la jeunesse !
A l’APF ils sont souvent lamentables, au lieu d’être des législateurs ils passent leur temps à se chamailler et à se traiter de noms d’oiseaux. Lamentable !
Qu’on en change !
il existe beaucoup de personnalités chez les jeunes ou dans le milieu du bénévolat qui œuvrent pour l’intérêt général, il est temps que ces citoyens rentrent dans la vie politique.
"il faut surtout ,que les jeunes se lèvent et s’intéressent à la politique car c’est primordial." par herenui
Bravo Herenui !
- Il est temps que les jeunes prennent leur vie en mains.
A l’APF la population n’est pas représentée.
J’espère que pour les prochaines élections les jeunes diplômés seront appelés sur les listes pour remplacer des dinosaures qui ne représentent pas le peuple et sont incompétents pour défendre l’intérêt général.
Dans toute assemblée le peuple doit être représenté par des citoyens qui sont à l’écoute de leurs électeurs. Malheureusement avec un salaire de 800 000 F CFP (Salaire supérieur aux politiques de métro : P de la R, président de CR, Maire de commune de + 100 000 ha), cela a attiré des profiteurs qui font de la politique un métier d’argent pour s’enrichir et n’apportent aucune contribution au Pays.
Un nouveau souffle : la jeunesse !
A l’APF ils sont souvent lamentables, au lieu d’être des législateurs ils passent leur temps à se chamailler et à se traiter de noms d’oiseaux. Lamentable !
Qu’on en change !
il existe beaucoup de personnalités chez les jeunes ou dans le milieu du bénévolat qui œuvrent pour l’intérêt général, il est temps que ces citoyens rentrent dans la vie politique.
eïa fiu de la politique ! on parle on parle, et qu’est ce qe ça change ?
eïa fiu de la politique ! on parle on parle, et qu’est ce qe ça change ?
eïa fiu de la politique ! on parle on parle, et qu’est ce qe ça change ?
Oscar Président! Il doit remercier Gaston 1er. Ce dernier a beau dire et répéter que le Tahoeraa ne fera pas partie du gouvernement, plus personne ne croit ce que dit ce Gaston là. Pas de ministres, certes, oui, mais pourquoi des discussions sur un programme. Oui, le Tahoeraa est bien aujourd’hui au pouvoir avec Temaru, son allié. Il ont décidé de travailler ensemble et c’est bien pour cela que Gaston a laissé Oscar devenir Président. Mais attention! On sait ce que vaut la parole d’Oscar. Il va bientôt nous ressasser son "tiamaraa". Qui veut parier? On va encore morfler. C’est moi qui vous le dis.
pompée
A propos de gaston flosse, pas mal de commentateurs lui pretent une soif du pouvoir, d’argent, d’influence, de revendications egocentriques etc …
Alors quand gaston flosse s’ecarte de la ligne d’une conduite attendue depuis des lustres, ces gens disent qu’il devient "fou" ou qu’il fait des erreurs strategiques, qu’il va tout perdre, que le tahoeraa est foutu, etc …
john Eastwood: "Par excès de gourmandise GF, pourtant brillant, à tout perdu; le pouvoir, ses alliés, son réseau"
hinano: "le fameux grand statége devrait prendre une retraite bien mérité car depuis 2004 il accumule les erreures stratégiques énormes allant à présent jusqu’à brouiller le message de son fond de commerce vital"
herenui: "que toute cette saga ne se termine pas au bonheur de la population et surtout des autonomistes"
"lorsqu’on lance une action, il y a une stratégie de victoire derrière. Or, ici on ne voit rien de positif dans la stratégie lancée par Gaston FLOSSE. Où veut-il en venir ? Remettre en selle Oscar TEMARU ? Pour quelle finalité ?"
Et si gaston flosse etait justement au-dessus de tout cela ?
Il n’a pas (plus) besoin de fond de commerce parce qu’il n’en a jamais eu besoin ou qu’il a enfin compris, la sagesse venant avec l’age, que le monde ne se fait pas en un jour et surtout pas tout seul, qu’il ne detient pas la verite parcequ’il croit que son idee est juste, que son adversaire de toujours a du merite de proposer une autre solution de l’avenir, qu’au lieu de s’opposer betement et inutilement ils peuvent construire ensemble ?
Toamiti tu dis "à partir du moment où vous vous en prenez à la personnalité d’un homme, plutôt qu’au message qu’il véhicule dans ses propos, ses discours, ses actes, alors rien ne sert vraiment de discuter: on ne voit que ce qu’on veut voir."
Moi je dis: si vous ne voyez et ne montrez que les mauvais attraits d’une personne alors c’est que vous avez aussi ces mauvais attraits en vous comme dans un mirroir; vous ne voyez pas cette personne de facon objective mais par votre filtre personnelle; cela est bien car c’est vous, c’est nous, c’est ce qui definit chacun d’entre nous; mais si vous declarez oeuvrer pour le meilleur et que vous ne pointez que les choses mauvaises, alors il y a soit de l’hypocrisie soit de l’incomprehension de ce que vous desirez vraiment.
Je pense que les gens qui se declarent de bonne volonte pour creer de nouvelles conditions de vie, de changement, d’amelioration ne devraient pas refuser la proposition de ces deux hommes oscar et gaston. Aborder cette perspective, cela demande de ne pas renouer avec les vieilles habitudes de se critiquer negativement l’un l’autre; de refuser la peur qui insinue que votre adversaire/partenaire a une idee (mauvaise) derriere la tete, cela demande du courage et de l’humilite.
A propos de gaston flosse, pas mal de commentateurs lui pretent une soif du pouvoir, d’argent, d’influence, de revendications egocentriques etc …
Alors quand gaston flosse s’ecarte de la ligne d’une conduite attendue depuis des lustres, ces gens disent qu’il devient "fou" ou qu’il fait des erreurs strategiques, qu’il va tout perdre, que le tahoeraa est foutu, etc …
john Eastwood: "Par excès de gourmandise GF, pourtant brillant, à tout perdu; le pouvoir, ses alliés, son réseau"
hinano: "le fameux grand statége devrait prendre une retraite bien mérité car depuis 2004 il accumule les erreures stratégiques énormes allant à présent jusqu’à brouiller le message de son fond de commerce vital"
herenui: "que toute cette saga ne se termine pas au bonheur de la population et surtout des autonomistes"
"lorsqu’on lance une action, il y a une stratégie de victoire derrière. Or, ici on ne voit rien de positif dans la stratégie lancée par Gaston FLOSSE. Où veut-il en venir ? Remettre en selle Oscar TEMARU ? Pour quelle finalité ?"
Et si gaston flosse etait justement au-dessus de tout cela ?
Il n’a pas (plus) besoin de fond de commerce parce qu’il n’en a jamais eu besoin ou qu’il a enfin compris, la sagesse venant avec l’age, que le monde ne se fait pas en un jour et surtout pas tout seul, qu’il ne detient pas la verite parcequ’il croit que son idee est juste, que son adversaire de toujours a du merite de proposer une autre solution de l’avenir, qu’au lieu de s’opposer betement et inutilement ils peuvent construire ensemble ?
Toamiti tu dis "à partir du moment où vous vous en prenez à la personnalité d’un homme, plutôt qu’au message qu’il véhicule dans ses propos, ses discours, ses actes, alors rien ne sert vraiment de discuter: on ne voit que ce qu’on veut voir."
Moi je dis: si vous ne voyez et ne montrez que les mauvais attraits d’une personne alors c’est que vous avez aussi ces mauvais attraits en vous comme dans un mirroir; vous ne voyez pas cette personne de facon objective mais par votre filtre personnelle; cela est bien car c’est vous, c’est nous, c’est ce qui definit chacun d’entre nous; mais si vous declarez oeuvrer pour le meilleur et que vous ne pointez que les choses mauvaises, alors il y a soit de l’hypocrisie soit de l’incomprehension de ce que vous desirez vraiment.
Je pense que les gens qui se declarent de bonne volonte pour creer de nouvelles conditions de vie, de changement, d’amelioration ne devraient pas refuser la proposition de ces deux hommes oscar et gaston. Aborder cette perspective, cela demande de ne pas renouer avec les vieilles habitudes de se critiquer negativement l’un l’autre; de refuser la peur qui insinue que votre adversaire/partenaire a une idee (mauvaise) derriere la tete, cela demande du courage et de l’humilite.
Bravo Noindep.
Maintenant comment sortir du systeme flossien qui craque et en inventer un autre?
Bravo Noindep.
Maintenant comment sortir du systeme flossien qui craque et en inventer un autre?
Mais lms, il est tout inventé : c’est Tong Sang ton messie, Emile VERNAUDON et les girouettes iliennes. C’est pas beau comme invention ?
Ite, missa est.
Hinano, pour qui te prends -tu ? dès qu’il y a des gens qui ne partagent pas ton point de vue , tu parles de partisianisme ridicule pou reprendre tes termes. Voilà des autonomistes sectaires , peu respectueux des choix d’autrui ! c’est pour cela que vous êtes minoritaires et girouettes célèbres, c’est votre mentalité intolérante qui vous perdra!
Bien que je sois anti- indépendantiste et je ne cesserai de le répéter, si une erreur a été commise au tahoeraa , c’est celle d’avoir repris le pouvoir avec la constitution de la plate-forme autonomiste qui n’avait pour but essentiel que d’affaiblir et de diviser le tahoeraa.
Il aurait fallu laisser l’UPLD finir son mandat et ne pas faire confiance aux vrais traîtres. Gaston Flosse pardonne trop facilement.Il a trop le coeur sur la main. Cette fois-ci, il a compris définitivement.
Hinano, pour qui te prends -tu ? dès qu’il y a des gens qui ne partagent pas ton point de vue , tu parles de partisianisme ridicule pou reprendre tes termes. Voilà des autonomistes sectaires , peu respectueux des choix d’autrui ! c’est pour cela que vous êtes minoritaires et girouettes célèbres, c’est votre mentalité intolérante qui vous perdra!
Bien que je sois anti- indépendantiste et je ne cesserai de le répéter, si une erreur a été commise au tahoeraa , c’est celle d’avoir repris le pouvoir avec la constitution de la plate-forme autonomiste qui n’avait pour but essentiel que d’affaiblir et de diviser le tahoeraa.
Il aurait fallu laisser l’UPLD finir son mandat et ne pas faire confiance aux vrais traîtres. Gaston Flosse pardonne trop facilement.Il a trop le coeur sur la main. Cette fois-ci, il a compris définitivement.
toamiti, tu réécris l’histoire, ce n’est pas très honnête. par ailleurs, tu dis que la présidence de l’assemblée faisait partie des échanges. Tu oublies trop facilement que GTS et ses alliés voulaient mettre hiro Tefarere!
Merci de ne pas nous prendre pour des demeurés!
Va sur radio Fm , buissou a fait de la léche aux adhérents tahoeraa et à ses électeurs . Si tu veux réellement t’intéresser à la vie politique , informes -toi sinon tu ne seras jamais à la page!!
Les électeurs tahoeraa sauront se rappeler que l’instabilité politique chronique vient d’élus autonomistes depuis 2004 qui n’ont jamais voulu respecter la réalité démocratique issue des urnes cad la force principale autonomiste , le tahoeraa ni leur leader Gaston Flosse! Bouteau, schyle, les îliens et buissou.
Là où je rejoins gérald partiellement , c’est qu’en effet, les petits partis autonomistes n’ont pas de programme si ce n’est l’anti-flosse primaire! c’est la seule chose qui puisse les rassembler . Quel bel exemple d’intérêt général!
Titata, tu racontes n’importe quoi. Trouves-tu normal que les ilîens n’acceptent pas de discuter directement avec le leader du tahoeraa! depuis quand GTS , un membre du tahoeraa , élu président , décide tout seul de tout et notamment de la nomination des ministres tahoeraa sans en référer à son parti, ce qui paraîtrait plus logique.
Les autres ministres ont été respectivement choisis par le aia api et rautahi et les ilîens et pourquoi GTS oublie son propre parti politique. ce n’est pas GTS qui les a nommé à ce que je saches. ce qui est possible pour les autres, n’est pas possible pour son propre parti politique! c’est inadmissible!!
John eastwood , ne prends pas tes désirs pour des réalités!
Le centre restera dans l’opposition encore bien longtemps avec des personnalités hétéroclites empreintes d’égocentrisme exacerbé , des girouettes célèbres, des traîtres et des mentalités douteuses, rien qu’à voir la composition, si c’est cela le renouveau, permettez de tousser très fortement!
Les 2 grands leaders ont des coups d’avance en politique et aucun élu du centre ne l’a noté, c’est normal . Ils sont trop inexpérimentés en politique . La paix et la stabilité seront au rendez-vous grâce à GF et OT.
Le tahoeraa est une force incontournable chez les autonomistes ! ne l’oubliez pas! sans le tahoeraa, le centre restera inutile!
toamiti, tu réécris l’histoire, ce n’est pas très honnête. par ailleurs, tu dis que la présidence de l’assemblée faisait partie des échanges. Tu oublies trop facilement que GTS et ses alliés voulaient mettre hiro Tefarere!
Merci de ne pas nous prendre pour des demeurés!
Va sur radio Fm , buissou a fait de la léche aux adhérents tahoeraa et à ses électeurs . Si tu veux réellement t’intéresser à la vie politique , informes -toi sinon tu ne seras jamais à la page!!
Les électeurs tahoeraa sauront se rappeler que l’instabilité politique chronique vient d’élus autonomistes depuis 2004 qui n’ont jamais voulu respecter la réalité démocratique issue des urnes cad la force principale autonomiste , le tahoeraa ni leur leader Gaston Flosse! Bouteau, schyle, les îliens et buissou.
Là où je rejoins gérald partiellement , c’est qu’en effet, les petits partis autonomistes n’ont pas de programme si ce n’est l’anti-flosse primaire! c’est la seule chose qui puisse les rassembler . Quel bel exemple d’intérêt général!
Titata, tu racontes n’importe quoi. Trouves-tu normal que les ilîens n’acceptent pas de discuter directement avec le leader du tahoeraa! depuis quand GTS , un membre du tahoeraa , élu président , décide tout seul de tout et notamment de la nomination des ministres tahoeraa sans en référer à son parti, ce qui paraîtrait plus logique.
Les autres ministres ont été respectivement choisis par le aia api et rautahi et les ilîens et pourquoi GTS oublie son propre parti politique. ce n’est pas GTS qui les a nommé à ce que je saches. ce qui est possible pour les autres, n’est pas possible pour son propre parti politique! c’est inadmissible!!
John eastwood , ne prends pas tes désirs pour des réalités!
Le centre restera dans l’opposition encore bien longtemps avec des personnalités hétéroclites empreintes d’égocentrisme exacerbé , des girouettes célèbres, des traîtres et des mentalités douteuses, rien qu’à voir la composition, si c’est cela le renouveau, permettez de tousser très fortement!
Les 2 grands leaders ont des coups d’avance en politique et aucun élu du centre ne l’a noté, c’est normal . Ils sont trop inexpérimentés en politique . La paix et la stabilité seront au rendez-vous grâce à GF et OT.
Le tahoeraa est une force incontournable chez les autonomistes ! ne l’oubliez pas! sans le tahoeraa, le centre restera inutile!
Hinanui, tu devrais arrêter ta logorrhée car tu vas finir par t’étouffer, je pense que tu dois être payé à la ligne pour parler autant et dire tout et le contraire de tout depuis 2 ans sur ce site en fonction de l’humeur de ton chéri orange!
C’est quand même trop fort de t’entendre reprocher aux autres et de de façon sectaire les propos que tu tenais mordicus toi-même jusqu’à fin juin, ou gastounet à pris un coup de soleil sur le nez et est devnu le meilleur soutien du diable, diable qu’il a lui même diabolisé pendant 30 ans et dont nous avons hérité tous l’argumentaire!!!!!!!!!!!!!!! Chercher l’erreur! Le vietnam du sud a perdu devant le vietnam communiste exactement avec les mêms techniques et la même classe politique que celle des autonomistes aujoud’hui! Il faut lire et relire l’histoire pour comprendre le présent!
JCB a su rassemble cette 3eme force. Cette plateforme a ete cree pour rassembler les polynesiens. GF et OT ne l’ont pas invente cette idee de rassemblement.
JCB etait celui qui etait venu avec le slogan "TAUI" imprime sur ses T.shirts dans le passe. OT a vite fait pour s’en accaparer et surfer sur cette meme vague. JCB vient avec de brilliantes idees que beaucoup les lui arrache en plein vol. Il est bien comme sa grand-mere artiste de France qui a vecu cette meme experience ou le monde reconnaissait ses bonne idees. Tout le monde attendait ses nouvelles idees deja vendues avant que l’oeuvre d’art soit commence et termine. Le monde reconnaissait toujours une idee etant bonne venant d’elle, car il lui faisait confiance connaissant les qualites de la personne pour mener un travail d’excellence.
Cette 3eme voie a bien du potentiel pour mener notre pays dans le le rassemblement et du vrai TAUI. GF et OT peuvent les rejoindrent, s’ils sont sinceres dans leur propos. L’idee de developpement de tous les archipels, preparer le futur pour nos enfants rassemble sans aucun doute. Nous avons subi 30 annees d’amertume entretenu par GF et OC…et nous avons perdu 30 annees, ou nous aurions pu construire en harmonie. Maintenant que cette 3eme voie se leve dans cet esprit d’harmonie, il est temps de lui reconnaitre sa place.
Je rapelle que "FARE URA" est un refuge qui est ouvert a tous. Il n’y a pas besoin de s’en accaparer. Il appartient a Dieu pour Dieu et pour tous ceux qui veulent y demeurer. Vous l’appeler comme vous le voulez, Tahiti Nui etc….
Effectivement la politique que nous avons connu est laissee a la porte car elle n’y trouve plus sa place.
Hinanui, "anti indépendantiste"?
Mon oeil, à d’autres!
Ton "pour qui te prends tu?" à Hinano dénote d’une certaine intolérance des avis d’autrui; un profil adepte du sectarisme tavinesque.
Je m’informe, j’écoute taui fm, radio 1, etc. Et Bouissou ne fait pas de "lèche" comme tu dis aux électeurs du Tahoera’a: Il défend l’autonomie, point barre. L’AU-TO-NO-MIE, qui n’appartient pas qu’aux tahoeraa.
Je ne réécris pas l’histoire non plus= les chiffres sont là. Gouvernement Temaru= 3 milliards de Fcfp
Gouvernement Tong-Sang= 1,7 milliards de Fcfp.
Ma chère hinano, tu perds ton calme, ce n’est pas bien çà!
Par ailleurs, cela se voit que tu ne décortiques pas bien mes commentaires depuis un certain nombre d’années, j’ai une constance implacable et l’évolution de certains de mes propos ne tiennent qu’aux évènements exceptionnels . Il faut savoir s’adapter quand il y a des situations critiques!
A crise politique exceptionnelle, solution exceptionnelle! mais je n’ai pas changé dans mes principes de fond notamment institutionnels.
Alors, s’il te plaît, ne déformes pas mes propos, STP
J’ai une chose capitale que tu ne pourras pas m’enlever, une excellente mémoire depuis mon plus âge et c’est un atout indéniable par rapport aux amnésiques et dieu sait s’il y en a quelques uns en politique surtout chez nos élus du style Bouteau, schyle, vernaudon et j’en passes!
ta comparaison avec le vietnam me fait éclater de rires , à défaut de m’étouffer , ne parles pas de choses que tu ne maitrîse pas, cela frise le ridicule!
c’est bien plus profond dans ce pays et cela n’a rien à voir avec nos enfantillages d’autonomistes mals dans leur peau , à force de vouloir être calife à la place du calife, c’est connu on l’accuse ensuite de tous les maux! le vrai calife!
Je vais avoir de la patience pour tout t’expliquer , hinano , afin que tu ne déformes plus mes propos.
Le débat idéologique instauré par les 2 grands partis politiques de notre fenua étaient d’actualité , à l’époque et le sera encore dans 20 ans si c’est la période fixée pour le référundum d’auto-détermination.
Aujourdh’ui, nous sommes dans une situation de crise politique exceptionnelle avec des petits partis autonomistes, électrons libres et traîtres pour certains qui ne respectent nullement la logique démocratique qui veut que cela soit le tahoeraa qui préside la destinée du pays avec ses partenaires autonomistes. Cela a fonctionné jusqu’à ce que
GTS décide d’écouter davantage les ilîens et alliés que son propre parti politique à qui il a des comptes à rendre. Ce n’est pas un électron libre, il est dans un parti et il y a une discipline de groupe, que cela vous plaise ou pas, c’est ainsi.
Quand on fait parti d’un courant minoritaire dans son parti, soit on respecte la décision collégiale prise à la majorité, soit on démissionne. Il n’y a pas 36000 solutions quand on est clair avec soi-même et qu’on assume les conséquences de ses actes comme la création de la 3ème et dernière force politique.
GTS aurait dû démissionner et suivre la ligne de son parti sur le retrait de son parti de la plate-forme , voté à 70%.
Bien au contraire, il est devenu le porte-parole des ilîens, de vernaudon et de Buissou et leur fervent défenseur tout en étant tahoeraa, c’est fort de café! mais passons!
dernièrement, GTS a déclaré qu’il soutiendrait buissou aux municipales de faaa alors qu’il y a un candidat tahoeraa à faaa( qui fait d’ailleurs mieux que Buissou 1700 voix contre 1000 pour buissou grosso modo)et que GTS était tahoeraa ou l’est encore . on n’en sait trop rien car il semble être perdu.
Il siège aux bancs des non inscrits et est toujours tahoeraa juridiquement car il n’a pas démissionné, voilà le profil alembique du personnage, tout est trouble, pas de clarté! c’est cela son grand problème et pourtant il n’est pas bête mais dispose d’une mentalité pas claire et c’est ce qui va le perdre un jour ou l’autre ! souffler le chaud et le froid à force on s’y brûle!
c’est ce qui est arrivé avec la motion de censure! eh, oui!
pour ce qui concerne les discussions entre le tavini et le tahoeraa, il n’y a rien de choquant car il y a trop de girouettes au centre et la seule façon de trouver de la stabilité politique dans notre fenua pour un développement économique, social et culturel équilibré c’est de prôner la réconciliation du peuple polynésien pour une paix durable.
Et la question institutionnelle sera tranchée en temps utile par le peuple lui-même.
Ce n’est pas oscar qui décide tout seul ! tout ce qu’il peut faire c’est l’influencer dans ce sens comme gaston Flosse dans le sens de l’autonomie en temps voulu.
Quelque soit le mode de scrutin ou les textes qui régissent notre statut, il faut admettre que la stabilité politique ne se gagnera qu’avec les hommes !gaston Flosse et Oscar Temaru sont les seuls en mesure aujourd’hui de prôner cette réconciliation historique dans l’intérêt général de notre pays .
Il y a trop de girouettes et d’intérêt personnel dans notre petit pays . Depuis 2004, l’instabilité chronique est dûe d’abord à Bouteau qui a ouvert le bal suivi de schyle, suivis de hiro et emile, suivis des ilîens et suivi de polynésiens ensemble dont Buissou. GTS s’est fait prendre dans ce propre piège. Les ilîens ont plus besoin de lui que lui d’eux.
Il dispose d’une certaine valeur ajoutée pour son propre parti , il aurait pu à terme être sénateur mais il a enfreint les régles élémentaires de justesse et de loyauté . c’est dommage! la vie est ainsi faite! parfois il y a trop d’impatience et le pouvoir monte à la tête.
C’est pour cela qu’il est important de garder les pieds sur terre!
Une réconciliation acceptée du peuple polynésien car c’est la seule voie qui nous permettra de sortir de cette crise instable! il faut savoir hinano s’adapter au situation et disposer d’une grande faculté d’adaptation. Les peuples qui ont su disposer de cette intelligence d’esprit et qui ne se sont pas enfermés dans un sectarisme aïgu, ont eu un meilleur avenir que les autres. c’est une thèse prouvée , ce qui n’empêche pas de ne pas renier ses propres convictions politiques institutionnelles. Je ne pourrai jamais être en faveur d’une indépendance car c’est tout simplement suicidaire!
Mon discours a toujours été clair! j’ai fait l’effort de me répéter pour te faire plaisir , hinano!
J’espère et je te fais confiance pour ne plus déformer mes propos à l’avenir!chacun est libre de ses opinions! je ne cherches pas à te convaincre mais j’aime resituer les choses dans leur contexte.
Ma chère hinano, tu perds ton calme, ce n’est pas bien çà!
Par ailleurs, cela se voit que tu ne décortiques pas bien mes commentaires depuis un certain nombre d’années, j’ai une constance implacable et l’évolution de certains de mes propos ne tiennent qu’aux évènements exceptionnels . Il faut savoir s’adapter quand il y a des situations critiques!
A crise politique exceptionnelle, solution exceptionnelle! mais je n’ai pas changé dans mes principes de fond notamment institutionnels.
Alors, s’il te plaît, ne déformes pas mes propos, STP
J’ai une chose capitale que tu ne pourras pas m’enlever, une excellente mémoire depuis mon plus âge et c’est un atout indéniable par rapport aux amnésiques et dieu sait s’il y en a quelques uns en politique surtout chez nos élus du style Bouteau, schyle, vernaudon et j’en passes!
ta comparaison avec le vietnam me fait éclater de rires , à défaut de m’étouffer , ne parles pas de choses que tu ne maitrîse pas, cela frise le ridicule!
c’est bien plus profond dans ce pays et cela n’a rien à voir avec nos enfantillages d’autonomistes mals dans leur peau , à force de vouloir être calife à la place du calife, c’est connu on l’accuse ensuite de tous les maux! le vrai calife!
Je vais avoir de la patience pour tout t’expliquer , hinano , afin que tu ne déformes plus mes propos.
Le débat idéologique instauré par les 2 grands partis politiques de notre fenua étaient d’actualité , à l’époque et le sera encore dans 20 ans si c’est la période fixée pour le référundum d’auto-détermination.
Aujourdh’ui, nous sommes dans une situation de crise politique exceptionnelle avec des petits partis autonomistes, électrons libres et traîtres pour certains qui ne respectent nullement la logique démocratique qui veut que cela soit le tahoeraa qui préside la destinée du pays avec ses partenaires autonomistes. Cela a fonctionné jusqu’à ce que
GTS décide d’écouter davantage les ilîens et alliés que son propre parti politique à qui il a des comptes à rendre. Ce n’est pas un électron libre, il est dans un parti et il y a une discipline de groupe, que cela vous plaise ou pas, c’est ainsi.
Quand on fait parti d’un courant minoritaire dans son parti, soit on respecte la décision collégiale prise à la majorité, soit on démissionne. Il n’y a pas 36000 solutions quand on est clair avec soi-même et qu’on assume les conséquences de ses actes comme la création de la 3ème et dernière force politique.
GTS aurait dû démissionner et suivre la ligne de son parti sur le retrait de son parti de la plate-forme , voté à 70%.
Bien au contraire, il est devenu le porte-parole des ilîens, de vernaudon et de Buissou et leur fervent défenseur tout en étant tahoeraa, c’est fort de café! mais passons!
dernièrement, GTS a déclaré qu’il soutiendrait buissou aux municipales de faaa alors qu’il y a un candidat tahoeraa à faaa( qui fait d’ailleurs mieux que Buissou 1700 voix contre 1000 pour buissou grosso modo)et que GTS était tahoeraa ou l’est encore . on n’en sait trop rien car il semble être perdu.
Il siège aux bancs des non inscrits et est toujours tahoeraa juridiquement car il n’a pas démissionné, voilà le profil alembique du personnage, tout est trouble, pas de clarté! c’est cela son grand problème et pourtant il n’est pas bête mais dispose d’une mentalité pas claire et c’est ce qui va le perdre un jour ou l’autre ! souffler le chaud et le froid à force on s’y brûle!
c’est ce qui est arrivé avec la motion de censure! eh, oui!
pour ce qui concerne les discussions entre le tavini et le tahoeraa, il n’y a rien de choquant car il y a trop de girouettes au centre et la seule façon de trouver de la stabilité politique dans notre fenua pour un développement économique, social et culturel équilibré c’est de prôner la réconciliation du peuple polynésien pour une paix durable.
Et la question institutionnelle sera tranchée en temps utile par le peuple lui-même.
Ce n’est pas oscar qui décide tout seul ! tout ce qu’il peut faire c’est l’influencer dans ce sens comme gaston Flosse dans le sens de l’autonomie en temps voulu.
Quelque soit le mode de scrutin ou les textes qui régissent notre stat