Cable transocéanique à haut débit : pour une commission indépendante de passation et de bon déroulement du marché

Pépé Tama, je me permets de te reprendre, contrairement a ce que tu dis dans un appel d’offre le meilleur n’est certainement pas le moins disant financiérement, le meilleur est davantage celui qui fourni le meilleur service, la meilleure prestation pour le meilleur rapport qualité prix! C’est cela le meilleur et non le moins cher avec des prestations souvent au rabais!

D’autre par une commission pouquoi pas, si elle est gage de transparence, mais il faut aussi arrêter avec cette maladie des commissions (qui d’ailleurs ont un coût souvent élevé qui plombe les projets) et qui sont le meilleur moyen d’enterrer un dossier! Pourquoi pas effectivement profiter de l’expertise de Puchon sur ce dossier afin de gagner du temps et surtout à priori pour l’instant il n’a jamais été taxé de magouilleur!

Je te rappelle que ce dossier est extrémement urgent pour la Polynésie (cf l’intéressante conférence de fin juin avec l’association des ORSEM de Polynésie à l’Ecole Normale tenue par le directeur de Mana )! En 2009 le systéme actuel d’internet explose car il est au bout de ses limites, le cable est la seule solution pour éviter la fracture numérique de la Polynésie et pour développer des activités économiques tertiaires de zone franche gage d’embellie économique, il faut 2 ans à 2 ans et demie pour que ce projet soit terminé si l’on commence demain nous nous en sortirons tout juste sinon attention les dégâts!

Alors pitéi ça urge, halte aux retards par des commissions qui lavent plus blancs! Je te rappelle que temaru n’a rien fait à ce sujet, lui le grand visionnaire!

Moi, je suis un peu surpris effectivement que la communication sur le cable haut débit soit monopolisé par Georges PUCHON. Récemment encore sur le dossier consacré à ce sujet par Tahiti Business, c’est Georges PUCHON qui s’exprimait sur la question. A ce que je sache, Monsieur PUCHON n’est pas le Président du CA de l’OPT ou le Directeur Général… Etait-il mandaté pour s’exprimer ? Par qui ? est-ce un électron libre ? A-t-il un patron, car, après tout, ce n’est qu’un cadre parmi d’autres à l’OPT.

Que pense et que dit la directrice général sur ce dossier qui va engager les finances de l’OPT et de ses filiales pour des années et des années ? Elle ne pense rien, elle n’a rien à dire ? Ou alors, c’est une potiche et c’est Georges PUCHON le patron ? C’est à n’y rien comprendre…. De même, à quoi sert le Président du CA, Jean-Alain FREBAULT, qui a des tas d’avantages ( maison de fonction, voiture de fonction, frais de télécoms pris en charge…etc…etc…) Qu’est ce qu’il en pense, lui ? Pourquoi ne s’exprime-t-il pas ?

Décidément, il y a des tas de dysfonctionnements à l’OPT. Moi, j’irais encore plus loin que Pépé Tama. Il faudrait une commission d’enquête sur l’OPT, car c’est le bordel !

Jeter en pâture à l’opinion des noms en première page comme autant de marques d’infamie est un procédé particulièrement dégoûtant et révoltant. Peu importe les dossiers, peu importe les causes, peu importe les parties visées, peu importe les partis politiques concernés, le procédé reste ignoble. Car je ne souhaite pas qu’il soit utilisé à l’encontre de chacun d’entre nous.

y’a rien qui vous choque là ….

Tous ces hommes publics que l’on voit sur les photos officielles avec des représentants de l’Etat, Tong Sang, Emile VERNAUDON, Georges PUCHON et qui ont droit à des côtes de popularité dans les Nouvelles ont un devoir de transparence à l’égard des citoyens que nous sommes. Ils ont eu, ont décidé d’obtenir des mandats publics ou ils ont des mandats publics actuellement. Ils doivent donc rendre des comptes aux citoyens et ouvrir les livres en grand. Ils n’ont pas à agir dans l’ombre, surtout quand il s’agit d’engager des deniers publics par milliards. C’est bien la moindre des choses. Dans les démocraties scandinaves, chaque citoyen peut avoir accès à l’information, à toute l’information. Là, il s’agit quand même d’une dizaine de milliards. Il est donc normal de mettre en oeuvre des procédures particulières. Ce n’est quand même pas tous les jours que le Pays passe des marchés de 10 milliards. Aussi, je rejoins tout à fait Pépé Tama, une commission composée de personnes reconnues pour leur intégrité serait tout à fait appropriée.

Tous ces hommes publics que l’on voit sur les photos officielles avec des représentants de l’Etat, Tong Sang, Emile VERNAUDON, Georges PUCHON et qui ont droit à des côtes de popularité dans les Nouvelles ont un devoir de transparence à l’égard des citoyens que nous sommes. Ils ont eu, ont décidé d’obtenir des mandats publics ou ils ont des mandats publics actuellement. Ils doivent donc rendre des comptes aux citoyens et ouvrir les livres en grand. Ils n’ont pas à agir dans l’ombre, surtout quand il s’agit d’engager des deniers publics par milliards. C’est bien la moindre des choses. Dans les démocraties scandinaves, chaque citoyen peut avoir accès à l’information, à toute l’information. Là, il s’agit quand même d’une dizaine de milliards. Il est donc normal de mettre en oeuvre des procédures particulières. Ce n’est quand même pas tous les jours que le Pays passe des marchés de 10 milliards. Aussi, je rejoins tout à fait Pépé Tama, une commission composée de personnes reconnues pour leur intégrité serait tout à fait appropriée.

123, le billet de Pépé tama ne fait que rappeler des faits et des informations avérées : le passé ministériel d’Emile VERNAUDON lors du taui est connu, ses déclarations publiques sont connues, les fonctions de Georges PUCHON sont connues, son salaire aussi puisqu’il est salarié d’un établissement public qui publie des rapports d’activités et les salaires de ses principaux cadres ( qui dit établissement public, dit devoir de transparence). On a vu les photos officielles d’Emile VERNAUDON avec TONG SANG la semaine dernière et on a lu leurs déclarations. On a vu Georges PUCHON à coté de BOUISSOU de Rautahi rencontrer Estrosi.

Sur cette base, il se pose des questions. C’est bien la moindre des choses quand il s’agit d’un tel marché. Il n’accuse personne. Il demande simplement des garanties de transparence, car il y a quand même des rencontres, des déclarations et des faits qui méritent des explications.

Il fait une proposition qui lèverait toute suspicion et tout doute. Rien de mieux pour les personnes publiques concernées de démontrer leur parfaite intégrité dans la mise en oeuvre de procédures engageant de l’argent public.

J’ai lu attentivement son billet. Il n’accuse personne. Il demande simplement de la transparence. Quoi de plus normal ?

Etablir une connexion à haut débit entre la Polynésie française et le reste du monde est un outil nécessaire pour le développement de notre pays pour les 20 ans à venir.

Deux options se présentaient : l’une est un satellite à acquérir en association avec d’autres pays du Pacifique, l’autre est le câble Tahiti-Hawaii.

Il aurait été intéressant que pour des équipements stucturants de cette taille et qui seront déterminants pour l’avenir de notre pays, il y ait un minimum d’informations qui soient partagées avec la population. En développement, l’adhésion de la population est un principe important dans la réussite de tout projet.

Toujours est-il que l’OPT et les dirigeants de notre pays semblent avoir fait le choix du câble.

Notre président du gouvernement dans son déplacement parisien fait déplacer caméramen et photographes pour montrer l’accueil VIP qui lui a été réservé par Alcatel.

Il est étonnant et presque suicidaire que le président du gouvernement en personne aille à la rencontre d’une société soumissionnaire, en l’occurence Alcatel, avant que le marché ne soit attribué.

D’autant que juste après cette visite présidentielle polynésienne, Alcatel, une société en mauvaise santé financière, diffuse un communiqué de presse en disant qu’Alcatel est bien placé pour remporter le marché !

Il est évident que les autres sociétés soumissionnaires risquent fortement de réagir et de dénoncer la collusion entre l’OPT et Alcatel !

Le président du gouvernement, garant de l’intérêt général, commet une entrave grossière aux règles en vigueur en matière de marché public.

Comment comprendre cet acte que je qualifierai de puéril venant de la part d’un haut personnage qu’est le président du gouvernement ?

Veut-il torpiller cet appel d’offre ?

Veut-il à tout prix montrer qu’il agit pour le pays ?

Veut-il montrer à l’Etat que, lui, Tong Sang est un bon patriote français en montrant d’avance ses préférences pour une société française ?

Veut-il reprendre la main sur ce dossier et sur l’OPT au moment où la Chambre territoriale des comptes relève des tas d’anomalies dans la gestion de l’OPT depuis 2004, c’est dire la gestion de ses amis actuels Emile, Foster et Frébault ?

En tout cas l’affichage médiatique Tong Sang and co avec Alcatel est une maladresse, volontaire ou involontaire.

Les règles du code des marchés publics sont claires. Il est, me semble-t-il, inutile de mettre en place des commissions parallèles alors qu’il suffit d’appliquer et de respecter les règles en vigueur.

En tous les cas, Tong Sang, l’homme de peu d’envergure, qui n’arrive pas à trancher, qui trouve toujours un prétexte pour fuir ses responsabilités, qui n’a aucun cap,…trouve le moyen puéril et empressé de mettre en péril l’un des rares projets qui soit sur sa table depuis plusieurs mois !

Etablir une connexion à haut débit entre la Polynésie française et le reste du monde est un outil nécessaire pour le développement de notre pays pour les 20 ans à venir.

Deux options se présentaient : l’une est un satellite à acquérir en association avec d’autres pays du Pacifique, l’autre est le câble Tahiti-Hawaii.

Il aurait été intéressant que pour des équipements stucturants de cette taille et qui seront déterminants pour l’avenir de notre pays, il y ait un minimum d’informations qui soient partagées avec la population. En développement, l’adhésion de la population est un principe important dans la réussite de tout projet.

Toujours est-il que l’OPT et les dirigeants de notre pays semblent avoir fait le choix du câble.

Notre président du gouvernement dans son déplacement parisien fait déplacer caméramen et photographes pour montrer l’accueil VIP qui lui a été réservé par Alcatel.

Il est étonnant et presque suicidaire que le président du gouvernement en personne aille à la rencontre d’une société soumissionnaire, en l’occurence Alcatel, avant que le marché ne soit attribué.

D’autant que juste après cette visite présidentielle polynésienne, Alcatel, une société en mauvaise santé financière, diffuse un communiqué de presse en disant qu’Alcatel est bien placé pour remporter le marché !

Il est évident que les autres sociétés soumissionnaires risquent fortement de réagir et de dénoncer la collusion entre l’OPT et Alcatel !

Le président du gouvernement, garant de l’intérêt général, commet une entrave grossière aux règles en vigueur en matière de marché public.

Comment comprendre cet acte que je qualifierai de puéril venant de la part d’un haut personnage qu’est le président du gouvernement ?

Veut-il torpiller cet appel d’offre ?

Veut-il à tout prix montrer qu’il agit pour le pays ?

Veut-il montrer à l’Etat que, lui, Tong Sang est un bon patriote français en montrant d’avance ses préférences pour une société française ?

Veut-il reprendre la main sur ce dossier et sur l’OPT au moment où la Chambre territoriale des comptes relève des tas d’anomalies dans la gestion de l’OPT depuis 2004, c’est dire la gestion de ses amis actuels Emile, Foster et Frébault ?

En tout cas l’affichage médiatique Tong Sang and co avec Alcatel est une maladresse, volontaire ou involontaire.

Les règles du code des marchés publics sont claires. Il est, me semble-t-il, inutile de mettre en place des commissions parallèles alors qu’il suffit d’appliquer et de respecter les règles en vigueur.

En tous les cas, Tong Sang, l’homme de peu d’envergure, qui n’arrive pas à trancher, qui trouve toujours un prétexte pour fuir ses responsabilités, qui n’a aucun cap,…trouve le moyen puéril et empressé de mettre en péril l’un des rares projets qui soit sur sa table depuis plusieurs mois !

Je ne réfute pas, Gilles, l’idée d’une commission ou du moins d’une transparence. Ce qui m’a choqué c’est de voir employer des termes comme "il se dit…" propres à insinuer que la personne citée pourrait avoir les mains sales. Il se dit aussi que la personne citée qui n’était que le coordinateur du dossier a récemment demandé a être désaisie du dossier, d’où peut être son absence au rendez-vous Alcatel malgré sa présence à Paris non ? Effectivement tout le monde est étonné de revoir Mimile sur le coup alors que le ministre en titre est actuellement Temauri Foster. Le câble… ce machin qu’on exhibe quand on a rien d’autre à proposer.

123, tu confonds tout. Un secret de l’instruction et des informations connues de tous surtout quand les acteurs se pavanent à la télé, ce n’est pas la même chose!

détenir illicitement des documents confidentiels pouvant porter atteinte à l’intégrité des personnes ou à leurs vies privées!c’est ignoble et révoltant et c’est par ailleurs condamnable! cher 123! merci de savoir faire la distinction dans les 2 cas de figure qui n’ont effectivement rien à voir!

Au fait, je ne savais pas que c’était émile vernaudon qui avait trouvé le job , mieux payé qu’un ministre à puchon! Il est bien cocu! puchon a pris le ma’aa et s’en est allé avec JCB. quelle reconnaissance! vernaudon est le dindon de la farce, pauvre de lui!

attention , buissou , il va t’arriver la même chose quand puchon ira avec temaru. D’ailleurs, puchon avait proposé ses services dans le temps à temaru et temaru n’en a pas voulu mais ce dernier peut un jour changer d’avis!!

ah, ces hommes politiques, de belles girouettes!!

Lu un article de l’express sur internet :

“Au départ, l’idée paraissait simple: connaître les neuf fonctionnaires les mieux payés de la République et publier leurs salaires. Après tout, il s’agissait d’argent public et, à l’heure de la transparence affichée et amplifiée par l’affaire Gaymard, on pouvait penser que tout irait comme sur des roulettes….( mais ce ne fut pas le cas…)

Les 9 fonctionnaires les mieux payés (Salaire annuel)
1.Trésorier-payeur général le mieux payé (recette générale des finances de Paris) Environ - 200 000 €
2.Conservateur des hypothèques le mieux payé - 185 000 €
3.Vice-président du Conseil d’Etat - 142 175 €
4.Premier président de la Cour des comptes - 134 000
5.Secrétaire général du gouvernement - Non communiqué
6.Chef d’état-major des armées - Non communiqué
7.Directeur régional des impôts - 103 000 €
8.Préfet de Paris et de la région Ile-de-France - 99 000 €
9.Recteur de l’académie de Paris - Non communiqué”

Avec 1.600.000 F CFP par mois de salaire public ( convertissez en euros et en salaire annuel), Monsieur Georges PUCHON fait donc partie des agents publics les mieux rémunérés de France…

On entend beaucoup Georges PUCHON sur les ondes ( sur Taui FM notamment), on l’a vu sur les photos parisiennes avec Bouissou et Estrosi. C’est donc que c’est une personne publique ( sinon en tant que cadre de l’OPT, il serait tenu par un devoir de réserve…), il s’assume donc en tant que tel….et c’est donc normal, dans ces conditions, que les Nouvelles, dans leur sondage, le classe parmi les personnalités politiques les plus en vue. Donc il l’assume. On est d’accord.

Son parcours politique est donc intéressant à résumer : Ministre de l’économie et/ou des finances pendant une dizaine d’années sous les gouvernement Flosse, il est resté avec Flosse tant que “la soupe était bonne”, c’est à dire jusqu’à ce que Flosse soit dans l’opposition à l’Assemblée. Il a donc là aussi assumé toute la gouvernance FLOSSE sans qu’il n’ait trouvé rien à redire, à priori.

Flosse dans l’opposition, il a préféré, à partir de ce moment là, se “mettre du côté du manche” en se ralliant au panache d’Emile VERNAUDON, grande personnalité Taui et Ministre de l’OPT. Monsieur Georges PUCHON s’est donc mis à son service en réorientant les socio-professionnels du Tahoeraa qu’ils connaissaient vers le Ai’a Api, avec notamment l’aide de madame Nina VERNAUDON. Pour le remercier de cette allégeance, Monsieur VERNAUDON l’a “placé” comme conseiller du Président de l’OPT de l’époque ( ce dernier connu, lui aussi pour ses sympathies émiliennes).

Quand Emile a trahi l’UPLD, Georges PUCHON s’est progressivement éloigné d’Emile VERNAUDON ( il n’avait plus le manche) et s’est rapproché de Rautahi, non sans avoir fait des appels du pied à Oscar ( il voulait être ministre de l’économie en lieu et place de Vanfasse et on a d’ailleurs vu Georges PUCHON à un diner d’un restau chnois à faaa en compagnie d’oscar). Il est maintenant l’un des responsables de Rautahi et de “nouveau du côté du manche”. Et Madame Nina VERNAUDON l’a aussi suivi comme son ombre à rautahi …

En trois ans, il a changé de chemises deux fois ( du Tahoeraa vers le Ai’a api, puis du Ai’a Api à Rautahi)…C’est effectivement l’archétype de la girouette qui va du côté du manche, parce que c’est là où son intérêt le guide. Alors, si Monsieur Georges PUCHON est un modèle pour certains, c’est que je n’ai rien compris au sens moral et à la conviction en politique !

Iaorana Pepe Tama ,

Je surfais le net et je releve cet article qui laisse a penser qu’Alcatel a recu plus qu’une ”confirmation ” verbale en voyant les PR’s sur Forbes le 22 aout 2007:

http://www.forbes.com/afxnewslim...

Et Yahoo Finances annoncent le ”boost” en 24 heures :
finance.yahoo.com/q?s=alu

Qui sont les ”lobbyists” qui ont facilite cette transaction ?
J’imagine si ce contrat ne voit pas le jour,les investisseurs mecontents qui pourront ……..c’est de la fausse nformation qui propulse la quote financiere de Alcatel.

Fa’a itoito

L’île de Ré, le navire-cablier qui appartient justement à Alcatel arrive à Tahiti pour aider l’Etat dans la récupération de l’enregistreur de vol, des débris et, si c’est possible, des personnes qui ‘ont malheuresement pas pu être retrouvées lors du crash aérien.

Le secrétaire d’Etat Christian Estrosi arrive aussi à Tahiti.

Gaston TONG SANG a rendu visite à Alcatel avant même que l’on précise à cette société qu’elle a remporté l’appel d’offres qui serait en cours.

Je ne peux pas m’empêcher de rapprocher ces trois évènements et me dire, comme Loti, qu’il n’y a pas seulement là un concours de circonstances. C’est ce type de navire-cablier qui pose justement les cable haut débit au fond des océans ( Alcatel vient justement de remporter un contrat de renforcement du cable “Southern Cross” dans le pacifique). Est- ce que Gaston TONG SANG, pour s’attirer les bonnes grâces de l’Etat, précieuses par les temps qui courent, ne ferait pas un “excès de zèle patriotique” en anticipant quelque peu les évènements, et en montrant avec ostentation sa préférence pour une société française, Alcatel en l’occurence, pour ce juteux contrat ?

Je suis sûr que, cette semaine, il y aura une visite et une communication à propos de ce navire-cablier. Un hymne à la gloire de la société Alcatel, l’un des incontestables leaders mondiaux dans ce domaine. Moi, je ne suis pas contre le fait qu’Alcatel remporte ce contrat. Si c’est la meilleure, il n’y a pas de problème. Mais là, il y a comme un sérieux vice de procédure et les concurrents auraient des arguments pour intenter des recours au cas où c’est effecitvement Alcatel le gagnant. Alors, excès de zèle, bourde ou volonté délibérée de saborder le projet d’Emile VERNAUDON ? On n’en saura plus dans les prochains jours. Mais il est clair qu’il y a besoin d’explications.

Les rancuniers se fâchent , il n’y a que la vérité qui blesse. c’est bien tino de nous démontrer qu’il y a des girouettes même chez rautahi et pas seulement chez les ilîens. c’est important que le public sache tout sur les personnalités politiques.

bien sûr qu’il est important de connaître les mentalités de nos personnalités politiques! pour justement sans méfier comme de la peste et les trier et les sélectionner rigoureusement!!!

Tihoti ! la directrice ne pense pas elle est gentille !
fraisbeau avec ses tas d’avantages n’a pas envie de réfléchir !
Fausseterre a tout intérêt à rester discret , pour vivre mieux restons caché !
Emile connait le dossier et lui au moins il pense ! hahaha !!!

Iaorana Pepe Tama ,

Sur le net :

<<The French government may provide funds for an expansive trans-Pacific submarine cable that could eventually provide competition for Southern Cross Cable, Australia Japan Cable and proposed new cables from Telstra and Pipe Networks/VSNL.

French President Nicolas Sarkozy is expected to visit Tahiti before the end of the year to sign an agreement for an Alcatel Lucent-supplied Tahiti-Hawaii cable. And the president of the French Polynesia government – which administers Tahiti, Bora Bora and adjacent atolls - Gaston Tong Sang – said in a press release issued late last week that the next step would be to connect the new cable to New Caledonia, where another link is being deployed to Australia. This would create a three-leg multi-hundred gigabit hop from Sydney to Hawaii in direct competition against Southern Cross – which lands in Fiji – and the proposed new Telstra cable.>>

Intéressant, Papa Penu, ton extrait. On comprend mieux pourquoi TONG SANG devient très patriote et pro-alcatel. En effet, il doit parier qu’avec cet affichage, Sarkozy va lui donner tout son appui dans la lutte d’influence qui se mène entre autonomistes. Quand on voit que Tong Sang se répand partout qu’il a la soutien de Sarkozy et d’Estrosi, ceci doit expliquer celà. On gros contrat de 100 millions d’euros, celà devient en effet, une affaire d’Etat du niveau du Président de la République. Malin le Tong Sang !