Rupture consommée
Fin de l’épisode de la ” Plate -forme - autonomiste - avec - Gaston -TONG -SANG - comme - Président - du - Pays”. Le Tahoeraa Huiraatira a sifflé la fin de la partie. Une transition bancale qui aura duré un peu plus de six mois. Une partie de poker menteur sur le leadership du camp autonomiste qui s’écrase sur le mur des réalités politico-électorales et de l’échec des “combinazione”.
Il était donc une fois des personnalités autonomistes, champions de la bascule, qui s’étaient alliés à Gaston TONG SANG pour arrêter l’aventure du gouvernement Taui. Condition du “deal” : Gaston TONG SANG, Président du Pays en lieu et place des principaux dirigeants du principal parti autonomiste, ceci pour mieux marginaliser ces derniers, mais dans un second temps. Une couloeuvre qui n’a jamais été digérée par les intéressés, surtout quand cette stratégie “ilienne” se combine avec des tactiques “tongsangiennes” de marginalisation progressive du Tahoeraa Huiraatira au sein de la majorité, parti dont se réclame pourtant le Président du Pays. Ou quand le fils veut “tuer” le père avec un certain machiavélisme….
La contestation du leadership flossien a même été interne, puisque Monsieur Gaston TONG SANG a adopté, non sans une certaine maestria, la tactique du “cheval de troie” pour tenter de “solidariser” le maximum de dirigeants du Tahoeraa sur sa stratégie d’éviction du “père”. Tahoeraa “canal historique” contre “rénovateurs” pour reprendre la sémantique, largement caricaturale, de certains observateurs.
Outre la question du leadership, ou, plutôt, à cause de cette question du leadership, se posait aussi la question du “centre de gravité” de la majorité autonomiste. Il était clair, depuis quelques mois, que le Président TONG SANG n’avait d’yeux et d’oreilles que pour les “îliens”, Rautahi, le Ai’a Api et, plus récemment le Fetia Api. Il écoutait tout le monde, sauf son parti qui avait eu le “mauvais goût” d’avoir encore à sa tête son dirigeant historique, Monsieur Gaston FLOSSE. Ce basculement progressif du centre de gravité devenait, jour après jour, trop criant. Et le Tahoeraa qui en avait “marre” d’être traité comme une “serpillère” en a tiré les conséquences. Viendra bientôt l’heure des règlements de comptes à OK Corral…
Entretemps, des élections sont passées par là et ont largement démontré la représentativité des deux partis dominants, à savoir le Tahoeraa Huiraatira et le Tavini Huiraatira. Le centre, encore dans les limbes, n’a pas émergé.
Voilà : l’heure de vérité est arrivée. Il faut solder les comptes. Il en est ainsi dans la lutte pour le pouvoir. Un pouvoir que l’on conquiert, pour, parait-il, “servir le peuple”….
Que se passera-t-il dans les jours et les semaines à venir ? Une intense crise interne au Tahoeraa, une majorité introuvable quelle que soit l’issue interne au Tahoeraa, et un Pays ingouvernable. Un retour aux urnes, qui sera demandé par les deux partis dominants du Pays, censés représenter plus de 75 % des électeurs, est incontournable dans quelques mois. C’est même la conclusion logique que devrait aussi tirer le Président du Pays, car il avait prévu ce cas de figure dans ses hypothèses les plus pessimistes.Le Président de la République, devant une belle unanimité prévisible, acquiescera.
Fin d’une transition atypique, et qui, pour cette raison même, ne pouvait durer. Où l’on reparlera encore des conditions de la légitimité du Président du Pays. La seule réponse est : celle que donne les urnes et une majorité claire à l’Assemblée de Polynésie française.
La roue tourne. Les dés sont jetés. Alea jacta est.
« Euro à son plus haut historique : quelle conséquence pour la Polynésie française ? | Home | Rupture des sommets »
Commentaires
Pitoyable.
le Tahoeraa a peut être eu une majorité aux dernières élections garce à sarkozy, hors notre nouveau président de la République soutient de façon inconditionnelle GTS.
L’article n’évoque pas du tout ce fait important, et c’est surtout cela qui ennuie le vieux lion.
Au moment où le Pays semblait bien parti pour ouvrir une nouvelle page de son histoire avec une fort partenariat de l’Etat, les vieilles oranges viennent gacher tout ça (enfin j’espère pas) avec leur pitoïsme démesuré.
P-I-T-O-Y-A-B-L-E
Pitoyable.
le Tahoeraa a peut être eu une majorité aux dernières élections garce à sarkozy, hors notre nouveau président de la République soutient de façon inconditionnelle GTS.
L’article n’évoque pas du tout ce fait important, et c’est surtout cela qui ennuie le vieux lion.
Au moment où le Pays semblait bien parti pour ouvrir une nouvelle page de son histoire avec une fort partenariat de l’Etat, les vieilles oranges viennent gacher tout ça (enfin j’espère pas) avec leur pitoïsme démesuré.
P-I-T-O-Y-A-B-L-E
Pitoyable.
le Tahoeraa a peut être eu une majorité aux dernières élections garce à sarkozy, hors notre nouveau président de la République soutient de façon inconditionnelle GTS.
L’article n’évoque pas du tout ce fait important, et c’est surtout cela qui ennuie le vieux lion.
Au moment où le Pays semblait bien parti pour ouvrir une nouvelle page de son histoire avec une fort partenariat de l’Etat, les vieilles oranges viennent gacher tout ça (enfin j’espère pas) avec leur pitoïsme démesuré.
P-I-T-O-Y-A-B-L-E
Dans ces histoires d’égo, je ne sais pas qui a le pito plus démesuré que l’autre. Comme le dit lebop, le pouvoir aiguise les appétits et y on y prend goût…. Il faut se méfier des faux modestes et de ceux qui n’ont pas l’air de vouloir y toucher. Je ne connais pas de leader de parti de par le monde qui accepterait de se faire marcher dessus par l’un de ses lieutenants. Ce genre de situation ne peut durer. C’est ce qui arrive “logiquement” ici.
Dans ces histoires d’égo, je ne sais pas qui a le pito plus démesuré que l’autre. Comme le dit lebop, le pouvoir aiguise les appétits et y on y prend goût…. Il faut se méfier des faux modestes et de ceux qui n’ont pas l’air de vouloir y toucher. Je ne connais pas de leader de parti de par le monde qui accepterait de se faire marcher dessus par l’un de ses lieutenants. Ce genre de situation ne peut durer. C’est ce qui arrive “logiquement” ici.
Ce qu’il faut bien comprendre, c’est qu’en politique, il n’y a pas de démocratie directe. Un parti est l’instrument de la conquête du pouvoir. Celui qui maitrise un parti, est celui qui a les plus fortes chances d’arriver au pouvoir, surtout, bien sûr, quand ce parti devient ou est puissant. Dans ce qui se passe, c’est il y a bien une lutte pour le leadership du principal parti autonomiste.Imaginez, par exemple, James SALMON, Président du Pays, alors que c’est Oscar TEMARU le Président du Tavini. Croyez-vous que cette situation sera “stable” ?
Ce qu’il faut bien comprendre, c’est qu’en politique, il n’y a pas de démocratie directe. Un parti est l’instrument de la conquête du pouvoir. Celui qui maitrise un parti, est celui qui a les plus fortes chances d’arriver au pouvoir, surtout, bien sûr, quand ce parti devient ou est puissant. Dans ce qui se passe, c’est il y a bien une lutte pour le leadership du principal parti autonomiste.Imaginez, par exemple, James SALMON, Président du Pays, alors que c’est Oscar TEMARU le Président du Tavini. Croyez-vous que cette situation sera “stable” ?
A propos d’appui de l’Etat, on ne peut pas dire que par le passé, Gaston FLOSSE en a manqué… Cet appui ne tient qu’à une seule chose : identité de vues entre la majorité nationale et la majorité locale. Depuis les élections présidentielles et législatives, la majorité nationale UMP et la majorité locale autonomiste sont “en phase”. Les dossiers passent bien plus facilement. Aussi, je ne pense pas qu’il s’agisse d’une question d’hommes, surtout quand ceux-ci ne se connaissent pas particulièrement ( du moins au début). Le Président du Pays aurait été X ou Y, le résultat serait, grosso modo, le même.
En tous cas, en "cassant" gouvernement de GTS, le Tahoeraa Canal Historique ne pense absolument pas au bien de la population. N’ont-ils pas réalisé qu’aujourd’hui les Polynésiens n’aspirent qu’au retour à la stabilité et au développement économique? Il est temps pour ceux qui veulent le bien de la population de quitter le Tahoeraa et de fonder un nouveau parti vraiment dévoué au progrés public. GTS n’est peut-être pas parfait (qui l’est?) mais en tout cas il faisait tout pour faire progresser le pays et fournir des emplois à sa jeunesse avec l’aide du gouvernement français.
Ceux qui sont près à sacrifier l’intérêt du peuple pour leur soif de pouvoir personnel sont, oui, L A M E N T A B L E S. L’histoire les jugera!
En tous cas, en "cassant" gouvernement de GTS, le Tahoeraa Canal Historique ne pense absolument pas au bien de la population. N’ont-ils pas réalisé qu’aujourd’hui les Polynésiens n’aspirent qu’au retour à la stabilité et au développement économique? Il est temps pour ceux qui veulent le bien de la population de quitter le Tahoeraa et de fonder un nouveau parti vraiment dévoué au progrés public. GTS n’est peut-être pas parfait (qui l’est?) mais en tout cas il faisait tout pour faire progresser le pays et fournir des emplois à sa jeunesse avec l’aide du gouvernement français.
Ceux qui sont près à sacrifier l’intérêt du peuple pour leur soif de pouvoir personnel sont, oui, L A M E N T A B L E S. L’histoire les jugera!
En tous cas, en "cassant" gouvernement de GTS, le Tahoeraa Canal Historique ne pense absolument pas au bien de la population. N’ont-ils pas réalisé qu’aujourd’hui les Polynésiens n’aspirent qu’au retour à la stabilité et au développement économique? Il est temps pour ceux qui veulent le bien de la population de quitter le Tahoeraa et de fonder un nouveau parti vraiment dévoué au progrés public. GTS n’est peut-être pas parfait (qui l’est?) mais en tout cas il faisait tout pour faire progresser le pays et fournir des emplois à sa jeunesse avec l’aide du gouvernement français.
Ceux qui sont près à sacrifier l’intérêt du peuple pour leur soif de pouvoir personnel sont, oui, L A M E N T A B L E S. L’histoire les jugera!
Quand on parle de “vieille orange”, de qui parle-t-on ? De Gaston TONG SANG ? Car, lorsqu’on fait le compte de sa carrière politique, celle-ci est particulièrement longue et on dépasse allègrement deux mandats…. En politique, il faut comme partout des “jeunes” et des “vieux”. Et puis, encore une fois, ce sont les électeurs qui choisissent. On a les élus qu’on mérite.
Quand on parle de “vieille orange”, de qui parle-t-on ? De Gaston TONG SANG ? Car, lorsqu’on fait le compte de sa carrière politique, celle-ci est particulièrement longue et on dépasse allègrement deux mandats…. En politique, il faut comme partout des “jeunes” et des “vieux”. Et puis, encore une fois, ce sont les électeurs qui choisissent. On a les élus qu’on mérite.
Quand on parle de “vieille orange”, de qui parle-t-on ? De Gaston TONG SANG ? Car, lorsqu’on fait le compte de sa carrière politique, celle-ci est particulièrement longue et on dépasse allègrement deux mandats…. En politique, il faut comme partout des “jeunes” et des “vieux”. Et puis, encore une fois, ce sont les électeurs qui choisissent. On a les élus qu’on mérite.
Quand on parle de “vieille orange”, de qui parle-t-on ? De Gaston TONG SANG ? Car, lorsqu’on fait le compte de sa carrière politique, celle-ci est particulièrement longue et on dépasse allègrement deux mandats…. En politique, il faut comme partout des “jeunes” et des “vieux”. Et puis, encore une fois, ce sont les électeurs qui choisissent. On a les élus qu’on mérite.
Gaston TONG SANG et ses alliés n’ont-ils pas “cassé” le gouvernement Temaru ? Tout le monde, tous les partis, tous les leaders de partis veulent le bien de leur population ( ils ne peuvent pas, d’ailleurs, faire autrement, s’ils veulent avoir des voix…) selon leur conception du bien public. Souvent, la lutte pour le pouvoir se cache derrière des grands mots, des mots généreux, tels que ” le bien du peuple”. Ce peuple qui est souvent le dindon de la farce. Mais, quelque part, c’est la vie démocratique, de nos institutions. Ce n’est pas pour rien que tous les aspects de la vie politique sont codifiés : motion de censure, dissolution… Tous les cas de figure sont prévus. Et le cas d’une mésentente majoritaire en politique est vieille comme le monde…On a une période d’instabilité politique qui ne fait “que durer depuis trois ans (!!!)
Peut être un mal nécessaire pour passer à “autre chose”. Mais bien malin celui qui sait ce que sera cette “autre chose”. Ce qui est clair, c’est qu’il faut en sortir par un retour aux urnes. NOETN, Fetia Api, UPLD le réclamaient ou le réclament. Maintenant, le Tahoeraa le réclame. Alors qu’attendons-nous ?
Gaston TONG SANG et ses alliés n’ont-ils pas “cassé” le gouvernement Temaru ? Tout le monde, tous les partis, tous les leaders de partis veulent le bien de leur population ( ils ne peuvent pas, d’ailleurs, faire autrement, s’ils veulent avoir des voix…) selon leur conception du bien public. Souvent, la lutte pour le pouvoir se cache derrière des grands mots, des mots généreux, tels que ” le bien du peuple”. Ce peuple qui est souvent le dindon de la farce. Mais, quelque part, c’est la vie démocratique, de nos institutions. Ce n’est pas pour rien que tous les aspects de la vie politique sont codifiés : motion de censure, dissolution… Tous les cas de figure sont prévus. Et le cas d’une mésentente majoritaire en politique est vieille comme le monde…On a une période d’instabilité politique qui ne fait “que durer depuis trois ans (!!!)
Peut être un mal nécessaire pour passer à “autre chose”. Mais bien malin celui qui sait ce que sera cette “autre chose”. Ce qui est clair, c’est qu’il faut en sortir par un retour aux urnes. NOETN, Fetia Api, UPLD le réclamaient ou le réclament. Maintenant, le Tahoeraa le réclame. Alors qu’attendons-nous ?
Gaston TONG SANG et ses alliés n’ont-ils pas “cassé” le gouvernement Temaru ? Tout le monde, tous les partis, tous les leaders de partis veulent le bien de leur population ( ils ne peuvent pas, d’ailleurs, faire autrement, s’ils veulent avoir des voix…) selon leur conception du bien public. Souvent, la lutte pour le pouvoir se cache derrière des grands mots, des mots généreux, tels que ” le bien du peuple”. Ce peuple qui est souvent le dindon de la farce. Mais, quelque part, c’est la vie démocratique, de nos institutions. Ce n’est pas pour rien que tous les aspects de la vie politique sont codifiés : motion de censure, dissolution… Tous les cas de figure sont prévus. Et le cas d’une mésentente majoritaire en politique est vieille comme le monde…On a une période d’instabilité politique qui ne fait “que durer depuis trois ans (!!!)
Peut être un mal nécessaire pour passer à “autre chose”. Mais bien malin celui qui sait ce que sera cette “autre chose”. Ce qui est clair, c’est qu’il faut en sortir par un retour aux urnes. NOETN, Fetia Api, UPLD le réclamaient ou le réclament. Maintenant, le Tahoeraa le réclame. Alors qu’attendons-nous ?
Si GTS veut le bien du peuple qu’il est le courage de demander la dissolution,pour l’intérêt génèrale comme il le dit si souvent.Et puis question,est-ce dans l’intérêt du pays qu’il gouverne avec une équipe pareil,qui n’est pas le reflet des urnes.
Si GTS veut le bien du peuple qu’il est le courage de demander la dissolution,pour l’intérêt génèrale comme il le dit si souvent.Et puis question,est-ce dans l’intérêt du pays qu’il gouverne avec une équipe pareil,qui n’est pas le reflet des urnes.
Si GTS veut le bien du peuple qu’il est le courage de demander la dissolution,pour l’intérêt génèrale comme il le dit si souvent.Et puis question,est-ce dans l’intérêt du pays qu’il gouverne avec une équipe pareil,qui n’est pas le reflet des urnes.
Si GTS veut le bien du peuple qu’il est le courage de demander la dissolution,pour l’intérêt génèrale comme il le dit si souvent.Et puis question,est-ce dans l’intérêt du pays qu’il gouverne avec une équipe pareil,qui n’est pas le reflet des urnes.
Si GTS veut le bien du peuple qu’il est le courage de demander la dissolution,pour l’intérêt génèrale comme il le dit si souvent.Et puis question,est-ce dans l’intérêt du pays qu’il gouverne avec une équipe pareil,qui n’est pas le reflet des urnes.
DISSOLUTION C’est un début de solution,et puis je trouve que c’est aussi la faute de la population qui n’est pas foutu de donner une majoritée absolue à un parti,pour qu’il puisse travailler sans être obliger de courrir aprés un siége ou plus.
DISSOLUTION C’est un début de solution,et puis je trouve que c’est aussi la faute de la population qui n’est pas foutu de donner une majoritée absolue à un parti,pour qu’il puisse travailler sans être obliger de courrir aprés un siége ou plus.
DISSOLUTION C’est un début de solution,et puis je trouve que c’est aussi la faute de la population qui n’est pas foutu de donner une majoritée absolue à un parti,pour qu’il puisse travailler sans être obliger de courrir aprés un siége ou plus.
DISSOLUTION C’est un début de solution,et puis je trouve que c’est aussi la faute de la population qui n’est pas foutu de donner une majoritée absolue à un parti,pour qu’il puisse travailler sans être obliger de courrir aprés un siége ou plus.
Dissolution, je veux bien, mais pour voter pour qui apres ? Flosse ? Temaru ? Vernaudon ? Bouissou ? Tous les memes.
Il faudrait que Tong Sang sorte son parti et je pense que pas mal d’elues le suivront, dont du tahoeraa.
Faut arreter le clientelisme et les je-pense-qu-a-moi, et qu’il y en ait (une majorite) qui travaille enfin pour le peuple, et avec le peuple.
Dissolution, je veux bien, mais pour voter pour qui apres ? Flosse ? Temaru ? Vernaudon ? Bouissou ? Tous les memes.
Il faudrait que Tong Sang sorte son parti et je pense que pas mal d’elues le suivront, dont du tahoeraa.
Faut arreter le clientelisme et les je-pense-qu-a-moi, et qu’il y en ait (une majorite) qui travaille enfin pour le peuple, et avec le peuple.
Dissolution, je veux bien, mais pour voter pour qui apres ? Flosse ? Temaru ? Vernaudon ? Bouissou ? Tous les memes.
Il faudrait que Tong Sang sorte son parti et je pense que pas mal d’elues le suivront, dont du tahoeraa.
Faut arreter le clientelisme et les je-pense-qu-a-moi, et qu’il y en ait (une majorite) qui travaille enfin pour le peuple, et avec le peuple.
J’aime bien le “tous les mêmes”..sauf Tong Sang ! Larry a décrété que Tong Sang est le superman qu’il nous faut. A l’écouter hier soir sur RFO, il a manqué singulièrement de hauteur. Il nous a fait des calculs d’appareils. Le bureau exécutif, le grand conseil, tant de voix à cette décision…. On était dans la cuisine interne au Tahoeraa en live… Mais qu’est ce qu’on en à faire ? Il est en plein dans la “tambouille politique”. Qu’on ne vienne pas me dire que c’est un saint uniquement préoccupé par le bien du peuple. Un peu de hauteur, Monsieur le Président du Pays !
Il faudrait peut être se demander en quoi il est si formidable : puissance de travail ? pas d’arrosage des communes de ses partenaires en subventions ? L’économie est relancée ? De nouveaux projets d’investissement ont surgi ? nos exportations marchent-elles bien ? La capacité d’investissement du Pays s’est-elle améliorée ? Les dépenses de fonctionnement ont-elles été réduites drastiquement ? On ne va plus crier au secours auprès de l’Etat ? Les SEM vont-elles mieux ? Les déficits vont-ils faire place à des excédents ?….etc….etc…. Raisonnons, SVP, à partir de critères objectifs et non par rapport à des sympathies purement personnelles et donc, purement subjectives.
J’aime bien le “tous les mêmes”..sauf Tong Sang ! Larry a décrété que Tong Sang est le superman qu’il nous faut. A l’écouter hier soir sur RFO, il a manqué singulièrement de hauteur. Il nous a fait des calculs d’appareils. Le bureau exécutif, le grand conseil, tant de voix à cette décision…. On était dans la cuisine interne au Tahoeraa en live… Mais qu’est ce qu’on en à faire ? Il est en plein dans la “tambouille politique”. Qu’on ne vienne pas me dire que c’est un saint uniquement préoccupé par le bien du peuple. Un peu de hauteur, Monsieur le Président du Pays !
Il faudrait peut être se demander en quoi il est si formidable : puissance de travail ? pas d’arrosage des communes de ses partenaires en subventions ? L’économie est relancée ? De nouveaux projets d’investissement ont surgi ? nos exportations marchent-elles bien ? La capacité d’investissement du Pays s’est-elle améliorée ? Les dépenses de fonctionnement ont-elles été réduites drastiquement ? On ne va plus crier au secours auprès de l’Etat ? Les SEM vont-elles mieux ? Les déficits vont-ils faire place à des excédents ?….etc….etc…. Raisonnons, SVP, à partir de critères objectifs et non par rapport à des sympathies purement personnelles et donc, purement subjectives.
J’aime bien le “tous les mêmes”..sauf Tong Sang ! Larry a décrété que Tong Sang est le superman qu’il nous faut. A l’écouter hier soir sur RFO, il a manqué singulièrement de hauteur. Il nous a fait des calculs d’appareils. Le bureau exécutif, le grand conseil, tant de voix à cette décision…. On était dans la cuisine interne au Tahoeraa en live… Mais qu’est ce qu’on en à faire ? Il est en plein dans la “tambouille politique”. Qu’on ne vienne pas me dire que c’est un saint uniquement préoccupé par le bien du peuple. Un peu de hauteur, Monsieur le Président du Pays !
Il faudrait peut être se demander en quoi il est si formidable : puissance de travail ? pas d’arrosage des communes de ses partenaires en subventions ? L’économie est relancée ? De nouveaux projets d’investissement ont surgi ? nos exportations marchent-elles bien ? La capacité d’investissement du Pays s’est-elle améliorée ? Les dépenses de fonctionnement ont-elles été réduites drastiquement ? On ne va plus crier au secours auprès de l’Etat ? Les SEM vont-elles mieux ? Les déficits vont-ils faire place à des excédents ?….etc….etc…. Raisonnons, SVP, à partir de critères objectifs et non par rapport à des sympathies purement personnelles et donc, purement subjectives.
J’aime bien le “tous les mêmes”..sauf Tong Sang ! Larry a décrété que Tong Sang est le superman qu’il nous faut. A l’écouter hier soir sur RFO, il a manqué singulièrement de hauteur. Il nous a fait des calculs d’appareils. Le bureau exécutif, le grand conseil, tant de voix à cette décision…. On était dans la cuisine interne au Tahoeraa en live… Mais qu’est ce qu’on en à faire ? Il est en plein dans la “tambouille politique”. Qu’on ne vienne pas me dire que c’est un saint uniquement préoccupé par le bien du peuple. Un peu de hauteur, Monsieur le Président du Pays !
Il faudrait peut être se demander en quoi il est si formidable : puissance de travail ? pas d’arrosage des communes de ses partenaires en subventions ? L’économie est relancée ? De nouveaux projets d’investissement ont surgi ? nos exportations marchent-elles bien ? La capacité d’investissement du Pays s’est-elle améliorée ? Les dépenses de fonctionnement ont-elles été réduites drastiquement ? On ne va plus crier au secours auprès de l’Etat ? Les SEM vont-elles mieux ? Les déficits vont-ils faire place à des excédents ?….etc….etc…. Raisonnons, SVP, à partir de critères objectifs et non par rapport à des sympathies purement personnelles et donc, purement subjectives.
C’est sûr qu’avec une dissolution et de nouvelles élections les projets d’investissements vont surgir plus rapidement.
En quoi est-il si formidable ?
Je pense que son discours représente une vraie rupture, plus motivante pour la jeunesse et notamment les étudiants qui peuvent espérer grace aux projets amorcés (usine d’énergie thermique des mers, bureau d’études, nouvelles technologies) un avenir gratifiant loin des la masse de fonctionnaire, et des grosses sociétés tenues par le pays OPT, EDT etc….
Pour répondre à daniel, je ne crois pas que si flosse était le Président du Pays, le soutien du nouvel Etat Sarkozy n’aurait pas été le même.
C’est sûr qu’avec une dissolution et de nouvelles élections les projets d’investissements vont surgir plus rapidement.
En quoi est-il si formidable ?
Je pense que son discours représente une vraie rupture, plus motivante pour la jeunesse et notamment les étudiants qui peuvent espérer grace aux projets amorcés (usine d’énergie thermique des mers, bureau d’études, nouvelles technologies) un avenir gratifiant loin des la masse de fonctionnaire, et des grosses sociétés tenues par le pays OPT, EDT etc….
Pour répondre à daniel, je ne crois pas que si flosse était le Président du Pays, le soutien du nouvel Etat Sarkozy n’aurait pas été le même.
C’est sûr qu’avec une dissolution et de nouvelles élections les projets d’investissements vont surgir plus rapidement.
En quoi est-il si formidable ?
Je pense que son discours représente une vraie rupture, plus motivante pour la jeunesse et notamment les étudiants qui peuvent espérer grace aux projets amorcés (usine d’énergie thermique des mers, bureau d’études, nouvelles technologies) un avenir gratifiant loin des la masse de fonctionnaire, et des grosses sociétés tenues par le pays OPT, EDT etc….
Pour répondre à daniel, je ne crois pas que si flosse était le Président du Pays, le soutien du nouvel Etat Sarkozy n’aurait pas été le même.
C’est sûr qu’avec une dissolution et de nouvelles élections les projets d’investissements vont surgir plus rapidement.
En quoi est-il si formidable ?
Je pense que son discours représente une vraie rupture, plus motivante pour la jeunesse et notamment les étudiants qui peuvent espérer grace aux projets amorcés (usine d’énergie thermique des mers, bureau d’études, nouvelles technologies) un avenir gratifiant loin des la masse de fonctionnaire, et des grosses sociétés tenues par le pays OPT, EDT etc….
Pour répondre à daniel, je ne crois pas que si flosse était le Président du Pays, le soutien du nouvel Etat Sarkozy n’aurait pas été le même.
C’est sûr qu’avec une dissolution et de nouvelles élections les projets d’investissements vont surgir plus rapidement.
En quoi est-il si formidable ?
Je pense que son discours représente une vraie rupture, plus motivante pour la jeunesse et notamment les étudiants qui peuvent espérer grace aux projets amorcés (usine d’énergie thermique des mers, bureau d’études, nouvelles technologies) un avenir gratifiant loin des la masse de fonctionnaire, et des grosses sociétés tenues par le pays OPT, EDT etc….
Pour répondre à daniel, je ne crois pas que si flosse était le Président du Pays, le soutien du nouvel Etat Sarkozy n’aurait pas été le même.
Tout ce que je vois c’est que pour une fois un president avec un minimum d’instruction (ingenieur) et d’experience (politique et professionel) est au pouvoir et que ca, ca fait la difference. Quelqu’un qui regarde plus loin que le bout de son nez, que son porte monnaie ou que ses ideologies, quelqu’un avec une ouverture d’esprit, avec des idees, une envie de changement, une envie de travailler POUR le peuple.
Jusqu’a present il a toujours voulu travailler avec TOUT le monde. Pour ca il a bien du merite, il doit bien avoir eu 50 tres bonnes raisons de demissioner, d’abandonner, mais il est encore la.
Tu parles de l’economie ? D’accord, mais est-ce qu’on lui laisse (aura laisse) le temps de travailler, d’autant qu’il avait bien que ca a penser, l’economie, tellement il a pu travailler en paix ?!!! Parce que pour toi ces dernieres annees les deux Presidents precedents ont fait mieux et n’en sont pas responsable ? Faudrait-il pour toi qu’on "essaye" un gouvernement tous les 6 mois pour voir ce qu’ils font de bon ?
Quel gaspillage d’argent public !
Maintenant demande moi encore qui est le plus objectif ?
J’en ai rien a foutre que X, Y ou Z soit au pouvoir, mais pourvu qu’il le fasse bien, pour et avec le peuple, point barre a la ligne !! Et avec les deux "vieux" on a vu que ce n’etait pas (plus) le cas, c’est tout ce que je retiens.
Franchement, quel regard de metropole ou de l’etranger sur ce petit territoire "autonome" aux politiciens incompetents et/ou honteux. Moi j’ai bien honte pour mon "pays".
Ils ont bien de la tolerance les elues metropolitains, a leur place je la remettrait en question cette dite autonomie, et le probleme sera vite regle (et ca leur fera des economies). Departement de la Polynesie francaise ca sonne pas bien mieux ?
Tout ce que je vois c’est que pour une fois un president avec un minimum d’instruction (ingenieur) et d’experience (politique et professionel) est au pouvoir et que ca, ca fait la difference. Quelqu’un qui regarde plus loin que le bout de son nez, que son porte monnaie ou que ses ideologies, quelqu’un avec une ouverture d’esprit, avec des idees, une envie de changement, une envie de travailler POUR le peuple.
Jusqu’a present il a toujours voulu travailler avec TOUT le monde. Pour ca il a bien du merite, il doit bien avoir eu 50 tres bonnes raisons de demissioner, d’abandonner, mais il est encore la.
Tu parles de l’economie ? D’accord, mais est-ce qu’on lui laisse (aura laisse) le temps de travailler, d’autant qu’il avait bien que ca a penser, l’economie, tellement il a pu travailler en paix ?!!! Parce que pour toi ces dernieres annees les deux Presidents precedents ont fait mieux et n’en sont pas responsable ? Faudrait-il pour toi qu’on "essaye" un gouvernement tous les 6 mois pour voir ce qu’ils font de bon ?
Quel gaspillage d’argent public !
Maintenant demande moi encore qui est le plus objectif ?
J’en ai rien a foutre que X, Y ou Z soit au pouvoir, mais pourvu qu’il le fasse bien, pour et avec le peuple, point barre a la ligne !! Et avec les deux "vieux" on a vu que ce n’etait pas (plus) le cas, c’est tout ce que je retiens.
Franchement, quel regard de metropole ou de l’etranger sur ce petit territoire "autonome" aux politiciens incompetents et/ou honteux. Moi j’ai bien honte pour mon "pays".
Ils ont bien de la tolerance les elues metropolitains, a leur place je la remettrait en question cette dite autonomie, et le probleme sera vite regle (et ca leur fera des economies). Departement de la Polynesie francaise ca sonne pas bien mieux ?
Tu as raison, larry, Gaston tong sang est le meilleur. Aussi, il a tout intérêt à aller aux élections, car tout le monde le trouve brillantissime, pas calculateur pour un sou, indifférent aux luttes de clans, philantrope, non accroché au pouvoir… Je crois d’ailleurs savoir que, bientôt, il rentrera dans les ordres, tellement il veut se donner à son peuple sans arrière-pensées. C’est sûr qu’il va gagner les élections haut la main et qu’il mettra nos deux metua à la retraite.Alllez, Gaston, dis-solutionne le problème actuel.
On sait tous que le vieux veut récupérer le pouvoir avant que ces affaires ne le récupèrent devant les tribunaux. Et il est prêt à tout.
Il devrait aller se cacher, l’affreux !
Faut-il encore lui rappeler que toute cette m..de, il en est le concepteur avisé ? Qu’après mai 2004, il y a eu février 2005 ? Et que ce n’est ni les présidentielles, et encore moins les législatives qui ont changé la donne qu’il pense lui être favorable aujourd’hui.
Il veut quoi ? Montrer à Sarko, qu’il est toujours l’homme fort de Polynésie ? Il est bien mal barré le pauv’vieux.
Ce qui est désolant, c’est que toute sa garde rapprochée, va le suivre comme un seul homme pour cassé du GTS, car comme le vieux, sa garde est mouillée jusqu’au haut du crane (Buillard et Sandras compris, c’est dommage pour eux, mais ils ont quand même l’immunité encore 5 ans)…
Ecoeurant, écoeurant ce qui se passe aujourd’hui.
On sait tous que le vieux veut récupérer le pouvoir avant que ces affaires ne le récupèrent devant les tribunaux. Et il est prêt à tout.
Il devrait aller se cacher, l’affreux !
Faut-il encore lui rappeler que toute cette m..de, il en est le concepteur avisé ? Qu’après mai 2004, il y a eu février 2005 ? Et que ce n’est ni les présidentielles, et encore moins les législatives qui ont changé la donne qu’il pense lui être favorable aujourd’hui.
Il veut quoi ? Montrer à Sarko, qu’il est toujours l’homme fort de Polynésie ? Il est bien mal barré le pauv’vieux.
Ce qui est désolant, c’est que toute sa garde rapprochée, va le suivre comme un seul homme pour cassé du GTS, car comme le vieux, sa garde est mouillée jusqu’au haut du crane (Buillard et Sandras compris, c’est dommage pour eux, mais ils ont quand même l’immunité encore 5 ans)…
Ecoeurant, écoeurant ce qui se passe aujourd’hui.
Titata, à part cette diatribe violente, tu proposes quoi ? Car je ne vois pas très bien où tu veux en venir. Donc, pour toi, GTS est légitime ? Sur quelle base et sur quels critères ? Pour toi, la situation actuelle est saine et respectueuse de la volonté populaire de 2004 et 2005 ? Pour toi, il y a stabilité avec tous les retournements de veste que l’on a connu ?
Et puis, question subsidiaire : où tu as vu qu’un Député avait l’immunité ? Et surtout, sur quel dossier ? Il y a quelque chose qui m’échappe là.
Qu'en pensez-vous ?
Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.
Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.
Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.