Comportements mafieux

Par lebop • 18 June 2007

Si l’actualité politique dominait ces dernières semaines, j’ai quand même observé dans l’actualité des situations, des comportements ou des faits qui m’ont “interpelé”, comme on dit.

En premier lieu, l’action syndicale lancée par quelques leaders qui a failli dégénérer en “terrorisme syndical” suite aux conflits à la mairie d’Arue, dans divers établissements publics, dont le Port autonome, et dans divers hotels du groupe Accor. Où l’on voit que des leaders syndicaux jusqu’auboutistes, pourtant adeptes dans leur discours du mot “négociation”, veulent imposer leurs vues à des entreprises ou des organismes publics et ce, sans faire de concession. Où l’on voit que si les dirigeants de ces établissements n’acceptent pas les exigences de ces leaders syndicaux, ces derniers sont prêts à utiliser les pires moyens pour essayer d’arriver à leurs fins. Et c’est ainsi qu’on a vu un camion-citerne, une véritable bombe roulante, en travers du pont de Motu Uta. Où la force syndicale se mue, paradoxalement, en extrême faiblesse par l’usage de moyens disproportionnés utilisés en désespoir de cause.

De même, des comportements violents ont lieu à l’entrée de certains établissements hoteliers, des intimidations, des insultes, des menaces physiques ont été émises à l’adresse de personnes qui ne partagent pas ces modalités d’action violentes de leaders et de second couteaux qui se cachent derrière le sacro-saint “droit de grève”. En fait, on observe une dénaturation complète de l’action syndicale par des comportements qui se rapprochent plus du terrorisme ou du racket.

Questions : ces leaders syndicaux sont-ils au-dessus des lois ? Ont-ils une légitimité supérieure à quiconque, employeurs, hommes politiques ou maires ? Faut-il forcément accepter leurs “revendications” parce qu’ils auraient forcément raison ? Faut-il “plier” à leurs exigences quel qu’en soit le prix pour une entreprise, pour les finances publiques, pour les contribuables ?

En second lieu, la “révolte” d’un groupe d’une trentaine de producteurs et “traficoteurs” de paka à Rimatara et la guérilla qu’ils ont mené à l’encontre des gendarmes. Ils étaient à l’origine d’une véritable économie de la drogue au vu et au su de tous les habitants qui étaient sous leur menace. Une économie mafieuse qui gangrénait la vie sociale de cette île. Les notables et autorités reconnues de l’île étaient devenues impuissants face à la subversion et à la terreur entretenue par ces petits bandits de grand chemin.

Dans les deux cas,comme dans certains conflits fonciers précédents, on assiste à l’émergence de comportements mafieux, qui, si on n’y prend garde, risquent de se propager si se propage en même temps le sentiment d’impunité.

Heureusement que les “garde-fous” républicains, à savoir l’intervention mesurée des forces de police ou de gendarmerie, ont fonctionné normalement. L’autorité de l’Etat s’est exprimée et s’exprime fermement, mais calmement. Et c’est tant mieux.

C’est aussi celà, vivre dans un Pays autonome, partie intégrante de la République. La liberté et la sécurité des citoyens sont des principes cardinaux. Car vivre ensemble, c’est aussi se respecter mutuellement, c’est aussi se dire que la liberté de chacun s’arrête là où commence celle des autres, c’est aussi respecter la frontière entre le bien et le mal. Merci, donc, à l’Etat de faire respecter ces principes face à ces débordements inadmissibles et à ces comportements mafieux.

Commentaires

Par LE TROLL le 23 June 2007 at 0:37

"Et c’est ainsi qu’on a vu un camion-citerne, une véritable bombe roulante, en travers du pont de Motu Uta."
Tiens, tiens….arrêté sur le pont c’est une bombe roulante et quand il passe sur le front de mer et dans la commune de Faaa pour aller livrer sa dangeureuse cargaison, c’est quoi?

"on assiste à l’émergence de comportements mafieux, qui, si on n’y prend garde, risquent de se propager si se propage en même temps le sentiment d’impunité."
Ce n’est pas à l’émergence qu’on assiste mais simplement à un degré de plus dans l’escalade de ces comportements "mafieux" initiés par notre classe politique.

 

Qu'en pensez-vous ?

Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.

Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.

Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.

« Arc-en-ciel Parlementaire sur fond bleu | Home | Et si Gaston Nui succédait tranquillement à Gaston Iti ? »

+ commentés

Instrumentalisation et gain de temps

125 commentaire(s)

"Scandaleux !"

110 commentaire(s)

VIVE LA DEMOCRATIE POLYNESIENNE !

108 commentaire(s)

Pétition de J.C. BOUISSOU, l'Espoir ?

104 commentaire(s)

Ouvrons les yeux .

103 commentaire(s)