Débat télévisé sur RFO : Oscar TEMARU s’affirme indépendantiste pur et dur
Le débat télévisé sur RFO aura au moins clarifié une chose : Oscar TEMARU s’est bien affirmé comme un indépendantiste pur et dur. Toutes les circonvolutions, toutes les déclarations “atténuantes”, toutes les professions de foi édulcorées par des synonymes ont été effacées d’un revers de main. Billes en tête, Oscar TEMARU a affiché ses convictions de manière claire et nette. Celà a le mérite de la franchise.
Quitte à contrarier toutes les précautions de langage de Pierre FREBAULT qui s’est affirmé autonomiste. Ce dernier a voulu noyer le poisson, question de se donner une petite chance de rallier quelques suffrages autonomistes, mais Oscar TEMARU l’a rappelé à l’ordre : à l’UPLD, on est indépendantiste, point final.
Autre point frappant : Pierre FREBAULT procédait par extension de dispositions législatives métropolitaines ( exonération de charges sociales..), c’est à dire une vision départementaliste paradoxale pour un indépendantiste. C’est à se demander à quoi sert l’autonomie, si on n’est pas capable de concevoir nous-mêmes nos propres dispositifs. Mais on n’est plus à une contradiction près à l’UPLD…
Et pour combler le tout ; une démagogie à toute épreuve. A les écouter,demain on rasera gratis. On peut tout faire: construire un aéroport international aux Marquises, aménager la route traversière de Tahiti, exploiter les forêts de pinus, installer des ambassades de par le monde, créer une faculté de médecine… Ne manquait plus que l’aéroport international des Australes, le lycée de la mer… Comment financer tout celà ? Avec quel argent ? On n’en sait rien… A croire que Monsieur Oscar TEMARU a découvert la pierre philosophale. C’est sûr qu’avec cette pierre miraculeuse, il peut demander l’indépendance !
Quant aux accords de Tahiti Nui, ils ne seront écrits que s’il est élu. Il ne s’agit pas de se fatiguer à l’avance. Ce que l’on sait, c’est qu’il voudra disposer des “compétences régaliennes”, notamment les affaires étrangères. Ah, les voyages ! Que c’était bien d’aller “serrer la pince” au Premier Ministre japonais ! Dans la foulée, il invente un nouvel objet de droit international : des “ambassades-maisons promotionnelles de Tahiti Nui”. Pas besoin de diplomates de carrière : des groupes de danses suffiront pour mettre en exergue le “romantisme” de Tahiti Nui. Un peu loufoque tout çà, mais au point où on en est …
Messieurs BUILLARD et SANDRAS, en bons autonomistes, sont restés dans le registre logique et raisonnable de députés polynésiens et d’élus de la nation : leur action auprès de l’Etat se fera en prolongement de l’action du gouvernement local. Dans le cadre de la solidarité nationale, les programmes territoriaux pourront être amplifiés par les financements de l’Etat. Schéma classique, sans surprise, qui a toujours fonctionné dans le passé et qu’il s’agira de prolonger. C’est une option d’autant plus réaliste, que s’ils sont élus, ils conforteront la majorité présidentielle de Nicolas SARKOZY.
Michel BUILLARD se fixe comme priorité le logement et l’amélioration des conditions de vie des polynésiens résidant temporairement en France. Bruno SANDRAS va insister, s’il est élu, sur les emplois aidés en faveur des jeunes et l’environnement. Rien que de très pragmatique, mais pourtant essentiel pour l’amélioration de notre qualité de vie.
Sur la forme de l’émission et les questions, on pourra simplement regretter que Monsieur BIJOUX ait confondu un candidat-député avec un représentant du gouvernement du Pays, car de nombreuses questions ( emploi, logement, grands travaux, désenclavement des îles, environnement…) étaient de la compétence des Institutions du Pays.
Le cadre est donc définitivement posé. Il s’agit bien de l’affrontement de deux visions : la vision autonomiste du maintien d’un partenariat serein avec l’Etat pour approfondir notre développement et la vision séparatiste d’un Etat souverain, mais riche comme un émirat arabe, qui nous promet de réaliser les projets les plus ambitieux… A vous de choisir !
« Interrogation | Home | QUESTIONS SANS RéPONSES »
Commentaires
Des projets démesurés , loufoques dans un environnement comparable à celui de faaa sur l’ensemble de la Polynésie Française. Le spectacle est triste et désolant!
J’espère que maintenant ceux qui pensent que l’autonomie et l’indépendance est un faux débat ont ouvert leurs yeux avec les déclarations claires de Oscar Temaru.
personnellement, je n’ai cessé de vous le répéter pas par plaisir mais uniquement en constatant la réalité des faits!
soyons clairs dans nos choix! vive l’autonomie et les candidats autonomistes UMP! c’est le meilleur choix pour la Polynésie Française!
Gros mensonge d’Oscar sur la création de l’Université du Pacifique ( devenue depuis Université de la Polynésie française). Il s’en attribue la paternité alors qu’il n’a strictement rien à y voir. Non, c’est Gaston FLOSSE qui en est là aussi le Père fondateur ( comme Air Tahiti Nui). Alors, Oscar, rend à Gaston ce qui appartient à Gaston, sinon tu va être tué par le ridicule !
Des ambassades pour faire la promotion de Tahiti Nui, on aura tout entendu ! Comme si une ambassade servait à faire la promotion d’un Pays. Il faudra qu’Oscar aille faire une formation accélérée pour découvrir ce qu’est le rôle d’une ambassade, car il est complètement à côté de la plaque…
Pour la promotion, on a déjà les organismes qu’il faut et ils ont d’ailleurs été créés par Gaston FLOSSE : le GIE Tahiti tourisme ( qui a déjà une antenne à Tokyo, entre parenthèses) et la Délégation à la Promotion des Investissements ou “Tahiti Invest” ( comme vous l’avez remarqué, le mot Tahiti, si cher à Oscar, est mis en valeur dans les deux cas). Non, décidément, notre ex-Président raconte véritablement n’importe quoi. Celà promet en cas d’indépendance : les ambassades de Tahiti Nui, outre qu’elles vont coûter très, très cher, seront tout, sauf ce qu’elles doivent être… Et pour quel résultat ?
Des ambassades pour faire la promotion de Tahiti Nui, on aura tout entendu ! Comme si une ambassade servait à faire la promotion d’un Pays. Il faudra qu’Oscar aille faire une formation accélérée pour découvrir ce qu’est le rôle d’une ambassade, car il est complètement à côté de la plaque…
Pour la promotion, on a déjà les organismes qu’il faut et ils ont d’ailleurs été créés par Gaston FLOSSE : le GIE Tahiti tourisme ( qui a déjà une antenne à Tokyo, entre parenthèses) et la Délégation à la Promotion des Investissements ou “Tahiti Invest” ( comme vous l’avez remarqué, le mot Tahiti, si cher à Oscar, est mis en valeur dans les deux cas). Non, décidément, notre ex-Président raconte véritablement n’importe quoi. Celà promet en cas d’indépendance : les ambassades de Tahiti Nui, outre qu’elles vont coûter très, très cher, seront tout, sauf ce qu’elles doivent être… Et pour quel résultat ?
Ce qui est pénible dans les promesses d’Oscar TEMARU, c’est qu’il “balance” des idées sans avoir fait d’études préalables, sans savoir si c’est pertinent, prioritaire, et, surtout sans chiffrer. Il n’y a jamais de chiffres sur les mesures annoncées. Il faut , parait-il, des projets ambitieux, c’est facile à dire, mais plus difficile à financer… Il nous refait le même coup qu’aux territoriales : des promesses démagogiques, et à la sortie…rien. C’est véritablement le verbe pour le verbe. Si c’est comme çà qu’il convainc son électorat, il y a de quoi s’inquiéter sur le niveau intellectuel de certains.
Non : Oscar, c’est un illusionniste aux petits pieds !
Il faut, selon Oscar, des projets ambitieux… Mais qui c’est, qui c’est qui paye… comme dit la chanson. En plus, je croyais que l’UPLD ne voulait plus entendre parler des grands travaux lancés par Gaston FLOSSE… La preuve, ils n’ont rien fait de significatif en termes de grands projets ambitieux, si ce n’est de lancer des idées en l’air, toutes plus farfelues les unes que les autres. Il n’y a qu’à regarder le front de mer de Papeete : depuis 3 ans, on a droit à un terrain vague. Tous les beaux aménagements qui étaient prévus pour finir ce front de mer sont encore à l’état de friche ( alors que les toutes les études, couteuses, étaient faites : il n’y avait plus qu’à réaliser)
On continue à nous balancer des aéroports internationaux, des villes nouvelles… Oh, Oscar, remet un peu les pieds sur terre ! Si, déjà, tu avais fini ce qui avait été commencé, ce serait déjà bien.
Pierre FREBAULT est aveugle, sourd… et autiste. Il estime que le taui a été une réussite économique. Il en donne pour preuve les chiffres de l’emploi. Quand on sait qu’il s’est escrimé à faire en sorte de lutter contre le travail au noir dans le bâtiment pour “blanchir des emplois”, c’est ce qu’on appelle faire une politique du “chiffre”. En quoi ces chiffres de l’emploi sont dus au gouvernement taui ? Aux grands chantiers publics ? Il n’y en a pas eu. A sa stratégie économique ? Il n’y en a pas eu.A sa politique économique ? Allez demander aux patrons ce qu’ils en pensent…
Il y a eu quelques investissements privés déjà sur leur lancée avant le gouvernement taui, notamment dans l’hotellerie. Et c’est tout.
Tous les secteurs d’exportation étaient en régression : perle, pêche, tourisme, noni…. Le lancement de la ligne d’ATN vers New York et Paris a été une catastrophe et ne nous a pas amené plus de touristes…. Les transferts publics ont ralenti leur progression par manque de dossiers sérieux présentés à l’Etat : celà n’intéressait pas Oscar TEMARU d’aller négocier avec l’Etat colonial….Les chiffres sont là.
D’ailleurs dans la dépêche économie diffusée ce mardi, page 40 et 42, les experts de l’institut de la statistique de la polynésie française disent texto : ” quoiqu’on en dise, les trois dernières années de l’économie polynésienne n’ont pas été bonnes, c’est vrai. 2007 ne sera pas non plus excellente”. Voilà les dégats du taui : perte de confiance, manque de lisibilité de la politique d’Oscar TEMARU, perte de visibilité pour investir, absence de concertation… Alors, Monsieur Pierre FREBAULT, un peu de modestie ne vous ferait pas de mal.
Pierre FREBAULT se pose en spécialiste de l’économie : ça, c’est la meilleure ! Qu’est ce qu’il y connait de la gestion des entreprises, lui qui a été un fonctionnaire puis un fonctionnaire du syndicalisme la plus grande parte de sa carrière professionnelle ? Je crois bien plutôt que c’est un spécialiste de l’agitation sociale, de la revendication et de la surenchère sociale.
C’est un adepte des conciliabules en conseil ( CPS, CESC, CES), si possible autour d’une bonne table et d’un bon vin (frais généraux pris en charge par la CPS…). Il est arrivé à la politique avec un sens opportuniste. Non, Pierre FREBAULT est un apparatchik syndicalo-politique comme il y en a plein en Polynésie.
J’ai été amusé de voir que les candidats autonomistes n’abusaient pas de promesses, alors qu’il font partie de la majorité locale et de la majorité présidentielle, et que les candidats indépendantistes, alors qu’ils sont dans l’opposition locale et nationale, multipliaient les promesses démagogiques ! Je ne sais pas où ils sont, mais ils sont dans la stratosphère, pas loin de la lune, je pense, car ils promettent la lune. Celà ne mange pas de pain, puisqu’ils sont dans l’opposition. Ils nous ont fait le même coup aux territoriales.
Pour le cas où un jour ils reviennent au pouvoir, ils vont financer ces promesses avec de la monnaie de singe. Pépé Tama a raison de parler d’Emirat arabe, car là-bas, les mirages sont légion.
Pepe Tama, je suis en phase avec ce que tu as écrit.
Je ferais aussi remarquer que Temaru a rejeté la faute de l’échec NY-PPT sur Christian Vernaudon qui n’a pas adopté le sigle "Tahiti Nui". Hors, si PPT-NY n’a pas marché c’est surtout à cause de la campagne publicitaire qui a été un véritable flop là-bas!
Plus Temaru sortait des atrocités du style: "on ne peut pas être Ma’ohi et français à la fois", discours doublement nationaliste (à la limite de l’idéologie nazie) parce que 1- il renie la possibilité de métissage des cultures et des civilisations, 2- il place la ma’ohitude au-delà des ethnies humaines, comme une race qui ne peut être QUE pure.
scandaleux qu’aucun intellectuel ne réagisse, localement.
Faire une analyse approfondie du discours identitaire Tavini peut réellement tourner au film d’horreur tellement ils sortent des coquilles honteuses, sans même se rendre compte de ce qu’ils disent!
Donc plus il sortait son discours- sans surprise: puisqu’il s’en est pris à Flosse évidemment, et en plus, sans honte il a fait de la récupération TOTALE: université de la mer, Nouvelle ville aux Marquises… ses intellos à la Barral ne sont que de médiocres récupérateurs, de même son discours sur l’ambiguité du terme "autonomie" est une récupération de la thèse de Sémir Al Wardi (bien sur ce n’est pas lui qui a lu Al Wardi!)
bref au moins, Temaru lui, est clair contrairement à Frébault qui est un ‘autonomiste-indépendantiste opportuniste’
remarquez que Gilles Tefaatau était absent de la petite tribune derrière! sa dernière prestation peut-être n’avait pas plu!
si le discours de Temaru était clair, il n’en était pas moins ambigu; tous ces projets, ces ambitions non adaptées au mandat de député, lorsqu’il était président, il n’était jamais là et il s’en fichait pas mal…
je pense que ce sera serré entre frébault et sandras, à cause essentiellement du manque de position de Beatrice Vernaudon et parce que les candidats Tavini vont, sans problème de conscience, faire de la récupération des programmes de No oe e te nuna’a ou… rautahi!
à l’ouest, j’espère biensur que la cassure entre les candidats sera nettement en faveur de Buillard, pour remettre Temaru à sa place.
mais celui ci manipule tellement bien le discours double… rien n’est gagné.
Pepe Tama, je suis en phase avec ce que tu as écrit.
Je ferais aussi remarquer que Temaru a rejeté la faute de l’échec NY-PPT sur Christian Vernaudon qui n’a pas adopté le sigle "Tahiti Nui". Hors, si PPT-NY n’a pas marché c’est surtout à cause de la campagne publicitaire qui a été un véritable flop là-bas!
Plus Temaru sortait des atrocités du style: "on ne peut pas être Ma’ohi et français à la fois", discours doublement nationaliste (à la limite de l’idéologie nazie) parce que 1- il renie la possibilité de métissage des cultures et des civilisations, 2- il place la ma’ohitude au-delà des ethnies humaines, comme une race qui ne peut être QUE pure.
scandaleux qu’aucun intellectuel ne réagisse, localement.
Faire une analyse approfondie du discours identitaire Tavini peut réellement tourner au film d’horreur tellement ils sortent des coquilles honteuses, sans même se rendre compte de ce qu’ils disent!
Donc plus il sortait son discours- sans surprise: puisqu’il s’en est pris à Flosse évidemment, et en plus, sans honte il a fait de la récupération TOTALE: université de la mer, Nouvelle ville aux Marquises… ses intellos à la Barral ne sont que de médiocres récupérateurs, de même son discours sur l’ambiguité du terme "autonomie" est une récupération de la thèse de Sémir Al Wardi (bien sur ce n’est pas lui qui a lu Al Wardi!)
bref au moins, Temaru lui, est clair contrairement à Frébault qui est un ‘autonomiste-indépendantiste opportuniste’
remarquez que Gilles Tefaatau était absent de la petite tribune derrière! sa dernière prestation peut-être n’avait pas plu!
si le discours de Temaru était clair, il n’en était pas moins ambigu; tous ces projets, ces ambitions non adaptées au mandat de député, lorsqu’il était président, il n’était jamais là et il s’en fichait pas mal…
je pense que ce sera serré entre frébault et sandras, à cause essentiellement du manque de position de Beatrice Vernaudon et parce que les candidats Tavini vont, sans problème de conscience, faire de la récupération des programmes de No oe e te nuna’a ou… rautahi!
à l’ouest, j’espère biensur que la cassure entre les candidats sera nettement en faveur de Buillard, pour remettre Temaru à sa place.
mais celui ci manipule tellement bien le discours double… rien n’est gagné.
Il est intéressant de constater sur ce forum que beaucoup d’intervenants ont tendance à prêter à monsieur Temaru une psychologie compliquée. Ce serait un machiavélique manipulateur, pratiquant le double voire triple language, et un fin politique doté d’un haut niveau de réflexion…
Personnellement, et jugeant sur pièces au vu de ses actes depuis de nombreuses années avant, après et pendant qu’il fût au pouvoir, et en se référant à ses déclarations, je ne pense pas qu’il faille lui accorder autant de crédit. Ce débat en était une fois de plus l’illustration.
Il fonctionne sur un vernis extrèmement mince au niveau intellectuel, et il s’avère qu’il est en fait doté d’un niveau d’inculture crasse, aussi bien au niveau politique que didactique.
Il répète inlassablement en boucle un discours formaté et largement obsolète (donc forcément décalé..) dans lequel il se sent à l’aise car il n’a pas à réfléchir… Par ailleurs, ses façons de "penser" et d’agir démontrent une intelligence très moyenne (et c’est un euphémisme..)
Il réagit de façon primaire et affective, dans l’état d’esprit de l’instant, et se trouve souvent très embarrassé pour donner des explications après ses déclarations. Dans ce cas, il s’abstient, son silence est alors perçu comme étant celui du sphinx qui n’en pense pas moins, et il compte sur quelques exégètes pop’aa serviles et autres pseudo-intellectuels démago pour justifier l’injustifiable (cf "L’école est une fabrique de crétins…, "les pop’aa sont des déchets") N’ayant d’ailleurs souvent pas le courage de ses opinions, il joue également sur l’ambiguité de l’interprétation des traductions du reo ma’ohi au Français, ce qui en dit long sur son sens des responsabilités…
En fait sa légitimité repose sur un état d’esprit de système tribal dans lequel on ne remet pas en cause la "pensée" du tavana du tavini… (Ce n’est pas un imbécile puisque c’était un douanier !…) Il est crédité de fait d"une sorte d’infaillibilité héritée de son statut de "chef" de droit divin bien plus que de ses qualités humaines intrinsèques
J’ajouterai pour étayer mon propos que tout le monde, pendant deux ans, a pu constater sur pièces qu’il est d’une paresse peu commune, d’une mythomanie frisant la pathologie, et d’un racisme d’une bêtise et d’une virulence d’un autre temps…
Le tout associé à une soif de pouvoir où l’on recherche vainement la moindre trace d’intérêt pour le bien commun…
Toutes qualités qui font de lui un brillant (et combien crédible) leader politique…
Pardon de ne pas parler la langue de bois !…
Oscar Temaru est un maohi exclusif. Extraits du débat télévisé :
Stéphane Bijoux : “quand vous dites « français », ca veut dire que vous ne vous sentez pas français ?
Oscar Temaru : je suis Maohi. Je suis Maohi. Et fier de l’être !
Stéphane BIJOUX : et l’on ne peut pas être Maohi et français ?
Oscar Temaru : Non, non, non ! je pense que… c’est notre identité, c’est notre histoire que l’on veut écraser. Non, nous serons toujours là pour dire que non, nous avons une identité, nous avons une culture, nous avons une langue, nous avons un Pays, nous avons une histoire ! et nous la revendiquons. Ce droit des peuples à l’autodétermination (…)
Ceci est en contradiction totale avec la profession de foi de l’UPLD pour les législatives. Double langage….
Oscar Temaru est un maohi exclusif. Extraits du débat télévisé :
Stéphane Bijoux : “quand vous dites « français », ca veut dire que vous ne vous sentez pas français ?
Oscar Temaru : je suis Maohi. Je suis Maohi. Et fier de l’être !
Stéphane BIJOUX : et l’on ne peut pas être Maohi et français ?
Oscar Temaru : Non, non, non ! je pense que… c’est notre identité, c’est notre histoire que l’on veut écraser. Non, nous serons toujours là pour dire que non, nous avons une identité, nous avons une culture, nous avons une langue, nous avons un Pays, nous avons une histoire ! et nous la revendiquons. Ce droit des peuples à l’autodétermination (…)
Ceci est en contradiction totale avec la profession de foi de l’UPLD pour les législatives. Double langage….
Qu’est ce qu’une personne qui se dit “non français”, puisque “maohi exclusif va faire à l’Assemblée “nationale” ? siéger au “Parlement français” de la “République française” ? Je pense que comme pour les immigrés qui font une cérémonie de nationalité pour devenir français, la moindre des choses, c’est qu’au Parlement français, on fasse une cérémonie pour que les Députés se disent clairement français, en prêtant serment sur la Constitution de la 5 è République. C’est quand même scandaleux que des personnes qui ne se disent pas françaises veuillent siéger dans cette institution symbolique de la République française.
Qu’est ce qu’une personne qui se dit “non français”, puisque “maohi exclusif va faire à l’Assemblée “nationale” ? siéger au “Parlement français” de la “République française” ? Je pense que comme pour les immigrés qui font une cérémonie de nationalité pour devenir français, la moindre des choses, c’est qu’au Parlement français, on fasse une cérémonie pour que les Députés se disent clairement français, en prêtant serment sur la Constitution de la 5 è République. C’est quand même scandaleux que des personnes qui ne se disent pas françaises veuillent siéger dans cette institution symbolique de la République française.
Qu’est ce qu’une personne qui se dit “non français”, puisque “maohi exclusif va faire à l’Assemblée “nationale” ? siéger au “Parlement français” de la “République française” ? Je pense que comme pour les immigrés qui font une cérémonie de nationalité pour devenir français, la moindre des choses, c’est qu’au Parlement français, on fasse une cérémonie pour que les Députés se disent clairement français, en prêtant serment sur la Constitution de la 5 è République. C’est quand même scandaleux que des personnes qui ne se disent pas françaises veuillent siéger dans cette institution symbolique de la République française.
Oscar Temaru a le mérite d’être clair sur l’indépendance . Il n’a pas changé d’un iota depuis 30 ans. Ceux qui se sont associés à lui ou pire encore qui lui ont permis de présider pendant 2 ans la destinée de ce pays sont crédules .
Ce sont eux qui sont les pires ennemis de l’autonomie!
Ce sont ceux-là qui ne sont pas clairs!
Qu'en pensez-vous ?
Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.
Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.
Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.