QUESTIONS SANS RéPONSES
J’ai été frappé, ces derniers mois, par la tactique de communication de l’UPLD. On lance des mots, on esquisse des idées, mais on se garde bien d’expliciter auprès du vulgus pecum, le détail de ce qu’ils recouvrent.
C’est ainsi que des mots apparaissent et il m’a semblé intéressant de les définir :
- émancipation : c’est un terme juridique à l’origine ( émancipation d’un mineur). Par extension, dans le langage courant, émanciper signifie “affranchir d’une autorité, d’une domination, d’une tutelle, d’une servitude, d’une aliénation, d’une entrave, d’une contrainte morale ou intellectuelle, d’un préjugé…
Exemples : émanciper un esclave, un peuple, une colonie. L’émancipation, qui est l’un des éléments moteurs de la transformation de la société, permet donc de se libérer et de devenir indépendant. Elle donne à une catégorie de la population des droits identiques aux autres catégories. Exemple : l’émancipation de la femme. Termes connexes : autodétermination, autonomie”.
Comme on le voit, l’UPLD “surfe” sur des synonymes visant à atténuer la “puissance évocatrice” ( ou de répulsion, c’est selon) du terme “indépendance”. Mais sur le fond, c’est la même chose.
- partenariat : “le partenariat désigne un accord formel entre deux ou plusieurs parties qui ont convenu de travailler en coopération dans la poursuite d’objectifs communs”. Rien que de très général lorsqu’il n’y a pas plus d’explications détaillées. Veut-on dire ” accord de coopération entre deux Etats indépendants” ? Quel serait le contenu de cet accord ? On n’en sait pas plus…
- “programme de mondialisation” ( dixit Tea Hirshon) : j’ai beau chercher des explications dans d’éventuels écrits de l’UPLD, je n’en trouve pas ! Quoique je sois particulièrement dubitatif sur le fait que cette expression veuille dire quelque chose.
Définition de “mondialisation” :la mondialisation (ou globalization pour les anglo-saxons) est le processus d’ouverture de toutes les économies nationales sur un marché devenu planétaire. La mondialisation est favorisée par l’interdépendance entre les hommes, la déréglementation, la libéralisation des échanges, la délocalisation de l’activité, la fluidité des mouvements financiers, le développement des moyens de transport, de télécommunication… La mondialisation est donc un processus. Mais que veut faire l’UPLD face à ce processus qu’est la mondialisation ? Quels objectifs et quelle stratégie pour le Pays ? Motus et bouche cousue.
Trois exemples, trois mots lancés à la cantonnade depuis des mois, mais que le leader maximo Oscar TEMARU se garde bien de nous préciser les tenants et les aboutissants. Est-ce respecter les citoyens que nous sommes que de nous laisser deviner ce que recouvrent ces expressions en terme de pilotage de notre Pays et de perspectives d’avenir ? En guise de stratégie ou de programme, c’est un peu court.
Mais peut être qu’après les présentes élections législatives, on aura les réponses. Mais avant, ces réponses risquent d’effrayer ou de faire sourire. Alors, Wait and See …
« Débat télévisé sur RFO : Oscar TEMARU s’affirme indépendantiste pur et dur | Home | RAUTAHI A LE VENT EN POUPE »
Commentaires
"parle bien, pour penser bien"
tant que Sabrina Birk parlera comme elle le fait, on n’a pas de soucis à se faire sur le révisionnisme linguistique du Tavini, qui n’est que l’expression de l’embourgeoisement de ses partisans…
Qu'en pensez-vous ?
Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.
Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.
Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.