LE TAHOERAA PAS MORT !
La performance est remarquable : voilà un parti et un leader trahis par certains, voués aux gémonies, villipendés par les médias, caricaturés à outrance par un quotidien de la place, plantés de banderilles par ses “partenaires” de la plate-forme autonomiste, qui avancent, imperturbables, tels un cornac et son éléphant sur leur lancée. Que n’avait-on pas dit sur le Tahoeraa “canal historique” de Gaston FLOSSE : leader dépassé, usé, trop vieux, qui doit prendre une retraite anticipée et… même traité de “vieux schnock” par une personnalité politique qui n’a même pas eu le courage de se présenter à ces élections législatives.
Eh bien non : l’éléphant planté de banderilles avance, car la très grosse majorité des électeurs autonomistes sait que c’est le seul rempart crédible et solide devant les séparatistes. Ce rempart saute est c’est la porte ouverte à toutes les aventures.Ces électeurs ont privilégié la cohérence et la construction d’un avenir sûr et serein au sein de la majorité présidentielle future. Celle-là même qui accompagnera le Président Nicolas SARKOZY dans le processus de réformes dont la France a besoin.Ils ont placé Michel BUILLARD et Brunos SANDRAS, personnalités politiques de talent, devant. Car le Tahoeraa, c’est aussi une pépinière de talents qui sont allés à bonne école.
Beaucoup d’autonomistes de la troisième, de la quatrième ou de la cinquième voie se sont trompés d’adversaires en diabolisant le Tahoeraa dans le seul but de prendre sa place dans l’électorat autonomiste. Pendant ce temps là, l’adversaire séparatiste poursuivait, goguenard, son travail de sape auprès de l’électorat populaire maohi crédule. Et le “no more Tahoeraa” était plus que jamais d’actualité pour Oscar TEMARU.
Maintenant, preuve est apportée au fait que le Tahoeraa est le pilier central et incontournable de la plate-forme autonomiste. C’est le gardien vigilant de l’autonomie au sein de la République. C’est le parti le plus expérimenté pour nous ouvrir les portes de Matignon et de l’Elysée. Ce mouvement veut être respecté dans son intégrité et il doit l’être. Ce n’est pas à des personnes, à des organes de presse, à des groupes extérieurs de dicter à ce mouvement sa conduite. En même temps que d’aller au devant de la population, ce mouvement mène une action de clarification interne selon la devise de son leader : ” qui m’aime me suive…et qui ne m’aime pas doit prendre ses responsabilités”. Quoi de plus normal que de faire respecter une discipline collective face aux multiples tentatives de déstabilisation intéressées ?
Encore une fois, il ne faut pas se tromper d’adversaire. Imaginons un peu un Tahoeraa à qui on aurait laissé toute latitude de reconquérir l’électorat au lieu de le ralentir et de l’affaiblir par des manoeuvres sournoises et de bas étage ? Regardez ces partis dits du centre se cannibaliser entre eux : Rautahi déshabille le Fetia Api et Nicole BOUTEAU, Béatrice VERNAUDON distrait provisoirement quelques milliers de voix au Tahoeraa, le Ai’a Api se cache derrière Béatrice VERNAUDON, les iliens ne savent plus où ils habitent…Ce sont les indépendantistes qui rigolent face à ces luttes fratricides.
C’est un peu facile de faire la politique du coucou en voulant s’installer dans le nid du plus vieux parti fidèle à la République française. Plus facile, en tous les cas, que de partir à la conquête de nouveaux électeurs bernés par les illusions et les mensonges des séparatistes. L’heure est donc au rassemblement sans arrière-pensées derrière le Tahoeraa, car c’est du “solide” et c’est vraiment “utile”. Il est vital pour les polynésiens de donner leur confiance à l’UMP et au Président SARKOZY. On peut compter sur le Président pour nous rendre cette confiance au centuple.L’heure est donc à la mobilisation contre l’idéologie indépendantiste, ce miroir aux alouettes sans lendemain pour nous les jeunes.
Commentaires
Sur TNTV, ce soir, je trouve incroyable qu’il n’y a qu’une seule personnalité qui commente les résultats du premier tour des élections. En effet, j’entend Béatrice VERNAUDON disserter sur les résultats, alors qu’elle n’est pas qualifiée pour le second. Moi je veux bien que les perdant viennent parler, mais il faut regarder devant. Je trouverais donc plus logique que les qualifiés débattent, car j’en ai marre d’entendre des monologues ou chacun va parler à ces partisans. Moi, je veux des débats pour que je puisse me forger une opinion dans la confrontation des idées des uns et des autres.
Sur TNTV, ce soir, je trouve incroyable qu’il n’y a qu’une seule personnalité qui commente les résultats du premier tour des élections. En effet, j’entend Béatrice VERNAUDON disserter sur les résultats, alors qu’elle n’est pas qualifiée pour le second. Moi je veux bien que les perdant viennent parler, mais il faut regarder devant. Je trouverais donc plus logique que les qualifiés débattent, car j’en ai marre d’entendre des monologues ou chacun va parler à ces partisans. Moi, je veux des débats pour que je puisse me forger une opinion dans la confrontation des idées des uns et des autres.
Sur TNTV, ce soir, je trouve incroyable qu’il n’y a qu’une seule personnalité qui commente les résultats du premier tour des élections. En effet, j’entend Béatrice VERNAUDON disserter sur les résultats, alors qu’elle n’est pas qualifiée pour le second. Moi je veux bien que les perdant viennent parler, mais il faut regarder devant. Je trouverais donc plus logique que les qualifiés débattent, car j’en ai marre d’entendre des monologues ou chacun va parler à ces partisans. Moi, je veux des débats pour que je puisse me forger une opinion dans la confrontation des idées des uns et des autres.
Sur TNTV, ce soir, je trouve incroyable qu’il n’y a qu’une seule personnalité qui commente les résultats du premier tour des élections. En effet, j’entend Béatrice VERNAUDON disserter sur les résultats, alors qu’elle n’est pas qualifiée pour le second. Moi je veux bien que les perdant viennent parler, mais il faut regarder devant. Je trouverais donc plus logique que les qualifiés débattent, car j’en ai marre d’entendre des monologues ou chacun va parler à ces partisans. Moi, je veux des débats pour que je puisse me forger une opinion dans la confrontation des idées des uns et des autres.
A propos de télé, hier soir sur RFO. Toute l’émission s’est déroulée avec des résultats provisoires ou l’UPLD était en tête sur la côte Ouest. Alors que sur TNTV, on allait constater que c’était le Tahoeraa et Michel BUILLARD qui était en tête sur cette circonscription. Comme désinformation, on ne fait pas mieux.
A propos de télé, hier soir sur RFO. Toute l’émission s’est déroulée avec des résultats provisoires ou l’UPLD était en tête sur la côte Ouest. Alors que sur TNTV, on allait constater que c’était le Tahoeraa et Michel BUILLARD qui était en tête sur cette circonscription. Comme désinformation, on ne fait pas mieux.
A propos de télé, hier soir sur RFO. Toute l’émission s’est déroulée avec des résultats provisoires ou l’UPLD était en tête sur la côte Ouest. Alors que sur TNTV, on allait constater que c’était le Tahoeraa et Michel BUILLARD qui était en tête sur cette circonscription. Comme désinformation, on ne fait pas mieux.
A propos de télé, hier soir sur RFO. Toute l’émission s’est déroulée avec des résultats provisoires ou l’UPLD était en tête sur la côte Ouest. Alors que sur TNTV, on allait constater que c’était le Tahoeraa et Michel BUILLARD qui était en tête sur cette circonscription. Comme désinformation, on ne fait pas mieux.
oui, on n’est mal servi côté médias. Je ne regarde plus le journal de TNTV, je suis fiu de ces journalistes qui manquent d’objectivité, encore sur leur nuage bleu.
Thierry Durigneux de la dépêche est quant à lui, copain avec la troupe de Barral, d’où les publications des textes intégraux de Régnault et Cie,
Muriel Pontarollo, elle, fait du "tout sauf Tahoeraa" et a du mal à accepter que Rautahi soit une entité politique en tant que telle, par exemple.
Pour en revenir à ton article, Le Bop, oui, désormais, il est clair que le Tahoeraa doit être considéré comme une force majoritaire au sein de notre plateforme autonomiste. Seulement, à mon avis, le Tahoeraa ne doit pas être dictatorial vis à vis de ses pairs.
Ce parti n’est pas vraiment en position de se plaindre: la présidence de l’assemblée,la présidence du gouvernement, la majorité des ministères, que demander d’autre?
nous allons vous apporter nos votes autonomistes, votes de raison, mais il est normal aussi que vous/Tahoeraa respectiez nos identités politiques autonomistes.
c’est vrai que le Tahoeraa a été diabolisé mais il faut admettre que ce parti devait se remettre en question, que les gens étaient fiu du clientélisme, de certains abus de pouvoir!
avec les bleus, on a vu qu’il n’y avait aucun changement: pire, ils sont incompétents.
si le "taui" s’est faufilé dans nos mémoires et notre histoire politique, c’est de l’intérêt du Tahoeraa de comprendre intelligemment ce qui a conduit à cette volonté de changement radical de la part d’une majorité de la population.
Nous ne pouvions pas savoir, alors, que Temaru allait se servir de notre volonté de changement comme d’un cheval de troie, en faisant imploser toute pensée alternative dans sa coquille vide de l’UPLD;
Aujourd’hui, je considère les partis autonomistes divers comme les "petits bébés" du Tahoeraa et de l’esprit taui. Le Tahoeraa doit nous laisser grandir, nous devons travailler ensemble, contre la nouvelle génération d’indépendantistes formatés par leurs parents, trempés dans l’aigreur et la rancune des autres. Une jeunesse mal dans sa peau militant dans un parti de ringards aux idées fascistes et étroites.
notre jeunesse autonomiste existe, elle doit être unie. Tout dépendra de l’attitude du Tahoeraa.
Ce parti aura-t-il l’intention de nous écraser?
Qui, s’est véritablement trompé de cible?
Dernièrement il me semblait pourtant que c’est la plateforme autonomiste que Gaston flosse attaquait, et non pas Oscar Temaru et sa clique d’aristocrates gauche caviar version "ma’ohi"…
oui, on n’est mal servi côté médias. Je ne regarde plus le journal de TNTV, je suis fiu de ces journalistes qui manquent d’objectivité, encore sur leur nuage bleu.
Thierry Durigneux de la dépêche est quant à lui, copain avec la troupe de Barral, d’où les publications des textes intégraux de Régnault et Cie,
Muriel Pontarollo, elle, fait du "tout sauf Tahoeraa" et a du mal à accepter que Rautahi soit une entité politique en tant que telle, par exemple.
Pour en revenir à ton article, Le Bop, oui, désormais, il est clair que le Tahoeraa doit être considéré comme une force majoritaire au sein de notre plateforme autonomiste. Seulement, à mon avis, le Tahoeraa ne doit pas être dictatorial vis à vis de ses pairs.
Ce parti n’est pas vraiment en position de se plaindre: la présidence de l’assemblée,la présidence du gouvernement, la majorité des ministères, que demander d’autre?
nous allons vous apporter nos votes autonomistes, votes de raison, mais il est normal aussi que vous/Tahoeraa respectiez nos identités politiques autonomistes.
c’est vrai que le Tahoeraa a été diabolisé mais il faut admettre que ce parti devait se remettre en question, que les gens étaient fiu du clientélisme, de certains abus de pouvoir!
avec les bleus, on a vu qu’il n’y avait aucun changement: pire, ils sont incompétents.
si le "taui" s’est faufilé dans nos mémoires et notre histoire politique, c’est de l’intérêt du Tahoeraa de comprendre intelligemment ce qui a conduit à cette volonté de changement radical de la part d’une majorité de la population.
Nous ne pouvions pas savoir, alors, que Temaru allait se servir de notre volonté de changement comme d’un cheval de troie, en faisant imploser toute pensée alternative dans sa coquille vide de l’UPLD;
Aujourd’hui, je considère les partis autonomistes divers comme les "petits bébés" du Tahoeraa et de l’esprit taui. Le Tahoeraa doit nous laisser grandir, nous devons travailler ensemble, contre la nouvelle génération d’indépendantistes formatés par leurs parents, trempés dans l’aigreur et la rancune des autres. Une jeunesse mal dans sa peau militant dans un parti de ringards aux idées fascistes et étroites.
notre jeunesse autonomiste existe, elle doit être unie. Tout dépendra de l’attitude du Tahoeraa.
Ce parti aura-t-il l’intention de nous écraser?
Qui, s’est véritablement trompé de cible?
Dernièrement il me semblait pourtant que c’est la plateforme autonomiste que Gaston flosse attaquait, et non pas Oscar Temaru et sa clique d’aristocrates gauche caviar version "ma’ohi"…
On ne "diabolise" pas le Tahoeraa, les faits sont la, les casseroles sont la, les cadavres aussi…Mais ça ne suffit pas pour enrayer cette belle mécanique, à coup de belles promesses et de langue de bois.
De l’autre coté on a un le Tavini, avec moins de casseroles, mais j’ai un léger doute quand à la motivation de leurs candidats.
En fait tu te trompes lourdement LeBop, c’est juste la victoire écrasante de deux machines de guerres, armées et puissantes, on l’a vu récemment, on le voit encore.
Ce n’est pas vraiment le Tahoeraa qui nous embête, c’est GASTON FLOSSE!!!!!!!! Voila comme ça tu comprends le message qu’on a voulu vous donnez il y a 3 ans, qu’on veut vous donner maintenant et qu’on vous donnera encore et encore.
Et je peux t’assurer que le talent n’est pas le monopole du Tahoeraa, bien au contraire.
Pour le deuxième tour je ne voterais pas, le vote blanc n’est pas comptabilisé, le vrai vote "sanction" c’est de ne pas aller voter, l’élection n’a pas passionné les foules, ça tu l’as oublié aussi.
P.S : La méthod "Flosse" c’est ça, maheanuu.free.fr/index.ph…
On ne "diabolise" pas le Tahoeraa, les faits sont la, les casseroles sont la, les cadavres aussi…Mais ça ne suffit pas pour enrayer cette belle mécanique, à coup de belles promesses et de langue de bois.
De l’autre coté on a un le Tavini, avec moins de casseroles, mais j’ai un léger doute quand à la motivation de leurs candidats.
En fait tu te trompes lourdement LeBop, c’est juste la victoire écrasante de deux machines de guerres, armées et puissantes, on l’a vu récemment, on le voit encore.
Ce n’est pas vraiment le Tahoeraa qui nous embête, c’est GASTON FLOSSE!!!!!!!! Voila comme ça tu comprends le message qu’on a voulu vous donnez il y a 3 ans, qu’on veut vous donner maintenant et qu’on vous donnera encore et encore.
Et je peux t’assurer que le talent n’est pas le monopole du Tahoeraa, bien au contraire.
Pour le deuxième tour je ne voterais pas, le vote blanc n’est pas comptabilisé, le vrai vote "sanction" c’est de ne pas aller voter, l’élection n’a pas passionné les foules, ça tu l’as oublié aussi.
P.S : La méthod "Flosse" c’est ça, maheanuu.free.fr/index.ph…
On ne "diabolise" pas le Tahoeraa, les faits sont la, les casseroles sont la, les cadavres aussi…Mais ça ne suffit pas pour enrayer cette belle mécanique, à coup de belles promesses et de langue de bois.
De l’autre coté on a un le Tavini, avec moins de casseroles, mais j’ai un léger doute quand à la motivation de leurs candidats.
En fait tu te trompes lourdement LeBop, c’est juste la victoire écrasante de deux machines de guerres, armées et puissantes, on l’a vu récemment, on le voit encore.
Ce n’est pas vraiment le Tahoeraa qui nous embête, c’est GASTON FLOSSE!!!!!!!! Voila comme ça tu comprends le message qu’on a voulu vous donnez il y a 3 ans, qu’on veut vous donner maintenant et qu’on vous donnera encore et encore.
Et je peux t’assurer que le talent n’est pas le monopole du Tahoeraa, bien au contraire.
Pour le deuxième tour je ne voterais pas, le vote blanc n’est pas comptabilisé, le vrai vote "sanction" c’est de ne pas aller voter, l’élection n’a pas passionné les foules, ça tu l’as oublié aussi.
P.S : La méthod "Flosse" c’est ça, maheanuu.free.fr/index.ph…
On ne "diabolise" pas le Tahoeraa, les faits sont la, les casseroles sont la, les cadavres aussi…Mais ça ne suffit pas pour enrayer cette belle mécanique, à coup de belles promesses et de langue de bois.
De l’autre coté on a un le Tavini, avec moins de casseroles, mais j’ai un léger doute quand à la motivation de leurs candidats.
En fait tu te trompes lourdement LeBop, c’est juste la victoire écrasante de deux machines de guerres, armées et puissantes, on l’a vu récemment, on le voit encore.
Ce n’est pas vraiment le Tahoeraa qui nous embête, c’est GASTON FLOSSE!!!!!!!! Voila comme ça tu comprends le message qu’on a voulu vous donnez il y a 3 ans, qu’on veut vous donner maintenant et qu’on vous donnera encore et encore.
Et je peux t’assurer que le talent n’est pas le monopole du Tahoeraa, bien au contraire.
Pour le deuxième tour je ne voterais pas, le vote blanc n’est pas comptabilisé, le vrai vote "sanction" c’est de ne pas aller voter, l’élection n’a pas passionné les foules, ça tu l’as oublié aussi.
P.S : La méthod "Flosse" c’est ça, maheanuu.free.fr/index.ph…
Les journalistes, comme d’habitude, font des raccourcis hasardeux. Ils disent, par exemple, ” Béatrice VERNAUDON détient les clés des résultats du second tour sur la côte Est”. C’est oublier la nature des soutiens qu’elle a eu :
- le Ai’a Api : parti de la plate-forme autonomiste. Il devrait prendre position en tant que parti;
- le Taatira de Tanseau : il a soutenu Michel BUILLARD sur la côte ouest. Il devrait soutenir Bruno SANDRAS pour ce second tour ;
- Les maires des marquises : eux aussi, en tant que membres de la plate-forme autonomiste, ils devraient être solidaires d’un membre de la plate-forme au second tour ;
- A Pirae, les électeurs de Béatirce ont vôté pour Sarkozy aux Présidentielles. Ils ne devraient donc pas vôter pour un candidat qui a soutenu Ségolène.
Conclusion : le mot d’ordre de Béatrice sera tout relatif. Je doute qu’elle soit particulièrement suivie quoiqu’elle dise.
Plus fondamentalement, je ne vois pas d’espace politique pour la continuation de son action politique dans le cadre de son propre mouvement. La traversée du désert ne fait que commencer pour Béatrice…A force de se placer au-dessus des partis, elle se place surtout en dehors du jeu.
Les journalistes, comme d’habitude, font des raccourcis hasardeux. Ils disent, par exemple, ” Béatrice VERNAUDON détient les clés des résultats du second tour sur la côte Est”. C’est oublier la nature des soutiens qu’elle a eu :
- le Ai’a Api : parti de la plate-forme autonomiste. Il devrait prendre position en tant que parti;
- le Taatira de Tanseau : il a soutenu Michel BUILLARD sur la côte ouest. Il devrait soutenir Bruno SANDRAS pour ce second tour ;
- Les maires des marquises : eux aussi, en tant que membres de la plate-forme autonomiste, ils devraient être solidaires d’un membre de la plate-forme au second tour ;
- A Pirae, les électeurs de Béatirce ont vôté pour Sarkozy aux Présidentielles. Ils ne devraient donc pas vôter pour un candidat qui a soutenu Ségolène.
Conclusion : le mot d’ordre de Béatrice sera tout relatif. Je doute qu’elle soit particulièrement suivie quoiqu’elle dise.
Plus fondamentalement, je ne vois pas d’espace politique pour la continuation de son action politique dans le cadre de son propre mouvement. La traversée du désert ne fait que commencer pour Béatrice…A force de se placer au-dessus des partis, elle se place surtout en dehors du jeu.
Les journalistes, comme d’habitude, font des raccourcis hasardeux. Ils disent, par exemple, ” Béatrice VERNAUDON détient les clés des résultats du second tour sur la côte Est”. C’est oublier la nature des soutiens qu’elle a eu :
- le Ai’a Api : parti de la plate-forme autonomiste. Il devrait prendre position en tant que parti;
- le Taatira de Tanseau : il a soutenu Michel BUILLARD sur la côte ouest. Il devrait soutenir Bruno SANDRAS pour ce second tour ;
- Les maires des marquises : eux aussi, en tant que membres de la plate-forme autonomiste, ils devraient être solidaires d’un membre de la plate-forme au second tour ;
- A Pirae, les électeurs de Béatirce ont vôté pour Sarkozy aux Présidentielles. Ils ne devraient donc pas vôter pour un candidat qui a soutenu Ségolène.
Conclusion : le mot d’ordre de Béatrice sera tout relatif. Je doute qu’elle soit particulièrement suivie quoiqu’elle dise.
Plus fondamentalement, je ne vois pas d’espace politique pour la continuation de son action politique dans le cadre de son propre mouvement. La traversée du désert ne fait que commencer pour Béatrice…A force de se placer au-dessus des partis, elle se place surtout en dehors du jeu.
Les journalistes, comme d’habitude, font des raccourcis hasardeux. Ils disent, par exemple, ” Béatrice VERNAUDON détient les clés des résultats du second tour sur la côte Est”. C’est oublier la nature des soutiens qu’elle a eu :
- le Ai’a Api : parti de la plate-forme autonomiste. Il devrait prendre position en tant que parti;
- le Taatira de Tanseau : il a soutenu Michel BUILLARD sur la côte ouest. Il devrait soutenir Bruno SANDRAS pour ce second tour ;
- Les maires des marquises : eux aussi, en tant que membres de la plate-forme autonomiste, ils devraient être solidaires d’un membre de la plate-forme au second tour ;
- A Pirae, les électeurs de Béatirce ont vôté pour Sarkozy aux Présidentielles. Ils ne devraient donc pas vôter pour un candidat qui a soutenu Ségolène.
Conclusion : le mot d’ordre de Béatrice sera tout relatif. Je doute qu’elle soit particulièrement suivie quoiqu’elle dise.
Plus fondamentalement, je ne vois pas d’espace politique pour la continuation de son action politique dans le cadre de son propre mouvement. La traversée du désert ne fait que commencer pour Béatrice…A force de se placer au-dessus des partis, elle se place surtout en dehors du jeu.
Les journalistes, comme d’habitude, font des raccourcis hasardeux. Ils disent, par exemple, ” Béatrice VERNAUDON détient les clés des résultats du second tour sur la côte Est”. C’est oublier la nature des soutiens qu’elle a eu :
- le Ai’a Api : parti de la plate-forme autonomiste. Il devrait prendre position en tant que parti;
- le Taatira de Tanseau : il a soutenu Michel BUILLARD sur la côte ouest. Il devrait soutenir Bruno SANDRAS pour ce second tour ;
- Les maires des marquises : eux aussi, en tant que membres de la plate-forme autonomiste, ils devraient être solidaires d’un membre de la plate-forme au second tour ;
- A Pirae, les électeurs de Béatirce ont vôté pour Sarkozy aux Présidentielles. Ils ne devraient donc pas vôter pour un candidat qui a soutenu Ségolène.
Conclusion : le mot d’ordre de Béatrice sera tout relatif. Je doute qu’elle soit particulièrement suivie quoiqu’elle dise.
Plus fondamentalement, je ne vois pas d’espace politique pour la continuation de son action politique dans le cadre de son propre mouvement. La traversée du désert ne fait que commencer pour Béatrice…A force de se placer au-dessus des partis, elle se place surtout en dehors du jeu.
Mahe, c’est simple, tout ce que tu dis et tout ce que tu penses, je prend le contre-pied et je suis sûr d’avoir raison. Au fait, alors, ton soutien à Patrick LEBOUCHER, as-tu été content de son score ? A-t-il été suivi ? Va-t-il rejoindre le giron du Tavini après avoir fait diversion ? Pourquoi ça n’a pas marché ? Peux-tu nous faire ton analyse et ton bilan ?
Alors, tu as diabolisé Sarkozy. Tu diabolises Gaston FLOSSE. Vu que celà a porté chance à Sarkozy, ça devrait porter chance à Gaston, le seul, l’unique, le grand.
Mahe, c’est simple, tout ce que tu dis et tout ce que tu penses, je prend le contre-pied et je suis sûr d’avoir raison. Au fait, alors, ton soutien à Patrick LEBOUCHER, as-tu été content de son score ? A-t-il été suivi ? Va-t-il rejoindre le giron du Tavini après avoir fait diversion ? Pourquoi ça n’a pas marché ? Peux-tu nous faire ton analyse et ton bilan ?
Alors, tu as diabolisé Sarkozy. Tu diabolises Gaston FLOSSE. Vu que celà a porté chance à Sarkozy, ça devrait porter chance à Gaston, le seul, l’unique, le grand.
Mahe, c’est simple, tout ce que tu dis et tout ce que tu penses, je prend le contre-pied et je suis sûr d’avoir raison. Au fait, alors, ton soutien à Patrick LEBOUCHER, as-tu été content de son score ? A-t-il été suivi ? Va-t-il rejoindre le giron du Tavini après avoir fait diversion ? Pourquoi ça n’a pas marché ? Peux-tu nous faire ton analyse et ton bilan ?
Alors, tu as diabolisé Sarkozy. Tu diabolises Gaston FLOSSE. Vu que celà a porté chance à Sarkozy, ça devrait porter chance à Gaston, le seul, l’unique, le grand.
Je tire mon chapeau à Bruno SANDRAS, candidat qui est allé courageusement à la bataille. On le disait fraigilisé dans sa commune de Papara, il a montré qu’un travail de proximité paye toujours et a su remonter la pente. Pire, il a souffert d’un ostracisme assez dégueulasse, il faut bien le dire, des membres de la plate-forme autonomiste qui lui faisaient sentir que c’était le petit canard noir, parce que peut être, élément phare du tahoeraa “orthodoxe” dans sa fonction de secrétaire général. Sadique, cette plate-forme autonomiste montrait ostensiblement son soutien pour Michel BUILLARD, pourtant lui aussi membre du Tahoeraa.Deux poids, deux mesures. Pourquoi cette discrimination ? Est-ce que c’est comme celà qu’on se comporte comme alliés ?
Heureusement, le geste “fair play” de Rautahi vient compenser partiellement ce manque flagrant de correction.
A la sortie du premier tour, Bruno SANDRAS a montré qu’il n’avait besoin du soutien de personne, si ce n’est de son parti pour arriver largement en tête sur la côte Est. Les choses se présentent bien pour lui maintenant et j’en suis heureuse.
Je tire mon chapeau à Bruno SANDRAS, candidat qui est allé courageusement à la bataille. On le disait fraigilisé dans sa commune de Papara, il a montré qu’un travail de proximité paye toujours et a su remonter la pente. Pire, il a souffert d’un ostracisme assez dégueulasse, il faut bien le dire, des membres de la plate-forme autonomiste qui lui faisaient sentir que c’était le petit canard noir, parce que peut être, élément phare du tahoeraa “orthodoxe” dans sa fonction de secrétaire général. Sadique, cette plate-forme autonomiste montrait ostensiblement son soutien pour Michel BUILLARD, pourtant lui aussi membre du Tahoeraa.Deux poids, deux mesures. Pourquoi cette discrimination ? Est-ce que c’est comme celà qu’on se comporte comme alliés ?
Heureusement, le geste “fair play” de Rautahi vient compenser partiellement ce manque flagrant de correction.
A la sortie du premier tour, Bruno SANDRAS a montré qu’il n’avait besoin du soutien de personne, si ce n’est de son parti pour arriver largement en tête sur la côte Est. Les choses se présentent bien pour lui maintenant et j’en suis heureuse.
Je tire mon chapeau à Bruno SANDRAS, candidat qui est allé courageusement à la bataille. On le disait fraigilisé dans sa commune de Papara, il a montré qu’un travail de proximité paye toujours et a su remonter la pente. Pire, il a souffert d’un ostracisme assez dégueulasse, il faut bien le dire, des membres de la plate-forme autonomiste qui lui faisaient sentir que c’était le petit canard noir, parce que peut être, élément phare du tahoeraa “orthodoxe” dans sa fonction de secrétaire général. Sadique, cette plate-forme autonomiste montrait ostensiblement son soutien pour Michel BUILLARD, pourtant lui aussi membre du Tahoeraa.Deux poids, deux mesures. Pourquoi cette discrimination ? Est-ce que c’est comme celà qu’on se comporte comme alliés ?
Heureusement, le geste “fair play” de Rautahi vient compenser partiellement ce manque flagrant de correction.
A la sortie du premier tour, Bruno SANDRAS a montré qu’il n’avait besoin du soutien de personne, si ce n’est de son parti pour arriver largement en tête sur la côte Est. Les choses se présentent bien pour lui maintenant et j’en suis heureuse.
Je tire mon chapeau à Bruno SANDRAS, candidat qui est allé courageusement à la bataille. On le disait fraigilisé dans sa commune de Papara, il a montré qu’un travail de proximité paye toujours et a su remonter la pente. Pire, il a souffert d’un ostracisme assez dégueulasse, il faut bien le dire, des membres de la plate-forme autonomiste qui lui faisaient sentir que c’était le petit canard noir, parce que peut être, élément phare du tahoeraa “orthodoxe” dans sa fonction de secrétaire général. Sadique, cette plate-forme autonomiste montrait ostensiblement son soutien pour Michel BUILLARD, pourtant lui aussi membre du Tahoeraa.Deux poids, deux mesures. Pourquoi cette discrimination ? Est-ce que c’est comme celà qu’on se comporte comme alliés ?
Heureusement, le geste “fair play” de Rautahi vient compenser partiellement ce manque flagrant de correction.
A la sortie du premier tour, Bruno SANDRAS a montré qu’il n’avait besoin du soutien de personne, si ce n’est de son parti pour arriver largement en tête sur la côte Est. Les choses se présentent bien pour lui maintenant et j’en suis heureuse.
mahe, toujours aussi arrogant quand tu perds! maîto a raison, il vaut mieux prendre le contre-pied de mahe tellement sa vision est empreinte de rancoeur , de mensonges!
Et par ailleurs, il adore les traîtres quelque soit la tendance politique.
Leboucher est l’ex directeur de cabinet de oscar temaru , il est membre du tavini et il ne respecte pas la discipline de groupe de son parti. Il va même défier son leader de parti!
c’est du propre ! belle mentalité ! A l’image de ceux qui ont voté pour lui!
Je n’ai aucune admiration pour ce type de comportement et je le déplore même si ce n’est pas ma famille politique car je suis anti-indépendantiste!
mais cette attitude est inadmissible!! digne de casseroles pourries tellement c’est nauséabond!
mahe, toujours aussi arrogant quand tu perds! maîto a raison, il vaut mieux prendre le contre-pied de mahe tellement sa vision est empreinte de rancoeur , de mensonges!
Et par ailleurs, il adore les traîtres quelque soit la tendance politique.
Leboucher est l’ex directeur de cabinet de oscar temaru , il est membre du tavini et il ne respecte pas la discipline de groupe de son parti. Il va même défier son leader de parti!
c’est du propre ! belle mentalité ! A l’image de ceux qui ont voté pour lui!
Je n’ai aucune admiration pour ce type de comportement et je le déplore même si ce n’est pas ma famille politique car je suis anti-indépendantiste!
mais cette attitude est inadmissible!! digne de casseroles pourries tellement c’est nauséabond!
mahe, toujours aussi arrogant quand tu perds! maîto a raison, il vaut mieux prendre le contre-pied de mahe tellement sa vision est empreinte de rancoeur , de mensonges!
Et par ailleurs, il adore les traîtres quelque soit la tendance politique.
Leboucher est l’ex directeur de cabinet de oscar temaru , il est membre du tavini et il ne respecte pas la discipline de groupe de son parti. Il va même défier son leader de parti!
c’est du propre ! belle mentalité ! A l’image de ceux qui ont voté pour lui!
Je n’ai aucune admiration pour ce type de comportement et je le déplore même si ce n’est pas ma famille politique car je suis anti-indépendantiste!
mais cette attitude est inadmissible!! digne de casseroles pourries tellement c’est nauséabond!
au cas où tu ne le saurais pas mahe, c’est gaston Flosse le leader du parti tahoeraa.
Que tu le veuilles ou pas!, il n’est pas mort politiquement. bien au contraire. Désolée si cela te déplaît mais les électeurs autonomistes dans leur majorité lui font confiance. Il va falloir que tu t’y fasses.
Ce n’est pas comme dit lebop très justement aux gens de l’extérieur à dicter la conduite à tenir du tahoeraa et de son leader .
Et il faut arrêter de le caricaturer! Il y a rien de plus ingrat que la politique et je le trouve courageux car il ne baisse jamais les bras alors qu’il pourrait se couler des jours tranquilles. Il se bat pour que les autonomistes ne se fassent pas avaler par oscar car quoiqu’on en dise c’est le seul capable d’affronter oscar et personne d’autre .
Aucune relève si jeune soit-elle ne connaît oscar sur le bout des doigts comme Gaston Flosse.
Et tant qu’oscar sera dans la bataille, heureusement que nous avons gaston Flosse sinon notre fenua aura déjà mangé de la poussière à la sauce de certaines îles voisines du Pacifique ( vanuatu, îles cook, iîles marshall, kiribati, tonga et j’en passe!!)
Est ce que c’est vraiment ce que souhaitent les jeunes même indépendantistes dans l’âme? Je ne le crois pas.
Ils font confiance aveuglement à oscar mais les lendemains d’indépendance leur feront tellement déchanter qu’ils n’auront plus que leurs yeux pour pleurer !
Il nous faut leur ouvrir les yeux tant qu’il est encore temps!!
au cas où tu ne le saurais pas mahe, c’est gaston Flosse le leader du parti tahoeraa.
Que tu le veuilles ou pas!, il n’est pas mort politiquement. bien au contraire. Désolée si cela te déplaît mais les électeurs autonomistes dans leur majorité lui font confiance. Il va falloir que tu t’y fasses.
Ce n’est pas comme dit lebop très justement aux gens de l’extérieur à dicter la conduite à tenir du tahoeraa et de son leader .
Et il faut arrêter de le caricaturer! Il y a rien de plus ingrat que la politique et je le trouve courageux car il ne baisse jamais les bras alors qu’il pourrait se couler des jours tranquilles. Il se bat pour que les autonomistes ne se fassent pas avaler par oscar car quoiqu’on en dise c’est le seul capable d’affronter oscar et personne d’autre .
Aucune relève si jeune soit-elle ne connaît oscar sur le bout des doigts comme Gaston Flosse.
Et tant qu’oscar sera dans la bataille, heureusement que nous avons gaston Flosse sinon notre fenua aura déjà mangé de la poussière à la sauce de certaines îles voisines du Pacifique ( vanuatu, îles cook, iîles marshall, kiribati, tonga et j’en passe!!)
Est ce que c’est vraiment ce que souhaitent les jeunes même indépendantistes dans l’âme? Je ne le crois pas.
Ils font confiance aveuglement à oscar mais les lendemains d’indépendance leur feront tellement déchanter qu’ils n’auront plus que leurs yeux pour pleurer !
Il nous faut leur ouvrir les yeux tant qu’il est encore temps!!
Politique-fiction : imaginons Jean-Christophe BOUISSOU qui a quitté le Tahoeraa concoctant avec des rénovateurs au sein du Tahoeraa comme Gaston Tong Sang un scénario d’alternance autonomiste après renversement d’Oscar Temaru contournant la branche “orthodoxe” du Tahoeraa. C’est le soit disant diktat des iliens visant à dire Gaston Tong Sang plutôt que Gaston FLOSSE. Ensuite, c’est la composition du gouvernement sans concertation avec les dirigeants du Tahoeraa. Ensuite, c’est éviter que la Présidence de l’Assemblée ne revienne à un orthodoxe du Tahoeraa en la personne d’Edouard FRITCH. Ensuite, c’est le débauchage des élus du Tahoeraa pour composer le groupe du centre? Ensuite, c’est exiger que les ministres du Tahoeraa ne soient pas majoritaires au sein du fonds de développement des archipels.
Tout çà est extrêmement bien manigancé et le Président de RAUTAHI est intelligent : il sait comment faire plaisir aux iliens surtout que celà rejoint ses intérêts, ainsi que ceux de Gaston TONG SANG…
Rappelles-toi, petite gazelle, la lutte à couteaux tirés entre autonomistes pour le perchoir de l’Assemblée.Pourquoi voulait-on (GTS, Rautahi, iliens, Ai’a Api) éviter à tout prix qu’Edouard FRITCH soit Président de l’Assemblée, après qu’on ait voulu à tout prix que, ni Gaston Flosse, ni Edouard FRITCH, ne soit Président du gouvernement ? Depuis quand, des personnes ou des mouvements extérieurs à un parti imposent-ils aux instances dirigeantes de ce Parti de se déterminer librement ? C’est comme si on disait à Rautahi, vous pouvez avoir deux ministres, mais surtout pas Jean-Christophe BOUISSOU parmi l’un de ces ministres… Est- ce que Rautahi l’accepterait ? Il ne faut pas réécrire l’histoire, celle de la pensée unique, qui vise à inverser les agresseurs et les agressés.
Mais tu as raison, ce sont des vieilles histoires à oublier. Il faut tourner la page. Que tout le monde joue franc jeu. Ce sera dur, mais il faudra que tout le monde y mette du sien.
Politique-fiction : imaginons Jean-Christophe BOUISSOU qui a quitté le Tahoeraa concoctant avec des rénovateurs au sein du Tahoeraa comme Gaston Tong Sang un scénario d’alternance autonomiste après renversement d’Oscar Temaru contournant la branche “orthodoxe” du Tahoeraa. C’est le soit disant diktat des iliens visant à dire Gaston Tong Sang plutôt que Gaston FLOSSE. Ensuite, c’est la composition du gouvernement sans concertation avec les dirigeants du Tahoeraa. Ensuite, c’est éviter que la Présidence de l’Assemblée ne revienne à un orthodoxe du Tahoeraa en la personne d’Edouard FRITCH. Ensuite, c’est le débauchage des élus du Tahoeraa pour composer le groupe du centre? Ensuite, c’est exiger que les ministres du Tahoeraa ne soient pas majoritaires au sein du fonds de développement des archipels.
Tout çà est extrêmement bien manigancé et le Président de RAUTAHI est intelligent : il sait comment faire plaisir aux iliens surtout que celà rejoint ses intérêts, ainsi que ceux de Gaston TONG SANG…
Rappelles-toi, petite gazelle, la lutte à couteaux tirés entre autonomistes pour le perchoir de l’Assemblée.Pourquoi voulait-on (GTS, Rautahi, iliens, Ai’a Api) éviter à tout prix qu’Edouard FRITCH soit Président de l’Assemblée, après qu’on ait voulu à tout prix que, ni Gaston Flosse, ni Edouard FRITCH, ne soit Président du gouvernement ? Depuis quand, des personnes ou des mouvements extérieurs à un parti imposent-ils aux instances dirigeantes de ce Parti de se déterminer librement ? C’est comme si on disait à Rautahi, vous pouvez avoir deux ministres, mais surtout pas Jean-Christophe BOUISSOU parmi l’un de ces ministres… Est- ce que Rautahi l’accepterait ? Il ne faut pas réécrire l’histoire, celle de la pensée unique, qui vise à inverser les agresseurs et les agressés.
Mais tu as raison, ce sont des vieilles histoires à oublier. Il faut tourner la page. Que tout le monde joue franc jeu. Ce sera dur, mais il faudra que tout le monde y mette du sien.
Politique-fiction : imaginons Jean-Christophe BOUISSOU qui a quitté le Tahoeraa concoctant avec des rénovateurs au sein du Tahoeraa comme Gaston Tong Sang un scénario d’alternance autonomiste après renversement d’Oscar Temaru contournant la branche “orthodoxe” du Tahoeraa. C’est le soit disant diktat des iliens visant à dire Gaston Tong Sang plutôt que Gaston FLOSSE. Ensuite, c’est la composition du gouvernement sans concertation avec les dirigeants du Tahoeraa. Ensuite, c’est éviter que la Présidence de l’Assemblée ne revienne à un orthodoxe du Tahoeraa en la personne d’Edouard FRITCH. Ensuite, c’est le débauchage des élus du Tahoeraa pour composer le groupe du centre? Ensuite, c’est exiger que les ministres du Tahoeraa ne soient pas majoritaires au sein du fonds de développement des archipels.
Tout çà est extrêmement bien manigancé et le Président de RAUTAHI est intelligent : il sait comment faire plaisir aux iliens surtout que celà rejoint ses intérêts, ainsi que ceux de Gaston TONG SANG…
Rappelles-toi, petite gazelle, la lutte à couteaux tirés entre autonomistes pour le perchoir de l’Assemblée.Pourquoi voulait-on (GTS, Rautahi, iliens, Ai’a Api) éviter à tout prix qu’Edouard FRITCH soit Président de l’Assemblée, après qu’on ait voulu à tout prix que, ni Gaston Flosse, ni Edouard FRITCH, ne soit Président du gouvernement ? Depuis quand, des personnes ou des mouvements extérieurs à un parti imposent-ils aux instances dirigeantes de ce Parti de se déterminer librement ? C’est comme si on disait à Rautahi, vous pouvez avoir deux ministres, mais surtout pas Jean-Christophe BOUISSOU parmi l’un de ces ministres… Est- ce que Rautahi l’accepterait ? Il ne faut pas réécrire l’histoire, celle de la pensée unique, qui vise à inverser les agresseurs et les agressés.
Mais tu as raison, ce sont des vieilles histoires à oublier. Il faut tourner la page. Que tout le monde joue franc jeu. Ce sera dur, mais il faudra que tout le monde y mette du sien.
Politique-fiction : imaginons Jean-Christophe BOUISSOU qui a quitté le Tahoeraa concoctant avec des rénovateurs au sein du Tahoeraa comme Gaston Tong Sang un scénario d’alternance autonomiste après renversement d’Oscar Temaru contournant la branche “orthodoxe” du Tahoeraa. C’est le soit disant diktat des iliens visant à dire Gaston Tong Sang plutôt que Gaston FLOSSE. Ensuite, c’est la composition du gouvernement sans concertation avec les dirigeants du Tahoeraa. Ensuite, c’est éviter que la Présidence de l’Assemblée ne revienne à un orthodoxe du Tahoeraa en la personne d’Edouard FRITCH. Ensuite, c’est le débauchage des élus du Tahoeraa pour composer le groupe du centre? Ensuite, c’est exiger que les ministres du Tahoeraa ne soient pas majoritaires au sein du fonds de développement des archipels.
Tout çà est extrêmement bien manigancé et le Président de RAUTAHI est intelligent : il sait comment faire plaisir aux iliens surtout que celà rejoint ses intérêts, ainsi que ceux de Gaston TONG SANG…
Rappelles-toi, petite gazelle, la lutte à couteaux tirés entre autonomistes pour le perchoir de l’Assemblée.Pourquoi voulait-on (GTS, Rautahi, iliens, Ai’a Api) éviter à tout prix qu’Edouard FRITCH soit Président de l’Assemblée, après qu’on ait voulu à tout prix que, ni Gaston Flosse, ni Edouard FRITCH, ne soit Président du gouvernement ? Depuis quand, des personnes ou des mouvements extérieurs à un parti imposent-ils aux instances dirigeantes de ce Parti de se déterminer librement ? C’est comme si on disait à Rautahi, vous pouvez avoir deux ministres, mais surtout pas Jean-Christophe BOUISSOU parmi l’un de ces ministres… Est- ce que Rautahi l’accepterait ? Il ne faut pas réécrire l’histoire, celle de la pensée unique, qui vise à inverser les agresseurs et les agressés.
Mais tu as raison, ce sont des vieilles histoires à oublier. Il faut tourner la page. Que tout le monde joue franc jeu. Ce sera dur, mais il faudra que tout le monde y mette du sien.
Politique-fiction : imaginons Jean-Christophe BOUISSOU qui a quitté le Tahoeraa concoctant avec des rénovateurs au sein du Tahoeraa comme Gaston Tong Sang un scénario d’alternance autonomiste après renversement d’Oscar Temaru contournant la branche “orthodoxe” du Tahoeraa. C’est le soit disant diktat des iliens visant à dire Gaston Tong Sang plutôt que Gaston FLOSSE. Ensuite, c’est la composition du gouvernement sans concertation avec les dirigeants du Tahoeraa. Ensuite, c’est éviter que la Présidence de l’Assemblée ne revienne à un orthodoxe du Tahoeraa en la personne d’Edouard FRITCH. Ensuite, c’est le débauchage des élus du Tahoeraa pour composer le groupe du centre? Ensuite, c’est exiger que les ministres du Tahoeraa ne soient pas majoritaires au sein du fonds de développement des archipels.
Tout çà est extrêmement bien manigancé et le Président de RAUTAHI est intelligent : il sait comment faire plaisir aux iliens surtout que celà rejoint ses intérêts, ainsi que ceux de Gaston TONG SANG…
Rappelles-toi, petite gazelle, la lutte à couteaux tirés entre autonomistes pour le perchoir de l’Assemblée.Pourquoi voulait-on (GTS, Rautahi, iliens, Ai’a Api) éviter à tout prix qu’Edouard FRITCH soit Président de l’Assemblée, après qu’on ait voulu à tout prix que, ni Gaston Flosse, ni Edouard FRITCH, ne soit Président du gouvernement ? Depuis quand, des personnes ou des mouvements extérieurs à un parti imposent-ils aux instances dirigeantes de ce Parti de se déterminer librement ? C’est comme si on disait à Rautahi, vous pouvez avoir deux ministres, mais surtout pas Jean-Christophe BOUISSOU parmi l’un de ces ministres… Est- ce que Rautahi l’accepterait ? Il ne faut pas réécrire l’histoire, celle de la pensée unique, qui vise à inverser les agresseurs et les agressés.
Mais tu as raison, ce sont des vieilles histoires à oublier. Il faut tourner la page. Que tout le monde joue franc jeu. Ce sera dur, mais il faudra que tout le monde y mette du sien.
petite gazelle, il y a un juste retour des choses. Certains autonomistes ont déconsidéré le tahoeraa et surtout son leader à vouloir fixer des règles du genre, on discute avec quelqu’un d’autre du tahoeraa mais pas avec gaston Flosse. Il est pourtant le leader de son mouvement. C’est à son parti de décider pas à des gens de l’extérieur de dicter leur loi pensant que Gaston Flosse est enterré politiquement. c’est cela qui est scandaleux!
Imagines qu’on vienne te dire oui pour la plate-forme autonomiste mais on veut pas que Jean-christophe Bouissou, votre leader participe aux discussions de groupe mais on exige plutôt la présence de nina vernaudon, un autre membre de votre structure. Comment prendriez- vous cette exigence? certainement très mal.
Et il faudrait aussi dans l’intérêt de notre fenua que les dissidents, et cela n’a rien de péjoratif ,puisent dans les réservoirs des tavini pour grossir le rang des autonomistes plutôt que chercher à dépouiller le tahoeraa en priorité.
A ce rythme là, on renforce le jeu d’oscar Temaru qui va progresser doucement mais sûrement jusqu’au jour où l’indépendance nous tombera sur la tête sans que l’on s’aperçoive de ce qui nous arrive.
Il faut que le tahoeraa respecte, en effet, les petits partis autonomistes en fonction de leur poids électoral, mais pas de façon démesurée si on tient compte de l’exemple des îliens.En ce qui les concerne, c’est tout simplement exagéré!
Mais il faut aussi que les petits partis autonomistes reconnaissent la force principale autonomiste qu’est le tahoeraa et ne doivent pas déconsidérer ce parti et notamment son leader.
Bouteau, un jour a même demandé à ce que gaston Flosse soit démissionné de son parti pour réaliser une éventuelle union autonomiste. C’est du chantage inadmissible et du pur délire! Ce type de comportement de jeune parti est outrancier et inconcevable! Pour qui se prend cette mongolfière ? Il y a des limites à la bêtise humaine!
D’ailleurs, ses résultats ne sont pas probants. Elle qui a fait campagne avant tout le monde et qui a sillonné la polynésie Française est arrivée bien après Buissou, alors que ce dernier est rentré très tardivement dans cette campagne et n’a pas eu le temps matériel de se rendre dans les îles.
Buissou n’a qu’un an et demi d’existence et Bouteau 4 ans. Ce n’est donc pas fameux. Une grenouille qui se prend pour un boeuf dégonfle très vite.
Buissou a eu un comportement honorable, celui d’appeler ses électeurs à voter massivement pour les candidats autonomistes au deuxième tour afin de faire barrage au camp indépendantiste.
C’est tout à son honneur! Il en sortira grandi!
petite gazelle, il y a un juste retour des choses. Certains autonomistes ont déconsidéré le tahoeraa et surtout son leader à vouloir fixer des règles du genre, on discute avec quelqu’un d’autre du tahoeraa mais pas avec gaston Flosse. Il est pourtant le leader de son mouvement. C’est à son parti de décider pas à des gens de l’extérieur de dicter leur loi pensant que Gaston Flosse est enterré politiquement. c’est cela qui est scandaleux!
Imagines qu’on vienne te dire oui pour la plate-forme autonomiste mais on veut pas que Jean-christophe Bouissou, votre leader participe aux discussions de groupe mais on exige plutôt la présence de nina vernaudon, un autre membre de votre structure. Comment prendriez- vous cette exigence? certainement très mal.
Et il faudrait aussi dans l’intérêt de notre fenua que les dissidents, et cela n’a rien de péjoratif ,puisent dans les réservoirs des tavini pour grossir le rang des autonomistes plutôt que chercher à dépouiller le tahoeraa en priorité.
A ce rythme là, on renforce le jeu d’oscar Temaru qui va progresser doucement mais sûrement jusqu’au jour où l’indépendance nous tombera sur la tête sans que l’on s’aperçoive de ce qui nous arrive.
Il faut que le tahoeraa respecte, en effet, les petits partis autonomistes en fonction de leur poids électoral, mais pas de façon démesurée si on tient compte de l’exemple des îliens.En ce qui les concerne, c’est tout simplement exagéré!
Mais il faut aussi que les petits partis autonomistes reconnaissent la force principale autonomiste qu’est le tahoeraa et ne doivent pas déconsidérer ce parti et notamment son leader.
Bouteau, un jour a même demandé à ce que gaston Flosse soit démissionné de son parti pour réaliser une éventuelle union autonomiste. C’est du chantage inadmissible et du pur délire! Ce type de comportement de jeune parti est outrancier et inconcevable! Pour qui se prend cette mongolfière ? Il y a des limites à la bêtise humaine!
D’ailleurs, ses résultats ne sont pas probants. Elle qui a fait campagne avant tout le monde et qui a sillonné la polynésie Française est arrivée bien après Buissou, alors que ce dernier est rentré très tardivement dans cette campagne et n’a pas eu le temps matériel de se rendre dans les îles.
Buissou n’a qu’un an et demi d’existence et Bouteau 4 ans. Ce n’est donc pas fameux. Une grenouille qui se prend pour un boeuf dégonfle très vite.
Buissou a eu un comportement honorable, celui d’appeler ses électeurs à voter massivement pour les candidats autonomistes au deuxième tour afin de faire barrage au camp indépendantiste.
C’est tout à son honneur! Il en sortira grandi!
dites donc et y compris toi hihanui je vous trouve bien complaisant avec le sieur buissou qui "très sportivement" et "dans l’intérêt du pays" demande à ses électeurs de "bien vouloir" voter pour buillard ! hihi ….. je me marre !!!
A T IL LE CHOIX DE FAIRE AUTREMENT SOUS PEINE DE DISPARAITRE ?????
Avez vous tous oublié que ce ne sont pas des voix rautahi qui l’ont élu conseiller à l’AT ?? non mais je rêve !
vous oubliez vite les amis.
Pour moi buissou tant qu’il ne sera pas élu par ses PROPRES ELECTEURS est un coucou comme les autres tahoeraas défroqués. Ce n’est pas la première fois ni la dernière fois que je m’exprime ainsi.
bouteau a été élue par no oe c’est un cas à part elle est out mais n’est pas un coucou puisque pas élue par nous les tahoeraa alors que buissou l’a été tout comme miss béatrice algan et autres iliens et tong sang réunis.
pour l’instant le ménage est fait : OUT BEATRICE et aux prochaines élections il y en a d’autres qui vont suivre, bonne chance aux buissou, algan iliens et tous les tahoeraa dissidents. qu’ils aillent donc tous à la pêche au siège comme l’ont fait les reynald temarii, tanseau et compagnie.
on comptera les rescapés après les prochaines élections législatives locales en 2009 et pourquoi pas le plus tôt possible.
NON LE TAHOERAA ET SURTOUT CELUI DE GASTON FLOSSE EST TOUJOURS LA.
les résultats dans 15 jours n’auront rien à voir avec le soutien des uns et des autres, les candidats tahoeraa l’ont prouvé ils sont capables d’arriver devant tous les autres partis UPLD (composé de 6 partis) et autonomistes soiT disant-plate-formistes (houuuuuuuuuuuuuuu) féroces qui ont cassé tant et plus nos deux candidats tahoeraa.
A part CHAPEAU BAS LE TAHOERAA, je ne vois pas ce qu’il y a à dire de plus.
dites donc et y compris toi hihanui je vous trouve bien complaisant avec le sieur buissou qui "très sportivement" et "dans l’intérêt du pays" demande à ses électeurs de "bien vouloir" voter pour buillard ! hihi ….. je me marre !!!
A T IL LE CHOIX DE FAIRE AUTREMENT SOUS PEINE DE DISPARAITRE ?????
Avez vous tous oublié que ce ne sont pas des voix rautahi qui l’ont élu conseiller à l’AT ?? non mais je rêve !
vous oubliez vite les amis.
Pour moi buissou tant qu’il ne sera pas élu par ses PROPRES ELECTEURS est un coucou comme les autres tahoeraas défroqués. Ce n’est pas la première fois ni la dernière fois que je m’exprime ainsi.
bouteau a été élue par no oe c’est un cas à part elle est out mais n’est pas un coucou puisque pas élue par nous les tahoeraa alors que buissou l’a été tout comme miss béatrice algan et autres iliens et tong sang réunis.
pour l’instant le ménage est fait : OUT BEATRICE et aux prochaines élections il y en a d’autres qui vont suivre, bonne chance aux buissou, algan iliens et tous les tahoeraa dissidents. qu’ils aillent donc tous à la pêche au siège comme l’ont fait les reynald temarii, tanseau et compagnie.
on comptera les rescapés après les prochaines élections législatives locales en 2009 et pourquoi pas le plus tôt possible.
NON LE TAHOERAA ET SURTOUT CELUI DE GASTON FLOSSE EST TOUJOURS LA.
les résultats dans 15 jours n’auront rien à voir avec le soutien des uns et des autres, les candidats tahoeraa l’ont prouvé ils sont capables d’arriver devant tous les autres partis UPLD (composé de 6 partis) et autonomistes soiT disant-plate-formistes (houuuuuuuuuuuuuuu) féroces qui ont cassé tant et plus nos deux candidats tahoeraa.
A part CHAPEAU BAS LE TAHOERAA, je ne vois pas ce qu’il y a à dire de plus.
dites donc et y compris toi hihanui je vous trouve bien complaisant avec le sieur buissou qui "très sportivement" et "dans l’intérêt du pays" demande à ses électeurs de "bien vouloir" voter pour buillard ! hihi ….. je me marre !!!
A T IL LE CHOIX DE FAIRE AUTREMENT SOUS PEINE DE DISPARAITRE ?????
Avez vous tous oublié que ce ne sont pas des voix rautahi qui l’ont élu conseiller à l’AT ?? non mais je rêve !
vous oubliez vite les amis.
Pour moi buissou tant qu’il ne sera pas élu par ses PROPRES ELECTEURS est un coucou comme les autres tahoeraas défroqués. Ce n’est pas la première fois ni la dernière fois que je m’exprime ainsi.
bouteau a été élue par no oe c’est un cas à part elle est out mais n’est pas un coucou puisque pas élue par nous les tahoeraa alors que buissou l’a été tout comme miss béatrice algan et autres iliens et tong sang réunis.
pour l’instant le ménage est fait : OUT BEATRICE et aux prochaines élections il y en a d’autres qui vont suivre, bonne chance aux buissou, algan iliens et tous les tahoeraa dissidents. qu’ils aillent donc tous à la pêche au siège comme l’ont fait les reynald temarii, tanseau et compagnie.
on comptera les rescapés après les prochaines élections législatives locales en 2009 et pourquoi pas le plus tôt possible.
NON LE TAHOERAA ET SURTOUT CELUI DE GASTON FLOSSE EST TOUJOURS LA.
les résultats dans 15 jours n’auront rien à voir avec le soutien des uns et des autres, les candidats tahoeraa l’ont prouvé ils sont capables d’arriver devant tous les autres partis UPLD (composé de 6 partis) et autonomistes soiT disant-plate-formistes (houuuuuuuuuuuuuuu) féroces qui ont cassé tant et plus nos deux candidats tahoeraa.
A part CHAPEAU BAS LE TAHOERAA, je ne vois pas ce qu’il y a à dire de plus.
dites donc et y compris toi hihanui je vous trouve bien complaisant avec le sieur buissou qui "très sportivement" et "dans l’intérêt du pays" demande à ses électeurs de "bien vouloir" voter pour buillard ! hihi ….. je me marre !!!
A T IL LE CHOIX DE FAIRE AUTREMENT SOUS PEINE DE DISPARAITRE ?????
Avez vous tous oublié que ce ne sont pas des voix rautahi qui l’ont élu conseiller à l’AT ?? non mais je rêve !
vous oubliez vite les amis.
Pour moi buissou tant qu’il ne sera pas élu par ses PROPRES ELECTEURS est un coucou comme les autres tahoeraas défroqués. Ce n’est pas la première fois ni la dernière fois que je m’exprime ainsi.
bouteau a été élue par no oe c’est un cas à part elle est out mais n’est pas un coucou puisque pas élue par nous les tahoeraa alors que buissou l’a été tout comme miss béatrice algan et autres iliens et tong sang réunis.
pour l’instant le ménage est fait : OUT BEATRICE et aux prochaines élections il y en a d’autres qui vont suivre, bonne chance aux buissou, algan iliens et tous les tahoeraa dissidents. qu’ils aillent donc tous à la pêche au siège comme l’ont fait les reynald temarii, tanseau et compagnie.
on comptera les rescapés après les prochaines élections législatives locales en 2009 et pourquoi pas le plus tôt possible.
NON LE TAHOERAA ET SURTOUT CELUI DE GASTON FLOSSE EST TOUJOURS LA.
les résultats dans 15 jours n’auront rien à voir avec le soutien des uns et des autres, les candidats tahoeraa l’ont prouvé ils sont capables d’arriver devant tous les autres partis UPLD (composé de 6 partis) et autonomistes soiT disant-plate-formistes (houuuuuuuuuuuuuuu) féroces qui ont cassé tant et plus nos deux candidats tahoeraa.
A part CHAPEAU BAS LE TAHOERAA, je ne vois pas ce qu’il y a à dire de plus.
dites donc et y compris toi hihanui je vous trouve bien complaisant avec le sieur buissou qui "très sportivement" et "dans l’intérêt du pays" demande à ses électeurs de "bien vouloir" voter pour buillard ! hihi ….. je me marre !!!
A T IL LE CHOIX DE FAIRE AUTREMENT SOUS PEINE DE DISPARAITRE ?????
Avez vous tous oublié que ce ne sont pas des voix rautahi qui l’ont élu conseiller à l’AT ?? non mais je rêve !
vous oubliez vite les amis.
Pour moi buissou tant qu’il ne sera pas élu par ses PROPRES ELECTEURS est un coucou comme les autres tahoeraas défroqués. Ce n’est pas la première fois ni la dernière fois que je m’exprime ainsi.
bouteau a été élue par no oe c’est un cas à part elle est out mais n’est pas un coucou puisque pas élue par nous les tahoeraa alors que buissou l’a été tout comme miss béatrice algan et autres iliens et tong sang réunis.
pour l’instant le ménage est fait : OUT BEATRICE et aux prochaines élections il y en a d’autres qui vont suivre, bonne chance aux buissou, algan iliens et tous les tahoeraa dissidents. qu’ils aillent donc tous à la pêche au siège comme l’ont fait les reynald temarii, tanseau et compagnie.
on comptera les rescapés après les prochaines élections législatives locales en 2009 et pourquoi pas le plus tôt possible.
NON LE TAHOERAA ET SURTOUT CELUI DE GASTON FLOSSE EST TOUJOURS LA.
les résultats dans 15 jours n’auront rien à voir avec le soutien des uns et des autres, les candidats tahoeraa l’ont prouvé ils sont capables d’arriver devant tous les autres partis UPLD (composé de 6 partis) et autonomistes soiT disant-plate-formistes (houuuuuuuuuuuuuuu) féroces qui ont cassé tant et plus nos deux candidats tahoeraa.
A part CHAPEAU BAS LE TAHOERAA, je ne vois pas ce qu’il y a à dire de plus.
Je suis surprise de ne pas trouver ce que j’ai écrit ce matin.
-ai-je été censurée parce que j’ai dit que jc buissou et emma algan (coucou du nid tahoeraa) ont eu l’exacte photographie de leur poids électoral ? mince très mince même pas de quoi avoir 1 seul élu à l’AT !
-ai je été censurée parce que j’ai écrit que son appel à voter pour michel buillard n’était que sa seule façon de continuer à exister ?
Pourquoi s’émerveiller parce qu’il a appelé à voter buillard a-t-il le choix de faire autrement ?
les électeurs qui ont voté buissou ne voteront pas buillard parce que buissou le leur aura demandé.
ils voteront tout simplement pour LEUR PROPRE INTERET et pour assurer leur avenir dans un pays libre et autonome.
Je suis surprise de ne pas trouver ce que j’ai écrit ce matin.
-ai-je été censurée parce que j’ai dit que jc buissou et emma algan (coucou du nid tahoeraa) ont eu l’exacte photographie de leur poids électoral ? mince très mince même pas de quoi avoir 1 seul élu à l’AT !
-ai je été censurée parce que j’ai écrit que son appel à voter pour michel buillard n’était que sa seule façon de continuer à exister ?
Pourquoi s’émerveiller parce qu’il a appelé à voter buillard a-t-il le choix de faire autrement ?
les électeurs qui ont voté buissou ne voteront pas buillard parce que buissou le leur aura demandé.
ils voteront tout simplement pour LEUR PROPRE INTERET et pour assurer leur avenir dans un pays libre et autonome.
Je suis surprise de ne pas trouver ce que j’ai écrit ce matin.
-ai-je été censurée parce que j’ai dit que jc buissou et emma algan (coucou du nid tahoeraa) ont eu l’exacte photographie de leur poids électoral ? mince très mince même pas de quoi avoir 1 seul élu à l’AT !
-ai je été censurée parce que j’ai écrit que son appel à voter pour michel buillard n’était que sa seule façon de continuer à exister ?
Pourquoi s’émerveiller parce qu’il a appelé à voter buillard a-t-il le choix de faire autrement ?
les électeurs qui ont voté buissou ne voteront pas buillard parce que buissou le leur aura demandé.
ils voteront tout simplement pour LEUR PROPRE INTERET et pour assurer leur avenir dans un pays libre et autonome.
Titaua fait volontairement l’amalgame JCB/ Plateforme autonomiste:
- tout d’abord, Jean-Christophe Bouissou et RAUTAHI sont partis seuls sur la pirogue des élections législatives, les deux candidats soutenus par Rautahi étaient: JCB à l’Ouest et Emma Algan à l’est.
Rautahi n’a jamais cassé du Sandras comme Titaua semble le dire, c’est de la désinformation. En plus au 2nd tour, JCB a été catégorique: voter pour le candidat autonomiste en 1ère ligne…
- Hiro Tefaarere, indépendantiste qui affirme avoir un ascendant considérable sur Emile Vernaudon, est, avec le Aia Api, celui qui a soutenu Béatrice Vernaudon et qui milite le "Tout sauf Tahoeraa" dans son coin.
La plateforme autonomiste de l’assemblée et le groupe "Polynésiens ensemble" ne sont pas des partis politiques mais des alliances de circonstances pour maintenir une majorité autonomiste et le gouvernement actuel.
S’en prendre à la personnalité de JCB sans le connaître, on dirait du partisanisme tavini dans le style et la réflexion: sûr qu’il dérange, parce qu’il a un avenir certain dans notre pays.
Grande Gazelle, tu parles de "débauchage", qui n’en est pas: le groupe Polynésiens Ensemble est une alliance de circonstance et jusqu’à preuve du contraire, Eléanor Parker n’est pas Rautahi!
il y aurait véritablement débauchage si un autonomiste virait indépendantiste ou changeait de parti, hors aucun des membres de la plateforme n’a changé de parti: c’est le Tahoeraa qui impose des ultimatum.
Quant à la composition des ministères, il est clair, si vous ne l’avez pas encore compris, que Jean Christophe Bouissou a proposé au nom de Rautahi de nouvelles personnalités plutôt que de réclamer pour soi un poste de ministre.
Qu’il dérange Barral et ses morpions du tavini, soit.
Mais qu’il dérange des autonomistes, alors là je me pose la question de savoir: serait-il dangereux pour lui de voyager en avion dans les îles?…
l’intérêt commun avant l’intérêt particulier, c’est bien sa devise. Un seul objectif l’intéresse désormais: développer son parti porteur d’idées nouvelles et qui veut mettre en avant des jeunes. On est en démocratie, alors y a pas de mal…
en attendant, il est essentiel, pour nous, que ce soit les candidats autonomistes qui passent le 17 juin et votre victoire sera pour moi un grand soulagement.
Titaua fait volontairement l’amalgame JCB/ Plateforme autonomiste:
- tout d’abord, Jean-Christophe Bouissou et RAUTAHI sont partis seuls sur la pirogue des élections législatives, les deux candidats soutenus par Rautahi étaient: JCB à l’Ouest et Emma Algan à l’est.
Rautahi n’a jamais cassé du Sandras comme Titaua semble le dire, c’est de la désinformation. En plus au 2nd tour, JCB a été catégorique: voter pour le candidat autonomiste en 1ère ligne…
- Hiro Tefaarere, indépendantiste qui affirme avoir un ascendant considérable sur Emile Vernaudon, est, avec le Aia Api, celui qui a soutenu Béatrice Vernaudon et qui milite le "Tout sauf Tahoeraa" dans son coin.
La plateforme autonomiste de l’assemblée et le groupe "Polynésiens ensemble" ne sont pas des partis politiques mais des alliances de circonstances pour maintenir une majorité autonomiste et le gouvernement actuel.
S’en prendre à la personnalité de JCB sans le connaître, on dirait du partisanisme tavini dans le style et la réflexion: sûr qu’il dérange, parce qu’il a un avenir certain dans notre pays.
Grande Gazelle, tu parles de "débauchage", qui n’en est pas: le groupe Polynésiens Ensemble est une alliance de circonstance et jusqu’à preuve du contraire, Eléanor Parker n’est pas Rautahi!
il y aurait véritablement débauchage si un autonomiste virait indépendantiste ou changeait de parti, hors aucun des membres de la plateforme n’a changé de parti: c’est le Tahoeraa qui impose des ultimatum.
Quant à la composition des ministères, il est clair, si vous ne l’avez pas encore compris, que Jean Christophe Bouissou a proposé au nom de Rautahi de nouvelles personnalités plutôt que de réclamer pour soi un poste de ministre.
Qu’il dérange Barral et ses morpions du tavini, soit.
Mais qu’il dérange des autonomistes, alors là je me pose la question de savoir: serait-il dangereux pour lui de voyager en avion dans les îles?…
l’intérêt commun avant l’intérêt particulier, c’est bien sa devise. Un seul objectif l’intéresse désormais: développer son parti porteur d’idées nouvelles et qui veut mettre en avant des jeunes. On est en démocratie, alors y a pas de mal…
en attendant, il est essentiel, pour nous, que ce soit les candidats autonomistes qui passent le 17 juin et votre victoire sera pour moi un grand soulagement.
Titaua fait volontairement l’amalgame JCB/ Plateforme autonomiste:
- tout d’abord, Jean-Christophe Bouissou et RAUTAHI sont partis seuls sur la pirogue des élections législatives, les deux candidats soutenus par Rautahi étaient: JCB à l’Ouest et Emma Algan à l’est.
Rautahi n’a jamais cassé du Sandras comme Titaua semble le dire, c’est de la désinformation. En plus au 2nd tour, JCB a été catégorique: voter pour le candidat autonomiste en 1ère ligne…
- Hiro Tefaarere, indépendantiste qui affirme avoir un ascendant considérable sur Emile Vernaudon, est, avec le Aia Api, celui qui a soutenu Béatrice Vernaudon et qui milite le "Tout sauf Tahoeraa" dans son coin.
La plateforme autonomiste de l’assemblée et le groupe "Polynésiens ensemble" ne sont pas des partis politiques mais des alliances de circonstances pour maintenir une majorité autonomiste et le gouvernement actuel.
S’en prendre à la personnalité de JCB sans le connaître, on dirait du partisanisme tavini dans le style et la réflexion: sûr qu’il dérange, parce qu’il a un avenir certain dans notre pays.
Grande Gazelle, tu parles de "débauchage", qui n’en est pas: le groupe Polynésiens Ensemble est une alliance de circonstance et jusqu’à preuve du contraire, Eléanor Parker n’est pas Rautahi!
il y aurait véritablement débauchage si un autonomiste virait indépendantiste ou changeait de parti, hors aucun des membres de la plateforme n’a changé de parti: c’est le Tahoeraa qui impose des ultimatum.
Quant à la composition des ministères, il est clair, si vous ne l’avez pas encore compris, que Jean Christophe Bouissou a proposé au nom de Rautahi de nouvelles personnalités plutôt que de réclamer pour soi un poste de ministre.
Qu’il dérange Barral et ses morpions du tavini, soit.
Mais qu’il dérange des autonomistes, alors là je me pose la question de savoir: serait-il dangereux pour lui de voyager en avion dans les îles?…
l’intérêt commun avant l’intérêt particulier, c’est bien sa devise. Un seul objectif l’intéresse désormais: développer son parti porteur d’idées nouvelles et qui veut mettre en avant des jeunes. On est en démocratie, alors y a pas de mal…
en attendant, il est essentiel, pour nous, que ce soit les candidats autonomistes qui passent le 17 juin et votre victoire sera pour moi un grand soulagement.
ah bon,
En entamant sa campagne un mois avant les élections, le parti de JCB Rautahi a obtenu plus de voix que celui de No oe e te nunaa, né il y a 4 ans.
Les résultats sont clairs: 20% des voix se sont portées au centre. Un centre éclaté mais la 3ème voie existe.
Biensûr rien à voir avec le Tahoeraa, qui existe depuis…?
certes ce sont des petits partis, mais les petits partis ont aussi leur mot à dire, dans les démocraties.
ah bon,
En entamant sa campagne un mois avant les élections, le parti de JCB Rautahi a obtenu plus de voix que celui de No oe e te nunaa, né il y a 4 ans.
Les résultats sont clairs: 20% des voix se sont portées au centre. Un centre éclaté mais la 3ème voie existe.
Biensûr rien à voir avec le Tahoeraa, qui existe depuis…?
certes ce sont des petits partis, mais les petits partis ont aussi leur mot à dire, dans les démocraties.
Ah bon, tu sais qu’il n’y a pas plus fervent défenseur que moi et d’autres vis à vis du tahoeraa et de son leader .
Ce que j’ai voulu dire par mon message et je partages celui de lebop , le tahoeraa n’est pas mort et cela , je le savais depuis longtemps . c’est le seul apte à contrer les indépendantistes avec oscar en tête. Je ne le répéterai jamais assez.
IL faut, en effet, que les petits partis de l’opposition intègrent le fait que que le tahoeraa est la force principale autonomiste mais que le tahoeraa respecte aussi les petits partis qui souhaitent oeuvrer avec lui dans le combat contre l’indépendance en prenant en compte leurs poids électoral stricto sensu.
Que certains petits partis arrêtent d’être gourmands quand ils n’ont pas d’assise électorale.
J’ai , par ailleurs souligné le fair play de jean -christophe Buissou car il a appelé ses électeurs à voter massivement pour les 2 candidats autonomistes .
Ce simple geste confirme qu’il a intégré la force politique du tahoeraa et qu’il souhaite que nous oeuvrions ensemble.
c’est positif contrairement à bouteau qui jusqu’à présent avec d’autres ont campé sur leurs égo.
contrairement à ce que tu dis Ah Bon, Bouteau a ouvert le bal des dissidents tahoeraa qui ont conservé leurs sièges tout en ne faisant plus partie de la structure. Elle a été un coucou pour reprendre tes termes et par la suite a aussi pioché dans le réservoir tahoeraa
Bouissou, a , pour la première fois , testé son poids électoral même s’il conserve son siège grâce au tahoeraa.
Toujours est-il que ceux qui ont voté pour lui ont bien voté rautahi et proviennent pour une partie du tahoeraa, de no oe tenunaa ( il en faudrait encore plus, d’ici 2009, cela ne saurait tarder)et du fetia api.
Je ne suis pas rautahi mais je préfères buissou à Bouteau car lui est capable de se rallier au tahoeraa dans l’intérêt général alors que Bouteau est une gamine qui ne s’intéresse qu’à son pito et son image et empreinte de rancoeur.
Les gens qui sont mal dans leur peau et qui font de la politique, cela fait des dégâts car ils sont hypersusceptibles et ne fonctionnent qu’en fonction de leur humeur.
On a vu ce que cela a donné dans certaines dictatures dans le monde.
Certes, les électeurs de Bouissou auraient probablement en majorité voté pour nos candidats mais certains auraient peut-être envie de s’abstenir et avec la déclaration claire de Buissou, l’ambiguîté sera certainement levée.
Buissou m’aurait déçu s’il avait fait bloc avec les îliens pour soutenir Béatrice. Il a été courageux de se lancer dans la bataille des législatives .
Son score a été meilleur que celui de Bouteau qui a plus d’années d’existence que lui . c’est tant mieux et très bien !
Il faudrait qu’il récupère davantage d’électeurs de chez Bouteau car c’est le seul grand petit parti avec qui on peut s’allier en cas d’enjeu grave tel que celui de l’indépendance.
Tant qu’il existera en face un bloc monolithique de 6 partis , le tahoeraa sera amenée à créer une union autonomiste
avec buissou, tanseau, perez ….
Les îliens ne représentent pas grand chose et un ralliement avec eux en 2009 est inutile à moins qu’il y ait des maires des marquises dignes de ce nom.
Un ralliement avec des maires des marquises de poids peut -être bénéfique pour l’autonomie mais il faudra bien les sélectionner car il y a encore trop de diva malheureusement parmi eux.
Et pourtant , les marquisiens et les marquisiennes constituent un peuple charmant et dense culturellement, ce qui est assez exceptionnel. Tout ce qu’ils entreprennent est beau et significatif que cela soit dans les danses, les chants , l’artisanat, la sculpture,la poésie.
Ils sont bénis de dieu, la nature est belle, luxuriante, les paysages idylliques , l’atmosphère unique . Ils sont fiers de leurs cultures et c’est très bien car ils s’y intéressent dès leur plus jeune âge.
Ah bon, tu sais qu’il n’y a pas plus fervent défenseur que moi et d’autres vis à vis du tahoeraa et de son leader .
Ce que j’ai voulu dire par mon message et je partages celui de lebop , le tahoeraa n’est pas mort et cela , je le savais depuis longtemps . c’est le seul apte à contrer les indépendantistes avec oscar en tête. Je ne le répéterai jamais assez.
IL faut, en effet, que les petits partis de l’opposition intègrent le fait que que le tahoeraa est la force principale autonomiste mais que le tahoeraa respecte aussi les petits partis qui souhaitent oeuvrer avec lui dans le combat contre l’indépendance en prenant en compte leurs poids électoral stricto sensu.
Que certains petits partis arrêtent d’être gourmands quand ils n’ont pas d’assise électorale.
J’ai , par ailleurs souligné le fair play de jean -christophe Buissou car il a appelé ses électeurs à voter massivement pour les 2 candidats autonomistes .
Ce simple geste confirme qu’il a intégré la force politique du tahoeraa et qu’il souhaite que nous oeuvrions ensemble.
c’est positif contrairement à bouteau qui jusqu’à présent avec d’autres ont campé sur leurs égo.
contrairement à ce que tu dis Ah Bon, Bouteau a ouvert le bal des dissidents tahoeraa qui ont conservé leurs sièges tout en ne faisant plus partie de la structure. Elle a été un coucou pour reprendre tes termes et par la suite a aussi pioché dans le réservoir tahoeraa
Bouissou, a , pour la première fois , testé son poids électoral même s’il conserve son siège grâce au tahoeraa.
Toujours est-il que ceux qui ont voté pour lui ont bien voté rautahi et proviennent pour une partie du tahoeraa, de no oe tenunaa ( il en faudrait encore plus, d’ici 2009, cela ne saurait tarder)et du fetia api.
Je ne suis pas rautahi mais je préfères buissou à Bouteau car lui est capable de se rallier au tahoeraa dans l’intérêt général alors que Bouteau est une gamine qui ne s’intéresse qu’à son pito et son image et empreinte de rancoeur.
Les gens qui sont mal dans leur peau et qui font de la politique, cela fait des dégâts car ils sont hypersusceptibles et ne fonctionnent qu’en fonction de leur humeur.
On a vu ce que cela a donné dans certaines dictatures dans le monde.
Certes, les électeurs de Bouissou auraient probablement en majorité voté pour nos candidats mais certains auraient peut-être envie de s’abstenir et avec la déclaration claire de Buissou, l’ambiguîté sera certainement levée.
Buissou m’aurait déçu s’il avait fait bloc avec les îliens pour soutenir Béatrice. Il a été courageux de se lancer dans la bataille des législatives .
Son score a été meilleur que celui de Bouteau qui a plus d’années d’existence que lui . c’est tant mieux et très bien !
Il faudrait qu’il récupère davantage d’électeurs de chez Bouteau car c’est le seul grand petit parti avec qui on peut s’allier en cas d’enjeu grave tel que celui de l’indépendance.
Tant qu’il existera en face un bloc monolithique de 6 partis , le tahoeraa sera amenée à créer une union autonomiste
avec buissou, tanseau, perez ….
Les îliens ne représentent pas grand chose et un ralliement avec eux en 2009 est inutile à moins qu’il y ait des maires des marquises dignes de ce nom.
Un ralliement avec des maires des marquises de poids peut -être bénéfique pour l’autonomie mais il faudra bien les sélectionner car il y a encore trop de diva malheureusement parmi eux.
Et pourtant , les marquisiens et les marquisiennes constituent un peuple charmant et dense culturellement, ce qui est assez exceptionnel. Tout ce qu’ils entreprennent est beau et significatif que cela soit dans les danses, les chants , l’artisanat, la sculpture,la poésie.
Ils sont bénis de dieu, la nature est belle, luxuriante, les paysages idylliques , l’atmosphère unique . Ils sont fiers de leurs cultures et c’est très bien car ils s’y intéressent dès leur plus jeune âge.
Ah bon, tu sais qu’il n’y a pas plus fervent défenseur que moi et d’autres vis à vis du tahoeraa et de son leader .
Ce que j’ai voulu dire par mon message et je partages celui de lebop , le tahoeraa n’est pas mort et cela , je le savais depuis longtemps . c’est le seul apte à contrer les indépendantistes avec oscar en tête. Je ne le répéterai jamais assez.
IL faut, en effet, que les petits partis de l’opposition intègrent le fait que que le tahoeraa est la force principale autonomiste mais que le tahoeraa respecte aussi les petits partis qui souhaitent oeuvrer avec lui dans le combat contre l’indépendance en prenant en compte leurs poids électoral stricto sensu.
Que certains petits partis arrêtent d’être gourmands quand ils n’ont pas d’assise électorale.
J’ai , par ailleurs souligné le fair play de jean -christophe Buissou car il a appelé ses électeurs à voter massivement pour les 2 candidats autonomistes .
Ce simple geste confirme qu’il a intégré la force politique du tahoeraa et qu’il souhaite que nous oeuvrions ensemble.
c’est positif contrairement à bouteau qui jusqu’à présent avec d’autres ont campé sur leurs égo.
contrairement à ce que tu dis Ah Bon, Bouteau a ouvert le bal des dissidents tahoeraa qui ont conservé leurs sièges tout en ne faisant plus partie de la structure. Elle a été un coucou pour reprendre tes termes et par la suite a aussi pioché dans le réservoir tahoeraa
Bouissou, a , pour la première fois , testé son poids électoral même s’il conserve son siège grâce au tahoeraa.
Toujours est-il que ceux qui ont voté pour lui ont bien voté rautahi et proviennent pour une partie du tahoeraa, de no oe tenunaa ( il en faudrait encore plus, d’ici 2009, cela ne saurait tarder)et du fetia api.
Je ne suis pas rautahi mais je préfères buissou à Bouteau car lui est capable de se rallier au tahoeraa dans l’intérêt général alors que Bouteau est une gamine qui ne s’intéresse qu’à son pito et son image et empreinte de rancoeur.
Les gens qui sont mal dans leur peau et qui font de la politique, cela fait des dégâts car ils sont hypersusceptibles et ne fonctionnent qu’en fonction de leur humeur.
On a vu ce que cela a donné dans certaines dictatures dans le monde.
Certes, les électeurs de Bouissou auraient probablement en majorité voté pour nos candidats mais certains auraient peut-être envie de s’abstenir et avec la déclaration claire de Buissou, l’ambiguîté sera certainement levée.
Buissou m’aurait déçu s’il avait fait bloc avec les îliens pour soutenir Béatrice. Il a été courageux de se lancer dans la bataille des législatives .
Son score a été meilleur que celui de Bouteau qui a plus d’années d’existence que lui . c’est tant mieux et très bien !
Il faudrait qu’il récupère davantage d’électeurs de chez Bouteau car c’est le seul grand petit parti avec qui on peut s’allier en cas d’enjeu grave tel que celui de l’indépendance.
Tant qu’il existera en face un bloc monolithique de 6 partis , le tahoeraa sera amenée à créer une union autonomiste
avec buissou, tanseau, perez ….
Les îliens ne représentent pas grand chose et un ralliement avec eux en 2009 est inutile à moins qu’il y ait des maires des marquises dignes de ce nom.
Un ralliement avec des maires des marquises de poids peut -être bénéfique pour l’autonomie mais il faudra bien les sélectionner car il y a encore trop de diva malheureusement parmi eux.
Et pourtant , les marquisiens et les marquisiennes constituent un peuple charmant et dense culturellement, ce qui est assez exceptionnel. Tout ce qu’ils entreprennent est beau et significatif que cela soit dans les danses, les chants , l’artisanat, la sculpture,la poésie.
Ils sont bénis de dieu, la nature est belle, luxuriante, les paysages idylliques , l’atmosphère unique . Ils sont fiers de leurs cultures et c’est très bien car ils s’y intéressent dès leur plus jeune âge.
Ah bon, tu sais qu’il n’y a pas plus fervent défenseur que moi et d’autres vis à vis du tahoeraa et de son leader .
Ce que j’ai voulu dire par mon message et je partages celui de lebop , le tahoeraa n’est pas mort et cela , je le savais depuis longtemps . c’est le seul apte à contrer les indépendantistes avec oscar en tête. Je ne le répéterai jamais assez.
IL faut, en effet, que les petits partis de l’opposition intègrent le fait que que le tahoeraa est la force principale autonomiste mais que le tahoeraa respecte aussi les petits partis qui souhaitent oeuvrer avec lui dans le combat contre l’indépendance en prenant en compte leurs poids électoral stricto sensu.
Que certains petits partis arrêtent d’être gourmands quand ils n’ont pas d’assise électorale.
J’ai , par ailleurs souligné le fair play de jean -christophe Buissou car il a appelé ses électeurs à voter massivement pour les 2 candidats autonomistes .
Ce simple geste confirme qu’il a intégré la force politique du tahoeraa et qu’il souhaite que nous oeuvrions ensemble.
c’est positif contrairement à bouteau qui jusqu’à présent avec d’autres ont campé sur leurs égo.
contrairement à ce que tu dis Ah Bon, Bouteau a ouvert le bal des dissidents tahoeraa qui ont conservé leurs sièges tout en ne faisant plus partie de la structure. Elle a été un coucou pour reprendre tes termes et par la suite a aussi pioché dans le réservoir tahoeraa
Bouissou, a , pour la première fois , testé son poids électoral même s’il conserve son siège grâce au tahoeraa.
Toujours est-il que ceux qui ont voté pour lui ont bien voté rautahi et proviennent pour une partie du tahoeraa, de no oe tenunaa ( il en faudrait encore plus, d’ici 2009, cela ne saurait tarder)et du fetia api.
Je ne suis pas rautahi mais je préfères buissou à Bouteau car lui est capable de se rallier au tahoeraa dans l’intérêt général alors que Bouteau est une gamine qui ne s’intéresse qu’à son pito et son image et empreinte de rancoeur.
Les gens qui sont mal dans leur peau et qui font de la politique, cela fait des dégâts car ils sont hypersusceptibles et ne fonctionnent qu’en fonction de leur humeur.
On a vu ce que cela a donné dans certaines dictatures dans le monde.
Certes, les électeurs de Bouissou auraient probablement en majorité voté pour nos candidats mais certains auraient peut-être envie de s’abstenir et avec la déclaration claire de Buissou, l’ambiguîté sera certainement levée.
Buissou m’aurait déçu s’il avait fait bloc avec les îliens pour soutenir Béatrice. Il a été courageux de se lancer dans la bataille des législatives .
Son score a été meilleur que celui de Bouteau qui a plus d’années d’existence que lui . c’est tant mieux et très bien !
Il faudrait qu’il récupère davantage d’électeurs de chez Bouteau car c’est le seul grand petit parti avec qui on peut s’allier en cas d’enjeu grave tel que celui de l’indépendance.
Tant qu’il existera en face un bloc monolithique de 6 partis , le tahoeraa sera amenée à créer une union autonomiste
avec buissou, tanseau, perez ….
Les îliens ne représentent pas grand chose et un ralliement avec eux en 2009 est inutile à moins qu’il y ait des maires des marquises dignes de ce nom.
Un ralliement avec des maires des marquises de poids peut -être bénéfique pour l’autonomie mais il faudra bien les sélectionner car il y a encore trop de diva malheureusement parmi eux.
Et pourtant , les marquisiens et les marquisiennes constituent un peuple charmant et dense culturellement, ce qui est assez exceptionnel. Tout ce qu’ils entreprennent est beau et significatif que cela soit dans les danses, les chants , l’artisanat, la sculpture,la poésie.
Ils sont bénis de dieu, la nature est belle, luxuriante, les paysages idylliques , l’atmosphère unique . Ils sont fiers de leurs cultures et c’est très bien car ils s’y intéressent dès leur plus jeune âge.
La plus grande responsable de la montée du Tavini, c’est Nicole BOUTEAU, car c’est elle qui a fait rentrer le loup dans la bergerie par des calculs politiciens particulièrement graves. Son idée de base était simple :pour que son nouveau parti existe et progresse rapidement, il fallait faire imploser le Tahoeraa. Et pour celà, elle a été jusqu’à rejeter le Tahoeraa dans l’opposition pour l’affaiblir au maximum et à confier les clefs du pouvoir au Tavini en votant pour Oscar TEMARU à la Présidence du Pays. Et le Tavini au pouvoir a passé son temps à faire grossir son électorat en faisant du clientélisme à tous crins et en militant très activement pour l’indépendance. La “nouvelle gouvernance” n’a été qu’un discours pour gogos.
Résultat : les partis autonomistes se retrouvent maintenant devant une machine structurée puissante qui nécessite qu’il unissent toutes leurs forces pour écarter le danger. Tout celà par la faute de Nicole BOUTEAU.
Sa stagnation dans l’électorat n’est que la rançon de cette trahison initiale du camp autonomiste.
La plus grande responsable de la montée du Tavini, c’est Nicole BOUTEAU, car c’est elle qui a fait rentrer le loup dans la bergerie par des calculs politiciens particulièrement graves. Son idée de base était simple :pour que son nouveau parti existe et progresse rapidement, il fallait faire imploser le Tahoeraa. Et pour celà, elle a été jusqu’à rejeter le Tahoeraa dans l’opposition pour l’affaiblir au maximum et à confier les clefs du pouvoir au Tavini en votant pour Oscar TEMARU à la Présidence du Pays. Et le Tavini au pouvoir a passé son temps à faire grossir son électorat en faisant du clientélisme à tous crins et en militant très activement pour l’indépendance. La “nouvelle gouvernance” n’a été qu’un discours pour gogos.
Résultat : les partis autonomistes se retrouvent maintenant devant une machine structurée puissante qui nécessite qu’il unissent toutes leurs forces pour écarter le danger. Tout celà par la faute de Nicole BOUTEAU.
Sa stagnation dans l’électorat n’est que la rançon de cette trahison initiale du camp autonomiste.
La plus grande responsable de la montée du Tavini, c’est Nicole BOUTEAU, car c’est elle qui a fait rentrer le loup dans la bergerie par des calculs politiciens particulièrement graves. Son idée de base était simple :pour que son nouveau parti existe et progresse rapidement, il fallait faire imploser le Tahoeraa. Et pour celà, elle a été jusqu’à rejeter le Tahoeraa dans l’opposition pour l’affaiblir au maximum et à confier les clefs du pouvoir au Tavini en votant pour Oscar TEMARU à la Présidence du Pays. Et le Tavini au pouvoir a passé son temps à faire grossir son électorat en faisant du clientélisme à tous crins et en militant très activement pour l’indépendance. La “nouvelle gouvernance” n’a été qu’un discours pour gogos.
Résultat : les partis autonomistes se retrouvent maintenant devant une machine structurée puissante qui nécessite qu’il unissent toutes leurs forces pour écarter le danger. Tout celà par la faute de Nicole BOUTEAU.
Sa stagnation dans l’électorat n’est que la rançon de cette trahison initiale du camp autonomiste.
La plus grande responsable de la montée du Tavini, c’est Nicole BOUTEAU, car c’est elle qui a fait rentrer le loup dans la bergerie par des calculs politiciens particulièrement graves. Son idée de base était simple :pour que son nouveau parti existe et progresse rapidement, il fallait faire imploser le Tahoeraa. Et pour celà, elle a été jusqu’à rejeter le Tahoeraa dans l’opposition pour l’affaiblir au maximum et à confier les clefs du pouvoir au Tavini en votant pour Oscar TEMARU à la Présidence du Pays. Et le Tavini au pouvoir a passé son temps à faire grossir son électorat en faisant du clientélisme à tous crins et en militant très activement pour l’indépendance. La “nouvelle gouvernance” n’a été qu’un discours pour gogos.
Résultat : les partis autonomistes se retrouvent maintenant devant une machine structurée puissante qui nécessite qu’il unissent toutes leurs forces pour écarter le danger. Tout celà par la faute de Nicole BOUTEAU.
Sa stagnation dans l’électorat n’est que la rançon de cette trahison initiale du camp autonomiste.
Les choses se présentent très bien pour l’UMP.
L’UMP recueillerait 42,5% d’intentions de vote (-0,5 point) et le PS-PRG-MRC 29% (=), selon la 14e vague du baromètre quotidien Ipsos/Dell pour SFR et Le Point, publiée mardi.
Comme Ipsos l’avait fait pour la présidentielle, le sondage est actualisé chaque jour (excepté les dimanches), jusqu’au 8 juin, avant-veille du premier tour des législatives.
Les candidats du Mouvement démocrate de François Bayrou obtiendraient 9% (+1), ceux du Front national 5,5% (+0,5), ceux des Verts 3,5% (-0,5), du PCF 3,5% (=) et de l’extrême gauche 2,5% (=).
La droite parlementaire est créditée au total de 44,5% (-1), la gauche parlementaire (PS, PRG, MRC et PCF) et les Verts de 36% (-0,5).
15% des personnes certaines d’aller voter n’ont pas exprimé d’intention de vote.
Au second tour, en cas de duel gauche-droite, 57% (+0,5) des personnes interrogées choisiraient le candidat de l’UMP ou de la majorité présidentielle et 43% (-0,5) celui de la gauche (PS-PCF-Verts).
13% des personnes certaines d’aller voter n’ont pas exprimé d’intention de vote.
Les choses se présentent très bien pour l’UMP.
L’UMP recueillerait 42,5% d’intentions de vote (-0,5 point) et le PS-PRG-MRC 29% (=), selon la 14e vague du baromètre quotidien Ipsos/Dell pour SFR et Le Point, publiée mardi.
Comme Ipsos l’avait fait pour la présidentielle, le sondage est actualisé chaque jour (excepté les dimanches), jusqu’au 8 juin, avant-veille du premier tour des législatives.
Les candidats du Mouvement démocrate de François Bayrou obtiendraient 9% (+1), ceux du Front national 5,5% (+0,5), ceux des Verts 3,5% (-0,5), du PCF 3,5% (=) et de l’extrême gauche 2,5% (=).
La droite parlementaire est créditée au total de 44,5% (-1), la gauche parlementaire (PS, PRG, MRC et PCF) et les Verts de 36% (-0,5).
15% des personnes certaines d’aller voter n’ont pas exprimé d’intention de vote.
Au second tour, en cas de duel gauche-droite, 57% (+0,5) des personnes interrogées choisiraient le candidat de l’UMP ou de la majorité présidentielle et 43% (-0,5) celui de la gauche (PS-PCF-Verts).
13% des personnes certaines d’aller voter n’ont pas exprimé d’intention de vote.
AH OUAIS, HINANUI ET NUAITI,
bonjour à tous,
concernant nicole bouteau je suis d’accord avec vous pour reconnaitre que c’est elle qui a mis oscar sur son trone mais elle l’a mis en tant que représentante du nooe et là c’est son problème avec SES électeurs à elle alors que buissou algan gts les iliens et compagnie s’ils sont à l’assemblée territoriale c’est grace à NOS VOIX TAHOERAA c’est pourquoi je dis qu’ils auraient du démissionner lorsqu’ils ont été en désaccord avec nous et laisser leur place à leur suivants de listes au lieu d’avoir oeuvré pour la division de notre parti. Ils profitent de leur tribune à l’AT pour oeuvrer contre le tahoeraa et ils ont cru nous affaiblir.
bien heureusement ils n’ont pas réussi LA PREUVE les urnes ont parlé et nous constatons tous que le tahoeraa n’a rien perdu.
buissou a vampirisé nicole et capté les popaas et c’est normal mais attendons les prochaines élections et nous en reparlerons ! il faudra 5000 voix pour avoir 1 siège et si mes comptes sont exacts çà ne va pas faire des masses !
les petits oignons de nicole ne m’intéressent pas seuls ceux que nous avons élus en 2004 (algan,buissou, les iliens gts ) ont des comptes à NOUS rendre nous les électeurs tahoeraa et là je parle bien de NOUS Ok , EST CE QUE JE ME FAIS BIEN COMPRENDRE ?
salut !
AH OUAIS, HINANUI ET NUAITI,
bonjour à tous,
concernant nicole bouteau je suis d’accord avec vous pour reconnaitre que c’est elle qui a mis oscar sur son trone mais elle l’a mis en tant que représentante du nooe et là c’est son problème avec SES électeurs à elle alors que buissou algan gts les iliens et compagnie s’ils sont à l’assemblée territoriale c’est grace à NOS VOIX TAHOERAA c’est pourquoi je dis qu’ils auraient du démissionner lorsqu’ils ont été en désaccord avec nous et laisser leur place à leur suivants de listes au lieu d’avoir oeuvré pour la division de notre parti. Ils profitent de leur tribune à l’AT pour oeuvrer contre le tahoeraa et ils ont cru nous affaiblir.
bien heureusement ils n’ont pas réussi LA PREUVE les urnes ont parlé et nous constatons tous que le tahoeraa n’a rien perdu.
buissou a vampirisé nicole et capté les popaas et c’est normal mais attendons les prochaines élections et nous en reparlerons ! il faudra 5000 voix pour avoir 1 siège et si mes comptes sont exacts çà ne va pas faire des masses !
les petits oignons de nicole ne m’intéressent pas seuls ceux que nous avons élus en 2004 (algan,buissou, les iliens gts ) ont des comptes à NOUS rendre nous les électeurs tahoeraa et là je parle bien de NOUS Ok , EST CE QUE JE ME FAIS BIEN COMPRENDRE ?
salut !
Ah Bon, je suis désolée d’insister mais Bouteau et Béatrice ont aussi été élues par le tahoeraa un moment donné et elles n’ont jamais démissionnées alors qu’elles n’étaient plus en phase avec le parti .
J’ai toujours voté tahoeraa Ah bon , ce n’est pas d’aujourdh’ui
mais je ne suis pas de nature sectaire et estime que nous devons mettre nos pea pea de côté et penser à battre le tavini. c’est la seule chose qui doit nous motiver!
Il y a eu des dissidents malheureusement, qu’on le veuille ou pas!regardons la réalité en face !
Il vaut mieux un buissou grignotant de plus en plus sur Bouteau pour la rayer du paysage politique , avec qui on pourra toujours s’allier en cas de besoin.
J’ai déjà donné mon sentiment sur les îliens.
Et en ce qui concerne GTS, il a soutenu activement notre candidat à l’ouest . Jusqu’à nouvel ordre il est toujours tahoeraa. A l’est , il n’a pas besoin de se positionner puisqu’il n’opère pas dans ce secteur . Sa commune n’est pas représentée à l’est .
Il n’a pas à soutenir qui que ce soit à l’Est car cette circonscription ne le concerne pas .
Il est membre du tahoeraa, c’est tout le tahoeraa de la circonscription Est qui soutient Bruno Sandras et tout le tahoeraa de la circonscription ouest qui soutient Michel Buillard.
C’est comme si on demandait à Sandras de déclarer son soutien à Michel Buillard, c’est ridicule et inutile. Ce ne sont pas les territoriales.
Je crois que GTS a été obligé de déclarer ouvertement son soutien à michel Buillard à cause des ambiguités des raromatai faisant parti du groupe polynésiens ensemble .
c’était très certainement pour leur faire comprendre qu’ils devraient être derrière Michel Buillard et pas derrière un autre candidat. Et cela a marché! On ne peut pas lui reprocher d’avoir soutenu notre candidat à l’ouest. Bien , au contraire, il faut qu’on arrête de se diviser.
Cependant, il reste toujours en suspens les relations difficiles entre GTS et GF. Il faut absolument faire table rase de toutes les pîques entretenues de part et d’autre par la mauvaise presse, celle complaisante à l’égard de l’upld, de Bouteau et de Béatrice et repartir sur des bases saines.
Eviter que les courtisans de GF rapportent des propos disgracieux de GTS à son égard et vice versa car il y a beaucoup de gens qui sément la discorde alors qu’ils devraient prôner le rassemblement.
Notre famille politique a besoin de sérénité ! Un secrétaire général doit jouer ce rôle et ne pas mettre de l’huile sur le feu.
Le score qu’il a réalisé à l’est n’est pas excellent.
Gaston Flosse ou Edouard Fritch (en tête de liste et non suppléant) seraient passés au premier tour sans problèmes.
Il faut absolument que nous calmions tous le jeu en espérant qu’il n’y ait pas un point de non retour. cela ne pourra que nous affaiblir.
Il faut que GF et GTS se parlent à nouveau et qu’ils disent franchement l’un à l’autre ce qu’ils ont sur le coeur en tête à tête. Il faut crever l’abcès et qu’ensuite nous partions sur de nouvelles bases transparentes.
GTS qui est plus jeune devrait faire le premier pas . Il est intelligent et espérons qu’il saura faire preuve de sagesse, à l’asiatique.
Il faut que ces 2 personnalités politiques travaillent davantage main dans la main . c’est notre plus grand souhait!
Notre adversaire principal est l’upld et son leader Oscar Temaru. Ne l’oublions pas! et trouvons une solution en interne!
Le système actuel n’est pas l’idéal mais c’est le moins pire!
Ah Bon, je suis désolée d’insister mais Bouteau et Béatrice ont aussi été élues par le tahoeraa un moment donné et elles n’ont jamais démissionnées alors qu’elles n’étaient plus en phase avec le parti .
J’ai toujours voté tahoeraa Ah bon , ce n’est pas d’aujourdh’ui
mais je ne suis pas de nature sectaire et estime que nous devons mettre nos pea pea de côté et penser à battre le tavini. c’est la seule chose qui doit nous motiver!
Il y a eu des dissidents malheureusement, qu’on le veuille ou pas!regardons la réalité en face !
Il vaut mieux un buissou grignotant de plus en plus sur Bouteau pour la rayer du paysage politique , avec qui on pourra toujours s’allier en cas de besoin.
J’ai déjà donné mon sentiment sur les îliens.
Et en ce qui concerne GTS,