J-5 : Rien n’est fait !

Par Noindep • 1 May 2007

Nous sommes à J-5 du deuxième tour des élections. Les sondages donnent aujourd’hui Nicolas Sarkozy victorieux sur sa rivale Ségolène Royal de 6 points. (53% pour Nicolas Sarkozy contre 47% pour Ségolène Royal).

Le débat Royal-Bayrou a sans doute beaucoup déçu de par les points de discordance et l’immanquable rendez-vous des centristes avec leurs alters-égos sociaux-démocrates. Ségolène Royal qui, sans doute trop repliée sur sa sphère présidente, a manqué depuis le début de s’ouvrir sur le centre, si bien qu’elle n’a pas ménagé l’extrémisme de gauche, accueilli à bras ouverts pour “booster” son électorat. Sa mauvaise volonté à bannir les 35h ou bien sa mauvaise gestion prévisionnelle de l’économie a laissé François Bayrou insensible à sa tentative de séduction, peut-être trop démodée pour un homme porteur d’une nouvelle politique. En voulant à tout prix acheter la conscience de l’homme du parti plutôt que celle de ses électeurs, S. Royal a semble t-il échoué dans son alliance avortée avec ce qui reste de l’UDF.

A droite, on se frotte les mains. Car, à l’inverse de Mme Royal, on n’a jamais flatté l’homme du parti, et on a préféré séduire “les hommes du parti”, les hommes du peuple. C’est ainsi que Bayrou perd les ouvriers de son futur chantier politique CENTRISTE, deserté par ses propres parlementaires, préférant (on ne peut guère les en vouloir), les récompenses de la victoire, plutôt que les ruines de l’échec. Bayrou, l’homme sans parti, fondateur dans cette campagne des partis non-alignés est rejoint par le FN de Jean-Marie Le Pen, qui lors de son fameux discours du 1er mai, a plébiscité un vote massif en faveur de l’abstention, symbole d’un mécontentement, voire d’un rejet du résultat du 1er tour. Espérait-il, encore une fois, vaincre sa stigmatisation d’extrémiste, et prendre revanche sur un système bipolaire qui le dénigre et l’ignore ? Que d’illusions !

Bref, autant dire que le ménage est fait à l’extrême droite et à l’extrême gauche. Ils ont choisi leur camp. La balle est donc au centre, dans les mains de M. Bayrou, qui continue à jouer le jeu de la chaise vide, ou peut-être “le cul entre deux chaises” comme certains journalistes le disent, en sachant que sa voix n’est plus portée par ses parlementaires qui le trahissent un mois avant les législatives, le jugement premier et dernier du nouveau parti de F. Bayrou. Autant dire qu’il devra redoubler d’effort pour combattre la force souterraine et aérienne d’influence de N. Sarkozy qui n’a guère l’intention de laisser naître un parti du centre sous son nez, et qui n’hésitera pas à utiliser son réseau d’influence pour montrer à F. Bayrou qu’il reste la dernière alternative pour une victoire partielle de ses idées. Bayrou finira peut-être par fierté par rallier Ségolène Royal, mais perdra sans doute les élections législatives.

Aujourd’hui plus qu’hier, les deux blocs resserrent leur rang, et, avec ou sans Bayrou, ils sauront ménager les électeurs des deux bords, pour marquer dimanche prochain, leur gloire et leur victoire respectives. Dernier RDV, demain 21h sur TF1 et France2 pour le Grand débat !

Commentaires

Par hinanui le 1 May 2007 at 22:34

Sarkozy va l’emporter. minimum 51% maximum 54%
Bayrou et le pen n’ont pas effectué la même déclaration. Lepen prône un vote massif orienté vers l’abstention tandis que Bayrou ne donne pas de consigne de vote. ses lieutenants ont tous soutenu ouvertement sarkozy y compris les plus proches de bayrou ( 22 sur 29 députés) .
Bayrou est à l’image des ni ni rancune, amertume , jalousie excessive , faux …., il n’y a que cela qui les guide en politique et rien d’autre et surtout pas l’interêt du pays.
Bayrou et les ni ni locaux courent à leurs pertes. Ce n’est qu’une question de temps.
Les voix de leurs électeurs n’appartiennent à personne et ils sauront le démontrer le 6 Mai.
La branche traditionnellement de centre droit votera pour sarkozy et les électeurs de le pen également car ils auront trop peur d’une immigration tous azimuts avec ségolène.

Ségolène ne gagnera pas cette élection. Son programme est populiste et démago. Il n’y a rien de tel pour achever définitivement la FRANCE . Ce ne sera pas la france debout , son expression préférée mais la FRANCE ANEANTIE!!! LE sursaut sera en faveur de sarkozy et la polynésie Française sera gagnante !

Par cyreef le 2 May 2007 at 18:48

… comment se décider alors?? quelle sera la bonne décision?
Car quoi qu’il en soit la France tournera une nouvelle page de son histoire lundi prochain, avec un nouveau représentant de l’état et je l’espère du changement.
Mais comme beaucoup je suis de ceux qui n’arrivent pas à trancher, bien qu’ayant mes propres convinctions, je ne suis convaincue par aucuns des deux finalistes.
Que faire alors? s’abstenir? voter blanc? Faudra-t-il donc faire confiance à ceux qui ont été convaincus par l’un ou l’autre? eventualité difficile à accepter car il n’y a rien de pire que se sentir responsable de son avenir, mais ne pas savoir quelle direction prendre!!

Par cyreef le 2 May 2007 at 18:48

… comment se décider alors?? quelle sera la bonne décision?
Car quoi qu’il en soit la France tournera une nouvelle page de son histoire lundi prochain, avec un nouveau représentant de l’état et je l’espère du changement.
Mais comme beaucoup je suis de ceux qui n’arrivent pas à trancher, bien qu’ayant mes propres convinctions, je ne suis convaincue par aucuns des deux finalistes.
Que faire alors? s’abstenir? voter blanc? Faudra-t-il donc faire confiance à ceux qui ont été convaincus par l’un ou l’autre? eventualité difficile à accepter car il n’y a rien de pire que se sentir responsable de son avenir, mais ne pas savoir quelle direction prendre!!

Par wakrap le 3 May 2007 at 13:43

Certains pensent qu’il faut voter Ségolène pour plonger rapidement en 6 mois ou un an, d’autres pensent qu’avec Sarko le plongeon mettra au moins 5 ans à survenir.
La solution aux problèmes n’est pas étatiste,et aucun des deux ne donne autre chose comme perspective.
Aucun des deux ne propose de réformer la France comme l’ont été la quasi totalité des autres pays européens.
Que faire????

Par wakrap le 3 May 2007 at 13:43

Certains pensent qu’il faut voter Ségolène pour plonger rapidement en 6 mois ou un an, d’autres pensent qu’avec Sarko le plongeon mettra au moins 5 ans à survenir.
La solution aux problèmes n’est pas étatiste,et aucun des deux ne donne autre chose comme perspective.
Aucun des deux ne propose de réformer la France comme l’ont été la quasi totalité des autres pays européens.
Que faire????

Par wakrap le 3 May 2007 at 13:43

Certains pensent qu’il faut voter Ségolène pour plonger rapidement en 6 mois ou un an, d’autres pensent qu’avec Sarko le plongeon mettra au moins 5 ans à survenir.
La solution aux problèmes n’est pas étatiste,et aucun des deux ne donne autre chose comme perspective.
Aucun des deux ne propose de réformer la France comme l’ont été la quasi totalité des autres pays européens.
Que faire????

Par wakrap le 3 May 2007 at 13:43

Certains pensent qu’il faut voter Ségolène pour plonger rapidement en 6 mois ou un an, d’autres pensent qu’avec Sarko le plongeon mettra au moins 5 ans à survenir.
La solution aux problèmes n’est pas étatiste,et aucun des deux ne donne autre chose comme perspective.
Aucun des deux ne propose de réformer la France comme l’ont été la quasi totalité des autres pays européens.
Que faire????

Par hinanui le 3 May 2007 at 14:09

cyreef, c’est simple . Si tu votes blanc, cela n’avance à rien . Tu devras faire un choix entre ségolène Royal et Nicolas sarkozy.
Si tu habites en polynésie française et que tu n’es convaincu par aucun des candidats , tu dois voter pour le moins pire pour la polynésie Française.
le Fn calédonien a demandé à ses électeurs de voter pour sarkozy et n’a pas respecté les consignes de vote de le pen qui prône l’abstention massive . Pourquoi?
parce-que la candidate ségolène Royal et dominique Voynet vont favoriserl’accession à l’indépendance de la Nouvelle-Calédonie et c’est pour cela que les calédoniens n’en veulent pas .

cet exemple avait juste pour but de t’expliquer que lorsqu’il y a un enjeu crucial pour ton propre pays et l’avenir de tes enfants, il faut savoir faire le bon choix sans état d’âme même si tu n’as auncun candidat qui se présente au second tour.
Poses-toi la question suivante? Dans quel modèle de développement , de société tu veux vivre demain et tes enfants après-demain? Et tu détiendras toi-même la clé de la direction à prendre?
surtout ne pas s’abstenir ou voter blanc , cela n’amène à rien.

Prends toujours le moins mauvais , à ton goût. Ne sois pas ni ni , c’est ce qu’il y a de pire pour une démocratie !!
On a pu s’en apercevoir à plusieurs reprises aussi bien localement que sur le plan national. Une minorité ne doit pas faire la loi car sinon on ne peut plus croire en la vraie démocratie.

Celle de l’avenir et de la majorité silencieuse qui se prononcera trés fortement en faveur d’un candidat le 6 mai prochain.

Par hinanui le 3 May 2007 at 14:09

cyreef, c’est simple . Si tu votes blanc, cela n’avance à rien . Tu devras faire un choix entre ségolène Royal et Nicolas sarkozy.
Si tu habites en polynésie française et que tu n’es convaincu par aucun des candidats , tu dois voter pour le moins pire pour la polynésie Française.
le Fn calédonien a demandé à ses électeurs de voter pour sarkozy et n’a pas respecté les consignes de vote de le pen qui prône l’abstention massive . Pourquoi?
parce-que la candidate ségolène Royal et dominique Voynet vont favoriserl’accession à l’indépendance de la Nouvelle-Calédonie et c’est pour cela que les calédoniens n’en veulent pas .

cet exemple avait juste pour but de t’expliquer que lorsqu’il y a un enjeu crucial pour ton propre pays et l’avenir de tes enfants, il faut savoir faire le bon choix sans état d’âme même si tu n’as auncun candidat qui se présente au second tour.
Poses-toi la question suivante? Dans quel modèle de développement , de société tu veux vivre demain et tes enfants après-demain? Et tu détiendras toi-même la clé de la direction à prendre?
surtout ne pas s’abstenir ou voter blanc , cela n’amène à rien.

Prends toujours le moins mauvais , à ton goût. Ne sois pas ni ni , c’est ce qu’il y a de pire pour une démocratie !!
On a pu s’en apercevoir à plusieurs reprises aussi bien localement que sur le plan national. Une minorité ne doit pas faire la loi car sinon on ne peut plus croire en la vraie démocratie.

Celle de l’avenir et de la majorité silencieuse qui se prononcera trés fortement en faveur d’un candidat le 6 mai prochain.

Par hinanui le 3 May 2007 at 14:09

cyreef, c’est simple . Si tu votes blanc, cela n’avance à rien . Tu devras faire un choix entre ségolène Royal et Nicolas sarkozy.
Si tu habites en polynésie française et que tu n’es convaincu par aucun des candidats , tu dois voter pour le moins pire pour la polynésie Française.
le Fn calédonien a demandé à ses électeurs de voter pour sarkozy et n’a pas respecté les consignes de vote de le pen qui prône l’abstention massive . Pourquoi?
parce-que la candidate ségolène Royal et dominique Voynet vont favoriserl’accession à l’indépendance de la Nouvelle-Calédonie et c’est pour cela que les calédoniens n’en veulent pas .

cet exemple avait juste pour but de t’expliquer que lorsqu’il y a un enjeu crucial pour ton propre pays et l’avenir de tes enfants, il faut savoir faire le bon choix sans état d’âme même si tu n’as auncun candidat qui se présente au second tour.
Poses-toi la question suivante? Dans quel modèle de développement , de société tu veux vivre demain et tes enfants après-demain? Et tu détiendras toi-même la clé de la direction à prendre?
surtout ne pas s’abstenir ou voter blanc , cela n’amène à rien.

Prends toujours le moins mauvais , à ton goût. Ne sois pas ni ni , c’est ce qu’il y a de pire pour une démocratie !!
On a pu s’en apercevoir à plusieurs reprises aussi bien localement que sur le plan national. Une minorité ne doit pas faire la loi car sinon on ne peut plus croire en la vraie démocratie.

Celle de l’avenir et de la majorité silencieuse qui se prononcera trés fortement en faveur d’un candidat le 6 mai prochain.

 

Qu'en pensez-vous ?

Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.

Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.

Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.

« LES PRIVILEGES DES UNS FONT LE CHOMAGE DES AUTRES | Home | SARKOZY VAINQUEUR »

+ commentés

Instrumentalisation et gain de temps

125 commentaire(s)

"Scandaleux !"

110 commentaire(s)

VIVE LA DEMOCRATIE POLYNESIENNE !

108 commentaire(s)

Pétition de J.C. BOUISSOU, l'Espoir ?

104 commentaire(s)

Ouvrons les yeux .

103 commentaire(s)