BALKANISATION
Les “gentils iliens”, les mêmes que l’on vouait hier aux gémonies, ceux qui faisaient du “chantage”, les “girouettes”, les “opportunistes”, ceux qui voulaient “la lune” et ceux qui “surenchérissaient” ont donc créé leur parti. Leur programme ? S’occuper des habitants de “leurs îles”…. et, en même temps d’eux-mêmes, puisque s’ils s’occupent bien de leurs quelques centaines “d’ouailles”, ils seront réélus par ceux-là mêmes qu’ils auront bien “gâté”.L’égoïsme, en quelque sorte, érigé au rang de vertu.
Car les moyens restent toujours les moyens publics affectés à leurs communes ou à leurs îles. C’est une logique de maximisation : obtenir quelques milliards “d’AP”, quelques centaines de millions de “CP” en pesant de tout leur poids d’élus incontournables sur “l’échiquier” politique et sur leur rôle de “faiseur de majorité”. Leur parti vise à institutionnaliser et à notabiliser le “racket” quitte à s’asseoir sur le bien commun et à balkaniser davantage le Pays. Ce parti des iliens réclame ainsi un conseil par archipel, nouvel échelon politique et institutionnel qui alourdira davantage les frais généraux de la maison Polynésie. Comme si les milliards affectés à l’Assemblée, au Président, au Gouvernement, au CESC, aux Communes, aux syndicats intercommunaux, au syndicat pour la promotion des communes… ne suffisaient pas. Et pendant ce temps là, les populations, depuis des décennies, n’ont toujours pas d’eau en quantité, d’infirmerie en bon état de fonctionnement, de dortoirs dignes de ce nom… à l’exemple de Hao qui est dans un état lamentable. A se demander où passent les milliards…
Ces élus, les “représentants-maires” notamment, mangent déjà à tous les rateliers, mais celà ne leur suffit pas. Ils veulent encore leur “machin”, leur “chose”, le fameux Conseil des Archipels. Alors, on habille cette chasse éhontée aux budgets d’intentions apparemment nobles : ils veulent que chaque archipel définisse ses propres besoins,ses propres “priorités de développement” ses propres objectifs, sa propre stratégie, car Papeete ne les comprend pas ou Papeete les oublie… Mais qui les empêche actuellement de faire celà, qui les empêche de bâtir leur propre stratégie ? Personne, si ce n’est eux-mêmes, ces élus, absents de leurs iles la plupart du temps,et leur manque d’imagination, d’audace, de détermination et de capacité de gouvernance ou de gestion.
Certes, il y a encore de nombreux besoins insatisfaits dans les îles. Et pourtant les budgets de l’Etat, du Pays et des Communes sont confortables. Et les besoins insatisfaits sont aussi très importants à Tahiti. Malheureusement, cette dépense publique est inefficace, engloutie par les budgets de personnel pléthoriques dénoncés à longueur d’année par la chambre des comptes, consommée dans les traditionnelles dépenses d’occupation sociale du style “bétonnage de chemins de servitude”, construction d’une énième salle omnisports que l’on est ensuite incapable d’entretenir, de rénovations d’écoles ou de ports que l’on a été incapable de maintenir ou de réfection de routes qui se dégradent à chaque saison des pluies…Chaque île de quelques dizaines d’habitants doit avoir son pylone Vini, son bureau de poste, et, mieux, sa propre piste d’aviation. Alors, oui, il faut toujours plus d’argent pour entretenir ce clientélisme politique qui n’a strictement aucun effet sur le développement durable de ces îles.
On ne fait que reproduire des schémas à l’identique, mais comme la population augmente, il faut toujours plus “saupoudrer” quelques centaines de millions de francs ici et là. Et celui qui accroit cette manne sera reconnu comme quelqu’un qui a du poids et pourra devenir un grand féodal, voire un roitelet prospère et généreux avec l’argent public, c’est à dire l’argent des autres, celui des contribuables.
Cette voie n’est qu’une impasse. On reconduit toujours les mêmes recettes sans aucun discernement et sans aucune créativité. Les leviers du développement exigent plus de lucidité, plus de sélectivité dans les choix, plus de concentration des financements et des actions. Cette course au chacun pour soi pour une plus grosse part du gâteau n’aboutira à rien si ce n’est qu’à reproduire les choses à l’identique.Pire, elle va diviser les polynésiens entre eux.
Il faut au contraire créer un environnement favorable à l’entreprise,effectuer des dépenses efficaces, miser sur les bons porteurs de projets là où ils sont, valoriser nos atouts productifs là où ils sont car ils ne sont malheureusement pas répartis équitablement dans toutes nos iles, concentrer nos moyens sur des projets porteurs d’avenir, compléter nos infrastructures là ou les 3/4 de la population vivent et recherchent un emploi. C’est s’illusionner que de croire que des dizaines de milliers de personnes ” retourneront” dans les îles.
Non, décidément, ce “parti des îliens” n’est qu’une vaste fumisterie et n’est destiné qu’à masquer l’égoïsme et les ambitions politiques de quelques-uns au détriment de l’intérêt général.
« COLLECTIF BUDGéTAIRE APPROUVé | Home | ETAT IMPARTIAL : LA NOUVELLE PLAISANTERIE DE SEGOLENE ROYAL ET D’OSCAR TEMARU »
Commentaires
en, effet, ils ne représentent que eux-mêmes. ils n’ont rassemblé qu’une centaine de personnes. c’est bien, en revanche, que les îliens créent leur propre parti car ils signent parallèlement leur mort politique en 2009.
Le premier geste inadmissible de leur part , c’est la trahison politique . les électeurs sauront s’en souvenir.
excellent billet!!!
les îliens, bouteau, schyle c’est la dégringolade assurée en 2009!
en, effet, ils ne représentent que eux-mêmes. ils n’ont rassemblé qu’une centaine de personnes. c’est bien, en revanche, que les îliens créent leur propre parti car ils signent parallèlement leur mort politique en 2009.
Le premier geste inadmissible de leur part , c’est la trahison politique . les électeurs sauront s’en souvenir.
excellent billet!!!
les îliens, bouteau, schyle c’est la dégringolade assurée en 2009!
D’accord sur l’essentiel de cette analyse. En revanche, si j’étais eux et si je voulais réellement peser éléctoralement, j’ouvrirai le parti à tous, non seulement aux habitants des îles, sachant que 80% des habitants de Polynésie sont à Tahiti et Moorea… Sinon, il est vrai, ils ne glaneront à peine quelques milliers de voix.
D’accord sur l’essentiel de cette analyse. En revanche, si j’étais eux et si je voulais réellement peser éléctoralement, j’ouvrirai le parti à tous, non seulement aux habitants des îles, sachant que 80% des habitants de Polynésie sont à Tahiti et Moorea… Sinon, il est vrai, ils ne glaneront à peine quelques milliers de voix.
D’accord sur l’essentiel de cette analyse. En revanche, si j’étais eux et si je voulais réellement peser éléctoralement, j’ouvrirai le parti à tous, non seulement aux habitants des îles, sachant que 80% des habitants de Polynésie sont à Tahiti et Moorea… Sinon, il est vrai, ils ne glaneront à peine quelques milliers de voix.
D’accord sur l’essentiel de cette analyse. En revanche, si j’étais eux et si je voulais réellement peser éléctoralement, j’ouvrirai le parti à tous, non seulement aux habitants des îles, sachant que 80% des habitants de Polynésie sont à Tahiti et Moorea… Sinon, il est vrai, ils ne glaneront à peine quelques milliers de voix.
Je suis entiérement d’accord avec ton analyse,ils ne font qu’agrandir l’instabilitée politique et surtout côté autonomiste,sans compter qu’un énième parti viens de voir le jour bonjour les dégâts encore des voix perdues pour les prochaines échéances politique,et bien sûr pour l’intérêt génèrale mon oeil.Pour moi ce sont tous des profiteurs,une bande d’incapables qui n’ont que le fric comme unique intérêt,regarder ils ont tous un gros bide,tout un programme.
Regardez ces maires des Marquises (Nuku Hiva, Oua Pou, Hiva Oa) qui deviennent les obligés des parrains Foster ou Maraeura pour avoir des financements publics. Comme ils ne sont pas eux-mêmes représentants, ils deviennent dépendants de ces représentant iliens qui ne manqueront pas de “se battre” pour eux en vue d’obtenir des crédits pour travaux divers. C’est malheureux de voir celà…
Regardez ces maires des Marquises (Nuku Hiva, Oua Pou, Hiva Oa) qui deviennent les obligés des parrains Foster ou Maraeura pour avoir des financements publics. Comme ils ne sont pas eux-mêmes représentants, ils deviennent dépendants de ces représentant iliens qui ne manqueront pas de “se battre” pour eux en vue d’obtenir des crédits pour travaux divers. C’est malheureux de voir celà…
Foster devrait être plus présent sur son ile au lieu de pavaner à Papeete. Car la situation économique, sociale et sanitaire de la population de Hao est grave. Laxisme, laisser-aller, relachement de moeurs. … Autant de fléaux sociaux d’une population laissée à l’abandon, alors même que les militaires avaient laissé des infrastructures conséquentes à la demande de la population elle-même : tout a été pillé ou laissé à l’abandon. Pas d’osmoseur pour avoir de l’eau. Une infirmerie qui n’a pas le personnel nécessaire. … Quelle belle gouvernance !!! Et le vice-président maire absentéiste qui les fait rêver ou qui les illusionne avec le projet Haopa !
C’est effectivement le roi-nègre dans toute sa splendeur.
Foster devrait être plus présent sur son ile au lieu de pavaner à Papeete. Car la situation économique, sociale et sanitaire de la population de Hao est grave. Laxisme, laisser-aller, relachement de moeurs. … Autant de fléaux sociaux d’une population laissée à l’abandon, alors même que les militaires avaient laissé des infrastructures conséquentes à la demande de la population elle-même : tout a été pillé ou laissé à l’abandon. Pas d’osmoseur pour avoir de l’eau. Une infirmerie qui n’a pas le personnel nécessaire. … Quelle belle gouvernance !!! Et le vice-président maire absentéiste qui les fait rêver ou qui les illusionne avec le projet Haopa !
C’est effectivement le roi-nègre dans toute sa splendeur.
Foster devrait être plus présent sur son ile au lieu de pavaner à Papeete. Car la situation économique, sociale et sanitaire de la population de Hao est grave. Laxisme, laisser-aller, relachement de moeurs. … Autant de fléaux sociaux d’une population laissée à l’abandon, alors même que les militaires avaient laissé des infrastructures conséquentes à la demande de la population elle-même : tout a été pillé ou laissé à l’abandon. Pas d’osmoseur pour avoir de l’eau. Une infirmerie qui n’a pas le personnel nécessaire. … Quelle belle gouvernance !!! Et le vice-président maire absentéiste qui les fait rêver ou qui les illusionne avec le projet Haopa !
C’est effectivement le roi-nègre dans toute sa splendeur.
Teina Mareaura, roitelet de Rangiroa, représentant-épicier-hotelier prospère qui doit tout à son île et qui est allé à bonne école avec Napoléon Spitz et Emile VERNAUDON est incapable de gérer son dépotoir. Depuis plusieurs années, il est question d’installer un CET, projet qui n’est pourtant pas d’une complexité redoutable…. Et rien ne se passe. Et quand on lui en parle, il renvoie la question à l’envoyeur comme on l’a vu à la télé il y a quelques mois ! C’est tout simplement scandaleux. Voilà l’incompétence de ces gens là qui créent juste un Parti pour se sauver eux-mêmes lors des prochaines élections territoriales.
Il manipule sa population pour son propre intérêt personnel. Le service des affaires économiques devrait faire des enquêtes anonymes dans son magasin pour voir s’il respecte la règlementation sur les PPN. On aurait des surprises…. car j’ai de la famille là-bas et on me raconte de belles…
Il est quand même remarquable que les dirigeants de ce Parti des îles , “Te niu Hau”, sont en même temps de redoutables businessmen : business de la perle, commerce, pension de famille…. Ne venez pas me dire qu’ils sont en règle avec la loi… On peut toujours indirectement gérer ses intérêts par des hommes de confiance ou des membres de la famille. En tous les cas, dans leur position politique, ils peuvent déjà éviter de prendre des décisions politiques contraires à leurs intérêts personnels : en matière de transports, de télécommunications. Celà peut profiter à la population, mais si en même temps celà leur profite à eux, c’est tout bénef…
Il est quand même remarquable que les dirigeants de ce Parti des îles , “Te niu Hau”, sont en même temps de redoutables businessmen : business de la perle, commerce, pension de famille…. Ne venez pas me dire qu’ils sont en règle avec la loi… On peut toujours indirectement gérer ses intérêts par des hommes de confiance ou des membres de la famille. En tous les cas, dans leur position politique, ils peuvent déjà éviter de prendre des décisions politiques contraires à leurs intérêts personnels : en matière de transports, de télécommunications. Celà peut profiter à la population, mais si en même temps celà leur profite à eux, c’est tout bénef…
J’estime qu’il faudrait que l’on ait une règlementation sur la transparence du partimoine de nos dirigeants politiques comme dans tous les pays modernes. Tous nos réprésentants, nos maires…. devraient déclarer leur patrimoine au début de leur mandat et en fin de mandat. Cette transparence moraliserait nos moeurs politiques.
En matière de passation de marchés communaux, il est important de veiller à la régularité des choses et qu’il n’y ait pas enrichissement personnel. Dans les archipels, notamment dans les Tuamotus, il y a une multitude maires qui passent commande de matériel, d’engins… qui font le grand bonheur des concessionnaires de la place…
J’estime qu’il faudrait que l’on ait une règlementation sur la transparence du partimoine de nos dirigeants politiques comme dans tous les pays modernes. Tous nos réprésentants, nos maires…. devraient déclarer leur patrimoine au début de leur mandat et en fin de mandat. Cette transparence moraliserait nos moeurs politiques.
En matière de passation de marchés communaux, il est important de veiller à la régularité des choses et qu’il n’y ait pas enrichissement personnel. Dans les archipels, notamment dans les Tuamotus, il y a une multitude maires qui passent commande de matériel, d’engins… qui font le grand bonheur des concessionnaires de la place…
Qu'en pensez-vous ?
Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.
Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.
Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.