Incompréhension
Une fois n’est pas coutume, la campagne présidentielle a son lot de surprises. Après “le scandale Le Pen”, c’est “la renaissance Bayrou” qui laisse songeur cet éternel exclu du pouvoir si proche de la victoire, et pourtant si loin du coeur des français. Sur les 25% d’intention de vote en faveur de l’UDF, qui implose l’espoir socialiste, la moitié se dit indécise. Le climat incertain, pour ne pas dire inquiet, que les français assimilent à F. Bayrou mérite d’être compris.
En attendant, la Polynésie se nourrit d’échos lointains et sourds pour s’incrire (comme elle peut) dans le débat présidentiel. Il n’y a semble t-il pas d’électorat à convaincre en Polynésie, puisqu’à l ‘exception de F. Bayrou, aucun candidat n’est venu plaider sa cause. Quid de la visite de N. Sarkozy, ou de celle de Mme Royal ? Il n’y a à l’heure du jour aucune date de visite prévue et j’ai bien peur que cela ne change pas.
Que donc penser de ces présidentielles “françaises” recroquevillées dans ses frontières, jouant sur le versant glissant de la “préférence nationale” ou de “l’identité nationale”, et qui mène l’histoire vers la faillite de ses fondements tournés vers les peuples ? Que doit-on penser en Outre-Mer de toute cette “fraude de l’histoire”?
« LA POLYNESIE FRANçAISE EN MANQUE DE "CARBURANT" NECESSAIRE A LA CROISSANCE | Home | Les Brigueurs du Pouvoir »
Commentaires
sarkozy est dèjà venu il y a quelques années en polynésie. Ce qui est important réside dans les actes des uns et des autres , pas forcément dans la venue d’un tel ou d’une telle.
François Bayrou est venu mais son passage n’a pas marqué les polynésiens. C’est le champion tout comme les ni ni bouteau et schyle de tout et son contraire.
Dans son livre, Au nom du tiers ETAT, il critique vertement chirac et tout dernièrement parce qu’il aimerait bien disposer des voix des chiraquiens, il donne un coup de chapeau à la déclaration toute récente de chirac .
c’est un faux jeton tout comme les ni ni d’ici avec tout ce qu’ils ont fait . qui s’assemblent se ressemblent .
Bayrou, bouteau et schyle seront très déçus de leurs scores en Polynésie. A force de dire qu’ils sont les meilleurs à tout point de vue, transparence, respect, équité, honnêteté, intégrité, sincérité et que les actes ne suivent pas, ils seront sanctionnés en polynésie. PRésidentielles, législatives, communales et territoriales. De nombreux exemples ont déjà maintes fois été relayés dans ce blog . Je n’y reviendrais pas là-dessus.
le profil de ces 3 politiques pourrait se résumer comme suit:
Il faut que, il y à qu’à ,il faut qu’on. Faites ce qu’ils disent mais ne faites pas ce qu’ils font. Belle mentalité! chapitre à clore tellement c’est inintéressant!! et pas du niveau des présidentielles ni des législatives.
sarkozy est dèjà venu il y a quelques années en polynésie. Ce qui est important réside dans les actes des uns et des autres , pas forcément dans la venue d’un tel ou d’une telle.
François Bayrou est venu mais son passage n’a pas marqué les polynésiens. C’est le champion tout comme les ni ni bouteau et schyle de tout et son contraire.
Dans son livre, Au nom du tiers ETAT, il critique vertement chirac et tout dernièrement parce qu’il aimerait bien disposer des voix des chiraquiens, il donne un coup de chapeau à la déclaration toute récente de chirac .
c’est un faux jeton tout comme les ni ni d’ici avec tout ce qu’ils ont fait . qui s’assemblent se ressemblent .
Bayrou, bouteau et schyle seront très déçus de leurs scores en Polynésie. A force de dire qu’ils sont les meilleurs à tout point de vue, transparence, respect, équité, honnêteté, intégrité, sincérité et que les actes ne suivent pas, ils seront sanctionnés en polynésie. PRésidentielles, législatives, communales et territoriales. De nombreux exemples ont déjà maintes fois été relayés dans ce blog . Je n’y reviendrais pas là-dessus.
le profil de ces 3 politiques pourrait se résumer comme suit:
Il faut que, il y à qu’à ,il faut qu’on. Faites ce qu’ils disent mais ne faites pas ce qu’ils font. Belle mentalité! chapitre à clore tellement c’est inintéressant!! et pas du niveau des présidentielles ni des législatives.
Il reste un point intéressant chez Bayrou.
Sa volonté de réformer radicalement le système en fondant en quelque sorte une VIeme république.
Mandat unique, proportionnelle à l’assemblée, retour du pouvoir du parlement qui ne serait plus une simple chambre d’enregistrement(exception française), constitution européenne simple servant seulement à limiter les pouvoirs de l’europe…..
Pour le reste, je suis en désaccord total avec son projet social et économique.
Mais cette révolution douce et radicale des institutions me semble le seul moyen de pouvoir ensuite réformer ce pays, figés dans ses privilèges et droits acquis les uns sur les autres.
Il reste un point intéressant chez Bayrou.
Sa volonté de réformer radicalement le système en fondant en quelque sorte une VIeme république.
Mandat unique, proportionnelle à l’assemblée, retour du pouvoir du parlement qui ne serait plus une simple chambre d’enregistrement(exception française), constitution européenne simple servant seulement à limiter les pouvoirs de l’europe…..
Pour le reste, je suis en désaccord total avec son projet social et économique.
Mais cette révolution douce et radicale des institutions me semble le seul moyen de pouvoir ensuite réformer ce pays, figés dans ses privilèges et droits acquis les uns sur les autres.
Il reste un point intéressant chez Bayrou.
Sa volonté de réformer radicalement le système en fondant en quelque sorte une VIeme république.
Mandat unique, proportionnelle à l’assemblée, retour du pouvoir du parlement qui ne serait plus une simple chambre d’enregistrement(exception française), constitution européenne simple servant seulement à limiter les pouvoirs de l’europe…..
Pour le reste, je suis en désaccord total avec son projet social et économique.
Mais cette révolution douce et radicale des institutions me semble le seul moyen de pouvoir ensuite réformer ce pays, figés dans ses privilèges et droits acquis les uns sur les autres.
Il reste un point intéressant chez Bayrou.
Sa volonté de réformer radicalement le système en fondant en quelque sorte une VIeme république.
Mandat unique, proportionnelle à l’assemblée, retour du pouvoir du parlement qui ne serait plus une simple chambre d’enregistrement(exception française), constitution européenne simple servant seulement à limiter les pouvoirs de l’europe…..
Pour le reste, je suis en désaccord total avec son projet social et économique.
Mais cette révolution douce et radicale des institutions me semble le seul moyen de pouvoir ensuite réformer ce pays, figés dans ses privilèges et droits acquis les uns sur les autres.
Je sais maintenant comme Bush a été élu aux USA : une bonne campagne, un partit puissant, des électeurs "Hinanuiesque" et le tour est joué…
Le changement a toujours fait peur, et c’est ce qu’incarne Bayrou, c’est tout… rien à voir avec les bouquins qu’il a pu écrire, ce qu’il a pu faire par le passé :
Si c’était vrai pour une présidentielle, Sarkozy ne serait pas la, et on voterait tous pour Dominique Voyney.
mahe, tu es toujours aussi limite dans tes propos quand tu n’as plus d’arguments.
Pour ta gouverne, et manque de bol pour toi, je fais partie de ceux qui ne sont pas pour bush, rien à voir avec son parti. Je le trouves tout simplement bête . J’ai été très déçue quand il a été élu à 2 reprises.
Pas de chance pour toi mahe, des électeurs " Hinanuiesque" , pour bush , cela n’existe pas. Ne jamais prendre ses désirs pour des réalités . Première règle essentielle.
Bayrou incarne le changement? Quel changement ! celui de dire tout et son contraire. c’est grave ce que tu dis. Peu importe ce qu’il a écrit . Selon toi, il n’écrit pas ce qu’il pense mais c’est dangereux, ton candidat serazit-il un manipulateur?
Bayroudit" Je prends des engagements mais je ne fais pas de promesses. s’engager, c’est promettre. dixit larousse.
grave là encore pour un ancien ministre de l’éducation qui ne maitrîse pas la langue française et qui est de surcroît un agrégé de lettres.
Il doit être meilleur en philosophie, à vouloir refaire le monde à tout va et n’importe comment avec des ingrédients contradictoires plutôt que dans la gestion d’une nation comme la france . Ce serait trop compliqué pour lui.
Il a quelques ressemblances au sens propre et figuré avec Bush.
D’ailleurs, son passage au ministère de l’éducation n’a pas marqué puisqu’il n’a rien fait.
Avec Bayrou, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, par devant et par derrière tout le monde se sucre et lui il est plus que blanc comme les ni ni . c’est un ni ni national aussi mollasson que les ni ni locaux qui n’ont jamais pratiqué la politiquer du ni ni , qui plus est.
C’est une politique lamentable , celle des faux fuyants, des faux jetons qui n’ont jamais construit un pays digne de ce nom. Ce sont des personnalités fortes en diagnostic mais pauvres en solutions voires inexistantes.
Même Besancenot et devilliers font mieux en termes de propositions que l’on soit d’accord ou pas avec eux. Ce ne sont pas mes candidats mais eux sont au moins constants et sincères dans leurs propositions.
Bayrou c’est la société hypocrite, mièvre sans saveur et inintéressante. Toujours fort en critiques avec de l’autosatisfaction sur son égo exacerbé. c’est à l’image des ni ni locaux.
Sarkozy est le meilleur choix pour la polynésie. J’ai longuement évoqué les raisons de ce choix essentiel pour nous dans d’autres commentaires. Je ne m’attarderais donc pas sur ce point.
mahe, tu es toujours aussi limite dans tes propos quand tu n’as plus d’arguments.
Pour ta gouverne, et manque de bol pour toi, je fais partie de ceux qui ne sont pas pour bush, rien à voir avec son parti. Je le trouves tout simplement bête . J’ai été très déçue quand il a été élu à 2 reprises.
Pas de chance pour toi mahe, des électeurs " Hinanuiesque" , pour bush , cela n’existe pas. Ne jamais prendre ses désirs pour des réalités . Première règle essentielle.
Bayrou incarne le changement? Quel changement ! celui de dire tout et son contraire. c’est grave ce que tu dis. Peu importe ce qu’il a écrit . Selon toi, il n’écrit pas ce qu’il pense mais c’est dangereux, ton candidat serazit-il un manipulateur?
Bayroudit" Je prends des engagements mais je ne fais pas de promesses. s’engager, c’est promettre. dixit larousse.
grave là encore pour un ancien ministre de l’éducation qui ne maitrîse pas la langue française et qui est de surcroît un agrégé de lettres.
Il doit être meilleur en philosophie, à vouloir refaire le monde à tout va et n’importe comment avec des ingrédients contradictoires plutôt que dans la gestion d’une nation comme la france . Ce serait trop compliqué pour lui.
Il a quelques ressemblances au sens propre et figuré avec Bush.
D’ailleurs, son passage au ministère de l’éducation n’a pas marqué puisqu’il n’a rien fait.
Avec Bayrou, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, par devant et par derrière tout le monde se sucre et lui il est plus que blanc comme les ni ni . c’est un ni ni national aussi mollasson que les ni ni locaux qui n’ont jamais pratiqué la politiquer du ni ni , qui plus est.
C’est une politique lamentable , celle des faux fuyants, des faux jetons qui n’ont jamais construit un pays digne de ce nom. Ce sont des personnalités fortes en diagnostic mais pauvres en solutions voires inexistantes.
Même Besancenot et devilliers font mieux en termes de propositions que l’on soit d’accord ou pas avec eux. Ce ne sont pas mes candidats mais eux sont au moins constants et sincères dans leurs propositions.
Bayrou c’est la société hypocrite, mièvre sans saveur et inintéressante. Toujours fort en critiques avec de l’autosatisfaction sur son égo exacerbé. c’est à l’image des ni ni locaux.
Sarkozy est le meilleur choix pour la polynésie. J’ai longuement évoqué les raisons de ce choix essentiel pour nous dans d’autres commentaires. Je ne m’attarderais donc pas sur ce point.
Hinanui, tu n’as pas compris, quand je parlais de Bush c’était une image :
Bush n’a pas été élu grace à ses compétences, mais parce qu’il a fait une bonne campagne et qu’il avait la main mise sur le pouvoir… Un peu comme Sarkozy.
Tu parles de Bayrou, mais Sarkozy ça fait 5 ans qu’il est ministre de l’intérieur et il peut se vanter d’être le seul à avoir fait descendre les Français dans la rue (qu’ils soient pauvre ou pas ce sont quand même des Français).
Un site sympa pour comparer les programmes des candidats :
http://www.electionsfrance2007.f...
Une petite piste pour toi Hinanui :
D’après un syndicat, avis favorables aux divers ministres dans cette fonction, par les enseignants :
Lang = 11%
Bayrou = 10,4%
Royal = 8,4%
Allègre = 8,3%
Ferry = 8%
Darcos = 7,3%
De Robien = 7%
Fillon = 6,9%
Bayrou c’est tout sauf la personne que tu imagines, et que tu essayes de décrir par la suite. Si tu te renseignais un minimum :
fr.wikipedia.org/wiki/Fra…
Tu verrais qu’il est pas si nul
Le président de l’UDF a profité jusqu’à maintenant d’un double doute au sujet de Ségolène Royal. Une partie des électeurs qui étaient favorables à celle-ci se sont demandés si elle était vraiment en mesure de faire évoluer le Parti socialiste. Ils se sont interrogés, aussi, sur son aptitude à assumer la fonction présidentielle. François Bayrou leur est apparu comme une solution de rechange, à la fois parce qu’il proposait une forme de social-libéralisme correspondant à leurs voeux et parce qu’ils voyaient en lui une personnalité politique plus complète que la candidate socialiste.
C’est vrai qu’avec Ségolène, ça craint !
Tous ces raisonnements sur la simple foi de sondages dont on a vu la pertinence en 2002… Que de salive et de temps perdu. Bayrou veut, avec un cheval de droite et une alouette de gauche, nous faire un paté d’union nationale dont on ne connait toujours pas le programme. C’est un peu l’alliance de l’eau et du feu…
Tous ces raisonnements sur la simple foi de sondages dont on a vu la pertinence en 2002… Que de salive et de temps perdu. Bayrou veut, avec un cheval de droite et une alouette de gauche, nous faire un paté d’union nationale dont on ne connait toujours pas le programme. C’est un peu l’alliance de l’eau et du feu…
Le programme de François Bayrou pour l’élection présidentielle coûterait 27,5 milliards d’euros de dépenses nouvelles, en partie compensées par 16,3 milliards d’économies et recettes, selon une étude publiée par l’Institut de l’entreprise.
L’estimation des dépenses est donc plus importante que ce qu’annonçait le candidat de l’UDF, qui les avait chiffrées à 21 milliards d’euros, "un coût entièrement équilibré par des économies", avait-il assuré.
L’exonération de charges pour les deux premiers emplois en CDI créés par chaque entreprise est chiffrée par l’intitut à 8 milliards d’euros (contre 4 milliards annnoncés). La revalorisation des petites retraites coûterait 4 milliards, l’exonération de charges sociales pour compenser la hausse du coût des heures supplémentaires 3,8 milliards, etc.
Côté économies, l’Institut juge impossible de chiffrer l’objectif de "modernisation de l’Etat", qui représente selon François Bayrou 5 milliards d’économies, les orientations données n’étant "pas assez précises". La limitation des exonérations de charges représenterait 9,1 milliards, mais l’Institut souligne les risques pour l’emploi d’une telle mesure.
Le programme de François Bayrou pour l’élection présidentielle coûterait 27,5 milliards d’euros de dépenses nouvelles, en partie compensées par 16,3 milliards d’économies et recettes, selon une étude publiée par l’Institut de l’entreprise.
L’estimation des dépenses est donc plus importante que ce qu’annonçait le candidat de l’UDF, qui les avait chiffrées à 21 milliards d’euros, "un coût entièrement équilibré par des économies", avait-il assuré.
L’exonération de charges pour les deux premiers emplois en CDI créés par chaque entreprise est chiffrée par l’intitut à 8 milliards d’euros (contre 4 milliards annnoncés). La revalorisation des petites retraites coûterait 4 milliards, l’exonération de charges sociales pour compenser la hausse du coût des heures supplémentaires 3,8 milliards, etc.
Côté économies, l’Institut juge impossible de chiffrer l’objectif de "modernisation de l’Etat", qui représente selon François Bayrou 5 milliards d’économies, les orientations données n’étant "pas assez précises". La limitation des exonérations de charges représenterait 9,1 milliards, mais l’Institut souligne les risques pour l’emploi d’une telle mesure.
Simone veil dénonce "l’imposture" Bayrou.
L’ancienne ministre centriste de la Santé d’Édouard Balladur tire à boulets rouges sur le président de l’UDF. "Tout ce qu’il a été capable de faire lorsqu’il était ministre de l’Éducation nationale (1993 à 1997), c’est de mettre un million de personnes dans la rue (au moment de la remise en cause de la loi Falloux sur le financement de l’école privé)", a-t-elle martelé.
Selon elle, l’ascension de François Bayrou dans les sondages est uniquement du à "un rejet de la politique". Et de mettre en garde les Français sur les effets de sa possible arrivée au pouvoir le 6 mai prochain "Personne ne semble voir les conséquences qu’un tel vote aurait sur la démocratie. Quand il n’y a plus de partis, on installe un système totalitaire", a-t-elle assuré.
A ses yeux, le "gouvernement d’union nationale pronée par le député béarnais s’il est élu n’est qu’un "projet de cohabitation" qui "ne repose sur aucune base".
Elle a appuyé ses propos sur l’exemple de la coalition SPD-CDU dirigée outre-rhin par Angela Merkel. "En Allemagne, celle-ci s’est discutée longtemps à l’avance et sur un vrai projet politique".
Grosso modo, Bayrou c’est une vaste fumisterie.
Simone veil dénonce "l’imposture" Bayrou.
L’ancienne ministre centriste de la Santé d’Édouard Balladur tire à boulets rouges sur le président de l’UDF. "Tout ce qu’il a été capable de faire lorsqu’il était ministre de l’Éducation nationale (1993 à 1997), c’est de mettre un million de personnes dans la rue (au moment de la remise en cause de la loi Falloux sur le financement de l’école privé)", a-t-elle martelé.
Selon elle, l’ascension de François Bayrou dans les sondages est uniquement du à "un rejet de la politique". Et de mettre en garde les Français sur les effets de sa possible arrivée au pouvoir le 6 mai prochain "Personne ne semble voir les conséquences qu’un tel vote aurait sur la démocratie. Quand il n’y a plus de partis, on installe un système totalitaire", a-t-elle assuré.
A ses yeux, le "gouvernement d’union nationale pronée par le député béarnais s’il est élu n’est qu’un "projet de cohabitation" qui "ne repose sur aucune base".
Elle a appuyé ses propos sur l’exemple de la coalition SPD-CDU dirigée outre-rhin par Angela Merkel. "En Allemagne, celle-ci s’est discutée longtemps à l’avance et sur un vrai projet politique".
Grosso modo, Bayrou c’est une vaste fumisterie.
Simone veil dénonce "l’imposture" Bayrou.
L’ancienne ministre centriste de la Santé d’Édouard Balladur tire à boulets rouges sur le président de l’UDF. "Tout ce qu’il a été capable de faire lorsqu’il était ministre de l’Éducation nationale (1993 à 1997), c’est de mettre un million de personnes dans la rue (au moment de la remise en cause de la loi Falloux sur le financement de l’école privé)", a-t-elle martelé.
Selon elle, l’ascension de François Bayrou dans les sondages est uniquement du à "un rejet de la politique". Et de mettre en garde les Français sur les effets de sa possible arrivée au pouvoir le 6 mai prochain "Personne ne semble voir les conséquences qu’un tel vote aurait sur la démocratie. Quand il n’y a plus de partis, on installe un système totalitaire", a-t-elle assuré.
A ses yeux, le "gouvernement d’union nationale pronée par le député béarnais s’il est élu n’est qu’un "projet de cohabitation" qui "ne repose sur aucune base".
Elle a appuyé ses propos sur l’exemple de la coalition SPD-CDU dirigée outre-rhin par Angela Merkel. "En Allemagne, celle-ci s’est discutée longtemps à l’avance et sur un vrai projet politique".
Grosso modo, Bayrou c’est une vaste fumisterie.
Oui simone Veil la même qui a apporté son soutien à Sarkozy, et qui le descend ensuite (en parlant de ministère de l’immigration).
Maintenant elle s’attaque à Bayrou, on va finir par voter Le Pen si on l’écoutait.
Bayrou a le programme le moins couteux de cette campagne.
Et c’est le seul candidat à maitriser les nouvelles technologies, qui dit mieux.
maheanuu.free.fr/index.ph…
Mahe, tu ne me feras pas changer d’avis sur la fumisterie, l’imposture , l’inconsistant et l’opportuniste Bayrou surtout que l’institut des entreprises a révélé que le programme économique de Bayrou détruirait 60 000 emplois , celui de ségoléne 200000 et celui de sarkozy est celui qui créerait le plus d’emplois dixit un organisme compétent en la matière.
Il n’y a pas photos. Bayrou a le programme le moins côuteux pour détruire 60 000 emplois. C’est une sacrée réussite , mahe, A d’autres , pas aux citoyens éclairés que nous sommes.
Simone Veil n’a pas descendu Sarkozy. Elle a dit tout simplement qu’elle ne partageait pas son point de vue sur la création d’un ministère de l’immigration et de l’identité nationale. Chacun est libre de ses opinions.
Elle a dit que Sarkozy est la meilleure candidature et que Bayrou est la pire des candidatures. Elle a dit que ségolène est courageuse de se présenter à l’élection .
Il ne faut pas raconter n’importe quoi, mahe. Tu oublies que nous sommes tous très documentés.
Si ton candidat, c’est Bayrou alors assumes aussi son programme économique détruisant de l’emploi et dans les autres domaines son immobilisme et parfois et souvent son programme inexistant. C’est sûr qu’avec ce candidat , la France a des chances de ne pas avoir d’espoir pour toute sa population. La dépression sera certainement au rendez-vous!!
Cite tes sources "dixit un organisme compétent en la matière" lol au hasard le camp de campagne de Sarkozy?
Tu as l’air de tout sauf documenté Hinanui. Je te rappelle qu’on est sur internet, tu pourrais nous copier / coller deux trois liens de temps en temps. D’ailleurs c’est même conseillé.
Tu te trompes de candidats, le seul qui plombe le moral des Français c’est Sarkozy.
Je ne vois pas comment tu peux parler d’immobilisme, Bayrou est le seul à avoir un programme qui n’occulte pas les nouvelles technologies.
De plus c’est encore le seul qui va créer des emplois dès son élection (pour les petites entreprises).
Objectivement la seule chose qu’on reproche à Bayrou c’est dêtre ni à gauche ni à droite.
Hinanui arrête la boule de cristal, 60 000 emplois en moins, ça c’est n’importe quoi.
Cite tes sources "dixit un organisme compétent en la matière" lol au hasard le camp de campagne de Sarkozy?
Tu as l’air de tout sauf documenté Hinanui. Je te rappelle qu’on est sur internet, tu pourrais nous copier / coller deux trois liens de temps en temps. D’ailleurs c’est même conseillé.
Tu te trompes de candidats, le seul qui plombe le moral des Français c’est Sarkozy.
Je ne vois pas comment tu peux parler d’immobilisme, Bayrou est le seul à avoir un programme qui n’occulte pas les nouvelles technologies.
De plus c’est encore le seul qui va créer des emplois dès son élection (pour les petites entreprises).
Objectivement la seule chose qu’on reproche à Bayrou c’est dêtre ni à gauche ni à droite.
Hinanui arrête la boule de cristal, 60 000 emplois en moins, ça c’est n’importe quoi.
mahe, je croyais que tu disais que j’étais inculte et toi cultivé
et maintenant tu veux que je te donne les références de l’organisme en question.
Il faut te documenter, voyons. Je ne vais pas te donner le site, tu n’as qu’à le chercher et bosser un peu. La paresse est un vilain défaut. vouloir que tout soit apporté sur un plateau, ce n’est pas digne de toi, n’est-ce pas?
Monsieur le champion des références en matière de sites plus ou moins limites.
c’est l’institut REXECODE qui en a parlé et qui est indépendant du pouvoir politique. ces experts ont souligné que le programme économique de Bayrou va détruire 60 000 emplois et celui de ségolène 200000.
Ton candidat est mieux placé que ségolène mais enfin, tout cela n’est pas fameux et sérieux surtout pour des candidats à la présidence de la république.
Qu'en pensez-vous ?
Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.
Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.
Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.