A vrai dire…

Quel charabia.
A dire vrai…
Tahiti nui, c’est pas fait, mais on avance… Chaque jour, des esprits eclairés travaillent avec finesse, acuité et ouverture d’esprit à rendre notre fenua plus humain, plus fort, et plus solidaire. Paix aux hommes de bonne volonté! Noindep, dont la modestie et l’objectivité sont légendaires, est de ces artisans qui quotidiennement rendent notre monde meilleur. Grâces lui soient rendues. Tout-à-fé!
C’est pas mal, non?

Mahe a dit sur : maheanuu.free.fr/

"Politita, ou la dérive d’un blog…

Politita était un blog d’avenir, le blog politique arrivait en
Polynésie-Française. Animé par de jeunes et moins jeunes fougueux
rédacteurs, il montrait l’exemple à suivre. Et puis ils se sont mis à
faire du journalisme satyrique : un véritable pamphlet post-
présidentiel Temaru. A la lecture de leurs derniers billets, vous
comprendrez peut-être mon point de vue. Ne voulant pas alimenter la
polémique sur leur blog, je parlerais ici d’un billet qui m’a
particulièrement choqué.

Le plus intéressant est dans la suite.

« Gaston Tong Sang peut être fier d’avoir rétabli un dialogue
sincère et juste avec l’Etat. La majorité sortante avait cultivé le
rejet du dialogue, et la paresse historique de rechercher le
compromis. Elle n’a jamais essayé de construire l’effort nécessaire à
la poursuite de notre développement fragile et subtil. »

Pour résumer, l’auteur nous indique que Mr Oscar Temaru a tout fait
pour rompre le dialogue Etat-Territoire. Pourtant le président
sortant était l’élu des Polynésiens, il n’a jamais pu s’exprimer avec
le chef de l’Etat à cause de ses idéaux politiques, fallait-il pour
autant fermer les robinets ? Je ne pense pas, Mr Chirac avait pour
devoir de nous suivre dans cette voie. L’indépendance n’est qu’une
idéologie, par définition irréalisable. Et je n’ai jamais craint pour
notre autonomie, je suis sûre que lui non plus. Le compromis c’est
l’Etat qui devait le chercher. Ils craignaient de voir leur zone
d’influence s’amoindrir, les présidentielles approchant, il fallait a
tout pris cacher le plus de cadavres possibles. Il y a bien eu
déformation, manipulation, bienvenue en politique, si l’auteur veut
nous faire croire que tout est rose, il a un peu forcé sur le shnaps.
Mr Tong Sang n’a rien fait si ce n’est suivre les directives «
Flossiennes » de son mentor.

« Aujourd’hui, sur le versant du manque, l’UPLD déverse
l’intégralité de sa haine sur ce “complot d’Etat” qui a causé sa
faillite. Encore un délire pas possible d’illustres hommes refusant
d’admettre leur impuissance à gouverner, et leur incapacité à
convaincre. »

Le délire c’est d’essayer de nous faire gober que l’Etat a tout fait
pour consolider le dialogue avec le gouvernement Temaru. Temaru n’a
pas bien bosser, on est tous d’accord, mais il n’a pas été aidé non
plus dans cette lourde tâche. Leur impuissance était leur
communication, ils n’ont pas su manipuler l’information. Et oui en
politique l’intégrité passe après les beaux discours. Leur
incompétence ne peut être mesurée après si peu de temps. Le
pathétique n’est jamais loin, que ce soit Oscar Temaru ou tous les
autres politiciens « tropicaux » de notre Fenua.

“Prime majoritaire ou pas, la Polynésie française n’aurait pas
forcément échappé à ce revers de l’histoire en 2004. Il fallait
connaître l’alternance pour en être dégoûté, et démontrer les tenants
et les aboutissants de la rhétorique Témariste. Nous savons tous que
ce changement nous a fait du bien, et que certains le méritaient bien”.

Je constate que l’auteur n’a pas du tout compris le vote d’il y a 2
ans, lorsque Oscar accède au pouvoir. Il ne proposait pas
d’alternative indépendante, juste une coalition autonomiste qui a
montré ses limites, certes, mais qui nous a tous redonné espoir.
Flosse c’était bel et bien fini, en tout cas pour un temps. Voila ce
qui s’est passé, et seul un retour aux urnes pourraient légitimer un
gouvernement bleu, orange, blanc, vert, rose…. Pour le moment ce
n’est pas à l’ordre du jour, le fait que la motion ai été déposé peu
de temps avant noël et à cette période (élection présidentielle
imminente) leur permettrait de gouverner un bout de temps avant qu’on
retourne effectivement aux urnes : Personne ne sait qui aura le
pouvoir à ce moment la. Je trouve ça machiavélique.

“Aujourd’hui, le calme de Gaston Tong Sang qui inquiète et
rassure à la fois, colporte un élan d’espoir vers un progrès
tranquille. Celui de voir toutes les promesses se concrétiser, celle
de réformer le statut, rehausser le SMIG, de favoriser la croissance
sociale. Il suit les prérogatives imposées par le sursis politique
que les îliens lui ont accordé. Gaston Tong Sang sait qu’il joue la
chance de sa vie.”

Alors la, il y va un petit peu fort, le Shnaps faisant effet,
l’auteur nous dévoile la réalité de ses propos : inconsidéré et
totalement débile. Il nous prend tous pour des amnésiques, ou des «
gens pas très intelligent ». Alors maintenant on va féliciter Mr Tong
Sang d’avoir tenu ses promesses, sachant qu’il voulait revoir à la
baisse la réévaluation du SMIG, pour ensuite la maintenir. Bref pour
moi le mérite ne lui revient certainement pas. Les îliens tiennent la
Polynésie en otage, jamais je n’oserais les féliciter pour leurs
retournements de veste, leur façon de dire « merde » à tous les
principes fondamentaux de la république, et à tous les autres
Polynésiens.

« Il poursuit en réalité la pensée Flossienne juxtaposant la
fraternité d’un peuple à une autonomie politique, et joue la carte du
compromis pour soulager un peuple inquiet de son avenir. Si un
sondage demandait aux Polynésiens s’ils sont inquiets pour leur
avenir, on peut être certain que la majorité d’entre eux vous
répondra que cela dépendra de la situation politique. C’est à dire
qu’aucun de nous n’a l’assurance de se sentir en sécurité demain, et
cultive toujours une sorte d’inquiétude permanente face aux
prochaines échéances électorales. Voici le responsable de la crise de
confiance qui sommeille au fond de notre conscience citoyenne et fige
notre société sur un immobilisme déconcertant. »

J’espère au contraire qu’il va arrêter la pensée Flossienne qui
consiste, pour moi, à arroser l’administration et tout ce qui peut
avoir une once d’influence en Polynésie, de façon à gouverner sans
concession, et de faire « paraître » une Polynésie belle et sans
problèmes. Mr Tong Sang a intérêt de se démarquer, de nous montrer
une voie nouvelle. Pour le moment il suit à la lettre les consignes
du grand manitou, et ça me fait flipper, je ne pense pas être le
seul : L’arrogance est de retour, et les magouilles ? Le peuple
Polynésien a peur de l’avenir ? Je pense plus qu’il a peur de ses
dirigeants. Et puis arrêtons les inepties, on se sent bien en
Polynésie. L’immobilisme des polynésiens est surtout lié à la douceur
de vivre de nos contrées ensoleillées, pas à la peur de l’avenir.

Quoi qu’on dise en tous les cas aujourd’hui, quoi qu’on fonde en
cette nouvelle majorité politique, elle devra œuvrer, à l’instar des
précédentes, vers l’établissement d’une confiance fraternelle avec le
peuple. Et éviter, plus que les autres majorités, l’avènement d’une
spéculation citoyenne sur fond d’inquiétude, laissant, une nouvelle
fois, la porte ouverte à l’opportunisme, jamais seul, et souvent très
mal accompagné.

Pour retrouver la confiance du peuple il faudra repasser par la case
électorale, un point c’est tout ! On a besoin de ça, et le plus vite
possible. Au risque de voir dans les mois à venir de nouvelles
gamineries politiques. Et oui ne laissons pas l’histoire se répéter…"

Mahe a dit sur : maheanuu.free.fr/

"Politita, ou la dérive d’un blog…

Politita était un blog d’avenir, le blog politique arrivait en
Polynésie-Française. Animé par de jeunes et moins jeunes fougueux
rédacteurs, il montrait l’exemple à suivre. Et puis ils se sont mis à
faire du journalisme satyrique : un véritable pamphlet post-
présidentiel Temaru. A la lecture de leurs derniers billets, vous
comprendrez peut-être mon point de vue. Ne voulant pas alimenter la
polémique sur leur blog, je parlerais ici d’un billet qui m’a
particulièrement choqué.

Le plus intéressant est dans la suite.

« Gaston Tong Sang peut être fier d’avoir rétabli un dialogue
sincère et juste avec l’Etat. La majorité sortante avait cultivé le
rejet du dialogue, et la paresse historique de rechercher le
compromis. Elle n’a jamais essayé de construire l’effort nécessaire à
la poursuite de notre développement fragile et subtil. »

Pour résumer, l’auteur nous indique que Mr Oscar Temaru a tout fait
pour rompre le dialogue Etat-Territoire. Pourtant le président
sortant était l’élu des Polynésiens, il n’a jamais pu s’exprimer avec
le chef de l’Etat à cause de ses idéaux politiques, fallait-il pour
autant fermer les robinets ? Je ne pense pas, Mr Chirac avait pour
devoir de nous suivre dans cette voie. L’indépendance n’est qu’une
idéologie, par définition irréalisable. Et je n’ai jamais craint pour
notre autonomie, je suis sûre que lui non plus. Le compromis c’est
l’Etat qui devait le chercher. Ils craignaient de voir leur zone
d’influence s’amoindrir, les présidentielles approchant, il fallait a
tout pris cacher le plus de cadavres possibles. Il y a bien eu
déformation, manipulation, bienvenue en politique, si l’auteur veut
nous faire croire que tout est rose, il a un peu forcé sur le shnaps.
Mr Tong Sang n’a rien fait si ce n’est suivre les directives «
Flossiennes » de son mentor.

« Aujourd’hui, sur le versant du manque, l’UPLD déverse
l’intégralité de sa haine sur ce “complot d’Etat” qui a causé sa
faillite. Encore un délire pas possible d’illustres hommes refusant
d’admettre leur impuissance à gouverner, et leur incapacité à
convaincre. »

Le délire c’est d’essayer de nous faire gober que l’Etat a tout fait
pour consolider le dialogue avec le gouvernement Temaru. Temaru n’a
pas bien bosser, on est tous d’accord, mais il n’a pas été aidé non
plus dans cette lourde tâche. Leur impuissance était leur
communication, ils n’ont pas su manipuler l’information. Et oui en
politique l’intégrité passe après les beaux discours. Leur
incompétence ne peut être mesurée après si peu de temps. Le
pathétique n’est jamais loin, que ce soit Oscar Temaru ou tous les
autres politiciens « tropicaux » de notre Fenua.

“Prime majoritaire ou pas, la Polynésie française n’aurait pas
forcément échappé à ce revers de l’histoire en 2004. Il fallait
connaître l’alternance pour en être dégoûté, et démontrer les tenants
et les aboutissants de la rhétorique Témariste. Nous savons tous que
ce changement nous a fait du bien, et que certains le méritaient bien”.

Je constate que l’auteur n’a pas du tout compris le vote d’il y a 2
ans, lorsque Oscar accède au pouvoir. Il ne proposait pas
d’alternative indépendante, juste une coalition autonomiste qui a
montré ses limites, certes, mais qui nous a tous redonné espoir.
Flosse c’était bel et bien fini, en tout cas pour un temps. Voila ce
qui s’est passé, et seul un retour aux urnes pourraient légitimer un
gouvernement bleu, orange, blanc, vert, rose…. Pour le moment ce
n’est pas à l’ordre du jour, le fait que la motion ai été déposé peu
de temps avant noël et à cette période (élection présidentielle
imminente) leur permettrait de gouverner un bout de temps avant qu’on
retourne effectivement aux urnes : Personne ne sait qui aura le
pouvoir à ce moment la. Je trouve ça machiavélique.

“Aujourd’hui, le calme de Gaston Tong Sang qui inquiète et
rassure à la fois, colporte un élan d’espoir vers un progrès
tranquille. Celui de voir toutes les promesses se concrétiser, celle
de réformer le statut, rehausser le SMIG, de favoriser la croissance
sociale. Il suit les prérogatives imposées par le sursis politique
que les îliens lui ont accordé. Gaston Tong Sang sait qu’il joue la
chance de sa vie.”

Alors la, il y va un petit peu fort, le Shnaps faisant effet,
l’auteur nous dévoile la réalité de ses propos : inconsidéré et
totalement débile. Il nous prend tous pour des amnésiques, ou des «
gens pas très intelligent ». Alors maintenant on va féliciter Mr Tong
Sang d’avoir tenu ses promesses, sachant qu’il voulait revoir à la
baisse la réévaluation du SMIG, pour ensuite la maintenir. Bref pour
moi le mérite ne lui revient certainement pas. Les îliens tiennent la
Polynésie en otage, jamais je n’oserais les féliciter pour leurs
retournements de veste, leur façon de dire « merde » à tous les
principes fondamentaux de la république, et à tous les autres
Polynésiens.

« Il poursuit en réalité la pensée Flossienne juxtaposant la
fraternité d’un peuple à une autonomie politique, et joue la carte du
compromis pour soulager un peuple inquiet de son avenir. Si un
sondage demandait aux Polynésiens s’ils sont inquiets pour leur
avenir, on peut être certain que la majorité d’entre eux vous
répondra que cela dépendra de la situation politique. C’est à dire
qu’aucun de nous n’a l’assurance de se sentir en sécurité demain, et
cultive toujours une sorte d’inquiétude permanente face aux
prochaines échéances électorales. Voici le responsable de la crise de
confiance qui sommeille au fond de notre conscience citoyenne et fige
notre société sur un immobilisme déconcertant. »

J’espère au contraire qu’il va arrêter la pensée Flossienne qui
consiste, pour moi, à arroser l’administration et tout ce qui peut
avoir une once d’influence en Polynésie, de façon à gouverner sans
concession, et de faire « paraître » une Polynésie belle et sans
problèmes. Mr Tong Sang a intérêt de se démarquer, de nous montrer
une voie nouvelle. Pour le moment il suit à la lettre les consignes
du grand manitou, et ça me fait flipper, je ne pense pas être le
seul : L’arrogance est de retour, et les magouilles ? Le peuple
Polynésien a peur de l’avenir ? Je pense plus qu’il a peur de ses
dirigeants. Et puis arrêtons les inepties, on se sent bien en
Polynésie. L’immobilisme des polynésiens est surtout lié à la douceur
de vivre de nos contrées ensoleillées, pas à la peur de l’avenir.

Quoi qu’on dise en tous les cas aujourd’hui, quoi qu’on fonde en
cette nouvelle majorité politique, elle devra œuvrer, à l’instar des
précédentes, vers l’établissement d’une confiance fraternelle avec le
peuple. Et éviter, plus que les autres majorités, l’avènement d’une
spéculation citoyenne sur fond d’inquiétude, laissant, une nouvelle
fois, la porte ouverte à l’opportunisme, jamais seul, et souvent très
mal accompagné.

Pour retrouver la confiance du peuple il faudra repasser par la case
électorale, un point c’est tout ! On a besoin de ça, et le plus vite
possible. Au risque de voir dans les mois à venir de nouvelles
gamineries politiques. Et oui ne laissons pas l’histoire se répéter…"

Merci pour la pub, j’ajouterais juste un lien très important à la lecture de ce billet / commentaire :
temps-nouveaux.net/articl…
Raffraichir la mémoire des Polynésiens, qui ont partiellement oublié ce qui se faisait dans notre Pays il y a quelques années…

Comme Mahe le déclare sur son site, il ne comprend pas ce que je dis. Du moins, il s’épargne de comprendre des choses simples et s’empiffre de rêveries indigestes.

Tout d’abord il faut remettre la vérité là où certains ont posé leur fesses dessus ! lol.
Alors pour Mahe le Président Temaru n’a rien fait pour péréniser les relations avec l’Etat, et ce n’était pas à lui de le faire.
FAUX >> Première chose Mahe, lorsqu’un président d’un territoire français est élu, il a le devoir d’aller rencontrer le président de la République et présenter son programme. Ensuite, Oscar Temaru n’a jamais été négocié à Paris le renouvellement des contrats de développement, raison pour laquelle il a manqué presque 50 millions dans les caisses de l’UPF une année, qui a failli causé sa non-ouverture pour la rentrée universitaire. Les conventions de santé n’ont pas été renouvellé, les conventions éducations, et il n’a jamais souhaité se rendre à Paris rencontrer "ces menteurs". Donc s’il te plaît ne ments pas aux lecteurs, c’est mesquin !.

Mahe a dit : "Si l’auteur veut nous faire croire que tout est rose, il a un peu forcé sur le shnaps."
FAUX >> Mahe, sur ce blog je suis le premier à dénoncer les illusions que l’on se fonde. J’essaye au contraire de casser les illusions des rêveurs comme toi, qui n’ont plus aucun regard critique sur les choses, et sont comme beaucoup rongé par une haine envers G. Flosse.Encore un autre !

Mahe a dit :
"Je constate que l’auteur n’a pas du tout compris le vote d’il y a 2 ans, lorsque Oscar accède au pouvoir. Il ne proposait pas d’alternative indépendante, juste une coalition autonomiste qui a montré ses limites, certes, mais qui nous a tous redonné espoir."
FAUX >>> Foutaise ! Au lendemain de son élection, il a déclaré vouloir mettre en place l’indépendance, lui qui était prêt à changer le nom du pays, qui n’a jamais affiché le drapeau français dans sa commune, qui n’a jamais reçu le chef de l’Etat. Il n’a jamais construit de coalition autonomiste, franchement tu y as cru toi ? Dis moi que non ! Et enfin on sait tous que l’indépendance il y tient dur comme fer !

Mahe a dit :
"Alors maintenant on va féliciter Mr Tong Sang d’avoir tenu ses promesses, sachant qu’il voulait revoir à la baisse la réévaluation du SMIG, pour ensuite la maintenir. Bref pour moi le mérite ne lui revient certainement pas."
Ah bon vu l’inflation de promesse que nous avons eu en 2004 par l’UPLD, et vu les promesses tenues, je reste perplexe. Le SMIG n’a pas augmenté durant leur mandature, ils ont au contraire ruiner l’économie, ruiner le pays, oublier la croissance sociale. Gaston Tong Sang n’a aucun mérite dans cette affaire, mais il n’a pas promis autant de promesses que l’UPLD qui n’ont pas été tenu.

Et ensuite un retour aux urnes, personne ne s’y oppose. Ce que nous a appris l’histoire, c’est que tant que le statut n’est pas modifié, retourner aux urnes ne sert à rien puisque les résultats sont faussés.

Voilà Mahe, je ne veux pas que l’on eternise un débat qui servira à rien dans la logique de nos pensées. Au contraire, une rivalité de mots donnera raison à l’absurdisme, et à la fin de notre débat. On veut tous une Polynésie prospère et vraie et nos pensées divergentes permettent de dynamiser le débat.
Au fond, la liberté d’expression laisse beaucoup de vide, seule la vérité y doit trouver son espace.

Cordialement,
Noindep

Rappelles-toi également pourquoi Oscar n’avait pas honoré son RDV présidentiel :

"Pour éviter ce face-à-face, les services de la présidence de la République concoctent une rencontre à trois, avec deux dirigeants de territoires français du Pacifique : la Calédonienne Marie-Noëlle Thémereau et Victor Brial de Wallis-et-Futuna. Refusant ce nouvel affront, Temaru décide, de ne pas se rendre à l’Elysée."

Les gens ont la mémoire courte…..

Emplois fictifs, marchés publics, logement social, subventions, gabegie financière, confirmés dans un audit, par des témoins, par des rapports publics de la Chambre territoriale des Comptes, la voila la pensée "Flossienne".

Le changement de statut est pratiquement acquit, pas un retour aux urnes. Seul Chirac peut changer la donne, pourquoi ne fait-il rien? Pourquoi tout a l’air si simple lorsque c’est le partit orange qui gouverne?

Justement je te parle de Vérité, je veux LA vérité, pas TA vérité.

OUi Mahe, pourquoi le président de la République ne proclame pas la dissolution de l’Assemblée ?
Parce qu’il y a des élections en avril et en juin, et que la priorité ce sont les élections nationales. le nouveau locataire de l’Elysée verra comment il veut organiser les choses en Polynésie.
Chirac ne le fera pas, et même si Flosse le demande il ne le fera pas.
Toi tu me parles de vérité ? Donnes moi ta version des faits. Gabégies financières, fais voir ! Stand and Poors a noté la polynésie d’un B+depuis plus de 6 ans ! Et depuis l’UPLD on est à B- ! Encore une chance de pas être à C !
Ensuite, j’attends de voir comment tu peux me prouver que l’UPLD a fait mieux ??? Prouves le moi, montres moi la vérité, toi qui veux me donner des leçons !

OUi Mahe, pourquoi le président de la République ne proclame pas la dissolution de l’Assemblée ?
Parce qu’il y a des élections en avril et en juin, et que la priorité ce sont les élections nationales. le nouveau locataire de l’Elysée verra comment il veut organiser les choses en Polynésie.
Chirac ne le fera pas, et même si Flosse le demande il ne le fera pas.
Toi tu me parles de vérité ? Donnes moi ta version des faits. Gabégies financières, fais voir ! Stand and Poors a noté la polynésie d’un B+depuis plus de 6 ans ! Et depuis l’UPLD on est à B- ! Encore une chance de pas être à C !
Ensuite, j’attends de voir comment tu peux me prouver que l’UPLD a fait mieux ??? Prouves le moi, montres moi la vérité, toi qui veux me donner des leçons !

Mahe, c’est du délire total!!UN conseil si tu veux être un tout petit peu crédible ! Evites de travestir la réalité.

personne ne t’interdit d’avoir tes propres idées et convictions personnelles mais stp pas de mensonges. l’ancien président oscar temaru n’a jamais été l’élu des polynésiens. Il a été élu président de ce pays grâce à Bouteau et à Schyle, point final.

Bien sûr qu’oscar a tout fait pour rompre le dialogue etat-territoire. Noindep a tout à fait raison et c’est objectif de le dire .

le haut-commissaire a bien bu le kava de bienvenue avec oscar. Elle a même effectué quelques reproches au sénateur et à son parti de n’avoir pas assisté à la cérémonie . Elle les a interpellé dans l’enceinte de l’assemblée alors qu’aucun haut-commissaire digne de ce nom n’a prononçé aucun discours dans cette hémicycle.

l’entente était parfaite. Avec baroin, le ministre de l’outre-mer, c’était également parfait;

Mais voilà, oscar n’a pas arrêté de fustiger l’Etat dans ses visites à l’extérieur, de réclamer tout fort l’indépendance, de cacher ( la présidente de la nouvelle-calédonie a été témoin de la scène ainsi que les téléspectateurs vigilants) le chevalet sur lequel est mentionné le nom de la polynésie française, bref de faire le procès d’intention de l’Etat , tous azimuts.

c’est irresponsable de ta part , mahe ,quand tu écris que oscar temaru n’a pas été aidé dans cette lourde tâche. Il vaut mieux en rire que pleurer . Quand on est incapable de diriger un pays et bien on rend son tablier .
ET pourtant béatrice vernaudon , députée, s’est pliée en quatre pour lui.

En sa qualité de maire , Oscar n’a jamais daigné recevoir le président de la république Jacques Chirac et encore moins à afficher son portrait de président dans son bureau bien que cela soit une obligation républicaine qui n’a rien à voir avec la politique politicienne.
Il a même été jusqu’à qualifier l’argent de l’Etat d’argent mafieux.

Alors, la susceptibilité du rendez-vous à trois, c’est un prétexte lamentable!!
des rendez-vous manqués du fait d’oscar, il y en a eu pas mal. A d’autres mais pas aux citoyens éclairés que nous sommes. AS -tu vu oscar avec un seul dossier à la main rencontrer les hauts responsables métropolitains si ce n’est des visites de courtoisie sans culture du suivi, sans culture du résultat.
Sans dossiers ficelés , point de transferts financiers. rien de plus normal .

ecrire que oscar est intégre relève de la pire naiveté possible!!

Se faire payer ses check-up en nouvelle-zélande sur le dos des contribuables , jouer au golf lors de ses déplacements sans aucun retour sur investissement , dans des pays qui n’ont aucun lien de coopération avec nous , faire du tourisme , faire prendre en charge les billets de certains membres de sa famille en les faisant passer pour des pseudo-photographes, se déplacer avec une suite mirobolante et j’en passes tellement il y a à dire. Il faut
arrêter de nous faire croire qu’oscar est tout blanc et tous les autres tout noirs.

Tu dis , par ailleurs qu’oscar a proposé une coalition autonomiste . mais c’est du délire . Un président indépendantiste à la tête d’une coalition autonomiste alors que c’est son parti indépendantiste tavini qui est le plus important dans cette upld faite de partis moindres . Il y en a même un qui ne représente que 200 voix.

Pour ta gouverne personnelle afin que tu sois totalement informé, mahe, sais tu que le premier parti politique polynésien c’est le tahoeraa avec 55OOO voix sans aucune alliance.
Tu dois certainement te souvenir que l’upld représentait 7 partis politiques à l’époque . Et que le tavini , à lui seul, représente 20% de la population.

Ce rappel était nécessaire, toi qui est un grand démocrate. Il était important que tu aies toutes les données en main pour réaliser une analyse juste.

En quoi la période de Noel est machiavélique? Il y avait une échéance , celle du 17 Janvier. IL fallait la saisir pour changer le mode de scrutin tout simplement. En politique, il n’y a pas de date particulière . Il y a des échéances qui sont importantes.

TU dis que l’arrogance est de retour, quelle arrogance, celle de drollet , plus arrogant, tu meurs!!

As-tu vu GTS arrogant? nous ne devons pas avoir la même définition de l’arrogance.

GTS est maire de bora bora et également président du syndicat des communes . IL a l’habitude de rencontrer les hauts personnages de l’Etat. c’est lui qui a reçu le président de la république à Bora Bora.
Alors il faut arrêter de croire qu’il est le toutou de qui que ce soit. Il ne fait pas honte à la polynésie quand il s’exprime .

GTS connaît bien ses dossiers. Aucun maire n’est arrivé à sa cheville en matière d’environnement et pourtant, il était parti très handicapé avec une île marécageuse contrairement aux îles des tuamotu par exemple.

Qu’il en réfère à son parti politique quand il y a de grandes orientations à prendre , c’est tout à fait normal. Le contraire aurait été anormal. Que d’autres ministres se réfèrent à leurs partis politiques respectifs pour les grandes orientations , c’est logique.

C’est, en effet, un gouvernement de coalition , rien de plus normal. Il faut arrêter de voir l’ombre de gaston Flosse partout. Il a le droit de donner son point de vue en interne au sein de son parti . Que n’en déplaise à certains , il est encore le président de son parti politique.

Temaru qui ne voulait pas entendre parler de la dissolution , tout d’un coup , la demande parce qu’il n’est plus au pouvoir. C’est trop facile . pourquoi ne l’a t-il pas réclamé au président de la république quand il en avait la possibilité?

mahe, tu nous renvoies par ailleurs au livre de séverine tessier. c’est la plus grande manipulatrice de l’information du siècle . c’est une dame qui ne connaissait rien de la polynésie française . Elle est venue 15 jours accompagner d’un ami de doziere, le socialiste qui est venue marcher aux côtés d’oscar temaru et tu veux nous faire croire qu’elle est neutre et qu’il faut prendre ce qu’elle écrit pour paroles de l’évangile. Tu es bien naif , mahe.

Il va falloir que tu développes davantage tes arguments qui demeurent, à mon sens, encore trop empreints de raccourcis et de non vérités.

Mahe, c’est du délire total!!UN conseil si tu veux être un tout petit peu crédible ! Evites de travestir la réalité.

personne ne t’interdit d’avoir tes propres idées et convictions personnelles mais stp pas de mensonges. l’ancien président oscar temaru n’a jamais été l’élu des polynésiens. Il a été élu président de ce pays grâce à Bouteau et à Schyle, point final.

Bien sûr qu’oscar a tout fait pour rompre le dialogue etat-territoire. Noindep a tout à fait raison et c’est objectif de le dire .

le haut-commissaire a bien bu le kava de bienvenue avec oscar. Elle a même effectué quelques reproches au sénateur et à son parti de n’avoir pas assisté à la cérémonie . Elle les a interpellé dans l’enceinte de l’assemblée alors qu’aucun haut-commissaire digne de ce nom n’a prononçé aucun discours dans cette hémicycle.

l’entente était parfaite. Avec baroin, le ministre de l’outre-mer, c’était également parfait;

Mais voilà, oscar n’a pas arrêté de fustiger l’Etat dans ses visites à l’extérieur, de réclamer tout fort l’indépendance, de cacher ( la présidente de la nouvelle-calédonie a été témoin de la scène ainsi que les téléspectateurs vigilants) le chevalet sur lequel est mentionné le nom de la polynésie française, bref de faire le procès d’intention de l’Etat , tous azimuts.

c’est irresponsable de ta part , mahe ,quand tu écris que oscar temaru n’a pas été aidé dans cette lourde tâche. Il vaut mieux en rire que pleurer . Quand on est incapable de diriger un pays et bien on rend son tablier .
ET pourtant béatrice vernaudon , députée, s’est pliée en quatre pour lui.

En sa qualité de maire , Oscar n’a jamais daigné recevoir le président de la république Jacques Chirac et encore moins à afficher son portrait de président dans son bureau bien que cela soit une obligation républicaine qui n’a rien à voir avec la politique politicienne.
Il a même été jusqu’à qualifier l’argent de l’Etat d’argent mafieux.

Alors, la susceptibilité du rendez-vous à trois, c’est un prétexte lamentable!!
des rendez-vous manqués du fait d’oscar, il y en a eu pas mal. A d’autres mais pas aux citoyens éclairés que nous sommes. AS -tu vu oscar avec un seul dossier à la main rencontrer les hauts responsables métropolitains si ce n’est des visites de courtoisie sans culture du suivi, sans culture du résultat.
Sans dossiers ficelés , point de transferts financiers. rien de plus normal .

ecrire que oscar est intégre relève de la pire naiveté possible!!

Se faire payer ses check-up en nouvelle-zélande sur le dos des contribuables , jouer au golf lors de ses déplacements sans aucun retour sur investissement , dans des pays qui n’ont aucun lien de coopération avec nous , faire du tourisme , faire prendre en charge les billets de certains membres de sa famille en les faisant passer pour des pseudo-photographes, se déplacer avec une suite mirobolante et j’en passes tellement il y a à dire. Il faut
arrêter de nous faire croire qu’oscar est tout blanc et tous les autres tout noirs.

Tu dis , par ailleurs qu’oscar a proposé une coalition autonomiste . mais c’est du délire . Un président indépendantiste à la tête d’une coalition autonomiste alors que c’est son parti indépendantiste tavini qui est le plus important dans cette upld faite de partis moindres . Il y en a même un qui ne représente que 200 voix.

Pour ta gouverne personnelle afin que tu sois totalement informé, mahe, sais tu que le premier parti politique polynésien c’est le tahoeraa avec 55OOO voix sans aucune alliance.
Tu dois certainement te souvenir que l’upld représentait 7 partis politiques à l’époque . Et que le tavini , à lui seul, représente 20% de la population.

Ce rappel était nécessaire, toi qui est un grand démocrate. Il était important que tu aies toutes les données en main pour réaliser une analyse juste.

En quoi la période de Noel est machiavélique? Il y avait une échéance , celle du 17 Janvier. IL fallait la saisir pour changer le mode de scrutin tout simplement. En politique, il n’y a pas de date particulière . Il y a des échéances qui sont importantes.

TU dis que l’arrogance est de retour, quelle arrogance, celle de drollet , plus arrogant, tu meurs!!

As-tu vu GTS arrogant? nous ne devons pas avoir la même définition de l’arrogance.

GTS est maire de bora bora et également président du syndicat des communes . IL a l’habitude de rencontrer les hauts personnages de l’Etat. c’est lui qui a reçu le président de la république à Bora Bora.
Alors il faut arrêter de croire qu’il est le toutou de qui que ce soit. Il ne fait pas honte à la polynésie quand il s’exprime .

GTS connaît bien ses dossiers. Aucun maire n’est arrivé à sa cheville en matière d’environnement et pourtant, il était parti très handicapé avec une île marécageuse contrairement aux îles des tuamotu par exemple.

Qu’il en réfère à son parti politique quand il y a de grandes orientations à prendre , c’est tout à fait normal. Le contraire aurait été anormal. Que d’autres ministres se réfèrent à leurs partis politiques respectifs pour les grandes orientations , c’est logique.

C’est, en effet, un gouvernement de coalition , rien de plus normal. Il faut arrêter de voir l’ombre de gaston Flosse partout. Il a le droit de donner son point de vue en interne au sein de son parti . Que n’en déplaise à certains , il est encore le président de son parti politique.

Temaru qui ne voulait pas entendre parler de la dissolution , tout d’un coup , la demande parce qu’il n’est plus au pouvoir. C’est trop facile . pourquoi ne l’a t-il pas réclamé au président de la république quand il en avait la possibilité?

mahe, tu nous renvoies par ailleurs au livre de séverine tessier. c’est la plus grande manipulatrice de l’information du siècle . c’est une dame qui ne connaissait rien de la polynésie française . Elle est venue 15 jours accompagner d’un ami de doziere, le socialiste qui est venue marcher aux côtés d’oscar temaru et tu veux nous faire croire qu’elle est neutre et qu’il faut prendre ce qu’elle écrit pour paroles de l’évangile. Tu es bien naif , mahe.

Il va falloir que tu développes davantage tes arguments qui demeurent, à mon sens, encore trop empreints de raccourcis et de non vérités.