Politita : la dérive ?

Par Lagon • 4 January 2007

Depuis quelques semaines je constate un phénomène intéressant , du moins j’ en ai l’ impression :

Dès parution d’ un billet , ce dernier est très rapidement récupéré par un commentateur .

La réponse apportée ne concerne pas véritablement la question posée , plus exactement la question posée est envisagée sous un angle polémique qui permet difficilement un dialogue constructif . La polémique suscite la polémique , et c’ est la dérive . On s’ éloigne du sujet , et on s’ étripe , à moins qu’ on reste sur des positions doctrinaires .

Bref on ne sait plus de quoi on parle , la question posée est oubliée .

On tend vers un forum parmi d’ autres , on est loin de Politita .

Je ne pense pas que notre responsabilité ( celle des rédacteurs de Politita ) soit totale :nous nous efforçons d’ aborder des problèmes concernant la Polynésie , et comme nous sommes en démocratie nous voyons mal pourquoi nos propos soulèveraient des tempêtes ( nous avons certes une sensibilité dite ” autonomiste ” , mais c’ est notre droit ) .

Il me semble difficile de trouver un remède à une volonté de radicaliser le débat , si tel était le cas .

Qu’ en pensez- vous ?

Commentaires

je suis tout a fait d’accord avec toi lagon , malheureusement c’est classique, c’est la vielle tactique marxiste révolutionnaire utilisée ici par les upld ou par les doctrinaire de l’indépendance avec qui l’on a du mal a discuter car le dialogue constructif ne les intéresse pas, ils ne répondent d’ailleurs jamais aux arguments des autonomistes car leur seule volonté est l’indépendance immédiate "ensuite on verra" , mais dés que l’on aborde la véritable indépendance c’est à dire une indépendance économique viable; ils fuient ou dévoient le débat pour relancer la polémique! Que faire? Censurer systématiquement ceux qui ne répondent pas aux questions ou qui affirment sans argumenter! Peut-être mais ce n’est ni facile ni évident! Bon courage!

je suis tout a fait d’accord avec toi lagon , malheureusement c’est classique, c’est la vielle tactique marxiste révolutionnaire utilisée ici par les upld ou par les doctrinaire de l’indépendance avec qui l’on a du mal a discuter car le dialogue constructif ne les intéresse pas, ils ne répondent d’ailleurs jamais aux arguments des autonomistes car leur seule volonté est l’indépendance immédiate "ensuite on verra" , mais dés que l’on aborde la véritable indépendance c’est à dire une indépendance économique viable; ils fuient ou dévoient le débat pour relancer la polémique! Que faire? Censurer systématiquement ceux qui ne répondent pas aux questions ou qui affirment sans argumenter! Peut-être mais ce n’est ni facile ni évident! Bon courage!

Par Pierre le 4 January 2007 at 20:32

je pense que vous n’avez pas compris à quoi peut servir ces forums ! Ce sont des défouloirs anonymes où la polémique est reine puisque s’affrontent des gens du même bord et les autres. Il suffit simplement de rester respectueux car vous ne convaincrez personne. Chacun campe sur ses positions et se fait plaisir. Vous remarquerez comme moi que ce sont toujours les mêmes personnes et vous n’avez qu’un ou deux contradicteurs ! Vous êtes tranquille à Politita !

Par Pivoine le 4 January 2007 at 20:35

D’accord avec Pierre ! Il n’y a pas des masses de gens qui écrivent et les indépendantistes ne peuvent pas être convaincus . Ce n’est pas chez vous qu’ils se défoulent c’est sur leur propre blog !!!

Par 66 ans le 4 January 2007 at 22:10

Quel que soit leur idéologie théorique les hommes et les femmes qui veulent ou possèdent le pouvoir ne se font pas de cadeaux et ce depuis la nuit des temps. Relisez les livres de l’histoire du monde les officiels ou ceux écrits en marge. C’est toujours coups fourrés, négociations, trahisons,compromissions pour des intérêts, géophysiques, économiques, voir mercantiles.les peuples ont toujours été tenus à l’écart de ces réalités ou utilisés par tel ou tel camp. Aujourd’hui avec l’avènement de plus en plus présent des média de moins en moins impartiaux pour cause de vente ou d’idéologie les peuples pensent peser sur les stratégies géopolitiques, économiques. Ils ne font qu’au mieux retarder les échéances, ou peser partiellement sur des décisions( ce qui n’est déjà pas si mal). Aussi il me parait pour ce site comme pour d’autres de ne porter opinions et non jugements (dans la mesure ou nous ne possédons que très exceptionnellement toutes les données réelles) sur les évènements. Les hommes sont les hommes leurs actions positives pour les collectivités devraient retenir en priorité notre attention dans la mesure ou elles sont supérieures aux négatives. Pour ces dernières donner un avis ou faire des propositions mêmes contraires à d’autres n’est pas irrespectueux c’est la libre pensée. Par ailleurs commençons par nous regarder sommes nous plus parfaits dans la vie de tous les jours que nos dirigeants? Alors pour que vive la contradiction, les propositions que chacun fasse preuve d’intelligence et d’humilité et que nos esprits cherchent toujours à se rapprocher de la réalité.Nous arrivons le plus souvent à faire le choix de nos amis ou relations qui ne sont déjà plus sur le même plan, alors pourquoi ne serions nous pas capables le plus honnêtement possible de faire le choix de notre société, de nos dirigeants, de leurs bonnes ou mauvaises actions.Nos ancêtres ici comme ailleurs et surtout chez les gens simples ont souvent fait preuve d’une intelligence pragmatique. Que ne le sommes nous moins aujourd’hui? Et ce n’est pas parce que les mêmes s’expriment souvent que le site n’est pas lu ou que des commentaires ne sont pas faits. Pourquoi d’ailleurs faire des commentaires sur des commentaires dont l’esprit ne peu se satisfaire . En conclusion que ce site vive et que les esprits s’élèvent. Merci de m’avoir lu

Par 66 ans le 4 January 2007 at 22:10

Quel que soit leur idéologie théorique les hommes et les femmes qui veulent ou possèdent le pouvoir ne se font pas de cadeaux et ce depuis la nuit des temps. Relisez les livres de l’histoire du monde les officiels ou ceux écrits en marge. C’est toujours coups fourrés, négociations, trahisons,compromissions pour des intérêts, géophysiques, économiques, voir mercantiles.les peuples ont toujours été tenus à l’écart de ces réalités ou utilisés par tel ou tel camp. Aujourd’hui avec l’avènement de plus en plus présent des média de moins en moins impartiaux pour cause de vente ou d’idéologie les peuples pensent peser sur les stratégies géopolitiques, économiques. Ils ne font qu’au mieux retarder les échéances, ou peser partiellement sur des décisions( ce qui n’est déjà pas si mal). Aussi il me parait pour ce site comme pour d’autres de ne porter opinions et non jugements (dans la mesure ou nous ne possédons que très exceptionnellement toutes les données réelles) sur les évènements. Les hommes sont les hommes leurs actions positives pour les collectivités devraient retenir en priorité notre attention dans la mesure ou elles sont supérieures aux négatives. Pour ces dernières donner un avis ou faire des propositions mêmes contraires à d’autres n’est pas irrespectueux c’est la libre pensée. Par ailleurs commençons par nous regarder sommes nous plus parfaits dans la vie de tous les jours que nos dirigeants? Alors pour que vive la contradiction, les propositions que chacun fasse preuve d’intelligence et d’humilité et que nos esprits cherchent toujours à se rapprocher de la réalité.Nous arrivons le plus souvent à faire le choix de nos amis ou relations qui ne sont déjà plus sur le même plan, alors pourquoi ne serions nous pas capables le plus honnêtement possible de faire le choix de notre société, de nos dirigeants, de leurs bonnes ou mauvaises actions.Nos ancêtres ici comme ailleurs et surtout chez les gens simples ont souvent fait preuve d’une intelligence pragmatique. Que ne le sommes nous moins aujourd’hui? Et ce n’est pas parce que les mêmes s’expriment souvent que le site n’est pas lu ou que des commentaires ne sont pas faits. Pourquoi d’ailleurs faire des commentaires sur des commentaires dont l’esprit ne peu se satisfaire . En conclusion que ce site vive et que les esprits s’élèvent. Merci de m’avoir lu

Par sakapo le 4 January 2007 at 22:15

vous manquez de fair-play messieurs … allons, allons, votre blog n’a jamais été aussi fréquenté que depuis que certains viennent le pimenter … parce qu’avant, c’était vraiment du flan mou … tous d’accord, avec toi bidule, ooh quelle belle analyse truc, vraiment bien analysé machin … hu hu hu …

Par sakapo le 4 January 2007 at 22:15

vous manquez de fair-play messieurs … allons, allons, votre blog n’a jamais été aussi fréquenté que depuis que certains viennent le pimenter … parce qu’avant, c’était vraiment du flan mou … tous d’accord, avec toi bidule, ooh quelle belle analyse truc, vraiment bien analysé machin … hu hu hu …

D’accord avec Pierre. Je voudrais juste dire que certains rédacteurs pourraient modérer leur propos quand il s’agit de parler d’autres idéologies politiques (noindep?) que les leurs. On a tous un avis différent, mais si le débat n’est pas clair, sur un blog, c’est souvent la faute de celui qui rédige le billet.
Je précise je ne suis ni de gauche ni de droite, orange, bleu, vert….( je voterais pour mon chien si je pouvais (c’est de l’humour merci de pas le prendre au premier degré.) : je suis boudhiste…

Vous savez, moi je ne crois pas qu’il y ait de bonne ou de mauvaise situation. Moi, si je dois résumer ma vie aujourd’hui avec vous, je dirais que c’est d’abord des rencontres. Des gens qui m’ont tendu la main, peut-être à un moment où je ne pouvais pas, où j’étais seul chez moi. Et c’est curieux de se dire que les hasards, les rencontres forgent une destinée… Parce que quand on a le goût de la chose, quand on a le goût de la chose bien faite, le beau geste, parfois on ne trouve pas l’interlocuteur en face je dirais, le miroir qui vous aide à avancer. Alors ce n’est pas mon cas, comme je disais là, puisque moi au contraire, j’ai pu : et je dis merci à la vie, je lui dis merci, je chante la vie, je danse la vie… Je ne suis qu’amour ! Et finalement, quand beaucoup de gens me disent "Mais comment fais-tu pour avoir cette humanité ?", je leur réponds très simplement, je leur dis que c’est ce goût de l’amour qui m’a poussé aujourd’hui à entreprendre une construction mécanique, mais demain qui sait ? Peut-être seulement à me mettre au service de la communauté, à faire le don, le don de soi…

Euh, au fait…. C’était quoi la question déjà ? ;-)

Par Etetera le 5 January 2007 at 0:55

coucou, jéjé, tu m’as fendu la poire ! hihihi

hum, sinon Lagon, j’aimerais également poser une question : sur le billet relatif à l’éducation, mon message n’a pas été publié de suite (en fait, pas du tout) et j’ai eu le message du genre => il sera publié ultérieurement ! donc avec modération des rédacteurs. Or, depuis, j’ai réussi à y écrire une banalité publiée de suite !
Où passent les messages non publiés ? c’était vraiment sur la question de l’éducation en plus (en désaccord avec Roland en fonction de mon expérience de maman en France) …

@tchao

teiva, Pierre, pivoine, 66 ans, sakapo, Mahe > vous maitrisez tous le sujet. La question se pose depuis quelques semaines déjà. "Comment recentrer le débat?", "Comment éviter de basculer dans le simple forum partisan?"…

La solution (si elle existe) n’a pas encore été trouvé. Mais nous comptons essayer quelque chose avant la fin du mois (teaser ;)

jerometahiti > la drogue, c’est mal (tu m’en passes steuplé? ;)

Etetera > rassure-toi Etetera, la modération dont tu as fait l’objet n’était pas ciblé: nous avons un filtre anti-spam qui modère les commentaires en fonction des mots-clefs inclus. Nous vidons régulièrement la liste des commentaires en publiant les vrais commentaires (ceux des lecteurs de Politita) et en effacant les autres (ceux proposant des pilules bleues pas chères)

teiva, Pierre, pivoine, 66 ans, sakapo, Mahe > vous maitrisez tous le sujet. La question se pose depuis quelques semaines déjà. "Comment recentrer le débat?", "Comment éviter de basculer dans le simple forum partisan?"…

La solution (si elle existe) n’a pas encore été trouvé. Mais nous comptons essayer quelque chose avant la fin du mois (teaser ;)

jerometahiti > la drogue, c’est mal (tu m’en passes steuplé? ;)

Etetera > rassure-toi Etetera, la modération dont tu as fait l’objet n’était pas ciblé: nous avons un filtre anti-spam qui modère les commentaires en fonction des mots-clefs inclus. Nous vidons régulièrement la liste des commentaires en publiant les vrais commentaires (ceux des lecteurs de Politita) et en effacant les autres (ceux proposant des pilules bleues pas chères)

teiva, Pierre, pivoine, 66 ans, sakapo, Mahe > vous maitrisez tous le sujet. La question se pose depuis quelques semaines déjà. "Comment recentrer le débat?", "Comment éviter de basculer dans le simple forum partisan?"…

La solution (si elle existe) n’a pas encore été trouvé. Mais nous comptons essayer quelque chose avant la fin du mois (teaser ;)

jerometahiti > la drogue, c’est mal (tu m’en passes steuplé? ;)

Etetera > rassure-toi Etetera, la modération dont tu as fait l’objet n’était pas ciblé: nous avons un filtre anti-spam qui modère les commentaires en fonction des mots-clefs inclus. Nous vidons régulièrement la liste des commentaires en publiant les vrais commentaires (ceux des lecteurs de Politita) et en effacant les autres (ceux proposant des pilules bleues pas chères)

Tu veux bien-sûr parler du VI-A-GRA ! :p

Tu veux bien-sûr parler du VI-A-GRA ! :p

Tu veux bien-sûr parler du VI-A-GRA ! :p

jerometahiti > tu as déjouer nos supers filtres antispams, toute mes félicitations, mais je vais devoir contacter la NSA ;)

plus sérieusement, et sans se prendre la grosse tête, une majorité de notre lectorat ne commente pas, lit avec attention nos billets et parfois même les discussions qui s’ensuit. ce sont ces personnes que nous privilégions (c’est d’ailleurs pourquoi nous continuons). et puis (attention: ceci n’est pas un encouragement au trolling) se faire secouer les puces, ça évite de se relâcher ;)

jerometahiti > tu as déjouer nos supers filtres antispams, toute mes félicitations, mais je vais devoir contacter la NSA ;)

plus sérieusement, et sans se prendre la grosse tête, une majorité de notre lectorat ne commente pas, lit avec attention nos billets et parfois même les discussions qui s’ensuit. ce sont ces personnes que nous privilégions (c’est d’ailleurs pourquoi nous continuons). et puis (attention: ceci n’est pas un encouragement au trolling) se faire secouer les puces, ça évite de se relâcher ;)

jerometahiti > tu as déjouer nos supers filtres antispams, toute mes félicitations, mais je vais devoir contacter la NSA ;)

plus sérieusement, et sans se prendre la grosse tête, une majorité de notre lectorat ne commente pas, lit avec attention nos billets et parfois même les discussions qui s’ensuit. ce sont ces personnes que nous privilégions (c’est d’ailleurs pourquoi nous continuons). et puis (attention: ceci n’est pas un encouragement au trolling) se faire secouer les puces, ça évite de se relâcher ;)

Par Noindep le 5 January 2007 at 2:39

Merci Mahe pour ton commentaire, mais j’espère tout de même pas que tu crois que l’on va te tenir la main. On est là pour débattre d’idée. On peut être d’accord, comme ne pas l’être. Si on était tous d’accord, ce blog n’aurait pas lieu. Maintenant si tu penses que nous ne pourrons jamais nous entendre, soit, nous allons donc encore beaucoup débattre. Que du bénéfice pour Politita.

Par Noindep le 5 January 2007 at 2:39

Merci Mahe pour ton commentaire, mais j’espère tout de même pas que tu crois que l’on va te tenir la main. On est là pour débattre d’idée. On peut être d’accord, comme ne pas l’être. Si on était tous d’accord, ce blog n’aurait pas lieu. Maintenant si tu penses que nous ne pourrons jamais nous entendre, soit, nous allons donc encore beaucoup débattre. Que du bénéfice pour Politita.

Par Noindep le 5 January 2007 at 2:39

Merci Mahe pour ton commentaire, mais j’espère tout de même pas que tu crois que l’on va te tenir la main. On est là pour débattre d’idée. On peut être d’accord, comme ne pas l’être. Si on était tous d’accord, ce blog n’aurait pas lieu. Maintenant si tu penses que nous ne pourrons jamais nous entendre, soit, nous allons donc encore beaucoup débattre. Que du bénéfice pour Politita.

Par Noindep le 5 January 2007 at 3:00

Dernière chose, si le débat n’est pas clair Mahe, ce n’est pas la faute du rédacteur. Mais de gens (peut-être comme toi) qui donne un faux sens au débat, non seulement en attaquant personnellement les rédacteurs, soit en déviant l’objectif du débat pour soutenir vos propres idéologies politiques. La critique peut se faire dans les deux sens.

Par Chubak le 5 January 2007 at 4:35

LOL la derive et la surenchere sur les forum c’est normal. C’est dans la nature de l’homme d’avoir le dernier mot depuis le jour ou il a compris l’interet psychologique de la parole sur les autres.

Je viens sur ce forum que depuis 1 semaine et c’est vrai que les échanges sont bien mouvementés. Et j’ai surtout remarqué que ces échanges houleux devenaient toujours sur des conflits politiques(pro truc contre pro mea).

Y en a qui adore titiller certains et ça marche, d’autres qui se sentent visé des qu’on touche leurs ideaux, et y a ceux qui sont cool ou du moins qui essaye de le rester.

Bref en fait je pense que certains devraient ouvrir leur esprit plutot que de l’obstruer, il y a du bon et du mauvais partout, le plus dur c’est de le reconnaitre. Certains autres devraient aussi arreter les generalités, les amalgames, et les conclusions hatives.

Y’en a qui devrait laisser leur ego de coté, tout se passera mieux.

Et le fait que ce forum soit plus ou moins reconnu comme engagé du point vu politique n’empeche pas les autres de venir commenter(diffamer non ^^ Bah c’est normal aussi)

Sur ce j’espere que vous avez joué a euromillions, car meme si gagnant est le plus communiste des communistes, il deviendra capitaliste.

Par Etetera le 5 January 2007 at 4:54

ok vu Peter (message réintégré) et merci pour l’explication !
dude, qu’ai-je mis comme mot soumis à anti-spam ? purée la vieille a du souci à se faire hihihi !
cherrio for now

Par Etetera le 5 January 2007 at 4:54

ok vu Peter (message réintégré) et merci pour l’explication !
dude, qu’ai-je mis comme mot soumis à anti-spam ? purée la vieille a du souci à se faire hihihi !
cherrio for now

Par Etetera le 5 January 2007 at 4:54

ok vu Peter (message réintégré) et merci pour l’explication !
dude, qu’ai-je mis comme mot soumis à anti-spam ? purée la vieille a du souci à se faire hihihi !
cherrio for now

Par Etetera le 5 January 2007 at 4:54

ok vu Peter (message réintégré) et merci pour l’explication !
dude, qu’ai-je mis comme mot soumis à anti-spam ? purée la vieille a du souci à se faire hihihi !
cherrio for now

Ouaip, la lecture y a que ca de vrai.
et pour les gens qui sont choques, n’oubliez pas, ce ne sont pas les mots qui choquent! mais vous qui leur donnez ce sens particulier, avant de repondre (ou de degainer) demandez-vous si ce mot ou ces phrases qui choquent ont le meme sens pour celui qui l’ecrit? (en dehors de la signification officielle).

Vu l’acharnement des débiles à s’exprimer (je ne donne pas de leçons, toi qui lis trop vite)il faut avancer sans s’arrêter et sans se retourner. Le dialogue devient impossible, la réponse, la compréhension de l’idiot (merci noindep d’avoir pensé à moi, mais on est tous l’idiot de quelqu’un). Il faut savoir se contenter de ce qu’on dit. L’expression, c’est déjà énorme. Il faudra trouver un moyen de tempérer les insultes sans fermer les commentaires. De bien expliquer la différence entre espace de liberté et marché aux poissons.
Je pensais à un vote des commentaires, faire intervenir l’internaute, car c’est lui qui fait vivre votre blog, à bon entendeur.

Vu l’acharnement des débiles à s’exprimer (je ne donne pas de leçons, toi qui lis trop vite)il faut avancer sans s’arrêter et sans se retourner. Le dialogue devient impossible, la réponse, la compréhension de l’idiot (merci noindep d’avoir pensé à moi, mais on est tous l’idiot de quelqu’un). Il faut savoir se contenter de ce qu’on dit. L’expression, c’est déjà énorme. Il faudra trouver un moyen de tempérer les insultes sans fermer les commentaires. De bien expliquer la différence entre espace de liberté et marché aux poissons.
Je pensais à un vote des commentaires, faire intervenir l’internaute, car c’est lui qui fait vivre votre blog, à bon entendeur.

Vu l’acharnement des débiles à s’exprimer (je ne donne pas de leçons, toi qui lis trop vite)il faut avancer sans s’arrêter et sans se retourner. Le dialogue devient impossible, la réponse, la compréhension de l’idiot (merci noindep d’avoir pensé à moi, mais on est tous l’idiot de quelqu’un). Il faut savoir se contenter de ce qu’on dit. L’expression, c’est déjà énorme. Il faudra trouver un moyen de tempérer les insultes sans fermer les commentaires. De bien expliquer la différence entre espace de liberté et marché aux poissons.
Je pensais à un vote des commentaires, faire intervenir l’internaute, car c’est lui qui fait vivre votre blog, à bon entendeur.

Par Noindep le 5 January 2007 at 14:36

Mahe arrêtons de jouer au chat à la souris. On est tous idiot de quelqu’un, tu as raison. On est tous l’exclave de nos pensées, c’est vrai aussi.

J’essaierai à l’avenir de donner plus de nuance à mes propos, et éviter de déborder sur des éventuels débats qui nuisent sans aucun doute au véritable dialogue.

Cordialement,
Noindep

Par Noindep le 5 January 2007 at 14:36

Mahe arrêtons de jouer au chat à la souris. On est tous idiot de quelqu’un, tu as raison. On est tous l’exclave de nos pensées, c’est vrai aussi.

J’essaierai à l’avenir de donner plus de nuance à mes propos, et éviter de déborder sur des éventuels débats qui nuisent sans aucun doute au véritable dialogue.

Cordialement,
Noindep

Par pivoine le 5 January 2007 at 19:51

permettez moi de dire que Politita est en pleine mastrubation intellectuelle : Intellectuelle ? Bof à part quelques uns, c’est médiocre car on tourne en rond ! En fait ce qui plait c’est de dire ce qu’on pense dans la plus stricte anonymat, alors chacun y va de sa chansonnette ! Et puis voir imprimer sa prose…aaah quel délice en vérité !

Par pierre le 5 January 2007 at 19:57

Tu as raison pivoine. Au fond un forum c’est l’exutoire de ceux qui ne peuvent s’exprimer ailleurs. C’est le défouloir, c’est l’endroit privilégié des donneurs de leçons ou de ceux qui savent tout et qui sont persuadés avoir raison donc l’autre à tort et puis il y a ceux qui sont d’accord. En Polynésie, quand on est pas d’accord idéologiquement, on s’insulte…drôle de culture ! drôle de tolérance ! drôles de certitudes… c’est un peu comme les islmaistes, en dehors du Coran point de vie… Allez j’arrête je pourrais devenir intolérant !!!!!!!!

Par sakapo le 6 January 2007 at 0:19

Pierre : "En Polynésie, quand on est pas d’accord idéologiquement, on s’insulte…drôle de culture ! drôle de tolérance ! drôles de certitudes…"

Hé, pierrot, quand c’est pour parler d’un truc bien, vous dites tous "en polynésie FRANCAISE" … et là, pour critiquer, la polynésie cesserait-elle d’être française ?

Parce que, au fond, les travers que tu nous décris, ils sont bien Gaulois, non ? Tu sais, mes ancêtres, les gaulois …

Par sakapo le 6 January 2007 at 0:19

Pierre : "En Polynésie, quand on est pas d’accord idéologiquement, on s’insulte…drôle de culture ! drôle de tolérance ! drôles de certitudes…"

Hé, pierrot, quand c’est pour parler d’un truc bien, vous dites tous "en polynésie FRANCAISE" … et là, pour critiquer, la polynésie cesserait-elle d’être française ?

Parce que, au fond, les travers que tu nous décris, ils sont bien Gaulois, non ? Tu sais, mes ancêtres, les gaulois …

Par sakapo le 6 January 2007 at 0:19

Pierre : "En Polynésie, quand on est pas d’accord idéologiquement, on s’insulte…drôle de culture ! drôle de tolérance ! drôles de certitudes…"

Hé, pierrot, quand c’est pour parler d’un truc bien, vous dites tous "en polynésie FRANCAISE" … et là, pour critiquer, la polynésie cesserait-elle d’être française ?

Parce que, au fond, les travers que tu nous décris, ils sont bien Gaulois, non ? Tu sais, mes ancêtres, les gaulois …

Par sakapo le 6 January 2007 at 0:19

Pierre : "En Polynésie, quand on est pas d’accord idéologiquement, on s’insulte…drôle de culture ! drôle de tolérance ! drôles de certitudes…"

Hé, pierrot, quand c’est pour parler d’un truc bien, vous dites tous "en polynésie FRANCAISE" … et là, pour critiquer, la polynésie cesserait-elle d’être française ?

Parce que, au fond, les travers que tu nous décris, ils sont bien Gaulois, non ? Tu sais, mes ancêtres, les gaulois …

Par sunny walker le 6 January 2007 at 8:49

mais, si on n’arrive pas à convaincre c’est qu’on manque d’arguments ou de tacts, ben ça arrive à tout le monde les ga !

débattre c’est bien, argumenter c’est mieux, demontrer sa bonne foi c’est déjà encore beaucoup mieux, même si l’autre ne partage pas ton point de vue,
c’est le maximum qu’on peut faire sur les forums,
si tu crois avoir plus, c’est un peu risqué pour ton petit coeur..ou ton système nerveux.

Par BigDew le 6 January 2007 at 11:39

Y a pas possibilite d’exprimer une opinion differente ce celles des pro flosses de ce site. C’est bien de vouloir pretendre qu’il y a un debat. Mais apres 2-3 mois de lecture sur ce site, je prefererai encore lire le toere.

Par BigDew le 6 January 2007 at 11:39

Y a pas possibilite d’exprimer une opinion differente ce celles des pro flosses de ce site. C’est bien de vouloir pretendre qu’il y a un debat. Mais apres 2-3 mois de lecture sur ce site, je prefererai encore lire le toere.

Par BigDew le 6 January 2007 at 11:39

Y a pas possibilite d’exprimer une opinion differente ce celles des pro flosses de ce site. C’est bien de vouloir pretendre qu’il y a un debat. Mais apres 2-3 mois de lecture sur ce site, je prefererai encore lire le toere.

Bigdew, tu es un peu dur… Même s’il est vrai que, de leur propre aveux, l’orientation du blog est loyaliste, j’ai lu (de rares il est vrai) critiques lucides sur GF.

Quand au TOERE, honnêtement, ça vole pas très haut. Avant les TOERE FLASH étaient intéressants car ils révêlaient des affaires encore méconnues (par ex, l’affaire du notaire véreux d’Uturoa avec le détournement à son profit des loyers versés pour le motu Tapu). Mais il n’existe plus depuis qu’ils sont au pouvoir (les gens distillent plus facilement les secrets aux opposants qu’aux gens au Gouvernement).

Sous le règne de TEMARU mâ, sa lecture était encore intéressante car elle révélait les lignes de fractures entre clans (les articles de MARERE étaient une vraie mine d’info).

Mais sinon, il faut bien admettre que cette feuille de choux est un ramassi d’a priori, d’invectives et de niaiseries monumentales liées au fait qu’il n’y a pas de techniciens comprenant la chose publique dans leur équipe rédactionnelle. Au moins ce journal n’est il plus ordurier comme il le fût à ses débuts.

Je crains qu’avec la lassitude des citoyens, tous ces journaux (TOERE, HEBDO), après avoir connu une hausse sensible de leurs ventes dans les 12 mois de l’après règne de GF, ont constaté une baisse de l’intérêt des lecteurs, proportionnelle aux dérives de nos édiles tant bleu qu’orange ou violet (mélange d’orange virant au bleu… ou inversement).

Malgré qq excès (dont je suis, ainsi que d’autres, parfois la victime) POLITITA est heureusement loin des dérives constatées dans la presse partisane, marquée par l’attaque personnelle et la diffamation gratuite.

Par sky walker le 7 January 2007 at 6:32

A la question initiale : reprise et déformation des sujets en vue de radicalisation, il est difficile de répondre par autre chose que OUI.
En réalité, tu évoques un point important, « nous avons certes une sensibilité dite " autonomiste «, mais c’est notre droit »
Actuellement, les membres du gouvernement pléthorique d’oscar, sont au chômage.
De plus, ils sont particulièrement amers, déçus, aigris. Tous ont une forte envie d’en découdre. Quoi de plus facile que de faire part de sa mauvaise humeur sur votre bloc ?
Quelle meilleure cible qu’un blog autonomiste ?
Pourquoi n’y a-t-il pas eu d’occupation des institutions ?
Quelles seront les prochaines actions de temaru et des tavinis ?
En fait le discours du nouveau gouvernement est tellement différent de celui entendu depuis 2 ans (tolérance, ouverture pour tous, pas de racisme, pas d’exclusion) qu’une grande majorité de la population pousse un grand soupir de soulagement, et que la joie est quasi générale.
Les tavini qui écrivent sur votre blog, n’ont jamais essayé de comprendre « pourquoi cet échec» car cela aurait conduit à des questions, de compréhension, de ce que veux les polynésiens, et aussi du mode de gouvernement temaru.
De la discussion jailli la lumière.
Laissez donc les tavinis s’exprimer comme il leur plait, montrez leur « liberté et tolérance ». Discutons pour établir la paix avec tous les hommes de bonne volonté.

Par Teihotaata le 7 January 2007 at 17:12

Chacun finit par avoir sa place !

Par hinanui le 15 January 2007 at 18:51

le débat est, en général radicalisé par les indépendantistes sans apporter d’éléments concrets justifiant leur désir d’indépendance.Depuis que je fréquente ce site, aucun indépendantiste n’a répondu concrètement à mes interrogations d’ordre économique et financier sur l’après indépendance? comment est -ce que nous pouvons concrètement nous passer des 150 milliards transférés par l’etat? et disposer du même niveau de vie. celui qui fait envier tous nos voisins du pacifique ! Je reste toujours sur ma faim.

Par hinanui le 15 January 2007 at 18:51

le débat est, en général radicalisé par les indépendantistes sans apporter d’éléments concrets justifiant leur désir d’indépendance.Depuis que je fréquente ce site, aucun indépendantiste n’a répondu concrètement à mes interrogations d’ordre économique et financier sur l’après indépendance? comment est -ce que nous pouvons concrètement nous passer des 150 milliards transférés par l’etat? et disposer du même niveau de vie. celui qui fait envier tous nos voisins du pacifique ! Je reste toujours sur ma faim.

Par hinanui le 15 January 2007 at 18:51

le débat est, en général radicalisé par les indépendantistes sans apporter d’éléments concrets justifiant leur désir d’indépendance.Depuis que je fréquente ce site, aucun indépendantiste n’a répondu concrètement à mes interrogations d’ordre économique et financier sur l’après indépendance? comment est -ce que nous pouvons concrètement nous passer des 150 milliards transférés par l’etat? et disposer du même niveau de vie. celui qui fait envier tous nos voisins du pacifique ! Je reste toujours sur ma faim.

Par hinanui le 15 January 2007 at 18:51

le débat est, en général radicalisé par les indépendantistes sans apporter d’éléments concrets justifiant leur désir d’indépendance.Depuis que je fréquente ce site, aucun indépendantiste n’a répondu concrètement à mes interrogations d’ordre économique et financier sur l’après indépendance? comment est -ce que nous pouvons concrètement nous passer des 150 milliards transférés par l’etat? et disposer du même niveau de vie. celui qui fait envier tous nos voisins du pacifique ! Je reste toujours sur ma faim.

Mais ma chère, aucun indépendantiste ne veut se passer de ces 150 milliards ils voudraient juste en mettre un max dans leurs poches, pour changer.
Mais bon, on dérive de nouveau, évitons de froisser la sensibilité autonomiste.
Alors disons que l’échec du tavini vient du fait qu’ils n’ont pas compris que peu de gens sont faits pour l’indépendance, c’est le privilège des puissants.

[Friedrich Nietzsche]

Par tetuanui le 17 January 2007 at 23:38

Votre commentaire a été envoyé. Il sera en ligne bientôt. S’il n’a pas été censuré.

 

Qu'en pensez-vous ?

Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.

Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.

Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.

« L’OBSTINATION TERRORISTE DE L’ETA | Home | Monsieur Alpha, on est avec vous ! »

+ commentés

Instrumentalisation et gain de temps

125 commentaire(s)

"Scandaleux !"

110 commentaire(s)

VIVE LA DEMOCRATIE POLYNESIENNE !

108 commentaire(s)

Pétition de J.C. BOUISSOU, l'Espoir ?

104 commentaire(s)

Ouvrons les yeux .

103 commentaire(s)