QUE SOUHAITER A LA POLYNESIE FRANçAISE POUR 2007 ?

Par lebop • 1 January 2007

La nouvelle année offre l’occasion d’émettre des voeux. Aussi, je voudrais émettre quelques voeux pour la Polynésie française.

Je souhaiterais que le débat politique soit moins exacerbé et moins passionnel que celui que l’on a connu depuis trois ans. Que certains cessent de croire et de nous faire croire que l’on peut tout changer, simplement par le discours.Méfions-nous des apprentis-sorciers qui nous promettent des lendemains qui chantent sans faire d’efforts : c’est complètement irréaliste, voire mensonger.Changer la société par la révolution, qu’elle soit institutionnelle ou autre, est complètement passée de mode dans toute démocratie responsable.

Je souhaiterais que ceux qui nous gouvernent nous aident a comprendre les enjeux de demain et nous aident à affronter les immenses défis qui nous attendent : notre adaptation à la mondialisation, la lutte contre le réchauffement climatique, la place réservée aux jeunes dans la Polynésie française de demain,l’investissement dans la matière grise et l’innovation seul à même de créer les emplois de demain,un système de santé et de protection sociale, adapté à nos possibilités et à nos ressources, qu’il nous faudra sans cesse consolider.

Je souhaiterais que l’on bâtisse plus rapidement une société fondée sur la connaissance, où l’éducation des jeunes polynésiens doit tenir une place centrale. Une société basée sur une citoyenneté assumée où l’on écarterait les miroirs aux alouettes, les faux messies et les démagogues forcenés.

Je souhaiterais une société pacifiée, où les débats ne portent pas sur des questions stériles, telles la couleur de la peau ou la priorité au premier occupant. Préservons et enrichissons notre société pluriethnique et multiculturelle que nos grands parents et parents ont bâti avec bonheur et nous ont légué. Bien sûr que cette société peut être encore améliorée, bien sûr qu’il y a encore trop d’inégalités sociales, bien sûr que certains d’entre nous sont marginalisés. Mais il ne faut pas croire que tous ces problèmes vont se résoudre par un coup de baguette magique, ou, pire, par un changement de mode de société et par la séparation d’avec la France.

Je souhaiterais logiquement, par la même occasion, que la Polynésie reste française, car c’est la seule option réaliste pour améliorer notre condition collective, dans la sécurité mais, en même temps, avec la possibilité d’exprimer notre potentiel et nos talents. A charge, pour nos hommes politiques, de ne pas gâcher nos chances par des calculs intéressés et des raisonnements à court terme.

Je souhaiterais donc que nos hommes politiques se mettent à la hauteur des défis qui nous attendent et continuent à bâtir une Polynésie apte à affronter les difficultés qui ne manqueront pas d’apparaitre sur le chemin de son développement.

Bonne année à toutes et à tous. Que l’année 2007 soit conforme à vos attentes.

Commentaires

Par wakrap le 1 January 2007 at 10:03

Bonjour,
A mes voeux, je voudrais rajouter que beaucoup est possible, non avec une baguette magique, mais avec du simple bon sens.
Un tout petit pays : l’Estonie
Mat Laar, le Premier Ministre estonien, révolutionna l’économie de son pays - celle qui a connu le plus grand succès parmi les pays qui se libérèrent de la tyrannie socialiste au début des années ‘90 - en appliquant les théories de Milton Friedman. En recevant le prix qui porte le nom de l’économiste, Laar reconnut qu’en arrivant au pouvoir en 1992 l’unique livre d’économie qu’il avait lu était La liberté de choisir, et que ce qu’il y était dit relevait du sens commun. Les économistes de son pays l’avertirent bien que réformer l’Estonie en éliminant les barrières douanières, imposer un impôt au taux unique (flat tax) et privatiser toutes les entreprises publiques était tout aussi impossible que marcher sur les eaux. Laar ne les écouta pas, pour le plus grand bien des Estoniens.
Si je fais ce rapprochement c’est parceque les anciennes républiques socialistes avaient en gros les mêmes caractéristiques économiques que la polynésie. Je parle d’économie et non de politique. Secteur public hypertrophié, corruption, barrières douanières……
Et il est une constante de part le monde que plus vite on arrête les conneries, je remplace agiter la baguette magique par arrêter les conneries, plus vite une économie se redresse.

Par wakrap le 1 January 2007 at 10:03

Bonjour,
A mes voeux, je voudrais rajouter que beaucoup est possible, non avec une baguette magique, mais avec du simple bon sens.
Un tout petit pays : l’Estonie
Mat Laar, le Premier Ministre estonien, révolutionna l’économie de son pays - celle qui a connu le plus grand succès parmi les pays qui se libérèrent de la tyrannie socialiste au début des années ‘90 - en appliquant les théories de Milton Friedman. En recevant le prix qui porte le nom de l’économiste, Laar reconnut qu’en arrivant au pouvoir en 1992 l’unique livre d’économie qu’il avait lu était La liberté de choisir, et que ce qu’il y était dit relevait du sens commun. Les économistes de son pays l’avertirent bien que réformer l’Estonie en éliminant les barrières douanières, imposer un impôt au taux unique (flat tax) et privatiser toutes les entreprises publiques était tout aussi impossible que marcher sur les eaux. Laar ne les écouta pas, pour le plus grand bien des Estoniens.
Si je fais ce rapprochement c’est parceque les anciennes républiques socialistes avaient en gros les mêmes caractéristiques économiques que la polynésie. Je parle d’économie et non de politique. Secteur public hypertrophié, corruption, barrières douanières……
Et il est une constante de part le monde que plus vite on arrête les conneries, je remplace agiter la baguette magique par arrêter les conneries, plus vite une économie se redresse.

Par wakrap le 1 January 2007 at 10:03

Bonjour,
A mes voeux, je voudrais rajouter que beaucoup est possible, non avec une baguette magique, mais avec du simple bon sens.
Un tout petit pays : l’Estonie
Mat Laar, le Premier Ministre estonien, révolutionna l’économie de son pays - celle qui a connu le plus grand succès parmi les pays qui se libérèrent de la tyrannie socialiste au début des années ‘90 - en appliquant les théories de Milton Friedman. En recevant le prix qui porte le nom de l’économiste, Laar reconnut qu’en arrivant au pouvoir en 1992 l’unique livre d’économie qu’il avait lu était La liberté de choisir, et que ce qu’il y était dit relevait du sens commun. Les économistes de son pays l’avertirent bien que réformer l’Estonie en éliminant les barrières douanières, imposer un impôt au taux unique (flat tax) et privatiser toutes les entreprises publiques était tout aussi impossible que marcher sur les eaux. Laar ne les écouta pas, pour le plus grand bien des Estoniens.
Si je fais ce rapprochement c’est parceque les anciennes républiques socialistes avaient en gros les mêmes caractéristiques économiques que la polynésie. Je parle d’économie et non de politique. Secteur public hypertrophié, corruption, barrières douanières……
Et il est une constante de part le monde que plus vite on arrête les conneries, je remplace agiter la baguette magique par arrêter les conneries, plus vite une économie se redresse.

Par wakrap le 1 January 2007 at 10:03

Bonjour,
A mes voeux, je voudrais rajouter que beaucoup est possible, non avec une baguette magique, mais avec du simple bon sens.
Un tout petit pays : l’Estonie
Mat Laar, le Premier Ministre estonien, révolutionna l’économie de son pays - celle qui a connu le plus grand succès parmi les pays qui se libérèrent de la tyrannie socialiste au début des années ‘90 - en appliquant les théories de Milton Friedman. En recevant le prix qui porte le nom de l’économiste, Laar reconnut qu’en arrivant au pouvoir en 1992 l’unique livre d’économie qu’il avait lu était La liberté de choisir, et que ce qu’il y était dit relevait du sens commun. Les économistes de son pays l’avertirent bien que réformer l’Estonie en éliminant les barrières douanières, imposer un impôt au taux unique (flat tax) et privatiser toutes les entreprises publiques était tout aussi impossible que marcher sur les eaux. Laar ne les écouta pas, pour le plus grand bien des Estoniens.
Si je fais ce rapprochement c’est parceque les anciennes républiques socialistes avaient en gros les mêmes caractéristiques économiques que la polynésie. Je parle d’économie et non de politique. Secteur public hypertrophié, corruption, barrières douanières……
Et il est une constante de part le monde que plus vite on arrête les conneries, je remplace agiter la baguette magique par arrêter les conneries, plus vite une économie se redresse.

Par tetuanui le 1 January 2007 at 12:44

excellent! lebop, président!lebop, président!
adaptons nos mesures aux spécificités du pays!gérer un petit pays comme le nôtre , c’est facile puisque nous ne sommes que 250 000 habitants et en même temps difficile car notre économie est artificielle.beaucoup l’oublient souvent. Il ne s’agit pas de transposer tout bêtement ce qui existe à l’extérieur.Il faut tenir compte des contraintes réelles de notre économie et privilégier autant que se peut le secteur productif.
pour l’instant, l’année 2007 a bien commencé avec un président autonomiste.c’est un bon pas.Il y en a beaucoup d’autres à concevoir dans le futur.Observons sereinement.

Par tetuanui le 1 January 2007 at 12:44

excellent! lebop, président!lebop, président!
adaptons nos mesures aux spécificités du pays!gérer un petit pays comme le nôtre , c’est facile puisque nous ne sommes que 250 000 habitants et en même temps difficile car notre économie est artificielle.beaucoup l’oublient souvent. Il ne s’agit pas de transposer tout bêtement ce qui existe à l’extérieur.Il faut tenir compte des contraintes réelles de notre économie et privilégier autant que se peut le secteur productif.
pour l’instant, l’année 2007 a bien commencé avec un président autonomiste.c’est un bon pas.Il y en a beaucoup d’autres à concevoir dans le futur.Observons sereinement.

Par Daniel le 1 January 2007 at 15:12

C’est vrai que les pays baltes sont intéressants à observer. Ils ont fait du passé table rase. L’un de ces pays a décidé par exemple, de généraliser l’administration électronique.L’un de ces pays a des dirigeants très jeunes qui ont décidé de généraliser l’usage du micro-ordinateur lors des conseils des ministres, en totale transparence vis à vis de la population.

Concernant la fiscalité, l’un de ces pays a décidé de généraliser l’exonération de l’impôt sur les bénéfices réinvestis. La flat tax est effectivement aussi une idée intéressante. La Polynésie française devrait déjà simplifier le calcul de l’impôt sur les sociétés et baisser son taux, car nous avons un taux qui se situe plutôt dans la fourchette haute au plan international. C’est l’intérêt de faire des analyses comparatives dans différents domaines, pour voir si l’on est attractif pour les investisseurs.

Par Daniel le 1 January 2007 at 15:12

C’est vrai que les pays baltes sont intéressants à observer. Ils ont fait du passé table rase. L’un de ces pays a décidé par exemple, de généraliser l’administration électronique.L’un de ces pays a des dirigeants très jeunes qui ont décidé de généraliser l’usage du micro-ordinateur lors des conseils des ministres, en totale transparence vis à vis de la population.

Concernant la fiscalité, l’un de ces pays a décidé de généraliser l’exonération de l’impôt sur les bénéfices réinvestis. La flat tax est effectivement aussi une idée intéressante. La Polynésie française devrait déjà simplifier le calcul de l’impôt sur les sociétés et baisser son taux, car nous avons un taux qui se situe plutôt dans la fourchette haute au plan international. C’est l’intérêt de faire des analyses comparatives dans différents domaines, pour voir si l’on est attractif pour les investisseurs.

Par Chubak le 2 January 2007 at 2:35

Moi pour cette nouvelle année je souhaite comme l’a dis Lebop que les que les gens s’engage moins dans le combat politique, en tout cas qu’ils s’engagent avec leur cerveau et pas avec leur coeur. Car c’est peut être humain d’entretenir une affection vis à vis de telle ou telle idée, mais des fois les réactions qui en résultent sont purement incompréhensibles.

Quand la politique amène à l’utilisation de la force et de la violence par des civils, c’est surement que les politiciens qui sont responsables de ces actes n’ont pas leur place a la tête d’un pays, et même d’une ville.

Je pense que ce serait déjà une bonne chose qu’il y ait un apaisement de ce côté là.

Après du côté économique, il serait bien de voir un léger redressement, histoire de mettre en confiance la population, chose primordiale pour l’économie, donc pour le pays.

Par Chubak le 2 January 2007 at 2:35

Moi pour cette nouvelle année je souhaite comme l’a dis Lebop que les que les gens s’engage moins dans le combat politique, en tout cas qu’ils s’engagent avec leur cerveau et pas avec leur coeur. Car c’est peut être humain d’entretenir une affection vis à vis de telle ou telle idée, mais des fois les réactions qui en résultent sont purement incompréhensibles.

Quand la politique amène à l’utilisation de la force et de la violence par des civils, c’est surement que les politiciens qui sont responsables de ces actes n’ont pas leur place a la tête d’un pays, et même d’une ville.

Je pense que ce serait déjà une bonne chose qu’il y ait un apaisement de ce côté là.

Après du côté économique, il serait bien de voir un léger redressement, histoire de mettre en confiance la population, chose primordiale pour l’économie, donc pour le pays.

Par Chubak le 2 January 2007 at 2:35

Moi pour cette nouvelle année je souhaite comme l’a dis Lebop que les que les gens s’engage moins dans le combat politique, en tout cas qu’ils s’engagent avec leur cerveau et pas avec leur coeur. Car c’est peut être humain d’entretenir une affection vis à vis de telle ou telle idée, mais des fois les réactions qui en résultent sont purement incompréhensibles.

Quand la politique amène à l’utilisation de la force et de la violence par des civils, c’est surement que les politiciens qui sont responsables de ces actes n’ont pas leur place a la tête d’un pays, et même d’une ville.

Je pense que ce serait déjà une bonne chose qu’il y ait un apaisement de ce côté là.

Après du côté économique, il serait bien de voir un léger redressement, histoire de mettre en confiance la population, chose primordiale pour l’économie, donc pour le pays.

Par LE TROLL le 4 January 2007 at 21:15

Chubak….., chubak………,chubak
à tes souhaits
Incompréhensible effectivement ces réactions allergiques.
Et tu crois chubak….. à tes souhaits….. qu’un léger redressement économique va suffire à calmer cette populace? Car bien sûr c’est primordial pour le pays, mais surtout pour toi.

Par LE TROLL le 4 January 2007 at 21:15

Chubak….., chubak………,chubak
à tes souhaits
Incompréhensible effectivement ces réactions allergiques.
Et tu crois chubak….. à tes souhaits….. qu’un léger redressement économique va suffire à calmer cette populace? Car bien sûr c’est primordial pour le pays, mais surtout pour toi.

Par LE TROLL le 4 January 2007 at 21:15

Chubak….., chubak………,chubak
à tes souhaits
Incompréhensible effectivement ces réactions allergiques.
Et tu crois chubak….. à tes souhaits….. qu’un léger redressement économique va suffire à calmer cette populace? Car bien sûr c’est primordial pour le pays, mais surtout pour toi.

 

Qu'en pensez-vous ?

Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.

Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.

Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.

« 15 ministres, c’est bien ! Et mieux que 18 ! Peut-on mieux faire ? | Home | Bonne année 2007 »

+ commentés

Instrumentalisation et gain de temps

125 commentaire(s)

"Scandaleux !"

110 commentaire(s)

VIVE LA DEMOCRATIE POLYNESIENNE !

108 commentaire(s)

Pétition de J.C. BOUISSOU, l'Espoir ?

104 commentaire(s)

Ouvrons les yeux .

103 commentaire(s)