Journal d’un perdant
Il a perdu une bataille mais pas sa guerre. Oscar TEMARU, le poulain de la gauche caviar vient de déterrer la hache qu’il avait laissé de côté lors de sa victoire de 2004. Il la reprend aujourd’hui fermement en main pour détruire toutes les cloisons républicaines qui ont servi d’arrière boutique à cette plate forme autonomiste. Le slogan Chiraquien, “Plus c’est gros mieux ça passe” est de rigueur. Car il faut tout de même beaucoup d’audace pour accuser cette fiction qu’est l’Etat de collaborateur à son meurtre politique. Frédéric Bastiat a vu juste, “l’Etat,c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde“. On peut croire que Oscar Temaru n’en a jamais vu la couleur. Il a toujours été recalé aux dépens d’autres hommes comme Gaston Flosse, qui semble être “un des leurs”. Il faut dire qu’Oscar Temaru ne s’est jamais retrouvé dans les versets de la morale républicaine.
Sur les bancs des supporters, il ne reste que quelque nostalgique de l’épuration de l’ère flossienne pour continuer à soutenir une cause qu’ils n’ont jamais comprise. Le PS français voulait délivrer Papeete des occupants. Seulement, Oscar Temaru n’est pas un Charles De Gaulle, et Gaston Flosse n’est pas le maréchal Pétain. Le PS s’égare donc dans sa stratégie de conquête d’un territoire qu’ils n’ont jamais su apprivoiser. Rien d’étonnant rien qu’à voir le déversement de pléthore d’idées vides dans leurs programmes pour l’Outre-mer.
Oscar Temaru se retrouve au final seul. L’équipe qui l’entoure n’a pas non plus le style de la nuance. Les rangs du Tavini restent très serrés :chacun pense comme tout le monde. À vrai dire, ils ne savent pas expliquer ce renversement autrement que par un complot de l’Etat français. La suite des événements répétera sûrement l’histoire. On retrouvera un Oscar Temaru imbibé par une haine de l’Etat, l’opposant de toujours, à crier au scandale sur tout et pour tout. Il reprendra sa chaise, certes moins confortable de poulets de la basse-cour parlementaire, mais devra comme auparavant jouer correctement son rôle d’opposant. On attend de lui rien de moins, et rien de plus.
« GASTON TONG SANG : UN PARCOURS BIEN REMPLI | Home | LE NOUVEAU GOUVERNEMENT DE LA POLYNESIE FRANçAISE »
Commentaires
hey,
à chacun ses filtres pour jauger une bête,
certains tiennent comptes des tiques(casseroles) qu’elle a sous le jaret, et d’autres tiennent compte des ses gloussements (propos xénopobes etc..)
mais l’une et l’autre sont des bêtes de foire, telle est le visage de notre ppp.
Noindep, le fait de bien écrire ne te donne pas raison. Il te donne en revanche la responsabilité des ENORMITES que tu écris.
"L’état est une fiction" …
Il fallait oser l’écrire celle-là ! Dans ce cas, notre statut n’est effectivement qu’un bout de papier, conclu avec une fiction … Et le gruyère de Makatea qui a permis à certains de s’enrichir, c’est le résultat d’une fiction ? Pouvanaa, son procès truqué, une autre résultante d’une fiction ? Le CEP, les bombes explosant au dessus de la tête de nos parents, encore de la Fiction ? Mon arrière-grand-père jeté dans une fosse commune quelque part dans le nord de la France pendant 14-18, mon grand-père à El alamein, ENCORE DE LA FICTION ????
La seule chose qui semble relever de la pure fiction, c’est votre lucidité et votre objectivité.
Mahe est acide… mais c’est tellement vrai. Quel choix minable avons nous en matière d’hommes politiques….
J’ai de l’estime pour TONG SANG. Mais il devra composer avec les mêmes sangsues qui ont englué la gourvernance (si on peut appeller l’inaction, les insultes et les reculades systématiques comme une gourvernance) d’OT.
Qu’en attendre? Rien de plus que gabegies, clientèlistes voire détournement des fonds publics au profit de qq intérêts bien compris.
Misère, Adam mangea la pomme présentée par Eve et je jardin d’Eden s’estompa.
Si Tahiti est un paradis, les hommes politiques sont son fardeau.
Mahe est acide… mais c’est tellement vrai. Quel choix minable avons nous en matière d’hommes politiques….
J’ai de l’estime pour TONG SANG. Mais il devra composer avec les mêmes sangsues qui ont englué la gourvernance (si on peut appeller l’inaction, les insultes et les reculades systématiques comme une gourvernance) d’OT.
Qu’en attendre? Rien de plus que gabegies, clientèlistes voire détournement des fonds publics au profit de qq intérêts bien compris.
Misère, Adam mangea la pomme présentée par Eve et je jardin d’Eden s’estompa.
Si Tahiti est un paradis, les hommes politiques sont son fardeau.
Mon pauvre purea seul tes mensonges atteignent ton aigreur! Tes propos transpirent la haine et la mauvaise foi! Non il n’y a jamais eu de bombe atomique explosant audessus de la tête des polynésiens et heureusment si non ils ne serainet pas là pour le raconter ou s’enplaindre, les pauvres! Vive el alamein car ceux qui l’on fait se sont battus pour la France, pour la liberté et sans arriére pensée (contrairement à ceux qui se revendiquent de leur hérédité), il suffit de voir les anciens du bataillons des guitaristes au cinéma tamua ou aux prises d’armes du Rimap ou au monument aux morts de papeete pour voir leur fierté de l’avoir fait ( comme les anciens de toutes les colonies françaises cf le film indigénes et les nombreux reportages s’y rattachant)! Enfin tous les français ont eu des parents qui se sont battus pour notre liberté dans l’horrible guerre de 14/18 (perso j’ai eu 4 grands péres et une dizaine d’oncles blessés et tués dans cette horreur dont un qui a été bléssé 17 fois et qui ne s’en est jamais plaint) et que je sache il n’y a pas eu de troupes venant de tahiti qui se sont battues en France en 14/18 et je suis ancien militaire et historien alors arrête de dire n’importe quoi et de rabacher les propos ineptes,incohérents et haineux du tavini iti! Non le procés de pouvanaa n’a pas été truqué, c’est encore une allégation jamais prouvée du tavini et des pseudos historiens à la régnault, qui va essayer de faire fortune sur le tavini aprés avoir été jeté par gaston flosse pour arrivisme, opportunisme et inaptitude!
Tout le monde gagnerait et la nation en premier et donc nous, a ne plus entendre ce genres de propos jamais prouvés, délibérements radotés, menteurs et affabulateurs! Vive l’avenir et la cohésion de la nation retrouvée pour aller de l’avant et réussir le 3° millénaire et non s’aigrir dans la haine, la jalousie , le mensonge et la diatribe épuisante et tout cela pour demander toujours plus d’argent à la France!
Pour moi Oscar est un lamer (dsl pour ceux qui savent pas ce que c’est, une petite recherche sur wiki et vous serez in^^), car il passent son temps a se prendre pour un leader à affimer haut et fort qu’il a eu la majorité des voix (si y’en a qui peuvent ressortir, tous les chiffres) et que si il perd son poste c’est a cause des grands pontes de l’UMP, mais si il en est arrivé là c’est grace a ses exploits politiques et économiques, ses mensonges(sa désinformation), et ses propos racistes.
M.Flosse a su accepter les erreurs qu’une partie de l’opinion lui a reprocher et y a pas bcp de politiques qui le ferait, le jour ou Oscar reconnaitra les siennes les poules seront des oiseaux migrateurs carnassiers.
Quant a certains membres du partis socialiste(CERTAINS, pas tous), faut arrêter la désinformation parce que c’est grace a eux que le pays a une mauvaise image en France et en Europe (echo de par mes relations qui ne representent pas toute l’Europe) et si ils continuent on aura une image de république bananière ou l’on fume du paka et ou il y a que des bidons villes(a faa’a tiens ça me rappel un reportage).
Pour moi Oscar est un lamer (dsl pour ceux qui savent pas ce que c’est, une petite recherche sur wiki et vous serez in^^), car il passent son temps a se prendre pour un leader à affimer haut et fort qu’il a eu la majorité des voix (si y’en a qui peuvent ressortir, tous les chiffres) et que si il perd son poste c’est a cause des grands pontes de l’UMP, mais si il en est arrivé là c’est grace a ses exploits politiques et économiques, ses mensonges(sa désinformation), et ses propos racistes.
M.Flosse a su accepter les erreurs qu’une partie de l’opinion lui a reprocher et y a pas bcp de politiques qui le ferait, le jour ou Oscar reconnaitra les siennes les poules seront des oiseaux migrateurs carnassiers.
Quant a certains membres du partis socialiste(CERTAINS, pas tous), faut arrêter la désinformation parce que c’est grace a eux que le pays a une mauvaise image en France et en Europe (echo de par mes relations qui ne representent pas toute l’Europe) et si ils continuent on aura une image de république bananière ou l’on fume du paka et ou il y a que des bidons villes(a faa’a tiens ça me rappel un reportage).
Pour moi Oscar est un lamer (dsl pour ceux qui savent pas ce que c’est, une petite recherche sur wiki et vous serez in^^), car il passent son temps a se prendre pour un leader à affimer haut et fort qu’il a eu la majorité des voix (si y’en a qui peuvent ressortir, tous les chiffres) et que si il perd son poste c’est a cause des grands pontes de l’UMP, mais si il en est arrivé là c’est grace a ses exploits politiques et économiques, ses mensonges(sa désinformation), et ses propos racistes.
M.Flosse a su accepter les erreurs qu’une partie de l’opinion lui a reprocher et y a pas bcp de politiques qui le ferait, le jour ou Oscar reconnaitra les siennes les poules seront des oiseaux migrateurs carnassiers.
Quant a certains membres du partis socialiste(CERTAINS, pas tous), faut arrêter la désinformation parce que c’est grace a eux que le pays a une mauvaise image en France et en Europe (echo de par mes relations qui ne representent pas toute l’Europe) et si ils continuent on aura une image de république bananière ou l’on fume du paka et ou il y a que des bidons villes(a faa’a tiens ça me rappel un reportage).
Purea : no comment. Si tu ne sais pas prendre les choses à un degré abstrait, je ne peux rien pour toi.
Je voulais mettre en avant ce que certains hommes politiques français du PS osent donné comme image à la Polynésie française. Ils soutiennent Oscar Temaru, parce qu’ils ne leur restent que lui pour détruire G. Flosse, qui est sûrement l’un des hommes politiques du pacifique le plus détesté dans le PS français.
Purea : no comment. Si tu ne sais pas prendre les choses à un degré abstrait, je ne peux rien pour toi.
Je voulais mettre en avant ce que certains hommes politiques français du PS osent donné comme image à la Polynésie française. Ils soutiennent Oscar Temaru, parce qu’ils ne leur restent que lui pour détruire G. Flosse, qui est sûrement l’un des hommes politiques du pacifique le plus détesté dans le PS français.
Purea : no comment. Si tu ne sais pas prendre les choses à un degré abstrait, je ne peux rien pour toi.
Je voulais mettre en avant ce que certains hommes politiques français du PS osent donné comme image à la Polynésie française. Ils soutiennent Oscar Temaru, parce qu’ils ne leur restent que lui pour détruire G. Flosse, qui est sûrement l’un des hommes politiques du pacifique le plus détesté dans le PS français.
c’est normal puisque nos idéologies sont diamétralement opposées,
ya que les sacs de carottes qui pourraient, éventuellement et temporairement, travestire nos jugements de valeurs respectifs
c’est normal puisque nos idéologies sont diamétralement opposées,
ya que les sacs de carottes qui pourraient, éventuellement et temporairement, travestire nos jugements de valeurs respectifs
c’est normal puisque nos idéologies sont diamétralement opposées,
ya que les sacs de carottes qui pourraient, éventuellement et temporairement, travestire nos jugements de valeurs respectifs
C’est clair qu’il y en a qui regardent que midi à leur porte et c’est le propre des partisans de tout poil. A propos du CEP, on ne voit que les affreuses bombes qui nous ont pêté sur la tête ( dixit Purea), mais on ne voit pas le saut en termes d’infrastructures, de niveau de vie, de salaires, de nombre d’actifs, de propriétaires enrichis grâce aux milliers de locations…etc…etc…
S’il y en a qui n’ont rien compris au film du CEP, il faudrait qu’ils se replongent dans les ouvrages de l’ORSTOM pour arrêter leurs sornettes.
Ceux qui racontent qu’en 1960, la balance commerciale était équilibrée, style Daniel MILLAUD, ils oublient de dire que cet équilibre était de bas niveau et était représentatif d’un petit comptoir colonial, combiné dans le milieu rural de Tahiti et dans les iles à une société de subsistance. Un peu de vanille et coprah contre des biens importés pour les demis et les “coloniaux” de Papeete…
S’ils n’ont pas compris que notre mode de société est directement issu du boom du CEP, ils sont complètement à côté de la plaque. Toujours le mythe de la société agro-pêcho-pastorale d’autosubsistance dans la tête de certains ! C’était valable avec 60.000 habitants, mais avec 250.000 habitants ????
Enfin bref, arrêtes ton délire Purea.
C’est clair qu’il y en a qui regardent que midi à leur porte et c’est le propre des partisans de tout poil. A propos du CEP, on ne voit que les affreuses bombes qui nous ont pêté sur la tête ( dixit Purea), mais on ne voit pas le saut en termes d’infrastructures, de niveau de vie, de salaires, de nombre d’actifs, de propriétaires enrichis grâce aux milliers de locations…etc…etc…
S’il y en a qui n’ont rien compris au film du CEP, il faudrait qu’ils se replongent dans les ouvrages de l’ORSTOM pour arrêter leurs sornettes.
Ceux qui racontent qu’en 1960, la balance commerciale était équilibrée, style Daniel MILLAUD, ils oublient de dire que cet équilibre était de bas niveau et était représentatif d’un petit comptoir colonial, combiné dans le milieu rural de Tahiti et dans les iles à une société de subsistance. Un peu de vanille et coprah contre des biens importés pour les demis et les “coloniaux” de Papeete…
S’ils n’ont pas compris que notre mode de société est directement issu du boom du CEP, ils sont complètement à côté de la plaque. Toujours le mythe de la société agro-pêcho-pastorale d’autosubsistance dans la tête de certains ! C’était valable avec 60.000 habitants, mais avec 250.000 habitants ????
Enfin bref, arrêtes ton délire Purea.
C’est clair qu’il y en a qui regardent que midi à leur porte et c’est le propre des partisans de tout poil. A propos du CEP, on ne voit que les affreuses bombes qui nous ont pêté sur la tête ( dixit Purea), mais on ne voit pas le saut en termes d’infrastructures, de niveau de vie, de salaires, de nombre d’actifs, de propriétaires enrichis grâce aux milliers de locations…etc…etc…
S’il y en a qui n’ont rien compris au film du CEP, il faudrait qu’ils se replongent dans les ouvrages de l’ORSTOM pour arrêter leurs sornettes.
Ceux qui racontent qu’en 1960, la balance commerciale était équilibrée, style Daniel MILLAUD, ils oublient de dire que cet équilibre était de bas niveau et était représentatif d’un petit comptoir colonial, combiné dans le milieu rural de Tahiti et dans les iles à une société de subsistance. Un peu de vanille et coprah contre des biens importés pour les demis et les “coloniaux” de Papeete…
S’ils n’ont pas compris que notre mode de société est directement issu du boom du CEP, ils sont complètement à côté de la plaque. Toujours le mythe de la société agro-pêcho-pastorale d’autosubsistance dans la tête de certains ! C’était valable avec 60.000 habitants, mais avec 250.000 habitants ????
Enfin bref, arrêtes ton délire Purea.
Bonjour,
Juste un mot pour dire le plaisir de lire une citation de Bastiat qui semble avoir fait bondir Purea. "bastiat.org" est une mine pour lire cet économiste français génial du XIX qui a été plublié à 1 000 000 d’exemplaires aux usa le siècle dernier et si tristement inconnu en France. Nul n’est prophète en son pays….
Bonjour,
Juste un mot pour dire le plaisir de lire une citation de Bastiat qui semble avoir fait bondir Purea. "bastiat.org" est une mine pour lire cet économiste français génial du XIX qui a été plublié à 1 000 000 d’exemplaires aux usa le siècle dernier et si tristement inconnu en France. Nul n’est prophète en son pays….
Bonjour,
Juste un mot pour dire le plaisir de lire une citation de Bastiat qui semble avoir fait bondir Purea. "bastiat.org" est une mine pour lire cet économiste français génial du XIX qui a été plublié à 1 000 000 d’exemplaires aux usa le siècle dernier et si tristement inconnu en France. Nul n’est prophète en son pays….
Il y a eu ménage de printemps?
Dans un de mes commentaires je disais qu’on avait le choix entre un Gangster et un Illuminé. Cela mérite-il la censure.?
Il faut faire un pavé de 5 pages pour pouvoir poster ici? Au risque que personne ne me lise ou ne me comprenne?
Sérieusement, je comprend qu’on censure des propos "outrageant" voir "insultant". J’ai beau cherché mon commentaire ne l’était pas.
Une tribune c’est bien, laisser parler les gens c’est encore mieux. Sous peine de voir sa crédibilité de rédacteur disparaître.
Comme le disait Peter dans un de ces posts, faire le ménage c’était bien, mais censurer ça l’est moin.
Mahe, qui t’as accusé de tenir des propos outrageant et insultant ?
Comme tu peux le lire, il n’y a jamais eu de censure. Seulement, on ne supporte pas que des gens viennent polluer la réflexion en venant sur le site dans le but unique de nuire.
Mais je peux t’assurer que l’on a jamais appliqué aucune censure.
Merci d’avancer dans la réflexion.
Cordialement,
Noindep
Mahe, qui t’as accusé de tenir des propos outrageant et insultant ?
Comme tu peux le lire, il n’y a jamais eu de censure. Seulement, on ne supporte pas que des gens viennent polluer la réflexion en venant sur le site dans le but unique de nuire.
Mais je peux t’assurer que l’on a jamais appliqué aucune censure.
Merci d’avancer dans la réflexion.
Cordialement,
Noindep
Ah bon ? Gangster n’est pas un terme grave ? Un gangster, on l’emprisonne… Mahe, qui est le gangster dans ton esprit ? Un illuminé, c’est celui qui parle directement à Dieu : là c’est Oscar qui, de notoriété publique, l’a fait.
Il y a là une fausse symétrie. Et Mahe en joue manifestement.
Il ne faut pas tout confondre : mis en examen ne veut pas dire condamné. Ceux qui font des raccourcis en diffamant gravement des personnalités sont répréhensibles.
Les journaux disent : ” quelqu’un qui est mis en examen jouit de la présomption d’innocence jusqu’à ce qu’il soit PROUVé qu’il est coupable. Il est très important que l’on respecte l’intégrité des personnes et ne pas les salir derrière la facilité de l’anonymat. Il est donc pour moi important de ne pas tomber dans la diffamation. Et peut être si dire à chaque fois que l’on emploie un terme de voir la portée de ce terme par la question suivante : si c’est moi que l’on traite comme tel sans raison objective ?
FRANCOIS, t’en vais un peu trop. Je te rappelle que papa FLOSSE a encore récemment ét condamné récemment (peu de temps après son quasi conscrit, VERNAUDON) à trois mois de prison avec sursis par le tribunal correctionnel pour prise illégale d’intérêt dans l’affaire du TAHAARA.
Le tribunal l’a exonéré de tout peine d’inéligibilité.
Alors sois pondéré avec MAHE. Que FLOSSE ait fait de grandes choses pour le Pays, nul ne le conteste (même si certains rejettent sa vision de l’avenir polynésien), … mais Gaston nui n’est pas la Vierge immaculée, loin s’en faut. Il a son lot de casseroles judiciaires.
FRANCOIS, t’en vais un peu trop. Je te rappelle que papa FLOSSE a encore récemment ét condamné récemment (peu de temps après son quasi conscrit, VERNAUDON) à trois mois de prison avec sursis par le tribunal correctionnel pour prise illégale d’intérêt dans l’affaire du TAHAARA.
Le tribunal l’a exonéré de tout peine d’inéligibilité.
Alors sois pondéré avec MAHE. Que FLOSSE ait fait de grandes choses pour le Pays, nul ne le conteste (même si certains rejettent sa vision de l’avenir polynésien), … mais Gaston nui n’est pas la Vierge immaculée, loin s’en faut. Il a son lot de casseroles judiciaires.
Je pense que la lecture du billet permet certains "écarts"
Et je pense aussi que ce que je dis n’engage que moi.
Avancer la réflexion sur quoi? Ici le débat tourne court.
Je n’attaque personne, je fais comme vous dans vos billets je laisse libre court à mon imagination, mon inspiration… (un commentaire supprimé c’est de la censure soit dit en passant).
Je cite le titre du billet "journal d’un perdant".
Pourtant le billet parle du PS qui veut faire la peau à Mr Flosse, bref.
Je me demande pourquoi le PS s’acharne sur Gaston. Et je me dis que, peut-être c’est aussi parcequ’il est pas très clair… Habitant à Tahiti je veux bien le croire. Je ne pense pas que le PS s’acharne sur Monsieur Gaston FLOSSE; parcequ’ils ne l’aiment pas….
La réflexion c’est bien mais donner des solutions (ou en proposer juste pour voir si on y avait pas penser…) c’est pas mal aussi, en tout cas c’est ce qui me motive.
Je vous propose un questionnaire que je m’amuse à poser aux hommes politiques que je rencontre (on peut répondre à certaines question c’est un jeu assez amusant).
1. Qu’est-ce que la politique pour vous?
2. Quelle est votre responsabilité d’homme politique?
3. Qu’est-ce qui distingue l’homme privé de l’homme public?
4. Quelle est la tâche spécifique de l’homme politique?
5. Comment juge-t-on l’action de l’homme politique?
6. Qu’est-ce qui fait la valeur d’une action ou d’un projet politique?
7. Quelle alternative proposez-vous aux votants?
8. Quelles sont les grandes lignes de votre programme( ou celui de votre mouvement)?
9. Avez-vous déja été mis en examen (condamné?)?
Et françois je suis désolé de t’avoir froissé, ce n’était pas le but. Dis toi juste que je caricature les gens avec des mots à défaut de le faire avec des dessins. Si je peux pas utiliser Gangster, j’aimerais que tu me proposes un terme assez fort pour dire qu’il a "juste" été mis en examen. En revanche tu es d’accord pour "Illuminé" how bizzare…
Pour noindep, comme tu le disais plus haut et je te cite "Si tu ne sais pas prendre les choses à un degré abstrait, je ne peux rien pour toi." Je voulais juste exprimer un certain "dégout", un ras-le-bol.
Je pense qu’on mérite mieux, et ce n’est pas le Pérou,
Cordialement.
Je pense que la lecture du billet permet certains "écarts"
Et je pense aussi que ce que je dis n’engage que moi.
Avancer la réflexion sur quoi? Ici le débat tourne court.
Je n’attaque personne, je fais comme vous dans vos billets je laisse libre court à mon imagination, mon inspiration… (un commentaire supprimé c’est de la censure soit dit en passant).
Je cite le titre du billet "journal d’un perdant".
Pourtant le billet parle du PS qui veut faire la peau à Mr Flosse, bref.
Je me demande pourquoi le PS s’acharne sur Gaston. Et je me dis que, peut-être c’est aussi parcequ’il est pas très clair… Habitant à Tahiti je veux bien le croire. Je ne pense pas que le PS s’acharne sur Monsieur Gaston FLOSSE; parcequ’ils ne l’aiment pas….
La réflexion c’est bien mais donner des solutions (ou en proposer juste pour voir si on y avait pas penser…) c’est pas mal aussi, en tout cas c’est ce qui me motive.
Je vous propose un questionnaire que je m’amuse à poser aux hommes politiques que je rencontre (on peut répondre à certaines question c’est un jeu assez amusant).
1. Qu’est-ce que la politique pour vous?
2. Quelle est votre responsabilité d’homme politique?
3. Qu’est-ce qui distingue l’homme privé de l’homme public?
4. Quelle est la tâche spécifique de l’homme politique?
5. Comment juge-t-on l’action de l’homme politique?
6. Qu’est-ce qui fait la valeur d’une action ou d’un projet politique?
7. Quelle alternative proposez-vous aux votants?
8. Quelles sont les grandes lignes de votre programme( ou celui de votre mouvement)?
9. Avez-vous déja été mis en examen (condamné?)?
Et françois je suis désolé de t’avoir froissé, ce n’était pas le but. Dis toi juste que je caricature les gens avec des mots à défaut de le faire avec des dessins. Si je peux pas utiliser Gangster, j’aimerais que tu me proposes un terme assez fort pour dire qu’il a "juste" été mis en examen. En revanche tu es d’accord pour "Illuminé" how bizzare…
Pour noindep, comme tu le disais plus haut et je te cite "Si tu ne sais pas prendre les choses à un degré abstrait, je ne peux rien pour toi." Je voulais juste exprimer un certain "dégout", un ras-le-bol.
Je pense qu’on mérite mieux, et ce n’est pas le Pérou,
Cordialement.
Je pense que la lecture du billet permet certains "écarts"
Et je pense aussi que ce que je dis n’engage que moi.
Avancer la réflexion sur quoi? Ici le débat tourne court.
Je n’attaque personne, je fais comme vous dans vos billets je laisse libre court à mon imagination, mon inspiration… (un commentaire supprimé c’est de la censure soit dit en passant).
Je cite le titre du billet "journal d’un perdant".
Pourtant le billet parle du PS qui veut faire la peau à Mr Flosse, bref.
Je me demande pourquoi le PS s’acharne sur Gaston. Et je me dis que, peut-être c’est aussi parcequ’il est pas très clair… Habitant à Tahiti je veux bien le croire. Je ne pense pas que le PS s’acharne sur Monsieur Gaston FLOSSE; parcequ’ils ne l’aiment pas….
La réflexion c’est bien mais donner des solutions (ou en proposer juste pour voir si on y avait pas penser…) c’est pas mal aussi, en tout cas c’est ce qui me motive.
Je vous propose un questionnaire que je m’amuse à poser aux hommes politiques que je rencontre (on peut répondre à certaines question c’est un jeu assez amusant).
1. Qu’est-ce que la politique pour vous?
2. Quelle est votre responsabilité d’homme politique?
3. Qu’est-ce qui distingue l’homme privé de l’homme public?
4. Quelle est la tâche spécifique de l’homme politique?
5. Comment juge-t-on l’action de l’homme politique?
6. Qu’est-ce qui fait la valeur d’une action ou d’un projet politique?
7. Quelle alternative proposez-vous aux votants?
8. Quelles sont les grandes lignes de votre programme( ou celui de votre mouvement)?
9. Avez-vous déja été mis en examen (condamné?)?
Et françois je suis désolé de t’avoir froissé, ce n’était pas le but. Dis toi juste que je caricature les gens avec des mots à défaut de le faire avec des dessins. Si je peux pas utiliser Gangster, j’aimerais que tu me proposes un terme assez fort pour dire qu’il a "juste" été mis en examen. En revanche tu es d’accord pour "Illuminé" how bizzare…
Pour noindep, comme tu le disais plus haut et je te cite "Si tu ne sais pas prendre les choses à un degré abstrait, je ne peux rien pour toi." Je voulais juste exprimer un certain "dégout", un ras-le-bol.
Je pense qu’on mérite mieux, et ce n’est pas le Pérou,
Cordialement.
Vive la continuité du service public!
Une notion pas encore bien ancrée dans la tête des gouvernements qui se succèdent à la tête de notre collectivité d’outre mer. Après Flosse en 2005, serait au tour de l’équipe TEMARU de partir avec les fichiers du site du gouvernement?
Connectez vous sur un des sites des autorités : "site en maintenance" sur une page blanche, voilà tout ce que vous verrez.
Quant au site TAHITIPRESSE, il semblerait qu’il n’existe plus…. Probablement une panne de serveur…
Vive la continuité du service public!
Une notion pas encore bien ancrée dans la tête des gouvernements qui se succèdent à la tête de notre collectivité d’outre mer. Après Flosse en 2005, serait au tour de l’équipe TEMARU de partir avec les fichiers du site du gouvernement?
Connectez vous sur un des sites des autorités : "site en maintenance" sur une page blanche, voilà tout ce que vous verrez.
Quant au site TAHITIPRESSE, il semblerait qu’il n’existe plus…. Probablement une panne de serveur…
Mahe, on peut simplement constater que ton dégout est particulièrement sélectif… Tu as encore tenu dans ton propos une affirmation diffamatoire.
Et je constate que tu confonds "mis en examen" et "condamné". Aussi, je te suggère cordialement de réviser quelques définitions juridiques. Merci et j’en resterai là.
Je pense, d’une manière générale, qu’il faut en rester aux condamnations qui sont de notoriété publique et démontrées. Pour Jean, je constate que pour le "grand méchant loup" Gaston Flosse, il n’a trouvé qu’une condamnation de trois mois avec sursis… Il faut bien avouer que c’est bien peu au regard du torrent de boue qui a été déversé sur lui depuis toute sa longue carrière politique. Qu’il serve de défouloir à des tas de gens, je veux bien, mais il y a des limités à l’insanité. Nous sommes tous des humains et il faut respecter l’intégrité des personnes tant que la justice ne les a pas condamné. C’est tout ce que je dis.
Pour les "autres casseroles judiciaires", on verra bien… aux jugements définitifs.
Arrêtons donc de véhiculer des "on dit" et en reproduisant les tares d’une société cancanière que l’on critique par ailleurs.
C’est aussi la condition d’un débat responsable entre nous.
Mahe, on peut simplement constater que ton dégout est particulièrement sélectif… Tu as encore tenu dans ton propos une affirmation diffamatoire.
Et je constate que tu confonds "mis en examen" et "condamné". Aussi, je te suggère cordialement de réviser quelques définitions juridiques. Merci et j’en resterai là.
Je pense, d’une manière générale, qu’il faut en rester aux condamnations qui sont de notoriété publique et démontrées. Pour Jean, je constate que pour le "grand méchant loup" Gaston Flosse, il n’a trouvé qu’une condamnation de trois mois avec sursis… Il faut bien avouer que c’est bien peu au regard du torrent de boue qui a été déversé sur lui depuis toute sa longue carrière politique. Qu’il serve de défouloir à des tas de gens, je veux bien, mais il y a des limités à l’insanité. Nous sommes tous des humains et il faut respecter l’intégrité des personnes tant que la justice ne les a pas condamné. C’est tout ce que je dis.
Pour les "autres casseroles judiciaires", on verra bien… aux jugements définitifs.
Arrêtons donc de véhiculer des "on dit" et en reproduisant les tares d’une société cancanière que l’on critique par ailleurs.
C’est aussi la condition d’un débat responsable entre nous.
Mahe, on peut simplement constater que ton dégout est particulièrement sélectif… Tu as encore tenu dans ton propos une affirmation diffamatoire.
Et je constate que tu confonds "mis en examen" et "condamné". Aussi, je te suggère cordialement de réviser quelques définitions juridiques. Merci et j’en resterai là.
Je pense, d’une manière générale, qu’il faut en rester aux condamnations qui sont de notoriété publique et démontrées. Pour Jean, je constate que pour le "grand méchant loup" Gaston Flosse, il n’a trouvé qu’une condamnation de trois mois avec sursis… Il faut bien avouer que c’est bien peu au regard du torrent de boue qui a été déversé sur lui depuis toute sa longue carrière politique. Qu’il serve de défouloir à des tas de gens, je veux bien, mais il y a des limités à l’insanité. Nous sommes tous des humains et il faut respecter l’intégrité des personnes tant que la justice ne les a pas condamné. C’est tout ce que je dis.
Pour les "autres casseroles judiciaires", on verra bien… aux jugements définitifs.
Arrêtons donc de véhiculer des "on dit" et en reproduisant les tares d’une société cancanière que l’on critique par ailleurs.
C’est aussi la condition d’un débat responsable entre nous.
Je souligne qu’une condamnation de trois mois avec sursis pour prise illegal d’interets n’est pas plus noble qu’un autre type de condamnation penale. Faute penale, c’est faute penale.
François on peut continuer dans ce sens, rendre la discution stérile.
Il ne s’agit pas de "on dit" excuses moi de savoir lire et de me renseigner un minimum. J’attends toujours que tu me donne un synonyme de "mis en examen".
Et françois ailleurs, on critique nos politiques, pas notre population, qui est prise en otage. La seule tare qu’on reproduit ici, c’est "avance et tais-toi". Justement j’ai certainement pas envi de reproduire les erreurs de nos ainés.
Désolé moi je ne pratique pas la langue de bois, ce n’est pas mon sport favori.
Difflamatoire? je ne pense pas avoir de problèmes en tenant ce genre de propos
Débat responsable? Ma responsabilité de citoyen m’oblige à me poser des questions. Je demande un débat honnête.
Pour JEAN, de sources sures, il s’agit la juste d’une maintenance temporaire pour modifier certains "paramètres" du site. Normal le président a changé. Pour tahitipresse, je ne sais pas, victime de son succès peut etre?
mahe trouve toutes les excuses du monde quand il s’agit de ses amis.ton débat n’est pas honnête car il est machavièliquement orienté et diffamatoire.gaston tong sang n’a aucune condamnation juridique , il ne faut donc pas faire croire le contraire. c’est ce qui est malsain chez toi.au fait , pour ton information et celle de jean, tefaatau, le ministre de oscar temaru, a été condamné juridiquement ,emile vernaudon quand il était ministre de oscar temaru. bouteau a également été condamné juridiquement et j’en oublie certainement d’autres.
françois, tu as raison de mettre les points sur les i , on ne peut pas laisser dire non seulement des âneries mais surtout des propos diffamatoires sur n’importe qu’elle personnalité politique toutes tendances confondues.
et jean, il n’y a pas lieu de faire la confusion entre gaston tong sang et gaston flosse. Il faut arrêter de critiquer un gouvernement qui n’a meme pas démarré.il faut leur donner un peu de temps pour les évaluer par la suite.soyons nous aussi honnêtes envers nos hommes politiques, n’est-ce pas les fervents défenseurs aveuglés par leurs idoles cachés?
Mahe, est-ce que tu as testé ton questionnaire sur les ministres et les représentants de l’upld : patricia jennings, dauphin domingo, ruben teremate, sabrina birk, tamara bopp dupont, william wong chou… ? Ce serait vachement intéressant d’avoir leurs réponses !
Mahe, est-ce que tu as testé ton questionnaire sur les ministres et les représentants de l’upld : patricia jennings, dauphin domingo, ruben teremate, sabrina birk, tamara bopp dupont, william wong chou… ? Ce serait vachement intéressant d’avoir leurs réponses !
Gangster en prison et l’illuminé qui parle à Dieu à l’hopital psychiatrique… On est vachement avancé avec ce type d’affirmations.
Il ne faut pas oublier que ces personnalités sont des leaders de nos partis politiques et ont été suvis par des dizaines de milliers de personnes.
Les dénigrer, les dévaloriser est un peu facile.
Le thème principal du billet c’est, je le rappelle : l’Etat est-il "derrière" la motion de censue et le changement de gouvernement ? Quels sont les évènements, les actes, les propos récents, les processus mis en oeuvre par l’Etat pour aboutir à ce résultat ?
l’Etat est-il ce deus ex machina qui a un tel pouvoir en Polynésie française ? Le gouvernement sortant est-il irréprochable ? Les élus autonomistes sont-ils des pantins manipulés par cet Etat omnipotent ?
La tactique du bouc émissaire est un peu trop facile pour se dédouaner de ses propres responsabilités.
Gangster en prison et l’illuminé qui parle à Dieu à l’hopital psychiatrique… On est vachement avancé avec ce type d’affirmations.
Il ne faut pas oublier que ces personnalités sont des leaders de nos partis politiques et ont été suvis par des dizaines de milliers de personnes.
Les dénigrer, les dévaloriser est un peu facile.
Le thème principal du billet c’est, je le rappelle : l’Etat est-il "derrière" la motion de censue et le changement de gouvernement ? Quels sont les évènements, les actes, les propos récents, les processus mis en oeuvre par l’Etat pour aboutir à ce résultat ?
l’Etat est-il ce deus ex machina qui a un tel pouvoir en Polynésie française ? Le gouvernement sortant est-il irréprochable ? Les élus autonomistes sont-ils des pantins manipulés par cet Etat omnipotent ?
La tactique du bouc émissaire est un peu trop facile pour se dédouaner de ses propres responsabilités.
MATE, je n’ai pas dit à qui je les avais proposé. Mais ils viennent de tout horizon.
Mais tu as raison c’est édifiant. C’est exactement ce que je voulais dire, on est pas gaté : orange ou bleu.
Tehonu que dire si ce n’est que je sais que tu n’as pas lu mes commentaires, du moins tu fais du Hors-Sujet : O/20
Bref, je n’ai rien contre personne ici, mais votre jeu préféré, à la lecture des autres billets / commentaires, c’est de se crêper le chignon, alors faites vous plaisir. Mais on ne peut pas vous blâmer, nos hommes politiques vous montre le chemin.
MATE, je n’ai pas dit à qui je les avais proposé. Mais ils viennent de tout horizon.
Mais tu as raison c’est édifiant. C’est exactement ce que je voulais dire, on est pas gaté : orange ou bleu.
Tehonu que dire si ce n’est que je sais que tu n’as pas lu mes commentaires, du moins tu fais du Hors-Sujet : O/20
Bref, je n’ai rien contre personne ici, mais votre jeu préféré, à la lecture des autres billets / commentaires, c’est de se crêper le chignon, alors faites vous plaisir. Mais on ne peut pas vous blâmer, nos hommes politiques vous montre le chemin.
François, je ne pense pas qu’il y a eu manipulation, Oscar c’est pendu tout seul comme un grand. En revanche, le dialogue était bel et bien rompu. L’Etat n’a rien fait pour le renouer, Oscar non plus, mais quand même.
François, je ne pense pas qu’il y a eu manipulation, Oscar c’est pendu tout seul comme un grand. En revanche, le dialogue était bel et bien rompu. L’Etat n’a rien fait pour le renouer, Oscar non plus, mais quand même.
François, je ne pense pas qu’il y a eu manipulation, Oscar c’est pendu tout seul comme un grand. En revanche, le dialogue était bel et bien rompu. L’Etat n’a rien fait pour le renouer, Oscar non plus, mais quand même.
Désolé Mahé,quand tu dis que l’Etat n’a rien fait pour renouer le dialogue je te rappelle que le haut commissaire Anne Boquet a bu le kava à l’assemblée et à largement tendu la main aux nuls de l’upld, d’autre part je te rappelle que le ministre de l’outre mer est venu en visite en Polynésie l’an dernier et que le gouvernement d’oscar le minable n’a fait que soulever les polémiques a cette occasion au lieu de travailler avec lui et ses servives, je te rappelle enfin qu’un certain nombres de conventions sont en attentes de rénégociations entre la France et la Polynésie depuis 30 mois de taui et que le gouvernement upld n’a absolument rien fait (tous les fonctionnaire travaillant dans les ministéres en France le savent parfaitement et sont effarés de l’attitude d’abandon du gouvernement tahitien qui n’a jamais envoyé aucun dossier) en laissant pourrir la situation, en affamant ainsi la Polynésie et bien sur en accusant "l’état UMP colonial" de fermer le robinet, sic !!! Enfin pour terminer quand on veut des financements "on se bouge le derriére" et on va négocier avec le bailleur de fond, c’est ainsi dans tous les domaines, c’est d’ailleurs ce que faisait un certain Gaston Flosse pendant 5 ans de gouvernement jospin et pendant les autres mendats socialistes depuis 20 ans! Alors vraiment il ne faut pas exagérer et il ne faut pas dire n’importe quoi, c’est bien le gouvernement upld qui n’a rien fait et qui a refusé tout contact avec le gouvernement français et non l’inverse! Sopo la théorie du complot cher à oscar le minus (et à Miterrand quand il été dans l’opposition,cf entre autre l’attentat hyper bidon de l’observatoire!!!!)!! Personne ne croit plus ces sornettes sauf quelques médias manipulateurs et tiers mondistes et les illuminés de l’upld en extase et béats devant leur gourou d’oscar le minus et bientôt béatifié!
Désolé Mahé,quand tu dis que l’Etat n’a rien fait pour renouer le dialogue je te rappelle que le haut commissaire Anne Boquet a bu le kava à l’assemblée et à largement tendu la main aux nuls de l’upld, d’autre part je te rappelle que le ministre de l’outre mer est venu en visite en Polynésie l’an dernier et que le gouvernement d’oscar le minable n’a fait que soulever les polémiques a cette occasion au lieu de travailler avec lui et ses servives, je te rappelle enfin qu’un certain nombres de conventions sont en attentes de rénégociations entre la France et la Polynésie depuis 30 mois de taui et que le gouvernement upld n’a absolument rien fait (tous les fonctionnaire travaillant dans les ministéres en France le savent parfaitement et sont effarés de l’attitude d’abandon du gouvernement tahitien qui n’a jamais envoyé aucun dossier) en laissant pourrir la situation, en affamant ainsi la Polynésie et bien sur en accusant "l’état UMP colonial" de fermer le robinet, sic !!! Enfin pour terminer quand on veut des financements "on se bouge le derriére" et on va négocier avec le bailleur de fond, c’est ainsi dans tous les domaines, c’est d’ailleurs ce que faisait un certain Gaston Flosse pendant 5 ans de gouvernement jospin et pendant les autres mendats socialistes depuis 20 ans! Alors vraiment il ne faut pas exagérer et il ne faut pas dire n’importe quoi, c’est bien le gouvernement upld qui n’a rien fait et qui a refusé tout contact avec le gouvernement français et non l’inverse! Sopo la théorie du complot cher à oscar le minus (et à Miterrand quand il été dans l’opposition,cf entre autre l’attentat hyper bidon de l’observatoire!!!!)!! Personne ne croit plus ces sornettes sauf quelques médias manipulateurs et tiers mondistes et les illuminés de l’upld en extase et béats devant leur gourou d’oscar le minus et bientôt béatifié!
Désolé Mahé,quand tu dis que l’Etat n’a rien fait pour renouer le dialogue je te rappelle que le haut commissaire Anne Boquet a bu le kava à l’assemblée et à largement tendu la main aux nuls de l’upld, d’autre part je te rappelle que le ministre de l’outre mer est venu en visite en Polynésie l’an dernier et que le gouvernement d’oscar le minable n’a fait que soulever les polémiques a cette occasion au lieu de travailler avec lui et ses servives, je te rappelle enfin qu’un certain nombres de conventions sont en attentes de rénégociations entre la France et la Polynésie depuis 30 mois de taui et que le gouvernement upld n’a absolument rien fait (tous les fonctionnaire travaillant dans les ministéres en France le savent parfaitement et sont effarés de l’attitude d’abandon du gouvernement tahitien qui n’a jamais envoyé aucun dossier) en laissant pourrir la situation, en affamant ainsi la Polynésie et bien sur en accusant "l’état UMP colonial" de fermer le robinet, sic !!! Enfin pour terminer quand on veut des financements "on se bouge le derriére" et on va négocier avec le bailleur de fond, c’est ainsi dans tous les domaines, c’est d’ailleurs ce que faisait un certain Gaston Flosse pendant 5 ans de gouvernement jospin et pendant les autres mendats socialistes depuis 20 ans! Alors vraiment il ne faut pas exagérer et il ne faut pas dire n’importe quoi, c’est bien le gouvernement upld qui n’a rien fait et qui a refusé tout contact avec le gouvernement français et non l’inverse! Sopo la théorie du complot cher à oscar le minus (et à Miterrand quand il été dans l’opposition,cf entre autre l’attentat hyper bidon de l’observatoire!!!!)!! Personne ne croit plus ces sornettes sauf quelques médias manipulateurs et tiers mondistes et les illuminés de l’upld en extase et béats devant leur gourou d’oscar le minus et bientôt béatifié!
salut les djeunes et bonne année
François, GF a été condamné en novembre 1999 (2 ans de prison avec sursis et un an d inéligibilité mais vite rétabli dans ses droits par la Cour de Cassation à cause des élections je suppose), en janvier 2000 (8 mois de prison avec sursis et 150000 F d amende pour recel d abus de biens sociaux), en juin 2001 (après avoir été relaxé du délit de corruption passive, a été condamné à 15000 F d amende pour complicité de tenue illicite de maisons de jeux), puis ce que tu as écrit.
Mais effectivement, mise en examen (décision prise par un juge d instruction de faire porter ses investigations sur une personnes soupçonnée, compte tenu des charges qui pèsent sur elle, d avoir commis un crime ou un délit) n est pas condamnation et des mises en examen, il en a énormément et il les explique en harcèlements de magistrats de gauche qui sont contre lui tout simplement.
Mahe s amuse avec vous en vous retournant vos propres attitudes à l égard d autres bloggeurs donc bof bof
à propos d OT, il ne se déclare pas vaincu et sait jouer des médias donc, attention à lui et à tout ce que cela pourrait soulever comme réactions négatives hélas pour nous tous …
encore une bonne année à tous !
salut les djeunes et bonne année
François, GF a été condamné en novembre 1999 (2 ans de prison avec sursis et un an d inéligibilité mais vite rétabli dans ses droits par la Cour de Cassation à cause des élections je suppose), en janvier 2000 (8 mois de prison avec sursis et 150000 F d amende pour recel d abus de biens sociaux), en juin 2001 (après avoir été relaxé du délit de corruption passive, a été condamné à 15000 F d amende pour complicité de tenue illicite de maisons de jeux), puis ce que tu as écrit.
Mais effectivement, mise en examen (décision prise par un juge d instruction de faire porter ses investigations sur une personnes soupçonnée, compte tenu des charges qui pèsent sur elle, d avoir commis un crime ou un délit) n est pas condamnation et des mises en examen, il en a énormément et il les explique en harcèlements de magistrats de gauche qui sont contre lui tout simplement.
Mahe s amuse avec vous en vous retournant vos propres attitudes à l égard d autres bloggeurs donc bof bof
à propos d OT, il ne se déclare pas vaincu et sait jouer des médias donc, attention à lui et à tout ce que cela pourrait soulever comme réactions négatives hélas pour nous tous …
encore une bonne année à tous !
salut les djeunes et bonne année
François, GF a été condamné en novembre 1999 (2 ans de prison avec sursis et un an d inéligibilité mais vite rétabli dans ses droits par la Cour de Cassation à cause des élections je suppose), en janvier 2000 (8 mois de prison avec sursis et 150000 F d amende pour recel d abus de biens sociaux), en juin 2001 (après avoir été relaxé du délit de corruption passive, a été condamné à 15000 F d amende pour complicité de tenue illicite de maisons de jeux), puis ce que tu as écrit.
Mais effectivement, mise en examen (décision prise par un juge d instruction de faire porter ses investigations sur une personnes soupçonnée, compte tenu des charges qui pèsent sur elle, d avoir commis un crime ou un délit) n est pas condamnation et des mises en examen, il en a énormément et il les explique en harcèlements de magistrats de gauche qui sont contre lui tout simplement.
Mahe s amuse avec vous en vous retournant vos propres attitudes à l égard d autres bloggeurs donc bof bof
à propos d OT, il ne se déclare pas vaincu et sait jouer des médias donc, attention à lui et à tout ce que cela pourrait soulever comme réactions négatives hélas pour nous tous …
encore une bonne année à tous !
etetera, tes infos sont orientées quand tu dis que gf a été rétabli dans ses droits par la cour de cassation à cause des élections , tu supposes.tu mets en doute les décicisions juridiques quand elles ne te plaisent pas, ce n’est pas bien cà pour quelqu’un qui est censée être neutre. A d’autres et puis pour que ton info soit complète, tu aurais dû rajouter gf a eu 26 non lieu.quel acharnement sur un seul homme!
Il aurait mieux fait de se la couler douce plutôt que de se battre pour nous la population durant 20 ans et hisser la polynésie française à un bon niveau de vie. Nous ne le méritons pas et la critique est facile et l’art difficile. Il n’y a que les gens qui ne foutent rien , qui sont spaces , qui ne font pas d’erreurs.
etetera, tes infos sont orientées quand tu dis que gf a été rétabli dans ses droits par la cour de cassation à cause des élections , tu supposes.tu mets en doute les décicisions juridiques quand elles ne te plaisent pas, ce n’est pas bien cà pour quelqu’un qui est censée être neutre. A d’autres et puis pour que ton info soit complète, tu aurais dû rajouter gf a eu 26 non lieu.quel acharnement sur un seul homme!
Il aurait mieux fait de se la couler douce plutôt que de se battre pour nous la population durant 20 ans et hisser la polynésie française à un bon niveau de vie. Nous ne le méritons pas et la critique est facile et l’art difficile. Il n’y a que les gens qui ne foutent rien , qui sont spaces , qui ne font pas d’erreurs.
salut tunutu
1. je suppose pour l’urgence de la décision rendue car habituellement, cela prend plus de temps (rien à voir avec GF en particulier mais avec les habitudes de la Cour)
2. je pense que c’est peu de condamnations eu égard à tout ce qu’on lui impute donc, je ne pense pas avoir été une lyncheuse au contraire
3. si tu lis bien, j’ai parlé de harcèlements, aux dires de GF et j’espérais que cela aurait suscité plus d’intérêts que ma personne parce qu’effectivement, il y a, sur Tahiti, des anomalies au niveau justice, certains étant jugés sur Paris, d’autres non, certains rapidement, d’autres non (je parle d’affaires et ce peut être les mêmes personnes qui ont des traitements différents mais pourquoi ? no lo sé).
Très sincèrement, je pense qu’il y avait efffectivement fixette sur sa personne et encore aujourd’hui. Il faut croire qu’il fait l’objet de fantasmes …
Mais au fait, il semble que tu me crois acharnée contre GF. Je te le dis, en toute honnêteté : non pas du tout. Je pense juste qu’il doit assurer la transmission de son bb parce que la politique, ça use et il a déjà pas mal donné, non ? je le lui ai déjà dit, ne t’inquiète pas et ce n’est pas lui manquer de respect que de dire cela.
Bonne soirée
salut tunutu
1. je suppose pour l’urgence de la décision rendue car habituellement, cela prend plus de temps (rien à voir avec GF en particulier mais avec les habitudes de la Cour)
2. je pense que c’est peu de condamnations eu égard à tout ce qu’on lui impute donc, je ne pense pas avoir été une lyncheuse au contraire
3. si tu lis bien, j’ai parlé de harcèlements, aux dires de GF et j’espérais que cela aurait suscité plus d’intérêts que ma personne parce qu’effectivement, il y a, sur Tahiti, des anomalies au niveau justice, certains étant jugés sur Paris, d’autres non, certains rapidement, d’autres non (je parle d’affaires et ce peut être les mêmes personnes qui ont des traitements différents mais pourquoi ? no lo sé).
Très sincèrement, je pense qu’il y avait efffectivement fixette sur sa personne et encore aujourd’hui. Il faut croire qu’il fait l’objet de fantasmes …
Mais au fait, il semble que tu me crois acharnée contre GF. Je te le dis, en toute honnêteté : non pas du tout. Je pense juste qu’il doit assurer la transmission de son bb parce que la politique, ça use et il a déjà pas mal donné, non ? je le lui ai déjà dit, ne t’inquiète pas et ce n’est pas lui manquer de respect que de dire cela.
Bonne soirée
salut tunutu
1. je suppose pour l’urgence de la décision rendue car habituellement, cela prend plus de temps (rien à voir avec GF en particulier mais avec les habitudes de la Cour)
2. je pense que c’est peu de condamnations eu égard à tout ce qu’on lui impute donc, je ne pense pas avoir été une lyncheuse au contraire
3. si tu lis bien, j’ai parlé de harcèlements, aux dires de GF et j’espérais que cela aurait suscité plus d’intérêts que ma personne parce qu’effectivement, il y a, sur Tahiti, des anomalies au niveau justice, certains étant jugés sur Paris, d’autres non, certains rapidement, d’autres non (je parle d’affaires et ce peut être les mêmes personnes qui ont des traitements différents mais pourquoi ? no lo sé).
Très sincèrement, je pense qu’il y avait efffectivement fixette sur sa personne et encore aujourd’hui. Il faut croire qu’il fait l’objet de fantasmes …
Mais au fait, il semble que tu me crois acharnée contre GF. Je te le dis, en toute honnêteté : non pas du tout. Je pense juste qu’il doit assurer la transmission de son bb parce que la politique, ça use et il a déjà pas mal donné, non ? je le lui ai déjà dit, ne t’inquiète pas et ce n’est pas lui manquer de respect que de dire cela.
Bonne soirée
je viens de comprendre pourquoi je parais acharnée contre GF ! les journaleux en France … c’est vrai qu’après les avoir lu, je comprends mieux. En fait, mes infos venaient du rapport de la fidh et non des journaux. Autant pour moi de m’être exprimée de cette manière sans avoir pris la précaution de lire ailleurs puisque comprise en sens inverse et c’est bien normal. mes excuses !
Faut pas d’excuser, ETETERA, GF a comme la majorité des politiques locaux des casseroles aux miches.
Il s’agit de rester proportionné : Ce n’est ni un démon, ni un saint.
Sa gouvernance est encore trop fraîche pour permettre un débat dépassionné sur l’homme et son oeuvre. il suffit de lire les commentaires des uns et des autres pour s’en rendre compte.
J’avais déjà écrit sur ce sujet qu’il était un peu tôt et que le bilan ne peut encore être fait.
Il faut déjà que soient purger l’ensemble des procédures en cours et que remontent à la surface les dossiers enterrés profondément.
Pour ma part, je ne doute pas que GF aura au moins une rue à son nom, voire une statue. L’occasion de soutenir les sculteurs locaux (les espaces publics, rares, manquent singulièrement d’oeuvres de mémoire collective, en dehors du monunent de Pouvana ou de la stèle de De Gaulle, toutes deux peu mises en valeur…. et le mémorial des essais nucléaire, place Jacques CHIRAC).
Faut pas d’excuser, ETETERA, GF a comme la majorité des politiques locaux des casseroles aux miches.
Il s’agit de rester proportionné : Ce n’est ni un démon, ni un saint.
Sa gouvernance est encore trop fraîche pour permettre un débat dépassionné sur l’homme et son oeuvre. il suffit de lire les commentaires des uns et des autres pour s’en rendre compte.
J’avais déjà écrit sur ce sujet qu’il était un peu tôt et que le bilan ne peut encore être fait.
Il faut déjà que soient purger l’ensemble des procédures en cours et que remontent à la surface les dossiers enterrés profondément.
Pour ma part, je ne doute pas que GF aura au moins une rue à son nom, voire une statue. L’occasion de soutenir les sculteurs locaux (les espaces publics, rares, manquent singulièrement d’oeuvres de mémoire collective, en dehors du monunent de Pouvana ou de la stèle de De Gaulle, toutes deux peu mises en valeur…. et le mémorial des essais nucléaire, place Jacques CHIRAC).
Faut pas d’excuser, ETETERA, GF a comme la majorité des politiques locaux des casseroles aux miches.
Il s’agit de rester proportionné : Ce n’est ni un démon, ni un saint.
Sa gouvernance est encore trop fraîche pour permettre un débat dépassionné sur l’homme et son oeuvre. il suffit de lire les commentaires des uns et des autres pour s’en rendre compte.
J’avais déjà écrit sur ce sujet qu’il était un peu tôt et que le bilan ne peut encore être fait.
Il faut déjà que soient purger l’ensemble des procédures en cours et que remontent à la surface les dossiers enterrés profondément.
Pour ma part, je ne doute pas que GF aura au moins une rue à son nom, voire une statue. L’occasion de soutenir les sculteurs locaux (les espaces publics, rares, manquent singulièrement d’oeuvres de mémoire collective, en dehors du monunent de Pouvana ou de la stèle de De Gaulle, toutes deux peu mises en valeur…. et le mémorial des essais nucléaire, place Jacques CHIRAC).
Faut pas d’excuser, ETETERA, GF a comme la majorité des politiques locaux des casseroles aux miches.
Il s’agit de rester proportionné : Ce n’est ni un démon, ni un saint.
Sa gouvernance est encore trop fraîche pour permettre un débat dépassionné sur l’homme et son oeuvre. il suffit de lire les commentaires des uns et des autres pour s’en rendre compte.
J’avais déjà écrit sur ce sujet qu’il était un peu tôt et que le bilan ne peut encore être fait.
Il faut déjà que soient purger l’ensemble des procédures en cours et que remontent à la surface les dossiers enterrés profondément.
Pour ma part, je ne doute pas que GF aura au moins une rue à son nom, voire une statue. L’occasion de soutenir les sculteurs locaux (les espaces publics, rares, manquent singulièrement d’oeuvres de mémoire collective, en dehors du monunent de Pouvana ou de la stèle de De Gaulle, toutes deux peu mises en valeur…. et le mémorial des essais nucléaire, place Jacques CHIRAC).
Qu'en pensez-vous ?
Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.
Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.
Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.