PHILIP SCHYLE OU LA DETERMINATION TRANQUILLE

le bop beau discours que voilà mais je pense sincérement que tu ne crois pas à ce que tu dis et qu’il s’agit davantage d’un beau rêve ou d’une boutade comme tu en fais parfois! Cet homme n’est pas crédible et aura du mal a être réélu lors des prochaines élections du territoire, de plus contrairement a ce que tu déclares il est toujours sous influence de bouteau même si cela semble plus discret vu la disparition de bouteau de l’assemblée! Enfin il n’est pas crédible car apprés avoir forcé la main des autonomistes tout en ayant un accord secret avec l’upld pour son election au perchoir, il renouvelle son jeu trouble aprés avoir souscrit à la plateforme autonomiste (aprés des mois de discussion) il plante la plateforme au milieu du gué en refusant pour l’instant le deuxiéme volet du projet à savoir le soutien du candidat de la plateforme! C’est intellectuellement nul, politiquement improductif, stratégiquement idiot et dangereux et médiatiquement illisible pour les électeurs qui ne comprennet plus rien à ce personnage (en passant il s’est encore abstenu sur le vote du budget la semaine derniére)! Bon courage à lui car cette fois il risque le faux pas majeur qui le grillera définitivement de la scéne politique! Tous le monde attend son attitude qui pour l’instant s’apparente à celle des îlliens en plus tordue!

ce beau discour de circonstance est en fait une opération séduction.
après les barbus puis les iliens voici le temps des "philippe schyle" qu’il faut ménager avec des pincettes, voilà donc où ils en sont rendus nos valeureux zélus.

Il est à rappeler que si la dernière tentative de motion de censure d’avril dernier a échoué c’est uniquement à cause de lui. Tout était quasiment prêt. Dans la semaine du 3 au 9 avril, sous la conduite de Buissou, un protocole d’accord entre les autonomistes était signé pour la mise en place de la plate forme autonomiste. Il ne manquait que celles de Nicole et Schyle. Celui-ci promettait d’obtenir pour le lundi 10 avril, la signature de Nicole, si on lui remettait une copie du protocole afin de « casser » les dernières réserves de cette dernière. Dès le protocole obtenu, cette c.nne l’a immédiatement transmis à Oscar.
C’est fort de ce protocole que Oscar Kam Sin s’est précipité vers les îliens pour leur offrir tout ce qu’ils voulaient. Je dis bien tout ce qu’ils voulaient… Il a harcelé les îliens du 10 avril au 18 avril afin qu’ils ne rejoignent pas la plate forme autonomiste et qu’ils rallient plutôt l’upld.
Le 13, Schyle était élu président de l’APF grâce aux votes autonomistes. Mais, il était hors de question pour lui de signer le protocole autonomiste.
Les îliens ont alors compris qu’ils ne pouvaient plus compter sur Nicole et Philippe pour la mise en place de cette fameuse plate-forme.
Ils disparaîtront alors 4 jours, le long week-end de pâques du 14 au 17 avril, pour tenir conseil (ils étaient à Rangiroa) afin de décider de la suite à tenir.
Ils finiront par signer résigné leur ralliement à l’upld le 18 avril au soir.
D’après Teina, la première chose que les 3 îliens (Teina, Michel et JAF) aurait demandé à Oscar, c’est que celui-ci ne parle plus d’indépendance comme il l’avait promis et que s’il ne respectait pas cette demande, ils le laisseraient tomber, Oscar jura.
Ainsi, obtiendront-ils 4 ministères (Teina les archipels, Michel la poste, Foster le DDC, Léon les sports. Louis étant déjà ministre, ce sont en réalité 5 ministères que les îliens décrochent).
A partir de ce moment là, Oscar n’arrêtera pas de les déconsidérer et de les provoquer. Dès que les îliens se rebiffaient, Oscar accusait un de ces collaborateurs de manigance et qu’il n’y était absolument pour rien.
La première crasse d’Oscar aura été de laisser traîner la nomination de JAF au PCA de l’OPT, car il voulait placer Geros, qui venait de se prendre une baffe à l’APF. C’est Chimin qui sera accusé par Oscar de résistance quand les îliens vont élever la voix une première fois.
La seconde crasse d’Oscar, aura été de brider les attributions du ministre de rechange de Teina, Moehau Teriitahi. En effet, dans les arrêtés d’attribution du ministre de rechange, les tavana hau des archipels n’étaient pas de sa responsabilité. Il n’était alors que ministre mais n’avait aucun pouvoir aucune charge. Tout rentrera dans l’ordre quand Teina, alors en NZ a menacé de démissionner de l’upld si dans le JOPF suivant, les choses n’étaient pas remis en état… C’est Giau qui sera accusé de tous les maux par Oscar. Je ne pourrais vous énumérer toutes les saloperies d’Oscar, car j’en aurai pour la nuit.
Bref pour revenir à Schile, il joue le même sale jeu qu’il a joué avec Nicole en avril dernier, faisant avorter cette tentative de motion de censure d’avril dernier.
Schyle est un tordu. Il monnaye actuellement son vote pour la plate forme autonomiste contre un pacte de « non agression » de la part du tahoeraa lors des prochaines municipale d’Arue en 2008, où il sait très bien qu’il sera laminé par le tahoera’a.

Il est à rappeler que si la dernière tentative de motion de censure d’avril dernier a échoué c’est uniquement à cause de lui. Tout était quasiment prêt. Dans la semaine du 3 au 9 avril, sous la conduite de Buissou, un protocole d’accord entre les autonomistes était signé pour la mise en place de la plate forme autonomiste. Il ne manquait que celles de Nicole et Schyle. Celui-ci promettait d’obtenir pour le lundi 10 avril, la signature de Nicole, si on lui remettait une copie du protocole afin de « casser » les dernières réserves de cette dernière. Dès le protocole obtenu, cette c.nne l’a immédiatement transmis à Oscar.
C’est fort de ce protocole que Oscar Kam Sin s’est précipité vers les îliens pour leur offrir tout ce qu’ils voulaient. Je dis bien tout ce qu’ils voulaient… Il a harcelé les îliens du 10 avril au 18 avril afin qu’ils ne rejoignent pas la plate forme autonomiste et qu’ils rallient plutôt l’upld.
Le 13, Schyle était élu président de l’APF grâce aux votes autonomistes. Mais, il était hors de question pour lui de signer le protocole autonomiste.
Les îliens ont alors compris qu’ils ne pouvaient plus compter sur Nicole et Philippe pour la mise en place de cette fameuse plate-forme.
Ils disparaîtront alors 4 jours, le long week-end de pâques du 14 au 17 avril, pour tenir conseil (ils étaient à Rangiroa) afin de décider de la suite à tenir.
Ils finiront par signer résigné leur ralliement à l’upld le 18 avril au soir.
D’après Teina, la première chose que les 3 îliens (Teina, Michel et JAF) aurait demandé à Oscar, c’est que celui-ci ne parle plus d’indépendance comme il l’avait promis et que s’il ne respectait pas cette demande, ils le laisseraient tomber, Oscar jura.
Ainsi, obtiendront-ils 4 ministères (Teina les archipels, Michel la poste, Foster le DDC, Léon les sports. Louis étant déjà ministre, ce sont en réalité 5 ministères que les îliens décrochent).
A partir de ce moment là, Oscar n’arrêtera pas de les déconsidérer et de les provoquer. Dès que les îliens se rebiffaient, Oscar accusait un de ces collaborateurs de manigance et qu’il n’y était absolument pour rien.
La première crasse d’Oscar aura été de laisser traîner la nomination de JAF au PCA de l’OPT, car il voulait placer Geros, qui venait de se prendre une baffe à l’APF. C’est Chimin qui sera accusé par Oscar de résistance quand les îliens vont élever la voix une première fois.
La seconde crasse d’Oscar, aura été de brider les attributions du ministre de rechange de Teina, Moehau Teriitahi. En effet, dans les arrêtés d’attribution du ministre de rechange, les tavana hau des archipels n’étaient pas de sa responsabilité. Il n’était alors que ministre mais n’avait aucun pouvoir aucune charge. Tout rentrera dans l’ordre quand Teina, alors en NZ a menacé de démissionner de l’upld si dans le JOPF suivant, les choses n’étaient pas remis en état… C’est Giau qui sera accusé de tous les maux par Oscar. Je ne pourrais vous énumérer toutes les saloperies d’Oscar, car j’en aurai pour la nuit.
Bref pour revenir à Schile, il joue le même sale jeu qu’il a joué avec Nicole en avril dernier, faisant avorter cette tentative de motion de censure d’avril dernier.
Schyle est un tordu. Il monnaye actuellement son vote pour la plate forme autonomiste contre un pacte de « non agression » de la part du tahoeraa lors des prochaines municipale d’Arue en 2008, où il sait très bien qu’il sera laminé par le tahoera’a.

Moa
tres bonne analise,Schyle est toujours aux ordres
ils on mis oscar ou pouvoir et le maintiendron just’a la fin,
c’est un hypocrite ,qui a perdu toute credibilite ainsi que son mentor nicole

Pour en revenir à la présentation du sujet: "On peut donc avoir confiance en la détermination de Philippe SCHYLE"…
Moa a fait une excellente présentation de son atitude.
Vote du budget avec UPLD, de la motion de censure contre l’UPLD, et maintenant, utilisation de sa position stratégique pour obtenir, un pacte de non agression à Arue..Sinon, vote contraire à la MC, pour l’UPLD…
Ce n’est même pas digne d’une politique NI-NI.

Mon avis… laissons Monsieur Philippe SCHYLE, à ses basses manoeuvres, il provoquera le retour d’Oscar, et montrera ainsi ses incohérences.
Ce sera aussi, sa fin.
Monsieur Philippe SCHYLE, est admirable, pour toi Le BOP ?
Admirables sont les gens de principe, qui respectent leur parole, et font passer l’interêt du pays avant le leur. Actuellement Monsieur Philippe SCHYLE, n’agit pas de cette manière.

ah le bop !
schylle admirable ? que faut il donc faire pour que vous y voyiiez clair monsieur ? ceci frise la mauvaise fois du chef de la "claque" !
la claque = "groupe de personnes payées pour applaudir un spectacle"
je trouve que les iliens sont des gamins à côté de ce margouillat qui a l’estomac plus gros que celui d’un boeuf.
vivement les prochaines vraies élections . là on pourra compter les "cadavres", les électeurs ne sont pas des abrutis.
baisés une fois, deux fois, trois fois çà commence à faire mal!

Conclusion de tous ces commentaires, les iliens sont passés à l’UPLD uniquement à cause de Schyle !!!!
Les pauvres petits, qui on été contraint sous la menace de passer à l’ennemi, sans aucune compensation, et en subissant les provocations d’OT sans pouvoir répondre ….

Conclusion de tous ces commentaires, les iliens sont passés à l’UPLD uniquement à cause de Schyle !!!!
Les pauvres petits, qui on été contraint sous la menace de passer à l’ennemi, sans aucune compensation, et en subissant les provocations d’OT sans pouvoir répondre ….

"shylle se rallie à la plate forme autonomiste"… contre son mandat de maire d’arue?? Si c’est tout ce que gaston tong sang a trouvé comme deal, il n’a pas de quoi être fier! je me demande jusqu’à quand les dirigeants de partis nous prendront nous les électeurs pour de la pâte à modeler. je ne me sens jamais liée par des "arrangements" tactiques avec un parti ou un personnage dont je ne partage pas les convictions et je me sens absolument libre de voter qui je veux si celui préconnisé "pour bonne cause" ne me convient pas. en l’occurrence le philippe shylle n’aura jamais ma voix ni celle des militants tahoeraa d’arue que je fréquente sous prétexte qu’il favorise la plate-forme autonomiste du jour.après tout il est normal qu’il la favorise … à moins qu’il soit indépendantiste. à ce moment là qu’il assume une fois de plus après tout nous y sommes habitués et qu’il arrête de critiquer les iliens.
la seule solution est le retour aux urnes et la dissolution de cette assemblée pourrie qui ne ressemble absolument pas à ce que nous avons mis en place nous les électeurs.

Tu n’as pas tout a fait tord tabarly. Les pauvres petits ont, en effet, été contraints en avril dernier de passer à l’ennemi sous la menace d’une alliance obscure de l’ennemi à Schyle et à Nicole.
Il ne faut pas oublier que lors de l’élection de mai 2004, les Tuamotu et les Marquises ont donné 100% des sièges de l’APF au tahoera’a.
Pour les punir, Oscar avait décidé de bloquer tous les projets destinés aux Tuams et aux Marquises. Toutes les aides, désormais, devaient passer par les représentants Tavini de chaque île, qui du coup, se prenaient de plus en plus pour des tavana. Une anecdote : à Rangiroa le représentant du Tavini, ancien bagagiste à Air Tahiti devenu chef jardinier au collège de Rangiroa à l’avènement de l’upld en mai 2004, a informé « officiellement » le principal du collège qu’il est « au-dessus » du tavana de Rangiroa et que toutes requêtes au près du gouvernement devaient désormais passer par lui, le jardinier en chef du collège… L’ancien bagagiste se ventait partout qu’il n’avait qu’un mot à dire à Marius pour qu’il le nomme principal du collège…Je pense que partout en Polynésie, on a vu fleurir ce type d’énergumènes encourager par Oscar.
Tu rajoutes « en subissant les provocations d’OT sans pouvoir répondre ». Comment considères-tu la dernière réponse de Teina et JAF, alors ?
Oscar a été prévenu plusieurs fois. Et ce qui lui arrive aujourd’hui, n’est que la conséquence de ses provocations.
Teina et JAF sont profondément autonomistes, ils ont encore cru au ralliement de Schyle, ce qui n’est plus le cas de Michel Yip.
On se retrouve aujourd’hui quasiment dans la situation d’avril dernier. Il ne faut donc pas s’étonner que Teina et JAF rejoignent de nouveau l’upld…pour, maintenant, sauver leur tête… Tout ça, parce que Schyle et ses conseillers sont des tordus. C’est Schyles qui souffle une brise terriblement sordide et mesquine sur l’APF et les girouettes îliennes, comme tous les autonomiste, ne font que subir cet alizé Schylien.

Houlala, y en a encore qui croient que Schyle est un homme politique …
A l’époque où il était Ia mana, il ne savait pourquoi il l’était. Il est devenu premier adjoint suite au décès du premier adjoint de l’époque, puis maire suite au décès de Boris. Schyle ? C’est un "malgré lui"… jamais à l’origine de ses actes. Encore aujourd’hui, il n’a pas de pensée propre. Il se contente d’exprimer ce que Francis Stein et Guy Lejeune pensent pour lui.

Schyle ira au bout de sa logique : il ne votera pas pour Tong Sang … Ca vous parait illogique ? Normal, c’est du Schylien …

l’analyse de lebop est très subtil . Il démontre qu’un schyle béni oui oui à bouteau jusqu’à maintenant quitte même à lui laisser mener en tête de liste la bataille d’adn alors que l’inverse aurait été plus logique. Il est, en effet , fondamentalement prouvé que le fetia api dispose d’ un nombre de voix plus important que no oe te nunaa . Ce shyle est devenu déterminé et a voté la motion de censure
non voulue par bouteau.

Bouteau a extrêmement bien joué par le passé car c’est elle qui a insisté lourdement pour l’union , la création d’adn et elle en a pris le contrôle . lebop a raison, quand cela arrange bouteau, elle parle d’adn, quand cela ne l’arrange plus, elle parle de no oe te nunaa. Elle a une force politique moindre que schyle mais elle l’a mené par le bout du nez en étant extrêmement mièleuse. c’est apparemment sa grande spécialité. plus fourbe, on meurt. les conseillers de schyle en savent quelque chose.

bouteau n’étant plus à l’assemblée par une erreur de droit malgré sa maitrîse en droit, schyle semble vouloir reprendre le dessus grâce en effet à ses 2 compères stein et lejeune qui sont bien plus clairvoyants envers bouteau que schyle lui-même .

Et voilà un schyle bien déterminé à voter la motion de censure sans la signer ( l’éternel ambiguité du personnage).
la motion de censure adoptée, il veut confier la présidence à une personne apolitique, une femme de préférence dans le cadre d’un gouvernement provisoire jusqu’à la dissolution

2 exigences qui sont difficiles à réaliser en un laps de temps aussi court ( pour introduire une personne extérieure à l’assemblée et la propulser présidente du pays , il faut recueillir minimum 17000 signatures avec un procédé complexe de vérification minutieuse des signatures.)et il y en a une qui ne relève pas de la compétence de la plate-forme autonomiste. ( l’engagement de dissoudre l’assemblée) Celle-ci est de compétence nationale avec un cadre juridique strict, celui des blocages des institutions.

schyle demande pratiquement aux autonomistes de décrocher la lune pour contenter son parti politique (2 sièges).
c’est encore un permanent chantage de la minorité des individus sur la majorité quelquesoit le bord politique sauf que cette fois-ci , il s’agit de la famille politique autonomiste, celle qui est majoritaire en voix dans ce pays.

Il est comme le dit , à juste titre , lebop, impensable que schyle s’arrête au milieu du gué. Il signerait la mort de son parti politique pour les élections territoriales. ses électeurs ne comprendraient pas cette aberration monumentale de voter la motion de censure avec un discours des plus virulents à l’assemblée contre la personne d’oscar et de drollet et de remettre ensuite oscar et drollet à leurs fonctions respectives .

schyle critique les îliens et il est tout à fait comme les îliens. il veut dicter sa loi alors qu’il y a un consensus des partis.
schyle oublie trop vite qu’il est la 2ème personnalité de ce pays, président de l’assemblée, grâce à gaston tong sang qui a su déjà s’effacer en sa faveur.
c’est donc au tour de schyle de faire un effort cette fois-ci .
s’il n’a pas compris cela et bien il faut le laisser ridiculiser tout son parti politique et que ses électeurs le sanctionnent
surtout qu’il n’en a déjà pas beaucoup.

schyle se dit grand démocrate , ayant le souci d’équité.
j’aimerai qu’il puisse répondre à mes interrogations si ce n’est pas trop lui demander, bien sûr.

Peut-on se dire démocrate lorsque l’on n’applique par la règle de la démocratie par la voie de la majorité?
Je m’expliques. le tahoeraa (21 sièges), rautahi(2sièges), aia api (2 sièges), 2non inscrits ( 2 sièges) et le fetia api( 2 sièges).
27 sièges sont en faveur du candidat gaston tong sang.
et le fetia api après avoir voté une motion de censure à l’unanimité , ne veut pas se prononcer en faveur de GTS, qui, rappelons le, s’était déjà effacé il y a quelques mois au profit de schyle.

est -ce-que c’est que cela la démocratie cad la loi dictée encore par un abus des positions des minorites , le fetia api (2 sièges)?

cette démocratie tant décriée par schyle et demain appliquée peut-être par lui-même. c’est ce qu’il avait essayé de faire à il y a quelques mois et heureusement que de vrais autonomistes ont privilégié l’intérêt du pays pour que nous disposions d’un président autonomiste à l’assemblée.

ET parlons du souci d’équité . schyle s’est précipité dans le fauteuil de président de l’assemblée qui devait revenir à GTS si on voulait respecter la volonté populaire et aujourdh’ui il veut peser de tout son poids pour écarter GTS
de la présidence du pays .
tout en critiquant fortement oscar et son équipe, même les ministres y ont eu droit ,et le vice-président, n’en parlons pas ,il a été injurié de tous les adjectifs. schyle va permettre à nouveau à la même équipe de gouverner ce pays.

c’est tellement incohérent , incensé et irresponsable de sa part que nous avons tous du mal à y croire.
Mais il est vrai par ailleurs que schyle n’est pas à sa première incohérence. Faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais . cela a toujours été le meilleur slogan caché d’ADN. bouteau l’a éduqué dans le mauvais sens.
toujours avec des dents plus longues, à frôler le sol. je n’ai pas besoin de vous faire un dessin.

Schyle ne veux pas de poste ,il ne demande rien mais il ne refuse surtout pas le poste de président de l’assemblée.
Il a le souci d’équité mais il n’est pas question que gaston tong sang soit le président de ce pays après que ce dernier se soit effacé à son profit en Avril.
Il est démocrate mais il n’est pas question de respecter la majorité des électeurs autonomistes. c’est son parti, détenant 2 sièges qui dictera la loi à suivre.

IL demande, en sa qualité de président de l’assemblée ,aux différentes composantes de calmer leurs ardeurs et de faire des discours dans le respect total des personnes et c’est thilda fuller représentant le fetia api qui a le discours le plus agressif à l’egard de oscar et de drollet.
et j’en passe, tout cela résume la bêtise humaine et le pipo éternel dans lequel certaines personnalités politiques nous entraînent.

Il ne tient qu’à vous électeurs de 2009 de balayer définitivement les politiques dotés d’une incohérence d’esprit, empreints d’une fausse démocratie , d’un manque d’équité notable . çà suffit de prendre systématiquement les électeurs autonomistes que nous sommes en otages .
Fini les amateurs dans le paysage politique !

Si schyle permet à un élu autonomiste appartenant à la majorité en sièges d’accéder au perchoir de la présidence du pays , ce sera une façon pour lui de se racheter de ses erreurs passées auprès des autonomistes. c’est la moindre des choses qu’il puisse faire pour son camp autonomiste.
et cela prouvera par ailleurs que sa volonté de grand démocrate a pris le dessus par rapport à ses appétits démesurés! quoiqu’il en dise !

l’analyse de lebop est très subtil . Il démontre qu’un schyle béni oui oui à bouteau jusqu’à maintenant quitte même à lui laisser mener en tête de liste la bataille d’adn alors que l’inverse aurait été plus logique. Il est, en effet , fondamentalement prouvé que le fetia api dispose d’ un nombre de voix plus important que no oe te nunaa . Ce shyle est devenu déterminé et a voté la motion de censure
non voulue par bouteau.

Bouteau a extrêmement bien joué par le passé car c’est elle qui a insisté lourdement pour l’union , la création d’adn et elle en a pris le contrôle . lebop a raison, quand cela arrange bouteau, elle parle d’adn, quand cela ne l’arrange plus, elle parle de no oe te nunaa. Elle a une force politique moindre que schyle mais elle l’a mené par le bout du nez en étant extrêmement mièleuse. c’est apparemment sa grande spécialité. plus fourbe, on meurt. les conseillers de schyle en savent quelque chose.

bouteau n’étant plus à l’assemblée par une erreur de droit malgré sa maitrîse en droit, schyle semble vouloir reprendre le dessus grâce en effet à ses 2 compères stein et lejeune qui sont bien plus clairvoyants envers bouteau que schyle lui-même .

Et voilà un schyle bien déterminé à voter la motion de censure sans la signer ( l’éternel ambiguité du personnage).
la motion de censure adoptée, il veut confier la présidence à une personne apolitique, une femme de préférence dans le cadre d’un gouvernement provisoire jusqu’à la dissolution

2 exigences qui sont difficiles à réaliser en un laps de temps aussi court ( pour introduire une personne extérieure à l’assemblée et la propulser présidente du pays , il faut recueillir minimum 17000 signatures avec un procédé complexe de vérification minutieuse des signatures.)et il y en a une qui ne relève pas de la compétence de la plate-forme autonomiste. ( l’engagement de dissoudre l’assemblée) Celle-ci est de compétence nationale avec un cadre juridique strict, celui des blocages des institutions.

schyle demande pratiquement aux autonomistes de décrocher la lune pour contenter son parti politique (2 sièges).
c’est encore un permanent chantage de la minorité des individus sur la majorité quelquesoit le bord politique sauf que cette fois-ci , il s’agit de la famille politique autonomiste, celle qui est majoritaire en voix dans ce pays.

Il est comme le dit , à juste titre , lebop, impensable que schyle s’arrête au milieu du gué. Il signerait la mort de son parti politique pour les élections territoriales. ses électeurs ne comprendraient pas cette aberration monumentale de voter la motion de censure avec un discours des plus virulents à l’assemblée contre la personne d’oscar et de drollet et de remettre ensuite oscar et drollet à leurs fonctions respectives .

schyle critique les îliens et il est tout à fait comme les îliens. il veut dicter sa loi alors qu’il y a un consensus des partis.
schyle oublie trop vite qu’il est la 2ème personnalité de ce pays, président de l’assemblée, grâce à gaston tong sang qui a su déjà s’effacer en sa faveur.
c’est donc au tour de schyle de faire un effort cette fois-ci .
s’il n’a pas compris cela et bien il faut le laisser ridiculiser tout son parti politique et que ses électeurs le sanctionnent
surtout qu’il n’en a déjà pas beaucoup.

schyle se dit grand démocrate , ayant le souci d’équité.
j’aimerai qu’il puisse répondre à mes interrogations si ce n’est pas trop lui demander, bien sûr.

Peut-on se dire démocrate lorsque l’on n’applique par la règle de la démocratie par la voie de la majorité?
Je m’expliques. le tahoeraa (21 sièges), rautahi(2sièges), aia api (2 sièges), 2non inscrits ( 2 sièges) et le fetia api( 2 sièges).
27 sièges sont en faveur du candidat gaston tong sang.
et le fetia api après avoir voté une motion de censure à l’unanimité , ne veut pas se prononcer en faveur de GTS, qui, rappelons le, s’était déjà effacé il y a quelques mois au profit de schyle.

est -ce-que c’est que cela la démocratie cad la loi dictée encore par un abus des positions des minorites , le fetia api (2 sièges)?

cette démocratie tant décriée par schyle et demain appliquée peut-être par lui-même. c’est ce qu’il avait essayé de faire à il y a quelques mois et heureusement que de vrais autonomistes ont privilégié l’intérêt du pays pour que nous disposions d’un président autonomiste à l’assemblée.

ET parlons du souci d’équité . schyle s’est précipité dans le fauteuil de président de l’assemblée qui devait revenir à GTS si on voulait respecter la volonté populaire et aujourdh’ui il veut peser de tout son poids pour écarter GTS
de la présidence du pays .
tout en critiquant fortement oscar et son équipe, même les ministres y ont eu droit ,et le vice-président, n’en parlons pas ,il a été injurié de tous les adjectifs. schyle va permettre à nouveau à la même équipe de gouverner ce pays.

c’est tellement incohérent , incensé et irresponsable de sa part que nous avons tous du mal à y croire.
Mais il est vrai par ailleurs que schyle n’est pas à sa première incohérence. Faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais . cela a toujours été le meilleur slogan caché d’ADN. bouteau l’a éduqué dans le mauvais sens.
toujours avec des dents plus longues, à frôler le sol. je n’ai pas besoin de vous faire un dessin.

Schyle ne veux pas de poste ,il ne demande rien mais il ne refuse surtout pas le poste de président de l’assemblée.
Il a le souci d’équité mais il n’est pas question que gaston tong sang soit le président de ce pays après que ce dernier se soit effacé à son profit en Avril.
Il est démocrate mais il n’est pas question de respecter la majorité des électeurs autonomistes. c’est son parti, détenant 2 sièges qui dictera la loi à suivre.

IL demande, en sa qualité de président de l’assemblée ,aux différentes composantes de calmer leurs ardeurs et de faire des discours dans le respect total des personnes et c’est thilda fuller représentant le fetia api qui a le discours le plus agressif à l’egard de oscar et de drollet.
et j’en passe, tout cela résume la bêtise humaine et le pipo éternel dans lequel certaines personnalités politiques nous entraînent.

Il ne tient qu’à vous électeurs de 2009 de balayer définitivement les politiques dotés d’une incohérence d’esprit, empreints d’une fausse démocratie , d’un manque d’équité notable . çà suffit de prendre systématiquement les électeurs autonomistes que nous sommes en otages .
Fini les amateurs dans le paysage politique !

Si schyle permet à un élu autonomiste appartenant à la majorité en sièges d’accéder au perchoir de la présidence du pays , ce sera une façon pour lui de se racheter de ses erreurs passées auprès des autonomistes. c’est la moindre des choses qu’il puisse faire pour son camp autonomiste.
et cela prouvera par ailleurs que sa volonté de grand démocrate a pris le dessus par rapport à ses appétits démesurés! quoiqu’il en dise !

hinanui tu as entiérement raison, l’époque est trop grave et le temps n’est plus aux ni ni et aux fausses couches! Schyle et bouteau on ammené le premier taui au pouvoir en soutenat le pervers oscar, depuis ils sont complices tacites de la situation avec une alliance secréte mais objective avec le tavini, ils croient en une indépendance inéluctable de la polynésie dans 10 ou 15 ans et ils sont donc de faux autonomistes (arguments que soutiennent leurs défenseurs en essayant de travestir l’histoire dans certains exemples actuels comme la situation de la nouvelle calédonie pour prouver qu’ils ont raison comme l’ont démontré récement sur ce site jean et ceux qui l’ont soutenu) et en agissant ainsi ils se sont coupés de leur électorat et de l’électorat autonomiste! D’aileurs au dernier diner du club 89 ou bouteau a fini par venir aprés s’être désistée en avril avec pour argument la situation politique (mimile venant de quitter le gouvernement et la plateforme autonomiste se mettant en place) elle avait tellement la trouille de venir s’expliquer qu’elle est venu accompagnée d’un vingtaine de militants de son parti (sans doute d’ailleurs tous les militants actuels vu comme elle est grillée à présent) et elle a répété par 3 fois dans ses discours qu’elle craignait de venir à ce diner autonomiste! Comme quoi elle est consciente d’avoir trahi la cause autonomiste! Enfin si Shyle laisse élir oscar le nuisible sa carriére politique de looseur sera terminé pour le bien de la classe politique locale! Vivement la rénovation lui, bouteau et les iliens doivent être virés du débat politique pour opportunisme, retournement de veste permanent, mensonge à leurs électeurs, incapacité à tenir leurs engagements et la parole donnée, inconsistance et inutillité politique pour cause d’incapacité à se positionner clairement et incapacité à choisir son camp et ses idées!

sakapopo, je veux bien que tu me contredises mais s’il te plaît , sois honnête !A partir du moment où GTS a accepté de voter pour un autre candidat que lui-même pourtant annoncé au départ,cela prouve qu’il s’est effacé au profit de schyle en symbiose totale avec son camp. GTS n’a pas été trahi par son camp. schyle a déposé sa candidature à la dernière minute. celle-ci a été gardée très secrète jusqu’à la veille de l’élection. tes propos sont toujours aussi excessifs ( cocufié), je mets cela sur le compte de la biére! attention, trop d’alcool cela fait délirer sans que tu t’en rendes compte.

selon, toi sakapopo, schyle n’a pas été élu grâce à gaston tong sang , c’est donc certainement grâce à toi.Il n’est pas interdit de continuer le délire!! décidément, ces bières font bien des dégats.

Les conseillers techniques de Nicole Bouteau sont un groupe de journalistes avec Muriel PONTAROLLO à leur tête ( en passant par Fortunet, Gelin…)

Il n’y a qu’à lire, ces temps ci, les éditos des Nouvelles. C’est exactement la thèse de Nicole BOUTEAU : réforme du mode de scrutin et abréviation du mandat des élus.

Ils veulent convaincre Philip SCHYLE ou plutôt l’enfermer dans cette seule option. Ce dernier semblait aller dans leur sens ces derniers jours, mais je suis d’accord avec lebop : il va conserver sa liberté de décision en son âme et conscience. Et le vôte de la motion de censure est le déclic fondamental.

Nicole BOUTEAU est complètement irréaliste. Croit-elle qu’elle peut bâtir une force politique puissante en quelques années ?

Elle a tout fait pour faire imploser le Tahoeraa et diaboliser Gaston FLOSSE e le mettant à la retraite d’office. Pensant, qu’elle pourrait prendre la place du tahoeraa dans le paysage politique en si peu de temps. Elle rêve !!! Ou alors, son ambition est démesurée.

Elle veut que l’UPLD fasse tout le mandat et si les autonomistes ( majoritaires en voix et en sièges) l’abrège, elle " exige" l’abrévation du mandat ! Elle joue avec le feu, car le Tavini, avec ce raisonnement ne pourra que se renforcer, y compris au détriment de Nicole BOUTEAU. Car nous avons vu ces derniers mois que le clientélisme, le Tavini sait faire. Ils font mine de critiquer Gaston FLOSSE, mais, en fait, ils le copient sur ce plan là. On a vu que les leaders du tavini sont des machiavéliques aux petits pieds.

Qu’elle se rappelle la fable de la grenouille qui veut se faire plus grosse que le boeuf…

Il faut qu’elle se rende compte enfin qu’elle a fait une erreur de diagnostic, qu’elle a fait une erreur stratégique et qu’il est encore temps d’évoluer.

Ell veut avoir raison à tout prix, alors qu’elle est dans une impasse. Le drâme, c’est qu’elle veut entrainer Philippe SCHYLE dans cette impasse.

Mais Philippe SCHYLE aura tout à fait raison de s’émanciper de cette emprise suicidaire au plan politique.