L’espoir d’un progrès
La Polynésie n’a pas failli à sa réputation. Toujours en proie à une dynamique politique de premier choix, elle ne cesse de chercher le messie qui va lui apporter la promesse du discours, et la culture du progrès.
Ce messie, beaucoup pensait l’avoir trouvé en Gaston Flosse. Homme de pouvoir, de réseaux, d’influence, il n’a jamais hésité à donner un maximum de chances à la Polynésie française pour gérer son avenir. Il se dégage de ses mandats, un progrès substantiel de la gérance économique, et du progrès social. Mais trop de confiance tue la confiance. Il a réglé la note. Oscar Temaru n’incarne pas cet homme de pouvoir, il apparaît plus comme un homme du peuple, qui se veut le porte parole, plus que le véritable dirigeant. C’est ici que se creuse son échec.
“Je ferais tout pour le pays” G. Tong Sang
Aujourd’hui, de nouveaux hommes les ont remplacés. Gaston Tong Sang se veut le successeur de ses aînés, fauchant la place d’Edouard Fritch, mis en pré retraite politique par les îliens. Cet homme, ingénieur de formation, a le goût du dialogue, le sens du discours, et le calme de la parole. Il joue l’honnête rassembleur et donc ne peut s’exposer à des propos trop risqués. Il pondère donc ces mots, et lorsqu’il attaque ses adversaires, il reste derrière les lignes de l’opinion et ressert ses phrases à l’essentiel. Mais c’est tout Gaston Tong Sang, cet homme au CV qui en dit long, les bras souvent chargés de portefeuilles ministériels, il n’a jamais voulu passer du coq à l’âne. Etre un jour Président de la Polynésie française ne lui a sous doute jamais traversé l’esprit, et c’est pour cela qu’aujourd’hui il n’ose pas se prétendre comme un sauveur, mais plus comme un médiateur.
Voici pourquoi, les îliens l’ont désigné comme candidat potentiel. Ils savent qu’avec lui, ils auront toujours la main mise sur les idées, et qu’il devra toujours leur être redevable pour leurs contributions à cette plate-forme. Un homme comme Gaston Flosse leur aurait dit : “Merci de participé à cette plate-forme, je ne vous dois rien !”. Nous n’irons pas jusqu’à dire que le maire de Bora Bora sera tributaire d’un handicap de présence dans les débats. Mais il n’impose pas encore toute sa dimension en public. L’image véhiculée manque d’énergie, et de conviction. Et surtout d’ambition.
Gaston Tong Sang, qui a les idées claires aujourd’hui, doit s’évertuer à restreindre sa trop grande discrétion, qui laisse l’électorat perplexe quant à la “solidité” de l’homme pour gérer 260 000 personnes. Il doit forger son caractère pour répondre avec aisance et tacte aux attaques incéssantes dont il risque d’être la victime d’ici peu.
- Tout reste à savoir, ce que la Polynésie a besoin d’aujourd’hui. A t-elle besoin d’un père strict pour remettre de l’ordre à l’image de G. Flosse ? A t-elle besoin d’un père calme et à l’écoute comme O. Temaru ? Ou a t-elle besoin d’un homme à l’oreille attentive, prêt à satisfaire tout les désirs de son pays ?
Espérons en tous les cas, que l’on ne remplace pas un Gaston par un autre…
« Oscar Temaru n’est décidément pas un chef d’Etat | Home | PHILIP SCHYLE OU LA DETERMINATION TRANQUILLE »
Commentaires
" Un père calme et à l’ écoute " ?
C’est un point de vue très respectable , qu’ il conviendrait toutefois d’ argumenter , ami Noindep .
apparement pour vous GF est de la pire des éspèces,vous n’avez aucune reconnaissance du ventre jeunes étudiants,vous croyez vraiment tous savoir sur GF,j’ai appris à le connaître depuis le 8 et le 9oct 2004,et ce n’est pas la bête noire,ou le méchant monsieur comme vous essayer de le faire passer.C’est vrai qu’à un moment il à réussi à énerver,mais pour certain cas je trouve simplement que c’est de la jalousie,parcequ’il à réussi et réaliser beaucoup pour le pays,alors de là à le salir comme les médias le font,je trouve franchement cela d’une malhonnêtetée intellectuelle.
Si vous avez trouver le Président parfait,faite le nous savoir.
Gaston tog sang sera certainement l’homme de la situation, pour l’instant il est obligé de rester discret et en retrait car il est modeste et surtout parcqu’il n’est pas encore président rien ce n’est pas encore joué! Mais il fait le consensus il est affable, coutois, négociateur et il a trés bien réussi dans ses différentes fonctions! Il se fera lui-même en fonction de la situation et des événements car il faut mettre les gens en situation pour qu’ils réussissent et c’est les événements qui créent les grands hommes! Laissez le faire vous serez surpris, n’a-t-il pas déjà réussi à créer la plateforme autonomiste chose impensable il y a un mois et que beaucoup s’évertue à faire échouer tel schyll!
Gaston tog sang sera certainement l’homme de la situation, pour l’instant il est obligé de rester discret et en retrait car il est modeste et surtout parcqu’il n’est pas encore président rien ce n’est pas encore joué! Mais il fait le consensus il est affable, coutois, négociateur et il a trés bien réussi dans ses différentes fonctions! Il se fera lui-même en fonction de la situation et des événements car il faut mettre les gens en situation pour qu’ils réussissent et c’est les événements qui créent les grands hommes! Laissez le faire vous serez surpris, n’a-t-il pas déjà réussi à créer la plateforme autonomiste chose impensable il y a un mois et que beaucoup s’évertue à faire échouer tel schyll!
Ce n’est pas seulement "la bête noire, ou le méchant monsieur" mais bien plus, comme tous ces guignols qui voudraient nous gouverner: de froids reptiles rêvant de carapaces d’or, triturant le dollar, digérant la sottise.
Les gouvernements sont responsables du désordre et seule une société sans gouvernement est à même de restaurer un ordre naturel et une harmonie sociale.
"Dieu n’a fait ni maître ni serviteur, je ne veux donner ni recevoir de lois."
(Denis Diderot / 1713-1784)
Ce n’est pas seulement "la bête noire, ou le méchant monsieur" mais bien plus, comme tous ces guignols qui voudraient nous gouverner: de froids reptiles rêvant de carapaces d’or, triturant le dollar, digérant la sottise.
Les gouvernements sont responsables du désordre et seule une société sans gouvernement est à même de restaurer un ordre naturel et une harmonie sociale.
"Dieu n’a fait ni maître ni serviteur, je ne veux donner ni recevoir de lois."
(Denis Diderot / 1713-1784)
Ce n’est pas seulement "la bête noire, ou le méchant monsieur" mais bien plus, comme tous ces guignols qui voudraient nous gouverner: de froids reptiles rêvant de carapaces d’or, triturant le dollar, digérant la sottise.
Les gouvernements sont responsables du désordre et seule une société sans gouvernement est à même de restaurer un ordre naturel et une harmonie sociale.
"Dieu n’a fait ni maître ni serviteur, je ne veux donner ni recevoir de lois."
(Denis Diderot / 1713-1784)
Je partage le point de vue de lagon.
si oscar était à l’écoute , on n’en serait pas là aujourdh’ui. si c’est un père calme, il ne serait pas si imprévisible, nerveux dans ses propos notamment racistes et injurieux envers nos étudiants en général, n’aurait pas de language haineux vis à vis de ses adversaires politiques etc..
Trop d’angélisme pour un personnage tel que lui! ce n’est pas la réalité!
Je dirai qu’il se prend pour un ambassadeur de la polynesie indépendante.c’est un homme de la palabre ou de la parole , peu importe mais pas un homme de parole encore moins calme et à l’écoute. c’est un homme qui s’écoute parler et qui est fondamentalement fainéant, pas du tout un exemple pour les jeunes que nous sommes. Je m’arrêtes là , tant il y a d’exemples concrets pour illustrer mes propos.
La polynésie n’a certainement pas besoin d’un homme comme oscar . certains autonomistes ont fait entrer le loup dans la bergerie et depuis il n’y a que haine, violences verbales et parfois mêmes physiques , racisme et xénophobie. Aucune avancée économique, sociale et encore moins culturelle pourtant son domaine de prédilection.
La génération suivante nous haira de leur léguer des dettes qui hypothèquent déjà leur avenir. Et elle aura raison.Nous sommes la génération qui laissera moins à la suivante que ce qu’elle a reçu de la précédente.Il faut éviter de laisser au prochain une société usée et mitée.
par conséquent, les indépendantistes avec oscar , à leur tête, est la pire des choses qui nous soient arrivées. plus jamais çà que cela soit aujourdh’ui ou en 2009.
gaston tong sang est l’homme de la situation du moment . Il a des qualités de rassembleur .c’est un homme de partage , logique avec des convictions fortes de fidélité, de loyauté, de respect, de discrétion tout en sachant faire des critiques constructives .Il a démontré à plusieurs reprises par le passé.c’est un homme brillant et consensuel. pour cette période, gaston tong sang est tout à fait adapté à la situation.
Il a une personnalité qui lui est propre. Derrière lui, il n’y aura l’ombre d’aucune autre personnalité . ce serait l’humilier que de penser que c’est un béni oui oui.
Et gaston flosse lui-même n’en serait pas fier. Sa loyauté au parti et à son président est suffisant . et cela paraît tout à fait normal et louable.
par ailleurs, gaston flosse a été et restera l’homme politique qui aura marqué la polynésie française qu’on le veuille ou non. Il a une stature de chef d’etat. Il ne fait pas honte quand il représente la polynésie à l’extérieur. il connaît tous ses dossiers. c’est un homme de terrain hors pair. Et une bête du travail pour son pays.
Il aurait fallu que parfois il n’écoute pas certaines mauvaises langues parmi ses ministres ou son entourage proche ; ce qui lui a valu des prises de décisions et de positions parfois erronnées envers certaines catégories socio-professionnelles dont les médecins par exemple.
Je partage le point de vue de lagon.
si oscar était à l’écoute , on n’en serait pas là aujourdh’ui. si c’est un père calme, il ne serait pas si imprévisible, nerveux dans ses propos notamment racistes et injurieux envers nos étudiants en général, n’aurait pas de language haineux vis à vis de ses adversaires politiques etc..
Trop d’angélisme pour un personnage tel que lui! ce n’est pas la réalité!
Je dirai qu’il se prend pour un ambassadeur de la polynesie indépendante.c’est un homme de la palabre ou de la parole , peu importe mais pas un homme de parole encore moins calme et à l’écoute. c’est un homme qui s’écoute parler et qui est fondamentalement fainéant, pas du tout un exemple pour les jeunes que nous sommes. Je m’arrêtes là , tant il y a d’exemples concrets pour illustrer mes propos.
La polynésie n’a certainement pas besoin d’un homme comme oscar . certains autonomistes ont fait entrer le loup dans la bergerie et depuis il n’y a que haine, violences verbales et parfois mêmes physiques , racisme et xénophobie. Aucune avancée économique, sociale et encore moins culturelle pourtant son domaine de prédilection.
La génération suivante nous haira de leur léguer des dettes qui hypothèquent déjà leur avenir. Et elle aura raison.Nous sommes la génération qui laissera moins à la suivante que ce qu’elle a reçu de la précédente.Il faut éviter de laisser au prochain une société usée et mitée.
par conséquent, les indépendantistes avec oscar , à leur tête, est la pire des choses qui nous soient arrivées. plus jamais çà que cela soit aujourdh’ui ou en 2009.
gaston tong sang est l’homme de la situation du moment . Il a des qualités de rassembleur .c’est un homme de partage , logique avec des convictions fortes de fidélité, de loyauté, de respect, de discrétion tout en sachant faire des critiques constructives .Il a démontré à plusieurs reprises par le passé.c’est un homme brillant et consensuel. pour cette période, gaston tong sang est tout à fait adapté à la situation.
Il a une personnalité qui lui est propre. Derrière lui, il n’y aura l’ombre d’aucune autre personnalité . ce serait l’humilier que de penser que c’est un béni oui oui.
Et gaston flosse lui-même n’en serait pas fier. Sa loyauté au parti et à son président est suffisant . et cela paraît tout à fait normal et louable.
par ailleurs, gaston flosse a été et restera l’homme politique qui aura marqué la polynésie française qu’on le veuille ou non. Il a une stature de chef d’etat. Il ne fait pas honte quand il représente la polynésie à l’extérieur. il connaît tous ses dossiers. c’est un homme de terrain hors pair. Et une bête du travail pour son pays.
Il aurait fallu que parfois il n’écoute pas certaines mauvaises langues parmi ses ministres ou son entourage proche ; ce qui lui a valu des prises de décisions et de positions parfois erronnées envers certaines catégories socio-professionnelles dont les médecins par exemple.
Oui JO, mais que veux tu. Les personnes vont voter et quand on vote c’est que l’on souhaite imposer sa vision à son voisin. Nul doute que Diderot n’aurait jamais voté.
Quant aux grands hommes (d’Etat), les cimetières en regorgent et l’humanité fait son chemin sans eux.
Pour moi, si ce Gaston est moins dirigiste que l’autre, alors nous y gagnerons au change, ou nous y perdrons moins, suivant le côté où l’on se situe.
Je voudrais commenter sur l’histoire de Gaston et des médecins. Je crois que l’erreur fondamentale est la PSG et le monopole qu’elle a nécessité en interdisant les quelques assurances santé qui restaient sur le territoire. Comme tout système socialisant et redistributeur, les tensions sociales sont apparues très vite avec les déficits et les boucs émissaires ont été désignés.
Tout ceci était cousu de fil blanc.
A trop vouloir singer la métropole, on en est venu à reprendre ses pires erreurs comme le monopole de la SECU.
Bon je vois que dans l’ensemble nous sommes d’accord. Teamio, relis mon article, je ne m’en suis pas pris à Gaston Flosse. J’ai bien mentionné qu’il a apporté du progrès. Merci de ne pas me faire dire ce que je n’ai pas dit.
Lagon et Hinanui, il faut reconnaître à Oscar, non cette faculté à écouter le peuple , mais à l’image qu’il dégage. Il semble être quelqu’un qui vient du peuple je l’ai dit, et qui veut en être le porte parole. Comme un syndicaliste qui défend sa cause. Il se prétend homme du dialogue, et ses électeurs y croivent. J’ai présenté ici les points de vue de chaque électorat.
Enfin JO, si tu veux une société sans gouvernement, inutile de perdre ton temps ici. On n’est pas là à débattre de son utilité dans la démocratie et des motifs de l’anarchie.
Avançons si vous le voulez bien :
Gaston Tong Sang, lui, a t-il un solide électorat, ou va t-il récupérer celui de Gaston Flosse ?
Si demain des élections sont organisés, qui seront ceux qui voteront pour Gaston Tong Sang ?
Bon je vois que dans l’ensemble nous sommes d’accord. Teamio, relis mon article, je ne m’en suis pas pris à Gaston Flosse. J’ai bien mentionné qu’il a apporté du progrès. Merci de ne pas me faire dire ce que je n’ai pas dit.
Lagon et Hinanui, il faut reconnaître à Oscar, non cette faculté à écouter le peuple , mais à l’image qu’il dégage. Il semble être quelqu’un qui vient du peuple je l’ai dit, et qui veut en être le porte parole. Comme un syndicaliste qui défend sa cause. Il se prétend homme du dialogue, et ses électeurs y croivent. J’ai présenté ici les points de vue de chaque électorat.
Enfin JO, si tu veux une société sans gouvernement, inutile de perdre ton temps ici. On n’est pas là à débattre de son utilité dans la démocratie et des motifs de l’anarchie.
Avançons si vous le voulez bien :
Gaston Tong Sang, lui, a t-il un solide électorat, ou va t-il récupérer celui de Gaston Flosse ?
Si demain des élections sont organisés, qui seront ceux qui voteront pour Gaston Tong Sang ?
Ia ora na ‘outou,
Juste un petit tour sur votre site pour constater que l’idéologie dominante est caractérisée par un néocolonialisme de droite poussée à l’extrême. On y trouve un espèce de club du savoir et de la connaissance anti-souverainiste en matière idéologique, politique et économique.
Je suis déjà souverainiste depuis de nombreuses années mais grâce à vous mes convictions souverainistes se sont multipliées par mille….
C’est bien la dernière fois que je mets les pieds sur politita and co.
j’ai des amis à voir bien plus honnêtes et conviviaux que vous.
Si cela ne vous gêne pas (j’en suis persuadé) à jamais de vous revoir!
Ia ora na ‘outou,
Juste un petit tour sur votre site pour constater que l’idéologie dominante est caractérisée par un néocolonialisme de droite poussée à l’extrême. On y trouve un espèce de club du savoir et de la connaissance anti-souverainiste en matière idéologique, politique et économique.
Je suis déjà souverainiste depuis de nombreuses années mais grâce à vous mes convictions souverainistes se sont multipliées par mille….
C’est bien la dernière fois que je mets les pieds sur politita and co.
j’ai des amis à voir bien plus honnêtes et conviviaux que vous.
Si cela ne vous gêne pas (j’en suis persuadé) à jamais de vous revoir!
Ia ora na ‘outou,
Juste un petit tour sur votre site pour constater que l’idéologie dominante est caractérisée par un néocolonialisme de droite poussée à l’extrême. On y trouve un espèce de club du savoir et de la connaissance anti-souverainiste en matière idéologique, politique et économique.
Je suis déjà souverainiste depuis de nombreuses années mais grâce à vous mes convictions souverainistes se sont multipliées par mille….
C’est bien la dernière fois que je mets les pieds sur politita and co.
j’ai des amis à voir bien plus honnêtes et conviviaux que vous.
Si cela ne vous gêne pas (j’en suis persuadé) à jamais de vous revoir!
Adios, Cook Islands, je vois que ton idéologie dominante est caractérisée par un indépendantisme avec oeillères poussé à l’extrême. C’est sûr qu’aux Cook Islands, nous avons là un exemple même d’une indépendance en voie de réussir… surtout avec 50.000 rarotoa vivant en Nouvelle-Zélande.
C’est vrai. Je crois que tu ne me manqueras pas, tellement je suis frappé par ton manque d’argumentation et ton aveuglement.
Tu es libre de te tromper 10.000 fois avec tes convictions indépendantistes. ça doit être comme la foi, tu ne peux pas expliquer tes convictions, car c’est comme çà : on croit ou on ne croit pas. Eh bien, non merci pour moi.
Adios, Cook Islands, je vois que ton idéologie dominante est caractérisée par un indépendantisme avec oeillères poussé à l’extrême. C’est sûr qu’aux Cook Islands, nous avons là un exemple même d’une indépendance en voie de réussir… surtout avec 50.000 rarotoa vivant en Nouvelle-Zélande.
C’est vrai. Je crois que tu ne me manqueras pas, tellement je suis frappé par ton manque d’argumentation et ton aveuglement.
Tu es libre de te tromper 10.000 fois avec tes convictions indépendantistes. ça doit être comme la foi, tu ne peux pas expliquer tes convictions, car c’est comme çà : on croit ou on ne croit pas. Eh bien, non merci pour moi.
Adios, Cook Islands, je vois que ton idéologie dominante est caractérisée par un indépendantisme avec oeillères poussé à l’extrême. C’est sûr qu’aux Cook Islands, nous avons là un exemple même d’une indépendance en voie de réussir… surtout avec 50.000 rarotoa vivant en Nouvelle-Zélande.
C’est vrai. Je crois que tu ne me manqueras pas, tellement je suis frappé par ton manque d’argumentation et ton aveuglement.
Tu es libre de te tromper 10.000 fois avec tes convictions indépendantistes. ça doit être comme la foi, tu ne peux pas expliquer tes convictions, car c’est comme çà : on croit ou on ne croit pas. Eh bien, non merci pour moi.
Hinanui, toujours le mot pour rire :
"Il a une personnalité qui lui est propre. Derrière lui, il n’y aura l’ombre d’aucune autre personnalité . ce serait l’humilier que de penser que c’est un béni oui oui."
Tu appelles comment un gars présenté comme "le meilleur président possible de l’APF" par gaston flosse, qui 24h plus tard voit le tahoeraa voter comme un seul homme pour élire Philip Schyle ? Cocu mais content ?
Il y aura deux présidents du Pays : un avenue Bruat, et un Place Tarahoi ou au sénat … Aucune illusion possible là-dessus. QUI fait l’explication du vote tahoeraa ? Flosse, pas Tong Sang ! QUI donc est interviewé par les journalistes juste après le vote ? Flosse, pas Tong Sang !
Vers QUI celui-ci les oriente, pour faire celui qui ne dirige pas la manoeuvre ? Fritch, pas Tong Sang.
Et puis, après les belles paroles pour appeler au vote de la motion, la réalité des marchands de tapis. AVANT le vote, le discours était :"la première chose à faire après sera de mettre en oeuvre le programme commun établi par la plateforme pour sauver le fenua, et bla et bla …"
Juste APRES le vote, interviewés séparément, Fritch et Bouissou (toujours pas Tong Sang) disent en tahitien tous les deux la même chose : "La première chose à faire maintenant est de bien distribuer les portefeuilles pour contenter tout le monde et ne fâcher personne" …
Alors, Tong Sang, l’homme de la situation ? Pour Flosse c’est sûr ! Une gentille marionnette fidèle …
salut les "amis bien plus honnêtes et conviviaux" des îles cuites
on aimerait vos adresses histoire de cuisiner un peu votre copains souverainiste.
merci
salut les "amis bien plus honnêtes et conviviaux" des îles cuites
on aimerait vos adresses histoire de cuisiner un peu votre copains souverainiste.
merci
noindep, à propos de l’électorat de gaston tong sang, il est maire de bora bora et dans son parti, il est le leader des îles sous le vent . Il a l’habitude de rassembler certaines îles autour de lui. Il me semble qu’il fait aussi parti du bureau exécutif du tahoeraa et semblait déjà être la 3ème force dans le parti après le président du parti et le chef de groupe du parti.
C’est donc un élu crédible et expérimenté.
le problème en cas d’élections territoriales n’est pas de savoir qui sont les électeurs qui voteront pour gaston tong sang ou où va t-il récupérer ceux de gaston flosse .
Premièrement , on n’en est pas là et deuxièmement, c’est au conseil du tahoeraa de désigner son candidat en tête de liste . Si celui-ci est désigné par tous y compris par son président de parti gaston flosse , les électeurs voteront pour le parti et peu importe qui sera à la tête , il y aura une discipline de parti pour leurs adhérents . cela doit être ainsi dans tout parti politique . Et pour les électeurs , cela se situera par rapport aux idées et au modèle de société proposé
Quant à cook islands,personnellement je ne regretterai pas son départ , il est à peine arriver qu’il nous traite de gens peu honnêtes , pas conviviaux uniquement parce que certains d’entre nous sommes autonomistes et pas souverainistes donc indépendantistes. qu’il reste avec ses convictions indépendantistes multipliées par un million même. On en a que faire de votre indépendance philosophique et xénophobe vouée à l’échec. vous n’osez même pas débattre sur le plan économique et social .
Auncun indépendantiste n’a répondu concrètement à mes interrogations dans d’autres rubriques. La preuve est que vous soutenez l’indéfendable indépendance qui nous mène droit au misérabilisme et à la dictature.
Tauhiti, je te rejoins à 100% sur les cook islands.
sakapo, justement tu te trompes totalement. Et cela prouve que gaston tong sang sait s’effacer quand il faut faire triompher un autonomiste au perchoir de l’assemblée. Il n’est donc pas égoiste, individualiste et il sait pertinemment où se trouvent les intérêts du pays. Il ne raisonne pas en termes d’intérêts particuliers et ne fait pas de chantage sur sa propre personne. et surtout il respecte la décision de groupe de son parti , ce qui est très noble et sain d’esprit. c’est cela aussi la démocratie, tu sembles l’oublier! ce n’est pas un électron libre. Il y a une discipline de groupe. ! tes questions sont donc nulles et non avenues!
Grâce au tahoeraa et au aia api, schyle a été élu président de l’assemblée . schyle et bouteau ont changé la donne à la dernière minute , ce n’est pas très démocratique de prendre les gens au dépourvu. 2 individus minoritaires ont dicté la loi à la majorité autonomiste . c’est un abus de position des minorités et maintenant ils critiquent les îliens. ils ne valent pas mieux qu’eux. Gaston tong sang s’est éclipsé au profit de schyle pour que ce dernier soit président de l’assemblée . Espérons que schyle saura s’éclipser en faveur de gaston tong sang pour la présidence. çà suffit les chantages surtout de la part de gens censés être cultivés. c’est inadmissible!
Après , ils viennent nous donner des leçons de démocratie et d’équité. c’est incroyable! on se croirait au muppet show!
Les journalistes sont libres d’interroger qui ils veulent et ce n’est pas la faute de gaston flosse. arrêtes de voir le mal là où il n’y en a pas. on sait que tu le détestes mais un peu d’objectivité , s’il te plaît. tu n’es pas crédible.
l’ explication de vote du tahoeraa effectuée par son président de parti gaston flosse, il n’y a vraiment rien de choquant. Il est président de son parti. c’est leur choix interne et toi, en tant que citoyen arguant pour la démocratie( j’en doutes sérieusement), tu te dois de respecter leur choix. Est-ce que le tahoeraa te dit d’épouser telle personne et pas telle autre? comment réagirais tu?
Un peu de sérieux , voyons.
Que gaston flosse oriente les journalistes qui souhaitent l’interroger ( preuve de modestie à noter de la part de gaston flosse puisqu’il ne veut pas tout ramener vers lui)
vers fritch, rien de plus normal, c’est le chef du groupe tahoeraa. fritch s’exprime au nom du tahoeraa.
Les journalistes vont déjà naturellement vers gaston tong sang qui est déjà sous les projecteurs et qui est à la tête de la plate-forme autonomiste. et d’autres groupes s’expriment en leurs noms respectifs . où est le problème, au contraire, rien de plus normal dans une démocratie , il y a une répartition des rôles. Il ne faut créer de faux problèmes?
Les déclarations de bouissou et fritch n’ont rien de choquant. Il faut bien qu’ils parlent de répartition des portefeuilles de façon consensuelle , c’est cela encore la démocratie. l’hypocrisie n’a jamais payé , cher sakapopo!
gaston tong sang s’est exprimé au nom de la plate-forme autonomiste. a chacun son rôle. c’est cela la démocratie! combien de fois il va falloir te répéter cela , sakapopo, pour que cela rentre mais au fait je perds mon temps . les indépendantistes aiment la dictature, j’ai tout faux!!
Toute cette énergie pour des oeillères indépendantistes!
Bien sûr hinanui, bien sûr … on y croit à tes salades objectives, on y croit … Que Tong Sang sache s’effacer, difficile d’en douter, mais c’est toujours le même qui tient la gomme … il faut vraiment que tu soies hypnotisée par Flosse pour ne pas l’admettre.
"Est-ce que le tahoeraa te dit d’épouser telle personne et pas telle autre? comment réagirais tu?"
Merci de poser (ironiquement) cette question, parce qu’elle me permet de te répondre OUI, le tahoeraa veut m’imposer d’épouser la France, et je réagis en disant NON ! C’est mon droit, reconnu par l’ONU et donc par la France, sauf quand ca se passe dans ses colonies …
Bien sûr hinanui, bien sûr … on y croit à tes salades objectives, on y croit … Que Tong Sang sache s’effacer, difficile d’en douter, mais c’est toujours le même qui tient la gomme … il faut vraiment que tu soies hypnotisée par Flosse pour ne pas l’admettre.
"Est-ce que le tahoeraa te dit d’épouser telle personne et pas telle autre? comment réagirais tu?"
Merci de poser (ironiquement) cette question, parce qu’elle me permet de te répondre OUI, le tahoeraa veut m’imposer d’épouser la France, et je réagis en disant NON ! C’est mon droit, reconnu par l’ONU et donc par la France, sauf quand ca se passe dans ses colonies …
sauf que c’est déjà fait avec le statut d’autonomie la Polynésie Française a déjà épousé la FRANCE! Tu te trompes complétement sakapo! En fait ce que tu veux toi c’est le DIVORCE d’avec la France et surtout a ses torts bien sur, afin de pomper le plus de fric possible avant de sombrer dans la misére et le rêve perdu de tes chiméres!!!
Sakapo : tu es en Polynésie française. Si ça ne te plait pas, tu peux toujours émigrer aux iles Cook ! (ton guttural) Non, non, tu peux rester, je plaisante…
C’est vrai qu’ici, dans cette colonie totalitaire, tu ne peux pas t’exprimer, Ruben teremate ne peut pas être xénophobe, Oscar dire du mal de l’Etat colonial, Oscar et tous ses affidés toucher du mauvais argent colonial…j’en passe et des meilleures.
Je te plains effectivement Sakapo de vivre "sous le joug français". Et en plus, le colonisateur t’oblige à parler sa langue. Comme dirait Marius, tu as, malgré toi, un casque colonial dans la tête et même dans le cerveau.
J’ai beaucoup de compassion pour toi. Tu dois être très malheureux de vivre malgré toi dans cette colonie et, en plus, sans qu’on t’ait demandé ton avis.
C’est sûr qu’aux Fidji et aux Tonga, ces temps ci, la liberté d’opinion fleurit dans ces belles démocraties exemplaires ( il y a un peu de militaires et de policiers dans les rues, mais ils ont bien le droit, eux aussi, de se ballader, quoi !)
Heureusement que tu a tes bières, tes bananiers, ta vahine et ton ukulele pour te consoler ( c’est dans le désordre).
Sakapo : tu es en Polynésie française. Si ça ne te plait pas, tu peux toujours émigrer aux iles Cook ! (ton guttural) Non, non, tu peux rester, je plaisante…
C’est vrai qu’ici, dans cette colonie totalitaire, tu ne peux pas t’exprimer, Ruben teremate ne peut pas être xénophobe, Oscar dire du mal de l’Etat colonial, Oscar et tous ses affidés toucher du mauvais argent colonial…j’en passe et des meilleures.
Je te plains effectivement Sakapo de vivre "sous le joug français". Et en plus, le colonisateur t’oblige à parler sa langue. Comme dirait Marius, tu as, malgré toi, un casque colonial dans la tête et même dans le cerveau.
J’ai beaucoup de compassion pour toi. Tu dois être très malheureux de vivre malgré toi dans cette colonie et, en plus, sans qu’on t’ait demandé ton avis.
C’est sûr qu’aux Fidji et aux Tonga, ces temps ci, la liberté d’opinion fleurit dans ces belles démocraties exemplaires ( il y a un peu de militaires et de policiers dans les rues, mais ils ont bien le droit, eux aussi, de se ballader, quoi !)
Heureusement que tu a tes bières, tes bananiers, ta vahine et ton ukulele pour te consoler ( c’est dans le désordre).
Sakapo : tu es en Polynésie française. Si ça ne te plait pas, tu peux toujours émigrer aux iles Cook ! (ton guttural) Non, non, tu peux rester, je plaisante…
C’est vrai qu’ici, dans cette colonie totalitaire, tu ne peux pas t’exprimer, Ruben teremate ne peut pas être xénophobe, Oscar dire du mal de l’Etat colonial, Oscar et tous ses affidés toucher du mauvais argent colonial…j’en passe et des meilleures.
Je te plains effectivement Sakapo de vivre "sous le joug français". Et en plus, le colonisateur t’oblige à parler sa langue. Comme dirait Marius, tu as, malgré toi, un casque colonial dans la tête et même dans le cerveau.
J’ai beaucoup de compassion pour toi. Tu dois être très malheureux de vivre malgré toi dans cette colonie et, en plus, sans qu’on t’ait demandé ton avis.
C’est sûr qu’aux Fidji et aux Tonga, ces temps ci, la liberté d’opinion fleurit dans ces belles démocraties exemplaires ( il y a un peu de militaires et de policiers dans les rues, mais ils ont bien le droit, eux aussi, de se ballader, quoi !)
Heureusement que tu a tes bières, tes bananiers, ta vahine et ton ukulele pour te consoler ( c’est dans le désordre).
sakapopo, décidément, tu n’as encore rien compris . mes salades objectives comme tu dis avec ironie. Elles sont réellement objectives car chaque représentant a du poids compte tenu de la configuration de l’assemblée et GTS aurait pu faire de la surenchère comme les îliens ou d’autres et il n’en est rien car c’est quelqu’un de bien . un point final. Il a su s’effacer pour l’intérêt de son pays que tu le veuilles ou pas.et il y a une discipline de groupe dans son parti et c’est un homme de paroles contrairement à oscar et ses sbires qui font tout et n’importe quoi sans parler du gouvernement.( c’est la cacophonie: il y a eu de nombreux exemples à ce sujet)
La france à ce que je saches n’est pas une personne mais une nation ! il ne faut pas tout confondre . c’est la loi de la majorité , mon cher , et tu n’y pourras rien . si tu fais partie de la minorité donc des indépendantistes, tu dois te soumettre à cette règle démocratique. Un pays ne peut pas contenter tous ces électeurs mais la majorité de ces électeurs. c’est la démocratie !
si tu te sens lésé , libre à toi d’épouser une autre nation mais tu te dois dans ton propre pays de respecter la volonté de la majorité de la population. c’est ce que tu as du mal à comprendre!
quant à ta liberté d’épouser telle ou telle personne , tu vois bien que le tahoeraa n’en a que faire! alors laisses les désigner qui ils veulent dans leur proprecamp . personne ne doit se permettre de leur dicter la conduite à tenir.
comme bouteau et schyle, un moment donné qui avaient demandé au tahoearaa de faire démissionner gaston flosse. c’est du n’importe quoi et anti-démocratique!
est-ce que gaston flosse demande au fetia api et au no oe te nuna de faire démissionner respectivement schyle et bouteau.
c’est incroyable cette absurdité!
on se croirait chez les soviets et pourtant ces gens se disent démocrates luttant farouchement en faveur de la démocratie!! Nous ne sommes pas nés de la dernière pluie ni les jeunes d’ailleurs.
sakapopo, décidément, tu n’as encore rien compris . mes salades objectives comme tu dis avec ironie. Elles sont réellement objectives car chaque représentant a du poids compte tenu de la configuration de l’assemblée et GTS aurait pu faire de la surenchère comme les îliens ou d’autres et il n’en est rien car c’est quelqu’un de bien . un point final. Il a su s’effacer pour l’intérêt de son pays que tu le veuilles ou pas.et il y a une discipline de groupe dans son parti et c’est un homme de paroles contrairement à oscar et ses sbires qui font tout et n’importe quoi sans parler du gouvernement.( c’est la cacophonie: il y a eu de nombreux exemples à ce sujet)
La france à ce que je saches n’est pas une personne mais une nation ! il ne faut pas tout confondre . c’est la loi de la majorité , mon cher , et tu n’y pourras rien . si tu fais partie de la minorité donc des indépendantistes, tu dois te soumettre à cette règle démocratique. Un pays ne peut pas contenter tous ces électeurs mais la majorité de ces électeurs. c’est la démocratie !
si tu te sens lésé , libre à toi d’épouser une autre nation mais tu te dois dans ton propre pays de respecter la volonté de la majorité de la population. c’est ce que tu as du mal à comprendre!
quant à ta liberté d’épouser telle ou telle personne , tu vois bien que le tahoeraa n’en a que faire! alors laisses les désigner qui ils veulent dans leur proprecamp . personne ne doit se permettre de leur dicter la conduite à tenir.
comme bouteau et schyle, un moment donné qui avaient demandé au tahoearaa de faire démissionner gaston flosse. c’est du n’importe quoi et anti-démocratique!
est-ce que gaston flosse demande au fetia api et au no oe te nuna de faire démissionner respectivement schyle et bouteau.
c’est incroyable cette absurdité!
on se croirait chez les soviets et pourtant ces gens se disent démocrates luttant farouchement en faveur de la démocratie!! Nous ne sommes pas nés de la dernière pluie ni les jeunes d’ailleurs.
sakapopo, décidément, tu n’as encore rien compris . mes salades objectives comme tu dis avec ironie. Elles sont réellement objectives car chaque représentant a du poids compte tenu de la configuration de l’assemblée et GTS aurait pu faire de la surenchère comme les îliens ou d’autres et il n’en est rien car c’est quelqu’un de bien . un point final. Il a su s’effacer pour l’intérêt de son pays que tu le veuilles ou pas.et il y a une discipline de groupe dans son parti et c’est un homme de paroles contrairement à oscar et ses sbires qui font tout et n’importe quoi sans parler du gouvernement.( c’est la cacophonie: il y a eu de nombreux exemples à ce sujet)
La france à ce que je saches n’est pas une personne mais une nation ! il ne faut pas tout confondre . c’est la loi de la majorité , mon cher , et tu n’y pourras rien . si tu fais partie de la minorité donc des indépendantistes, tu dois te soumettre à cette règle démocratique. Un pays ne peut pas contenter tous ces électeurs mais la majorité de ces électeurs. c’est la démocratie !
si tu te sens lésé , libre à toi d’épouser une autre nation mais tu te dois dans ton propre pays de respecter la volonté de la majorité de la population. c’est ce que tu as du mal à comprendre!
quant à ta liberté d’épouser telle ou telle personne , tu vois bien que le tahoeraa n’en a que faire! alors laisses les désigner qui ils veulent dans leur proprecamp . personne ne doit se permettre de leur dicter la conduite à tenir.
comme bouteau et schyle, un moment donné qui avaient demandé au tahoearaa de faire démissionner gaston flosse. c’est du n’importe quoi et anti-démocratique!
est-ce que gaston flosse demande au fetia api et au no oe te nuna de faire démissionner respectivement schyle et bouteau.
c’est incroyable cette absurdité!
on se croirait chez les soviets et pourtant ces gens se disent démocrates luttant farouchement en faveur de la démocratie!! Nous ne sommes pas nés de la dernière pluie ni les jeunes d’ailleurs.
Hinanui, faire des tartines au kilomètre, tout ça pour défendre Flosse. t’es payée à la pige ?
"alors laisses les désigner qui ils veulent dans leur proprecamp . personne ne doit se permettre de leur dicter la conduite à tenir."
Mais, alors, je comprends pas ? Comment le tahoeraa a-t-il pu se laisser dicter le choix de tong sang et la mise à l’écart de Flosse et Fritch par les îliens ? …
Pauvre Aristote qui se réjouit d’un mariage forcé, suite à un viol ! Tu as toute ta place chez les talibans Aristo !
Sakapuces : "Sakapo : tu es en Polynésie française. Si ça ne te plait pas, tu peux toujours émigrer aux iles Cook ! (ton guttural) Non, non, tu peux rester, je plaisante…"
Voilà, voilà où tu veux en venir. Voilà où VOUS voulez tous en venir sans avoir l’air d’y toucher ! Pour vous la polynésie n’appartient plus aux polynésiens mais à la france. Tu sais bien, Sakapuces, qu’au fond de toi tu ne plaisantes pas. Donc, par définition, on ne peut pas parler d’indépendance ici, puisqu’on est en France ? …
Hinanui, faire des tartines au kilomètre, tout ça pour défendre Flosse. t’es payée à la pige ?
"alors laisses les désigner qui ils veulent dans leur proprecamp . personne ne doit se permettre de leur dicter la conduite à tenir."
Mais, alors, je comprends pas ? Comment le tahoeraa a-t-il pu se laisser dicter le choix de tong sang et la mise à l’écart de Flosse et Fritch par les îliens ? …
Pauvre Aristote qui se réjouit d’un mariage forcé, suite à un viol ! Tu as toute ta place chez les talibans Aristo !
Sakapuces : "Sakapo : tu es en Polynésie française. Si ça ne te plait pas, tu peux toujours émigrer aux iles Cook ! (ton guttural) Non, non, tu peux rester, je plaisante…"
Voilà, voilà où tu veux en venir. Voilà où VOUS voulez tous en venir sans avoir l’air d’y toucher ! Pour vous la polynésie n’appartient plus aux polynésiens mais à la france. Tu sais bien, Sakapuces, qu’au fond de toi tu ne plaisantes pas. Donc, par définition, on ne peut pas parler d’indépendance ici, puisqu’on est en France ? …
Hinanui, faire des tartines au kilomètre, tout ça pour défendre Flosse. t’es payée à la pige ?
"alors laisses les désigner qui ils veulent dans leur proprecamp . personne ne doit se permettre de leur dicter la conduite à tenir."
Mais, alors, je comprends pas ? Comment le tahoeraa a-t-il pu se laisser dicter le choix de tong sang et la mise à l’écart de Flosse et Fritch par les îliens ? …
Pauvre Aristote qui se réjouit d’un mariage forcé, suite à un viol ! Tu as toute ta place chez les talibans Aristo !
Sakapuces : "Sakapo : tu es en Polynésie française. Si ça ne te plait pas, tu peux toujours émigrer aux iles Cook ! (ton guttural) Non, non, tu peux rester, je plaisante…"
Voilà, voilà où tu veux en venir. Voilà où VOUS voulez tous en venir sans avoir l’air d’y toucher ! Pour vous la polynésie n’appartient plus aux polynésiens mais à la france. Tu sais bien, Sakapuces, qu’au fond de toi tu ne plaisantes pas. Donc, par définition, on ne peut pas parler d’indépendance ici, puisqu’on est en France ? …
Encore tes extrapolations, Sakapo. Tout d’abord, je ne n’exprime qu’au nom de moi-même. Donc, je te prie de ne pas me vouvoyer. On se connait bien maintenant.
On est tous polynésiens et français : certains par naissance et de droit ( comme toi, si j’ai bien compris), d’autres par naissance, droit et volonté (comme moi). On est, qui plus, est, en démocratie. Aussi, tu as le droit d’être indépendantiste. Comme tu as le droit aussi de changer d’avis. Car comme on dit, seuls les imbéciles ne changent pas d’avis ( un peu facile, j’en conviens).
Ne t’inquiètes pas : la démocratie est un bien tellement précieux que je suis prêt à mourir pour elle. Selon le principe : un homme ( quelle que soit sa couleur de peau - celà mérite d’être précisé par les temps qui courent) une voix.
Pour la plaisanterie, j’imitais ton copain Ruben Teremate( pour le ton guttural). Mais c’est vrai que je suis un piètre imitateur.
Encore tes extrapolations, Sakapo. Tout d’abord, je ne n’exprime qu’au nom de moi-même. Donc, je te prie de ne pas me vouvoyer. On se connait bien maintenant.
On est tous polynésiens et français : certains par naissance et de droit ( comme toi, si j’ai bien compris), d’autres par naissance, droit et volonté (comme moi). On est, qui plus, est, en démocratie. Aussi, tu as le droit d’être indépendantiste. Comme tu as le droit aussi de changer d’avis. Car comme on dit, seuls les imbéciles ne changent pas d’avis ( un peu facile, j’en conviens).
Ne t’inquiètes pas : la démocratie est un bien tellement précieux que je suis prêt à mourir pour elle. Selon le principe : un homme ( quelle que soit sa couleur de peau - celà mérite d’être précisé par les temps qui courent) une voix.
Pour la plaisanterie, j’imitais ton copain Ruben Teremate( pour le ton guttural). Mais c’est vrai que je suis un piètre imitateur.
Bonjour à tous,
Je tiens à vous rappeler que nous ne sommes pas en train de savoir, s’il faut accéder à l’indépendance. Avez vous vu le mot cité dans l’article ci-dessus ?
Je vous demanderai donc de vous concentrer sur le débat qui est ici, à savoir, si Gaston Tong Sang pourrait acquérir une légitimité d’ici quelques mois. A t-il la capacité et la volonté de diriger la Polynésie française ou est-il seulement un pion encore une fois de l’échéquier flosse ?
J’aimerai ainsi que vous cessiez de tergiverser, et de ramener cette analyse à Indépendance / France / Autonomie.
Pour ceux qui se réclament de l’indépendance, et qui n’apportent aucun arguments tangibles à la réflexion, sont priés de former leur blog et d’arrêter d’encombrer celui-ci de propos inutiles.
Merci.
Gaston Tong Sang peut toujours voler de ses propres ailes et faire comme Alexandre LEONTIEFF il fut un temps, lorsque ce dernier tenta de créer un parti politique dans la foulée de sa Présidence du gouvernement. Mais celà l’a mené ou ça l’a mené…. Au fiasco.
Non. Gaston Tong Sang a la discipline de parti dans le sang et il aura besoin de s’appuyer sur le Tahoeraa, qui reste, quoiqu’on en dise, le parti autonomiste dominant.
Il y aura une répartition des tâches et un équilibre interne dans les fonctions des uns et des autres : rang au sein du gouvernement, à l’Assemblée, fonctions au sein du parti…
Celà n’empêchera pas les rivalités internes. Ces rivalités sont congénitales à un parti politique.Certains voudront être en avance sur les starting blocks, mais c’est humain. Et après tout, s’ils estiment en avoir les qualités, pourquoi pas ?
Au tavini aussi, la lutte pour la succession va s’ouvrir.
Et qui sait si Gaston Flosse ne va pas justement mettre en ordre le parti et préparer la relève ?
Car il est lucide : son avenir est derrière lui. Il jouera jusqu’à sa mort son rôle de rempart contre la chimère indépendantiste.
De toutes les façons, la période actuelle n’est qu’une période de transition. Les choses sérieuses, au plan territorial, se passeront en 2009.
Gaston Tong Sang peut toujours voler de ses propres ailes et faire comme Alexandre LEONTIEFF il fut un temps, lorsque ce dernier tenta de créer un parti politique dans la foulée de sa Présidence du gouvernement. Mais celà l’a mené ou ça l’a mené…. Au fiasco.
Non. Gaston Tong Sang a la discipline de parti dans le sang et il aura besoin de s’appuyer sur le Tahoeraa, qui reste, quoiqu’on en dise, le parti autonomiste dominant.
Il y aura une répartition des tâches et un équilibre interne dans les fonctions des uns et des autres : rang au sein du gouvernement, à l’Assemblée, fonctions au sein du parti…
Celà n’empêchera pas les rivalités internes. Ces rivalités sont congénitales à un parti politique.Certains voudront être en avance sur les starting blocks, mais c’est humain. Et après tout, s’ils estiment en avoir les qualités, pourquoi pas ?
Au tavini aussi, la lutte pour la succession va s’ouvrir.
Et qui sait si Gaston Flosse ne va pas justement mettre en ordre le parti et préparer la relève ?
Car il est lucide : son avenir est derrière lui. Il jouera jusqu’à sa mort son rôle de rempart contre la chimère indépendantiste.
De toutes les façons, la période actuelle n’est qu’une période de transition. Les choses sérieuses, au plan territorial, se passeront en 2009.
Pourquoi poser la question de la légitimité de Gaston Tong Sang?
Il est candidat présenté par son parti, le Tahoeraa, avec le soutien des autres formations de la plateforme. Il a donc toute légitimité de ce côté.
S’il est élu, sa légitimité n’en sera que renforcée, et ce d’autant que les autonomistes sont largement majoritaires en voix dans l’électorat.
Quant à savoir, comme s’interroge Noindep, s’il va récupérer l’électorat de GF, la question me semble mal posée. Gaston Tong Sang est le leader du Tahoeraa aux Iles-sous-le-Vent. S’il y a de nouvelles élections, à n’en pas douter, il conduira la liste du Tahoeraa (ou autre s’il y a des alliances) dans cet archipel.Qui conduira la liste aux Iles du Vent? Flosse, un autre? C’est le Tahoeraa qui en décidera en premier; ce choix sera finalement validé par les électeurs.
Comme cela a été dit plus haut, il me semble qu’il ne faut pas oublier que le Tahoeraa, qui reste toujours le parti le plus important en Polynésie française, a ses propres instances décisionnaires et ses militants. Je ne suis pas certain que ces derniers soient prêts à élminer le "vieux" de la vie politique. Au Tahoeraa, je crois qu’on est plutôt irrité du fait que certains, de l’extérieur, veuillent imposer leur point de vue sur la question.
Nous sommes aujourd’hui dans un cas de figure très particulier et l’intérêt du pays, comme du parti, a propulsé Gaston Tong Sang, dans une élection qui se joue à 57.
La donne sera différente dans une élection à 120.000 ou plus.
Est-ce que demain, le leader du Tahoeraa des Iles-sous-le Vent pourra s’imposer, après le vote des Polynésiens, comme candidat à la présidence? On ne peut pas répondre pour l’instant, car beaucoup trop de paramètres entrent en ligne de compte. Par exemple, quel sera le nombre de sièges du Tahoeraa à l’APF; quelle sera la répartition de ces sièges (supériorité numérique du Tahoeraa des îles, comme c’est le cas aujourd’hui, ou supériorité du Tahoeraa de Tahiti-Morrea, comme c’était le cas avant 2005). Et surtout, qui le Tahoeraa désignera-t-il comme candidat?
Comme dirait Tong Sang, "il faut procéder par étape". Pour l’heure, il s’agit bien de hisser le petit à la présidence de la Polynésie française et la seule chose qui importe à tout le monde, c’est qu’il ne rate pas son coup car nous risquons tous d’en souffrir.
Pourquoi poser la question de la légitimité de Gaston Tong Sang?
Il est candidat présenté par son parti, le Tahoeraa, avec le soutien des autres formations de la plateforme. Il a donc toute légitimité de ce côté.
S’il est élu, sa légitimité n’en sera que renforcée, et ce d’autant que les autonomistes sont largement majoritaires en voix dans l’électorat.
Quant à savoir, comme s’interroge Noindep, s’il va récupérer l’électorat de GF, la question me semble mal posée. Gaston Tong Sang est le leader du Tahoeraa aux Iles-sous-le-Vent. S’il y a de nouvelles élections, à n’en pas douter, il conduira la liste du Tahoeraa (ou autre s’il y a des alliances) dans cet archipel.Qui conduira la liste aux Iles du Vent? Flosse, un autre? C’est le Tahoeraa qui en décidera en premier; ce choix sera finalement validé par les électeurs.
Comme cela a été dit plus haut, il me semble qu’il ne faut pas oublier que le Tahoeraa, qui reste toujours le parti le plus important en Polynésie française, a ses propres instances décisionnaires et ses militants. Je ne suis pas certain que ces derniers soient prêts à élminer le "vieux" de la vie politique. Au Tahoeraa, je crois qu’on est plutôt irrité du fait que certains, de l’extérieur, veuillent imposer leur point de vue sur la question.
Nous sommes aujourd’hui dans un cas de figure très particulier et l’intérêt du pays, comme du parti, a propulsé Gaston Tong Sang, dans une élection qui se joue à 57.
La donne sera différente dans une élection à 120.000 ou plus.
Est-ce que demain, le leader du Tahoeraa des Iles-sous-le Vent pourra s’imposer, après le vote des Polynésiens, comme candidat à la présidence? On ne peut pas répondre pour l’instant, car beaucoup trop de paramètres entrent en ligne de compte. Par exemple, quel sera le nombre de sièges du Tahoeraa à l’APF; quelle sera la répartition de ces sièges (supériorité numérique du Tahoeraa des îles, comme c’est le cas aujourd’hui, ou supériorité du Tahoeraa de Tahiti-Morrea, comme c’était le cas avant 2005). Et surtout, qui le Tahoeraa désignera-t-il comme candidat?
Comme dirait Tong Sang, "il faut procéder par étape". Pour l’heure, il s’agit bien de hisser le petit à la présidence de la Polynésie française et la seule chose qui importe à tout le monde, c’est qu’il ne rate pas son coup car nous risquons tous d’en souffrir.
Pourquoi poser la question de la légitimité de Gaston Tong Sang?
Il est candidat présenté par son parti, le Tahoeraa, avec le soutien des autres formations de la plateforme. Il a donc toute légitimité de ce côté.
S’il est élu, sa légitimité n’en sera que renforcée, et ce d’autant que les autonomistes sont largement majoritaires en voix dans l’électorat.
Quant à savoir, comme s’interroge Noindep, s’il va récupérer l’électorat de GF, la question me semble mal posée. Gaston Tong Sang est le leader du Tahoeraa aux Iles-sous-le-Vent. S’il y a de nouvelles élections, à n’en pas douter, il conduira la liste du Tahoeraa (ou autre s’il y a des alliances) dans cet archipel.Qui conduira la liste aux Iles du Vent? Flosse, un autre? C’est le Tahoeraa qui en décidera en premier; ce choix sera finalement validé par les électeurs.
Comme cela a été dit plus haut, il me semble qu’il ne faut pas oublier que le Tahoeraa, qui reste toujours le parti le plus important en Polynésie française, a ses propres instances décisionnaires et ses militants. Je ne suis pas certain que ces derniers soient prêts à élminer le "vieux" de la vie politique. Au Tahoeraa, je crois qu’on est plutôt irrité du fait que certains, de l’extérieur, veuillent imposer leur point de vue sur la question.
Nous sommes aujourd’hui dans un cas de figure très particulier et l’intérêt du pays, comme du parti, a propulsé Gaston Tong Sang, dans une élection qui se joue à 57.
La donne sera différente dans une élection à 120.000 ou plus.
Est-ce que demain, le leader du Tahoeraa des Iles-sous-le Vent pourra s’imposer, après le vote des Polynésiens, comme candidat à la présidence? On ne peut pas répondre pour l’instant, car beaucoup trop de paramètres entrent en ligne de compte. Par exemple, quel sera le nombre de sièges du Tahoeraa à l’APF; quelle sera la répartition de ces sièges (supériorité numérique du Tahoeraa des îles, comme c’est le cas aujourd’hui, ou supériorité du Tahoeraa de Tahiti-Morrea, comme c’était le cas avant 2005). Et surtout, qui le Tahoeraa désignera-t-il comme candidat?
Comme dirait Tong Sang, "il faut procéder par étape". Pour l’heure, il s’agit bien de hisser le petit à la présidence de la Polynésie française et la seule chose qui importe à tout le monde, c’est qu’il ne rate pas son coup car nous risquons tous d’en souffrir.
sakapo, je ne suis pas payée au kilomètre pour défendre gaston flosse mais je n’aimes pas l’injustice ni les propos non argumentés et surtout erronnés . tu dois être chagriné que je ne sois pas alimentaire, c’est , en effet, tellement rare de nos jours, n’est-ce pas?
En ce qui concerne mon paragraphe que tu reprends à ton compte pour me démontrer je ne sais quoi! c’est confus , on ne parle pas de la même chose.( tu as bu de la bière encore! fais attention, ce n’est pas bon pour la santé !)
dans mes propos,je parlais de l’exigence de la démission de flosse de de la présidence de son propre parti et toi , tu me parles de la désignation de gaston tong sang et de la mise à l’écart de flosse et fritch voulue par les îliens. cela n’a rien à voir. décidément , tu es un peu dur de la feuille, excuses-moi pour l’expression , c’est tellement approprié.
l’exigence des iliens , si on en croit la presse, a été accepté par le conseil du tahoeraa à l’unanimité. où est le problème? Quand tu inities une plate-forme autonomiste , il faut un consensus accepté ou pas. il n’y a rien d’extraordinaire. les îliens ne se sont pas immiscés dans la désignation de la présidence du parti du tahoeraa.
le choix du candidat de la plate-forme autonomiste, c’est différent, il faut que le choix soit consensuel car interviennent d’autres groupes que le tahoeraa et là , c’est normal que tout le monde donne son avis. et un consensus se dégage.
tes questions demeurent par conséquent non avenues. vraiment désolée.
sakapo, c’est quoi les idioties pré-digérées à la réflexion?
ah oui, cela me revient tes réflexions à la noix de coco car malheureusement elles sont inexistantes.
pauvre sakapo, il se plaint et se positionne en victime. blanc comme neige, il n’agresse personne , c’est un ange comme son maître. chapeau, tu as été à la bonne école , celle de ton maître oscar. Tu iras loin dans la vallée. ce cd est super. je suis sûre que tu vas l’aimer. achètes-le!
pour revenir au sujet qui nous intéresse, oui, gaston tong sang a la légitimité et la légalité avec lui pour peu que schyle arrête de faire des propositions irréalistes car les délais sont trop courts.
savez-vous que pour faire élire une personne extérieure à l’assemblée , il faut recueillir au minimum 17000 signatures avec toute une procédure complexe de vérification des signatures. et la dissolution pour la garantir, il n’y a que le président de la république française qui peut signer cet engagement et personne de la plate-forme autonomiste, c’est donc délirant ! et pas sérieux du tout! de fixer la barre si haute!
gts a la légitimité car il est investi par son parti et par ceux de la majorité autonomiste mais il ne pourra exercer sa fonction de président que s’il y consensus autour de sa personne.c’est ce qui manque encore du côté du fetia api.
le fetia api est incohérent s’il ne soutient pas la candidature acceptée par tous les partis autonomistes, après avoir signé la motion de censure!! et bien qu’ils remettent oscar et signent par la même occasion leur arrêt de mort en politique!
schyle oublie trop vite que s’il est président de l’assemblée, c’est grâce à gaston tong sang et tous les autres représentants dont gaston flosse. lui qui ne veut jamais de poste et n’exige soi-disant jamais rien. il est bien content d’être la 2ème personnalité du pays. quelle ingratitude?
ce sont des comportements de ce type qui vont enfoncer le pays!!!!!!
Noindep revient dans ses commentaires 8 et 20 sur son propre billet .
Il souhaite recadrer, et il fait bien .
Ma réponse est qu’ il faut attendre sans a priori et ne pas en rester à des certitudes liées au passé .
Bref si nous ne sommes pas capables de nous distancier du passé toute analyse est vaine … à mon avis .
Sans oublier que l’ Etat jouera un rôle majeur après que soit élu le prochain Président de la Polynésie française , n’ oublions pas non plus que nos dirigeants ne vont pas sortir du néant .
Ils sont connus , bien connus , donc incontournables .
Un minimum de pragmatisme est nécessaire .
La tentation du " petit nouveau " est une plaisanterie dangereuse parfois .
Noindep revient dans ses commentaires 8 et 20 sur son propre billet .
Il souhaite recadrer, et il fait bien .
Ma réponse est qu’ il faut attendre sans a priori et ne pas en rester à des certitudes liées au passé .
Bref si nous ne sommes pas capables de nous distancier du passé toute analyse est vaine … à mon avis .
Sans oublier que l’ Etat jouera un rôle majeur après que soit élu le prochain Président de la Polynésie française , n’ oublions pas non plus que nos dirigeants ne vont pas sortir du néant .
Ils sont connus , bien connus , donc incontournables .
Un minimum de pragmatisme est nécessaire .
La tentation du " petit nouveau " est une plaisanterie dangereuse parfois .
Qu'en pensez-vous ?
Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.
Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.
Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.