L’ élection municipale partielle de Papenoo .

Pauvre démocratie des amnésiques.
Dans le monde entier on aime être gouverné par des "filous". Il faut croire qu’on aime se faire en…
Aux prochaines élections votez pour vous-même, vous serez sûr de ne pas être déçus et le monde continuera à tourner quand même.
"Ni dieu, ni maître" voilà ma devise.

pauvre jo retourne fumer ton pétard dans ton coin ‘"ni Dieu ni Maître" est une devise stérile qui est d’un autre temps, du siécle dernier et même du siécle d’avant (19°) elle a montré toute sa stupidité stérile à travers l’histoire troublée et sanguinaire du 20° alors retourne aux poubelles de l’histoire avec tous les anars, les trostkytes et maohistes qui ont tous marqués le 20° siécles par le sang et la dictature! Que tu sois déçu parceque tu viens de prendre une branlée aux élections de papenoo et parceque le seule parti responsable de Polynésie revient en force, j’ai nomée le tahoeraa tant pis pour toi ,c’est cela la démocratie sinon retourne dans ta dictature édoniste ou tu es le seul!!

Enfin le peuple souverain est de retour et il OUVRE LES YEUX! Voila le retour de l’espérance et le début de la fin du taui et des voleurs profiteurs et menteurs indépendantistes!Vivement les autres élections que l’on renvoie aux oubliettes les dangereux profiteurs de l’upld!

Henri FLOHR a gangé haut la main et dès le premier tour. Le verdict des urnes, le verdict populaire n’a souffert d’aucune contestation.
Voilà un élu qui a payé sa faute et qui a eu le courage de repasser devant les électeurs et ces derniers l’ont absous, après qu’il ait payé le prix décidé par la justice.
Moi, contrairement à jo, je crois au pardon, je crois en la rédemption. Jo voudrait qu’il paye toute sa vie une faute, alors que la sanction légale est normalisée et que Henri FLOHR l’a accepté ? Mais pour qui se prend-il ? Pour le juge suprême ?

En second lieu, la majorité a voulu, c’est clair, en faire un test territorial et utilisé tous les moyens "clientélistes", les mêmes que ceux qu’ils dénonçaient dans le passé : promesses de logements, services divers, livraisons de matériaux…..

Quand même, trois ministres directement concernés et qui se sont impliqués personnellement : Domingo, Tefaatau et Drollet. Ce n’est pas rien, quand on sait les moyens que le gouvernement peut mobiliser pour faire pencher la balance du "bon côté".
Le Président du Pays qui se déplace pour une réunion publique avec forces moyens.

Rien n’y a fait. Un homme, sans les moyens publics, sans poste d’élu, a été reconnu dans ses qualités par le peuple de Papenoo et c’est incontestable. Une victoire personnelle sur ses qualité personnelles. Chapeau !

Et maintenant Jacqui Drollet vient parler d’une élection "micro-locale", lui qui est resté toute la journée sur le terrain et qui y est parti dépité.. Il n’y voit pas la valeur d’un test !
Il cache mal sa déception, tant cette volonté de minorer cette "claque" était visible ce soir, sur RFO.

Non, le peuple dont ils se gargarisent n’est pas avec l’UPLD. C’est le début de la lucidité. Finies les illusions. Le peuple est plus intelligent que l’UPLD le croit. Et c’est bon signe.

La reconquête est en marche et les autonomistes peuvent repartir confiants. Ils ont la légitimité populaire, contrairement à ce que voulait faire croire le Tavini. Ce dernier est minoritaire dans la population, c’est clair.

Faut être débile, de mauvaise foi, ou débarqué récemment de la creuse pour croire que les différentes élections peuvent être amalgamées !
Les communales c’est une chose, les législatives une autre, les territoriales encore une autre, et les présidentielles pareil !

Déjà AVANT le taui, et en partie grâce à la politique clientéliste et d’asservissement de Flosse, presque toutes les communes de Polynésie étaient (et sont encore) tahoeraa. CA N’A POURTANT PAS EMPECHE LES "BRANLEES" de mai 2004 et février 2005 ! ….

De même, rappelez-vous du score de Nicole Bouteau aux législatives, et regardez si elle arrive à décrocher une commune …

Gilles Tefaatau est ce qu’il est, mais en tout cas, il augmente son score à chaque tentative, à l’inverse des échecs à répétition de Fritch (pourtant soutenu à l’époque par la machine de guerre tahoeraa) puis Sanquer à Mahina !

Vous voyez-bien que les communales c’est un truc bien à part. Vous voulez faire l’amalgame et extrapoler ? Libre à vous, mais c’est risible.

Juste une citation pour répondre à un ignare
"Une société parfaite n’a pas de gouvernement, mais seulement une administration, pas de lois, seulement des obligations, pas de sanctions mais des moyens de se corriger.
L’anarchie est une forme de gouvernement ou constitution dans laquelle la conscience publique et privée, formée par le développement de la science du droit suffit seule au maintien de l’ordre et à la garantie de toutes les libertés." PROUDHON
Si t’en veux d’autres il suffit de le dire, mais poliment, avec RESPECT;

Lagon, comme à ton habitude, tu me fais dire ce que je n’ai pas dit. Ca t’arrange.

"Et tu considères que la municipale partielle de Papenoo n’ a qu’ une valeur très relative , voire nulle"
AH BON, J’AI DIT CA ?

La municipale partielle de Papenoo a TOUTE SA VALEUR, dans le contexte municipal de Papenoo. VOILA CE QUE J’AI DIT.

Et contrairement à toi, et à Pithy ou Teiva j’ai argumenté. Alors pour les leçons de dialectique, tu repasseras. Je suis un peu fiu qu’on me demande toujours d’argumenter, alors que je le fais systématiquement. Et à coté, des gros nazes écrivent des trucs sans argumenter, mais qui vont dans votre sens, et là, vous ne leur demandez pas d’argumenter …

Sans doute la fameuse (fumeuse) objectivité qui vous caractérise. Mais rassurez-vous, je vais vous laisser vous féliciter mutuellement et glousser tranquillement à chaque billet anti-taui. Ca va faire plaisir à Hinanui : je me casse ! Comme ça vous retrouverez l’impression d’être très intelligents, très objectifs, et doués d’une objectivité absolue.

Je pensais que sur un blog de jeunes l’esprit critique serait érigé en valeur première. Mais je constate que seuls vous intéressent ceux qui abondent dans votre sens.

je ne perdrai donc plus mon temps ici, ni ne vous ferai perdre le votre, si précieux à chanter vos sempiternels refrains orangés.

Nana.

Merci , Mamaia .

Les enfants , soyez plus rigoureux avec vous même.
Débattre c’est génial.
Oublier un accent ou faire une fote de temps en temps , cela arrive à tout le monde.
Par contre ( pour certains) , surcharger vos commentaires de vulgarités, attaques personnelles ou jeux de mots dont vous seuls appréciez l’humour, ne vous grandit pas et même plus, érode la sincérité qui vous anime et gomme la crédibilité que vous réclamez légitimement .

Saupoudrer une phrase de quelques mots recherchés afin de donner corps à une idée, c’est de la poudre aux yeux surtout lorsque 2 mots plus loin s’enchaînent 4 ou 5 coquilles . Il faut laisser cela à la fabuleuse Segolène qui pratique cet art avec une virtuosité extrême et nous fait tant rire !

Donc , relisez - vous , faites clair , précis et le débat en sortira grandit avec vous.

iaorana

c’est bizarre mais c’est peut-être la vieillesse qui me guette avant l’âge !!! j’ai la même analyse que mamaia sur les élections. Ou alors j’y capte un beignet ..

Que les gros pontes aient voulu en faire un test, mini ou méga, ça c’est leur ‘blem !! la population, elle, sait pour quoi on lui demande de passer à l’isoloir. Quoique puissent dire tous les politiques, même OT, la population, en matière d’élections municipales, ne regarde certainement pas la couleur du t-shirt de son futur représentant mais ce qu’il fait concrètement au sein de sa commune, point barre !
Il n’y a que les partis pour en faire des gorges chaudes, vraiment …

iaorana

c’est bizarre mais c’est peut-être la vieillesse qui me guette avant l’âge !!! j’ai la même analyse que mamaia sur les élections. Ou alors j’y capte un beignet ..

Que les gros pontes aient voulu en faire un test, mini ou méga, ça c’est leur ‘blem !! la population, elle, sait pour quoi on lui demande de passer à l’isoloir. Quoique puissent dire tous les politiques, même OT, la population, en matière d’élections municipales, ne regarde certainement pas la couleur du t-shirt de son futur représentant mais ce qu’il fait concrètement au sein de sa commune, point barre !
Il n’y a que les partis pour en faire des gorges chaudes, vraiment …

Bonjour, Etera
Est tu certaine que la couleur n’importe pas dans une élection municipale. Car si c’est le cas, j’ai du mal à comprendre que Faaa présente le même maire depuis si longtemps au vu de l’état de la commune.
Plus perso pour jo; pourrais tu me dire vers quelle tendance anar tu penches; le texte de Proudhon que tu cites correspond plutôt à ce qu’il pensait à la fin de sa vie où il était devenu défenseur de la propriété privée.

jo c’est toi qui est ignare ton "extraordianire gouvernement anar" n’existe nul par au monde et n’a jamais existé alors continues tes rêves sulfureux illuminé de paka et laisses nous tranquilles avec tes hérésies stupides d’extrémes gauche extrémement dangereuses et extrémement ringardes! D’ailleurs bien sur tout le monde sait que Proudhon est un extraordinaire homme politique qu’il a fait ses preuvese dans de nombreuses expériences de gouvernement totalement réussies et qu’il est resté extrémement populaire par ses énormes réussites que tout le monde connait nous envies et nous copie, quel résultat! Allons un peu de sérieux et et laissons dans les poubelles de l’histoire les inutiles et idéologues dangereux qui ne font rêver que les pseudos intellos naïfs et disjonctés!

c’est bien le contraire qu’il faut dire Teiki !!!! dommage que mamaia se CASSE !!!

pourquoi ? à quoi sert un débat si tout le monde est d’accord ? en plus, mamaia fait de gros efforts pour expliciter ses dires mais il est vrai qu’on lui tape vite dessus. Ce n’est pas comme ça que vous évoluerez. Pour évoluer, il faut refuser la pensée unique et accepter de se voir opposer des idées différentes, qu’elles plaisent ou pas …

Wakrap : oui je le pense et pour Faa’a, ben faut voir sa politique pour tenir les gens, tout simplement, et ce depuis, ouffff perpète les olivettes.
Regarde Pirae qui a gardé aussi son maire, enfin, ce n’est plus lui mais c’est kifkif pour moi. Tu ne déloges pas quelqu’un qui fait depuis des lustres ce pour quoi il a été élu (enfin ça dépend pour qui). Je suis de Pirae et je ne voyais vraiment pas pourquoi j’aurais pris un autre. Pour Faaa, je n’en connais pas la raison même si je pestais quand j’y étais à cause sûrement de la différence d’avec avant ! lol mais il y en a forcément une. Après, c’est sûr, on est plus enclin à voter pour le parti de son maire mais seulement si celui-ci est un leader dudit parti et pas seulement un membre …

Wakrap, ton raisonnement est valable quand on vote pour un maire du parti au pouvoir. Mais ce n’est pas le cas à Faaa ou Papenoo. Dans ces deux cas, la population a voté (on parle des municipales) POUR son maire et CONTRE le parti au pouvoir.

Flohr est toujours resté populaire à Papenoo, où il a d’ailleurs casé sa femme pour veiller au grain en attendant. Papenoo est un fief tahoeraa depuis 20 ans.

Quand Faaa élira Bouissou ou un maire Tahoeraa, ou quand Pirae élira un maire tavini là, on pourra dire qu’il y a une portée dépassant le cadre communal.

melting pote: et bla bla bla bla bla

et le débat ??????????????????????????

Là on n’est plus dans la catégorie : PETITE ANALYSE. On pourrait aller dans DEBAT s’il était possible de débattre avec pithy ou dans HUMOUR s’il en avait. Mais je voudrais juste encore lui rappeler que l’utopie est un « rêve non réalisé, mais non pas irréalisable ». L’utopie anarchique est à la civilisation ce que la civilisation est à la sauvagerie. L’utopie de Galilée est maintenant une vérité, elle a triomphé en dépit de la sentence de ses juges : la terre tourne. L’utopie de Christophe Colomb s’est réalisée malgré les clameurs de ses détracteurs : un nouveau monde, l’Amérique est sortie des profondeurs de l’Océan. Que fut Salomon de Caus ? Un utopiste, un fou, mais un fou qui découvrit la vapeur. Et Fulton ? Encore un utopiste et ça n’a plus rien « d’extraordinaire »
« L’absence de gouvernement c’est l’anarchie, la plus haute expression de l’ordre » a dit Elisée RECLUS
Les « preuvese dans de nombreuses expériences de gouvernement totalement réussies », comme tu dis si bien, ( je te cite) n’existent pas non plus (serait-ce une utopie ?) sinon bien sûr on le saurait et on referait un « copier-coller » surtout ici où les idées nouvelles foisonnent.
Mais, bon….Ceci n’est pas positivement une réponse. Non. On ne répond à qui brait et veut mordre, à qui bourdonne et veut piquer, on prend sa plume par le manche et l’on en fait un éventail à… moustiques.
C’est quelque chose d’assez répugnant que de s’occuper de semblables piqûres d’insectes : je suis presque honteux d’avoir perdu mon temps pour si peu de chose. Dorénavant, je tâcherai de m’envelopper dans un impénétrable dédain comme dans une ample moustiquaire : je fermerai les yeux et les oreilles et je laisserai bourdonner, sans m’en émouvoir et sans m’en apercevoir, toutes ces trompes imperceptibles, toutes ces impuissances irritées.
Ainsi donc, pithy, continuez – s’il vous plaît – la série de vos exercices. Houp ! Et allez donc ! Eh boum ! Eh boum ! Eh boum boum boum !
Par contre je voudrais essayer de répondre à wakrap. Je dirais que le monde de l’anarchie n’est pas l’invention de Proudhon, ni de Pierre, ni de Jean. On peut exposer des idées se rapprochant ou s’éloignant plus ou moins des idées connues. Mais ces idées il ne faut pas les accepter servilement, se modeler sur des manières de voir, singer dans les moindres détails et endosser, comme un soldat, un uniforme. Tout au moins ajustons-le à notre taille ; rognons-le ou élargissons-le, mais ne le portons pas tel quel, avec des manches trop courtes ou des pans trop longs. Autrement ce n’est pas faire preuve d’intelligence, c’est peu digne d’un homme qui sent et qui pense, et puis c’est ridicule. S’il doit y avoir "loi", une seule suffirait et ce serait de respecter la nature (quand je dis nature j’y mets bien sûr l’humanité et les animaux)

Merci jo pour ta réponse.
Cependant je reste sur ma faim pour deux raisons. D’abord je suis tellement content de trouver un anarchiste ici que j’aimerai en savoir plus tout de suite mais ce n’est pas le fil, ensuite, si je partage tout à fait la notion que l’anarchie c’est l’ordre(ce qui parait sans aucun doute absurde à beaucoup ici), j’ai du mal à saisir quand tu dis que s’il y a une loi, ce serait de respecter la nature. Or il me semble que la nature est l’exemple même du désordre, de la loi du plus fort, j’ai faim donc je te bouffe, ce que l’on appelle l’equilibre dans la nature est une destruction compensée par une création et non un équilibre qui préserve les éléments présents. Sauf à considérer que les individus humains ou animaux n’ont aucune valeur et que seul leur ensemble compte. Fais tu partie du courant de pensée qui considère que la société est plus importante que les individus?
Ce n’est pas pour cloisonner ta personne dans un schéma figé mais pour connaître le fil directeur de ton raisonnement en général.
Pour me présenter aussi je donnerai une loi différente de la tienne qui serait plutôt quelque chose comme "nul n’a le droit d’initier la contrainte envers autrui"

Merci jo pour ta réponse.
Cependant je reste sur ma faim pour deux raisons. D’abord je suis tellement content de trouver un anarchiste ici que j’aimerai en savoir plus tout de suite mais ce n’est pas le fil, ensuite, si je partage tout à fait la notion que l’anarchie c’est l’ordre(ce qui parait sans aucun doute absurde à beaucoup ici), j’ai du mal à saisir quand tu dis que s’il y a une loi, ce serait de respecter la nature. Or il me semble que la nature est l’exemple même du désordre, de la loi du plus fort, j’ai faim donc je te bouffe, ce que l’on appelle l’equilibre dans la nature est une destruction compensée par une création et non un équilibre qui préserve les éléments présents. Sauf à considérer que les individus humains ou animaux n’ont aucune valeur et que seul leur ensemble compte. Fais tu partie du courant de pensée qui considère que la société est plus importante que les individus?
Ce n’est pas pour cloisonner ta personne dans un schéma figé mais pour connaître le fil directeur de ton raisonnement en général.
Pour me présenter aussi je donnerai une loi différente de la tienne qui serait plutôt quelque chose comme "nul n’a le droit d’initier la contrainte envers autrui"

fais attention melting pote : tu es en train de surcharger tes commentaires de vulgarités, attaques personnelles ou jeux de mots dont toi seul apprécies l’humour. Ce qui ne te grandit pas et même plus, érode la sincérité qui t’anime et gomme la crédibilité que tu réclames légitimement ….

CQFD, le ban est fermé !

Erreur totale chére Purea

AUCUN, mais bien aucun mot n’est vulgaire.Si , si , je t’assure , relis bien.

AUCUNE, mais bien aucune attaque n’est personnelle ( si ce n’est pour celui qui s’identifierait à un être dénué d’altruisme, de respect d’autrui ou lui même vulgaire )

Quant aux jeux de mots, il ne faut pas confondre avec : EXPRESSION : fusse-t-elle d’origine anglaise.
Un jeu de mot , c’est autre chose, enfin je pense, si je me réfère au petit Robert ( pas celui du fond de la classe) mais le Dico.
ça par contre peut-être assimilé à un jeu de mot.
ouaf ! ouaf !
D’un goût tout aussi léger mais de circonstance compte tenu du niveau de réponse sans argument tangible sur lequel tu m’entraînes avec ton copié/collé.

Non trêve de plaisanterie , ne soyons pas petits.Je suis méchant .
Tu as raison, je suis un peu perfide… mais malgré la grosseur de mon hameçon , cela mord !

Etant un sportif et non un prédateur je relâcherai donc ma proie en m’avouant vaincu!

Bonne nage aux poissons dans le bocal, je cingle vers la haute mer, l’oxygène commence à manquer.

même quand je ne m’exprimes pas, je suis citée par celle qui "se casse ".Je ne fais que la citer . l’expression n’est pas très élégante pour une fille! décidément , elle m’adore et ne peut pas me lâcher les baskets, cela est déjà plus sportif de ma part.

à mon sens et cela n’engage que moi ,le ciel est devenu plus pur , plus respirable . argumentation, oui , mais pas pollution dégénérée.

cette petite parenthése fermée. Je souhaiterai apporter mon modeste éclairage sur l’élection de papenoo.

Il y a eu un taux élevé de participation , environ 76% contre 73% par le passé.
le tahoeraa a obtenu 56,4% des suffrages
le Ai’a api 4,7%
l’upld 38,8%

l’upld représente plusieurs partis et ils sont nombreux face à un seul parti politique .

le résultat n’est pas brilliant pour l’upld .

et si on s’amuse à rajouter les suffrages du ai’a api à ceux du tahoeraa par rapport à leur plate-forme autonomiste commune, on aurait 61,1%.

tout cela pour dire qu’aux municipales, on vote pour un maire mais aussi pour sa couleur politique. les 2 aspects ne peuvent pas être dissociés . vous remarquerez qu’aux municipales, c’est aussi coloré qu’aux territoriales. ce n’est pas pour rien. les partisans des uns et des autres sont toujours dans les différentes cours avec leurs différentes couleurs. c’est une vraie particularité en polynésie française.

c’est donc un encouragement, quoiqu’on en dise pour la plate-forme autonomiste même si l’échelle demeure modeste.

Pour continuer le débat ici je te répondrais donc cher wakrap que pour ne garder qu’une seule loi intégrons et fusionnons-y nos deux propositions.
Pour le reste je pense au contraire que tout n’est qu’ordre dans la nature, qu’ il existe dans le monde un ordre admirable. La loi du plus fort est encore (ou déjà) une loi de trop, inventée par l’homme individualiste et égoïste qui n’a aucun respect pour l’autre. Peut-être par là ai-je déjà répondu en partie à ta question sur l’individu et la société ? Ce n’est pas pour calmer ma faim que je mange mais pour vivre. Je pense également qu’il n’y a pas équilibre dans la nature et qu’il ne doit pas y en avoir car équilibre est synonyme d’immobilité. Si notre système solaire était en équilibre la terre ne s’arrêterait-elle pas de tourner ? L’évolution ne peut être bloquée et rester en équilibre. La mort n’est pas destruction si elle se produit dans « l’ordre naturel » des choses. Heureusement d’ailleurs qu’il y a un terme à toute vie, sinon il n’y aurait pas de renouveau. Et je ne souhaite à personne l’immortalité du "juif errant".

A Papara,aux dernières municipales,j’ai voté pour la liste conduite par Bruno SANDRAS.Je ferai certainement la même "ERREUR" la prochaine fois…
Aux dernières territoriales,j’ai hésité entre ADN et UPLD.J’hésiterai certainement de la même manière en…2009.
Je trouve dommage que Mamaia s’en aille.Ses arguments sont solides ,son style inimitable et son humour: caustique!!!

Le Nono

Je suis assez d’accord avec le commentaire 11 de melting Pote.

Néanmoins on reconnait que le sujet peut facilement enflammer.

Mais je penses qu’un débat posé et rationel aurait été possible, mais à une seule condition : la politesse et le respect de règle de respects au travers du langage.

Or dès le début ces règles n’ont pas été respecté.

D’ou l’importance de s’exprimer de manière claire et cordiale, comme ci vous rédigier une petite note de synthèse.

Cordialement.

iaorana,
je félicite les habitants de mon district d’avoir voté avec son coeur et non pas à coup de "tahinu". les grandes familles de papenoo se sont serrées les coudes.bel exemple de démocratie.
Je pense effectivement que ces élections sont les prémices des futures échéances électorales.
L’électeur sait à quoi s’en tenir avec l’équipe du taui.
maintenant en ce qui concerne mamaia, teiki il ne faut pas que tu dises être content de son auto-censure. Rappelles toi lorsque le taui est arrivé comme tu étais pire qu’elle dans tes propos. Bien qu’ayant fait la paix avec toi et de vive voix, je me souviens m’être engueulée avec toi très vivement sur les forums polynésiens.
les forums ont besoin de diversité et chacun vient avec son bagage, c’est comme çà sinon quel ennui !
mamaia n’est pas plus parti pris que nous elle défend ses convictions et le gouvernement auquel elle croit.
je suis d’accord avec etetera qui est la voix de la sagesse.
OE
.

Il est regrettable que Mamaia s’en aille. Si je suis parfois « exécrable » dans mes propos et remarques envers elle, c’est peut-être parce que contrairement à Mamaia, je manque souvent d’argument et comme chacun le sait l’insulte est le dernier refuge des gens sans argument… Que cela plaise ou pas, Mamaia est nécessaire au débat, elle est indispensable aux discussions contradictoires…
Elle est restée fidèle à ses convictions alors que j’ai changé les miennes vis à vis d’Oscar depuis qu’il est président.
Et plus elle défend ses convictions et ses amis du Tavini plus je me renforce dans celles qui sont les miennes aujourd’hui. Ses rappels continuels sur ce que faisait Gaston Nui (dernier exemple Mamaia bloc 5 : Déjà AVANT le taui, et en partie grâce à la politique clientéliste et d’asservissement de Flosse), nous démontrent qu’elle est consciente qu’aujourd’hui Oscar fait exactement la même chose (le mot déjà est révélateur). Mais, comme avec Peugeot, elle reste fidèle à ses sponsors…
Ne préfère t-elle pas quitter ce blog, car elle se rend compte que, plus cherche à défendre ses amis, plus elle révèle leur nullité et leur inconsistance ? Ou peut-être qu’elle commence à vaciller sur les fondements de ses convictions et à avoir des doutes sur l’intégrité de ses amis.
Ne nous quitte pas, ne me quitte pas (sur l’air de Ne me quitte pas de J. Brel) !

Pour revenir sur notre sujet, Papenoo est une commune « rurale », contrairement à Mahina ou Punaauia, très peu de popa’a ou de tinito y habite (pas de Mahina rama, ni de Taina, ni de Lotus, ni de Te tavake…) donc on ne peut associer ces résultats à un vote pro quelque chose ou anti autre chose, ce sont des tahitiens qui se sont prononcés sur une élection partielle, même si d’aucun considère les communales comme un truc bien à part et qu’il ne faut pas faire d’amalgame ni extrapoler avec les territoriales. Et pourtant…
Ne peut-on penser que, même si elle n’est pas " représentative " de la population générale des IDV, elle serait néanmoins " indicative " d’une certaine lucidité populaire maohi ?

HI everybody

à wakrap - message 18 : "Etera, ce que tu dis sous entends que la majorité des électeurs sont achetés par des avantages individuels divers".
Non, pas du tout, quand on est dans une commune, on regarde ce que fait le maire pour la commune dans son ensemble. Ainsi, je pense que Henri F doit être apprécié non seulement par des taho mais aussi par des tavini. Ainsi, il est fort possible que des tavi aient voté pour lui car il est meilleur que le tavi qui s’est présenté. C’est tout ce que je voulais dire.
Par contre, il est vrai que pour Faaa, je pose toujours la question mais bon … raison il doit y avoir …