c’est prouvé partout dans le monde car la déception en est plus grande et plus profonde .

ce qui importe , ce n’est pas ce que font les médias des candidats car ils utiliseront toujours ces 2 candidats à leurs profits en fonction de la tendance plus ou moins politique de la chaîne ou de la presse concernée.

ce qui est crucial pour la polynésie , c’est de choisir le candidat aux propos clairs sur la destinée de notre pays qui a dû mal à se relever.

tous les indicateurs économiques le prouvent . le niveau de l’exercice 2000 n’a pas été, ne serait ce que retrouvée?

sur 2001 et 2002, les années ont été difficiles suite aux attentats du 11 septembre et du terrorisme dans le monde , des répercussions ont eu lieu même en polynésie. le phénomène , el nino puis la nina ont perturbé certains secteurs clés du secteur primaire.

2003 a été l’année de la guerre en irak, de la grippe aviaire , de la baisse brutale des taux de change , et bien d’autres facteurs.

et malgré cela, les années étaient moyennes et correctes sans être satisfaisantes en raison de multiples facteurs exogènes mentionnées plus haut.

2004, 2005, 2006 sont des années peu brillantes et pourtant il n’y a aucun évènement extérieur perturbant . le niveau de 2003 n’est même pas atteint et encore moins le niveau économique tres satisfaisant de 2000.

Quand nous effectuons une comparaison dynamique sur plusieurs années , les années 2004, 2005, 2006 sont médiocres et pourtant dans certains journaux de la place, on se contente de laisser des interlocuteurs dire n’importe quoi sans aucune analyse micro et macro-économique sérieuse. certains journaux de la place se contentent de dire telle année est meilleure que telle autre avec 0,5% voire 1% d’augmentation sans réaliser que les niveaux de 2003 et 2000 ne sont même pas atteints.

tout cela pour vous expliquer que l’économie de notre pays ne se porte pas bien .

il est donc important de privilégier un candidat national , à défaut de pouvoir le faire sur le plan local( tout semble figé jusqu’en 2009) qui ait des idées claires pour la polynesie française afin de redonner un souffle et une confiance nécessaires au secteur privé pour 2009.

un tournant fatidique pour la polynésie française !!!

il est important de ne pas entrer dans l’engrenage des accords de tahiti nui tant désirés par oscar qui renie le terme polynésie française.

la présidente de nouvelle-calédonie en a été le témoin choqué de cette attitude désinvolte de la part d’un président qui renie l’etat d’un côté et tend la main de l’autre quand il a besoin de finances. c’est honteux pour notre pays !!!

plus jamais çà , sauvez la polynésie française autonome !

c’est prouvé partout dans le monde car la déception en est plus grande et plus profonde .

ce qui importe , ce n’est pas ce que font les médias des candidats car ils utiliseront toujours ces 2 candidats à leurs profits en fonction de la tendance plus ou moins politique de la chaîne ou de la presse concernée.

ce qui est crucial pour la polynésie , c’est de choisir le candidat aux propos clairs sur la destinée de notre pays qui a dû mal à se relever.

tous les indicateurs économiques le prouvent . le niveau de l’exercice 2000 n’a pas été, ne serait ce que retrouvée?

sur 2001 et 2002, les années ont été difficiles suite aux attentats du 11 septembre et du terrorisme dans le monde , des répercussions ont eu lieu même en polynésie. le phénomène , el nino puis la nina ont perturbé certains secteurs clés du secteur primaire.

2003 a été l’année de la guerre en irak, de la grippe aviaire , de la baisse brutale des taux de change , et bien d’autres facteurs.

et malgré cela, les années étaient moyennes et correctes sans être satisfaisantes en raison de multiples facteurs exogènes mentionnées plus haut.

2004, 2005, 2006 sont des années peu brillantes et pourtant il n’y a aucun évènement extérieur perturbant . le niveau de 2003 n’est même pas atteint et encore moins le niveau économique tres satisfaisant de 2000.

Quand nous effectuons une comparaison dynamique sur plusieurs années , les années 2004, 2005, 2006 sont médiocres et pourtant dans certains journaux de la place, on se contente de laisser des interlocuteurs dire n’importe quoi sans aucune analyse micro et macro-économique sérieuse. certains journaux de la place se contentent de dire telle année est meilleure que telle autre avec 0,5% voire 1% d’augmentation sans réaliser que les niveaux de 2003 et 2000 ne sont même pas atteints.

tout cela pour vous expliquer que l’économie de notre pays ne se porte pas bien .

il est donc important de privilégier un candidat national , à défaut de pouvoir le faire sur le plan local( tout semble figé jusqu’en 2009) qui ait des idées claires pour la polynesie française afin de redonner un souffle et une confiance nécessaires au secteur privé pour 2009.

un tournant fatidique pour la polynésie française !!!

il est important de ne pas entrer dans l’engrenage des accords de tahiti nui tant désirés par oscar qui renie le terme polynésie française.

la présidente de nouvelle-calédonie en a été le témoin choqué de cette attitude désinvolte de la part d’un président qui renie l’etat d’un côté et tend la main de l’autre quand il a besoin de finances. c’est honteux pour notre pays !!!

plus jamais çà , sauvez la polynésie française autonome !

c’est prouvé partout dans le monde car la déception en est plus grande et plus profonde .

ce qui importe , ce n’est pas ce que font les médias des candidats car ils utiliseront toujours ces 2 candidats à leurs profits en fonction de la tendance plus ou moins politique de la chaîne ou de la presse concernée.

ce qui est crucial pour la polynésie , c’est de choisir le candidat aux propos clairs sur la destinée de notre pays qui a dû mal à se relever.

tous les indicateurs économiques le prouvent . le niveau de l’exercice 2000 n’a pas été, ne serait ce que retrouvée?

sur 2001 et 2002, les années ont été difficiles suite aux attentats du 11 septembre et du terrorisme dans le monde , des répercussions ont eu lieu même en polynésie. le phénomène , el nino puis la nina ont perturbé certains secteurs clés du secteur primaire.

2003 a été l’année de la guerre en irak, de la grippe aviaire , de la baisse brutale des taux de change , et bien d’autres facteurs.

et malgré cela, les années étaient moyennes et correctes sans être satisfaisantes en raison de multiples facteurs exogènes mentionnées plus haut.

2004, 2005, 2006 sont des années peu brillantes et pourtant il n’y a aucun évènement extérieur perturbant . le niveau de 2003 n’est même pas atteint et encore moins le niveau économique tres satisfaisant de 2000.

Quand nous effectuons une comparaison dynamique sur plusieurs années , les années 2004, 2005, 2006 sont médiocres et pourtant dans certains journaux de la place, on se contente de laisser des interlocuteurs dire n’importe quoi sans aucune analyse micro et macro-économique sérieuse. certains journaux de la place se contentent de dire telle année est meilleure que telle autre avec 0,5% voire 1% d’augmentation sans réaliser que les niveaux de 2003 et 2000 ne sont même pas atteints.

tout cela pour vous expliquer que l’économie de notre pays ne se porte pas bien .

il est donc important de privilégier un candidat national , à défaut de pouvoir le faire sur le plan local( tout semble figé jusqu’en 2009) qui ait des idées claires pour la polynesie française afin de redonner un souffle et une confiance nécessaires au secteur privé pour 2009.

un tournant fatidique pour la polynésie française !!!

il est important de ne pas entrer dans l’engrenage des accords de tahiti nui tant désirés par oscar qui renie le terme polynésie française.

la présidente de nouvelle-calédonie en a été le témoin choqué de cette attitude désinvolte de la part d’un président qui renie l’etat d’un côté et tend la main de l’autre quand il a besoin de finances. c’est honteux pour notre pays !!!

plus jamais çà , sauvez la polynésie française autonome !

Cela me rappelle une phrase de Groucho Marx (humoriste américain) : "J’ai des principes, mais s’ils ne vous plaisent pas, j’en ai d’autres".

Bon, trève de plaisanterie, Ségo, comme du reste son principal concurrent Sarko sont une espèce politique en voie d’apparition le "politicus mediaticus" animal politique parfaitement adapté à l’utilisation des médias.

Maintenant chacun fait campagne en faisant croire au plus grand nombre qu’il pense la même chose que lui, c’est une escalade sans précédent dans la démagogie.

Cela me rappelle une phrase de Groucho Marx (humoriste américain) : "J’ai des principes, mais s’ils ne vous plaisent pas, j’en ai d’autres".

Bon, trève de plaisanterie, Ségo, comme du reste son principal concurrent Sarko sont une espèce politique en voie d’apparition le "politicus mediaticus" animal politique parfaitement adapté à l’utilisation des médias.

Maintenant chacun fait campagne en faisant croire au plus grand nombre qu’il pense la même chose que lui, c’est une escalade sans précédent dans la démagogie.

Cela me rappelle une phrase de Groucho Marx (humoriste américain) : "J’ai des principes, mais s’ils ne vous plaisent pas, j’en ai d’autres".

Bon, trève de plaisanterie, Ségo, comme du reste son principal concurrent Sarko sont une espèce politique en voie d’apparition le "politicus mediaticus" animal politique parfaitement adapté à l’utilisation des médias.

Maintenant chacun fait campagne en faisant croire au plus grand nombre qu’il pense la même chose que lui, c’est une escalade sans précédent dans la démagogie.

Chaque cas est spécifique. Les problèmes ne sont pas les mêmes, que l’on soit dans le public ou dans le privé , que l’on soit pompier ou enseignant, que l’on soit commerçant ou artisan et agriculteurs , chômeur, etc. Il va falloir, à un moment donné, hiérarchiser les priorités, car les ressources financières sont loin d’être extensibles, et faire un choix de société avec des lignes directrices claires .

Faire le choix de Ségoléne, pour l’instant, c’est naviguer à l’infini sans pilote à bord. C’est très gênant pour la vision d’ensemble et notamment celle du futur de notre jeunesse.

Nicolas Sarkozy , lui a été très clair, notamment pour la Polynésie française et l’outre-mer :" si je suis favorable à davantage d’autonomie économique pour l’outre-mer, je veux réaffirmer le caractère indéfectible du lien qui unit la métropole à l’outre-mer au sein de l’ensemble national.
Si certains ont fait de l’indépendance leur fonds de commerce et que mes positions ne leur plaisent pas , tant pis pour eux. Je veux qu’on valorise les atouts des territoires d’outre-mer. Tout dire avant pour tout faire après . Plutôt que se demander ce que la métropole peut faire pour l’outre-mer, il faut davantage parler de ce que l’outre-mer a apporté à la métropole.La France est tout autant polynésienne que calédonienne ".

Son discours a le mérite d’être clair et bénéfique pour la polynésie française. C’est pourquoi je le soutiens fortement et j’espère que beaucoup d’autres citoyens en Polynésie française feront de même, car l’échéance présidentielle est capitale pour notre avenir .

2007 sera un virage qu’il faudra épouser parfaitement, si nous ne voulons pas que notre avenir soit sombre. Cette échéance n’aura jamais été aussi cruciale pour la vision future de notre petit pays .