Ségolène : une écoute Royale
J’emprunte au politologue Eric DUPIN une partie de l’une de ces récentes analyses sur la tactique politique de Ségolène ROYAL, car je la partage tout à fait.
“Jusqu’en janvier, tout devrait aller bien pour Ségolène Royal. L’UMP sera secouée par le choix de son candidat tandis qu’elle tendra son oreille vers les Français. La candidate socialiste continuera à jouer de sa stratégie d’identification aux électeurs en trois temps. Un, je suis comme vous, je ne sais pas tout. Deux, ce n’est pas grave, c’est vous qui êtes les experts des problèmes que vous vivez. Trois, je vous demande de me dire ce qu’il faut faire.
Arrivera, tout de même, un jour le moment du choix politique. Démocratie participative ou pas, comment une société individualiste, minée par les corporatismes et les communautarismes, dégagerait d’elle-même une volonté générale ?
La transformation des demandes contradictoires en aspiration collective est précisément le travail du politique auquel Royal semble rechigner. Car il suppose des arbitrages entre intérêts sociaux et conceptions opposés. Pour l’heure, la candidate du PS contourne habilement cette exigence. Elle préfère frapper l’opinion par des clins d’oeil à ses préoccupations très concrètes (délinquance des mineurs) et par des slogans très généraux (”ordre juste”). Les grands choix de politique publique ne pourront pourtant être éternellement escamotés. Sans oublier la clarification stratégique qui lui sera imposée dans la vraie campagne: avec qui la présidente Royal songe-t-elle gouverner ?”
L’heure des choix politiques entrera alors en contradiction avec la posture séductrice de Ségolène Royal.”….
L’heure des choix politiques sonnera aussi lorsqu’il faudra bien qu’elle dise précisément ce qu’elle veut pour la Polynésie…encore française.Car, pour l’instant, c’est le vide sidéral, preuve de l’importance qu’elle accorde à notre “patelin” comme Monsieur Temaru a lui-même qualifié la Polynésie française en rendant visite à Ségolène dans son fief poitevin, il y a quelques mois.
Il faudra bien qu’elle dise quels “désirs d’avenir” elle a promis à Oscar Temaru, lui qui l’a soutenu bien avant le parti socialiste. Cet empressement devait cacher des discussions secrètes particulièrement fructueuses et en ligne avec les récentes déclarations très claires de Monsieur Temaru pour une accélération du processus d’accession à l’indépendance de “Tahiti Nui”.
On attendra donc janvier 2007…
« "Scandaleux !" | Home | Petit recadrage »
Commentaires
moi, j’ai une idée nouvelle pour Ségolène : manipuler génétiquement les hérissons pour qu’ils deviennent fluorescents et qu’on puisse ainsi éviter de les écraser la nuit sur les routes.
moi, j’ai une idée nouvelle pour Ségolène : manipuler génétiquement les hérissons pour qu’ils deviennent fluorescents et qu’on puisse ainsi éviter de les écraser la nuit sur les routes.
En effet, à force de dire à la population, c’est vous qui êtes les experts des problèmes que vous vivez et de leur demander de lui dire ce qu’il faut faire , Ségolène fait de la démagogie et du populisme, car comment pourra t-elle contenter tous les français ?
Chaque cas est spécifique. Les problèmes ne sont pas les mêmes, que l’on soit dans le public ou dans le privé , que l’on soit pompier ou enseignant, que l’on soit commerçant ou artisan et agriculteurs , chômeur, etc. Il va falloir, à un moment donné, hiérarchiser les priorités, car les ressources financières sont loin d’être extensibles, et faire un choix de société avec des lignes directrices claires .
Faire le choix de Ségoléne, pour l’instant, c’est naviguer à l’infini sans pilote à bord. C’est très gênant pour la vision d’ensemble et notamment celle du futur de notre jeunesse.
Nicolas Sarkozy , lui a été très clair, notamment pour la Polynésie française et l’outre-mer :" si je suis favorable à davantage d’autonomie économique pour l’outre-mer, je veux réaffirmer le caractère indéfectible du lien qui unit la métropole à l’outre-mer au sein de l’ensemble national.
Si certains ont fait de l’indépendance leur fonds de commerce et que mes positions ne leur plaisent pas , tant pis pour eux. Je veux qu’on valorise les atouts des territoires d’outre-mer. Tout dire avant pour tout faire après . Plutôt que se demander ce que la métropole peut faire pour l’outre-mer, il faut davantage parler de ce que l’outre-mer a apporté à la métropole.La France est tout autant polynésienne que calédonienne ".
Son discours a le mérite d’être clair et bénéfique pour la polynésie française. C’est pourquoi je le soutiens fortement et j’espère que beaucoup d’autres citoyens en Polynésie française feront de même, car l’échéance présidentielle est capitale pour notre avenir .
2007 sera un virage qu’il faudra épouser parfaitement, si nous ne voulons pas que notre avenir soit sombre. Cette échéance n’aura jamais été aussi cruciale pour la vision future de notre petit pays .
Le PS va peut-être abandonner la rose pour la fleur de lys symbôle plus "Royal". Aux militants qui lui parlait de son programme elle a répondu "mon programme, c’est le votre".
Cela me rappelle une phrase de Groucho Marx (humoriste américain) : "J’ai des principes, mais s’ils ne vous plaisent pas, j’en ai d’autres".
Bon, trève de plaisanterie, Ségo, comme du reste son principal concurrent Sarko sont une espèce politique en voie d’apparition le "politicus mediaticus" animal politique parfaitement adapté à l’utilisation des médias.
Maintenant chacun fait campagne en faisant croire au plus grand nombre qu’il pense la même chose que lui, c’est une escalade sans précédent dans la démagogie.
Le PS va peut-être abandonner la rose pour la fleur de lys symbôle plus "Royal". Aux militants qui lui parlait de son programme elle a répondu "mon programme, c’est le votre".
Cela me rappelle une phrase de Groucho Marx (humoriste américain) : "J’ai des principes, mais s’ils ne vous plaisent pas, j’en ai d’autres".
Bon, trève de plaisanterie, Ségo, comme du reste son principal concurrent Sarko sont une espèce politique en voie d’apparition le "politicus mediaticus" animal politique parfaitement adapté à l’utilisation des médias.
Maintenant chacun fait campagne en faisant croire au plus grand nombre qu’il pense la même chose que lui, c’est une escalade sans précédent dans la démagogie.
Le PS va peut-être abandonner la rose pour la fleur de lys symbôle plus "Royal". Aux militants qui lui parlait de son programme elle a répondu "mon programme, c’est le votre".
Cela me rappelle une phrase de Groucho Marx (humoriste américain) : "J’ai des principes, mais s’ils ne vous plaisent pas, j’en ai d’autres".
Bon, trève de plaisanterie, Ségo, comme du reste son principal concurrent Sarko sont une espèce politique en voie d’apparition le "politicus mediaticus" animal politique parfaitement adapté à l’utilisation des médias.
Maintenant chacun fait campagne en faisant croire au plus grand nombre qu’il pense la même chose que lui, c’est une escalade sans précédent dans la démagogie.
la démagogie et le populisme ont leurs limites .
c’est prouvé partout dans le monde car la déception en est plus grande et plus profonde .
ce qui importe , ce n’est pas ce que font les médias des candidats car ils utiliseront toujours ces 2 candidats à leurs profits en fonction de la tendance plus ou moins politique de la chaîne ou de la presse concernée.
ce qui est crucial pour la polynésie , c’est de choisir le candidat aux propos clairs sur la destinée de notre pays qui a dû mal à se relever.
tous les indicateurs économiques le prouvent . le niveau de l’exercice 2000 n’a pas été, ne serait ce que retrouvée?
sur 2001 et 2002, les années ont été difficiles suite aux attentats du 11 septembre et du terrorisme dans le monde , des répercussions ont eu lieu même en polynésie. le phénomène , el nino puis la nina ont perturbé certains secteurs clés du secteur primaire.
2003 a été l’année de la guerre en irak, de la grippe aviaire , de la baisse brutale des taux de change , et bien d’autres facteurs.
et malgré cela, les années étaient moyennes et correctes sans être satisfaisantes en raison de multiples facteurs exogènes mentionnées plus haut.
2004, 2005, 2006 sont des années peu brillantes et pourtant il n’y a aucun évènement extérieur perturbant . le niveau de 2003 n’est même pas atteint et encore moins le niveau économique tres satisfaisant de 2000.
Quand nous effectuons une comparaison dynamique sur plusieurs années , les années 2004, 2005, 2006 sont médiocres et pourtant dans certains journaux de la place, on se contente de laisser des interlocuteurs dire n’importe quoi sans aucune analyse micro et macro-économique sérieuse. certains journaux de la place se contentent de dire telle année est meilleure que telle autre avec 0,5% voire 1% d’augmentation sans réaliser que les niveaux de 2003 et 2000 ne sont même pas atteints.
tout cela pour vous expliquer que l’économie de notre pays ne se porte pas bien .
il est donc important de privilégier un candidat national , à défaut de pouvoir le faire sur le plan local( tout semble figé jusqu’en 2009) qui ait des idées claires pour la polynesie française afin de redonner un souffle et une confiance nécessaires au secteur privé pour 2009.
un tournant fatidique pour la polynésie française !!!
il est important de ne pas entrer dans l’engrenage des accords de tahiti nui tant désirés par oscar qui renie le terme polynésie française.
la présidente de nouvelle-calédonie en a été le témoin choqué de cette attitude désinvolte de la part d’un président qui renie l’etat d’un côté et tend la main de l’autre quand il a besoin de finances. c’est honteux pour notre pays !!!
plus jamais çà , sauvez la polynésie française autonome !
la démagogie et le populisme ont leurs limites .
c’est prouvé partout dans le monde car la déception en est plus grande et plus profonde .
ce qui importe , ce n’est pas ce que font les médias des candidats car ils utiliseront toujours ces 2 candidats à leurs profits en fonction de la tendance plus ou moins politique de la chaîne ou de la presse concernée.
ce qui est crucial pour la polynésie , c’est de choisir le candidat aux propos clairs sur la destinée de notre pays qui a dû mal à se relever.
tous les indicateurs économiques le prouvent . le niveau de l’exercice 2000 n’a pas été, ne serait ce que retrouvée?
sur 2001 et 2002, les années ont été difficiles suite aux attentats du 11 septembre et du terrorisme dans le monde , des répercussions ont eu lieu même en polynésie. le phénomène , el nino puis la nina ont perturbé certains secteurs clés du secteur primaire.
2003 a été l’année de la guerre en irak, de la grippe aviaire , de la baisse brutale des taux de change , et bien d’autres facteurs.
et malgré cela, les années étaient moyennes et correctes sans être satisfaisantes en raison de multiples facteurs exogènes mentionnées plus haut.
2004, 2005, 2006 sont des années peu brillantes et pourtant il n’y a aucun évènement extérieur perturbant . le niveau de 2003 n’est même pas atteint et encore moins le niveau économique tres satisfaisant de 2000.
Quand nous effectuons une comparaison dynamique sur plusieurs années , les années 2004, 2005, 2006 sont médiocres et pourtant dans certains journaux de la place, on se contente de laisser des interlocuteurs dire n’importe quoi sans aucune analyse micro et macro-économique sérieuse. certains journaux de la place se contentent de dire telle année est meilleure que telle autre avec 0,5% voire 1% d’augmentation sans réaliser que les niveaux de 2003 et 2000 ne sont même pas atteints.
tout cela pour vous expliquer que l’économie de notre pays ne se porte pas bien .
il est donc important de privilégier un candidat national , à défaut de pouvoir le faire sur le plan local( tout semble figé jusqu’en 2009) qui ait des idées claires pour la polynesie française afin de redonner un souffle et une confiance nécessaires au secteur privé pour 2009.
un tournant fatidique pour la polynésie française !!!
il est important de ne pas entrer dans l’engrenage des accords de tahiti nui tant désirés par oscar qui renie le terme polynésie française.
la présidente de nouvelle-calédonie en a été le témoin choqué de cette attitude désinvolte de la part d’un président qui renie l’etat d’un côté et tend la main de l’autre quand il a besoin de finances. c’est honteux pour notre pays !!!
plus jamais çà , sauvez la polynésie française autonome !
la démagogie et le populisme ont leurs limites .
c’est prouvé partout dans le monde car la déception en est plus grande et plus profonde .
ce qui importe , ce n’est pas ce que font les médias des candidats car ils utiliseront toujours ces 2 candidats à leurs profits en fonction de la tendance plus ou moins politique de la chaîne ou de la presse concernée.
ce qui est crucial pour la polynésie , c’est de choisir le candidat aux propos clairs sur la destinée de notre pays qui a dû mal à se relever.
tous les indicateurs économiques le prouvent . le niveau de l’exercice 2000 n’a pas été, ne serait ce que retrouvée?
sur 2001 et 2002, les années ont été difficiles suite aux attentats du 11 septembre et du terrorisme dans le monde , des répercussions ont eu lieu même en polynésie. le phénomène , el nino puis la nina ont perturbé certains secteurs clés du secteur primaire.
2003 a été l’année de la guerre en irak, de la grippe aviaire , de la baisse brutale des taux de change , et bien d’autres facteurs.
et malgré cela, les années étaient moyennes et correctes sans être satisfaisantes en raison de multiples facteurs exogènes mentionnées plus haut.
2004, 2005, 2006 sont des années peu brillantes et pourtant il n’y a aucun évènement extérieur perturbant . le niveau de 2003 n’est même pas atteint et encore moins le niveau économique tres satisfaisant de 2000.
Quand nous effectuons une comparaison dynamique sur plusieurs années , les années 2004, 2005, 2006 sont médiocres et pourtant dans certains journaux de la place, on se contente de laisser des interlocuteurs dire n’importe quoi sans aucune analyse micro et macro-économique sérieuse. certains journaux de la place se contentent de dire telle année est meilleure que telle autre avec 0,5% voire 1% d’augmentation sans réaliser que les niveaux de 2003 et 2000 ne sont même pas atteints.
tout cela pour vous expliquer que l’économie de notre pays ne se porte pas bien .
il est donc important de privilégier un candidat national , à défaut de pouvoir le faire sur le plan local( tout semble figé jusqu’en 2009) qui ait des idées claires pour la polynesie française afin de redonner un souffle et une confiance nécessaires au secteur privé pour 2009.
un tournant fatidique pour la polynésie française !!!
il est important de ne pas entrer dans l’engrenage des accords de tahiti nui tant désirés par oscar qui renie le terme polynésie française.
la présidente de nouvelle-calédonie en a été le témoin choqué de cette attitude désinvolte de la part d’un président qui renie l’etat d’un côté et tend la main de l’autre quand il a besoin de finances. c’est honteux pour notre pays !!!
plus jamais çà , sauvez la polynésie française autonome !
Qu'en pensez-vous ?
Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.
Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.
Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.