Prenons la responsabilité de notre avenir
A constater la faillite du dialogue social, le vide de l’action gouvernementale et la délinquance présidentielle, regardons-nous et tentons de nous demander comment nous en sommes arrivés là. Que cherche le gouvernement ? S’il cherche à mettre en place l’indépendance, il fait tout, sauf tenter de donner une réelle indépendance économique au pays. Un paradoxe de circonstance !
J’appelle aujourd’hui à une prise de conscience très forte de nos concitoyens. Il faut à tout prix comprendre le paradoxe du Taui. Car, pour l’instant, le gouvernement nous emporte avec lui dans sa faillite.
Aujourd’hui, toutes nos paroles se résolvent dans un discours de la providence, mais il nous avouer le mensonge collectif que l’on partage depuis trop longtemps.
Notre progrès ne se résoudra que sur deux problématiques :
- Réussir à bâtir notre société de confiance.
- Vaincre notre développement stérile
Je propose déjà que l’on résolve la problématique touristique, notre soit disant secteur d’avenir. Comment faire donc venir plus de touristes ? Le travail politique doit également amortir nos choix électoraux. Je propose quelques pistes pour améliorer le rendement de nos politiciens.
« Le coût de la vie | Home | La politique de la cigale du gouvernement taui. »
Commentaires
Beaucoup de sujets différents dans un même post, sans doute qu’ils aient un fil conducteur, mais il n’est pas toujours évident.
Sur la thématique du tourisme, je n’ai rien de plus à ajouter sur ce qui s’est dit dans le fil " comment-faire-venir-plus-de-touristes ".
Sur la thématique du coût de la vie et de la bulle financière, la aussi il en a été largement débattu, pour mémoire si le coût de la vie est élevé, le coût des exportations et des prestations de service (notamment touristique) est aussi extrêmement élevé, a-t-elle point que certaines productions polynésiennes pour l’exportation se trouvent aujourd’hui menacées. Par exemple la production perlière ou des fermes perlières sont en train de s’installer un peu partout dans le Pacifique, l’océan indien et les caraïbes. Autre exemple, le noni ou les coûts de production en Thaïlande ou au Costa Rica sont à 12 CFP le Kilo contre 45 en Polynésie (auquel il faudra rajouter un coût élevé de transport), voir l’article de « l’hebdo », aucune chance pour le noni polynésien.
Sur la thématique du président Temaru, moi je ne le considère pas comme incompétent, dans la mesure où il a parfaitement réussi, en obtenant comme on dit le beurre, l’argent du beurre et (excusez la verdeur du propos) le Q de la crémière. Voilà un homme grassement payé pour jouer au golf et déstabiliser le territoire.
OT est un dirigeant populiste dans la même lignée que les Laurent Gbagbo en cote d’ivoire, les Chavez au Venezuela, les Morales en Bolivie. Leurs principes de fonctionnement sont toujours les mêmes.
- Le nationalisme et l’identitaire, et s’il n’existe pas ou plus, alors le recréer. Réveiller les penchants racistes et xénophobes, notamment contre le bouc émissaire.
- Diviser pour régner, ce que Temaru fait à merveille.
- Le ou les boucs émissaires (la France et les français dans ce cas précis).
- Laisser d’autres que soi-même, accomplir les basses besognes et être aux abonnés absents quand cela chauffe (voir les récents démêlés autour de l’affaire des barrages).
- Savoir garder le verbe haut et le ton convainquant, même quand on dit des conneries.
- Savoir toujours détourner l’attention du peuple, notamment vers le bouc émissaire, dans des discours enflammés et emprunt de théâtralité.
S’il est incompétent en matière de gestion du territoire, OT est très compétent en matière de populisme.
J’oubliais, dans la liste des principes du dirigeant populiste accompli :
- Faire accuser immédiatement tout opposant, de terroriste au service du bouc émissaire, (là encore, voir les récents démêlés autour de l’affaire des barrages).
J’oubliais, dans la liste des principes du dirigeant populiste accompli :
- Faire accuser immédiatement tout opposant, de terroriste au service du bouc émissaire, (là encore, voir les récents démêlés autour de l’affaire des barrages).
A mon avis le propos de Gerald s’ applique parfaitement à la situation et à son gestionnaire.
L’ erreur, certains commencent à le comprendre, est de considérer le gestionnaire en question comme quantité négligeable.
Il a superbement manoeuvré depuis quelques années.
Sur ce plan sa réussite est totale : il est arrivé au pouvoir, quoique minoritaire, en mai 2004, et…il est toujours là, en se payant le luxe de beaucoup voyager.
On peut enfin souligner que le violence de ses propos n’ ont guère ému les foules, je veux dire provoqué une vague de fond, et chez ceux qui sont directement visés, et chez leurs compatriotes polynésiens.
Je parle bien de vague de fond, et non de réaction, car il y a eu quelques réactions, dont une , en cours.
Il continue donc son petit bonhomme de chemin en marquant des points.
c’est pour cela que j’en suis arrivée à dire que la polynésie est pathétique .
Et c’est ce qui m’inquiète. Si aux prochaines échéances électorales, l’actuel président est toujours là , cela veut que cette polynésie empruntera le chemin de l’indépendance et le chaos s’installera . Et il sera trop tard pour faire marche arrière.
l’histoire des essais nucléaires n’a eu que pour but de créer au sein de la population un sentiment d’ écoeurement vis à vis de l’etat cad de la france métropolitaine. Ils sont forts , ils ont pointé du doigt le point sensible relatif à la santé des populations. La ministre de la santé est une manipulatrice et est malhonnête intellectuellement mais nous ne sommes que très peu à comprendre cette subtilité malsaine.
Le commun des mortels ne voit pas cette différence de raisonnement.l’objectif visé concerne les indemnités , un point final.
Sur admettons 300 cas de cancer de la thyroide, 40 ou 60 sont probablement touchés directement par les essais car ils ont travaillé sur le site en direct et n’ont pour certains , peut-être pas respecté les consignes strictes de sécurité.
Ou il y en a qui ont été peut-être plus exposés de par leur fonction . tout ceux là peuvent très certainement démontré le lien étroit entre leurs problèmes de santé et les tirs et se doivent, en effet, d’être indemnisés. Il n’y a que la justice qui pourra trancher.
pour le reste, ce cancer est lié au mode de vie alimentaire, à la sédentarité et à d’ autres facteurs. En nouvelle-calédonie, certains ont aussi le cancer de la thyroide et pourtant il n’y a jamais eu d’essai nucléaire la -bàs.
Le problème, c’est qu’on généralise tout et qu’il y a un amalgame pour tout. Mais c’est voulu avec la
la complicité de certains médias . cette médiatisation et désinformation a été un grand succès . Tout pour développer ce sentiment d’injustice, ce sentiment de haine
ce sentiment de frustration , de non vérité, vis à vis de l’etat pour renforcer la thèse indispensable de l’indépendance .
C’est tres machiavel mais malheureusement cela peut porter ses fruits. Rien qu’à voir ce qui s’est passé dans certains pays africains( djibouti et autres) . La population regrette la France aprés à peine 6 mois d’indépendance mais le point de non retour a été atteint et le peuple souffre en silence.
tout cela pour vous démontrer que ce gouvernement est tres fort dans la manipulation , dans la division au sein de la population, dans la xenophobie implicite .
la cible de ce gouvernement ne peut être que l’Etat pour arriver à ses fins indépendantistes. ce sera , en revanche, un gâchis sans précédent pour la population que nous sommes.
Nous n’aurons que nos yeux pour pleurer.
Je n’ose même pas y penser.
Bloggeurs de tout bord si vous êtes réalistes et si vous aimez un tant soi peu votre pays, ne laissez pas le chaos vous envahir. préférez la sérénité pour un peuple et non le désastre.réveillez -vous et parlez-en autour de vous pour que cette situation catastrophique pour un peuple n’arrive jamais. Je vous aurai prévenu. Dans le cas contraire, nous aurons les élus que nous méritons et il ne faudra pas venir se plaindre après.
ce sera trop tard.
Hinanui, tu parles des " prochaines échéances électorales ".
Tu songes donc à 2009.
Ce qui se passe actuellement me rend plus pessimiste que toi.
Il me semble que l’ échéance majeure est imminente, c’est le vote du budget.
Si le budget est voté, le processus en cours va s’ accélérer très vite, je pense.
Sur "La société de confiance":
Je pense que la première des choses c’est de pouvoir avoir confiance en ceux qui nous gouvernent, hors depuis de trop d’années, il me semble, nous n’avons plus cette confiance.
A chaque fois, c’est "engraissement", "copinage" et tout le bataclan, on ne fait que changer les têtes.
Comment avoir confiance en ceux qui nous gouvernent?
Une idée comme cela : plutôt que d’avoir à voter pour une liste où l’on trouve de tout (du bon et du pas bon) on vote pour une seule et unique personne qui représente un district, une ile ou plusieurs. Ainsi on limiterai le bal des girouettes à l’assemblée, ou des gens sans scrupule et sans motivation politique réelle, n’ont pas à avoir leur place. Dans ce cas de figure celui qui après avoir été élu avec une étiquette, change de bord pendant son mandat, ou n’est pas à l’écoute et ne travail pas pour sa circonscription, aura beaucoup de mal a être réélu par les mêmes personnes qu’il aura trahis.
Ainsi on arrivera à remouer le dialogue entre la population et les élus.
Mais bon c’est une utopie, car les politiciens sont trop attachés à leurs petits pouvoirs.
Et il faudrait aussi doter l’assemblée d’un réel pouvoir capable de contrer les dérives du gouvernement. Et pas comme aujourd’hui de la mascarade juste bonne à approuver ces dérives, et où toutes les semaines on assiste à des pugilats.
Dans le post sur "La société de confiance", Etetera dit :"Oui, trop de gaspillages publics mais il y en aura toujours trop. C’est le problème de la fonction publique qui se vote son propre budget et pond donc de nouvelles taxes pour financer ses largesses (ou bâtit un beau dossier de subventions)."
Voila à mon sens un des noeud du problème. (Pardon pour les visiteurs fonctionnaires)
Trop de fonctionnaires tue l’état. Et il faut se rendre à l’évidence l’administration est trop importante ici.
Un pays grandit grace à ses forces vives, celle qui produisent, l’administration (bien que indispensable au fonctionnement d’une société) ne produit pas mais dépense. C’est cela qu’il faut faire comprendre aux jeunes en premier.
Si vous allez demander aux lycéens ou aux étudiants ce qu’ils veulent faire plus tard, que vont-ils vous répondre? En grande majorité : fonctionnaire. C’est tout à fait logique, car ils vont rechercher en premier la facilité et la sécurité. Surtout quand pendant tant d’année on a fait la "promotion" de cette facilité.
Pourtant c’est dans l’administration (Pardon encore pour les visiteurs fonctionnaires) que l’on trouve le plus d’incompétants et de compétants mal (voire pas) utilisés.
Voila la deuxième utopie "dégraisser le mammouth" comme disait un ministre de l’éducation en France il y a quelques années avec les résultats que l’on peut attendre ici aussi.
Je pense que ces deux idées permettraient de faire de grandes économies.
A voir !!!! Je mets mon casque car les coups vont tomber !!!!!
Sur "La société de confiance":
Je pense que la première des choses c’est de pouvoir avoir confiance en ceux qui nous gouvernent, hors depuis de trop d’années, il me semble, nous n’avons plus cette confiance.
A chaque fois, c’est "engraissement", "copinage" et tout le bataclan, on ne fait que changer les têtes.
Comment avoir confiance en ceux qui nous gouvernent?
Une idée comme cela : plutôt que d’avoir à voter pour une liste où l’on trouve de tout (du bon et du pas bon) on vote pour une seule et unique personne qui représente un district, une ile ou plusieurs. Ainsi on limiterai le bal des girouettes à l’assemblée, ou des gens sans scrupule et sans motivation politique réelle, n’ont pas à avoir leur place. Dans ce cas de figure celui qui après avoir été élu avec une étiquette, change de bord pendant son mandat, ou n’est pas à l’écoute et ne travail pas pour sa circonscription, aura beaucoup de mal a être réélu par les mêmes personnes qu’il aura trahis.
Ainsi on arrivera à remouer le dialogue entre la population et les élus.
Mais bon c’est une utopie, car les politiciens sont trop attachés à leurs petits pouvoirs.
Et il faudrait aussi doter l’assemblée d’un réel pouvoir capable de contrer les dérives du gouvernement. Et pas comme aujourd’hui de la mascarade juste bonne à approuver ces dérives, et où toutes les semaines on assiste à des pugilats.
Dans le post sur "La société de confiance", Etetera dit :"Oui, trop de gaspillages publics mais il y en aura toujours trop. C’est le problème de la fonction publique qui se vote son propre budget et pond donc de nouvelles taxes pour financer ses largesses (ou bâtit un beau dossier de subventions)."
Voila à mon sens un des noeud du problème. (Pardon pour les visiteurs fonctionnaires)
Trop de fonctionnaires tue l’état. Et il faut se rendre à l’évidence l’administration est trop importante ici.
Un pays grandit grace à ses forces vives, celle qui produisent, l’administration (bien que indispensable au fonctionnement d’une société) ne produit pas mais dépense. C’est cela qu’il faut faire comprendre aux jeunes en premier.
Si vous allez demander aux lycéens ou aux étudiants ce qu’ils veulent faire plus tard, que vont-ils vous répondre? En grande majorité : fonctionnaire. C’est tout à fait logique, car ils vont rechercher en premier la facilité et la sécurité. Surtout quand pendant tant d’année on a fait la "promotion" de cette facilité.
Pourtant c’est dans l’administration (Pardon encore pour les visiteurs fonctionnaires) que l’on trouve le plus d’incompétants et de compétants mal (voire pas) utilisés.
Voila la deuxième utopie "dégraisser le mammouth" comme disait un ministre de l’éducation en France il y a quelques années avec les résultats que l’on peut attendre ici aussi.
Je pense que ces deux idées permettraient de faire de grandes économies.
A voir !!!! Je mets mon casque car les coups vont tomber !!!!!
Tabarly, je partages ton point de vue uniquement sur l’administration. En effet, il est reconnu que les entreprises du privé produisent , créent donc de la richesse et que le secteur public est improductif par nature. Mais cela ne veut pas dire que tous les fonctionnaires sont inutiles et tous sont incompétents.
Fort heureusement, il y en a qui sont compétents et utiles. Tu l’as , en effet souligné. Le ministre en charge de la fonction publique devrait mener une réforme de fond .
Faire faire des descriptions de postes par catégories de fonction, établir des profils de compétences , toujours par rapport aux fonctions en question , faire faire des entretiens annuels pour vérifier si les objectifs ont été atteints. Le personnel d’exécution doit être évalué par le personnel de section qui lui doit être évalué par le personnel d’encadrement qui lui doit être évalué par le chef de service et le chef de service par le ministre compétent de préférence et non par un chargé ou un conseiller technique du cabinet. Si les objectifs spécifiques des uns et des autres ne sont pas atteints. Il faut en expliquer les raisons. Le choix des responsables de service est crucial. Il doit s’effectuer en fonction de ses compétences stricto sensu et non en fonction de ses tendances politiques ou pire encore en fonction de ses atouts largement féminins ou par lien de parenté etc.
Tous ces travaux préalables doivent être effectués par des spécialistes en ressources humaines pour en fixer le cadre et non par des consultants qui s’improvisent en charge de ressources humaines. Les techniques efficaces de par le monde sont connus par les grands spécialistes.
Il faut mettre de l’ordre définitivement dans cette boutique
C’est un très vaste chantier mais il faut le faire , c’est indispensable afin d’éviter de se retrouver avec un pléthore de personnel qui se tourne les pouces dans certains services et d’autres services qui sont en sous-effectifs et qui travaillent comme des dingues sans récompenses à la sortie car tout le monde est logé à la même enseigne( aussi bien les fainéants que les acharnés au travail, dévoués au service public) Le systéme de notation dans le public est archaique . Tout le monde avance même les plus nuls. Il n’y a pas d’avancement au mérite. c’est extrêmement injuste.
Tout le système est à revoir. IL n’y a que le politique qui peut faire bouger les choses. Mais c’est tellement plus facile de s’endormir sur ses lauriers. C’est malheureusement le travers de notre petite société, problème de culture de maintenance, rien qu’a voir les édifices publics, les parcs publics, les fleurs qui font vraiment pitié au front de mer avec des bacs à fleurs dégueulasses! excusez -moi l’expression, sans compter les parkings avec plein de détritus par terre . Et j’en passes!!
Tout est question de volonté humaine , de détermination et de mentalités!!!!!!!!
Ah enfin quelqu’un qui me rejoint, je pensais être le seul réveur sur ce site !!!!!
Qu'en pensez-vous ?
Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.
Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.
Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.