UN CONFLIT SOCIAL PAS ORDINAIRE
Une fois n’est pas coutume, la population a été prise en otage dans le cadre d’un conflit social qui a dégénéré en blocage en raison d’un manque de dialogue entre les parties prenantes, à savoir le gouvernement et diverses corporations menées par la centrale syndicale O Oe to Oe Rima.
Au-delà des péripéties quotidiennes et des interprétations des uns et des autres, il en ressort clairement que le gouvernement ne veut pas négocier, joue clairement le pourrissement du conflit et parie sur le retournement de la population contre les bloqueurs, relativement peu nombreux au demeurant. Car cela fait plus d’une semaine, lors du dépôt du préavis de grève, que les protagonistes connaissent les données du problème et que l’une des parties ne veut pas discuter. Monsieur Oscar Temaru l’a confirmé sur TNTV , en ayant décidé d’une tactique contraire aux traditions polynésiennes de discussion et de recherche du consensus. Le bras de fer où, dans l’esprit du président du Pays, il doit y avoir un gagnant et un perdant, continue donc.Est-ce simplement une posture avant une éventuelle négociation aujourd’hui ?
A ce stade, en tous les cas, c’est le gouvernement, en jouant le jeu dangereux du refus de discussions, qui prend à son tour la population en otage. Il est prêt à sacrifier l’économie, la vie quotidienne des citoyens et même leur santé, pour faire plier des activistes qui se considèrent comme l’avant-garde de la population en voulant des solutions contre la vie chère.
Il y a, bien sûr, dans ce conflit, des revendications catégorielles clairement exprimées par la flottille administrative (depuis maintenant plusieurs mois) et des transporteurs de trucks que O Oe to Oe Rima veut régler. Il y a bien sûr des questions de leadership syndical à la veille d’élections de délégués du personnel qui mesurent la force des uns et des autres dans le paysage syndical. Il y a peut être des arrière-pensées politiques, quoique cela reste à démontrer clairement sur le terrain, au-delà des étiquettes des uns et des autres. Mais, quelque part, il s’agit surtout, comme l’a dit l’un de nos commentateurs, d’une « grève citoyenne » qui vise à soulager le fardeau quotidien des familles polynésiennes : des prix moins élevés, moins de taxes et un train de vie des institutions plus raisonnable. Un syndicat à l’avant-garde du peuple qui n’en pense pas moins ? C’est là un fait nouveau qui mérite d’être souligné.
Toutes ces questions de fond ont été abordées dans mes précédents billets où j’annonçais une période budgétaire difficile pour le gouvernement. Ce sont les premiers signes d’un mécontentement fondamental à l’encontre de la gouvernance « taui ».
C’est pour cela que les réactions aux barrages –acte inadmissible en démocratie car il touche à nos libertés fondamentales, notamment celle d’aller et venir – ont été assez mitigées. A une réaction d’opposition brutale que certains espéraient, nous avons entendu des propos qui condamnent, certes, mais qui comprennent et qui soutiennent en même temps. Le problème soulevé par les citoyens porte plus sur les modalités de la contestation que sur les raisons de fond de celle-ci, qu’ils considèrent comme légitimes.
Cette situation de blocage, dans tous les sens du terme, où chacun montre du menton, augure mal de la semaine qui s’annonce. Le gouvernement peut faire preuve d’intelligence en écoutant certains arguments dans le cadre de la préparation du budget 2007 : baisse du train de vie des institutions, pas d’augmentation de taxes, plus d’investissement et moins de fonctionnement dans le budget du Pays, accélération des mesures visant à réduire le coût de la vie….. Mais en est-il capable ?
Billets en relation
- Coût de la vie : à propros de la liste des PSI
- Dépenses publiques : L’obésité, une maladie qui touche aussi nos institutions ; une gouvernance taui a tres faible rendement.
« Blocages : Mode d’emploi | Home | Encore un effort si nous voulons être indépendants !!! »
Commentaires
Oui cela nous promet une semaine bien difficile.
Surtout après les propos de hier soir!!!
Oui cela nous promet une semaine bien difficile.
Surtout après les propos de hier soir!!!
Qu’entend tu par "mesure visant à réduire le coût de la vie"?
Si tu parle des PSI je suis tout à fait contre et je l’ai déjà prouvée. Mais en disant d’accélérer les mesure, tu pousse peut être notre vice-président ET ministre du tourisme ET de l’économie ET etc… de reprendre encore plus fort ses mesures anticoncurrentielles et communistes? Ainsi que tout ceux qui sont pour ces barrages contre la vie chère ? Le message sera peut-être mal interprêté par la parti admin… Je pense
Intéressant ce débat (devrai-je dire : ce dialogue de sourd) par télévision et médias interposés entre Jacqui Drollet et Ronald Terorotua. Jacqui Drollet, particulièrement droit dans ses bottes et qui a toujours cherché dans ses propos à marginaliser le mouvement de grève en le présentant comme sans fondement et comme un acte de prise en otage de la population.
Un troisième personnage, mais qui apparait comme secondaire dans les médias, Anne Boquet, représentante de l’état métropolitain qui préfère le dialogue au dégagement par la force publique des barrages au grand dam de Drollet.
Augmentation annoncée des taxes, augmentation du coût de la vie, baisse de l’activité économique, mauvaise répartition des richesses, tout cela existe et nous en avons déjà débattu, le système économique, fiscal et social de la PF est à revoir. Le malaise qui provoque le mouvement social est réel, mais est-ce bien le réel fondement de ce bras de fer ?
Par contre, que nous montre les médias : deux personnages, tous deux indépendantistes, tous deux ex-alliés politiques, tous deux piliers du Taui, deux personnages mis en avant constamment par les médias pendant tout le conflit, mais avec un troisième en filigrane, le roi Temaru qui délègue les basses besognes de gestion de crise à son ministre, (mais nous savons tous qui est derrière les décisions et l’attitude de la présidence).
Alors, à quoi assistons nous dans ce bras de fer entre Terorotua et Temaru : à un réel chiisme dans le courant indépendantiste, un piège pour l’état français et sa représentante à travers un faux dialogue de sourd ou une mise en avant, un marquage de positions et de territoire de leaders en vue de l’indépendance prochaine ?
Quoiqu’il en soit, l’équipe au pouvoir, régulièrement taxé d’incompétence ou de bêtise dans les blog’s de l’opposition, semble néanmoins parfaitement contrôler quelque chose de fondamental dans l’expression politique : les médias et l’information.
Je penses que pour connaitre la position de LeBop sur la liste de PSI et des mesures pour diminuer le cout de la vie il faut se repporter à ce billet :
http://www.politita.net/2006/05/...
Geral à en effet raison; il semble que le courant indépendantiste maitrise tres bien les médias et l’information.
Je penses que pour connaitre la position de LeBop sur la liste de PSI et des mesures pour diminuer le cout de la vie il faut se repporter à ce billet :
http://www.politita.net/2006/05/...
Geral à en effet raison; il semble que le courant indépendantiste maitrise tres bien les médias et l’information.
C’est vrai, que les gens qui ne suivent que l’information officielle, distillée par TNTV, Tahiti Presse ou autres médias locaux ne perçoivent pas forcément la dérive de l’information en Polynésie, la seule façon de remarquer cette dérive est de comparer l’information diffusée à Tahiti avec ce qui se fait à l’extérieur. En effet, depuis les Ribbentrop et autres Staline, les méthodes ont considérablement évolué dans le sens de la perception indolore, de l’homéopathie, du contrôle en douceur, mais néanmoins redoutablement efficace dans la manipulation de l’opinion.
Les médias en Polynésie sont d’abord un soporifique distillé à souhait à une population noyée dans la problématique économique au quotidien, c’est-à-dire une population naturellement plus sensible à la manipulation.
Le cas du traitement de l’affaire des barrages est significatif, il en ressortit deux monologues, un de la présidence par la bouche de Jacqui Drollet, l’autre des syndicats par la bouche de Ronald Terorotua, deux monologues indépendantistes. Avez-vous observé la discrétion de Rere Puputauki et l’omni présence de Ronald Terorotua dans les journaux télévisés, les interviews, etc.. Bizarre non.
Entre temps, le débat de fond sur l’économie polynésienne : occulté, l’opposition non indépendantiste : occultée, le débat sur les futures taxes : occulté et …. remplacé par un débat sur le retrait ou non retrait des barrages et sur le supposé impact des barrages sur l’économie et le bien être des propriétaires de 4X4.
C’est vrai, que les gens qui ne suivent que l’information officielle, distillée par TNTV, Tahiti Presse ou autres médias locaux ne perçoivent pas forcément la dérive de l’information en Polynésie, la seule façon de remarquer cette dérive est de comparer l’information diffusée à Tahiti avec ce qui se fait à l’extérieur. En effet, depuis les Ribbentrop et autres Staline, les méthodes ont considérablement évolué dans le sens de la perception indolore, de l’homéopathie, du contrôle en douceur, mais néanmoins redoutablement efficace dans la manipulation de l’opinion.
Les médias en Polynésie sont d’abord un soporifique distillé à souhait à une population noyée dans la problématique économique au quotidien, c’est-à-dire une population naturellement plus sensible à la manipulation.
Le cas du traitement de l’affaire des barrages est significatif, il en ressortit deux monologues, un de la présidence par la bouche de Jacqui Drollet, l’autre des syndicats par la bouche de Ronald Terorotua, deux monologues indépendantistes. Avez-vous observé la discrétion de Rere Puputauki et l’omni présence de Ronald Terorotua dans les journaux télévisés, les interviews, etc.. Bizarre non.
Entre temps, le débat de fond sur l’économie polynésienne : occulté, l’opposition non indépendantiste : occultée, le débat sur les futures taxes : occulté et …. remplacé par un débat sur le retrait ou non retrait des barrages et sur le supposé impact des barrages sur l’économie et le bien être des propriétaires de 4X4.
je partages tout à fait vos points de vue sur certains médias et de l’information malheureusement biaisée. Je vous donne un exemple précis.
Je marchais du côté d’arue et tout d’un coup mon attention a été captée par les insultes de personnes dans la rue contre les grévistes. Il y avait mme bobduppont, représentante tavini à l’assemblée et des citoyens avec des teeshirts tavini et un de leurs leaders avec un teeshirt de la commune d’arue. ces derniers étaient en train de bouculer violemment un truck pour le dégager de la route. Les noms d’oiseaux fusaient de partout.
rfo relate l’info du soir en disant que la population est excédée des barrages et montre cet incident en prenant le soin de ne pas montrer ni mme bobduppont ni les tavini car il n’y a qu’un côté du truc qui a été filmé. Tout cela pour faire croire que toute la population classique et non partisane est contre les barrages .
Voilà comment on peut manier intelligemment l’opinion publique. c’est scandaleux! tout journaliste se doit d’être neutre et de relater les faits de facon honnête et impartial en laissant à l’opinion publique le soin de se faire sa propre idée sur les questions d’actualité. La manipulation de l’image est un vilain défaut et surtout à mon sens une faute professionnelle dans ce métier, très noble et respectueux,quand le travail est fait loyalement.
cet anecdote précise n’a que pour but d’illustrer vos propos.
les bons sont toujours moins nombreux sur cette planète et c’est bien dommage pour l’humanité.
Le gouv a tout à fait raison de ne pas céder à Ronald. Pour qui se prend il? Il ne représente qu’une infime partie de la population. Il est faché car il s’est rendu compte que le gouv voulait arrêter tout copinage et clientélisme vis à vis des syndicats. C’est ça la vérité.
Je dis à Oscar Temaru: Tenez bon, ne cédez pas!!!
Bigdew, ce n’est pas une question de représenter une petite partie ou une grosse partie de la population qui pose probléme. Quand on gouverne dans un pays démocratique et c’est encore le cas en polynésie , le président du pays se doit de faire face à tout conflit et de le gérer mais pas de le fuir et encore moins d’aller faire du golf. Il n’est pas rémunéré par nous pour faire du golf? Il se doit de les recevoir ou de désigner un médiateur. Le problème d’Oscar , c’est qu’il a toujours fui les problémes et encore plus grave, il ne respecte jamais ses promesses et ses engagements. Il dit à l’Etat, il y aura un médiateur désigné demain pour entamer les discussions et le lendemain rien à l’horizon. Au contraire, il met de l’huile sur le feu comme il a fait pour les émeutes de 1995. comble du paradoxe, il a encouragé ses évènements graves et aujourd’hui, il est le président de la polynesie francaise et fustige les bloqueurs de route en les traitant de terroristes! Il vaut mieux en rire tellement c’est grotesque!!
A propos de copinage et de clientèlisme, le president et certains de ses ministres ont dans leur entourage pléthorique ( 35 personnes pour salmon et d’autres) des personnes recrutées sans aucune compétence par rapport aux domaines traitées mais uniquement parcequ’ils ont la carte du parti? ce n’est pas du copinage çà? Arrêtons de faire croire que oscar est blanc et tous les autres noirs. même si il y a des personnes qui le soutiennent et je peux respecter cette position car tout le monde est en droit d’avoir son candidat , il faut éviter d’écrire des mensonges.
c’est le minimum qu’on puisse faire pour respecter l’honnêteté intelectuelle de chacun.
Qu'en pensez-vous ?
Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.
Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.
Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.