Mr TEMARU l’a déjà dit, Mme ROYAL sera sa favorite à l’élection de mai prochain. Bref, tout cela pour dire qu’il votera socialiste, malgré que ses convictions soient bien étrangères à la diatribe que le PS déverse. Le but de ces derniers est d’alléger la « locomotive France » de ces wagons lourds, Polynésie française en tête. On se demande bien comment Mr TEMARU se situe dans le projet socialiste pour la présidentielle, le même projet que Mme ROYAL défendra peut-être d’ici quelques semaines.

Mr TEMARU a eu gain de cause, et a fait jurisprudence dans la justice politique. Peut-être a t-il montré que parfois l’opportunisme pouvait mener au succès ? Regardez aujourd’hui, il dirige la Polynésie française, certes avec beaucoup de lacunes, mais a vaincu la quête de son Saint-graal. Mme ROYAL commence tout juste la sienne. Leur comparaison doit rester dans la caricature de deux personnages aux passés étrangers l’un de l’autre, mais communément axée vers l’obtention d’un même pouvoir.

Aujourd’hui, Mme ROYAL a tout pour séduire, les sondages entretiennent sa bulle politique. “Attention à son explosion en pleine poire !” Aujourd’hui, elle ne nous a pas encore fait part de son véritable projet, encore moins sur le monde outre-mer qu’elle néglige, voire ignore dans sa faste conquête de l’Elysée. Qu’importe, il faut seulement retenir de toute cette agitation médiatique qu’un seul mot : de l’opportunisme flagrant. C’est ici que la comparaison prend du sens.

En effet, ce n’est guère étonnant que notre président soit tombé sous le charme de Mme ROYAL. Leurs points communs font état d’une liste longue et inquiétante : ils sont opportunistes et bâtissent un programme en empiétant dans tous les programmes politiques, même lorsque certaines idées entrent en collision avec leurs idéologies respectives. Mme ROYAL grignote le programme sarkozyste qui n’a rien de flatteur, et modernise des idées archaïques de la gauche caviar. Mr TEMARU n’hésite pas à plagier les idées de l’ex majorité, en les remuant à sa sauce amère et acide, indigeste pour les contribuables, néfaste pour le progrès. Les deux savent manipuler un électorat sévère et naïf à la fois, et qui n’hésite pas à céder devant les idéologies primaires, aux vitrines reluisantes, et remplies de vide en boutique.

Bref, deux êtres qui ont la prétention de vouloir diriger un pays à deux échelles différentes. L’un a obtenu l’assentiment d’un peuple (no comment !), l’autre est en passe d’en obtenir les rênes. Ils ont tous deux en commun, non leur parcours (Mme ROYAL est tout de même énarque !), mais un vécu comparable. Mme ROYAL a vécu pendant longtemps dans l’ombre de François MITTERRAND, et Mr TEMARU a subi la lourde présence de Mr FLOSSE, derrière lequel il fut l’opposant de service. Aujourd’hui, chacun des deux vit une revanche sans hargne, mais remplie de belles paroles, tout en n’oubliant pas de profiter des déprimes populaires pour s’accaparer d’un pouvoir qui les passionne, mais qui pourtant les dépasse.

Ségolène ROYAL, présidente de la République ? Une prétendance qui se sent pousser des ailes par les baromètres de l’IFOP et de la SOFRES, mais récolte la colère des teneurs de plumes. A l’image du livre “La Prétendante” qui décrit les raisons pour lesquelles elle ne doit pas devenir présidente de la République.

  • Peut-être mènera t-elle la France dans la même impasse que Mr TEMARU en Polynésie ? Peut-être que l’opportunisme mène au même constat d’échec ?

A lire par curiosité : Cassandre, La Prétendante, aux éditions Philippe REY.