Rassembler ou disparaître.
L’ ouverture autour d’ idées partagées est la condition de la survie.
Les récents propos en tous genres tenus récemment par Monsieur Temaru sont inquiétants. Ils sont dans le droit fil d’ une politique désormais dénoncée par une majorité de Polynésiens et qualifiés d’ inquiétants par des économistes et observateurs reconnus. On peut raisonnablement avancer que la Polynésie française, en tant que pays moderne ancré dans le concert des nations civilisées, pourrait ne plus exister avant peu. Cette crainte, fondée sur des faits, soulève la question d’ un éventuel rassemblement visant à renverser démocratiquement, donc légalement, le pouvoir actuel par l’ intermédiaire des Représentants à l’ Assemblée de Polynésie. Compte tenu de la gravité d’ une situation qui se dégrade de plus en plus, donc de l’ urgence, il semble nécessaire d’ observer sans passion aucune l’ attitude des uns et des autres, plus particulièrement celle de Monsieur Hiro Tefaarere. Voilà en effet un indépendantiste déclaré qui, après avoir soutenu fidèlement Monsieur Temaru, vient de rejoindre le camp de ceux qui refusent l’ aventure . Conscient dit -il de ses devoirs envers ses descendants, de l’ impossibilité actuelle de la Polynésie française de subvenir seule à ses besoins en préservant son niveau de vie, ainsi que de l’ incohérente gouvernance actuelle, il a trouvé sa place parmi les hommes de progrès qui refusent la rupture avec Paris. On peut certes ironiser sur sa démarche en évoquant hier, mais n’ est - ce pas stérile, contre - productif et totalement négatif ? Ce serait nier en chacun la possibilité de la réflexion et de l’ évolution, attitude raciste voire fascisante. Il s’ agit aujourd’ hui de rassembler, et la démarche de Monsieur Tefaarere est à certains égards courageuse, exemplaire et susceptible d’ être reprise par d’ autres en tant que modèle. Elle mérite pour le moins le respect. La nécessité d’ un consensus autour d’ une plate - forme clairement définie et formulée n’ est nullement incompatible avec l’ ouverture, l’ élargissement et la faculté donc de réunir autour d’ idées partagées.
« Oscar Temaru : un prêcheur devenu professionnel de l’incantation irresponsable | Home | Les erreurs grossières du Ministre des affaires foncières et du logement Gilles TEFAATAU »
Commentaires
Le Aia’Api, camp des "hommes de progrès" ? Ai-je bien lu ? Se déclarer autonomiste n’est pas une preuve de compétence à gouverner, mais juste de réalisme, tout du moins aujourd’hui ! Venant du sheriff de Mahina, qui a encore été épinglé récemment par la chambre territoriale des comptes sur la gestion déplorable de sa commune depuis 1994, l’autonomie n’est qu’une manière de quémander de l’argent à l’Etat. Quant à Hiro Tefaarere, opportuniste notoire, il a peut-être compris que le vent risque de tourner pour Oscar.
La plate-forme autonomiste, il faut la faire avec tous les hommes de bonne volonté. Car rien ne peut être “plus pire” si l’on peut dire, que l’attelage actuel, une bande d’illusionnistes associée à des opportunistes. Un chop suey d’indépendantistes et de roitelets des îles qui s’en foutent de l’intérêt des polynésiens, notamment des résidents de Tahiti.
De toutes les façons, celà a été la tactique de l’UPLD que de rassembler tout le monde derrière son étendard. La plate-forme autonomiste doit suivre la même tactique. Ceux qui critiquent Emile et Hiro sont ceux là mêmes qui, lors des élections les avaient pris avec eux sans se poser les problèmes ou les questions qu’ils posent maintenant.
C’est çà la realpolitik : mais ceux qui sont en place, il faut les “bouter” (sans Bouteau) dehors, car ils vont faire de trop gros dégats .
Avec Oscar, on atteint le degré zéro de la réflexion politique. On a à faire à des “intellectuels de brousse” qui ont dû faire l’école buissonnière dans leur jeunesse.
Oui, il faut travailler avec Emile, Hiro, le Fetia Api, JCB, Tanseau, Te Avei’a. Il faut que la caravane passe, malgré les aboiement de certains chiens UPLD qui n’avaient pas aboyé à une certaine époque, lorsque tout baignait entre Oscar, Emile et Hiro.
La plate-forme autonomiste, il faut la faire avec tous les hommes de bonne volonté. Car rien ne peut être “plus pire” si l’on peut dire, que l’attelage actuel, une bande d’illusionnistes associée à des opportunistes. Un chop suey d’indépendantistes et de roitelets des îles qui s’en foutent de l’intérêt des polynésiens, notamment des résidents de Tahiti.
De toutes les façons, celà a été la tactique de l’UPLD que de rassembler tout le monde derrière son étendard. La plate-forme autonomiste doit suivre la même tactique. Ceux qui critiquent Emile et Hiro sont ceux là mêmes qui, lors des élections les avaient pris avec eux sans se poser les problèmes ou les questions qu’ils posent maintenant.
C’est çà la realpolitik : mais ceux qui sont en place, il faut les “bouter” (sans Bouteau) dehors, car ils vont faire de trop gros dégats .
Avec Oscar, on atteint le degré zéro de la réflexion politique. On a à faire à des “intellectuels de brousse” qui ont dû faire l’école buissonnière dans leur jeunesse.
Oui, il faut travailler avec Emile, Hiro, le Fetia Api, JCB, Tanseau, Te Avei’a. Il faut que la caravane passe, malgré les aboiement de certains chiens UPLD qui n’avaient pas aboyé à une certaine époque, lorsque tout baignait entre Oscar, Emile et Hiro.
C’est le fetia Api qui doit maintenant choisir. Est-ce qu’un enseignant comme Philip SCHYLLE va encore avaler un margouillat en se laissant insulter de la sorte par le premier personnage du Pays ? Lui, le Président de l’Assemblée ? Il est temps qu’il arrête les critiques mi figue-mi raisin, sans aller jusqu’au bout. Car maintenant, la population en a ras le bol de ces irresponsables qui disent n’importe quoi et qui sont prêts à nous conduire vers l’aventure.
Il faut que Philip prenne maintenant ses responsabilités. Sinon, si la situation se dégrade par sa faute, en 2009, il n’existe plus politiquement.
Hiro Tefaarere est de toutes les façons avec Emile. Car comme le dit Emile, il vaut mieux avoir Hiro avec soi que contre soi. Et comme Emile a affirmé qu’il faut que tous les autonomistes s’allient, il reste effectivement à convaincre le Fetia Api, à savoir Schyle et Thilda Fuller. Après pour les autres opportunistes, il s’en trouvera bien un ou deux, qui, voyant le vent tourner, rejoindront la plate-forme autonomiste.
Maintenant, il ne faut plus se poser de questions métaphysiques. Il faut aller au plus court : arrêter l’expérience désastreuse de ce Taui qui ne nous propose que des mots pour soigner nos maux. Il faut changer, point final.
Hiro Tefaarere a, certes, des qualités. C’est un homme cultivé, un dirigeant syndical qui a réussi à créer et à porter une centrale syndicale dans les premières places, preuve de son bon management des hommes. C’est donc un leader.
Il faut simplement qu’il maitrise un ego exacerbé qui lui fait penser que lui seul a raison, qu’il est plus intelligent, que ses idées sont forcément bonnes. Cet égo le pousse à des comportements jusqu’aux boutistes qui lui font surestimer sa force et sous-estimer celle des adversaires. Ces derniers temps, j’espère que toutes les épreuves qu’il a traversé lui feront réfléchir à deux fois, lui feront accepter les compromis et lui faire éviter les formules à l’emporte-pièce pour faire des coups d’éclat.
Si la raison lui vient avec l’âge, il peut apporter beaucoup au débat politique. Il faut simplement qu’il apprenne la patience et l’esprit de compromis. Qui ne veut pas dire compromission.
Hiro Tefaarere a, certes, des qualités. C’est un homme cultivé, un dirigeant syndical qui a réussi à créer et à porter une centrale syndicale dans les premières places, preuve de son bon management des hommes. C’est donc un leader.
Il faut simplement qu’il maitrise un ego exacerbé qui lui fait penser que lui seul a raison, qu’il est plus intelligent, que ses idées sont forcément bonnes. Cet égo le pousse à des comportements jusqu’aux boutistes qui lui font surestimer sa force et sous-estimer celle des adversaires. Ces derniers temps, j’espère que toutes les épreuves qu’il a traversé lui feront réfléchir à deux fois, lui feront accepter les compromis et lui faire éviter les formules à l’emporte-pièce pour faire des coups d’éclat.
Si la raison lui vient avec l’âge, il peut apporter beaucoup au débat politique. Il faut simplement qu’il apprenne la patience et l’esprit de compromis. Qui ne veut pas dire compromission.
Merci pour ces premiers commentaires.A Motu one: je n’ ai pas écrit que le Aia’Api était "le" camp des hommes de progrès. Je pense au contraire que ce camp dépasse les partis, ou si tu préfères qu’ on trouve des hommes de progrès dans de nombreux partis.
Je me suis contenté de parler de l’ itinéraire d’ un homme qui a rejoint ce camp, en envisageant que cette démarche puisse être imitée par d’ autres.
LE Aia api n’est qu’un regrouppement de politique plus ou moins véreux. Hiro, qui monnayait son soutien à Oscar (cf les 50 MF de budget et la présidence de la Commission permanente qu’il demandait), condamné, VERNAUDON, condamné pour prise illégale d’intérêts (ce qui ne l’a pas empêché de continuer pour obtenir un terrain pour que dalle à la presqu’île et faire capoter un projet de production de chevrette, sans parler du rapport de la chambre territoriale des comptes)et Christian TAUPUA, condamné pour avoir fait signer des faux DIJ et poursuivi pour avoir détourné les subventions de la fédération sportive à la tête de laquelle il est parvenu grâce à des associations dont les membres sont fictifs….
Sincérement, je suis pas sûr que ces olibrius soient les meilleurs ambassadeurs de l’Autonomie avec un grand A.
Ne passionnons pas le débat.
. Confrontons des idées si possible. Chacun aura compris que Jean n’ apprécie pas certains responsables du Aia Api. Je disais donc que l’ évolution de Monsieur Hiro Tefaarere me semblait intéressante et pourrait peut- être servir d’ exemple, dans la perspective d’ une nouvelle majorité. Le problème pour les opposants à l’ actuel Président est en effet de devenir majoritaires au travers d’ un vote.
Voilà tout.
Jean, c’est bizarre, tu rejoins les partisans d’Oscar pour critiquer Emile et Hiro. Par contre, quand ils étaient alliés avec l’UPLD, ils n’avaient que des qualités ?
Même Nicole BOUTEAU, quand elle a fait une alliance objective avec l’UPLD n’était pas si regardante vis à vis d’Emile et de Hiro. Moralisatrice à géométrie variable… On n’est pas dupe.
Comme dit le dicton :" pour tuer son chien, on dit qu’il a la rage".
Rappelons -nous un fameux sondage des Nouvelles où Emile était au zénith de la popularité. Il a suffi qu’il participe à la plate-forme autonomiste pour que sa côte dégringole. Bizarre …
Non, il faut savoir ce que l’on veut. On est dans le domaine du "Pire vers le moins pire". On ne vit pas dans un monde "pur et idéal". C’est bon pour les petites filles qui croient encore aux contes de fées.
Maintenant, il faut choisir : soit on ne bouge pas et on est donc pro-upld avec toutes les conséquences négatives que l’on constate , soit on change. On ne peut pas être le cul entre deux chaises. C’est à dire critiquer l’UPLD, tout en souhaitant que l’UPLD reste au pouvoir.Cette attitude mi chèvre, mi chou, style BOUTEAU, n’est plus crédible.
Mon sentiment est que nul allié de Vernaudon ne peut compter sur sa loyauté, à moins d’aligner un gros magot et de ne pas être regardant sur la façon dont il géreré familialement son secteur ministériel.
Et le jour où ses partenaires trouveront qu’il pousse le bouchon un peu loin et voudront y regarder de plus près, il retournera sa veste au profit d’un nouveau partenaire prêt à tout pour avoir le pouvoir. Donc, prêt là aussi à le laisser gérer ses business occultes à sa guise sur fonds publics.
Si c’est ça l’Autonomie, je préfère la dépratementalisation. Ou le retour aux temps de la mission. Les curés ne sont pas des drôles, mais au moins, ils sont statistiquement moins nombreux à être moralement déviant que notre caste politique locale. Et puis en matière économique, ils ne peuvent pas être plus mauvais que les dirigeants actuels, d’autant qu’ils seront plus sévères avec les affairistes et les spéculateurs.
Picpus, reviens nous!
Mon sentiment est que nul allié de Vernaudon ne peut compter sur sa loyauté, à moins d’aligner un gros magot et de ne pas être regardant sur la façon dont il géreré familialement son secteur ministériel.
Et le jour où ses partenaires trouveront qu’il pousse le bouchon un peu loin et voudront y regarder de plus près, il retournera sa veste au profit d’un nouveau partenaire prêt à tout pour avoir le pouvoir. Donc, prêt là aussi à le laisser gérer ses business occultes à sa guise sur fonds publics.
Si c’est ça l’Autonomie, je préfère la dépratementalisation. Ou le retour aux temps de la mission. Les curés ne sont pas des drôles, mais au moins, ils sont statistiquement moins nombreux à être moralement déviant que notre caste politique locale. Et puis en matière économique, ils ne peuvent pas être plus mauvais que les dirigeants actuels, d’autant qu’ils seront plus sévères avec les affairistes et les spéculateurs.
Picpus, reviens nous!
encore une fois jean déraille! d’habitude il déraille dans l’admiration dithyrambique de bouteau, cela suffit à présent qu’il arrête et essaye de rester neutre et d’exposer des idées intelligentes et pertinentes au lieu de jouer éternellement le jeu de son parti bouteauiste en avançant masqué sous prétexte d’objectivité, c’est malhonnête! Jean tu es démasqué!!!!
encore une fois jean déraille! d’habitude il déraille dans l’admiration dithyrambique de bouteau, cela suffit à présent qu’il arrête et essaye de rester neutre et d’exposer des idées intelligentes et pertinentes au lieu de jouer éternellement le jeu de son parti bouteauiste en avançant masqué sous prétexte d’objectivité, c’est malhonnête! Jean tu es démasqué!!!!
C’est vrai, j’ai délibérément été un peu provoc’
Quant à me qualifier d’agent bouteauiste, TEIKI, ça me fait rigoler.
D’une part, car dans tous les débats que nous avons eu sur BOUTEAU, je n’ai pas preuve de plus de compassion que ça pour son cas (pour l’instant, son bilan en tant qu’élu est très léger);
Et d’autre part parce qu’il est dans la tradition ici, que lorsqu’un opposant avance des arguments, la majorité lui rétorque:
- s’il est local, qu’il est un focément un opposant politique qui avance masqué;
- s’il est un popaa, même installé depuis longtemps et y a investi, que s’il n’est pas content, il n’a qu’à rentrer "chez lui".
Et ce genre de réponses, c’est autant le fait des BLEUS que des ORANGES.
Il est vrai qu’ils sont tous cousins. Ils partagent donc les mêmes valeurs familiales (sectarismes, clientèlisme, affairisme,…)
De grandes valeurs éthiques, s’il en est, pour défendre l’intérêt général et dépenser au mieux les fonds publics…
D’où mon allusion aux pères de le rue Picpus, qui traduit plus une grande déception de la classe politique à la morale déviante, plutôt qu’une réelle envie de voir revenir la Mission à la tête des affaires, comme aux Gambiers au 19è.
C’est vrai, j’ai délibérément été un peu provoc’
Quant à me qualifier d’agent bouteauiste, TEIKI, ça me fait rigoler.
D’une part, car dans tous les débats que nous avons eu sur BOUTEAU, je n’ai pas preuve de plus de compassion que ça pour son cas (pour l’instant, son bilan en tant qu’élu est très léger);
Et d’autre part parce qu’il est dans la tradition ici, que lorsqu’un opposant avance des arguments, la majorité lui rétorque:
- s’il est local, qu’il est un focément un opposant politique qui avance masqué;
- s’il est un popaa, même installé depuis longtemps et y a investi, que s’il n’est pas content, il n’a qu’à rentrer "chez lui".
Et ce genre de réponses, c’est autant le fait des BLEUS que des ORANGES.
Il est vrai qu’ils sont tous cousins. Ils partagent donc les mêmes valeurs familiales (sectarismes, clientèlisme, affairisme,…)
De grandes valeurs éthiques, s’il en est, pour défendre l’intérêt général et dépenser au mieux les fonds publics…
D’où mon allusion aux pères de le rue Picpus, qui traduit plus une grande déception de la classe politique à la morale déviante, plutôt qu’une réelle envie de voir revenir la Mission à la tête des affaires, comme aux Gambiers au 19è.
Bien compris ta déception à l’ endroit de la classe politique, Jean.
Mais la classe politique est composée d’ hommes et de femmes susceptibles d’ évoluer et de revoir leur position. Pas forcément au nom de l’ alimentaire, mais au nom de la raison.
La classe politique comporte des personnes de qualité, assurément.
Sinon renonçons à toute idée d’ évolution.
Bien compris ta déception à l’ endroit de la classe politique, Jean.
Mais la classe politique est composée d’ hommes et de femmes susceptibles d’ évoluer et de revoir leur position. Pas forcément au nom de l’ alimentaire, mais au nom de la raison.
La classe politique comporte des personnes de qualité, assurément.
Sinon renonçons à toute idée d’ évolution.
Bref additif à mon commentaire !
…..Et si nous renonçons à l’ idée qu’un individu puisse évoluer, nous risquons de nous enfermer dans de stériles discussions, alors que les ici et maintenant déterminent demain.
Et, je persiste et je signe, rien n’ interdit que Monsieur Hiro Tefarere ait compris l’ urgence d’ un sursaut, tout simplement.
Pourquoi ne serait- il pas suivi?
Mon propos n’ avait pas d’ autre prétention que de croire à la possibilité pour un homme d’ évoluer, par- delà ses propres intérêts immédiats.
Qu'en pensez-vous ?