Air Tahiti Nui dans les turbulences
Opération vérité du nouveau PDG d’ATN, Monsieur Eric POMMIER : notre compagnie va mal. La faute au pétrole ( seulement au pétrole ?), la faute aux erreurs stratégiques du gouvernement actuel et du Directeur Général remercié. L’ouverture de la ligne Papeete-New York est bien sûr la principale de ces erreurs. Des révisions drastiques s’imposent, les économies devront encore être plus importantes, le Pays et les actionnaires privés sont conviés à mettre encore la main à la poche.
ATN est donc devenue au fil des années doublement notre compagnie : en qualité, en premier lieu, de clients et, en second lieu, de contribuables. Les montants annoncés pour renflouer notre compagnie nationale sont assez vertigineux. Aussi, il faudra - et c’est bien la moindre des choses- que la direction de la compagnie communique à l’avenir dans la plus totale transparence et ne se contente pas de demi-vérités, car elle nous devra de plus en plus des comptes. Nous sommes en effet devenus, malgré nous, des actionnaires contraints et forcés de la compagnie au Tiare. Ne serait-il d’ailleurs pas normal qu’un représentant des citoyens-contribuables siège au Conseil d’administration de la Compagnie ?
« Les jeunes néo zélandais instrumentalisés par Oscar TEMARU | Home | AUTO DETERMINATION : ACTION DE SE DECIDER PAR SOI MEME »
Commentaires
Il y a des représentant des citoyens contribuables au CA d’ATN.
Ce sont nos élus de l’Assemblée.
Maintenant, sont ils compétents à ces postes????
Au moins, certains connaissent leur limites et cherchent à les repousser en suivant des formations.
Fin juin, la Fédération des SEM a organisé en Polynésie une formation à destination des administrateurs de ces sociétés.
Il paraîtrait qu’à l’issue de cette formation, certains élus aient décidé de démissionner de leur postes d’administrateurs compte tenu des implications pénales en cas de défaillance de la surveillance.
C’est dommage…. Ceux qui vont démissionner sont sans doute les seuls qui avaient vraiment compris qu’un grand pouvoir implique de grandes repsonsabilités.
Je n’ai jamais vu de représentants des citoyens-contribuables lever des nouvelles taxes à longueur d’année. Ou alors, il s’agit de représentants un peu masochistes !
Non, il y avait à un moment donné l’ARDEC, mais il semble bien qu’en ces temps de parole libérée, elle soit devenue muette…Allez savoir pourquoi ?
c’est le gros pb des SEM: certains adm sont des representants tous aussi incapables que les autres. Comme s’attendre qu’un agriculteur puisse comprendre les finances et gestion d’une compagnie telle qu’ATN?
Moi, je pense que cette profusion de SEM est mauvaise pour le Pays : après les coopératives passées de mode, le Vice-Président a trouvé un nouveau vecteur d’intervention dans l’économie, mi collectiviste, mi-privé, la société d’économie mixte. Il y en a eu une floraison ces derniers mois.
On comprend pourquoi il affectionne ce type de structure, puisque c’est le pays et donc lui, qui commande.
Mais je dis attention : quand leur gestion va être déficitaire, c’est encore le budget du Pays qui va trinquer.
Malheureusement, cher ENTREPRENEUR, ce n’est que le début. On parler de 5 SEM en création d’ici la fin de l’année, avec une 12ne de SEM dans les cartons.
A noter que toutes ne concernent pas le Pays. Ainsi, cette SEM créé par AUROY avec la commune de Taiarapu pour l’adduction d’eau.
Un AUROY aussi impliqué dans la SEM territoriale chargé de créer et d’entretenir le réseau électrique à MAKEMO et fonctionnant sur de l’éolien/diesel.
Sur le fonds, tu n’as pas tort : Je ne connais pas une seule SEM qui ne soit pas un canard boiteux…. sauf les structures vides, qui n’ont pour seuls objet que de subdéléguer leurs missions de service public et qui servent de fromage pour leur directeur.
Un exemple???
En voici deux : SEM 3P et SEM Assainissement de Tahiti.
La première a subdélégué ses activités à la CCISM (qui supporte le déficit) et la deuxième à la SPEA.
Toutes les autres sont des structures mal gérées par gens qui doivent leur poste à leur capacité à se faire valoir mais dont la compétence reste à démontrer. Cependant, le Gouvernement ne leur a jamais demandé des comptes et perfuse ces sociétés à coup de subventions.
Là, les exemples sont légions, du pire (SEM Abattages de Tahiti, SEM TNR, SEM Huilerie de Tahiti), au moins mauvais (TNTV, ATN la start-up "NUI" au déficit "NUI").
Tu remarquera que je dis "moins mauvais" et non "meilleur". Car vues les performances de gestion médiocres de ces SEM (mais ça vaut aussi pour les EPIC), ce serait dénaturer le superlatif que de l’utiliser pour qualifier des sociétés qui font moins de pertes, mais qui en font quand même.
Mon avis : Pour paraphraser notre ministre de l’intérieur, le secteur des SEM mériterait un bon nettoyage à "coup de Kärcher"!
Comment dit notre ministre de l’économie, déjà? Ah oui, "une opération vérité", ici appliquée aux SEM.
Qu'en pensez-vous ?
Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.
Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.
Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.