Du Soft Révisionisme à la prise de conscience
Nos politiciens semblent depuis peu passionés par cette célébration de l’autonomie de 1884 pour certain, du début du cauchemar colonisateur pour d’autre. Qu’importe les deux camps jouent sur la rive glissante du “soft révisionisme”.
Chacun milite depuis quelques semaines sur ce fameux 29 juin, date de la discorde pour la fête du pays. Comme à son habitude, l’autorité exécutive actuelle est en phase avec ce “néo-révisionnisme”. A savoir blasphémer l’histoire de notre pays et négliger les décisions prises par nos rois et nos ancêtres, personnages clefs de la plaidoirie indépendantiste, dont on aurait forcé leur signature voilà plus d’un siècle.
Les autonomistes, en phase avec l’histoire, continue comme depuis des années à comémorer la fête de tous les polynésiens, sans verser dans la phobie colonialisatrice française, qui comme nous le rappel notre ami Hiro, hier indépendantiste de coeur, que nous ignorerons toujours si nous aurions pu faire mieux que Le roi Pomare à savoir être aujourd’hui l’un des pays les plus riches du pacifique sud. Mais encore Français malheureusement…
Hiro Tefarere a médité la dessus, il est aujourd’hui convaincu de raison, peut-être pas encore de coeur, des bienfais à long terme du régime autonomiste.
- A quand la prise de conscience des autres ?
16 commentaires à “Du Soft Révisionisme à la prise de conscience”
Vous pouvez laisser un commentaire
Rappel: Nous souhaitons une discussion raisonnée et intelligente. Tout le reste passera à la trappe. Pas d'avertissement avant suppression de commentaires innoportuns.
Vous devez vous connecter pour poster un commentaire.
Chercher
Sondage
Commentaires
Articles
- wakrap: Bonjour, Oh là. Une belle inversion:
- wakrap: Bonjour, Je ne cesse depuis juin
- Gerald: Produire ou importer vaste question
- Noindep: Il semblerait que la Heineken
- wakrap: Autre exemple qui me vient
- wakrap: Bonjour En préambule ce texte si
- Noindep: Bonjour à tous, Il est
- Gerald: Toutes les solutions alternatives ne
- wakrap: Bonjour, La croissance passée s'est basée,
- jean mi: dans le cas de ces
Roland 30 juin 2006 à 11:35
Tu as raison, et l’on découvre encore un vice dans les discours politiques : alors que la date d’un anniversaire historique a pour fonction de féderer une société, ici, nous observons qu’elle est source de clivage. Nos politiques semblent bien éloignés de leur mission prioritaire : assurer la cohésion des citoyens. Le 29 juin entre ainsi dans cet ensemble de points qui divisent…on ne les compte plus. Dommage, gâchis…A quand un projet qui rassemble !!!
dawnchorus 30 juin 2006 à 11:55
la reine pomare IV, mère du roi pomare V, a beaucoup plus de mérite que son alcolo de fils, elle au moins a résisté à cette tentative de corruption, quitte à perdre ses privilèges au point d’émouvoir même sa belle fille Marau taaroa, épouse de pomare V.
donc oui, quelqu’un a fait mieux que pomare V.
Poisson Cru 30 juin 2006 à 14:03
Salut Noindep,
Hiro Tefarere semble avoir rallié la cause des autonomistes pour de bon… jerometahiti.blogs.com/po…
dawnchorus 30 juin 2006 à 14:25
à trop s’approcher de la girouette on est pris dans le tourbillon.
ben c’est son droit, on lui souhaite bon vent.
Noindep 30 juin 2006 à 14:51
Je suis en effet certain que Hiro a pris conscience que le combat pour l’indépendance mène à une impasse. Ou peut-être suit-il le mouvement tant réclamé par l’électorat ?
On l’ignore. Mais ce que nous savons c’est que Hiro a décidé de se démarquer de ses idéologues compères du tavini et rallier une cause plus pereine et semble t-il plus rationel, celle de l’autonomie.
Vivrons nous enfin un vrai débat sur les idées qui feront notre pays demain, ou continuerons à nourrir ce débat stérile fondée sur une querelle entre les histoires personnelles de chacun ?
Etetera 30 juin 2006 à 14:56
je vous soumets seulement les extraits des écrits de GF et de Ni-ni car vous avez une interprétation de l’histoire de l’autonomie qui n’est pas forcément celle de tout le monde sans pour autant faire de révisionnisme :
Gf "… cette date a été choisie en référence à deux évènements essentiels de notre Histoire : d’abord le rattachement de nos îles à la France par décision du roi Pomare V le 29 juin 1880, ensuite l’entrée en vigueur du premier statut d’Autonomie qui, sans remettre en cause notre appartenance à la République, a restitué à notre peuple le droit de se gouverner librement en choisissant lui-même ceux qui exerceraient le pouvoir délibératif et exécutif …"
Ni-ni " … je me permets de vous rappeler els grandes étapes officielles de l’autonomie de la Polynésie Française :
. le 12 juillet 1977, l’Assemblée nationale vote la loi accordant le premier statut d’autonomie à la Polynésie grâce à l’action de Monsieur Francis Sanford (18 juillet, publication de la loi au journal officiel de Polynésie française – JOPF)
. le 6 septembre 1984, le statut d’autonomie interne de la Polynésie française est adopté (10 septembre 1984, puiblication de loi au JOPF)
. le 13 mars 1996, le Parlement adopte le nouveau statut d’autonomie (24 avril 1996, publication de la loi au JOPF)
. Enfin, la loi organique n°2004-194 du 27 février 2004 porte l’actuel statut d’autonomie de la Polynésie française (Publication au JOPF du 12 mars 2004) …"
Alors commémoration de l’autonomie ou de l’annexion de la Polynésie à la France ? Ce n’est pas la même lecture quand même !
c’est sûr que le 12 juillet est proche du 14 juillet et ne justifiait peut-être une méga fête juste avant celle de la France ….
Pépé Tama 2 juillet 2006 à 3:43
Formidable cette Ni-ni toujours en accords avec le gvt ! =)
BigDew 6 juillet 2006 à 13:12
hiro est un hypocrite et gros menteur comme ses comperes au Tavini. Il est un independantiste pur et dur. C’est uniquement parce qu’OT n’a pas cede a ses crises qu’il a decide de changer de camp. Pas par conviction.
JEAN 8 juillet 2006 à 15:44
to : BIGDEW
Tu n’as pas tort sur Hiro. Il est à ces coalitions ce qu’Attila était à l’herbe.
Partout où il passe, elles trépassent.
Noindep 10 juillet 2006 à 14:11
Je suis certain que Hiro n’a pas tronqué sa base idéologique pour l’autonomie. Il reste un indépendantiste de raison, mais peut-être pense t-il qu’à long terme, autonomie peut vouloir dire indépendance ?
Qu’en pensez vous ?
Etetera 11 juillet 2006 à 14:41
je pense qu’il a enfin lu le statut de 2004 et pris conscience qu’il s’agit d’indépendance avec des subsides français. J’exagère bien sûr mais …
Noindep 11 juillet 2006 à 18:20
Mais je pense que ton point de vue n’est pas si délirant que ça. Hiro n’a peut-être pas saisi l’entière définition du mot "indépendance". Peut-être est-il juste envahi par une haine envers la France et rien d’autre ?
En tous cas il est certain que ce statut de 2004 apporte des nouvelles compétences pour le territoire, des nouvelles compétences 100% aux mains du gouvernement avec les financements qui suivent.
C’est l’indépendance version assistée.
Teiki 12 juillet 2006 à 8:13
Kaoha,
Concernant Hiro je suis d’accord avec BigDew, Jean et Noindep. Beaucoup plus que d’autres politiques il est sans doute indépendantiste mais surtout arriviste, nombriliste, opportuniste et surtout susceptible. Comme ce monsieur à des amis dans tous les partis de Tahiti, du Pacifique, de France et de Navarre attendons-nous encore à des changements de vestes multicolores. Et il risque de ne pas être tout seul à se présenter au concours du plus beau caméléon francoautomistoindépendantiste polynésien. On va encore avoir droit à des prestations débiles, hilarantes et ubuesques indignes de la fonction d’homme politique. Mais aujourd’hui le ridicule, lâcheté et la vénalité ne tue plus.
C’est même devenu une seconde nature dans notre beau pays.Enfin sur les cartes postales!
Noindep 12 juillet 2006 à 13:45
L’épisode Hiro n’est pas terminé. Sa conscience politique est en dilemme entre ses convictions profondes, et sa raison.
A savoir peut-être est-il encore indépendantiste, mais peut-être sait-il que pour l’instant, l’instauration de l’indépendance serait le suicide économique?
Il est certain que l’autonomie est le passage obligé vers l’indépendance, et plus raisonnée que ses compères idéologues, il suit sa raison, et reporte ses convictions pour un avenir plus lointain.
Noindep 12 juillet 2006 à 13:48
Mais avouez tout de même que cette mascarade politique est pathétique!!!
nos politiciens devraient démissioner pour monter une comédie dramatique! une nouvelle attraction touristique!
JEAN 12 juillet 2006 à 17:57
ETETERA, va sur le site http://www.cesc.pf et télécharge l’avis récent du Conseil sur le changement de date du 29 juin au 20 juillet.
La position de l’institution sur la fête du Pays révèle une maturité de la société civile,… qu’on aimerait voir transposer chez les politiques.
Suivront ils l’avis du CESC??? Suite au prochain épisode.