Stèle commémorative et nuisance sonore
Cette stèle était censée représenter dignement le visage de l’autonomie dans la capitale du pays. Un signe marqué d’engagement et de conviction, mais dont l’imposition a manqué au préalable l’accord du ministère de l’équipement. Eh bien, si à chaque fois que l’on installe “un cailloux”, il faut la signature du ministre je ne m’opposerai donc guère à ceux qui plébiscitent ce gouvernement comme attentif à toutes choses.
Le ministre en question, qui a appelé à la rescousse son compère du logement, a pris soin de marquer le manque aux règles administratives à notre député maire, mais n’a pas su vanter ses qualités de diplomate en dépéchant un groupe de gros bras et d’engins lourds pour déloger cette stèle. Ignore t-il que l’on ne réplique pas devant une illégalité par une autre ? Quel beau sens de la justice !
Néanmoins, Mr Buillard aurait pu éviter de mettre le ministre sur le flanc de la partialité, en respectant les règles de formes. Je doute que le ministre en aurait autant voulu à Oscar si il avait érigé une stèle en faveur de l’indépendance ? Il en existe bien une devant l’assemblée de la Polynésie française. Bref, un gros bruit pour si peu (de la nuisance sonore publique), le ministre devrait plutôt concentrer ses efforts sur les gros chantiers et calquer la parole du Taui sur les réalités en place, témoins encore aujourd’hui d’un statut quo général.
« Du Soft Révisionisme à la prise de conscience | Home | Stratégie pétrolière et poison économique »
Commentaires
Le plus beau dans cette histoire c’est le commentaire du VP Jacky Drollet qui s’émeut de ce que les représentants de l’ordre de l’Etat aient été présents mercredi soir près de la stèle pour éviter le grabuge. Comme si que l’Etat n’était là que pour les autonomistes… Moi je lui répondrai qu’en fait, j’ai regretté que les forces de l’ordre ne soient pas intervenues en décembre 2004 alors que leurs accolytes bloquaient et occupaient les services administratifs et les bâtiments de la présidence.
Ce barbu n’a de cesse de semer le doute dans l’esprit de la population et de faire passer l’Etat français pour un adversaire alors que le rôle des forces de l’ordre est délicat dans de telles affaires et qu’il essaie de rester impartial.
autrefois symbole d’alliance, la pierre incarne à présent la discorde.
on est pourtant sensés être plus civilisés que nos tupuna ??
c’est la ou est l’erreur, nos tupuna ont toujours ete civilises. c’est le jugement d’autrui qui vous declare non civilise quand vous ne correspondez pas a un formattage. le fait d’etre civilise ne se decrete pas, il s’acte par des comportements.
Qu'en pensez-vous ?
Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.
Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.
Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.