Motion de censure :mode d’emploi socialiste
La motion de censure, procédure décriée par certains, et non des moindres, au sein de la majorité est considérée comme un instrument d’une bonne démocratie par leurs alliés socialistes en métropole…
Rappelons-nous de la levée de boucliers, en 2004, face à l’usage de cette procédure prévue par le statut d’autonomie. D’aucuns réclamaient la suppression de cette procédure. Et pourtant…. Cette procédure existe dans toutes les démocraties avancées. Son usage, comme actuellement en Métropole, ne soulève pas de vagues. Les socialistes, qui contestaient son usage en Polynésie, s’en donnent à coeur joie en Métropole. Vérité en-deça des Pyrénées…Mensonge en Polynésie ?
La preuve est donnée qu’on peut remettre en cause la politique menée par une majorité politique, car les circonstances changent, de nouveaux évènements surgissent, les résultats ou l’absence de résultats apparaissent, le diagnostic économique et social est effectué, les effets des mesures ou de l’absence de mesures sont évalués…La preuve est donnée que le peuple, par l’intermédiaire de ses représentants, ne signe pas un chèque en blanc à ses dirigeants. C’est une respiration nécessaire de la démocratie. Que l’exemple des socialistes…et de l’UDF, alliée du Fetia Api de Philip SCHYLLE, fasse réfléchir nos “Ni-Ni” sur leur positionnement politique de plus en plus incompréhensible pour le commun des mortels. Soit on est “in”, soit on est “out”. On ne peut pas être dehors et dedans en même temps.
« Le temps des soucis, la fin des assis. | Home | La hausse des prix »
Commentaires
Tu sais, Le Bop, il y a des démocraties avancées, et des démocraties… "très avancées "!
Elles n’ ont rien de commun !
Qu'en pensez-vous ?