Oui à Monsieur DURIGNEUX
Dans son édito du samedi 6 mai Monsieur DURIGNEUX s ‘en prend au ” pito ” démesuré des politiques, et reconnaît la part de responsabilité des medias en cela. Il a également raison de proposer de jouer une autre pièce, ” celle des convictions affirmées, de la tolérance et du débat “, en précisant que ” ce n’ est pas contradictoire “.
A Politita on ne dit pas autre chose depuis le début, voici quelques mois déjà.
D’ accord avec Monsieur DURIGNEUX.
Nos 18000 visiteurs semblent pour la plupart partager ce point de vue, notre singularité étant de n’ être liés sous quelque forme que ce soit à un parti, un mouvement ou à un groupe, ce qui ne nous empêche pas d’ avoir quelques idées simples.
En particulier nous considérons que l’ autonomie de ce Pays, dans le cadre d’ un statut qui par essence est évolutif, est pour longtemps le seul moyen pour les Polynésiens de préserver un niveau de vie acceptable, et le devenir de leurs enfants, dans l’ indispensable respect de la spécificité polynésienne. Nous le pensons, et l’ écrivons. Peut- être sommes- nous dans l’ erreur.
Un remarque toutefois: nous pensons que le débat autonomie - indépendance concerne directement, à très court terme et à moyen terme, les Polynésiens, et que certaine forme d’ indépendance “ de rupture ” pourrait précisément avoir des conséquences lourdes et irréversibles sur le quotidien : ” avenir des enfants, emploi du père et de la mère, accès aux soins et meilleure éducation ” dont parle Monsieur DURIGNEUX.
C’est pour cette raison que nous plaçons ce débat au coeur de nos réflexions. Il nous semble essentiel même s’ il n’ est pas perçu comme tel par tous. On sait depuis PLATON que l’ essentiel n’ est pas toujours là où on le voit, et que la confusion entre les causes et les effets est fréquente.
Rien n’ interdit, bien au contraire, de tenter de faire surgir l’ essentiel à travers des débats d’ idées, et nous rejoignons en cela Monsieur DURIGNEUX.
Pour faire vivre la démocratie il faut tout simplement des démocrates, et si possible, car ça facilite les choses , rien que des démocrates.
« Emile Vernier l’économiste | Home | Du projet de loi de pays sur la protection de l’emploi local »
Commentaires
Ah oui ? il me semble dans ce cas que Monsieur Durigneux nous présente un intéressant cas dit “du pompier pyromane“…
A moins qu’il ne s’agisse d’une démarche d’auto-encensement tortueux et relevant du lieu-commun, à savoir : " vous vous rendez compte du pouvoir d’influence dont nous autres medias disposons ?… Cela m’effraie parfois moi-même !…“
Ou alors un syndrôme d’autoflagellation typiquement Gaulois peut être ?..
Je ne sais pas pourquoi, j’ai un peu de mal à accorder du crédit à cette soudaine prise de conscience…
Certes. Et je comprends fort bien. Mais prenons les journalistes au mot, c’est le moins qu’ on puisse faire avec des journalistes. !
J’ ai dit oui, avec une réserve de taille XXL cependant, au propos de M. DURIGNEUX, et si demain il y avait contradiction entre ce qu’ il affiche et ses prises de position, on le dirait !
Maintenant, Docteur, je pense également que le feu a été inventé par les pompiers. A suivre. Merci !
Voir le nom de Platon a toujours quelque chose d’agréable en ces temps d’incurie. A y être, évoquons Socrate et son ironie, ou Lagon… et sa feinte du même tenant. Ne boudons pas notre plaisir, l’ironie demeure une forme noble de critique en ce qu’elle se fonde justement sur le dialogue…entre gens de bonne compagnie ! Comprend qui peut !
Si je ne m’ abuse, dirait le Docteur, Momus est lui aussi très sceptique. Pas de certitudes sans la capacité à relativiser, à argumenter.
On évoque de visu quelques zones d’ombre dans le précédent commentaire : soyons clairs. L’article de Lagon, de manière feinte, pointe la pertinence de certains. Louons la feinte, elle transforme le bien en mal et vice versa…c’est clair. Mais, gardons raison, l’ironie de Socrate titilla les athéniens ! Peut-être pour leur bien d’ailleurs, et n’est-ce pas l’ambition de ce site ?
Il est bien vrai, comme dit Lagon, que les medias excellent à parfois noyer le poisson en occultant, ou en mettant au second rang, les véritables enjeux, au profit d’ autres occurrences plus " porteuses " pour le lecteur, mais qui en sont les conséquences.
Ils mettent de ce fait en pratique le contraire des principes qu’ ils affichent.
Ainsi le problème de l’ indépendance / autonomie auquel certain éditorial se réfère serait mineur pour les Polynésiens. Ces derniers accorderaient le primat à la vie quotidienne.
S’ il est bien vrai que chaque jour nous avons l’ occasion d’ apprécier notre vie quotidienne à son juste prix, il est évident que certain bien- être, ou la misère, seront fonction du devenir de la Polynésie française, actuellement en jeu, ce que rappelle Lagon, et ce que chacun sait.
Il semble d’ ailleurs que les Polynésiens sont de plus en plus nombreux à mal envisager le brouet spartiate qui s’ annonce à l’ horizon, et que cette appréhension renforce leur sentiment autonomiste.
Roland.
Qu'en pensez-vous ?
Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.
Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.
Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.