Le scandale de la connivence

Par Noindep • 21 April 2006

Entre des démissions fantoches, des malversations politiques, et des politiciens immatures, c’est la presse qui sourit. Mais derrière ces slogans de soutien, se cachent des parlementaires en errance politique, réagissant au coup par coup. But Rules rather than discretion.

Les premiers qui souffrent de cette pathologie de la conscience, sont sans équivoques les prétendus « ni-ni », qui n’hésitent pas à rallier le camps de la colère, lorsque ils sentent qu’ils perdent le contrôle de leur vote. Semblant de coopération, perchoir gagné, le rescapé de l’arche Fetia Api préside ce dialogue de sourd et a préféré suivre les conseils de sa camarade de promotion, en versant dans la trahison de ses convictions, plutôt que de préserver l’équilibre institutionnelle.

Résultat aujourd’hui, les jeux sont fait et rien ne va plus. Philippe SCHYLE peut être fier de présider la crèche territoriale dans laquelle il ne fait pas figure d’autorité. Nicole BOUTEAU elle, gâte l’UPLD en prônant une nouvelle autonomie. On attend depuis des mois qu’elle juxtapose ses propos avec son action. Elle divague et flirte avec toutes les idéos politiques, comme son ami Jacky BRYANT, sans jamais fonder leur propre conviction.

En réalité, toute cette joute parlementaire s’articule autour d’un faux débat. Acheter des girouettes aux frais du contribuable entasse les reliques dans le camp de l’UPLD et alourdit sa logistique. Chacun tente en vain de contenir les externalités négatives de cette prime majoritaire, celle qui a donner la parole à la prose Tauiste qui donne aujourd’hui le vertige à l’opinion. Le récent remaniement ministérielle presse le pays vers le chaos économique, et lorsque le Taui parle, c’est l’économie qui pleure…

Commentaires

De toute manière c’est connu que les Ni Ni n’ont absolument aucune conviction politique. Et comme démontrer précédemment, Nicole BOUTEAU la première, qui ne sait plus sur quel pied dansé. Elle veut conserver le pouvoir qu’elle a de bloquer les choses. C’est à mon sens, pathétique pour un élu que de tenter de conserver un statut-quo.

Par pedigree pall le 25 April 2006 at 16:07

oula, ça sent l’orange à plein nez là !

peut on reprocher a quelqun de se présenter aux élections? Peut on lui reprocher de récupérer 6 000 voies ? Peut on insulter ses électeurs ?

Si des gens ont voté pour elle, et voteront encore plus nombreux pour elle, ils méritent le respect !

nicole n’a pas fait le nouveau statut ni ne la fait voté en katimini, n’a pas fait campagne au coté de l’UPLD comme vernaudon par exemple, n’a pas instauré la prime majoritaire, n’a pas perdu d’élection (elle !), n’a pas vendu son ame aux uns et aux autres pour je ne sais quel portefeuille bidon, n’a pas retourné sa veste, n’a pas transigé, n’a pas patisé avec le diable, quelque soit sa couleur à ce diable, n’a pas insulté ses concurrents….

et pour cela, elle gagnera des voix devant la totale absence de conscience des mammouths actuels qui s’entredéchire le gateau "polynésie" au nono pour les uns, aux fei pour les autres et aux détournements pour les sheriffs…

Refléchissez y avant de dire n’importe quoi !

Par Noindep le 27 April 2006 at 3:05

Mr Pedigree Pall, relie la profession de foi de ce blog avant de venir nous servir des frasques.

Je respecte chaques politiciens, lorsqu’ils remplissent leur rôle d’acteur politique. Contrairement à ce que tu penses, N. BOUTEAU ne voit pas son électorat croître, la preuve en est, l’électorat de JC BOUISSOU croît plus vite que le sien.

Et dois-je te rappeler son énorme participation à l’élection de O. TEMARU ? Ou fais tu exprès ?
En tous les cas, à moins d’avoir des idées fondées, développées et argumenter, evites de réciter ta colère, elle perd terriblement de son efficacité surtout losqu’elle retrace l’idée de vouloir cataloguer un espace de réflexion qui se veut pour REFLECHIR. Avancer et progresser est notre crédo.

Et je pense que l’histoire te donnera tort, son électorat ne pas progresser, car après 4 ans d’existence et une petite salle d’audience, je m’inquiète, surtout lorsque je vois que JC BOUISSOU remplit les quatres salles du Sheraton.

Quelques choses à ajoutées ?

Par pedigree pall le 27 April 2006 at 17:05

oui, qqs choseS:

le peuple a voté majoritairement pour le rejet d’un homme et de son système, voir de ses mensonges , (vous vous en souvenez tous des mensonges j’espère ?).

Alors, confirmer la voie du peuple, c’est une forme de démocratie et surtout, empécher le vieux de rester sur le trone. Elle l’a fait, heureusement pour la démocratie et les régles du jeu imposé en catimini par le vieux..

Rester neutre est une notion difficile à comprendre pour tous, j’en conviens. Idem pour moi.

Que bouissou monte la pente, normal, c’est les pertes de gaston.

buissou a aussi montré son attachement au vieux dernièrement pour la plateforme éolienoautoindépendanterroriste.

que vous n’aimiez pas les "nini", c’est votre droit, c’est aussi écrit dans votre accueil, que vous êtes pas pour un ou l’autre, c’est pas si évident que cela ! c’est aussi normal que vous acceptiez de comprendre et accpetez le point de vue d’autre sans les renvoyés dans leur 22 sans même essayer de comprendre.

des convictions, nicole et philipp en ont, des convictions d’intégrité et de droiture, sans parler qu’il deteste les mensonges, comme ceux qui ne tiennent pas leur promesses, notamment électorales !

acceptez l’autre sera votre 1er effort à faire ! avant de le pourrir !

Par Noindep le 29 April 2006 at 23:31

Je te renvoie au propos de Pépé Tame, sur les chiffres. Tu y figures comme le destinataire légitime.

Comme on a pu te le rappeler, cesses s’il te plaît de nous cataloguer, en venant à ton tour, pourrir la réflexion qui se meut en ce blog. On y reconnaît ton etroitesse d’esprit, ta philosophie d’intégristes, et ton amour incontesté pour les Ni Ni. Comme tu le dis, c’est ton droit le plus strict. Mais ne viens pas tenter de nous jeter la pierre, en venant nous dire que l’on est partisant de tels ou tels partis.

ON EST PARTISANT DE L’EFFICIENCE ET DE L’EFFICACITE !!!

Si tu n’es pas capable de comprendre cela, je suis navré. ON ne peut rien pour toi. Et puisque tu oses nous catalguer, j’ai bien l’impression, que tu es comme les deux ni ni, tu n’a pas d’idée fixe, ni de convictions, juste une haine envers un homme, qui a réussi, à vous réunir tous et à vous bercer, à tel point que vous êtes prêt à renier vos convictions autonomistes, pour vous différencier à tous prix de G. Flosse.

Et qui parle d’avoir des convictions politiques ? Surment pas toi !

 

Qu'en pensez-vous ?

Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.

Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.

Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.

« Le paradoxe d’Oscar | Home | Une impression de déjà vu »

+ commentés

Instrumentalisation et gain de temps

125 commentaire(s)

"Scandaleux !"

110 commentaire(s)

VIVE LA DEMOCRATIE POLYNESIENNE !

108 commentaire(s)

Pétition de J.C. BOUISSOU, l'Espoir ?

104 commentaire(s)

Ouvrons les yeux .

103 commentaire(s)