Poker Menteur
Le vieux lion se précipite pour féliciter Monsieur Schyle, quelque peu étonné de cette élection dès le premier tour, Madame Bouteau s’en va dire « désolé » à monsieur Géros, ex-président de l’assemblée ; Madame Birk quitte l’assemblée dégoutée : le « bluff » a fonctionné.
Je me risque ici à faire une lecture possible des faits à postériori.
Ces derniers jours furent un véritable Poker menteur élaboré par les partis souhaitant clairement une plate forme autonomiste ( Ai’a Api / TH / Rautahi ). En effet, au regard des résultats de l’élection du président de l’APF, la majorité UPLD était bel et bien de « granit » ; la plate forme autonomiste maximale n’était qu’une simple prophétie ; Le large était encore loin.
Cette prophétie fut néanmoins « auto réalisatrice » : il à suffit qu’ils le disent pour qu’elle advienne. En effet, par annonces, le poker menteur à pris forme, forçant l’ADN à se positionner. Ces derniers ne pouvant s’abstenir - car cela reviendrait à choisir -, ils ont annoncé la candidature de Monsieur Schyle à la présidence de l’APF. Belle issue de secours pensait-on. S’imaginait-il seulement un instant être élu AU PREMIER TOUR ?
Car c’est ici que fut la véritable surprise, le coup de poker : l’élection de Mr Schyle, à la majorité absolue, au premier tour ; Tuant dans l’œuf tout “round” de chauffe pour évaluer les forces en présence et envisager les changements de stratégies adéquats.
L’ADN était certaine d’une chose ; la même que celle qui l’a amené à se révolter et à présenter un candidat : la primauté des logiques de partis. Or la primeur, cette fois ci, était donnée à l’affaiblissement des pouvoirs de l’UPLD.
Les ADN « autonomistes » de plate forme
malgré eux ?
« Le plus grand des démocrates. | Home | L’Assemblée de Polynésie française : lieu de débat, de proposition et de décision ? »
Commentaires
si c’est le cas, ils auront au moins eu la chance de ne pas avoir à pactiser avec qui que ce soit et c’est bien là leur force. Certes, les autres autonomistes n’auront de cesse de les harceler parce qu’ils sont eux-mêmes autonomistes. Reste plus qu’à voir qui en sortira indemne …
Etetera, je ne m’avancerai pas en disant qu les Ni-Ni -ADN n’ont pas pactisé avec qui que ce soit.
C’est sûr, ils n’ont pas pactisé avec les orange. Par contre, ils ont bien pactisé avec les "Bleus". Car n’as-tu pas remarqué dans les discours d’Oscar et de Géros, qu’ils ont expressément garanti aux ADN qu’ils allaient étudier favorablement leur demande de proposition de délibération visant à modifier le régime électoral et certains aspects du statut qui ne plaisent pas aux "Ni-Ni" ?
"L’appel du pied" était flagrant.
On comprend mieux la visite tardive de Philip SCHYLE à Oscar.N’était-ce pas pour aller négocier ce "bout de gras" (avoir son appui sur cette délibération et l’annoncer publiquement dans son discours) auprès de l’UPLD ?
Philip SCHYLE croit encore aux paroles ou aux promesses d’oscar. Il sera bientôt, bien le seul…
Relis les deux discours dans la dépêche d’aujourd’hui, c’est clair comme de l’eau de roche : la garantie était explicite…
Philip SCHYLE, Président de l’APF,est en première ligne maintenant pour voir, du haut de son magistère, si l’UPLD va tenir parole et que sa proposition de délibération, concoctée avec Nicole BOUTEAU, va effectivement passer comme une "lettre à la poste"…
Qu’on ne me vienne pas, après me dire, que les Ni-Ni se vont pas dans les marchandages ou les compromissions. Là, en tant qu’observateur attentif de ces jeux politiques, SCHYLE,TEMARU et GEROS sont pris la main dans le sac…
Vertu, Blanche-Neige, Intégrité où êtes-vous ?
C’est sûr que les Ni-Ni ne s’attendaient pas à ce résultat… malgré leur plaidoyer dans ce sens. C’est à se demander s’ils croyaient eux-mêmes à leur propre discours !
Mais le coup fourré dans tout celà, outre ce que précise "l’Editorialiste" plus haut, c’était la tactique des Ni-Ni" dans cette opération.
En tant qu’"autonomistes" et vis à vis de l’opinion, il ne pouvaient pas, cette fois ci, au vu de leurs condamnations des déclarations indépendantistes d’Oscar, se positionner en "Ni-Ni", la population, en grande partie autonomiste, ne l’aurait pas compris.
Alors, la tactique au premier tour était de se présenter au premier tour.Mais, dans leur esprit, c’était pour la forme. Ils pensaient que les appareils des autres partis allaient voter pour leur candidat respectif ( Gastong SANG et Tony GEROS).
En fait,les "ADN" se réservaient pour le second tour. Ils se retiraient du jeu, laissaient les deux groupes s’affronter. Et eux, revenaient au "Ni-Ni"…
Connaissant, au premier tour, le rapport de forces, 28 UPLD contre 27 autonomistes ( en l’absence d’Emile VERNAUDON, empêché de siéger par Oscar),leur "Ni-Ni" faisait, de facto, passer Tony GEROS au second tour (d’où le "Désolé" de Nicole BOUTEAU à Géros).
Le jeu de Poker menteur était dans tous les camps, y compris chez les "Ni-Ni". Mais, à ce jeu, les "Ni-Ni" n’ont pas encore l’expérience de certains.
C’est Tony GEROS qui n’est pas content, lui qui, dans son discours, avait fait un gros clin d’oeil à Philip et Nicole, pour la réforme, non seulement, du mode de scrutin, mais aussi du statut d’autonomie, en échange de leur "Ni-Ni" bienveillant au second tour.
Comme qui dirait qu’il y en a un qui est COCU aujourd’hui dans l’histoire : c’est Tony GEROS. Le fait de ne pas avoir assisté au discours du nouveau Président de l’Assemblée en dit long sur le dépit de l’UPLD. Celle-ci a l’élection de Philip SCHYLE en travers de la gorge.
Certes, P Schyle était surpris d’être passé au premier tour mais on pense bien qu’ils ont dû étudier tous les scénarii possibles. (du moins, on l’espère)
Enfin quant à un éventuel "pacte avec les bleus" des ADN, il n’est pas nécessaire de savoir lire entre les lignes d’un discours pour deviner les intentions des Ni-ni sur le statut. Il était de notoriété publique qu’ils voulaient modifier moultes points de ce statut dont le mode de scrutin… pour certains dont la mémoire est défaillante : ils se sont même adressés au ministre de l’outre-mer lors de sa visite en Polynésie française… mais de là à dire qu’ils auraient "pactisés" avec l’UMP .. hum hum
J’ai lu aujourd’hui dans la Dépêche un résumé du parcours politique de Philip SCHYLE et il y a quelque chose qui m’a fait TILT.
Avant qu’il ne soit maire d’Arue, il représentait le parti Ia Mana au sein du conseil municipal d’Arue.
Aussi, je pose la question. Philip SCHYLE a-t-il effectivement coupé les ponts avec Jacqui DROLLET ? N’a-t-il pas toujours des accointances avec son ex-leader politique ?
En tous les cas, ce n’était pas un Fetia Api d’origine comme Boris LEONTIEFF ou d’autres dirigeants de ce parti.
Quand je vois son comportement politique - très exigeant avec les autonomistes et beaucoup moins exigeant avec l’UPLD - je me pose des questions.
On verra dans les jours et les semaines à venir.
Il est clair que les prochains jours vont nous révéler les intentions véritables de Philip SCHYLE. Agira-t-il comme un autonomiste digne de ce nom ou comme un ancien iamaniste ?
Comment Schyle peut accepter en tant que soi-disant bon démocrate et intègre le fait que oscar joue la montre et refuse d’accepter la démission de Emile.Que lui et Bouteau n’aiment pas Emile ne les dispensent pas de se révolter sur le principe qui est dictatorial et qui fait parti de la politique politicienne qu’ils dénoncent? on ne les entend pas à ce propos??? Si c’était Gaston Flosse qui avait fait cela, on les aurait entendu et clamer fort leur indignation!!! pas un mot non plus chez les médias!!! A croire que la parole n’est pas libérée!!!c’est cela le problème de notre société, il n’y a aucune objectivité mais que du copinage et du ressentiment. Comment voulez-vous que ce pays avance sereinement? tout est truqué!! Les ni ni sont dangereux car ils font croire qu’ils sont neutres et qu’ils ont le sens de l’éthique. Ils n’ont jamais appliqué ces 2 principes durant leurs mandats à l’assemblée.Ils jouent un double jeu depuis toujours et notre économie en souffre. Ni Oscar, ni Gaston ne sont responsables de la situation politique dans laquelle nous vivons car dans les échéances fondamentales les ni ni ont toujours modifié la donne bien qu’ils clament haut et fort leur neutralité. Ils nous prennent vraiment pour des demeurés. Si un jour, nos enfants venaient à souffrir de l’indépendance de la polynésie, ce sera de la faute de schyle et bouteau car ce sont des autonomistes qui tiennent un discours irresponsable: l’indépendance, on en parlera dans 10 voire 15 ans. Comment de vrais autonomistes peuvent parler ainsi?
Retirer les transferts financiers métropolitains dans 10 15 ans en pensant développer durablement notre économie alors que celle-ci est artificielle? c’est suicidaire!!! Nous n’avons pas de nickel comme à nouméa, soyons réalistes. Redoublons d’efforts pour faire progresser notre économie fragile dans l’ensemble francais, c’est un plus et une fierté; en sortir dans 15 ans, ce sera la misère totale pour la population . Est ce que les responsables politiques peuvent être dignes quand leur peuple vit dans la souffrance et la misère totale!!! Voilà ce qui nous attendra à vouloir dédramatiser l’indépendance!!!Les ni ni aiment le ciel bleu et nous font croire qu’ils sont neutres. Nous ne sommes pas dupes.Entre les 2 taui, ADN a perdu beaucoup de voix car ils ne respectent pas leurs électeurs.Méditons sur les vrais responsables de notre avenir sombre pour l’instant!!!!! chômage et économie sinistrée. Ecoutons le privé qui souffre et arrêtons d’embellir la situation pour orienter l’opinion publique. La réalité quotidienne ne pourra être masquée longtemps.
Petites remarques hors sujet en passant:
1)ce n’est plus assemblee territoriale mais assemblée de Polynésie;
2)le lien ne fonctionne pas:il manque un e à http://www.assembleE.pf.
Le Nono
…Il s’agit d’erreurs figurant sur votre blog…
Ce qui me fait marrer aujourd’hui c’est que tout le monde parle de defendre l’autonomie. Est-elle vraiment en danger? La majorite de la population ne veut pas de l’independence.
Pour ce qui est du jeux democratique je vous renvois a ma petite histoire.
L’UPLD et ADN se sont clairement mis d’accord sur une strategie. Cet accord a ete devoile au Tahoeraa par un homme proche d’Oscar. Allez voir le fameux pacte autonomiste avec les noms des membres du nouveau gouvernement post Taui2.
Bienvenue en politique!
Je suis profondément écoeurée par ce qui s’est passé jeudi à l’assemblée et par toute cette hypocrisie qui règne dans le monde politique, ici encore plus qu’en métropole! Mr Schyle ne semble avoir tiré aucune leçon de ce qui s’est passé il y a deux ans et mérite un oscar pour son rôle de "pantin", le rôle de Gepetto étant repris par la "grande" Nicole, pour ne pas la nommer. Tous ces gens ne se rendent-ils pas compte qu’ils sont en train de ruiner le pays, eux qui clament haut et fort vouloir servir le peuple Maohi… foutaise!!! Ouvrez un peu les yeux (et les deux, pour une fois! Change tes verres de lunettes Philou et arrête de faire le toutou) et regardez autour de vous ce qui est arrivé aux anciens territoires qui ont obtenu leur indépendance tant désirée. Regardez notamment du côté du Vanuatu et tirez-en quelques leçons, si vous tenez vraiment à votre Fenua!
Les masques sont tombés encore que vu la mise en scène que les autonomistes ont dû mettre en place pour réaliser leur coup de poker menteur réussi par ailleurs, on est en droit de penser qu’à présent, il est de notoriété que le pantin Shyle ente les mains de Mme Bouteau roulent à 100% pour le Tavini, qu’on ne peut plus appeler UPLD depuis le départ d’Emile.
Dire que la population ayant votée en masse pour l’upld, et à présent malgré le départ d’Emile et malgré les promesses non tenue du président Oscar, Shyle persiste et justifie le maintien en place du Gouvernement Temaru, et ce malgré, l’immense déception non seulement bientôt de la majorité des élus, mais aussi de la majorité de la population, car la légitimité du début de règne n’est plus en accord avec la légitimité actuelle.
La déception est immense et perceptible non seulement aux niveaux des acteurs économiques mais aussi au niveau de la population tout partis confondus, mais peut importe les "NINI" avec leurs petits "culs" entre deux chaises se la jouent Tavini tout en se moquant des souffrances de la population! quelle honte ? sans parler des menaces à peine voilée,de la part de Shyle concernant des troubles éventuelles qui risquent de survenir, en fait, de la population Tavini et ayant droit embauchée par la présidence et qui profitent des largesses financières de cette même présidence, s’il survenait une motion de censure, espérons que ces deux "gargouilloux" disparaitrons à tout jamais du paysage politique au prochaine élections.
Si Oscar Temaru est toujours au pouvoir à l’occasion de élections présidentielle, et avec comme président un socialiste alors là, c’est sur un plateau d’argent que Temaru recevra l’indépendance tant désiré par lui seul.
A bon entendeur ! salut !
Ia orana,
vous avez la critique tous bien facile à l’encontre de Schylle et Bouteau mais au poker menteur c’est les oranges bleus qui ont perdu.
Je le repéte c’est ceux qui ont pactisé qui ont perdu car vous parlez tous en vous faisant des plans sur la comète eh les gars avec des si on met Paris en bouteille.
C’est tellement facile de se défouler mais la vérité sort des urnes pas de nos palabres car nous ne sommes qu’une poignée a utilisé les forums ou blogs…
Mieux vaut que vous redescendiez tous de vos cocotiers et retourniez le nuna’a qui est lassé des promesses non tenues, des retournements de vestes oranges & bleus.
Quoi que vous en disiez dans votre clan de grands penseurs et moralisateurs, les seuls qui respectent la parole donnée et les valeurs qui les animent sont bien PS et NB, prenait du recul et vous y verrait mieux.
J’ai longtemps soutenu mimile mais aujourd’hui je me rends compte qu’une seule chose l’anime le pouvoir comme JC BUISSOU & consorts…
A +
Le pseudo Jaloux explique la nature et la qualité d’analyse du commentaire de l’auteur en question, je ne m’y attarderai donc pas, car c’est tellement insignifiant.
Ia orana,
eh oui si cela cher Toriki te dérange que l’on n’est pas tous le même mode de réflexion et bien boujour le débat unilatérale.
C’est plus du dialogue mais un monologue, je pensais que vous étiez ouvert, pourquoi refusez la critique, c’est dommage que vous ne vouliez pas contreargumenter.
A ce rythme vous allez vous retrouver entre vous à vous applaudir et à critiquer tous les autres, prenez un peu de recul et vous verrez peut être mieux et apprécierez mieux la situation…
L’aliéné Jalouxxxxxxxxxx
Cher Aliéné Jaloux quelquepart, tu as raison, meaculpa voici mes arguments: élections du 13 février, 28 upld, 28 Tahoeraa 2 bouteau. Lors de la campagne électorale, Mme Bouteau et consort ont ils informé leurs electeurs éventuels qu’en cas d’égalité elle favoriserai plutôt les indépendandistes que les autonomistes????? auraient ils leurs sièges dans ces conditions là? Bonne question n’est ce pas?
Là est la question, détourner le choix de ses électeurs n’est pas très fair play, et c’est à force de se ranger du côté du Tavini tout en se disant autonomiste que nous sommes actuellement dans cette situation.
Car personne n’est dupe, on sait lire entre les lignes, empêcher à tous pris le Tahoeraa et les autonomistes à reprendre les rennes du Pays, et ce quelqu’en soit le prix, tel est son objectif, je me trompe?
Ia orana Toriki,
savoir échanger et contre argumenter est ce que je préfére plutôt qu’un débat à sens unique type monologue.
Qui a favorisé la mise au pouvoir de l’UPLD après le 13/02/05, les 2 petites voix d’ADN… Non puisque sur le vote du président de l’assemblée et sur celui du président de PF, ils ont voté blanc et cela avait été annoncé pendant la campagne donc il n’y a pas là une tromperie auprès des électeurs, ces fameux électeurs un peu + de 9 000 avaient choisi autre chose que le choix A ou B proposées lors de cette élection, avec pour fond choississez entre indépendance & autonomie… Le 13/02/05, nous n’avons pas fait le même choix que le 23/05/04 il n’y a pas eu de majorité plurielle…
Tu vois Toriki, lors de la campagne du 13/02/06, j’ai fait le secteur PPT, Faa’a et au question des gens qui venez au meeting qu’allez vous faire alliance avec les oranges ou les bleus, la réponse était claire ni bleu ni orange…
La prise de pouvoir de UPLD est du aux girouettes qui composent l’assemblée, souvenez de JA FREBAULT et F TEMAURI, c’est eux qui ont fait basculé la majorité pas ADN, rappelle toi de cela, le rôle d’ADN a été de respecter la parole donnée lors de la campagne du 13/02/06
En conclusion, personne n’est dupe, je peux aussi facilement lire entre les lignes, la plateforme autonomiste morte né n’avait pour objectif que de faire revenir aux pouvoirs les oranges en mettant le pauvre mimile qui a une action en justice en cours (plainte déposé par les oranges) affaire IJSPF, qui aurait vu Mimile avoir le mandat de président le plus cours (inéligibilité) et qui reprend le flambeau de la présidence le VP orange, conduisant ensuite à la réelection et voilà, scénario digne d’hitchcock…
Maintenant les objectifs d’ADN puisque tu le demandes, c’est le respect du résultat des urnes, l’UPLD a gagné c’est le choix du peuple (je rappelle au passage que c’est grâce à la prime majoritaire sans cela, le tahoera’a aurait eu une confortable majorité), ce n’est donc pas aux 57 représentants de l’assemblée de revoir le choix des 165 000 votants, trouverais tu cela juste ??? moi non… Là c’est de la stratégie politicienne sous fond d’économie en dégringolade et de risque d’indépendance…
Petite anecdote : les représentants de l’assemblée UPLD ont participé à une présentation de C VERNAUDON au CESC sur le bilan de la décennie, il aurait fallu voir leurs visages à la fin de la présentation de C VERNAUDON, on aurait dit qu’il venait de comprendre que l’indépendance n’était qu’un doux rêve et que les transferts financiers de la métropole sont nécessaires à la bonne santé entreguillemets de l’économie polynésienne, car il ne faut pas se leurrer, notre PIB est illusoire, il est dopé par ses transferts.
Bien à toi et en souhaitant un bon week à tous… A +
Iaorana aliéné jaloux!
Bilan de la gouvernance taui après plus d’un an .
Monté du racisme dans le pays
Augmentation du coût de la vie
Augmentation du chômage, (ceux qui en font les frais ce sont surtout les petits employés des entreprises)pas pour les fonctionnaires des administrations dont le pognon est assuré tous les mois mais pour combien de temps encore?
Augmentation de la CST
Début de détérioration des relations avec la France.
Aucune visibilité sur l’avenir dans tous les secteurs.
Ministres incompétents et inexpérimentés.
Fuite des investisseurs perte de la confiance.
Division de la population.
Monté de la haine dans le pays distillée entres autres par l’image que nous donne le TaUI à travers les debats de l’assemblé.
AH! il est jolie le TAUI ROA, pour taui ça à taui! ça on ne peut pas le nier mais peut-être pas dans le sens qu’espérait la population ?
ET dans tout ça, nos 2 gentils "NINI" autonomistes soit disant qui continuent hypocritement à soutenir le TAVINI, par tous les moyens, soit en se désistant, soit en se portant faussement candidat à la présidence de l’assemblée ect…
Tu vois Jaloux! c’est grâce à ces deux "NINI" que nous serons tous un jour dans la M-E-R-D-E .
Wait and see !
The right man at the right place
eh oui le nunaa s’est planté! planté !planté!, mais soyons positif, à toute chose malheur est bon! les gens ont parfois besoin de gôuter pour faire la comparaison,le sucre n’a de sens que par le sel, le jour par la nuit.
Et là tu vois nous sommes dans la nuit du TAUI, vivement demain que le soleil se lève, que nos enfants rigolent à nouveaux, que les familles se retrouvent et se rapprochent, que les gens n’ont plus peur de l’avenir, que TAHITI rie à nouveau.
L’espoir fait vivre !
Ia orana tau hoa,
The right man at the right place, personnellement je ne pense pas…
On pourrait aussi faire un bilan des 20 ans de pouvoirs du Tahoera’a mais là n’est pas la question…
Les électeurs qui ont soutenu l’UPLD surtout les indécis se sont plantés et cela ils doivent se mordre les doigts mais il faut aussi qu’il l’assume car chaque choix doit être assumer et non pas regretter…
J’ai un dicton l’espoir fait vivre et le rêve en est son essence, en cela, un peu comme M LUTHER KING, je souhaite que plutôt que d’être diviser comme nous le sommes, la solidarité devrait être de mise, le respect de la parole donnée aussi car aujourd’hui on assiste plus à un grand n’importe quoi, l’avenir, ce n’est pas Mimile, pas Oscar, pas Gaston pas Armelle etc… C’est nous car c’est nous qui faisons vivre la polynésie…
Respectueusement
Iaorana !
Tu as raison pour ça, si seulement les jeunes pouvaient reprendre le flambeau, je suis persuadé que nous aurons alors un autre mode de gouvernance beaucoup plus en accord avec les profondes aspirations de notre population, et celà ferait tellement de bien à notre classe politique, car les jeunes ont une capacité extraordinaire à s’adapter et ont beaucoup d’idées novatrices à apporter dans le debat d’idées.
Mais ce n’est pas du domaine de l’impossible ! n’est ce pas ?
Ia orana Toriki !!!
je réecris l’avenir c’est nous pas les vieux roublards qui siègent dans cette assemblée depuis plus de 20 ans, qui profitent de tous les avantages de celle ci…
Oui c’est à nous de nous impliquer, pour ma part c’est après le 24 Mai 2004, que j’ai eu le déclic et que j’ai franchi le pas. j’étais alors papa d’un petit garçon de moins d’1 an et me suis dit que je ne souhaitais que celui ci connaisse ce que moi j’ai connu (je suis un trentenaire)ma gouille, mensonge, enrichissement de copains coquins, complaisance etc…
Je souhaitais vraiment plus de morale, plus d’éthique plus de valeur dans la parole donnée et d’équité (je suis un peu rêveur)
Ainsi je me suis engagé, militant puis membre du conseil fédéral de NOETN, là ou je suis content, c’est que les gens qui composent ce conseil politique sont pour plus de 60 % de ma génération et qui défendent les mêmes valeurs que je défends car nous avons tous le même souci… nos enfants & leurs avenirs…
Donc oui Toriki, nous faisons notre destin, nous ne devons pas le subir et c’est en prenant nos responsabilités en affirmant nos choix qu’on fait avancer les choses.
Si tu crois dans les valeurs du Tahoera’a, de Rautahi ou autre et bien mon ami engage toi mais n’oublies jamais une chose, le respect cela se mérite et c’est en montrant que tu as du respect pour ton adversaire qu’il te respectera.
Respectueusement…
La plus grande roublarde, c’est Nicole BOUTEAU. Faire croire qu’elle est Ni-Ni alors qu’elle a tracé et qu’elle continue à tracer des avenues pour les bleus aux moments fatidiques : ça c’est du grand art.
Il faut dire qu’elle est allée à bonne école : pas mal d’années à côté du vieux lion, c’est formateur.D’ailleurs, elle l’aime tellement qu’elle le châtie bien. Faut croire qu’elle veut "tuer" le père.
Toujours jeune, elle qui s’est occupée des jeunes oranges, qui a usé et abusé des DIJ pour grimper dans la hiérarchie, amener le plus de "claque" possible en sa faveur aux congrès du Tahoeraa….
C’est sûr qu’elle a gardé son coeur d’enfant, sa candeur de "jeune".Elle n’a jamais trempé dans les stratégies d’appareil, car son humilité et sa modestie sont incommensurables.
Autour d’elle, donc, de nombreuses personnes (300 côtisants annoncées dimanche soir,soit 1/3 d’un côtisant recruté par jour, en moyenne,depuis l’existence de NOETN ) se sont rassemblées le coeur sur la main, très respectueux des gens ( il n’y a qu’à lire les déclarations incendiaires de leur leader ces derniers temps),surtout ceux qui partagent leurs idées. Une vraie secte de bien pensants,convaincus du bien fondé de leur positionnement "centriste", qui parlent, qui parlent, qui critiquent tout le monde du haut de leur Olympe. Mais qui s’en fichent comme d’une guigne d’améliorer la vie concrète des gens. Ce n’est pas leur problème, car on verra seulement en 2009…
Toujours droits dans leurs bottes, dans un océan de versatilité.
Continuez comme celà : dans 10 ans, vous serez enfin un vrai parti de militants ( 1000 côtisants sur une population de 120.000 jeunes de moins de 25 ans, ce sera pas mal !)
Ah oui,au fait, si vous connaissez quelqu’un qui n’a pas le souci de ses enfants et leur avenir, faites-moi signe !
Eh mon chou !!!
Prends un doliprane ou de l’ADVIL car tu as vriament un gros mal de crâne et tes écrits sont chargés de rancoeur, y’a pas besoin d’^tre médium pour voir cela…
Tes écrits n’engagent que toi et ta réflexion
D’autre part je te demanderai un peu plus de respect pour les 300 adhérents dont je fais partie car nous ne sommes ni fanatisés ni incrédule ni stupide mais conscient et plein possession de moyen donc avant de nous traiter de secte.
Je terminerai en te disant que tes écrits ne méritent pas le respect car tu craches et offenses tout ce qui oeuvrent pour ce parti…
A bonne entendeur, va donc voir chez les bleus si j’y suis !!!
Au faite comment va Hiro et mimile ????
Irrespectueusement…
L’aliéné jaloux : on perd son calme ? Mais, voyons, comme on dit, il n’y a que les vérités qui blessent !
Bien sûr que mes écrits n’engagent que moi. Pourquoi les tiens engagent les autres ?
Définition de secte : "ensemble de personnes professant une même doctrine" ; "Clan constitué par des personnes ayant la même doctrine".(petit larousse)
C’est ma conception de votre groupe politique et laissez-moi la liberté d’avoir cette conception.
Pourquoi clan ? 300 personnes qui côtisent.C’est un petit groupe relativement à d’autres appareils partisans du Péi.
professant la même doctrine : quand on voit votre offensive de ces derniers jours sur ce blog où vous êtes donné le mot pour ressasser à peu près les mêmes choses, c’est le type même d’un comportement sectaire.
Et quand on voit que vous répétez tous les mêmes idées-forces, c’est qu’il y a lavage de cerveau quelque part… Du style :
- de l’éthique, pas d’étiquette ;
- Ni-Ni ou bonnet blanc-blanc bonnet ( qui est un faux ni-Ni d’ailleurs)
- du "jeunisme" : à la Jeune chambre, après 30 ans, on n’est plus jeune. Comment ça marche chez vous ?
- des jeunes…vierges… de toute compromission. Je rappelle simplement le parcours de votre leader. A-t-elle honte de certains aspects de son parcours ? Ou veut-elle en gommer "les aspérités" dans son CV ?
- cohérence : le parcours et les prises de position de votre leader ont-ils été toujours cohérents ?
-refus du clientèlisme : idem. Votre leader n’a-t-elle jamais fait de clientélisme ?
- pas de partage de gateau : votre leader n’a-t-elle pas partagé le pouvoir au Taui 1 ?
- respect : c’est faux, tu ne respectes pas l’un de tes contradicteurs. Moi en l’occurence.
Je respecte tes 300 adhérents : je dis simplement que le nombre n’est pas terrible après tant d’énergie médiatique dépensée depuis 3 ans. C’est pour vous faire poser une question qui me semble esentielle pour votre avenir : pourquoi un si faible nombre ? Mais après tout, votre avenir ne regarde que vous, n’est-ce pas ?
Pour mes propos dont je prend l’entière paternité : je ne fais que mettre en relief ou en perspective ce qu’a fait, ce qu’a dit, ce que fait et ce que dit la "gourou" de votre groupe.
Gourou : maitre à penser. (petit larousse).Nicole BOUTEAU n’est-elle pas votre maitre à penser ?
Ce n’est pas votre dernière AG ou les membres de votre bureau élargi ne sont même pas "fichus" d’amener chacun au moins une dizaine de sympathisants que me fera changer d’avis. Sur la base des images télé, je dirais-allez- qu’il y avait à tout casser 150 personnes… ,et encore, avec pas mal d’observateurs d’autres partis.
Il ne faut pas se contenter de "militantisme virtuel" sur internet. La politique, ce n’est pas uniquement de la COM…Il faut aller sur le terrain, comme on dit. Allez, les jeunots !
Pour finir, je prendrai une citation d’une personne que tu connais très bien : "le respect cela se mérite et c’est en montrant que tu as du respect pour ton adversaire qu’il te respectera".
Salut à toi,
c’est bien l’esprit de contracdiction mais secte c’est péjoratif, cela revient à dire que toutes les religions sont des sectes de même que tous les partis politiques… Est ce cela la définition du Larousse ???
Maître à penser, est ce qu’un Conseil d’admnistration de société voir un maire un député ou sénateur est enfin un président peut être considérer comme un gourou, je ne suis pas tout à fait d’accord… Un parti c’est certes une tête de liste mais un parti est composé d’individu qui n’ont pas le même mode de réflexion et la même sensibilité, juste pour ta gouverne c’est un organe décisionnel composé d’une quarantaire de personne qui décident par NB… Chez une secte tu n’as pas le choix des opinions ni le droit de dire non ce qui n’est pas le cas.
Cohérence - Est ce qu’avoir dit ne plus vouloir du système de l’ancien équipe gouvernante et permettre à l’alternance de se mettre en place, c’est être incohérent…
Etre jeune - Cela dépend dans quel contexte tu l’étudies facteur Temps - 25 ans facteur psychologique - 35 ans personnellement on est jeune dans sa tête, ce n’est que ton corps qui ne suit pas
Partage du gateau - NB n’a eu aucun ministère ni d’ailleurs des membres de NOETN, par contre représentante de l’assemblée oui.
Le respect - En traitant les gens qui composent un parti de secte, tu crois franchement que c’est du respect, je te renvoie la question.
En faite, si je ne te respectais pas, je ne prendrai pas le temps de te répondre mais tu vois je le fais donc oui le respect je l’applique tous les jours.
Tu sais les AG, si tu fais partie d’un syndicat de propriétaires tu dois connaitre, à chaque convocatin il y a en général que les 2/3 qui se présentent, les tiers restants préférent être informer par le PV de ce qui s’est dit, c’est humain.
Petit rectificatif en date du samedi 29 Avril, nous étions 408 Personnes à jour des cotisations.
Eh oui c’est dur de faire déplacer les sympatisants un jour de pluie mais bon on perd espoir comme si le tahoera’a à ses 3 ans d’existences avait 10000 Adhérents…
Allez n’oublies pas le respect cela se mérite et c’est en montrant que tu as du respect pour ton adversaire qu’il te respectera..
Respectueusement votre
Qu'en pensez-vous ?
Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.
Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.
Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.