Le plus grand des démocrates.

Par Pépé Tama • 14 April 2006

Oscar Temaru est un démocrate : il n’a cessé de l’affirmer. Son cheval de bataille a été celui de “la parole libérée”. Les faits sont pourtant la : Hirohiti Tefaarere doit passer par le conseil d’Etat pour retrouver son siège à l’assemblée; Emile Vernaudon ne peut y siéger, sa démission n’ayant pas été actée par le Président du pays.La décision du conseil d’Etat concernant Mr Tefaarere semblait pourtant indiquer la voie démocratique à suivre. La parole, la voix de certains est donc restée enchainée : on peut le regretter, l’applaudir, néanmoins cette pratique ne peut être qualifiée de démocratique.
Le bilan de monsieur Géros faisait état de cette parole libérée; dans ce cas, aujourd’hui fut l’exception confirmant la règle.

Commentaires

Par Manahune le 14 April 2006 at 1:03

C’est effectivement grave. Monsieur Oscar TEMARU a bafoué une seconde fois une "liberté fondamentale" d’un élu ( dixit le Conseil d’Etat).

De plus, il ne respecte pas les décisions de la juridiction suprême de la République. Ce geste de défiance est inquiétant pour notre démocratie.

Peut- être s’estime-t-il au-dessus des lois ? Celà augure bien de la future république démocratique et populaire "te ao maohi" qu’il appelle de ses voeux.

Je pense donc que le Conseil d’Etat, s’il est à nouveau saisi par Emile VERNAUDON, devrait sanctionner sévèrement Monsieur Oscar TEMARU.

Gageons que l’élection du Président de l’APF passée, Monsieur Oscar TEMARU redevienne démocrate au moins demain…Maintenant qu’il n’y a plus d’enjeu "tactique" ( tactique d’ailleurs qui a lamentablement échoué).

C’est de la basse politique.Est-ce que la fin justifie tous les moyens ? Y compris aller contre la morale la plus élémentaire ?

Républicains,Rautahiens, levons-nous !

Par Lagon le 14 April 2006 at 8:04

Au fond, ces refus d’ acter des démissions font comprendre aux Polynésiens qu’ il serait temps qu’ un pouvoir au- dessus de tout soupçon, et plus réactif, s’ installe de toute urgence.Le problème est moral. Gare à la colère du Peuple polynésien s’ il pense avoir été trompé.Maintenant, la position de Madame BOUTEAU, autonomiste vertueuse et incorruptible dit- elle estde plus en plus difficile à comprendre, selon beaucoup de ses partisans.Quant à Monsieur SCHYLE, nouveau Président de l’ Assemblée, il ne lui appartient pas de décider du dépôt ou non d’ une mention de censure. De toutes façons,l’ADN se réduit à deux Représentants, et son influence réelle dans le Pays semble pour l’ instant très limitée.Autonomistes,ces deux Représentants pour conserver une partie de la confiance de leur électorat, vont devoir un jour ou l’ autre choisir. Après tout, ils ont bien le droit de soutenir la politique actuelle: qu’ils le disent. On a le droir de changer. Mais il faut le reconnaître pour conserver un peu de crédibilité. Egdar FAURE disait que ça n’ est pas la girouette qui changeait d’ orientation, mais le vent.

Par Etetera le 14 April 2006 at 8:56

pourquoi devraient-ils obligatoirement choisir entre les deux camps actuels les plus importants ? Ils ont choisi une 3ème voie parce qu’ils estiment qu’il y a de bonnes choses dans les deux camps. Aujourd’hui, il est temps pour eux de passer à la vitesse supérieure …
Mais ne les obligeons pas à choisir de manière aussi catégorique entre l’orange et le bleu car ce n’est pas leur conception. De ce point de vue, je respecte leur choix mais j’attends d’eux plus que des discours … après coups …

Par Heremoana le 14 April 2006 at 14:28

Etetera, on ne leur dit pas de choisir entre l’orange et le bleu, mais entre l’autonomie et l’indépendance. Et, jusqu’à preuve du contraire, ils se disent autonomistes.

Rappelles-toi, quand même, que leur "Ni-Ni" a provoqué, de facto, l’arrivée au pouvoir d’un "non-autonomiste", ce qui est quand même le comble pour des élus qui se disent autonomistes ! Si ce n’est pas choisir un camp, je me fais hara-kiri…

Dans les faits, aujourd’hui, on n’a pas demandé à SCHYLE de choisir entre les bleus et les oranges, mais ce que je sais, c’est qu’aujourd’hui les oranges ont choisi SCHYLE !!!

Je pense donc que ton analyse n’est plus d’actualité. Il y a bien d’autres options pour les autonomistes que d’être les alliés objectifs des indépendantistes sous prétexte, un peu facile, de refuser le retour des oranges. La preuve, aujourd’hui, Philip SCHYLE est le Président de l’APF. Où tu vois un Orange ?

Par Hiro junior le 14 April 2006 at 14:42

Le mémoire présenté par Tony GEROS au conseil d’Etat est un monument de malhonnêteté intellectuelle. Voilà un Président de l’APF qui laisse le Président du Pays prendre son temps pour "acter" la démission de Hiro TEFAARERE, qui laisse Hiro entamer une procédure de "référé liberté" auprès du conseil d’Etat et qui, écrit, quelque jours après, sachant qu’Oscar s’était allègrement planté, qu’il va réintégrer Hiro à l’APF, même si Oscar n’acte pas sa démission !

De qui se moque-t-on ?

D’ailleurs le "bout de papier" de Tony GEROS et son conseiller LENOIR, pourtant grand spécialiste du droit administratif ( et qui est rémunéré grassement comme tel) a été déclaré irrecevable par le Conseil d’Etat…

Hiro ne doit sa réintégration à l’APF qu’à lui-même, grâce son action juridique, et à personne d’autre.

Pour un fervent chrétien comme Tony GEROS, ce genre de procédé malhonnête est un "pêché". Pêché veniel, peut être, mais qu’il ne l’oublie pas dans sa prochaine confession !

Pépé Tama, Philip SCHYLE vient de rejoindre les "démocrates" et républicains Géros et Oscar.

En effet, j’apprend qu’il s’est précipité pour élire le bureau de l’Assemblée, alors qu’il savait pertinemment qu’Emile allait réintégrer l’assemblée de la Polynésie française la semaine prochaine.

Pourquoi cette précipitation ? Tout simplement parce qu’il sait que la majorité relative va basculer la semaine prochaine : 28 UPLD -27 autonomistes aujourd’hui ; 27 UPLD-28 autonomistes la semaine prochaine.

Philip SCHYLE voulait donc favoriser l’UPLD au bureau de l’Assemblée en lui donnant une majorité.

Pourquoi ne pas avoir attendu la semaine prochaine, une fois que les choses se seront stabilisées et que les manoeuvres dilatoires d’Oscar vis à vis d’Emile soient épuisées ?

Attention, Philip SCHYLE défend, semble-t-il, des valeurs d’indépendance d’esprit et d’impartialité. Mais il y a les paroles et il y a les actes.

On le jugera donc aux actes dans les jours à venir.

Par connie le 14 April 2006 at 20:18

en , effet, JOJO , tu as raison mais on on peut déjà le juger. On a pas besoin d’attendre les jours à venir. Si c’est un vrai démocrate, il aurait dû attendre la semaine prochaine pour élire son bureau sachant que Emile doit réintégrer l’assemblée.Rien de tout cela mais tu sais pourquoi, il prend ses ordres chez Drollet, le vice président. Son collègue IA MANISTE.Il dit dans la depeche en gros que sa rigueur, il la doit à son engagement politique au IA MANA.Quelle rigueur et vertu? celles de tromper son monde, son électorat autonomiste? Si SCHYLE est catholique, il va falloir qu’il se confesse souvent!!! HA, ces hommes et ces femmes politiques qui mettent en avant leur droiture et qui sont incapables d’exprimer dans leurs actes ces valeurs!!!De nombreux exemples et faits objectifs démontrent le contraire!!!

Par Etetera le 15 April 2006 at 6:31

iaorana

mon analyse est d’autant plus d’actualité que les oranges réclament comme un dû que PS fasse selon leur programme car, c’est bien connu, les autonomistes, les vrais, ce ne sont que les oranges. Dès que PS ou NB font différemment, on dit d’eux et de suite qu’ils se disent autonomistes mais qu’en fait ils sont bleus. Malheureusement, dans l’esprit de beaucoup, sortis de ces deux couleurs, point de salut !

Maintenant, s’agissant de l’élection de son bureau, je le trouve totalement déséquilibré car il n’y a que des UPLD dans la vice-présidence, ce qui n’augure rien de bon pour la suite, je le crains. A moins que PS n’ait une poigne de fer que j’ignorais qu’alors !

Quant à ses débuts politiques au IA MANA, c’est sûr que ça pêche, moi qui n’ai jamais apprécié ce parti. Mais quel politique chez nous n’a pas changé de camp rapidement, hormis les purs et durs aussi bien O que B ? Au moins, ceux là ont effectivement le mérite de défendre haut et fort les valeurs qui sont les leurs.

Pour ce qui est de la motion de censure, j’y suis opposée car c’est encore reculer et faire stagner l’économie plusieurs mois encore. Or des équipes se sont constituées et travaillent. Motion de censure voudra dire : on casse tout et on refait tout. Et pendant ce temps, on fait quoi ?
Pourquoi ne pas obliger le gouv a bosser comme il faut ET si vraiment ils s’entêtent, alors on n’aurait pas le choix que de mettre en berne notre économie un cerain temps … Mais cela aurait un coût non négligeable.

Par Hiro junior le 15 April 2006 at 21:20

Etetera, c’est la politique de l’UPLD qui met en berne l’économie, car elle est déjà en berne.

Il n’y a qu’à lire les récentes déclarations du Président du Conseil des Entreprises pour comprendre que ce gouvernement n’a aucun sens des réalités économiques.

Le Président n’a jamais dialogué sérieusement avec les employeurs ou leurs organisations représentatives. Oublie-t-il que ce sont les entreprises qui créent la richesse et les vrais emplois ?

Alors, je ne vois vraiment pas "plus pire" que de laisser la situation de morosité économique perdurer encore.Les meployeurs disent qu’ils n’ont pas de "lisibilité" pour l’avenir. L’expression est claire.

Par Etetera le 15 April 2006 at 23:41

J’ai les mêmes employeurs en France : pas de lisibilité pour l’avenir.

Tout s’apprend et secouer le cocotier pourrait peut-être enfin voir les ministres concernés accepter les dossiers préparés par ceux qui travaillent dans les services. Malheureusement, les ministres que nous avons n’écoutent que leurs égos ou prennent des décisions pour emm… mea alors que leurs décisions ont des conséquences non négligeables sur la vie de tous les jours. Là, oui, des claques seraient salutaires.
Pour sûr, OT n’est pas le meilleur jus qui nous ait été livré : il ne sait pas mener une politique de manière constructive et ne manage pas ses équipes. Mais la solution de tout casser est-elle vraiment la seule viable ?
Les jeunes qui vivent au fenua, dites-moi, que feriez-vous ? Certains aspects m’échappent mais je suis persuadée qu’une solution moins coûteuse pourrait être mise en oeuvre et pourquoi pas soufflée par les jeunes débattant sur ce blog !

manava

Par Tahiti Overseas le 16 April 2006 at 1:45

Ca me fait bien rire de lire certains commentaires tels ceux de Manahune et Lagon qui veulent defendre la democracie de l’emprise d’OT et qui appellent de leurs voeux, pieux, un pouvoir au-dessus de tout soupcon.

J’espere que nos lecteurs et participants ne sont pas aussi naifs que certains commentaires ici ou la.

La democracie en Polynesie est biaisee par de nombreuse forces exogenes et internes. C’est sans doute le cas partout ailleurs, mais c’est encore plus visible en Polynesie.

(1) Le gouvernement francais choisi le gouvernement de Polynesie Francaise.
Lors de l’election du premier Taui, le gouvernement de metropole a pris peur et cree un cafouillage monstre avant de reprendre ses esprits momentanement, pour laisser le processus democratique reprendre son cours, ce qui a donne lieu au 2eme Taui. Depuis, le gouvernement francais continue a mettre les batons dans les roues et il faut le dire, OT s’y prend comme un pieds. Repondre par la provocation est certainement pas le meilleur moyen, prendre la population a temoin aurait ete plus habile politiquement.

(2) Le lobby economique veut un retour de Gaston et des oranges au pouvoir afin de recommencer leurs petites affaires comme dans le bon vieux temps.

Maintenant je vais vous raconter une petite histoire comme a des enfants. Toutes les personnes qui sont dans mon histoire sont des personnes fictives et les faits n’ont rien a voir avec la realite… evidemment

Il etait une fois un empereur qui s’appelait Bretor Naw qui habitait une belle ile tropicale du Pacifique. Bretor avait comme meilleur compagnon de chasse un roi qui s’appelait Satong Sofles.
Bretor avait pour seule motivation l’argent. Satong etait plus ambitieux et malin. Il avait pour motivation le pouvoir et il savait que l’argent allait suivre.
Apres de nombreuses annees de companionage, Satong reussit a mettre l’empereur sous ses ordres.

L’empire qu’avaient batti Satong et Bretor fut destabilise lorsqu’un prince nomme Craso Meurat conquit le pouvoir apres un facheux accident democratique [cela arrive meme dans un empire]. Satong ne put s’empecher de faire appel a ses allies d’outre mer pour mettre fin a la rebellion de Craso et ses barbares. Craso etait idealiste mais aussi tres naif et surtout tres mal entoure ou conseille. Craso perdit le pouvoir une premiere fois apres l’intervention des allies d’outre mer de Satong et les moyens financiers de Bretor et ses amis qui acheterent un des hommes de Craso pour le trahir.
Craso fut sauver de facon inextremiste par la majorite de la population de cette belle ile du Pacifique, qui reste tout de meme une democratie.

La ne s’arrete pas l’histoire. Malheureusement pour lui, Craso etait beaucoup trop naif et toujours mal entoure. Il avait comme sous lieutenant un homme nomme Miele Dauvernon. Miele comme son nom l’indique avait l’intelligence d’un lave-vaisselle, ce qui est en soi pardonable, mais le pire etait son manque total d’integrite et son amour pour l’argent. Miele avait mange a la table de Satong plusieurs fois et ce dernier avait tente de l’empoisonner plus d’une fois.
Miele s’etait allie a Craso en lui faisant allegence afin de renverser Satong. Craso accepta Miele dans son camps.

Apres la victoire de Craso et Miele sur Satong, Miele prit sous ses ordres un petit chinois nomme Egorges Chupon.
Egorges etait un homme comme beaucoup de petits hommes avant lui, tres ambitieux. Il avait ete un des serviteurs de Bretor. Bretor le preta a Satong afin que ce dernier soit bien vu du reste de la population chinoise de cette belle ile du Pacifique. Egorges servit Satong loyalement pendant quelques annees.
Mais pourquoi donc Miele prit-il Egorges comme conseiller? Miele accepta de prendre Egorges sous son aile parce qu’il crut aux paroles de ce dernier qui lui vendit l’idee que Bretor et ses nombreux amis fortunes allaient l’aider financierement lors de ces prochaines campagnes. Miele avec son QI relativement faible, ne put contenir son appat du gain qui prit le dessus et le fit accepter de prendre Egorges sous ses ordres.

Satong et Bretor apres avoir parachuter Egorges chez Miele, avaient maintenant une entree directe dans les discussions de la garde rapprochee de Craso.

Satong et Bretor pendant plus de 6 longs mois de negotiations avec Miele, sous l’egide d’Egorges, reussirent a acheter le support de Miele et 2 autres compagnons de route.

Craso se rendit compte de la trahison de Miele et tenta de manoeuvrer afin de retenir son assise et ne pas perdre le pouvoir aux mains de Satong, Bretor et leurs amis fortunes. Il trouva une fois de plus de facon inextremiste l’appui de 2 personnes, Phlipipe Lysche et Coline Toubeau qui jurerent de ne jamais faire un pacte avec Satong. Coline Toubeau servit Satong pendant de nombreuses annees et se rendit compte de son manque d’integrite et decida de le quitter.

Le premier coup que porterent Satong et Bretor a Craso ne fut pas fatal. Craso trouva un compromis avec Phlipipe et Coline pour esquiver ce premier coup. Malheureusement pour lui, Craso savait pertinemment qu’un autre coup de Satong et Bretor, celui-ci fatal, allait sur le point de l’atteindre.

Satong et Bretor s’etaient precipites lorsqu’ils perdirent le pouvoir la premiere fois et avaient fait un mauvais calcul. Ils avaient oublie que malgre leurs titres de noblesse, ils vivaient dans une democracie et que le peuple avait encore son mot a dire. Cette fois-ci, Satong et Bretor vont temporiser [je passe au futur proche afin de rendre l'histoire plus vivante]. Ils ne vont pas agir tout de suite mais laisser Craso se debattre dans la panique en esperant qu’il continue a commettre des erreurs. Car il est vrai que ce dernier n’est pas le plus habile des politiciens. Il a commis de nombreuses fautes au passage tout en maintenant son integrite. Satong et Bretor esperent que la situation continuent a se pourrir sur cette belle ile du Pacifique.

Comme pacte et prevu, Satong et Bretor sont en train de preparer des valises afin de les remettre a 2 voire 3 membres qui siegent dans le camps de Craso actuellement. Ce dernier sait que lorsqu’au moins 2 des personnes en question le trahiront il perdra le pouvoir. Cette echeance n’arrivera pas tout de suite, mais sans doute dans les 3 a 6 mois a venir.

Quelle est la morale de l’histoire?

La morale de l’histoire se resume au personnage de Miele et ses partenaires. Comment peut on vomir dans une gamelle plus d’une fois et retourner y manger sans que cette derniere ait ete nettoyee?
Meme pas mon chien le ferait.

Coline et Phlipipe connaissent les foudres des partisans de Satong, Bretor et Miele qui les accusent d’etre des girouettes. Heureusement que cette belle ile du Pacifique a encore des girouettes comme Coline et Phlipipe, parce que eux au moins ne vont pas manger dans la gamelle dans laquelle ils ont vomis. Si c’est ca etre une girouette, alors je veux moi aussi etre une girouette un jour et je veux que mes enfants deviennet des girouettes quand ils grandiront.

Le plus grand danger contre la democracie, mis a part une dictature, est la corruption. Et d’ailleurs force est de constater que les deux vont de paire.

Si vous avez aime cette petite histoire, je peux vous en raconter d’autres tels que celle ou Miele essaya de faire acheter a cette belle ile du Pacifique, les actions detenues par Bretor dans une chaine de television qui ne cesse d’etre deficitaire. Est-ce legal pour Miele d’utiliser son influence aupres de Craso pour ses petites affaires perso et celles de ses amis? Peut etre que ca l’est dans cette belle ile du Pacifique mais pas chez moi. Heureusement que Craso et certains de ses hommes INTEGRES ont dit a Miele, "merci mais non merci".
Je me demande ce que Satong aurait dit a son compagnon Bretor…

Avec tout le respect que je vous dois, Manahune et Lagon venez me parler de democracie quand vous serez grands. Il faut arreter de prendre les Tahitiens pour des cons. Et au passage pour rappel a ceux qui ont manque un ou deux episodes de la saga, l’autonomie n’est pas a defendre, parce qu’elle n’est pas en danger! Qui veut de l’independence aujourd’hui si ce n’est une minorite de la population.

Par dawnchorus le 16 April 2006 at 11:59

vive la guignolynésie française !

Par Artiste le 16 April 2006 at 12:41

C’est très lyrique et très méchant mais injuste car les corrupteurs sont dans tous les camps en Polynésie de même que les girouettes et les hypocrites. Personne ne se demande pourquoi les gros investisseurs locaux tant décriés sous l’ancienne présidence peuvent continuer à faire la loi du marché ? Non ? Ah oui c’est vrai les pourris ne sont que chez les oranges, j’oubliais !

Par ah bon le 16 April 2006 at 12:52

Mais oui… mais oui : les oranges sont pourries les bleus sont masqués, il n’y a qu’à Bretor que çà coûte deux fois plus cher… cherchez l’erreur.

Par fourrepipe le 16 April 2006 at 14:00

Bretor s’en fou, il est à l’abri. Les affaires ont continué pour les plus grands groupes avec Guignol sauf que la population, elle, boit le bouillon.Mensonges, hypocrisie, trahison, les trois mamelles de la Polynésie. Pas de quoi être fier !
Ah…j’oubliais la calomnie, ça marche bien aussi ici.

Par dawnchorus le 16 April 2006 at 14:28

eh fourrepipe, la polynésie dont tu n’es pas fier est française, fo pô l’oublier man.

Par fourrepipe le 16 April 2006 at 15:27

Oui, c’est bien le hic, elle serait differente si elle avait eu la botte au cul par les anglo saxons !!! au lieu du toere elle jouerait de la trompette ! elle marcherait au pas et elle parleraitanglais sans un poil d’accent…
Les français se veulent trop humanistes, ça leur retombe dessus à tous les coups. En résumé, trop bon, trom con !! C’est français cha !!!!!!!

Par artiste le 16 April 2006 at 15:29

Je suis d’accord avec fourrepipe. Tous les défauts des français plus ceux des Polynésiens, ça fait pas mal d’handicaps…

Par dawnchorus le 16 April 2006 at 21:48

suis d’ac avec artiste, fo pas oublier la part du français,c’est lui qui tire les ficelles de la marionnette que nous sommes…et on aime ça visiblement.
allez dandinez bien et bonne chasse aux oeufs en chocolat.

Par fourrepipe le 16 April 2006 at 21:52

Faut pas oublier non plus que dans le premier taui Schyle avait placé Francis Stein au ministère du Travail, Fetia api.
Faut pas être amnésique en politique !

Par artiste le 16 April 2006 at 21:56

C’était pas aussi le chéri de mme JPK ? Tout le monde le savait mais surtout "motus" dans cette sordide affaire où l’on veut compromettre qui vous savez. Il n’y a pas de limite à la salissure… C’est triste !
Comme tout le monde sait que la candidature de Schyle a été décidée après le déjeuner à la présidence avec oscar 1er!!! On est peut être con mais on est lucide !

Par dawnchorus le 16 April 2006 at 23:27

je l’avais bien dit, on a les guignols qu’on mérite.. des guignols croyants de surcroît !
qui se font des grivoiseries entre eux :GF/OT/EV/HT/PS/JCB..etc..
UNE VRAIE CRISE DE FOI (sans E)!

Par dawnchorus le 16 April 2006 at 23:39

attention ! j’ai pas dit que tous les croyants étaient des guignols, loin s’en faut !
bonne nuit les enfants, gros kiss.

Par Etetera le 16 April 2006 at 23:46

non, la candidature de schyle avait été prévue en réunion bien longtemps avant. cf les forumistes de noetn dont certaines me paraissent au-dessus de tous soupçons !

Par Tahiti Overseas le 17 April 2006 at 0:11

OT et son equipe font vraiment petits joueurs a cote de l’equipe precedente… en matiere d’affaires, je l’entends bien.
Je dis a OT, vas y mon gars il ne te reste pas beaucoup de temps, lance les grands travaux de plusieur milliards, vend des iles et terres qui appartiennent au territoire pour des milliards… 10% de 1 milliards ca fait plus que 10% de 100 millions [Je ne sais pas si OT est bon en math?].

Si on continue a faire les guignols , la population qui boit le bouillon - pour reprendre la formule de fourepippe - et ici je ne parle pas des demis ou autres membres de la classe moyenne, mais je parle de la "populace" (sans vouloir etre pejoratif!) - ceux qui vivent dans les logements sociaux ou dans les bidonvilles, ceux qui sortent du systeme scolaire avant 16 ans, ceux qui sont en marge de la societe - ne se contentera plus du bouillon et prendra de force ce qu’elle n’a pas. La bipolarisation actuelle Tavini - Tahoeraa est telle (c.f. rassemblement a l’AT Jeudi dernier) que je me demande combien de temps nous avons devons nous. C’est pas pour dire mais je pense que le rapport de force est plus en faveur du Tavini qui rassemble beaucoup de jeunes qui n’ont pas grand chose a perdre.
Je pense que les polynesiens qui ont le plus a perdre sont ceux qui ont un certain confort et qui ne veulent pas de changement (ici je ne parle pas GF/OT, je parle de reel changement).

L’aile radicale du Tavini n’a rien a perdre! Je donne gagnants ceux qui ont faim…

Par ah bon le 17 April 2006 at 0:25

tahiti overseas,

joli pari en effet. çà fait un moment que "crasseux" prépare cela. çà y est la haine est installée, le décor est planté (vous avez dit planté?)
tu as raison ceux qui ont faim vont bouffer les autres… facile !
Oui, Mais … quid des tavinis riches ils vont aussi se faire bouffer par les tavinis pauvres ou alors est ce réservé aux oranges aux chinois et aux faranis riches ??

beau pari tu as raison de miser sur l’aile radicale du tavini mais celle ci fait partie aujourd’hui des riches,

QUEL DILEMNE !!

Par Seasover ItihaT le 17 April 2006 at 21:17

Un peu trop manichéen, l’histoire de Tahiti Overseas. Les pourris et les corrupteurs d’un côté, et les idéalistes-gentils-désintéressés de l’autre.

Les 50 % qui ont vôté pour les pourris-coorupteurs sont tous des corrompus et les 50 % qui ont vôté pour les idéalistes-gentils sont tous des gentils.

Un peu gros tout çà…

Tahiti Overseas ne parle pas de Rimaute Tosfer et de Craso…

Ce week end, je ne sais pas qui est en train de corrompre qui… mais je crois que bien que certains voudraient bien garder leur majorité à "tout prix". Car, Tahiti Overseas, le pouvoir donne les moyens n’est-ce pas ?

On le verra bien à la composition du futur gouvernement de Craso…

C’est toi qui me fait bien rigoler. Tu es trop loin de la Polynésie. Tu n’est plus au courant des "affaires" qui se passent depuis un an…

D’ailleurs, c’est Rohi Refaatere qui nous en a "esquissé" quelques-unes dans sa lettre de démission. Je suis sûr que nos "barbouze locales" vont nous en apprendre de belles …

Blanche-neige et Craso : quel joli conte de fées !

Par Tihoti le 17 April 2006 at 21:36

Tahiti Overseas : viens avec nous voir la révolution tahitienne qui se profile (selon tes prévisions dignes de madame soleil), plutôt que de rester "Outre-Mer". Et merci pour tout le plaisir que tu nous souhaites…

Un peu facile l’argumentation : "attention, ça va pêter".

Car je ne vois pas très bien, si cette "révolte des gueux" que tu nous promet dans tes derniers commentaires a effectivement lieu, où va bien mener ces mêmes gueux ( à part une jolie maison) ?

Si ton but c’est de faire trembler les "bourgeois des beaux quartiers", ils ont déjà donné depuis 20 ans, depuis les émeutes.Et, depuis, de l’eau a coulé sous les ponts.

Ton discours, ça fait un peu Besancenot- Laguiller : tous pourris, l’heure du grand soir est arrivé…Ils vont vous piquer vos belles maisons. C’est la lutte finale.

Ton analyse sociologique est complètement fausse : l’importance de la classe moyenne ici fait qu’il y a plus de gens qui ont à perdre qu’à gagner à ton scénario noir.Grosso modo, 210.000 personnes "inclus", 40.000 personnes "exclus" ( pas si exclus que çà d’ailleurs… cf minima sociaux, allocations diverses, logements sociaux….)On est quand même loin des sociétés latino-américaines avec leurs formidables injustices sociales : ce n’est pas là-bas que tu vas instaurer la réforme "autaeaeraa" !

Au fait : après le grand soir, tu reviendras en Polynésie pour tout reconstruire ?

As-tu une date pour cette apocalypse ? Quand est-ce que tu crées ta nouvelle secte ( à moins que ça ne soit déjà fait …) ?

Par Tahiti Overseas le 18 April 2006 at 1:53

Tihoti, la difference entre il y a 20 ans et aujourd’hui est qu’OT est au pouvoir. Cette montee en puissance du Tavini ne s’est pas faite en un beau jour de l’annee 2004.

Par ailleurs pourquoi la population a-t-elle voulu du Taui? Je me le demande. Si la MAJORITE de la population etait tant fan du Tahoeraa aurait-elle vote comme elle l’a fait. Tihoti a te croire, j’ai presque envie de conclure que mes compatriotes sont vraiment des abrutis. Ils ont voulu un changement, mais pourquoi donc? Apres tout, l’economie allait si bien, non?

En plus Tihoti, les injustices sociales n’ont pas besoin d’etre "formidables" pour qu’une situation de crise se developpe.

Pour en revenir a la corruption, comme un commentateur me le faisait remarquer, la politique ca n’est jamais noir ou blanc… Comme nous le savons tous, OT a filer l’elevage de thons a Hao a TF pour qu’il reste UPLD. Par ailleurs il voudrait lui offrir un autre poste afin de cimenter TF au sein de l’UPLD. Pour info OT a fait de nombreuses propositions aux 2 membres Ai’a Api qui sont encore dans le camps UPLD. Mais malheureusement, je crains qu’OT a une marge de manoeuvre bien etroite puisque ca n’est pas un poste de ministre a moins d’1 million par mois qui fait le poids face aux moyens de Bretor et ses copains.
Ca montre toute la naivete d’OT, la seule strategie a laquelle il a pense est de faire une contre-offre avec un poste de ministre. C’est a mourrir de rire.
Franchement, si Bretor et ses quelques copains mettaient chacun 15 a 20 millions chacun sur la table, ils recupereraient leur mise assez rapidement apres quelques "grands" projets une fois de retour au pouvoir.
Comme je le disais auparavant, OT fait vraiment petit joueur! Il ne joue pas dans la meme categorie.

Revenons en arriere sur les evenements… Qui croit encore que le changement de camps d’Emile Vernaudon resulte des propos d’OT au sujet de l’independence?
Comment expliquer le retournement de veste de HT? Croyez vous que le Tahoeraa voire la metropole n’a rien a voir avec tout ca?

Si aujourd’hui comme certains semblent le dire, le statut d’autonomie est en danger, c’est avant tout en raison des manoeuvres politiques ci-dessus. Le statut d’autonomie est en danger parce que la democracie l’est et ceux ne sont pas les declarations a deux sous d’OT qui constituent le plus grand danger!

L’un des sujets de discussion sur ce site il y a bien longtemps etait celui de l’integrite en politique. C’est un sujet qui est tant d’actualite en Polynesie Francaise!

La mere Nicole et le pere Philippe ont tellement ete decries sur ce site que j’ai envie de leur rendre leur du, ils ont dit NON au Tahoeraa de Gaston et ils y sont restes fideles.

En est-il de meme pour EV et IT? Elle est belle la democratie en Polynesie. Le jeu auquel le Tahoeraa joue est le jeu du plus offrant. La plus grosse erreur commise par OT est d’y avoir participer et ce dernier est sur le point de perdre une autre manche. Il n’a pas encore compris.

Pour ce qui est de ma participation en politique, j’ai envie de m’en mettre pleins les poches dabord… honetement, sans l’aide de Gaston ou autres contacts au gouvernement actuel. Une fois que j’aurais quelques centaines de millions dans mon compte en banque, je vais sans doute me lancer. J’aimerais faire de la politique pour un franc symbolique!

Par Patrick le 18 April 2006 at 19:48

Tahiti overseas a raison - ou du moins est prudent- de raconter des histoires avec des noms fantaisistes. Car il ne suffit pas de "raconter des romans" pour avoir raison…

Alors je dis à Tahiti Overseas : des preuves, des preuves, des preuves…

Un peu facile de salir des gens même en déformant leurs noms sans apporter l’once d’une preuve vérifiable ou avérée. Je crois que ça s’appelle de la diffamation.

Dire que la classe politique est pourrie, ça ressemble au discours Le Péniste où on fait ensuite appel au peuple pour "laver plus blanc".

La classe politique polynésienne est ce qu’elle est, mais elle a une qualité que nous n’avons pas : elle a été élue par la population. Les respecter, c’est aussi respecter ceux qui les ont élu. Car, sinon quelle alternative, si ce n’est prêcher pour le grand soir. Et après ?

S’il vous plait, ne dérapons pas.

Par Seasover ItihaT le 20 April 2006 at 22:01

Ce lundi, je disais à Tahiti Overseas :

"Ce week end, je ne sais pas qui est en train de corrompre qui… mais je crois que bien que certains voudraient bien garder leur majorité à "tout prix". Car, Tahiti Overseas, le pouvoir donne les moyens n’est-ce pas ?

On le verra bien à la composition du futur gouvernement de Craso…

Vu les évènements d’hier et d’aujourd’hui,je crois bien que j’avais vu juste.

Aussi, je voudrais dire à Tahiti Overseas :ton roman, tu peux, je crois, le mettre au rencart, pour ne pas dire plus. Les corrupteurs ne sont pas là où ti crois ( où tu nous a fait croire…) qu’ils sont !

Alors, fais-tu amende honorable ?

Par Tahiti Overseas le 26 April 2006 at 17:32

Patrick, je suis en partie d’accord avec toi pour ce qui est du mandat electif, il n’es reste pas moins que cet argument est limite en Polynesie puisque nous elisons des listes et les tetes de listes avec les tenors de ces listes sont ceux qui sont reellement elus, pour le reste, c’est beaucoup moins clair. En France, les deputes sont elus dans leurs departements (ou pays), aux etats unis les representants et senateurs sont elus par etat.

La premiere manche a ete remportee par OT, attendons la seconde manche… Pauvres OT, je croyais qu’ils avaient assure ses arrieres avec ses nouveaux amis des iles, a suivre.

 

Qu'en pensez-vous ?

Ami lecteur, amie lectrice, un petite information à votre intention pour vous faciliter la rédaction de votre réaction. Politita modère a posteriori les commentaires. Un nouveau filtre permet de mettre en ligne immédiatement les commentaires qui ne semblent pas injurieux.

Ce filtre n'est en aucun cas parfait et certains commentaires déplacés seront rectifiés après coup ou, plus embêtant, certains commentaires très corrects peuvent ne pas passer de suite. Nous les validerons peu de temps après.

Votre participation à cette discussion implique vous soyez poli envers tous, même ceux que vous n'aimez pas ;) Nous vous remercions pour votre compréhension et vous souhaitons un agréable commentaire.

« Une surprise | Home | Poker Menteur »

+ commentés

Instrumentalisation et gain de temps

125 commentaire(s)

"Scandaleux !"

110 commentaire(s)

VIVE LA DEMOCRATIE POLYNESIENNE !

108 commentaire(s)

Pétition de J.C. BOUISSOU, l'Espoir ?

104 commentaire(s)

Ouvrons les yeux .

103 commentaire(s)