La Renaissance autonomiste
C’est fait, Philippe Schyle vient d’être élu président de l’assemblée de la Polynésie française, avec une majorité absolue. 29 conseillers sur 57 ont rallié la cause autonomiste, qui marque une volonté de changement, et l’abandon d’une éthique indépendantiste. Ce fait marque le départ d’une nouvelle alternance chez les républicains de cœur, avec une discrétion toujours aussi prononcée des oranges, et la véritable naissance politique d’ADN, qui est depuis sa création très marginale, et très marginalisée.
L’UPLD, quant à elle, ne donne plus signe de vie. Avec le départ des autonomistes de cœur, et le dégoût de certains indépendantistes de raison, c’est le syndicat de l’indépendance qui s’effondre, tout comme son leader qui perd au fil des jours son souffle. Déchu dans sa quête politique, le Président de la Polynésie française persiste dans sa bêtise, et signe une nouvelle fois, son contrat de licenciement. La démocratie informe, elle risque d’être dans les prochaines semaines très sévère.
Face à tout cela, le président sortant ne peut qu’être admiratif devant son bilan, que beaucoup de ses compères reconnaissent. Expression de la parole libérée, et d’une équité de rôle, Anthony Geros témoigne de ce personnage d’ouverture, qui a su, malgré quelques actions erronées, redonner à l’Assemblée de la Polynésie française sa noblesse républicaine. Le vote d’aujourd’hui, qui reste très symbolique, rappel la politique à la raison, et fait acte d’une démission majoritaire de l’éthique présidentielle.
« Marutea Présidente ! | Home | Une surprise »
Commentaires
iaorana
je ne comprends pas très bien la logique du Tahoera’a qui avait pourtant dénoncé la candidature de Philip Schyle. Je croyais que c’était l’UPLD qui devait donner ses voix à Schyle et non le contraire !?
Souhaitons qu’il fasse du bon boulot et qu’il n’y ait pas encore une fois motion de censure avec tous les désagréments que cela comporte. Avec une Assemblée autonomiste, la tête gouvernement changera peut-être d’attitude …
bonne soirée
Etetera
Oui, ce fut des stratégies de campagnes visant à destabiliser l’enemi. En réalité, tout était déjà prévu, et le but était de remettre l’assemblée aux mains d’autonomiste.
On souhaite en tous les cas à P. Schyle une bonne carrière annuelle, et espérons qu’il saura être à la hauteur.
Déstabiliser comment?
J’estime pour ma part, et ça n’implique que moi que c’est la politique de l’arroseur arrosé :
Schyle pour ne pas ce voiler la face et s’allier avec le Tahoeraa à voulut présenter sa candidature pour justement ne pas avoir à choisir entre "raison et trahison" ou "irrationelle et constant", dans cette stratégie il se pourrait qu’il n’ai pas prévus du tout de ce faire élire, et le TH à agit en conséquence en votant pour lui préférant le déstabiliser, peut être même le discréditer en le plaçant en tant que "fusible"… Mais celà changent toute donne car malgré le choix autonomiste de Schyle, il a une haine contre les oranges, et donc malgré la raison autonomiste, sa propre raison, le débat n’est peu être pas si clos que l’on pense… Le futur nous dira si les sentiments sont plus fort que la pensée…
ADN a respecté sa parole donnée, en aucun pour les 2 grands blocs et se présenter comme une alternative ce qui fut le cas.
Arrêter de parler de haine contre les oranges mais plutôt d’un système et d’un mode de gouvernance inacceptable.
Au poker menteur, on sait maintenant qui est le menteur c’est le groupe qu’aurait composé Ai’a api, iliens, rautahi qui aurait du être 8, hélàs ce ne fut pas le cas.
Enfin au décompte ce matin il était plus sage pour la dite plate forme de donner les voix à Schylle au premier tour plutôt que d’attendre un 2ème tour qui aurait la fuite de voix vers UPLD…
Tout cela est calculé, maintenant le projet qui tient à coeur les oranges "motion de censure", je crois que l’on est encore bien loin puisque Schylle Tane l’a annoncé, pas de motion de censure…
Zut alors le plan de sauvetage orange n’aura pas lieu.
Enfin concernant l’indépendance et le débat qui tourne, c’est les polynésiens électeurs qui décideront pas Oscar, qu’on se le tienne pour dit…
Au fait le camp autonomiste est composé par un indépendantiste hiropito rarahi, qu’est ce que c’est ? un exindependantneoautonomiste, c’est cela… Purée c’est de la mauvaise herbe comme mimile… Le retournement de veste ça les connait.. Il ont un master voir un doctorat en la matière…
Allez bon week end
Pourquoi tu parles de ne pas s’allier avec le Tahoera’a.
A titre d’information, ADN ne faisait plus partie du plan de la plateforme dite autonomiste, puisque était convié, shériff, buissou, hiropito et les iliens. La réunion avait lieu au Radisson mardi soir, Schylle s’est comme présenté pour signifier le mécontentement d’ADN.
Le maître des débats étaient Gaston ina ina tane avec un joli convention qui prévoyait le scénario du 13/04/06 voyant l’élection de Gaston Tong Sang, puis motion de censure et élection du nouveau président du pays Mimile tane…
Avec cela on ne parle pas de se voiler la face, ou choisir entre raison & trahison, mais plutôt de respect des valeurs que l’on véhicule et de la parole donnée aux électeurs…
Bon week et bonne chasse aux oeufs, en tout cas moi j’en ai déjà trouvé un c’est celui du président de l’APF
BIZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Je suppose que la "parole donnée aux électeurs" vise Oscar, lui qui a été élu pour un changement de mode de gouvernance, une politique sociale hardie, une politique budgétaire économe, l’arrêt du clentèlisme et du gaspillage…
Le contrat entre les élus et le peuple, il faut être deux pour le respecter. Si l’une des parties, Oscar en l’occurence, ne le respecte pas, en parlant par exemple, à tout bout de champ d’Indépendance alors que c’était exclu du contrat, il est normal que l’autre partie, c’est à dire le peuple ou une composante de la coalition ( par exemple Emile) considère que le contrat est nul et non avenu.
Faudrait-il que les choses soient figées, malgré toutes les bêtises que l’on peut faire, les mensonges au peuple et que le peuple gobe tout sans réaction ?
Etre élu ne veut pas dire avoir l’immunité quoiqu’on fasse. C’est un peu trop facile.
Non, quand on crée un contentieux, il faut l’assumer. Et il y a forcément un arbitrage pour dénouer le contentieux. L’arbitrage a eu lieu ce matin à l’Assemblée, et c’est tant mieux.
A propos d’arbitrage, il y a aussi l’instrument de la motion de censure, qui existe, rappelons le, dans tout pays démocratique. C’est bien la preuve qu’il faut une flexibilité au système ou, si l’on préfère des garde-fous en cas de dérapage des élus qui gouvernent.
C’est bien la preuve que les choses ne doivent pas être figées par le respect absolu des résultats d’une élection passée. Sinon, on dédouane effectivement, pendant 4 ou 5 ans, des gouvernants qui peuvent toujours déraper ( par exemple, par des dépenses inconsidérées, par des abus de ouvoir….). Parce qu’ils auraient été élus pendant 4 ou 5 ans, il faudrait les laisser faire et attendre la fin de leur mandat, et ce même si les conséquences pour le pays peuvent être graves ?
Je trouve que c’est même dangereux. Il faut que nos gouvernants respectentjustement en permanence le peuple. Et, jusqu’à preuve du contraire, dans une démocratie représentative, le peuple est représenté à l’Assemblée. Chaque représentant doit être la garant de l’intérêt général et doit évaluer les situations en son âme et conscience.S’il estime que le pays est en danger, il a sa liberté d’appréciation. De toutes façons,il doit assumer ses responsabilités et s’en expliquer devant le peuple.
Je rejoins tout à fait Jacquot. Parler tout le temps d’Indépendance crée une insécurité pour les investisseurs et trouble la lisibilité de l’avenir pour les chefs d’entreprise.
Résultat : moins d’investissement,démotivation, fuite de capitaux, ralentissement de l’activité, moindre création d’emplois et donc, catatrophe à moyen terme.Et c’est le peuple qui subit. Il faudrait en plus que lui ou ses représentants ne disent rien ?
Il est donc normal que l’on veuille arrêter les dégats par un moyen ou par un autre.
L’élection d’un Président autonomiste à l’Assemblée est un moyen. Celà peut aussi être une étape vers autre chose.Une cohabitation équilibrée peut aussi être une fin, car l’équilibre peut obliger les uns et les autres à être raisonnable, à élaborer des textes solides, à prendre des mesures intelligentes, à ne pas avoir une politique trop partisane…etc…etc..
Entre Emile et l’UPLD il y a deux ans et Emile et l’UPLD maintenant, on ne peut quand même pas dire que de l’eau n’a pas coulé sous les ponts ! Ce n’est quand même pas lui qui a poussé Oscar à se radicaliser sur cette question de l’indépendance, alors qu’elle était censée ne pas "être à l’ordre du jour".
C’est donc un peu drôle que "l’arroseur arrosé" vienne donner des leçons de "respect des valeurs" de la majorité ? Quelles valeurs quand on ne respecte même pas sa propre parole ?
L’exercice de haute voltige politique est réussie : bravo pour la "maestria" de nos stratèges autonomistes ( dont ne font malheureusement pas partie les "Ni-Ni". C’est dommage que l’UPLD n’ai pas pensé à voter aussi pour Philip SCHYLE. Elle serait apparue moins sectaire. Dans son esprit, les autonomistes majoritaires à l’Assemblée ne comptent pas. Eh bien, les autonomistes les ont forcé à partager le pouvoir malgrè eux.
L’équilibre actuel est déjà plus représentatif de ce que le peuple a souhaité. A ce que je sache, seulement un électeur sur deux a vôté pour l’UPLD et l’UPLD aurait 100 % du pouvoir en ne laissant même pas des miettes aux autres ? On peut pas gouverner durablement contre la moitié de sa population. Au contraire, on recherche le consensus, on prend des mesures pour l’intérêt du plus grand nombre et on ne parle pas des choses qui fâchent ou qui exacerbent les passions (exemple l’indépendance !). Qui sème le vent récolte la tempête.
A propos de Ni-Ni : j’ai écouté Tony GEROS ce soir. Grosso modo, la majorité UPLD est minoritaire, mais c’est une fausse minorité, car les Ni-Ni" ne sont pas restés "Ni-Ni".
Lui qui prend les Ni-Ni pour des paillassons ou des quantités négligeables, voudrait dicter à ces mêmes Ni-Ni leur conduite politique. Du style : restez "Ni-Ni", laissez jouer les grands dans la cour, ne vous mêlez pas de nos affaires ! et faites-vous oublier, car vous êtes des nains politiques !
C’est un peu facile : ce jeu a permis à l’UPLD d’arriver au pouvoir, car, rappelons-nous, l’abstention des Ni-Ni a de fait favorisé l’UPLD…et c’est comme celà qu’oscar est devenu Président du Péi, paï…. Et l’UPLD voudrait que les Ni-Ni s’abstiennent à tout moment stratégique de la vie politique du Pays. C’est un peu gros…
Non content de se diriger eux mêmes, ils voudraient "diriger" ceux qui ne pensent pas comme eux. Tony GEROS pousse le cochonnet un peu loin en voulant "neutraliser" les Ni-Ni contre leur volonté.
Philip SCHYLE a bougé : il s’est enfin positionné. Le centre n’est plus le "ventre mou" de la politique locale : bonne nouvelle.
Continue comme ça Philip. Ne te laisses pas influencer, sois toi-même, décides en ton âme et conscience, mouilles-toi.Bref, ne laisses pas l’UPLD penser à ta place. C’est comme celà que l’on gagne ses galons de Général !
C’est Nicole qui doit être contente : son discours a été entendu. les représentants autonomistes l’ont suivi, malgré leur parti.
Ces représentants autonomistes ont montré leur abnégation. Ils ne cherchaient pas à se partager le gâteaux, les postes…etc…etc…
Ils ont laissé leur esprit partisan au vestiaire. Même Gaston TONG SANG s’est sacrifié sur l’autel de la solidarité autonomiste. Une abnégation au carré. Chapeau bas.
Le paradoxe dans tout celà -et ça me fait sourire - c’est que ceux là mêmes qui ne voulaient pas de gâteaux se retrouvent avec un gros gateau : la Présidence de l’Assemblée de Polynésie française.
Ah ! la vie politique nous joue parfois des tours …
Espérons que le partage de ce premier gâteau sera équitable : Philip SCHYLE s’y est engagé. Croix de bois, croix de fer, si je mens, je vais en enfer.
je pense que Nicole n’est pas forcément satisfaite des moyens qui ont permis de mettre Ph. Schyle au perchoir. S’excusant devant A. Geros, elle lui a dit : "c’est le jeu, c’est comme ça", mais avec un ton presque désolé. Elle, n’a semble t-il, pas approuvé le stratagème du TH, même si elle le résultat lui convient. En gros, on ne sait toujours pas ce qu’elle veut !!!
En ce qui concerne les oranges, je pense qu’il n’y pas eu de quelconque sacrifice, Gaston Tong Sang, n’a jamais été mandaté pour être président de l’assemblée, c’était juste un leurre, qui a d’ailleurs très bien fonctioné.
Mais crois moi L’audessus de la mêlée, ils vont tous chercher à partager le gâteau bientôt, et crois moi, il risque rapidement de plus en avoir…
Zé vous remercie d’avoir voter pour moi, un moins une institution maitrisée par les autonomistes sans avoir demander quoi que ce soit en échange pas de poste de président du territoire…
J’ai juste déposé ma candidature et vous avez voté pour moi…
Maururu maitai o te mau mero no te pupu Tahoera’a e to te pupu rima hipa…
Parahi ana’e
Aita peapea e maiti tatou teie matahiti i mua pene ae e upootia outou…
Qu'en pensez-vous ?